>>174339293 (OP)
Мне на дваче сказали, что сингулярность уже обоссали сто раз, но я так и не понял где, когда и кто.

>>174339293 (OP)
Ждемс, хочу женится на робоняше.

>>174339293 (OP)
Вижу как мы отдали этот мир роботам.

>>174339719
Как что-то плохое.
Лучше робот который работает идеально и денег не просит, и взятки не дает и не берет, чем васян работающий на авось и депутат который мало того что обязанности не исполняет, так еще и бюджет тырит.
Люди не нужны. Люди эгоистичны.

>>174339847
Это все круто конечно, но и есть в этом нотка какой-то грусти. Люди действительно будут не нужны почти нигде. Что нам останется лететь в космос только? А если я не хочу?

В который раз убеждаюсь, что я живу в идеальное время. Все ужасы средневековья минули меня, а ужасы технократического будущего пока что не более чем фантазия школоты.

>>174339975
> Что нам останется лететь в космос только?
Саморазвитие, творчество, гедонизм.

>>174340199
И аниме!

>>174340199
>гедонизм
Как будто сейчас этого нет.

>>174340115
> а ужасы технократического будущего пока что не более чем фантазия школоты.
То-то айтишникам в сфере ИИ больше всех платят.

>>174340115
Через сто лет детям в школах будут рассказывать, как в темные времена людям самим приходилось выполнять ту работу, с которой прекрасно справляются роботы.

>>174339293 (OP)
>сингулярности быть!
>видосик будет пруфом видосик не просто мнение рандомхуесоса видосик истина

>>174340271
Япония типичный пример.
Сидят хикки и NEETы на местных БОДах.

>>174340271
Есть, но ты не можешь посвятить этому всю жизнь, если ты не какой-то особенный.

Вы мне скажите какова структура экономика в таком будущем? Будем рожи корчить друг-другу на ютубе и на рекламе зарабатывать?

>>174340327
Могу, а что тут сложного.

>>174340319
Тебе наглядно показывают что автоматизация идет полным ходом, а алгоритмы работают лучше людей.
Не непонимаю твоих копротивлений.

>>174340337
99% налоги для владельцев корпораций, из которых платится безусловный доход для населения.

>>174340337
Переучатся и будут работать программистами. Будут создавать новых роботов. Будут обслуживать роботов и автоматику, которую роботы не в состоянии обслуживать. Короче, людям найдется, чем заняться.

>>174340369
Деньги нужно откуда-то брать

>>174340337
От схемы человек-человек к схеме робот-робот.
Торговля между людьми отсутствует, ибо нинужна.
Рыночка нет, есть система которая сама решает сколько производить и как.
Товары бесплатны ибо роботам не нужны зеленые бумажки.

>>174339293 (OP)
Размечтался. Еще наши внуки успеют вволю покорячиться на неавтоматизированных заводах за унизительно крошечную зарплату во славу режима и чтобы насолить ебаной пендосне.

>>174340434
Ты не возбуждайся так. Рашке это не грозит.

>>174340430
Отличные логические ошибки, месьё.
Тащемта, автомобили заменили лошадей, а роботы людей, все нормально и плану.
Что сказать-то хотел?

>>174340430
> >машины ездят быстрее лошадей, лошади скоро станут не нужны
Пофиксил долбоеба

>>174340490
Грозит, но никто из ныне живущих не доживет. И никто, из родившихся в следующие 100 лет тоже.

>>174340387
>99% налоги для владельцев корпораций

>владельцы корпораций сделают себе налоги
>чтобы ты получал базовый доход
>покупал у них товары.
Интересно.

>>174340495
Что водитель остался.

>>174340387
А нахуй ты бы не пошел, васька, не видишь в этом противоречий? 99% налоги = принуждение = диктатура= чипирование и прочие прелести техно-диктатуры.

>>174340438
Может что-то начать меняться, когда сдохнет последний гнидосовок.

>>174339293 (OP)
Петух начитался двачей, снял видео и принёс его обратно нам, чтобы мы смотрели.

>>174340555
Круговорот говна в природе!

>>174340394
А с чего бы робот не может сам себя делать и обслуживать?

>>174340555
Нужно ещё комментарий оставить к нему:"Какое-то говно если честно."

>>174340560
УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА

>>174340516
Ага, вот только автомобили теперь и без водителей едут.
Робот обслуживает робота.

>>174339293 (OP)
Ты только постарайся всё это объяснить своей матери, когда она тебя в очередной раз на работу погонит.

>>174340541
> 99% налоги = принуждение = диктатура= чипирование = Сатана = апокалипсис = Нибиру = Барбара Стрейзанд

>>174340587
Почему он тогда не в массовом производстве, раз такой крутой?

>>174339293 (OP)
Это как коммунисты, которые все мечтали, что надо только подождать и вот настанет уже скоро светлое будущее, где все на халяву. Вот вы, леваки, всегда живете в фантазиях, а потом, когда реальность демонстрирует вам большой хуй с маслом, обвиняете всех вокруг, ведь это злые капиталисты/консерваторы/националисты не дали манямирку материализоваться.

>>174340655
Этот прав.

>>174340434
А какие товары бесплатны, какие мне система предложит или какие я сам выберу? Ну все захотят по десятку домов, по космическому кораблю, по парочке алмазных дворцов, ну ты понял.

>>174340627
> Почему телефоны не в массовом производстве, раз такие крутые
> Почему ПК не в массовом, раз такие крутые
> Почему спутники не в массовом производстве, раз такие крутые
Консерваторы невер чейджес.
Мы живем при капитализме, чтобы технология прижилась у народа нужно время.

>>174339293 (OP)
Хуй вам, ебнут ракетами по вашему прогрессу.

>>174340713
Если бы технология действительно работала на уровне человека-водителя, то за неделю бы разлетелся такой авто, вспомни какая лихорадка с айфонами была.

>>174340524
>На самом же деле, школьник,
На самом деле, школьник, в мире есть монополия на ГМО у нескольких фирм, которые продают своё зерно каждый сезон, которое не даёт потомства, чтобы его покупали ещё раз.
Петухвенами-научпокамисо степенями из сса были распущены слухи, что надо срочно закупать гмо, потому что оно вкусно и полезно и позволит перекрёстным опылением уничтожить наши негмо посевные площади, а затем продавать анус за мешок зерна, цены которого подрегулирует рыночек.

>>174340683
> какие я сам выберу
Зис. Система подстраивается под потребности людей, лучше чем сами люди.
Удобно, быстро, прозрачно.

>>174339293 (OP)
>сингулярности нибуит
В ближайшее время все равно нужны будут те, кто обслуживает роботов, обслуживает заводы по производству роботов. Программирование конечно исчезнет как вид деятельности, но железо на местах будут обслуживать люди.

>>174340287
Это никак не коррелирует с темой прогресса. У нас и за IoT, и за блокчейн платят дохуя, а недавно еще работодатель тек от слова highload, но оно уже немодно. В общем и целом - за модные словечки оплата больше.

>>174340291
а нахуя, скажи мне, кожанные мешки вообще обучать?

>>174340833
И обслуживальщиков заменят роботы в итоге. Люди то за труд денежку хотят, а роботы нет.

>>174340291
>Через сто лет
>2018
>два старых пидораса бряцают фаллическими ракетами перед другом
>2118
>два старых пидораса бряцают фаллическими ракетами перед другом

>>174340524
>продукцией из аграрных стран 3го мира,
Алхимия капитализма позволяет продать штаны произведенные в третьем мире за 3$ по цене в 50$, при чем значительная часть этих денег оседает в карманах торговых работников тех стран в которых она продается. Что будут делать белые люди когда роботы смогут в ритейл и маркетинг неясно.

>>174340881
С чего ты взял, что можно построить таких умных роботов? Просто одно дело задать алгоритм, где шаг влево, шаг вправо расстрел, а другое гибкость. С чего ты взял, что это можно сделать?

>>174340881
Можно опустить стоимость труда и сделать безработицу, тогда роботы не нужны.

>>174340850
Я клонил к тому, что ИИ не за горами.
Да и сейчас нейронки уже способны биомусор заменить.

Да, владельцам корпораций самим будет выгодно платить высокие налоги и этим развивать экономику. Если производство товара будет полностью автоматизировано, не надо будет платить зарплату, обеспечивать соц пакет работникам, а скорость производства увеличится в разы, то первое время у них будут сверх прибыли, однако у народа денег будет все меньше и меньше, соответственно покупать они смогут меньше. Так что, со временем, магнаты будут сидеть на огромной куче бабла, которую некуда потратить из-за разъебаной экономики, с огромной кучей товара, который никому не нужен и станут врагами народа, за то, что лишили всех работы. Кому это вообще нужно?

>>174340881
Роботы требуют ремонта. ТЫ конечно скажешь, что роботы будут ремонтировать роботов. Но опять же этих роботов-ремонтников должен кто-то ремонтировать. Ну ты понел. Итерация.

>>174340932
ИИ за горами высотой в сингулярность, нейросеть даже псину не заменит.

>>174340777
А откуда ты знаешь мои потребности? Я вот, если без шуток, хочу безлюдный островок, с домиком на вершине холма, с идеальной солнечной погодой и бризом, дом я хочу из лучший материалов, с лучшей мебелью, лучшей техникой. Так же хочу водный скутер, гараж с ништяками, ебабельных женщин пару раз в неделю ( это если тяночки не будет замечательной), хочу еще много всего, даже лень описывать так много. И, знаешь, все мои хотелки выйдут в миллиарды рублей, твоя система даст мне это все? А знаешь, есть люди, которые покупают яхты за 30 лярдов рублей, представь и таких желающих много.

>>174340906
Только не ракетами, а телепортами.

>>174340962
Ты можешь просто бахаться хмурым и будет то же самое по ощущениям и даже лучше.

>>174340932
Нам ещё долго до интеллекта.
В основном исследователи занимаются хуйнёй и проедают гранты. Те, конторы, которые на переднем крае науки, преследуют целью не интеллект, потому что непонятно во что никто инвестировать не будет.

>>174340943
На этом тред можно закрывать тащемта.

>>174340982
Не просто долго. ИИ невозможно создать.

>>174340917
Видео пересмотри. Алгоритм обучается обслуживать других роботов.
Ты, кстати, тоже биоробот, и так же подчиняешься алгоритмам паттернам поведения.
>>174340918
Скажи это работникам Факскона.

>>174340943
Ты просто делаешь БИОРОБОТА, у которого ГОМЕОСТАЗ и всё.

>>174340755
>в мире есть монополия на ГМО у нескольких фирм, которые продают своё зерно каждый сезон, которое не даёт потомства, чтобы его покупали ещё раз
Ты хуйню-то не неси, петух с теорией мирового заговора в голове. Из десятков сортов ГМ-культур на сегодняшний день единицы наиболее ценных, редких и дорогих обладают встроенной "защитой от пиратства". Больше 90% всей сои в мире сейчас - ГМО, огромные проценты кукурузы и картофеля без всяких защит от страшных и ужасных корпораций, вроде Монсанто. Но долбоебы вроде тебя кричат о вреде ГМО вместо того, чтобы требовать развития данных технологий в своей стране как повод быть не зависимым от иностранных рынков.

>>174341011
Нет, это не так. Алгоритм ничему не обучается, а я не подчиняюсь алгоритмам.

>>174340987
Один робот сломался, его починил другой робот ремонтник, потом этот робот сломался, его починил тот самый, которого чинил этот.

>>174340943
> Роботы требуют ремонта. ТЫ конечно скажешь, что роботы будут ремонтировать роботов. Но опять же этих роботов-ремонтников должен кто-то ремонтировать.
Роботы которые самовоспроизводятся и обслуживают себе подобных.

>>174341011
Я ебал твои видева.
Алгоритмы сами по себе не работают. Они должны взаимодействовать с реальным миром для обучения. Для этого нужны платформы типа атласа, на допиливание которых уйдёт не один десяток лет. Потом ещё попытки это всё правильно обучить, чтобы получить что-то похожее на человека.

>>174340943
>>174340987
Ремонтник чинит 100 работников
Ремонтник чинит 100 ремонтников
Человек чинит 1 ремонтника
В итоге 1 человек обеспечивает работу 10 000 роботов
10 000 роботов обеспечивают жизнь 1 000 000 людей
1 000 000 людей обеспечивают работу 10.000.000.000 роботов

>>174341051
Сломалось два робота сразу?

А вообще это не правильно, то что у земли один вектор развития.

>>174341050
> Алгоритм
Обучается, из пещеры выйди.
> а я не подчиняюсь алгоритмам.
Дотронься до горячего чайника.

>>174341086
>обучения
Чему? Что значит обучить алгоритм?

>>174339293 (OP)
>скоро люди будет освобождены от труда
Дума примет закон о запрете роботов, Пыня подпишет, а ты будешь сосать хуй за 12 000 р/месяц, крутя ржавую гайку на заводе грязным разводным ключом.
Можешь скринить.

>>174341008
>Не просто долго. ИИ невозможно создать.
Не доказано.
Определения интеллекта у тебя нет.
Ты сосёшь хуи.

>>174341100
>Обучается
Что такое алгоритм по твоему?
>>174341100
>Дотронься до горячего чайника.
Зачем? Ну допустим дотронулся.

>>174341092
Пизда электрорасе.

>>174341092
Их починил третий, в итоге хватит до 5-10 роботов, которые могут чинить друг друга бесконечно.

>>174340932
Ты видимо не работал с нейросетями и вообще далек от программирования?

>>174340932
>Я клонил к тому, что ИИ не за горами.
Только вот это не за горами как то не спешат преодолевать.

>>174341113
>Определения интеллекта у тебя нет.
Именно поэтому ИИ невозможно создать. Выходит ты сам у себя лососнул. Как змей Уроборос.

>>174341086
> Алгоритмы сами по себе не работают. Они должны взаимодействовать с реальным миром для обучения.
Ну они и обучаются.
Видео пересмотри, нейронки документы обрабатывают лучше юристов.

>>174341029
>Но долбоебы вроде тебя кричат о вреде ГМО вместо того, чтобы требовать развития данных технологий в своей стране как повод быть не зависимым от иностранных рынков.
Где я такое сказал, дебил?

>>174341146
>обучаются
>видео пересмотри
>они обучаются да обучаются обучающиеся алгоритмы так в видео сказано

>>174341145
Ну и электричества когда-то небыло

>>174341139
Сломалось сразу 10 роботов (ошибка архитектуры процессора), что дальше? Понимаешь, этих роботов создал человек, а он мог ошибиться. И починить в этом случае может только он.

>>174341181
Невозможно создать искусственный интеллект, не поняв что такое интеллект. Ты будешь с этим спорить?

>>174341146
Ты - додик, понимаешь. Чепушила и хуй, который судит о состоянии дел по заголовкам новостей сосача. Потом ещё своё говно снимаешь, транслируя пережёванный калл дальше.

>>174341125
> Зачем? Ну допустим дотронулся.
Рефлекторно руку отдернул. Сработал триггер.
> Что такое алгоритм по твоему?
Сначала разберись в теме.
Погугли что такое самообучающийся алгоритмы, почему их так называют.
Повторюсь ты тоже работаешь по алгоритмам, основа которых конфетка-кнут.

>>174341185
>Понимаешь, этих роботов создал человек, а он мог ошибиться.
Ключевой аргумент на самом деле. Не взлетит.

>>174341185
На начальном этапе, когда роботы еще не могут себя воспроизводить. Потом ошибок не будет, а если и будут их починят другие роботы, для этого не нужно бесконечное количество.

>>174341197
Двачую адеквата. Есть хорошие материалы по созданию чувства юмора у ИС. После прочтения страхи о ИС рассеются.

>>174341146
Ну так-то да, но они все равно делают все по стандартному алгоритму и если бумажка будет хоть на чуть-чуть отходить от него, то все пизда, вся робобухгалтерия будет биться в истерике и рыдать смазочными слезами.

>>174341197
А ты думаешь мы не поймем?

>>174341197
Невозможно выебать твою мамку, потому что я пока не знаю, как она выглядит.

>>174339293 (OP)
О, еще один маняфантазер на тему безусловного дохода. Спать иди уже, сучара, завтра на завод въебывать с утра!

>>174341236
Собираешься гаечным ключом сделать гаечный ключ?

>>174341210
>на самом деле
их создал таки человек. Даже если ИС создаст робота, то ИС создал человек, вложив в него свои ошибки и заблуждения.

>>174340962
Тебе нужна будет ячейка метр на метр, нейроинтерфейс и питательный раствор для поддержания жизни. А все остальное получишь в матрице.
А в идеале некоторое виртуальное пространство на сервере, где хранится оцифрованное сознание.

>>174341203
>Рефлекторно руку отдернул.
Совсем не обязательно. Если так дальше рассуждать, то у меня вообще сознания быть не должно, чисто рефлексы, как у мышки какой или червячка.
>>174341203
>Сначала разберись в теме.
Ну я погуглил, алгоритм это последовательность действий, чему ты собрался учить последовательность действий?
>ты тоже работаешь
С чего ты взял это?

>>174341216
>Потом ошибок не будет
Без обратной связи они будут только накапливаться.

>>174341259
Это ты за меня решаешь?

>>174341098
Какой и почему неправильно?

>>174341240
Согласен. И?
>>174341236
Как поймёте, так и приходите.
>>174341217
Вот-вот.

>>174341253
Делаешь ключ, который делает ключ, который делает ключ....

>>174341243
Каждый раз как в первый.

>>174341257
Да, о том и речь. Первородный грех. Вот если бы человек научился не ошибаться, вот тогда да. А так.

>>174341253
А я гаечнум ключем и гвоздь не могу сделать)
Не аргумент совсем, нам ничего не мешает исследовать мозг и выдвигать теории, с чем лучшие из людей хорошо справляются.

>>174341280
По хую

>>174341288
Во, джавист с фабриками фабрик молтков в треде.

>>174341320
Заебал коры мочить, я мамку разбудил, теперь ругается.

>>174341279
Если не нравится, пиздуй обслуживать систему в грязном комбезе с противогазом, зато в реальном мире.

>>174341320
Минус один сраный мессенджер. Не понимаю вокруг чего хайп-то?

>>174341355
Вокруг пидорашек, которым это важно.

>>174341320
Тут не все из РФ и не все останутся в РФ.

>>174341342
Ты вообще не в тему говоришь, посмотри на какой вопрос я отвечал.

>>174341355
>>174341366
+15

>>174341307
Можно сделать так, что вероятность уничтожения вселенной будет выше, чем вероятность поломки всех роботов ремонтников.

>>174341394
В том-то и проблема, что нельзя.

>>174341393
Обратно в помойку свою иди.

>>174341111
>Дума примет закон о запрете роботов
Зачем? Робот выгоднее.

>>174341366
А ну тогда ладно. Меня больше радует, что они такие "мы чувствуем себя в безопастности", а сами, сука даже не в секретном чате сидят и тов майор спокойно их читает. В общем-то, пиздец потеря. Как девственность потерять, когда ты гей-шлюха уже дцать лет.

>>174341376
Конечно, кто-то уже в манямирке, а кому-то только суждено там оказаться...

>>174341409
+15

>>174341393
Ну давай, поясни чем тебе телеграм так дорог, я даже послушаю, меня просто доебало что все мои кенты сидят в разной хуйне, там вайбере, воцапе и прочем, заебали, и каждый сука выебывается и говорит что не будет сидеть в других мессенджерах

>>174341402
Смоделируй ситуацию, в которой все роботы наебнулись со 100% вероятностью.
>>174341381
Я про то, что будущее за виртуальным миром, а не за роботами.

>>174341401
Не вижу связи блокировки yet another cool icq и роботов.

>>174341413
Робота нельзя угнетать

>>174339293 (OP)
Если быдлу станет нечего делать - оно начнёт буянить.

>>174341413
>Робот выгоднее
Выгоднее -- когда с 2 миллионов затрат можно 1,5 миллиона себе в карман положить, а на 500 000 купить говна и палок для реализации конечного продукта.
Снижение затрат --> снижение выгоды. Учи матчасть.

Чё-то петушиный тред. Ни одной оригинальной мысли.

>>174341469
Как нечего - сиди в танки с дотаном гоняй, да кури говно.

>>174341444
Потому что удобный, если рашка исходит на говно, значит и анонимный и там сейчас вся движуха интересная, вотс ап, вайбер - это для девочек и домохозяек.

>>174341492
От тебя вообще завоняло

>>174341496
Движуха, блять, контакт в миниатюре. Если те серьезно думаешь, что анонимный, то ты пиздецки ошибаешься. Секретными чатами-то пользовался?

>>174341492
Лови оригинал: твоя мать шлюха, а отец членодевка

>>174341493
То-то они сейчас, после смены на заводе, в танки жопой садятся все подряд.

>>174341463
Робота могут использовать террористы для совершения терракта. Роботы не нужны.

>>174341482
Это если вместо депутатов и мэров посадить. На заводе робот выгоднее. Платить меньше а прибыль больше. Держишь небольшой штат для обслуживания и заебок.
>>174341468
Он и так угнетён.

>>174341457
> ситуацию, в которой все роботы наебнулись со 100% вероятностью.
Попросил робота написать " нечто, невыразимое словами".

>>174341533
Хуя ты загнул, тебя могут террористы использовать, так что ты не нужен.

>>174341533
>Робота могут использовать террористы для совершения терракта
И в рай попадёт робот. Ага щаз. Не отдастъ муджахид такую честь железке.

>>174341513
Ну для меня анонимность вообще не так важна, я с парой друзей общался, а в вк я не сижу.

>>174341496
>если рашка исходит на говно, значит и анонимный и
Проблемс с логикой.

>>174341541
Выразит цифрами.

>>174341520
И пройдет еще 500 лет...

>>174341559
Ну, если можно мессенджеры запрещать с такой формулировкой, то чем роботы лучше? Они еще и опаснее в разы.

>>174341520
В чём прорыв Гегеля?

>>174341583
Нечто, невыразимое символами.

>>174341590
>Они еще и опаснее в разы.
Чем?

>>174341581
А ты видишь в этом заговоры?

>>174341591
Ни в чём, он шизик, но мне его идеи показались интересными, потому что выхода из постмодерна лично я не вижу никакого вообще, предрекаю застревание в этом хз на сколько
>>174341589
МБ и больше.

>>174341566
В реале не пробовал общаться с кентами? А то блять сидят как бабы, на каждую хуйню лясы точут.

>>174341607
Нет, просто нет связи и всё.

>>174341538
>На заводе робот выгоднее. Платить меньше а прибыль больше
А вот хуй. Ивану можно 12k в месяц платить, при этом он, если надо, подменит Вована когда тот заболеет, не требует никакой амортизации, только живительных пинков, а в некоторых случаях может и инициативу проявить, хотя по факту пожизненный безвольный раб. Хуй знает где ты найдешь робота на 12k в месяц со всеми расходами.

Почему вы не можете подумать сами, а воспроизводите перёжеваный калл других долбоёбов? Начните с чистого листа, усомнитесь в основых.
Какие же дегенераты, пиздец просто.

>>174341593
Выразит аналоговыми сигналами. А по твоему вопросу - робот просто пошлет тебя нахуй с таким вопросом.

>>174341590
Запретили с другой формулировкой, ты просто блять жертвы журнашлюх.

ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ! У НАС ТУТ ЖЕРТВА ИЗНАСИЛОВАНИЯ, СРОЧНО ПРИНЕСИТЕ ЕМУ ПЛЕД И ВЫСЛУШАЙТЕ ЕГО ИСТОРИЮ

>>174341609
Нахуй ты используешь слово постмодерн, у которого очень расплывчатое значение, понятное только тебе? Ты долбоёб?

>>174341636
Даже боюсь представь чего такой долбаеб как ты надумал

>>174341635
Загугли как работают склады амазона. Там иванов заменили на дронов и у всех все заебись.

>>174341641
Сигналы!=символы. Но ты не понял сути даже, "Нечто, невыразимое символами." тоже символы, он уже выразил символами то, что символами быть выражено не должно.

>>174341643
>Запретили с другой формулировкой
За то что не смог дать фсбшникам то, чего не существует в природе. Да-да, мы слышали. Но корень беды именно в связке террористы --> телеграмм.

>>174341644
Это может быть PR акция.

>>174341689
Ебать, ты дебил.

>>174341644
То есть ты еще не понял, что все не так просто. Если ты реально думаешь, что правительство придумывает все тупые законы ради этих законов, то ты просто даунич, что-то готовят, пока ты с другими такими же долбаебами обсуждаете ВАЖНУЮ ПРОБЛЕМУ блокировки сраного телеграма. С другой стороны если вас идиотов этим не отвлекут, то будет больший ад для отвлечения внимания. Так что сидите и кукарекайте дальше про смешную блокировку и то насколько у нас правительство невменяемое.

>>174341689
Тут читай: >>174341703

>>174341520
>Нужен философский прорыв.
Так уже есть диалектический материализм что еще нужно?

>>174341635
Обслуживание робота всё равно дешевле. И робаты работают круглосуточно. И что бы ты там не думал вано за бесплатно подменять никого не будет я работал на заводе я знаю+ещё брака нахуячит. Наши комерсы наоборот мечтают от быдла избавится.

>>174341659
Думал о тебе.

>>174341667
>Загугли как
Загугли как работают высокотехнологичные заводы процев, смартфонов и прочего говна в Азии. А потом можешь поинтересоваться условиями труда среднестатистического работника Амазона и сравнить с тем, что есть в РФ.

>>174341673
Суть в том, что логические парадоксы роботов учат обрабатывать.

>>174341657
Не только мне, это вполне конкретное понятие. Гниение, нигилизм, деградация, разложение, застой.

>>174341710
Нужно, чтобы хоть кто-то прочитал хоть одну книжку полностью, не на отъебись и не выдумывал хуйню, которую уже обсосали тысячи предшественников.

>>174341712
> мечтают от быдла избавится
Хуй им кто даст, учитывая, что тогда отчеты по регионам по уровню безработицы по пизде пойдут.

>>174339293 (OP)
Чую я что люди как не смогли в прошлых веках без рабов жить, так и сейчас не смогут, ну ничего крестьянские бунты и бунты рабов были всегда, было максимально невыгодно держать бунтующих рабов по этому и отменили, и с роботами будет такая же история.

>>174341731
И зачем вместо деградации и застоя использовать постмодерн? Ты так не хочешь быть плебеем?

>>174341727
Каким образом? В компьютере нет ничего, кроме логики как бы. Алсо не уверен, что это логический парадокс. Просто есть "нечто, невыразимое словами" настоящее, которое в голове, ну понятие короче, а есть как бы его тень, которую мы высказываем, и получается, что настоящее всегда будет от нас ускользать, как бы мы не пытались его выписать, выразить. Это ограничение языка, то есть мышление шире языка, это одно из понятий, которые есть, но для которых нельзя подобрать слов, выражающих эти(а не их проекции) понятия.

>>174341746
>тогда отчеты по регионам по уровню безработицы по пизде пойдут.
Ну в эпоху такой роботизации это норма. Тут и приходит господин БОД.
>Хуй им кто даст
На автовазе сделали и норм. Правда пол завода уволили.

>>174341703
А я не обсуждаю. Это ты обсуждаешь, заметь, пришли 2 кукаретика и начали про телеграм. А так же можно и так готовить "что-то" и никто об этом не узнает, пздц ты долбаеб братишка.

Какие дауны, каков пиздец.

>>174341721
Ты утверждал в предыдущих постах, что функционирование робота будет обходиться дороже, чем Иван. Я это опроверг примером из существующей практики бизнес процессов.

И тут ты перескакиваешь на другой вопрос. Нахуя?

>>174341759
Есть разница между заговорами и рекламой. Второе гораздо проще сделать и выгода очевидна.

>>174341710
Да блядь там не совсем то.
>>174341744

>>174341757
Как ты представляешь бунт роботов?

>>174341791
Кто два-то? я здесь один!!!

Еще пятнаха

>>174341848
Все роботы сжигают себе микросхемы.

>>174341764
Потому что туда ещё входит мир это текст, деконструкция, ешё дохуя чего, вместо 20 слов можно использовать одно. Я понимаю, что ты думаешь, что я винишка, но это не так, тут постмодерн уместен и я понимаю, что говорю.

>>174341798
>Я это опроверг
Ты это не опроверг. Поясняю: в современных развитых странах с высоким уровнем жизни и доходом на душу населения роботизация, действительно, может быть выгодна исключительно из-за высоких затрат на человекочасы. Но только из-за высоких расходов на работника.

В странах с низким уровнем жизни, с низкой стоимостью времени работника роботы априори невыгодны, т. к. за одно роботизированное место можно создать с 10ок мест с дешевыми рабами, которые будут работать примерно с той же эффективностью, пусть даже с большим процентом брака, но в итоге обходиться дешевле.

>>174341856
Поздравляю с пятнахой

>>174341783
Можно что угодно выразить математикой и смежными науками.

>>174341868
Нет, ты винишка, постмодерн не нужен.

>>174341866
берутся за вилы, палки, автоматы и в бой.

>>174341844
Прочитал до конца, почему? Просто нет смысла особо с тобой говорить, ты баран, не в смысле тупой, а в смысле упёртый.

>>174341886
Совсем даже не что угодно. Например те же периодические группы нельзя формализовать в логике первого порядка, почему и говорю сначала философия, потом уже из годной философии годная математика, потом уже бла бла ИИ.

>>174341903
Ебать, ты идиот. Я тебе рассказал неочивидный бунт самоуничтожения, а ты всё скатил.

Ну, и долбоёб, пиздец просто.

>>174341866
На каком основании?

>>174341905
Я тебе говорю, петушок, пашка хайпанул на хайповой теме крипты и собрал там пару лярдов баксов и ты знал что телегой пользуются 200 лямов человек по миру, зачем ему реклама?

>>174341926
На основании того, что не у всех есть доступ к внешнему миру, а урон надо нанести максимальный.

>>174341931
>200 лямов человек по миру
>покупайте бестселлер, который вышел в печать только вчера.

>>174341922
А кто тебе сказал, что нынешняя наука не верна? Либо у тебя восприятие ебанутое и ты считаешь, если за 5 лет что-то не поняли, то это все пиздец.

>>174341943
Завтра все люди совершат суицид.
На основании того, что не могут улететь в космос на солнце ночью потому что оно только днем светит.

Перефразировал тебя.

>>174341888
Он не нужен. но он есть и сделать ничего не получается с ним. Типа понял, вот был пиздатый 20 век, там щаа короче всё откроем наука хуё моё, а потом бац и квантовая неопределённость залупа говно моча теоремы о неполноте ещё куча всякого пиздец ааа война ебаная первая мировая люди умирают превращаясь в говно под ногами майооорррраа а мы то думали мы полубоги светлое будущее построим а мы науку используес чтобы струпьями лёгкие врагов покрывать. Пиздец и ахуй. До сих пор длится. А потом 7апример такая уйня, что дальше будет только лучше, дальше будет охуенно, будет техника, бужет вся хуйня, п потом оказывается, что можно нахуевертить и завтра будет хуже, ошибки накапливаюбтся и тд и тп. Понимаешь? Вот он постмодерн. Это и есть та гнетущая залупа вокруг.ю

>>174341982
Потому что 40 лет на месте топтаться нихуя не норма.

>>174341962
На это никто не купится, иди нахуй, небось в жидомассонский заговор веришь?

>>174341984
Ебать, ты долбоёб, даже аналогию не можешь сделать, потому что не понимаешь, что робот не обязательно такой же, как человек, и у него может не быть такого же инстинкта самосохранеия.
Ну, пиздец просто, с кем я тут сижу.

>>174342034
Схуяли у всех роботов может отсутствовать инстинкт самосохранения?

>>174342008
Все ученые говорят о экспоненциальном росте прогресса и тут я слышу от сверхразума с двачей, что мы топчемся 40 лет, с кем я на борде блять сижу.

>>174341991
Пиздатый был 19 век, а 20 - залупа с массовым образовнием и дегенератами, которые теперь могут срать в интернеты. Ещё и степени научные получают.

>>174341931
Гугл мегакорпорация, зачем ему реклама? Гуччи топовый бренд, зачем ему реклама рэперков?

>>174342049
Под 'мы' он имел в виду всех, кроме проклятых пиндосов и европейцев.

>>174342049
Все учёные говорят о кризисе фундаментального знания, а вот научпоперы да, говорят про эксп рост прогресса.

>>174342048
>Схуяли у всех роботов может отсутствовать инстинкт самосохранения?
Потому что он нахуй не нужен роботу. Нет, ну не дебил, а? Робот на конвеере с инстинктом самосохранения, как у человека.
Да ты блядь подумай хотя бы, что ты мир воспринимаешь так, как настроены твои органы. Хотя бы робота сделай с таким же восприятием. Ну, еб твою мать.

>>174342058
Ну да, там начлао было збс, а потом пошло говно по трубам. А потом ещё смотри какая хуйня с наукой, тебе чтобы стать спецом нужно жизнь потратить на одну область, но без кругозора ты нихуя не сможешь открыть нового. КРизис фундаментального знания. Опять постмодерн. Сечёшь?

>>174342083
Хоть одного назови ученого

>>174342049
Петушиня подборка, сделанная петухами, которые продают книги петухам об экспоненциальном росте прогресса.

>>174342049
>о экспоненциальном росте прогресса
Каждый день открывают как очередные хуиные молекулы Ерохи в твоем носу какой-нибудь ебучий рецептор хитрым образом щекочут. И таких открытий по 1000 в день. 365 000 в год. Конечно даже сами ученые уже не успевают за каждой очередной открытой хуиной молекулой уследить. Свое охуение от сего животрепещущего факта они и называют экспоненциальный рост прогресса.

>>174342127
Владимир Арнольд

>>174341689
Анон, а вот как решить такой вопрос спорный? Неприкосновенность переписки или же использование ее для злонамеренных целей?

>>174342127
Владимир Воеводский.

В.В. А с математикой, даже если ядерной войны в ближайшие время не будет, все равно ничего хорошего не произойдет. Математика очень долго интенсивно развивалась, было множество научных взрывов. На ту математику, которую мы имеем сегодня, расходуются неоправданно большие ресурсы: временные, людские и финансовые. Понимаете, в современной науке сложилась такая ситуация, что время, которое человек должен затратить на то, чтобы просто разобраться в проблеме, недопустимо велико. Я не могу объяснить даже очень хорошему студенту последнего курса университета детали своей работы! Сегодня новым людям все труднее и труднее включиться в научный процесс. Мне кажется, это плохая примета. Если математика не повернется лицом к практическим нуждам человечества, то через пятьдесят лет ее в прежнем виде уже не будет.

>>174342120
Если ты копаешь говно лопатой всю жизнь, как копали до тебя и будут копать, знаешь, что ничего не откроешь, но всё равно копаешь - то ты постмодернист просто.
Ты даже не знаешь, нахуя ты копаешь, хотел ли ты копать, надо ли вообще копать и почему именно тут.

>>174342146
Через реформацию институтов государства, отвечающих за безопасность. Если человек уверен, что сможет, в случае чего, отстоять свои права в суде, что его не посадят за репост, не подкинут запрещенки при задержании чтобы "утяжелить" правонарушение и т. д. и т. п. он сможет проще относиться к тому, чтобы разрешать уполномоченным органам копаться в его делах.

>>174342177
Да ты заебал, долбоёб, я тебе рассказываю всякие интересные вещи, а ты в штыки блядь, ну и хуй соси, говносос. Доебался до слова, одно дело, когда панкейки со смузями и там постмодерн, а другое если слово употреблено по назначению, сука, шаблонный еблан, красную тряпку ему показали, агрится он на меня, скот ебаный.

>>174341712
Зачем спорить? Если видео показывает что процент "успеха" у робота выше чем у человека, то очевидно что в будущем надо стремиться ввести роботов везде где это возможно. Людей многих придется или перебить или же удовлетворить потребности, те БОД. Именно мы можем сидеть в сторонке и ждать пока это наступит или уже вступать в ряды инженеров, робототехников. Поправьте где я не прав?

>>174342177
Я вообще ничего не копаю, я говорю тебе о том, что объёмы информации такие, что утонешь, пока до переднего края науки дойдёшь. А как тогда науку двигать? Не выёбывайся и не беси меня. пидор.

>>174342170
>Я не могу объяснить даже очень хорошему студенту последнего курса университета детали своей работы!
Казалось бы, нахуй студенту вообще твоя работа нужна, плешивый мудень. В рот он ебал твою математику, твои курсовые и дипломы. Но нет, выбери тему, выбери кафедру, выбери научного руководителя. Нахуя?

>>174342234
Блядь, это не студент в шараге, они там делом занимаются, там студент это будущий профессор блядь, типа аспирант, вот это всё, коллега короче.

>>174339293 (OP)
Хорошо, да, ок.

Ирония в том, что описываемые тобой блага приходят из капиталистических стран.

>>174342228
>что утонешь, пока до переднего края науки дойдёшь.
Нахуй ты лезешь туда, долбоёб. Ты иди к своему краю, который ты сначала хотел, а не плешивый мудень с кафедры.

>>174339847
>и денег не просит, и взятки не дает и не берет,
В рашке будет наоборот.

>>174342216
>Если видео показывает что процент "успеха"
Ебал твоё видео.

>>174342281
К любому краю, к переднему краю, ты чо самый умный до тебя никто не догадался так сделать да?

>>174342310
С 20 века нет.

>>174342309
Блядь, ну так тред-то про ИИ. Нахуй математику, нахуй программирование, будем блядь ИИ на хуях делать. Биокомпьютер. Хуй стоит это 1, не стоит это 0.

>>174342269
> Ирония в том, что описываемые тобой блага приходят из капиталистических стран.
Кагбэ да. Это называется эволюция.
феодализм=>капитализм=>постсингулярность.

>>174342336
Ну всё, бля, ебашь хули, ща революцию сделаешь наверное, все долбоёбы же такие, не то что ты, Двачер, даже звучит как гордо бля.

>>174342352
Это тебе не постмодерн.

>>174342337
Я к тому, что есть прикладная математика с конкретными задачами, на решение которых люди могут десятки лет потратить. А есть жесткая мат. теория, которая, блять, с точки зрения практической пользы стоит на уровне азиатской КАЛЛИГРАФИИ. Одна сплошная эстетика.

>>174342339
>феодализм=>капитализм=>постсингулярность.
ебал твою мать=>тебя у неё на спине=>постсингулярность

>>174342378
Ох уж этот постмодерн ебаный, да? Все только дрочат и не делают нихуя. Не то, что раньше вон мужики были, Менделеев, Ньютон.

>>174342339
феодализм=>капитализ=>постирония

>>174342398
На переднем крае нихуя нет, ты не туда воюешь.

>>174342170
>затратить на то, чтобы просто разобраться в проблеме, недопустимо велико
Следствие прогресса, не более. Знания порождают знания. Чем больше знаний, тем ЕЩЕ БОЛЬШЕ знаний. Это не остановить. Но с этим нужно что-то делать. Людям постоянно нужны новые инструменты для улучшения работы с информацией.

>>174342303
Жалко что я трачу свое время, наивно полагая, что здесь можно с интересом и с разных сторон обсудить интересующие народ темы, а по ту сторону сидять обезьяны из 14го века.

>>174342385
>, с точки зрения практической пользы стоит на уровне азиатской КАЛЛИГРАФИИ
Так а прикладывать-то что? Алсо вся теория струн чисто на эстетических соображениях стоит. Короче. Может ты и прав, эстеты-дрочеры заполонили кабинеты и занимаются хуйнёй. Но это тоже говорит о том, что в науке невнятный пиздец. а не экспоненциальное просветление для всех даром.
>>174342426
Есть полюбому чета, вот этот хер, которого цитировал, пытался запилить автоматический проверятор теорем, а то статьи понял по 3к страниц и их пару человек может осилить, то есть пизда понмаеш пиздец науке всё физике пизда квантовая не можем ихзмерять нихуч философии пизда всему блядь пизда некуда идти дальше вся картинка мира разваливается. Остаётся только дрочить. А так этот хуй дкоазал чета, потом 20 лет спустя ошибку нашли в его доказательства, потому и стал пилить программу свою. Прикинь, вот бля есть теорема, есть и есть, а оказывается она ошибочна, но никто не в курсе. И пиздец. А потмо на ней науку целую строят. А сколько ещё таких теорем? А? ААА!!? Во бля, а вы ИИ ИИ . Хуи.

>>174342462
Да-да, я согласен, но что делать-то? В этом и кризис, непонятно что делать. Вообще как бы непонятно.

>>174342479
>Жалко что я трачу свое время
Жалко что я трачу свое время на узколобого долбоеба, вроде тебя. Тебе даже в голову не приходит, что такие сложные вещи, как роботизация производства, затрагивают не только и не столько темы связанные с непосредственной "эффективностью", сколько социальные аспекты, связанные с рынком, оптимизацией уровня потребления товаров и услуг, проблемы адаптации людей к новым, связанным с НТП факторам среды.

И что оптимальное решение в таких вопросах -- это нечто куда сложнее банального "Робот работает лучше, заменим им работника!". Так может мыслить Петя из 5 "Б" после прочтения пары-тройки НФ-рассказов.

>>174342462
Смотри, вот есть человечек, если он специализируется только в одной области он вообще нихуя не знает в остальных, а в основном прорывы делались тупо беря инфу из одной области(например пинцип работы нейрон из биологии) и перенося в другую(информатика какая0нибудь), сейчас он уже так не сможет, ну ок, тогда можно по другому, можно полагаться например на гугл и иметь охуенный кругозор, ничего не запоминая и всё гугля по ходу, но сука, тогда ты нулёвый спец и опять не шаришь. Тупик.

>>174340743
>лихорадка с айфонами

Вот только смартфоны появились еще в 90-е (тогда их называли коммуникаторы). А массовое распространение получили в конце нулевых-начале десятых. Так что анон >>174340713 прав. Любую технологию сначала надо опробовать, чтобы она прижилась.

>>174342511
>но что делать-то?
Элементарно: осваивать не полеты к Марсу и ракеты с ядерным двигателем в случае конкретных, особенных стран а прикладную генетическую инженерию применительно к homo sapiens. Почему-то идея модернизации компа, когда ему не хватает места на диске/оперативки/мощной видеокарты доступна любому быдлу, а вот мысль о том, что в какой-то момент прямоходящей обезьяне начнет не хватает единственного доступного инструмента для постижения мира воспринимается всегда в штыки. Это, в общем-то, единственный возможный путь, все остальное -- фикция. Только радикальные преобразования.

>>174342579
Или ещё хуйня, можно всю жизнь потратить на изучение трудов тех, что были до тебя, но ты нихуя нового не изобретёшь. Можно изобретать самоу, но тогда ты скорее всего вылепишь велосипед кривой. Или ещё хуйня, если ты чем-то не пользуешься это забывается, то есть чтобы быть норм чуваком, надо периодически повторением заниматься, чтобы не проебать багаж знаний. Ну и в какой-то момент всё время будет тупо уходить на повторение и никуда не сдвинешься опять же.
>>174342601
В 90-е не было интернета, инфа не распространялась с такой скоростью. Пример есиги, пример спиннеры, пример гироскутеры.

>>174342636
>а прикладную генетическую инженерию применительно к homo sapiens.
Да, качать память и мозг и вообще. Как вариант, возможно кстати единственно верный, потмоу что всё остальное уже опробовано, только тут запрет.

>>174342658
>Или ещё хуйня, можно всю жизнь потратить на изучение трудов тех, что были до тебя, но ты нихуя нового не изобретёшь. Можно изобретать самоу, но тогда ты скорее всего вылепишь велосипед кривой. Или ещё хуйня, если ты чем-то не пользуешься это забывается, то есть чтобы быть норм чуваком, надо периодически повторением заниматься, чтобы не проебать багаж знаний. Ну и в какой-то момент всё время будет тупо уходить на повторение и никуда не сдвинешься опять же.
Вот это вот тоже постмодерн. Видишь какое ёмкое понятие, а ты его хейтишь.

Бля, идея с генной инженерией убергодная. Похоже это и есть выход для человечества из жопы.

>>174342102
Ору с твоей неосведомленности.

>>174342511
>>174342579

>но что делать-то?

Станислав Лем еще в 60-х писал Сумма технологии книга про усилитель интеллекта. Некоторый "костыль" который даст возможность управлять возрастающим потоком информации. Устройство, которое даст возможность работать с информацией одному человеку также, как справились бы например 10 человек. Тут по аналогии с подъемником на складе - сейчас один грузчик на подъемнике запросто закинет несколько центнеров на полку. Объединив различные экспертные системы, поисковики информации и нейроинтерфейс - получим такой "усилитель", так я считаю. К тому же работы как минимум по нейроинтерфейсам активно идут, даже в рф.

>Тупик

Нет. Это естественные издержки из текущих процессов, различные варианты событий. Сейчас да и всегда было наверное среднему человеку просто не нужно что-то знать из разных областей. Но у современного человека есть огромное преимущество - он достаточно легко может восполнить недостаток знания с помощью интернета

>>174342574
>Так может мыслить Петя из 5 "Б" после прочтения пары-тройки НФ-рассказов.
В 5б еще не читают такую фантастику, которая затрагивает социальные и подобные аспекты автоматизации. Посоветуй что-нибудь на эту тему почитать, если знаешь.

>>174342841
> Объединив различные экспертные системы, поисковики информации и нейроинтерфейс - получим такой "усилитель", так я считаю. К тому же работы как минимум по нейроинтерфейсам активно идут, даже в рф.
Да, слышал. Да, это всё очень даже может сработать.
>>174342841
>Нет
Ну это как посмотреть, видишь я не видел твоего варианта с аугментацией человека, я как-то всё во вне направлен, так даже не мыслил. Тут может быть выход, если что и стоит делать, то искать его в этом.

>>174342841
>может восполнить недостаток знания с помощью интернета
Если у тебя нет знаний по конкретному вопросу, ты нихуя не найдешь, а если и найдешь, не сможешь адекватно оценить, насколько применима данная конкретная информация на фоне большого числа альтернатив. Позиция ленивого студента "Зачем мне что-то учить, я всегда могу посмотреть в интернете!" -- довольно пагубный для современной молодежи миф. По крайней мере в областях, связанных с интеллектуальной деятельностью.

>>174342841
>восполнить недостаток знания с помощью интернета
>
Спорно. Это не знания, скорее инструкции, понимания в этом нет. Хотя теперь каждый может переустановить шиндошс или сварганить плов, не будучи эникеем или поваром, да.

>>174342658
>но тогда ты скорее всего вылепишь велосипед кривой
Вредный подход! Удали это из своего мировоззрения! Кривой велосипед - это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ результат любых изобретений/инноваций, на начальном этапе. Все готовое, что можно увидеть на прилавках - результат множества итераций полировки "кривых велосипедов" далеко не всегда к сожалению.

>>174342922
>Вредный подход! Удали это из своего мировоззрения!
К сожалению я всю жизнь только и занимаюсь тем, что леплю подобные велосипеды, смысл в том, что это сделано до меня, тут нет смысла ничего полировать.

>>174342922
Ну вот пример, заметил закономерность, через пару часов сердце забилось, стал проврять, да точно, это сука закон походу, потом через пару дней нагуглил вот это
http://mathworld.wolfram.com/FullReptendPrime.html
Кто-то уже нашёл то же самое. Изобретать велосипед.

>>174342912
Понимание это тоже знание, которое создано из другого знанием. А значит его тоже можно скачать из интернета.

>>174339293 (OP)
>ррряяя полная автоматизация всех производств и отраслей нивазможна рррряяя
>капиталисты нипазволят!!1111
Ты ебанутый? Вот серьёзно? Про промышленный переворот не слышал никогда?