1) Вера — признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. 2)Атеизм (от др.-греч. άθεος — безбожный) — отвергающее существование Бога/богов мировоззрение, в более узком смысле — полная убеждённость в отсутствии сверхъестественного мира.Сложив 1 и 2 увидим, что атеист верует в отсутствие Бога/богов, не имея пруфов. В этом треде ссым в лицо верующим - как теистам, так и атеистам.
>>174437699 (OP)Как будто веровать - это что-то плохое
>>174437699 (OP)Агностики тру?
>>174438041Агностики - тру, т.к. не пытаются что-либо утверждать без пруфов.
бамп
>>174438095Ура, мам, я агностик!
>>174437699 (OP)Хуйню несёшь
>>174438095А похуисты?
>>174438250Аргументация будет, или как обычно - голая вера?
>>174438243Никаких агностиков, пока не сделаешь уроки на завтра!
>>174438388у меня нет веры. я опираюсь на факты и умозаключения.
>>174437699 (OP)ДУМАЮ В ТЕМУhttps://www.youtube.com/watch?v=I6ngpIoPzKc
>>174438511Можно взглянуть на эти самые факты и умозаключения?
>>174438617Нельзя
>>174438617начни с учебника физики ландау и лившица
>>174438674Ты понимаешь, что "факты" и "умозаключения" не позволяют сделать однозначный вывод о существовании/отсутствии богов, и стыдливо прячешь их.
>>174438710Их я читал, хорошие книги, но больше не хочу. А вот на факты и верные с точки зрения формальной логики умозаключения, решающие извечный спор двух лагерей верующих, охотно бы взглянул.
>>174438752если применяется научный метод, то можно. многие вещи типа "бесов" уже были объяснены с т.з. простой биологии и медицины.
>>174437699 (OP)наука/религия/любое другое мировозрение = вера
>>174438842не читал ты их.
>>174438860С этим я и не спорю - многие мифы были развенчаны. Что, однако, не позволяет сделать вывод "многие мифы оказались выдумкой" -> "все мифы есть выдумка".
>>174438910Не любое. моё на вере не основывается. На фактах - тоже.
>>174439065Если миф развеян, то значит он был выдумкой, не?
>>174438752Я могу тебе написать, но ты не увидишь фактов и умозаключений. Ты увидишь лишь буквы.
>>174439026Вот пример веруна. Он не знает меня, не видел мою домашнюю библиотеку, но заявляет - "ты не читал".С тем же необоснованным пылом он говорит "бога не существует". Разумеется, доказательства у него в обоих случаях отсутствуют.
>>174439156Ты веруешь, что я их не увижу?
>>174439066на пустоте ?)
>>174439243стереотипы это ни факт, ни вера.
>>174439140Ты тупой, да? Если развеяны 9 мифов, это не значит, что десятый тоже выдумка.
>>174439284>стереотипы это не вера.интересный тезис)может быть у нас разное понятие слова стереотип
То что аметисты и веруны долбоебы равнозначные - факт. Любой адекватный и умный человек на вопрос о существовании Бога скажет - НЕ ЗНАЮ. Тупоголовый начнет втирать что он есть, а заносчивый даун что его нет. /thread
>>174439395
>>174439228Ты преобразуешь в мозгу то, что увидел, в факты и умозаключения.
>>174437699 (OP)>атеист верует в отсутствие Бога/богов, не имея пруфов>не имея пруфовА где пруф существования Бога/богов? Сажи тебе, зелень
>>174439491ты опроверг веру верой??????????????????????????
>>174439491Съеби, школьник недоразвитый.
>>174439319не беспокойся, завтра и десятый развеят с высокой долей вероятности.
>>174439491Не позорься, чмо
>>174439162>Он не знает меня, не видел мою домашнюю библиотекуок. пруфани своей домашней библиотекой.
>>174439520>>174439551Семён, спокойно
>>174439491Нет пруфов, что в мешке лежать яблоки. Нет пруфов, что там нет яблок.С точки зрения логики, высказывания "в мешке есть яблоки" и "в мешке нет яблок" одинаково ложны.
>>174439395любой нормальный человек скажет что в доступной для людей модели мира существование бога не предусмотрено.
>>174439603Обратите внимание, господа - даже тактика такая же.В первом случае он говорит "пруфани свою библиотеку", во втором "пруфани своего бога".
>>174439612извинись
>>174439669Не предусмотрено кем, господин метафизик?
>>174439566Но это же будет завтра.
>>174439669Ты очередной дибил. Ты не сможешь ДОКАЗАТЬ свою хуйню. Никак вообще. Обоссал модель твоего рта.
>>174439395А если я отвечу:"мне похуй", то я кто?
>>174439623это называется квантовая суперпозиция.
>>174439487То есть у тебя такие "факты" и "логика", что их можно трактовать по-разному?У меня для тебя плохие новости. Это не подходит под определение слов "факт" и "логический вывод"
>>174439670обосрался, притворись демагогом.
>>174439804Ты сделал вывод, не имея пруфов. Далее затребовал пруфы, что твой вывод ложен. Диагноз очевиден.
>>174439721какую конкретно хуйню тебе доказать? зарождение жизни? многие процессы лежащие в основе это уже были воссозданы в лаборатории.
>>174439566Можно и спорные теоремы так заранее считать верными. Завтра и их докажут!
>>174439791Я всего лишь говорю, что ты видишь не сами факты, а лишь картинки и буквы. Сами по себе они не факты.
>>174439243И не на пустоте. Моё мировоззрение по сути и мировоззрением до конца назвать нельзя.Оно основывается на сомнениях и интересе.Я ни в чём не уверен безоговорочно ни в окружающей реальности, ни в том, что из себя представляю я сам. Мне просто интересно. Интересно всё вокруг. Есть, конечно, вещи, которые мне кажутся более убедительными, есть такие, которые убедительными вообще не кажутся. Убедительных я придерживаюсь - ведь нельзя же играть в игру, у которой совсем нет правил.
>>174439672Не буду. Это может быть отфотожоплено.
>>174439935>Завтра и их докажут! или опровергнут, как эфир например.
>>174439758ребенок, который верит в хуйню.
>>174440029это был сарказм, бро
>>174440022я по твоему за 1 минуту успел отфотошопить?
>>174440049В какую хуйню?
>>174439902Как это все отрицать существование Бога\Богов? Это отрицает только мифы людей, которые придумали моменты творения, но не само реальное существование "высшего разума". Почему ты такой тупорылый что этого не понимаешь?
Вся суть маминых атеистов.
>>174437699 (OP)А если мне тупа похуй - я кто ?
>>174440126В свою аметистскую веру, тупой верун.
>>174440170Адекват
""У опа есть анальная жопа. @Пидоры ебутся в жопы.@Следовательно оп пидор.
>>174440170быдло ебаноеБОГА НЕТ, БОГ УМЕР. ТЫ БЫДЛО Я НЕТСОСИизвини
>>174440022нахуй за меня написал?
>>174437699 (OP)>атеист верует в отсутствие БогаХуету пукнул. Атеизм отрицает веру как беспруфную хуету, как и многие другие теории и секты.
Прошло 40 минут треда. Атеисты не предоставили ни одного аргумента в свою защиту.Впрочем, ничего нового.
>>174440204Нормально, ебать
>>174440179Я ни во что не верю. Мне просто похуй.
>>174440289>Атеизм отрицает веру как беспруфную хуету, как и многие другие теории и секты.Почему тогда атеизм не отвергает науку?
>>174440289Атеизм утверждает, что Бога/богов нет, не имея доказательств. Утверждать что-либо, не имея доказательств = вера по определению.
>>174437699 (OP)Начнем с того, что копроверун не осилил в учебник обществознания, и закончим тем, что он не умеет делать картинки.Пиздюк, скажи ка мне, сколько лет НАУЧНОМУ познанию?
>>174440336Тогда ладно!
>>174440371Как твой высер связан с существованием\отсутствием Бога\Богов? Ты свои мысли можешь сказать, а не штампами говорить, ребенок недоразвитый?
>>174440289Отрицание веры = "Вера не является доказательством, так что не факт, что Бог/боги существуют"Вера без пруфов = "Бога нет, потому что я так сказал. Нет, я не могу предоставить доказательство этой гипотезы"
>>174440353Потомушо наука имеет доказательную базу? При чём тут наука вообще, даунёнок бинарный? У тебя в голове ЛИБА БОХ ЛИБА ДОКЕНЗ?
>>174440370>Атеизм утверждаетНук покажи где он так утверждает.
>>174440504>Потомушо наука имеет доказательную базу?АХАХХАХАХАХАХА ой, я вслух?Можешь поподробней на этом тезисе?
>>174440536>>Атеизм утверждаетАТЕИЗМтэ/Мужской родОтрицание существования бога, отказ от религиозных верований.
>>174440604>отказ от религиозных верований/тред
>>174440574потвердить свой тезис*пиздец 2 день не сплю, начинают мысли путаться =(
>>174440455Зачем мне тебе что-то объяснять, если ты школьный учебник осилить не смог? Ты же тупой и не поймешь. Науке у него тысячи лет, блядь.А отсутствие богов тебе в греции сраный козопас докажет за 5 евро. Во время экскурсии на гору Олимп. Где ничего нет, блядь.
>>174440640Первую часть проигнорировал. Вот это я понимаю - сила веры!
>>174440649Ты ещё и пьян, да?
>>174440696Атеизм не утверждает, что бога нет. Атеизм утверждает, что ваша вера хуета без пруфов, а значит бога нет. Сложна, верун?
>>174440724Это никак не влияет на нашу дискуссию.Чуть-чуть
>>174440770Нет пруфов, что это сообщение написал человек, следовательно, его написал не человек.Так, верун?
>>174440770>а значит ну вот тут и появляется верамимо пробегал
>>174440685Я так и знал что ты малолетний идиот, лол. Еще раз тебе говорю, недоразвитый, как твой высер связан с существованием или отсутствием? Как ебаная гора олимп и МИФЫ греков связаны с существованием или отсутствием? Как можно быть таким тупым, что бы по мифам и сказкам предков судить об этом вопросе? Может ты еще настолько тупой, что бы хейтить библию ЕБАТЬ ОРИГИНАЛЬНО?
>>174440770>а значит
>>174440770>Вера - хуита без пруфовверно по определению>а значит бога нет. Ошибка в логике. Отсутствие пруфов истинности утверждения не означает, что оно ложно.
>>174440845Очевидна же - раз Зевса нет на горе Олимп, то и других богов нет! Я читал, это индукция называется! Слава атеизму!
>>174440685> А отсутствие богов тебе в греции сраный козопас докажет за 5 евро. Во время экскурсии на гору Олимп. Где ничего нет, блядь.А египетских или ацтекских, кто докажет?
Проиграл с мамкиных аметистовмимо атеист
Опять атеистам за щеку напихали. Что вы за люди...
>>174440835>>174440891В тред Семён, осторожно!
>>174441166Ты заебал, мне снова скрин блять делать ?
>>174441166Малаца! Ты ПОВЕРИЛ что в треде Семён! Проси прощения на коленях, верун.
>>174440932>бога нетЭто тоже верно априори. Вера это секта строящаяся на фантазиях и легендах, и пруфов существования бога нет. И насколько я знаю, доказывать должен тот, кто утверждает. Религия утверждает, что бог есть. Атеизм отверждает, что веруны ебанаты и их легенды это не пруфы. На этом в общем то всё. я верю в зевса
>>174441311>я верю в зевсамое уважение
>>174441166Ты совсем ебанулся? Может ты и под кроватью семёнов видишь?
Кароч я прозрел и понял выводы здешних даунов. Все логические выводы - вера. Тренд
>>174437699 (OP)Вероблядку бомбануло, беги ставь свечу))
>>174441358Без ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и ФАКТОВ - ты хуй простой и нахуй идешь со своей псевдо-логикой.
>>174438243>Ура, мам, я агностик!
>>174440982Египетские существуют. Кеку тут дохуя кто поклоняется.>>174441142Атеисты обыно не против, так что все довольны.
>>174438710А ты с отца Пигидия начни.
Надоело верить? Хотите ЗНАТЬ о существовании Богов? Выход есть. Руны.Просто попробуйте.
>>174438095Агностицизм никак не противоречит вере или невере в бога
А как вы относитесь к тем, кто считает, что бог/боги/Ктулху одновременно и существует, и не существует?
>>174441798считаю их высшими существами
>>174441798Нормально
>>174441798Отношусь как к людям с раздвоением личности. То есть как к психически больным.
А я, бля, атеист! Пошла нахуй, бабка, с молитвами своими и с яйцами тоже! Не жру яйца, бля, я атеист, бля! Заткни этого глупого попа! Я, бля, атеист, бля! Сверхчеловек по Ницше, так сказать, а ты чего? Врываюсь в храм без стука и ору Я, БЛЯ, ЕБАТЬ, АТЕИСТ, НА КОЛЕНИ, ВЕРУНЫ ТУПЫЕ, они охуевают с такого вот научного подхода, как я. Я, ебать, атеист, нахуй, с любым веруном забатлю, они с панчей моих охуеют. Наука! Она такая, моя подруга! Я, ебать,тот еще атеист, покажите мне других атеистов, я им в иапки насру, они охуеют, я атеист в этом городе! Бля! Вот так вот, бля!
>>174442363Я здесь, долбаёб
>>174442363Откуда паста?
>>174440128типичное поведение веруна, перейти на личности и оскорблять собеседника.
>>174438250Двачую
>>174442887>пукНайс слился, маня. Будет что сказать по существу - возвращайся, я тебя еще раз обоссу.
>>174438095>не пытаются что-либо утверждать без пруфовНизкотестостероновые сойбои, жалко их.
>>174441061кстати, в библии нет намёков на возможное доказательство существование бога через науку и познание мира.
>>174443079Так потому что науке 200 лет всего
>>174441477
>>174442976По существу я тебе ответил выше.
>>174443316Ты ничего не ответил вообще. Я понял, ты зелень просто. или реально даунУдачи.
>>174442863Ты че, бля, думаешь, с пастой общаешься?! Ты со мной, бля, общаешься!
>>174437699 (OP)>Сложив 1 и 2 увидим, что атеист верует в отсутствие Бога/богов, не имея пруфов.А ты веришь в отсутствие цветных живых волшебных понечек?
>>174446995Я не отрицаю возможности существования цветных живых волшебных понечек, т.к. у меня нет доказательств невозможности их существования.
>>174437699 (OP)>Жертвы науки около 100 человек
>>174437699 (OP)>Жертвы науки около 100 человекСожалею что ты не стал жертвой аборта ОП.
>>174441358Логический вывод - это, блядь, умозаключение вида "Я вытащил из мешка красный шар и положил его назад" -> "Хотя бы один шар в мешке красный. Это силлогизм вида "Все люди дышат воздухом" + "Некоторые обитатели степи - люди" = "Некоторые обитатели степи - люди".Хуйня вида "можно объяснить почти всё без богов" -> "богов не существует", "нет пруфов, что боги есть" -> "богов нет" - это вера, которую хочется называть логикой (но, увы, она не дотягивает).
>>174450011Сожалею, что тебя не научили русскому языку.
>>174437699 (OP)>ссым в лицо верующим>>174441396>Вероблядку бомбануло
Нелишне будет напомнить, что теория эволюции - это всего лишь теория. Официальная наука не утверждает, что теория верна.
>>174437699 (OP)> пекобу
С доброй улыбкой благодарю всех в этом треде.мимо дзэн-буддист
>>174450690>>174450011>>174449849
Зарепортил тролля
>>174451297репорт х9?
Гитлер был атеистом.
Ну, скажем так, атеисты действительно глупенькие. И верующие, тоже. Но атеисты куда более токсичные, если бы я выбирал с кем общаться, я бы выбрал бы рандом христианина, а не рандом атеиста. Нет, ну серьёзно, все эти паблы в вк аля "Мы каешна атеизм, но на самом деле просто антибиблия", + привычка атеистов, говорить от лица науки, все это глупо. А вообще, самое забавное, это когда я оказался в вкшном пабле "Атеист", там была запись что-то в стиле "Верующие мб и хорошие, но мы их хотя бы не убивали", я скинул флаг ссср, написал "Ага, конечно" и схватил бан на год...
