В общем. Давайте проясним раз и навсегда. Сейчас я приведу вам аргументы и факты. которые доказывают что за нами УЖЕ СЛЕДЯТ Представители внеземных форм жизни
Я понимаю как это выглядит со стороны и сам бы никогда не поверил, если бы не видел это сам. Мы расмотри с вами Черные Треугольники. Известные как "Бельгийская волна НЛО"Пруф. Космонавты NASA ни однократно наблюдали подобный обьект во время пусков, а так на орбите. F16 NATO Однажды так же встречался с этим объектом. Но потерпел фиаско и не догнал. Все что гуглится, большая часть информации на мой взгляд либо пиздеж и выдумки, но так же есть очень похожая на правду. Так же Есть NASA и т.д. Я Сам лично наблюдал подобное больше 10 лет назад, было это за городом. Я шёл ночью по улице, и увидел в небе, как мне сначало показлось Луну. Ибо светилось так ка луна через облака, но потом я внезапно остановился, потому что осознал что она движется( а значит это не луна) и стал расматривать. Это было похоже на какой то треугольник, но окутанный то ли облаком то ли паром, и внутри этой фигуры, мигали три огонька по переменно, в трех точках(треугольником) . Потом объект моментально прыгнул на другую часть видимого неба, и быстро исчез. Между тем что я видел, и тем что наблюдами сами NASA есть сходство.
Бельгийская волна НЛО — серия предположительных наблюдений неопознанных летающих объектов в Бельгии, которая длилась с 29 ноября 1989 года по апрель 1990 года.Данный инцидент примечателен тем, что имеются фотографии, выдаваемые за имеющие к нему отношение. Наиболее известной из них является фотография, сделанная над городом Вервье. В течение 20 лет уфологическая организация Société d’Etudes Belge de Phénomènes Spatiaux (SOBEPS) утверждала, что эта фотография является подлинной, и по сей день настаивает на этом. 26 июля 2011 года в интервью RTL, бельгийскому телеканалу, человек, который сделал другую фотографию, Патрик М. признался, что это мистификация
Что за хуйню ты написал? Ебанутый
уфологическая организация Société d’Etudes Belge de Phénomènes Spatiaux (SOBEPS) Эти питухи только все портят, вливая фейковые снимки. Но то что я видел. ОДИН в один похоже. нет таких технологий сейчас ни у кого. что бы так прыгать в пространстве
Название «Бельгийская волна НЛО» связано в первую очередь с пиком событий — ночью с 30 на 31 марта 1990 года. В ту ночь неизвестные объекты были отслежены на радаре, преследовались двумя F-16 бельгийских ВВС, предположительно — сфотографированы и были замечены, по оценкам, 13 500 человек на земле, около 2600 из которых подали письменные заявления с подробным описанием того, что они видели. После инцидента бельгийские военно-воздушные силы выпустили подробный отчёт о событиях той ночи.Около 23:00 30 марта руководитель Центра по контролю за отчётами (CRC) в Глонсе получил сообщение, что три необычных огня были замечены движущимися к Туремба-Гебло, который расположен к юго-востоку от Брюсселя. Огни были, как сообщалось, ярче, чем звёзды, изменяли свои цвета между красным, зелёным и жёлтым и, казалось, размещались в вершинах равностороннего треугольника. В этот момент глонский Центр направил жандармерии Вервье просьбу отправить патруль, чтобы подтвердить достоверность сообщений
>>174661825 (OP)ПАРАНОИКА И ШИЗИКА ТРЕД! СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ!
В течение следующего часа два боевых F-16 пытались девять раз осуществить наводку на цель. В трёх случаях удалось получить её координаты с радара на несколько секунд, но каждый раз положение и скорость цели менялись так быстро, что наводка сбрасывалась. В момент первой фокусировки радара цель ускорилась с 240 км/ч до более чем 1770 км/ч при изменении высоты от 2700 м до 1500 м, затем — до 3350 м, а затем спустилась почти до уровня земли — первый спуск с более 900 м осуществился менее чем за две секунды. Подобные манёвры наблюдались и в течение обеих последующих фокусировок радара. Ни в одном из случаев лётчики F-16 не имели визуального контакта с целью и ни в одной точке, несмотря на огромную скорость, не было никаких указаний на звуковой удар, который неизбежно произошёл бы при преодолении звукового барьера
>>174661995Я тебя не заставляю верить мне на слово. Я тебе поговорю посмотри на факты и подумай.
Так,допустим,ты прав.И что ты собираешься делать?>>174661825 (OP)
>>174661841>ни однократнонеоднократнодальше не читал.пойду лучше почитаю посты олек с лахты, 2, оптиков, 4/3, савушкина, 55опу +15 сажи за незнание русского
>>174662011Я видел то же самое. как объект в небе резко переместился на огромное расстояние. просто до не давнего времени я забыл про это и забил. но недавно увидел эту статью, начал выяснять и читать. и заметил абсолютное сходство. я прекрасно понимаю что со стороны выглядит как сюжеты Рент-ТВ. Но в это реальная история. NASA об этом скорее всего прекрасно знают, что объекты наблюдаются с 20го века.
>>174662224>опу +15 сажи>нет сажиВконтактоблядь спалилась.
>>174662083Хочу что бы кто ещё знал для начала. а то и правда можно поехавшим считать. но я предлагаю разобраться.ведь 21 век. Мы научили нейросети заменять лица в порно. Что по вашему тогда F16 пытались догнать?
>>174662322>нет сажиуже
>>174662454>F16 пытались догнатьТвою мамку, чтобы она не прыгнула на хуи пендосов
>>174662536>путает сагу и репортыВконактоблядь не палится.
Может я не очень ясно выражаю свои мысли. Но я прошу вас трезво рассудить. Есть происшествие в бельгии. Где наблюдали неизвестные объекты, и для их перехвата были высланы F16, но каждый раз положение и скорость цели менялись так быстро, что наводка сбрасывалась.
Бляд. Какие же вы дегенераты. Я к вам по людски пришел. Сыплю пруфами от официальных лиц. А им лишь про Лахту и ботов пиздеть
>>174662645Да смотри ты дальше сам своё Рен-ТВ, зачем нам-то объяснять что ты там посмотрел?Съебал от тебя червя пидора через фазовые врата
>>17466279Какое нахуй рен-тв. Вот как вам дибилам что то объяснять. Ты вообще читал что я написал. Ну да ахуенно. Сейчас ВВС Бельгии приравнять в рен тв/
Как то раз вышел поссать во двор, до туалета лень идти, решил кустик полить.Стою значит, боковым зрение показалось луна слишком яркая, кинул взгляд, как она вдруг начала уменьшаться в размерах и изчезла, произошло это за пару секунд.Я даже стряхнуть не успел залетел домой и сидел охуевал.В окно потом глянул луна вобще в другом месте была.
>>174663159Сочувствую. Из какой больнички сбежал?
Вот вы рофлите. ок я понимаю, рофлите надо мной. Но что на счет Бельгийской волны? ведь никто не может дать на это ответ. Самолет F16 не мог даже только нацелится на объект, ни то что догнать, так быстро он менял свое местоположение
>>174663159Продолжай.
>>174661825 (OP)Так почему же они еще не разбомбили пиндосов ракетеми и не помогли становлению установлению коммунизма на земле?
>>174663263посочуствовать можно мне зимой, с толчком то на улице
>>174663413Кто знает. Может просто наблюдает. Если мы на луне обнаружили каких нибудь аборигенов в каменном веке. Наверняка мы стали наблюдать за ними, в научных целях, изучать.
В момент первой фокусировки радара цель ускорилась с 240 км/ч до более чем 1770 км/ч при изменении высоты от 2700 м до 1500 м, затем — до 3350 мОчевидно что технологи намного превосходят наши. и вполне может быть что их объекты устроены далеко ни как наши полу органика какая нибудь, или могущие в изменение материи
>>174662630Проиграл
>>174662011Я не разбираюсь в системах навигации, но похоже что у них радары артефактами пошли по какой-то причине.
>>174661825 (OP)B L U E B E A M
>>174663668Объект фиксировали радары. рлс и сами F16. А это значит что это не просто какая хуйня летала вроде муссора. Он бы не фиксировался.
>>174661825 (OP)С появлением хороших камер нло исчезло. Твои оправдания?
Я долго ждал встречи с НЛО и я дождался. Я был к этому готов, поэтому ебучие летающие как им захочется огромные шары в небе я сейчас могу понаблюдать в моем собственном видео. Выкладывать я их конечно не буду, деванон. Собственно там нихуя интересного и нет, как и нет объяснения что это было.Продолжай, ОП. Это в 100 раз интереснее чем сопли и прочие школопроблемы.
>>174661825 (OP)>Представители внеземных форм жизниДежурная шутка про РКН
>>174663957Нет. Они редко палятся. к тому же появляются на короткое время. Я бы никогда в этом не поверил, но я сам видел такое. И там не до камер, я просто ахуел, а потом за пару секунд прыгнул на ебическое расстояние исчез.
>>174661825 (OP)Ну я видел такую дичь с батей очень близко. Нет смысла в подобных тредах, просто забей.
>>174664065Ну интересно же что это? Очевидно что у нас нет технологий что так летать. Почему NASA ничего не говорят? Ведь и на МКС такое видели.
На 1 срываю покровы внеземной жизни3...2...1!НЛО не существует, кек
>>174664158https://www.youtube.com/watch?v=KkKTQRezXqg
>>174663404Вот, на следующий день опять приспичило, но посрать. Сажусь в другие кусты, и кажется, будто луна летает. Обворачиваюсь, а она всё летает и летает. А потом хлобысь - исчезла. Потом забегаю домой, аж подтереться забыл, так обосрался. Вот.
>>174663800Это так же может значить, что кто-то разрабатывал способ обманывать радары потенциального противника, например.А вообще, посоветуйте сайфая про непонятных и опасных инопланетян. Про то, как люди ломают голову, мол, как же так, почему инопланетяне вот такие непонятные, что обычные методы против них бессильны.Хороший пример - задача трех тел. Ложную слепоту читал, вроде оно, но не понравилось. Наверное, автор хороший фантаст, но хуевый писатель.
>>174664406Бляд, ну бесите. Если не верите просто идите дальше. ска неужели так сложно не предвзято посмотреть.
Киньте фул кота
британские ВВС опубликовали отчет о неопознанных летающих объектах, включив в него и «черный треугольник». В США в последний раз мифические огоньки видели в 1997 году в небе над Аризоной,
>>174661825 (OP)Без рофлов, на даче, которая в 80-ти км от ближайшего городаживу в Карелии проснулся ночью, спал на втором этаже дома, машинально посмотрел в окно, вид которого выходит на озеро и на другой берег озера, увидел какой то тусклый свет и полосы над деревьями, не как треугольник, а как будто треугольник взяли и повернули чуть паралельно земле, кароче какая-то хуйня неведомая, пошел разбудил батю, показал ему, он не удивляясь сказал что у него отецмой дед в этих краях часто видел всякое, ибо жил тут и зимой и летом, да и отец тоже видел уже подобное. Зная эту местность и эти леса, на другом берегу озера обычный лес, мы туда за грибами на лодке переплывали озеро и там ягоды грибы собирали. Было это в году 2006-ом.
>>174664058>я просто ахуел, а потом за пару секунд прыгнул на ебическое расстояние исчез.Ебать ты супергерой.
До определенного времени все это приписывали Проекту Штатов. Аврора. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82)Но очевидно что это не они.
>>174664566Какой нахуй "не бесите"? Потом в моей жизни такой пиздец начался..
>>174664969Какой7
У меня такой вопрос. Будучи микроаноном бежал я как-то ночью по пионерлагерю, там был ночной праздник. И вот мы бежим в составе примерно 5 единиц, а потом кто-то увидел на небе аномалию. Я посмотрел на небо, но там кроме звёзд ничего особенного не было. Но вдруг одна звезда оче быстро переместилась по прямой линии с одного места на другое. Расстояние описать трудно, условно 2-3 диаметра луны. И вопрос собственно такой: может ли спутник так резко переместиться на указанное расстояние, а потом дико остановиться? Ведь там расстояния охулиарды метров, а он преодолел путь буквально за 1-2 секунды.
>>174664158Делали уже какие-то заявления с видеопруфом. В этом нет смысла ровно так же, как и в твоём треде. На практике это не применишь. Кто хочет поверить - поверит, кто не хочет, скажет, что видеомонтаж. Это просто бестолковая инфа в том контексте, что они себя никак не проявляют.
>>174665035Блять, потом эта хуёвина начала всё чаще в небе появляться. Завёл блокнот, записывал когда прилетала, когда улетала. А в один день, блокнот пропал. И как раз же в тот день я решил выйти на улицу в прилёт. Они прилетели, но потом сразу улетели. А на следующий день мой дом чуть ли не сгорел.
>>174665119Это всё УФОЛГИ, большинство их пидарасы ещё те, клипают фейки.
>>174661825 (OP)>что за нами УЖЕ СЛЕДЯТ Представители внеземных форм жизни Ну ты ошибаешься. Они за нами не следят. Мы просто "телешоу" для внеземных цивилизаций. Вполне рейтинговое по мере галактики. Вот уже тысячи лет как оно идет. И чтобы было чутка веселее, нам даже позволили развиться в ближайшие 150 лет, а то бы пришлось закрывать и сносить к херам "телестудию" земля.
>>174665223Ложь!
>>174665223Всякие сигналы в космос, мы начала отправлять только в прошлом веке. до этого что бы жизнь на земле засечь, надо было сеть на неё. А теперь теоретически, если кто то в нашей галактике развит, что может преодолевать достаточные расстояния. могли нас обнаружить и начать изучать
Как же заебали хуесосы с предвзятым мнением которые не хотят даже прочитать пруфы и начинают пиздеть
>>174661825 (OP)Подскажи, как познакомиться с инопланетяночкой?
>>174665356>мы начала отправлять только в прошлом веке. до этого что бы жизнь на земле засечь, надоВыбираешь планету, создаешь там жизнь, снимаешь шоу. Какие сигналы, вы чего. Микробы видят ученного, кто их изучает ? А тут даже не наука, а чисто чтобы развлечься от того, что люди там друг с другом вытворяют. Межгалактический "Дом 2"
>>174661841Ага, инопланетные формы жизни имеют видимость в том же спектре, что и у человека и для сверхсекретной операции по наблюдению за людишками они специально взяли корабль максимально хуёвой аэродинамической формы и мигающими огоньками, специально чтобы люди ничего не заподозрили.
>>174665685Ты мыслишь как человек. Представили другой формы жизни могут жить по совершенно другим реалиям, возможно даже само слово ЖИТЬ имеет другой смысл
Я просто напомню, что в документах, которые приказал рассекретить ТРАМП год назад. Упоминалось об наблюдение и фиксации НЛО.
>>174665877Лично читал и переводил?
Пентагон впервые подтвердил существование программы поиска «аномальных угроз» и изучения случаев контакта с НЛООпубликованы два из трёх видео таких случаев визуального контакта пилотов США с неопознанными объектами
>>174661825 (OP)Без пруфов иди нахуй.
>>174665789 Ну с позиции бактерий и микробов, ты для них целая планета.
Bump
>>174666119
Луис Элизондо (Luis Elizondo), до октября 2017 года возглавлявший эту программу в министерстве обороны США, совместно с крупнейшими американскими СМИ добивался публикации видеозаписей контактов с НЛО, которые он изучал в рамках программы. По словам источников среди чиновников, хотя финансирование программы закончилось, она продолжалась вплоть до ноября 2017 года.У программы был как минимум один результат — 490-страничный отчёт о случаях возможного контакта с НЛО в США и других странах за прошедшие десятки лет. Точного подтверждения посещения Земли инопланетянами найдено так и не было, однако по мнению Элизондо многочисленные улики и видеозаписи контактов, снятые пилотами Минобороны из кабин самолётов, не смогли обеспечить нужный уровень внимания к проблеме — потому что не были рассекречены и опубликованы. Он утверждал, что в целом AATIP была не так известна даже внутри Пентагона и у программы было много противников, по большей части среди тех чиновников Минобороны США, которые идеологически не переносили миссию поиска НЛО и контактов с инопланетянами.
Учитывая законы физики и размеры вселенной, я скорее поверю в параллельные миры, чем в то что кто-то через неебическое пространство пиздил на нашу залупо-планету смотреть на местных ебланов.
>>174662011>>174665877>>174665968>>174666291Съеби в /sn/, еблуша.
НУ КАКИЕ ЕЩЁ ПРУФЫ? Вам Пентагон прям сказал. что Пилоты видели объекты, которые летали настолько быстро, что за секунду были там, где они будут через 40 минут, и это они ещё одно видео не рассекретили
>>174661825 (OP)А я слежу за ними, вот скрин. Чем же эти проказники занимаются?
Первое видео: GIMBALПервое видео, опубликованное Академией Элизондо, носит название GIMBAL («Кардан») — это 34-секундная архивная запись наблюдения из кабины самолёта за «неопознанным воздушным феноменом» (Unidentified Aerial Phenomenon, UAP, как их называли в программе AATIP). Когда и кем сделано это видео, неизвестно — информация не рассекречена, однако в Академии утверждают, что при производстве ролика использовался процесс документирования внесения правок, благодаря которому можно точно утверждать, что запись не поддельная. Более того, один из пилотов (пожелавший остаться анонимным) подтвердил The Washington Post, что происходящее на видео соответствует его воспоминаниям.В ролике неизвестный объект снимается при помощи инфракрасной камеры Raytheon AN/ASQ-228 ATFLIR, установленной на борту истребителя-бомбардировщика F/A-18 Super Hornet, поэтому его видно в чёрно-белом спектре. Из изображения следует, что объект гораздо горячее, чем окружающий его воздух, не имеет крыльев или внешних ускорителей, его плохо видно в обычном оптическом спектре, а ещё он может очень быстро стартовать с места — так, что его не успевают регистрировать самые мощные на тот момент военные датчики.Из переговоров неназванных пилотов следует, что поначалу они приняли объект за « [чёртов] дрон», — вероятно, из-за его формы. Другой пилот обратил внимание, что на радаре таких объектов было несколько: «Целый флот!» При этом система инфракрасного наблюдения ATFLIR могла концентрироваться только на одном объекте, поэтому в записи виден только он.«Они все летят против ветра. Ветра в 120 узлов», — заявил один из пилотов. 120 узлов — это 222 км/ч, из чего в Академии сделали вывод: вероятность, что объекты были дронами, крайне мала — лишь редкие дроны способны развивать такую мощность.Ближе к концу ролика объект делает серию из резких поворотов и смещений положения, противоречащих принципам аэродинамики в условиях такого сильного ветра. Из-за этого, а также из-за неизвестной «тёмной ауры» вокруг объекта толщиной примерно в корпус в Академии сделали вывод, что вокруг этого НЛО был вакуум.
Второе видео: FLIR1Про FLIR1 известно, что оно было снято в 2004 году во время полёта двух F/A-18 Super Hornet вдоль побережья Сан-Диего, штат Калифорния. Известны имена и звания пилотов — это коммандер Дэвид Фрейвор и лейтенант-коммандер Джим Слэйт.The New York Times рассказала о переговорах пилотов во время того полёта со слов Дэвида Фрейвора. Оператор крейсера «Принстон» ВМС США сначала спросил их, есть ли у них на борту вооружение: Фрейвор ответил, что на борту только два учебно-лётных имитатора ракет (имеют электронику для захвата цели, но не имеют боевой части и не могут быть запущены) — так как во время облёта побережья США в 2004 году экипаж не рассчитывал встретить вражеское сопротивление.«Ну, у нас есть для вас реальный вектор», — заявил оператор и рассказал, что уже две недели «Принстон» наблюдает за неизвестным объектом, который то летал на высоте 24 километров, то спускался до 6 километров и зависал в воздухе, то исчезая с радаров, то появляясь снова. Пилотам было поручено разобраться, что происходит.F/A-18 сблизился с точкой, где находился объект, настолько близко, что радары «Принстона» перестали различать, где истребитель, а где НЛО — но коммандеры всё ещё ничего не видели. Затем Фрейвор посмотрел на море: оно было спокойным, но с высоты было видно, что волны как будто разбиваются о что-то большое, что находится под водой.Оказалось, на высоте примерно 15 метров над водой находился белёсый объект овальной формы примерно 12 метров в длину. Он «прыгал» с места на место, но никуда конкретно не двигался. Вода под ним бурлила так, как будто закипала от чего-то очень горячего. Фрейвор пошёл на снижение, делая круговой маневр, как объект начал двигаться в сторону самолёта — коммандеру казалось, что они столкнутся посередине. А затем объект исчез.Оба пилота связались с оператором крейсера, который сказал им двигаться к точке встречи — она находилась в 60 милях от места, где был неопознанный объект. Через некоторое время после начала движения оператор вышел на связь с Фрейвором: «Сэр, вы не поверите, но эта штука уже в вашей [точке встречи]» — НЛО успело к этому месту за минуту, в то время как истребителям нужно было лететь ещё 40 миль.Когда пилоты прибыли на точку встречи, объекта там уже не было. По возвращении на свой авианосец «Нимиц» другие пилоты высмеяли Фрейвора, узнав о произошедшем. Его отчёт не расследовали, а впоследствии пилота перекомандировали в Персидский залив, где он оказывал поддержку американской пехоте во время войны в
>>174666437ТЕПЕРЬ ТЫ СОСИ МОЙ ШРУШЕР
>>174665604А вдруг инопланетяне фурри и у них "тянки" тоже обладают членом?
>>174666580Фурри при законах физики нашей вселенной существовать не могут.
Хуйня тред, как обычно вонючие-двачеры-дегройды скатили в говно годный, казалось-бы, тред.
>>174667207Почему? Анус слишком сильно растягивается?
>>174667650Не, они просто ходить не смогут.
>>174662792Совас вебм!
>>174667863Потому что анус травмирован?
ТЫ НАБЛЮДАТЕЛЬ ЗЕМЛИ ОТ НИБИРУ@ТОЛКАЕШЬ ПРОГРЕСС И ПРОСВЕТЛЕНИЕ@ЕБАНЫЕ МАКАКИ ДУМАЮТ ЧТО ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ@В ПОЛ ШАГЕ ОТ ТОГО ЧТОБ ПОУБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА ЯДЕРНЫМИ ДУБИНАМИ@ДО СИХ УБИВАЮТ ДРУГ ДРУГА РАДИ ДАВНО УСТАРЕВАВШЕЙ ПРОШИВКИ МОЗГА@А ВОТ НА АЛЬФЕ ЕРОХИНЕ УЖЕ СФЕРУ ДАЙСОНА СТРОЯТ
>>174667926Удваиваю
>>174668132Всезнающие аноны из вэ сказали, что это субнаутика.
>>174668017Нет. Потому что скелет неправильный.
>>174669311Что в нём неправильного?
>>174670297Ходить не сможет с таким скелетом.
>>174670647С каким таким?
>>174670683Долго и лень объяснять. Тут смотри https://2ch.hk/fur/res/153551.html
>>174670727Да херня. Может некоторые и не могут, но у большой части фуррей обычный человеческий скелет.
Тоже видел либо НЛО либо шаровую молнию, на даче сидел, во время грозы, в окно смотрел, вдруг по небу пролетело маленькое солнышко, летело медленно и рывками, то ускоряясь, то замедляясь, потом скрылось из поля зрения.Кстати, по поводу шаровых молний, это вброс или нет? Всегда было посмотреть на неё, но в интернетах нихуя кроме кривых фейковых видосов нет, фото тоже, это что получается, это настолько редкое явление, что до сих пор никто не смог его нормально запечатлеть?
>>174670853Лолшто? Вторая ссылка в гугле https://www.youtube.com/watch?v=T4HIg5g_7nw
весна наступила шизики оттаивают
>>174661825 (OP)Тред не читал, но один задам один вопрос, на который любой сторонник этой гипотезы встаёт в ступор: каким образом они незаметно прилетят в нашу солнечную систему?
Наконец то годный тред. Пишите больше. МимоХарухист
>>174671001Спасибо, все таки они существуют и мне повезло, я такую видел, только моя жёлтая была, как солнышкоhttps://www.youtube.com/watch?v=8k_qAphrgxMМне обычно такие ссылки попадались посмотри на 1:14 там чел фанариком от телефона в окно светит я только подобное говно и находил!
>>174665119ЖАРИШЬ ШАШЛЫЧОК С БАТЕЙ В ЛЕСОПОСАДКЕ@ВНЕЗАПНО СВЕЧЕНИЕ@С НЕБА СПУСКАЕТСЯ ЛЕТАЮЩАЯ ТАРЕЛКА@ВОКРУГ НАСТОЛЬКО ЯРКО ЧТО АЖ ГЛАЗА РЕЖЕТ@ОТВОДИШЬ ВЗГЛЯД@СВЕЧЕНИЕ УТИХАЕТ, СМОТРИШЬ НА ТАРЕЛКУ@ВЫХОДЯТ СУЩЕСТВА В СКАФАНДРАХ, ОТВОДЯТ ВЗГЛЯД ОТ ТЕБЯ@ТЫ ОТХОДИШЬ ВЗГЛЯД ОТ НИХ@ШАРЯТСЯ НА ПОЛЯНКЕ, ЧТО-ТО ИЩУТ@ИЗ ВЕЖЛИВОСТИ ПРОДОЛЖАЕТЕ ДЕЛАТЬ ВИД, ЧТО НИ ВЫ, НИ ОНИ ДРУГ ДРУГА НЕ ВИДИТЕ@ОДИН ИЗ НИХ ВНЕЗАПНО СПОТЫКАЕТСЯ, ПАДАЕТ, ХВАТАЕТСЯ ЗА НОГУ@BLYAAAT! POCANY SUKA BLYAAAAT! BLYAAAAT! SUUUKA!@БАТЯ БЕЖИТ К СВОЕЙ ЛАДЕ, НЕСЁТ АПТЕЧКУ@ВСЁ НОРМАЛЬНО? ВАМ БИНТ-ЙОД НЕ НАДО?@DA NET-NET SPASIBO VSYO NORMALNO@ПОДХОДЯТ ДРУГИЕ СКАФАНДРЫ@SPASIBO MI RAZBEREMSYA, DO SVIDANIYA! SPASIBO!@ГРУЗЯТСЯ В ТАРЕЛКУ, УЛЕТАЮТ@ПРИХОДИТЕ ДОМОЙ@МАМ, МЫ С ПАПОЙ ТАКОЕ ВИДЕЛИ! ТАМ ЛЮДИ В СКАФАНДРАХ БЫЛИ!@БАТЬ, ЧТО ОН ТАКОЕ РАССКАЗЫВАЕТ?@БАТЯ, ПОПИВАЯ ПИВКО:@ДА МАНЬ... НУ ЗНАЕШЬ ЖЕ... ФАНТАЗИРУЕТ
>>174671236UPD посмотрел ещё это видео полностью, сука, как же это всё бредово звучит, что это за хуйня такая, форточку откройте она вылетит, это что, воробушек? лучше бы тред по шаровым молниям сделали
>>174671111телепорт
>>174671440Ты про кротовую нору? Наука бы с лёгкостью зафиксировала подобный объект вблизи солнечной системы.
>>174671416У меня так брат Малдер
>>174671436Привет, я живой пример. Про форточку - нихуя не фэйк. Когда мне было 8 лет к нам в дом на первом этаже влетела шаровая молния. На кухне в этот момент был я, моя старшая сестра и мама. Когда эта хуйня влетела мы сидели за столом и кушали, когда мама её увидела она рявкнула нам что бы мы замерли и не шевелились. Я когда увидел этот шар я не испугался, но застыл как вкопанный. Только потом когда мне рассказали как это было опасно я понял что мог произойти полный пиздец. С тех пор даже при дожде без грома я машинально первым делом закрываю окна.
>>174671436Так полно историй про то что она в форточку залетела, почему нет, учитывая что на неё потоки воздуха влияют, по идее можно и веником выгнать, а если коснёшься - кранты.https://www.youtube.com/watch?v=GPRqBk21Dh8https://www.youtube.com/watch?v=6ioN-3UWYrY
>>174666554учи анотомию! Шрушер теребят, а сосут джагон
>>174671809Стёмная всё так штука, тебе повезло, а то, что она через розетки может просочиться, как думаешь, правда? >>174671854Жаль нет норм научных исследований этой залупы
>>174671854Че кранты? Уебет током?
>>174672176Да. Был случай к туристам в палатки в горах залетела и убила нахуй.
>>174662224Кстати, показательно что большинство шизоидов - безграмотные
>>174672134На счёт розеток впервые слышу. Хз, по мне дак звучит сомнительно. Я больше поверю в то, что есть шанс что она просто каким-то образом может сформироваться у тебя в квартире, нежели чем про розетку
>>174672331*палатку
>>174671001Похоже на дугу между проводами электролинии.>>174671854Первое больше похоже на пиротехнику, второе кажись оно, только просуществовала как-то недолго.
>>174661825 (OP)Тред не читал, но ответь мне, ОП, на один вопрос: зачем внеземным формам жизни следить за нами, когда нам самим на себя похуй. И на тебя особенно да и на меня тоже, чо уж там
>>174664540>Хороший пример - задача трех телКак раз Лю Ци Синь как писатель - говно. Но идея годная и идея с игрой в первом томе охуенная (второй я не читал, ибо еще раз - писатель он просто никакой)Ну, а то, что ты не прочухал всей прелести Ложной Слепоты - жаль. Она потрясающая. Читай вторую часть Ложной слепоты - она намного легче для восприятия и вполне по твоему реквесту (но вторая часть уже не то совсем, это как первая и вторая часть Тру Детектива, если ты понимаешь, о чем я).
>>174672967Тут-то как раз может быть полно объяснений, если с точки зрения человеческой логики, то это может быть экологическая миссия, или научное наблюдение, а ещё может быть мета-логика.
>>174672967Они нас создали ёбик, теперь следят все ли у нас хорошо
>>174672967Я бы переформулировал вопрос: зачем внеземным цивилизациям следить за нами с такого близкого расстояния, что для этого надо прям вплотную к земле подлетать, так что мы сами их палим. Они что, типа не могли сесть на Марсе и спокойно нас рассматривать? Это как если бы я подглядывал за твоей мамкой не в замочную скважину (чет на этом месте проиграл со слова "скважина" применительно к твоей мамке лол), а в распахнутую дверь. Аналогия такая типа.
>>174673220У нас все плохо, почему они ничего не делают
>>174661825 (OP)собираем Гуррен-дан, летим пиздить инопланетную скатину?
>>174674476100 ответов и ни одного пруфа
>>174674984100 ответов, а написали обычному бурильщику, блять!
>>174668096>В ПОЛ ШАГЕ ОТ ТОГО ЧТОБ ПОУБИВАТЬ ДРУГ ДРУГА ЯДЕРНЫМИ ДУБИНАМИJust as planned.
>>174661951Я сам неоднократно видел НЛО и скажу только одно: "всем похуй". Нами управляют как куклами.
>>174680766А вы от родителей съедте и не будут управлять