Короче, расклад такой: известно, что все науки основаны на математике, но математика, в свою очередь, строится на логике. Логика = наука гуманитарная => гуманитарии > технари.Переубедите меня.Пикрандомinb4: там математическая логика, а тут формальная. Это разные вещи! РРРЯЯЯ!!!!111 Авотхуй! Это лишь сферы приминения. Законы построения суждений и там и там одинаковы, следовательно логика едина и для гуманитарных и для точных наук
Правда ведь разные вещи. Например, согласно математической логике возможно вот такое:!(AvB) = !A^!BА с точки зрения формальной логики это не так
Но только, то что ты назвал "формальной логикой" описывается математической функцией.
>>175609724 (OP)> гуманитарии > технариДа пожалуйста. Что это меняет? Культурологу начали больше платить, чем программисту? Ну хуй знает.
>>175610080Можешь перевести выражение на мирской язык? "!" - это отрицание?
>>175609724 (OP)>математика, в свою очередь, строится на логикеМатематика это всего лишь вещь, придуманная человеком для упрощения описания мира. В природе нет никакой математики. а соответственно твой вопрос – говно, а сам ты хуй.
>>175610376(Не(А или Б)) равно (Не А и Не Б). В формальной логике это не одно и то же.
>>175610401В природе и логики нет. Мы тут не природу обсуждаем.
>>175610428Почему знак меняется при наскрытии скобок?
>>175610572*раскрытии
>>175610572По правилам математической логики.
>>175610460Логика как раз там повсеместно. У животных есть мозги/ ганглии, следовательно, они логичны.Я это к тому, что для создания математики нужны четкие критерии, а не какие-то абстрактные, поэтому ничем другим там пользоваться нельзя.А гуманитарии, к слову, тупо задрачивают правила и тезисы, а технари могут использовать логику в том, чего не знают, так что технари вин.
>>175609724 (OP)А логика - ветвь философии.
>>175610735Наличие мозга вообще нихуя не подразумевает наличие логики, анон.
>>175610572Смотри, на пальцах объясняю. Вот такая хуйня, браток.
>>175610837Подразумевает, если он не дефектный.
>>175609724 (OP)Что-то ты сам уроки логики явно прогуливал.>все науки основаны на математикеНет.>математика, в свою очередь, строится на логикеВерно частично.>Логика = наука гуманитарнаяКак "основа" математики - нет.>гуманитарии > технариОчевидно нет.
>>175610735Животное что ли никогда не видел? У них же часто бывает вымещение, что нихуя не логично.
>>175610943Пруфани ка, что у курицы или кошки есть логика
>>175611013И какая же наука не основана на математике?
>>175611071Любая, науки не основаны на математике, а применяют математические модели для описания всякой хуйни(прост используют математику)
>>175611071Никакая, блять. Математическим может быть метод, который используется в другой науке.
>>175611034Ты шо, даун? Я говорю о предсказуемости поведения.>>175611032>Вымещение (замещение, смещение) — защитный механизм психики, заключающийся в бессознательной переориентации драйва, эмоции, озабоченности чем-либо или поведения с первоначального или естественного объекта на другой, потому что его изначальная направленность по какой-то причине тревожно скрываетсяНихуя не понял о чем там, лол.
>>175611071>>175611157Ты с таким же успехом можешь сказать, что все науки основаны на риторике, раз словами информация по ним хранится и передается.
>>175611201Это ты даун, если ты предсказуемость поведения называешь логикой
>>175611071Лингвистика, философия и т. д.
>>175609724 (OP)Быдло опять соснуло, все основано на гносеологии
>>175611222Довн, плес.Логично, что если напасть на собаку, то она испугается и убежит, например.
>>175611311Хуй соси, на физике все основано, лол
>>175611323А если не испугается, а яйца тебе откусит?
>>175611201Вымещение это когда животному позарез нужно делать что-то, а оно изо всех сил начинает делать что-то другое.
>>175609724 (OP)>приминенияОх уж эти гумонитарии.
>>175609724 (OP)Логика не гуманитарная наука. Более того, она матиматически выражается.Математика вообще всего лишь ЯЗЫК точно счета, если уж на то пошло. Инструмент, механизм облачения понятие в строгий закон в численном или взаимозависимом состоянии и значении.
>>175611323Логично у тебя в голове. Природа про это ни сном ни духом.
>>175610872А где противоречие с формальной логикой? У меня нет сына или дочери, значит у меня нет сына и нет дочери. У меня нет сына и дочери вместе, значит или нет сына, или нет дочери. Где я проебался?
>>175611472Математика = языкМатематики = лингвисты
>>175611534Ты не правильно думаешь В логике нет слова "нет"
>>175611365Мало какая собака нападет в ответ, испытав боль от удара ногой в челюсть.>>175611389Тревожно скрывается, ну. Из-за тревоги. Ты не идешь подкатывать яйца к Машке, а дрочишь своего карася потому что в прошлом тебя отшивали, например. Где тут нарушения логики?>>175611517Медведи встают на задние лапы, чтобы казаться больше и это не назовешь, вроде, инстинктом.
>>175611676Пиздец ты даун
>>175611682А какое есть? Как будет правильно?
>>175611703>это не назовешь, вроде, инстинктом.Ты скозал?
>>1756115341. Баба Яга либо умная, либо красивая. Но это не так.2. Баба Яга не умная и не красивая.Чуешь разницу?
>>175611809Я же написал, что вроде. не хочу пиздеть. Хуйли ты доебался, сука?
>>175611759Я обосрался, вообще как у тебя пойдет, но ты просто вместо А и Б подставил сын дочь, это не формальная логика
>>175611703>Тревожно скрываетсяПример ты придумал. А в реальности, в природе животное может заниматься абсолютно любой хуитой вместо того что нужно. Птица может вместо того чтоб отгонять змею от гнезда начать атаковать листья. Или любую другую хуйню которая никак не связана с безопасностью гнезда. И что она будет делать заранее не предсказать, логики нет.
>>175611726У гуматаришки припекло? Мне бургер и большую колу.
>>175611726У технаря атрицание.
>>175611967Вроде метеорит падает. Не?
>>175609724 (OP)математика <- логика <- естествознание
>>175612181Оно боится.Логика то в самом замещении есть. Насчет действия хуй знает.>>175612251Не, это твоя момка с парашютом прыгает прост))0
>>175611853Да вроде все правильно>>175611976Ну это же высказывания и я их пребразовал по правилам логики. Почему не формальная то?
>>175612406А разве под первое определение не подходит, что Баба Яга и умная, и красивая? Подходит же.
>>175611237адекват в треде
>>175612395>Оно боитсяА, ты из тех шизиков которые даже в морде кота видят какие-то человеческие эмоции?
>>175612570Пошел нахуй, чмо. Мать твою ебал.
>>175609724 (OP)Математика несводима к логике, даун. Уж в 2018-то про теорему о неполноте не слышать...
>>175612662Хули тупишь, быдло?
>>175612461Ну это просто недостаточность языка. Если под "или" понимать именно математическое сложение, то все норм. Нужно точнее формулировать высказавания, чтобы под "или" не подразумевалось "и не"
>>175609724 (OP)>известно, что все науки основаны на математике, но математика, в свою очередь, строится на логикеИзвестно, что лучший способ накинуть говна это выдвинуть абсолютно бездоказательный тезис, и сразу же начать его обсуждать
>>175611676Русский язык - тоже язык. От того, что я говорю на нем, не делает меня лингвистом
>>175611703Ты долбоеб. То, о чем ты говоришь - это нихуя не логика.
>>175612882Долбоёбы – весь твой род. Не врывайся на середине разговора, а лучше ветвь почитай, уёбище вислоухое.
Не раз замечал, что у технорей ограниченное восприятие мира, гуманитарии более широко смотрят на мир.
>>175612959Долбоеб - это ты и весь твой фотоальбом. Ты пишешь какую-то херню и называешь это логикой.
>>175609724 (OP)все науки произошли от философии, ведь именно из за размышлений о чем то появляется свет.Но я технарь и мне похуй вообще, у нас гуманитарных наук хуева туча преподавалась и я доволен что технарь, только потому что у всех знакомых гуманитариев сложность учебы бвла - аля создай рамку в экселе.И да, это просто круговорот)капчаебал
>>175613160Иди нахуй отсюда, раз читать не умеешь, чмо тупое.
>>175613241А какое это имеет значение? Однохуйственно, ты какую-то херь логикой называешь.
>>175612762
Математика появилась когда первобытки на стене свой пещеры рисовали убитых бизонов. Логика, философия и прочая мудотень появилась гораздо позже. Вывод: Оп - хуйчик, вводит людей в заблужение
>>175612773Конечно, если понимать математическое, то все норм. Пример то демонстрирует, что математическая логика отличается от формальной. Я отрицаю, что баба Яга либо умная, либо красивая, потому что она и умная и красивая одновременно. Логично? Вполне.
>>175613348>Не умеет читать>А какое это имеет значение?>>175613366Кекнул и пофлексил на соседку с шебм.
>>175613500"Или" существует две штуки.
В жопу свою математику запихните. И поглубже.
>>175613500"или" путается с "либо". Это скорее софизм. Не уверен что в каждом языке возможна такая простая замена "либо на "или"Если избегать этого, то проблем не будет
>>175613654Вот потому-то делить на ноль и нельзя.
>>175613654Толсто. Себя на ноль дели
>>175613506Ну вот у тебя явно с логикой хуево.
>>175613654>В жопу свою математику запихните. И поглубже.
>>175613882Да-да, пиздуй уже, даунич.
>>175610080Не равно, а тождественно равно
>>175613824>>175613876>>175613960Математикопетухам неприятно
>>175609724 (OP)Лольнул. Ну да вообще-то, с такого ракурса можно рассмотреть.Вообще все науки начались с простого созерцания природы, натурфилософии.
>>175613764Да пожалуйста. Я отрицаю, что баба яга или умная или красивая, потому что она и умная и красивая одновременно. То же самое.Проблем и нет. Просто математическая и формальная логика - это не одно и то же. Давай еще импликацию вспомним, которая вообще ни в какие рамки с формальной логикой не лезет
>>175609724 (OP)Нет, ты
>>175614163Философия вышла из теология. А Аристотеля не было бы без орфиков. То есть теология => философия => логика = гуманитарная наука => гуманитарии > технари > оп-червь-пидорВ то же самое время оп является гуманитарием. Значит он принадлежит к множеству гуманитариев. Но так как он червь-пидор, значит, что общество гуманитариев пидорское яблоко. А гуманитарии его семечки, нет, даже шелуха от них. Иди нахуй оп.
>>175611326>все основано на физикеНа хуизике, даун.Что "всё", мироздание, природа?Физика - это наука об изучении природы опытным путём, которая приближённо описывает законы природы на языке математики, это всё.Природа не основана на физике, природа - сущность сама в себе, а физикой назвали потуги человека проникнуть в эту сущность.
>>175614236Беда только в том что или А, или В не тоже самое что АorВ. Это просто неправильный перевод с математического на русский. А логика везде одинакова, на то и логика> В настоящее время термин «формальная логика» утратил специфическое значение и применяется (вне контекста истории науки) как синоним символической, или математической логики.
>>175614086Что это за бред на пикче?
>>175614691> Беда только в том что или А, или В не тоже самое что АorВНарисуешь таблицу истинности?
>>175609724 (OP)Никакие науки не основаны на математике, математика - это язык. Но все науки основаны на логике, это верно. А логика, в свою очередь, тоже не наука, а метод организации знаний, относящихся к другим наукам. Таким образом, в сущности, ни математику, ни логику нельзя отнести к наукам, тем более нельзя поделить их на гуманитарные и технические. /thread
>>175614927Адекват пришел все разрулил, даже посраться толком не дал
>>175610428В формальной тоже совпадает. Не хочу (яблоко или апельсин). То есть ни то ни другое не хочу. А второе выражение - не хочу яблоко и не хочу апельсин.
>>175614776Что петушок, не хватает мозгов?
>>175615180Хм. Ты вроде как прав. Может, за импликацию так же раскидаешь? Она никак не умещается
>>175615196Проекции потекли, найс)))
>>175615570>)))Эта неловкая маскировка бугурта
>>175615442Либо ты мне и Петьке даешь конфету, либо только мне, либо вообще свои сраные конфеты у себя оставь. Этот уебок Петька вообще конфеты не заслужил. Я за него всю домашку сделал.
>>175615816Мнн и петьке по конфетеФикс
>>175614844Да я не технарь. Ну вот высрал. Так должна выглядеть функция либо. Наверное
ты = хуйло с двача => сажи => хуй за щеку за хуевый тред... двачер - не человек и хуйло.
>>175615690>бугуртаЗначение знаешь?
>>175614656>Что "всё", мироздание, природа?Понимание того, как устроена природа и мироздание