>>175741097 (OP)
> Двач, допускаете ли вы хоть какое то малейшее существование паранормального, неведомого, того что наука не может объяснить?
Лично я уверена в этом

>>175741097 (OP)
Не допускаю выдуманной хуйни. Это опасно для здоровья.

>>175741246
Почему? собственный опыт?

>>175741097 (OP)
Нет
Диамат - сила, идеалисты - тупые обезьяны

>>175741246
Как и все тян. Вас вопрос заведомо не касается.

>>175741097 (OP)
Потому что паранормальщина есть лишь в твоей голове.

>>175741097 (OP)
>допускаете ли вы хоть какое то малейшее существование паранормального, неведомого, того что наука не может объяснить?
Ну да, есть всякая хрень уровня привидений и чертей, я их сам видел. Но мне похуй на них, так что норм. А быдлецо очень пугается, когда видит что-то подобное, хотя хули там страшного? Не могу понять.

>>175741284
Ну, у меня был домовой, хотя никто и не поверит. Или не домовой,но что то похожее на него.
Но думаю скорее не из за опыта, а от того, что мы много чего не знаем. Вселенная безгранична и немал шанс того, что существует реальность, где обитают все эти необъяснимые сущности.
Блин, звучит как бред, но я считаю, что нельзя на 100% утверждать, что все в этом мире поддается физике и объясняется наукой

>>175741448
Хах, дурак

>>175741097 (OP)
Да, конечно же допускаю.
>И почему сейчас так распространен какой то, я бы сказал "упертый материализм"?
Хуй знает, наверное, потому что мода на материализм и атеизм пошла. А упертый он потому что это природа человека, быть упертым тупоголовым бараном, который будет отрицать все, что вытекает за пределы его представлений о мире.

>>175741617
типичный агностик

>>175741646
двачую этого

>>175741097 (OP)
>Двач, допускаете ли вы хоть какое то малейшее существование паранормального, неведомого, того что наука не может объяснить?
Да наука постоянно обсирается. Придумывают Землю Санникова, черную материю, e.t.c.
>И почему сейчас так распространен какой то, я бы сказал "упертый материализм"?
Пропаганда. Что скажут по тв быдлу в то оно и будет верить. Идет агрессивное навязывание идеи о том, что человек животное и т.п. А животными гораздо проще управлять, держать в загоне и т.п.
А знания о таких вещах достигаются потом и кровью, поэтому никто об этом не станет рассказывать рандомному быдлу. Более того, на разглашение некоторых знаний налагается табу под угрозой некоторых последствий. Как говорится "Не мечите бисер перед свиньями".

>>175742152
>Пропаганда. Что скажут по тв быдлу в то оно и будет верить. Идет агрессивное навязывание идеи о том, что человек животное и т.п. А животными гораздо проще управлять, держать в загоне и т.п.
По телеку наоборот говорят что БОГ ЕСТЬ НАДА ВЕРИТЬ!! или ты в другой стране живешь?

>>175742362
И где конкретно кроме "Спаса" ты это видишь на постоянной основе?

>>175742362
>По телеку наоборот говорят что БОГ ЕСТЬ НАДА ВЕРИТЬ!! или ты в другой стране живешь?
Не совсем. Вера и религия - разные вещи. Популяризация религии связана с отмыванием доходов, а не прозрением представителей власти. Просто люди это понимают по своему, могут пойти в церковь, пожертвовать деньги на строительство и т.д.

>>175741097 (OP)
Я тоже раньше верил в паранормальную хуйню, со мной даже было токае пару раз, пока не узнал, что это был всего лишь сонный паралич.

>>175741490
У меня ничего нет, кроме своей головы. Как и у остальных.

>>175742675
Паралич - это фигня. Хотя двачеры им объясняют все необъяснимые случаи в жизни. Это тоже своеобразная пропаганда и упрощение.

>>175742713
У тебя есть лишь кем-то навязанные идеи и стереотипы, как и у других. Что-то свое может появится только своим трудом, методом проб и ошибок.

>>175743259
Чисто своего не сущестует

>>175741097 (OP)
>допускаете
Конечно.
>почему
Тренд. Модно быть атеистом, модно быть нигилистом итп.

>>175741097 (OP)
>И почему сейчас так распространен какой то, я бы сказал "упертый материализм"
Потому что когда у адептов паранормального требуют пруфы они включают сверхманевренность

>>175743607
Субъективное переживание, восприятие, e.t.c.

>>175744097
Запруфаешь мысль, а сон? Хотя можешь сказать, что их не существует.

>>175744229
>сон
Определенное состояние живого организма, детектится спец приборами
>мысль
Давай определение свое, что бы определить, что доказываем

>>175743971
>Тренд. Модно быть атеистом, модно быть нигилистом итп.
Непонятно почему это модно? откуда истоки всего этого? Я тоже замечаю такую тенденцию, но может дело не в моде а в том что люди стали более умными, образованными и начитанными? И поняли всю это ложь про бога/сверхъестественное и тд, особенно молодежь.

>>175744479
>И поняли всю это ложь про бога/сверхъестественное
Развилась научная философия, которая определяет критерии истинности и доказуемости.
Умер бог белых пятен, люди начали сомневаться во всем и искать причину

>>175741097 (OP)
Мощные технологии невозможно отличить от магии же.
Так что все возможно.

>>175744159
Если человек хоть как-то взаимодействовал с обществом иначе невозможно, то у него никогда и ничего не будет своего.

Ну, естественно существует что-то, чего не может объяснить на данный момент наука. Но и выдумывать всякую хуйню смысла нет.

>>175741503
удваиваю етого, особенно про быдлецо)

>>175741097 (OP)
Все легко объяснимо, просто не существует специалистов, способных изучать этот пласт знаний научным методом то есть, измерить, описать и встроить в существующую систему. Официальная наука - такие же мракобесы, как и те, кого традиционно принято так называть, просто их мракобесие заключается в слепом игнорировании целых областей знания, прикрываясь "материализмом" и "доказуемостью". Это ничем не лучше бездоказательных заявлений квазиученых. Когда-то и квантовая теория считалась совершенно антинаучной, ученые верили в эфир. Да, именно так, верили. Потому что в научной среде есть человеческий фактор, хотя ему там не место. Нет там никакого материализма, нет духа сомнения.

>>175744479
>Я тоже замечаю такую тенденцию, но может дело не в моде а в том что люди стали более умными, образованными и начитанными? И поняли всю это ложь про бога/сверхъестественное и тд, особенно молодежь.
Заменили религию на научпоп и нихуя не поменялось, как не разбирались в предмете, так и не разбираются.

>>175741503
>быдлецо
>Ну да, есть всякая хрень уровня привидений и чертей, я их сам видел.

>>175744479
>но может дело не в моде а в том что люди стали более умными, образованными и начитанными
Ну и это тоже. Зависит от человека/группы людей; не обо всех в абсолюте говорилось, очевидно.
Модно потому, что человек ищет самовыражение. Всегда. И будь то тренд сознания или материальный тренд, скорость с которой человек прыгнет на хуй этого тренда пропорциональна мнимому авторитету/весомости этого тренда в умах, скажем, социальной группы этого человека.

>>175744097
Потому что когда ты предоставляешь пруфы адептам материализма, они включают сверхманевренность и объявляют рабочую группу ученых, которые видели и подтвердили существование чего то неизведанного, даунами, которых могут наебать всякие шарлатаны. После чего ссылаются на экспертное мнение атеиста Васи из 8 б, который по ютубу доступно объясняет и делает выводы по просмотру видео тридцатилетней давности, что это постановка.

>>175744789
>Но и выдумывать всякую хуйню смысла нет.
Наука этим и занимается периодически.

>>175744904
фантомы изучают

>>175741097 (OP)

Мне вся эта божественно-атсральная херня видится как лишняя надстройка над вполне рабочей системой. Скажем, человеческое тело вполне себе на отлично работает без всяких душ, аур и прочей белиберды. Какой-нибудь рай и или ад, со всеми его обитателями вообще не имеет смысла. Их предназначение не обоснованно и не логично.

Наш человеческий мир является вполне стройной конструкцией и без параллельной реальности, с призраками, лешими и домовыми. Но убери из него какую-нибудь "уперто-материалистичную" константу, даже самую незначительную и он моментально рассыплется в прах.

>>175744904
>Официальная наука - такие же мракобесы, как и те, кого традиционно принято так называть, просто их мракобесие заключается в слепом игнорировании целых областей знания, прикрываясь "материализмом" и "доказуемостью". Это ничем не лучше бездоказательных заявлений квазиученых. Когда-то и квантовая теория считалась совершенно антинаучной, ученые верили в эфир. Да, именно так, верили. Потому что в научной среде есть человеческий фактор, хотя ему там не место. Нет там никакого материализма, нет духа сомнения.
Двачую. Именно это я и имел ввиду сравнивая религию и науку.

/e

Есть то, что мы пока не можем понять/осознать/объяснить. Для человека 18 века наше время с самолётами-интернетами показалось бы паранормальным.

>>175745063
надо духовно расти - иначе пиздец

>>175745126
>Наш человеческий мир является вполне стройной конструкцией и без параллельной реальности, с призраками, лешими и домовыми. Но убери из него какую-нибудь "уперто-материалистичную" константу, даже самую незначительную и он моментально рассыплется в прах.
Спорное утверждение.

>>175741638
Хах, шлюха.

>>175745322

Ну оспорь.

>>175745126
>Мне вся эта божественно-атсральная херня видится как лишняя надстройка над вполне рабочей системой. Скажем, человеческое тело вполне себе на отлично работает без всяких душ, аур и прочей белиберды. Какой-нибудь рай и или ад, со всеми его обитателями вообще не имеет смысла. Их предназначение не обоснованно и не логично.
Она иногда может попытаться объяснить необъясненные официальной наукой явления. Именно для этого она придумана. Это не значит, что эти объяснения будут 100% правильными, тут также, как и в науке бывают ошибочные теории. Лишняя надстройка она лишь в идеальном материальном мире (в теории).

>>175745074
Я слышал их охуительные истории про "вибрации хрусталика".

>>175745569
>Она иногда может попытаться объяснить необъясненные официальной наукой явления.

Например?

>>175745564
Уберем и выкинем какие-нибудь физические константы. Ничего не случится, просто откатимся назад в технологическом прогрессе. Уберем "надстройку" и выкинем. Ничего не случится, но люди придумают новые теории (объяснения) некоторым явлениям.

>>175745748
Например эксперименты с Кулагиной

>>175741097 (OP)
https://youtube.com/watch?v=i2Mg7T7J0sU

>>175745766
>Уберем и выкинем какие-нибудь физические константы. Ничего не случится
Ты хотя бы понимаешь что такое физическая константа? Если хотя бы одна из них изменится, я уж не говорю про "выкинем" и вся Вселенная пойдет по пизде.
А убирать "надстройку" в виде каких-нибудь призраков и ведьм в принципе не надо. Ее не существует и не существует никакого влияния на окружающий материалистичный мир.

>>175745815
Серьезно, блядь? Я думал ты придумаешь что-нибудь посерьезнее очередной телепатки.

>>175745945
И что вот это вот блять ахахах сука, уровень хРЕН ТВ
особенно название доставило

>>175746176
>врети

В период 16-19 лет увлекался МАГИЕЙ, ну там серьёзно много разной хуйни изучил, обобщил и понял, что всё это хуйня из под коня.

Позже до меня дошло, где я сам себя наёбывал, и как это происходило. Огромный буст к наебону дали хорошие эмпатийные способности и способности к аналитике, я прост достаточно легко угадывал основные черты характера и быстро догадывался до возможных сфер интересов и самих интересов.
Ну и ряд совпадений тоже сыграл роль в искажении.

Большую роль также играло трансовое состояние, в которое себя вводишь некоторыми "ритуалами", в котором правда можно делать прикольные штуки, но к магии они не имеют отношения.

В конце я раскусил эту хуйню и затестил то, что обязано было сработать, оно не сработало и окончательно забил хуй.

С тех пор прост не верю в сверхъестественные штуки, даже капли сомнений не осталось. Пока глазами не увижу, не смогу поверить.

>>175748586
Алсо знаком и с западной и с восточной традицией. И конкретные штуки вроде рун тоже мальца охватил.

Помню сидел сначала в /sn конфе, потом в /mg в скайпе.
/sn ещё прикольная была, в /mg одни полуёбки инфантилы, вечный анальный цирк с обидками, обещаниями набить физическое ебало. Вплоть до того, что один раз чувак из одной конфы реально пришёл на сходку и набил ебало главному чуваку /mg конфы.

>>175741503
Йо, ето ты?