Сейчас Германия способна только сосать арабские и чеченские болты. Но жить там хорошо

>>175792137 (OP)
Нет, Гитлера в 45 завалили.

каков военный потенциал Европы?

>>175792137 (OP)
Пока нет, но скоро сможет. Скоро вся Европа сможет. Объединенный Европейский Халифат.

мышка

>>175792277
Если только помирать под клиньями танковых орд освободителей

>>175792137 (OP)
те кто могли,лежат от Волги до Одера

эмм,ебать эксперты собрались
немецкая армия одна из лучших

Ты знаешь что MG42 до сих пор производится и стоит на вооружении?

>>175792137 (OP)
С Рашкой? Нет. Турция-может.

>>175794170
с рашкой любая страна может,даже Украина,что уже показалось на Донбассе

>>175792137 (OP)
После того как министром обороны стала женщина и всё внимание сосредоточено на том чтобы у солдат были личные полотенца и телевизоры не уверен.

>>175794268
Земля те пухом баришка

>>175792189
> Сейчас Германия способна только сосать арабские и чеченские болты.
> Но жить там хорошо
Это причина и следствие?

>>175794402
Не брат ты мне, мокша не мытая.

>>175792226
> Нет, Гитлера в 45 завалили.
Тащемто он в Аргентину перекатился, а застрелился двойник

>>175792137 (OP)
Смотря с кем. Внутри ЕС, довольно успешно практический со всеми странами, кроме Франции и Британии.

>>175792137 (OP)
Она не способна даже воевать с беженцами-насильниками на своей территории.

>>175795535
Может быть, потому что для этого создано отдельное ведомство?полиция

>>175794235
За последние 20 лет Косово, Афганистан, Ирак, Сирия, Мали - из того, что сразу приходит на ум.
За 14 лет существования ИСАФ через Афган прошло порядка 150к бундесов.

>>175793885
которую сокращают каждый год

>>175792137 (OP)

В одиночку может положить рашку на лопатки.
Впрочем, как и Франция и Британия и Китай и Япония.
Другое дело, что есть термоядённое оружие, которое этот конфликт позволяет избежать

>>175794170

ох лол

>>175796192
не положит

>>175796232

ну нужен контекст.
в военном плане, сражения, тактика - нет даже намека на шанс.
в забрасывании шапкамитрупами мы впереди планеты.

конфликт невозможен по многим причинам.
основная для понимания - ты же не идешь воевать с помойными бомжами. ты даешь им 10 копеек за бутылку или какой другой ценный мусор. на эти 10 коп они у тебя же покупают еду.
о каком конфликте речь?
кто нападает?
только не говори Россия

Региональный конфликт осилит с страной того же уровня типа Турции, Украину и не потянет, наверно.

В настоящее время бундесвер это армия мирного времени способная только на локальные миротворческие манипуляции в рамках международного сотрудничества. Начиная с 1995 года бундесвер сократился почти в 5 раз. Финансирование снизилось пропорционально.

У вооруженных сил рейха сейчас имеется ряд серьезных проблем, все они закономерно проистекают из недостаточного финансирования.

1. Недостаточно количество личного состава, армия контрактная, нанимать солдат дорого, денег нет.
2. Из дефицита личного состава проистекает дефицит техники, количество танков в войсках с 1995 года сократилось почти в 10 раз, почти в 5 раз уменьшилось количество артиллерии и прочей бронетехники
3. Низкий уровень боегововности авиации, из-за задержек финансирования гос закупок, в результате чего в разное время от 40 до 80% самолетов не боеготовы.

Вместе с тем, только франция обладает превосходящей немецкую армией, все остальные страны европы, частично или полностью уступают бундесверу. Их сил не достаточно для захвата германии (разве что французы могут попробовать затащить, но и их слишком мало), но и немецкие ВС не способны никого завоевать, максимум полицейские операции, ну еще люксембург могут анексировать.

>>175796445

а зачем?
такими категориями они и не мыслят лет 50-70.

>>175796390
Резбери мне конфликт Ирана(с союзной Россией) и НАТО

>>175796390
Германия как и двух предыдущих войнах просто надорвется

>>175796504
Ну мы же о диванных войнах, если о реальных, то их нет и не предвидится.

>>175796445
с Турцией тяжело будет

>>175796507

в смысле военный?
войну РФ и НАТО?
ты полоумный?

>>175796600
Без предварительной мобилизации, увеличения расходов на оборону и помощи союзников турков бундесверу не превозмочь.

>>175796527

в двух предыдущих Германия воевали со всем миром. РФ даже близко не весь мир. процента 2...

>>175796230
Хохол порвался.

>>175796695
В двух предыдущих войнах у противников германии не было ядерного оружия и средств доставки.

>>175796628
Нет именно локальную НАТО и Ирана, которому будет союзничать РФ.

>>175796695
в войнах не меряются ВВП

>>175796718

мимо, жру над турцией

>>175796743
я думаю РФ в эту залупу не полезет

>>175793969
Тащемта его модификация. МГ3

>>175796773
В Сирию же полезла.

>>175796738


значит не надорвется. как в предыдущих двух. а проиграет мгновенно, приняв на своей территории 10000 ядерных взрывов единовременно.
сам себе по тексту не противоречь, хотя бы.

>>175796743
Тут ключевой вопрос в том насколько будет тесным сотрудничество РФ и Ирана. И какие задачи ставят себе США.

Одно дело когда задачей будет показательно покарать иран за плохое поведение, путем разрушения любимого курятника аятоллы взрывом 105 томогавков, совсем другое дело когда решат воевать до последнего муслима не считаясь с потерями.

>>175796798
масштаб не тот

>>175794894
А вдруг когда появляется необходимость сосать чеченские и арабские болты, начинаешь хорошо жить?

>>175796390
Нихуя Германия сама по себе не может, только, как часть НАТО. По количеству войск, вооружению, да по всему, она проебатся. Поэтому эти страны жмутся друг к другу в военном блоке.

>>175796748

2 процента не только ВВП, но и людские ресурсы. да почти все. посмотри разные статистики.

>>175796859
только вот сша увидев обосрамс союзников в европе съебет

Осуществлять поставки военной техники и оборудования для ирана по каспию ничего не мешает, вон сша вполне себе торговали с рейхом во второй мировой, и им норм было.

>>175796828
РФ посылает ракетки, самолётики, ПВО и грады, сколько батальонов спецназа. США решает повторить первый Ирак, а Иран решает всячески не повторять.

>>175796935
Поставлять оружие =/= воевать

>>175796925
Сомневаюсь, блок слишком большой, Россия не вывезет Европу с Америкой

>>175797007
если успеют мобилизоваться

>>175796743

не больше месяца активных действий.
тотальное уничтожение сил Ирана.
РФ будет использовать вето в оон, но они обойдут этот запрет через известное место.
с-300, буки и прочий советский хлам не спасет Иран. а по НАТО РФ никогда не шмальнет ядеркой. это идиотизм и мечта совсем поехамших.

>>175796889
Простые вопросы тебе
1. Сколько я германии ядерных бомб в закромах?
2. Сколько у германии носителей ядерного оружия способного поражать цели на территории их противников?
3. Располагает ли германия состоящей на вооружении системой про способной отразить даже ограниченный ядерный удар?

Проблема в том, что курятник в дойчланде, и новосибирске, приносит одинаковое количество яиц, но влкад в ВВП курятника в дойчланде в 2 раз больше из-за закономерной разницы в курсе валют.

>>175796859
Зато вместе войска нато в 10 раз больше войск рашки.

>>175796889
Людские ресурсы РФ оценивались почти в 70 миллионов (считая призывников), контрактников - 2 миллиона, + союзники из ОДКБ, может еще кто подсобит. У НАТО 5 миллионов, из них 2 за океаном в Пиндостане.

>>175797085
>тотальное уничтожение сил Ирана.
а причина какая?

>>175797120
но у пиндосов моб ресурс огромный

>>175796751
Турок порвался.

>>175796859

всегда проигрывал с таких одиночек.
"они слабаки чмоньки ахаха вынуждены сотрудничать между собой лохи а я сам себе самодостаточный и самостийеый!!"
вы не могли бы продать нам пару газотурбин, а то у нас газа много, а электичество мы не можем ыыы

>>175797203
Пиндосы не пойдут воевать, боясь второго Вьетнама, а при попытке отправить насильно свергнут власть. У нас же многие выйдут на защиту Родины.

>>175797280
ты недооцениваешь карательные способности пиндостана

>>175797120
>Людские ресурсы РФ оценивались почти в 70 миллионов
Пиздежь
>контрактников - 2 миллиона
Опять пиздежь. Общее число состава всех войск на 2017 год — 2 миллиона. Из них контрактников — около 500 твсяч. Ты слишком переоцениваешь экономические возможности рашки, не потянет она огромную армию в десятки миллионов тел.

>>175797280
во времена вьетнама не было контрактной армии

>>175796982
По большому счету в Ирак нет нужды поставлять пехоту и самолеты, мотивированной пехоты у них самих полно, и самолетики клеят сами.

Ирану нужны системы ПВО, радары, противокорабельные ракеты, их и будут поставлять в случае чего, ну и инструкторов к ним.

Война вероятнее всего закончиться сильным повреждением экономики Ирана, громогласным заявлением о победе, каждой из сторон, при недостижении заявленных целей.

Иран легко может засрать все движение по приобрежным водам, высоки шансы утопить какие-то корабли США. США будут летать бомбить, терять самолеты, взрывать сараи и расстреливать экскаваторы.

Потом попытаются в наземку, заявзнут в длительных анальных замесах в горах с толпами фанатичных бабахов. Будут нести приличные потери, возможно начнутся терракты в самих США, в обществе и армии начнется бугутр в стиле нахуя нам эта война. Через полгода-года такого замеса, армии США придется или начинать призывать призывников, как во вьетнаме, или заявить что они победили и покарали, и сваливать домой.

США заявит что покарала тирана, и сломала все ядерные сараи, Иранцы скажут что превозмогли отразили атаку сил мирового сионизма.

>>175797085
Структуру ПВО Ирана представляешь? Местность на ТВД представляешь?

>>175797350
причем в сша моб возможности-100млн

>>175797120
What? Это же все мужское население страны, включая стариков и младенцев. Бред

>>175797350
>десятки миллионов
Совсем ретард? Даже у Китая с их ВВП и количеством населения действующая армия - 5кк. Никто не будет против ракет мясом воевать

>>175797203
Проблема в том что они во первых не проходили срочную службу, как следствие не имеют военной специальности. Это минимум 6 месяцев надо учебки. А в современной войне где есть стратегическое ядерное оружие, кто им даст столько времени?

>>175797576
охуеть,ты на наших солдат посмотри,чем они занимаються

>>175797536
Ну так я и написал, что не будет в армии столько мяса, даун слепошарый.

>>175797576
зато дохуя,кто умеет стрелять

>>175792137 (OP)
Хз, но арта у них действительно аналоговнетная.

>>175797091

простой ответ тебе:
германии нет нужды в личном ядерном вооружении, про. Но тебе этого не понять, ты фантазируешь, что Германия станет изолированной как Россия. Да в этой фантазии, в мире говна Россию не победить. Что тут обсуждать- мы короли говна.



Это хорошо, что ты уверен, что наш боекомплект работает.


и да, любителям ППС:
сначала строишь автобаны и нивелируешь логистику, потом кудахтаешь рассуждаешь про курсовую разницу. Альсо еще вопрос одинаковы ли яица у несушек.

>>175797427
Спасибо, с выводом согласен, но в этот раз стоит учитывать большее участие Израиля как мне кажется.

>>175795976
>>175795976
Афган это ебать война 21 века - армия белых людей гоняет голожопых сенднигеров от одного макового поля до другого. При этом годовой бюджет бундесвера едва-ли не больше ВВП Афганистана. По итогу за 14 лет не было сделано нихуя почти. Когда большая часть НАТОвцев и им подсасывающих покинула страну там опять пиздорез начался.

>>175797576
>А в современной войне где есть стратегическое ядерное оружие, кто им даст столько времени?
Если уже дойдет до ядерки, война считай закончена, тут уже решит не число солдат а число ядерных боеголовок и систем про. А без ядерок все решает высокоточное оружие, а не число мяса.

>>175797723
Ты сейчас про панцергаубицу или про что?

>>175797723
Чем же? У всех нормальныж стран аналоги есть, и у рашки тоже.

>>175797136

причина войны или скорого уничтожения?
войны хз - ты фантазируешь.
уничтожения: несопоставимые военные технологии.
Играл в Викторию2? представь войну высокотехнологичной армии и отсталой. 1 к 50 минимум потери.
реальные конфликты гугли. даже СССР в афгане произвел нехуевую чистку как войск противника, так и "мирного" населения

>>175797661
Стрелковая подготовка это конечно важная штука, но война во первых это командный вид спорта, и тактика и взаимодействие важнее стрельбы. 10 косоруких гоблинов попадающих с 20 метров, идеальн овзаимодействующих, при равном вооружении всегда победят 10 идеальных стрелков социофобов. Плюс сейчас не 18 век, современная война, это война моторов. А всем этим железом надо уметь управлять.

>>175797926
и надолго у пиндосов хватит технологичного вооружени,пока их не разъебут в горах Ирана

>>175794268
Слава Усраине! извините, неудержался

>>175792137 (OP)
военная промышленность разъебана,вот и думайте

>>175797973
>10 косоруких гоблинов попадающих с 20 метров, идеальн овзаимодействующих, при равном вооружении всегда победят 10 идеальных стрелков социофобов.
Ну хуй знает, я бы поставил на вторых.

>>175797746
Рассматривая сферический биореактор в вакууме с телепортом делающих хлореллу сначала для германии, потом для РФ, внезапно мы узнаем, что 1 тонна хлореллы для германии дала прирост в ВВП в 2 раза выше чем для РФ. Или ты будешь с этим спорить?

>>175797485

если серьезно, расскажи что у них тама. не вникал.

напомню только. что неважно какая структура.
если твое пво разворовано. сдано на цветмет и просто проебано

>>175797855
Проблема в том, что никакая страна мира не имеет возможности производить столько высокоточного оружия что бы победить им в войне. Все равно нужно мясо для захвата и удержания территории.

>>175798112
Мировая практика показывает что ты не прав. Подразделение частью личного состава подавляет огнем одиночек не способных во взаимодействие, пока остальные не подходят на 20 метров с тыла и не расстреливают их в упор. Взаимодействия то у идеальных стрелков нету. А для подавления просто достаточно высунуть из укрытия ствол и стрелять на рандоме в ту сторону.

>>175797723
Двачую на счёт арты

>>175798147
То есть у тебя есть данные что ПВО Ирана сдано на цвет мет, я тебя верно понял? А можно пруф?

>>175798347
Что умеет панцер гаубица из того что не имеет мста-с ?

>>175798121

из твоих слов кажется, будто нет разницы. она есть, но с людьми, которые её не видят сложно разговаривать. это не оскорбление, просто у всех свое понимание отсутствия разницы. и это хорошо, это позволяет тебе жить.

дороги, экология, достоинство, ответственность. не знаю что главнее и что из чего точно следует, но уверен: яица куриц будут разные по содержанию.

Кафка писал, что "немецкий бог велит ковать железо", закрывайте тред.

>>175798003

месяц

>>175798032
На морозе - трескается.
На жаре - перегревается у цевья, от чего её ведёт и точность значительно снижается. При дожде запотевает оптика.
Короче такое лучше на стрельбище юзать, а на войну HK П3 брать

>>175798147

нет, я же попросил рассказать про иран.

в спойлер положил шутку уровня "у нас в стране воруют ох ох"

почуму люди меня не понимают?
почему двощ меня не понимает?

>>175798170
>никакая страна мира не имеет возможности производить столько высокоточного оружия что бы победить им в войне.
Сша, Нато.
>Все равно нужно мясо для захвата и удержания территории.
Смотря какой. Для большинства стран хватит и небольшого контингента. Да и в современной локальной войне всю роль мяса обычно выполняет коренное население страны, в которой ведется война, а белые люди выступают в качестве большого брата. Если же говорить о прямой войне между двумя странами, то тут тоже особо много людей не нужно.

>>175798412
По факту разница будет, между яйцами, я тут не буду спорить. Но этот пример иллюстрирует лишь то, что оценивать военный потенциал по ВВП как минимум не корректно. Одинаковое количество реальной продукции может давать в разы отличающийся вклад в этот параметр.

>>175798377
>>175798563

>>175798459
HK G3* самофикс

>>175798575


я про ввп вообще ничего первый не писал.
РФ - 2% от Мира по ВСЕМ показателям. возьми продажу мерседесов или вилок, количество населения или данные кинопроката. Любая статистика крутиться вокруг 2%. и ввп в том числе.

>>175798448
и кто ж им даст высадиться в персидском заливе?

>>175798574
За 2 недели войны югославии США выпустил по ней вообще ВСЕ свои томогавки, и еще пришлос занимать у союзников, и потом понадобилось почти 3 года для восполнения их численности.

То есть практика показывает, что при локальном конфликте, высокоточного оружия у США на месяц применения, и для восполнения запасов нужно несколько лет. Это ты называешь достаточной возможностью производства? Достаточная это когда твоя промышленность ежедневно восполняет твой расход за день.

>>175798170
>Все равно нужно мясо для захвата и удержания территории.
Ты в 19 веке чтоли застрял? Никому нахуй не нужна твоя территория, сейчас цивилизованным странам досточно после разъеба вражеской армии сместить правительство и поставить туда марионетку, чтобы контроллировать другую страну.

>>175798732

ты и твоя непобедимая армия

>>175792137 (OP)
>способна ли Германия воевать в 21 веке?
Конечно способна. Вот понаехавшие вооружатся и будут воевать в немцами.

>>175798715
Сколько ядерных контрактов на строительство ядерных реакторов заключено рос атомом сейчас в мире? Сколько это от всех строящихся в мире реакторов?

А нахуя им вообще воевать? Если они политический и культурный центр Европы и у них нет врагов в мире. Чуть что вместе с НАТО ебнут кого угодно.

>>175798752

але, какой 19 век?
этой теме уже так много лет, что я хз.
товарищ просто вне времени смотрит на жизь. ему подавай романтику тотальной оккупации и насилия на вражеской территории. советский учебник думаю виной.

Не способна. В любой момент можем повторить. Одной ракетой их разхерачим.

>>175792137 (OP)
только с Польшей

>>175794358
лол, а че у пидорах нет личных полотенец? Рашкинские воеватили подтираются одной и той же бумажкой и вытирают свои потные вонючие туши одним и тем же полотенцем?

>>175798809

предположу что около 2% лол
ладно, ты явно уже перерос примерные значения, извини. не буду тебе докучать своими байками.

>>175798990

нет. у нас все общественное. даже телевизор полотенце и анус генерала

>>175798746
>За 2 недели войны югославии США выпустил по ней вообще ВСЕ свои томогавки, и еще пришлос занимать у союзников, и потом понадобилось почти 3 года для восполнения их численности.
И? Томогавки — это лишь небольшая часть всего того высокоточного вооружения у швятых.
Широкое применение крылатых ракет и высокоточного оружия позволило НАТО выполнить поставленные задачи — добиться капитуляции правительства Слободана Милошевича, без прямого ввода войск и проведения наземной военной операции.
Задачу выполнили? Выполнили. Значит этого уже было достаточно.

А я напомню, что есть еще куча всяких моделей ракет, птуров и вооружения авиации. Всего этого слихвой хватит, чтобы окуклить одну страну.

>>175798377

ну и где ты?

>>175798715
Дибич, мы одни из лидеров по экспорту зерна и нефти с газом.

>>175799109
С Ираном будут проблемы

>>175799194
Когда понятие лидер получает обратное значение

мимошел

>>175798563
У Ирана есть серьезные проблемы с ПВО дальнего радиуса действия. Все системы на вооружении относительно старые, и но радары и пункты управления модернизированны.

Однако осознавая слабость этого компонента Иран вложил очень большие бабки в ассиметричный ответ. Местность весьма гористая, было создано множество заглубленных укрытий, и долговременных постов ПВО.

Пусковые, и радары разнесены в пространстве, радарное покрытие весьма хорошее, хоть и собственного производства, и пусковая может получать информацию для ракет с радаров стоящих в 10-20 км в горах, а сама пусковая в радио тени за склонами, выезжает из заранее подготовленных укрытий.

Осознавая слабость ПВО дальнего действия против авиации США, Иран самостоятельно строит и насыщает войска, и объекты пушечными машинами, предназначенными для противодействия вертолетам и штурмовой авиации противника, по идее они способны сбивать и крылатые ракеты как торы, получая ЦУ в нешних постов наведения, но как на практике это не известно.

В целом ПВО ирана хоть и не идеально и не может полностью защитить от бомбардировок США, но достаточно эффективно что бы сковывать действия авиации США, не давай им достичь полного господства в воздухе, в течении нескольких месяцев точно.

>>175798809
А сколько на самом деле? Процентов 30-40?

>>175799215
+15

>>175799093
> анус солдата
Служу Росии.jpg

>>175799295

проиграл

>>175799384
а что не так?не получиться как с Ираком

>>175799194

согласен. вы лидер.

>>175796488
Доказательства где?

>>175799302


ох я бы взглянул на их способность защитить от США.

>>175799449
Почему же, ф-35 вместе с постановщиками помех вполне годны для прорыва ПВО, а после них можно бомбить уже чем угодно

>>175799215
Не думаю. Если за него возьмется Нато с Израилем, у них будет достаточно сил радиоэлектронной борьбы чтобы разъебать все пво Ирана.

>>175799302
Откуда это всё вообще берут? Такое чувство что кому-то делать нечего и он прочитав пару статей на вики начинает выдумывать сказки. Пиздец же

>>175799586


нет. пендосы не умеют в скрытности!!!11 только русская школа может решать боевые задачи!!11 наши пво буки с-666 легко наведут порядок в воздухе. да эти стелсы из пистолета макарова сбить можно о чем ты вообще ф-35 выдумка никто его никогда не видел!!!1

>>175794662
Поссал на мокшу ебаную

мимо эрзя

>>175799628


а почему бы и нет?
по тв можно и ему значит можно!!11
все воруют и мне можно
все нарушают пдд я что хуже
все срут себе под ноги и я буду
все говорят хуиту на дваче и я стану

>>175799628
Охуеть, люди могут интересоваться не только мемасами, вкшечкой и ютубом, вот это пиздец!

Что вы тут гадите? Тред про Германию!!

>>175799786


Германия, Иран - какая разница?

>>175799315
В 14 году было около 41%, за последние 4 года контракты заключаются почти все с росатомом получилось около 45%, велинстгауз сливается, мучают реактор в Китае водно-водный свой уже 10 лет, никак не могут сдать, в общем сейчас доля их сильно падает, отжимают контракты арева и мы.

>>175799681
> из пистолета макарова
Из мосинки. A F-35B я видел в Battlefield 2.

>>175799852
Слишком казуально

>>175799849


а знаешь почему?
потому рентабельности ниже некуда, поэтому мы в убыток и хуячим - роночек захватить да тебе показать что в такой серьезной индустриии мы впереди отсталой планеты

>>175792137 (OP)
не толерантно!

>>175799945
А рогатинарогатка?

>>175799852


американская промытка, как лижется сосется?

>>175800004
Только если снаряды из арбузов.

>>175800044
+15

>>175799534
Но вот ознакомься, там правда буков много.

http://www.vestnik.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/009_trunov.pdf

>>175800049
Спелых?

>>175800072

еще один верун в силы НАТО?
ты нашу энергетику видел? 40% мировогой АЭС строим! а территорию Ирана? да там горы есть!
твой ф35 только для гей игрушек годиться уровня сражениеполя

>>175799952
То есть в договор ВОУ НОУ мы зря вступали, и стали по итогам крупнейшими производителями сырья для ядерного топлива в мире? Я верно тебя понял?

>>175800146

>>175800204

меня не нужно понимать, это не моя тема вообще.
«Выяснилось, что потери России на этих стройках составили более $ 1 млрд, — рассказывал доктор технических наук, депутат Государственной Думы (на тот момент) Иван Никитчук. — Я ознакомился с этим отчетом деятельности Росатома. Более 300 страниц документов! Факты вопиющие. К примеру, на строительстве АЭС „Куданкулам“ были использованы некондиционные детали, привезенные с российских заводов. Именно по этой причине АЭС в Индии долгое время не могла начать свою работу. То есть, получается так: даем кредит на строительство, а потом бесчисленное количество раз меняем фальшивые детали. Такая же ситуация случилась и в Иране, на атомной станции „Бушер“, когда в ядерном реакторе вдруг обнаружились посторонние предметы».

>>175800173
Принял ислам от этого пикта.

>>175800204

«Мы видим, что рынок сужается и для устойчивого развития корпорации, для выполнения тех планов по EBITDA, примерно 40% EBITDA к 2030 году мы должны зарабатывать не на рынке ядерных технологий. Все. Иначе не получается», — цитирует Першукова «Интерфакс».

«Мы обладаем огромнейшим портфелем в $130 млрд — это средний портфель заказов. Уже с трудом можем себе представить, где еще мы можем найти заказ на строительство атомных станций», — пояснил Першуков. По его словам, «Росатом» переходит на режим операционного обслуживания этих АЭС — поставляет ядерное топливо, осуществляет ремонтные работы, но этого недостаточно для развития.

>>175800379
И при этом росатом строит и сдает реакторы быстрее чем кто-либо другой на этой планете. Процент просрочек и задержек по контрактам самый низкий на рынке. Вон из недавнего велинсгауз один из свои проектов не может сдать уже почти 20 лет как из-за разной херни, то конструкционные просчеты, то некачественные детали, и ничего, работают строят.

>>175800128
Предварительно выебанных

>>175792137 (OP)
Тест ебаннаятварь

>>175800204

Например, на Тайване все объекты атомной энергетики, сейчас вырабатывающие 16% от общего объема электроэнергии, должны прекратить работу к 2025 году. В мае за отказ от атома проголосовали на референдуме жители Швейцарии, а ранее по тому же пути пошла Германия. В США доля атомной энергетики к 2050 году сократится с нынешних 20 до 11%. Обещал снижение доли атомной генерации и новый президент Франции Эмманюэль Макрон (сейчас страна на 85% зависит от атомной энергии)

>>175800500
Вот тут петушков пиздит как дышит. Например, уже почти два года переговоры с Китаем идут на строительство еще 6 энергоблоков, согласование условий подбор площадок. Договор о намерениях есть, в ближайщие годы вероятно подписание еще 6 контрактов. Индия хочет построить еще 4 блока склоняется к росатому, в РФ есть планы на строительства еще 8 блоков. Так что он нихуя не прав.

>>175800512

слава богу, мы первые и лучшие в этом направлении.
не гони на конкурентов, у них нет возможности освящать свои детали - вот и отстают от передовой

>>175800676

он руководит РосАтомом или ты?

>>175798990
тебя лоха обиженного походу пацаны в шкоел опускали

>>175800676

В этих условиях «Росатом» объявил о развитии новых направлений: малая гидроэнергетика и ветровая генерация, ядерная медицина, строительство центров ядерной науки и технологий, оборудование для газонефтехимии и тепловой энергетики, композитные материалы и др. Согласно стратегии компании, выручка от новых сфер бизнеса к 2030 году должна составлять не менее 30% от общей выручки

>>175800676
а кредиты вернут?

>>175800604
Если макарон выполнит свое решение, нам же лучше, выстрелит в голову своей же ареве, мы перехватим их заказы. Основные потребители атомных станций, сейчас не европа, а страны азии. Там живет две трети населения планеты, там бум промышленности, там растет уровень жизни населения, и закономерно потребление энергии. К 2040 году каждый третий реактор в мире будет в китае.

>>175800773

население вернет!!1 и ответит за всё!

>>175800715
Вообще то росатомом руководит Алексей Евгеньевич Лихачёв

>>175800773
А если не вернут, то мы им ураниум не продадим, и реактор превратиться в радиоактивную тыкву.

>>175800789

каникулы что ли? иди погуляй с друзьями лучше.

По данным того же Управления информации по энергетике США, размер операционных расходов в расчете на 1 кВт в год на АЭС выше, чем на ГЭС, ТЭС, работающих на угле и газе, ветряных и солнечных станциях, и ниже, чем операционные расходы геотермальных станций и станций, генерирующих электроэнергию из биомассы.

>>175800916
а первая партия плутония входит в кредит?

>>175800948

ты, как любой одноклеточный, забываешь о вирусах и бактериях. вот где ответ может и не случиться.

>>175800977
Марсиания, что за херню ты написал?

>>175800943
А ничего что атомные станции субсидирую эту вашу зеленую энергию И атомщики платят почти на треть больше налогов чем тепловые станции, а солнечные и ветряки получают гос субсидии?

>>175800680
Слава Христу!

>>175801091
почему херня?

>>175801146
шизик, иди нахуй

>>175801103

ничего хорошего для атомной энергетики в будущем, субсируемый ты мой. на бюджете учишься поди? с моих-то налогов какого? анус лижется сосется? мериканская подстилка ты

>>175801304
>выигрывает техника
толкько вот с клепанием у европы большие проблемы

>>175792137 (OP)
В рейтинге Global Firepower Index Германия на 10 месте, сразу после Турции, так что зависит от того с кем воевать и кто будет союзник

>>175801394

значит им пизда!1 они же не загрязняют свою природу вредными производствами, значит когда придет момент19 век они все таки просрут все войны урааа

>>175801394
Если говорить о компании то не так уж, конверсия заводчиков грузовиков и тракторов вполне зайдет

>>175801438


а он точный рейтинг твой? россия на первом месте??

>>175800948
>Суверенитет определяется сугубо наличием ядерного оружия.
Швеция, Норвегия, Сингапур, и куча других стран так не считают.

>>175801496
*Клепании

>>175801496
пока конверсия произойдет,наши коробочки буду у Берлина

>>175801528
На втором

>>175801394
Пиндосы помогут.

>>175801539

аремиканский анус лижут
сосут
делают что им говорят
сдают своих женщин по приказу жидомассонов сша всем неграм и арабам
вырождение
зависимость
смерть европы без защиты русскиз боеголовок

>>175801650
сколько короблю плыть до европы?

>>175801635

мериканская подстилка очередная?
как лижется? анус уже сосете?
россия на первом месте!11
США может на 20м... они жирные все там и тупые, в армии таких не держат
геи и женщины еще у них ебутся прямо в казарме

>>175801662
>Рашка
Пынинский анус лижут
сосут
делают что им говорят
сдают своих женщин по приказу пынинских депутатов всем хачам и чуркам
вырождение
зависимость
смерть рашки без защиты американских боеголовок

>>175800948
В целом согласен в этим адекватом. Только хочу уточнить, что мало иметь ядрен батон, но кроме этого нужно все равно некоторое количество анонов с автоматами, которые не позволят его отобрать у тебя до момента запуска.

>>175801702

который уже в европе? хз неделю?

>>175801612
> наши братские мобгилы

>>175801744
Знаю что толстишь, но все же. Пусть лучше будут воевать геи, которые могут в войну, чем кучка необученной гопоты

>>175794268
>показалось

>>175801702
А какая разница?

>>175801780

а ты не завидуй хохло
вам дали анус полизать а вы кусаться
надо нежно так входить язычком
без кайфа ануса не будет счастья

>>175800977
Топливо оплачивается отдельно после постройки станции, его тоже могут дать в кредит. ключевая проблема в том, что крайне трудно делать рабочее топливо для реакторов чужой конструкции. А реактор это не принтер куда засыпал чужой тонер, мажет бумагу да и хуй с ним.

ФОШЫСТЫ

>>175801833

ты что пидор охуел?
я сам гей, но воевать не хочу
воевать должны гопотники
сука ты все таки курва

>>175801862
скорость переброски коробочек

>>175801918
Курва? POLSKA STRONK!!!

>>175801702
Максимум неделю. Это если не учитывать, что САЛДАТЫ НАТО уже на своих базах американских сидят в европе и с американской техникой.

>>175802099
Только вот тех солдатов и техники стало раза в 2 меньше с начала 90х.

Рашка Турции сможет противостоять с большим трудом, не то что НАТО в целом

>>175797333
А вдруг, когда ничинаешь сосать арабские болты, начинаешь хорошо жить?

>>175802099
подлодки,подлодочки

>>175792137 (OP)
Рашку наебнуть сможет точно.

>>175802235

а не пососать ли мне вдруг арабские члены?

>>175802384
почему вы считаете,что армия РФ на уровне армий латинской америки?

>>175802168
В таком случае дадим посасать!

>>175802452
kurwa может помешать

>>175802285
Ну да, ведь у рф такой огромный флот и подлодки только у нас есть.

>>175802433

слава яделному олудию
улаааааа

>>175802530
>>175802285
Кстати, черноморский флот Рашки в случае войны с НАТО молча возьмёт в ротик у турков

>>175802438
Потому что в любой серьезной войне решит все экономика, которой у рашки нет абсолютно. Чтобы победить россию, нужно ввести эмбарго на нефть и запретить детям чиновникам быть в европе. Германия же имеет мощную промышленность и сможет сама себя обеспечивать.

>>175802433
Блять сиранул от смеха, содомит.

>>175802384
Ну хз. По-моему это рашка кого угодно может взъебать. +15

>>175802573
Как и балтийский с дальневосточным.

>>175794894
А почему рашка живёт плохо, но всё равно сосёт болты?

>>175802612
Пикабу головного мозга??
Последние события в сирии показывают, что российкое пво не видит ракет 60 годов.

>>175802643
Ну насчёт них не знаю, но про абсолютное доминирование турецкого флота в ближайших к Турции водах читал

>>175802693
Балтика - Дания. ДВ - Япония/США.

>>175802643
дальневосточный и северный могут сильно поднасрать,особенно северный

>>175802589
Ты опять же путаешь теплое с волосатым. Если ввести санкции на поставку нефти в Германию, то её точно так же пизда придет, ибо атомные станции они попилили, ГЭС толком нет, а ветряки промку не затащат. Так что в случае санкций пиздец одинаковый. В случае прямой войны, РФ имеет возможность поразить ядерным оружием любую точку планеты, а германия не имеет ЯО вовсе. И в этом принципиальная их разница.

>>175802725
Отлично. Хорошо живём. Безопасно.

>>175802705
Не канон. Надо белую тойоту.

>>175802692
Ракеты бьют по сирийским объектам, а не по российским, следовательно пво и не открывает огонь.

>>175802692
Это какие ракеты оно не видит, давай по подробней.

>>175802738
Зачем Германии ЯО, если она в НАТО?

>>175793885
>немецкая армия одна из лучших
>на стрельбище не дают стрелять из пулемета очередями для экономии

ггг

>>175802774
АХАХАХАХХАХАХАХА

>>175802847
>пук

>>175802880
Аргументы?

>>175802912
Аргументы?

>>175802693
Почему то те кто меряет черноморский флот, и турецкий, почему-то забывают о существование ПКР, и предполагают что-то типа битвы линкоров в конце 19 века. Но беда то в том, что стоящие на территории РФ ПКР могут поражать корабли турецкого флота находящиеся в акватории черного моря прямо в портах базирования. А у турков такой штуки нет. В обещм и получается похуй наскока у тебя большая бицуха и дубина если у соседа ружье.

>>175802930
Аргументы

Она будет воевать не одна, а со всем блоком НАТО.

>>175802945
>>175802930
>>175802912
Пук?

>>175802774
>>175802787
Ну только ночью сегодня обоссали российское пво. Трамп перед этим два раза еще обоссывал, тогда кривизна земной поверхности помешала сбить, но тут ракета сама летела к установке.

>>175802736
Северный не успеет на помощь к дальневосточному из-за длительности переброски, а в Балтику не проплывет. Поднарсать к сожалению он может только себе в штаны.

>>175802934
Турки то спать будут в это время наверное, ждать ракеты из Москвы

>>175802826
А зачем Франции собственное ЯО если она в нато?

>>175802943
Мы битарды троллипетухи из /po/

>>175803029
северный ничем не ограничен,можно съебать под лед,а у тихого вообще огромное пространство без препятствий

>>175803041
Затем что она в континентальной Европе, Великобритания остров и младший брат США, а сами США далеко. Европе нужна гарантия, что США с британцами в один день не сойдут с ума, как с Брэкзитом

да

>>175803077
>выключено или на перезарядке
>экипаж курит в сторонке
>РЯЯЯЯЯ АБАССАЛИ РАСИЙСКАЕ ПВО, ЭТА ПАБЕДА!

>>175792137 (OP)
Армия есть, значит способна. Вопрос в другом.

>>175803032
У турок есть чем сбивать спутниковую группировку обеспечивающие наблюдение? По подводному флоту у нас превосходство с учетом новых субмарин поступивших туда, надводные корабли прекрасно видны со спутников и самолетов ДЛРО. Турецкому флоту что бы нанести удар черноморскому нужно выйти из портов, доплыть на дистанцию поражения, а плыть надо часов 5-10 примерно, и потом вжух и победа. А русские будут спать и ждать пока турки доплывут.

>>175803013
>Трамп перед этим два раза еще обоссывал
В каком месте, мань?

>>175803110
Но их ЯО полностью собственная разработка, и почему тогда его нет у германии?

>>175803263
потому что Германия проиграла 2 мировую

>>175803098
Под лед уйдет это самовыпилится? Что толку то ему куда-то уходить, если в тихом океане морское превосходство у США? Те 14-16 дней что он будет плыть до ДВ вполне хватит для уничтожения дальневосточного флота. В итоге северный просто приплывет в гости к превосходящему флоту США и так же потонет.

>>175803296
Но в треде же сказали что оно нинужно всем кто в нато!

>>175803170
Вопрос в ОП, сэр!

>>175803332
Но это странный вопрос, мсье

>>175803214
Как мы можем судить о современном состоянии турецкой армии без свежайшей инфы? Факт таков, что экспертырасеянские сами говорили о небоеспособности рашкинского черноморского флота, добавь к этому активно развивающееся в Турции собственное производство оборудования и оружия, в ближайшем будущем рашка вообще ничего не сможет противопоставить. И не слушай слишком много расеянские источники, которые восхваляют священное славянское оружие, которое на деле даже не готово к использованию

>>175803311
Это означает что пройдет морем под ледяной шапкой северного полюса, никак не обнаружимый спутниками, и нанесет удар в заданной точке.

А вообще что северный, что тихоокеанский флот это в первую очередь носитель ядерных ракет, способный ими ебнуть если начался замес по территории врага.

>>175803311
подлодки тяжело искать

>>175803263
Потому что Германия восстанавливалась после двух поражений, а сейчас уже ЯО не сделаешь, иногда ответы очень просты

>>175797748
Логично будет учитывать как сильно местность наводнена всякими бабахами, которые ту же америку ненавидят. Ради отрезать башку матраснику они даже свою поножовщину прекратят. На время конечно же.

>>175803378
Факт таков что эти эксперты не имеют никакого отношения к реальному положению дел уже лет 20-30, и постоянно несут какую-то хуйню. Барон тонколюк и прочие иксперды уже неоднократно доказывали свой обосрамс и некомпетентность.

Кстати, двощ. Как думаете, кто вывезет: евреи или персы? Я как персоненавистник и евреелюб угадайте нацию, за евреев

>>175793885
Соглашусь, у них целых три еврофайтера есть которые скоро пошлют на защиту моей страны от Рашки.

>>175803417
То есть внезапно оно все таки нужно, просто нишмагли?

>>175803535
Бобер или выдра, как считаешь?

>>175803535
у них нет общей границы

>>175803541
Четыре же, они уже починили еще один, обещают починить еще 6 к июлю.

>>175803565
Я выбираю пикачу!

>>175803516
Ладно искперды, согласен что это дело такое, но даже те кто в армии сейчас, например мой знакомый, он лично в ВДВ, но судя по отзывам об армии и положении дел с техникой, рашка не готова к реальной войне. Почему с ВМС все должно быть лучше?

>>175803550
Я думаю они бы сделали, потому что это региональная держава, но опоздали со временем, сейчас уже не сделаешь ничего

>>175803587
Я знаю. И?

>>175803410
У США тоже ядерные ракеты есть. Я думал мы безядерный конфликт обсуждаем. Смысл то все равно в том, что северный останется в полном одиночестве и его ждет уничтожение. От того что он уплывет под льды, сил и количество у него не прибавится. Даже если он ебнет ядеркой по побережью, ничего кардинально не изменится, флот все так же будет уничтожен из-за вражеского превосходства.
>>175803411
Это когда им есть где снабжение получить.

>>175803593
Тогда я могу сегодня ночью спать спокойно.

>>175803626
У меня товарищ служит в чебаркульской танковой дивизии. Судя по его словам боеготовность по сравнению с началом 2000х выросла в разы, около 90% машин на ходу, нет проблем с топливом, 5 лет назад закончили утилизацию старых советских снарядов, теперь в части нет патронов старше начала 90х. Так что боеговность как минимум не ниже чем в бундесвере.

>>175803372
С чего бы?

>>175803752
Автономность атомных субмарин минимум 1 месяц, по факту без всплытия и 6 месяцев ходить, хоть это и будет очень тяжело для экипажа.

>>175803417
> сейчас уже ЯО не сделаешь
Чё?
ОПЯТЬ, БЛЯ, ВСЁ К РАШКОАМЕРИКОСРАЧУ СВЕЛИ!

>>175803541
>моей страны
Какой?

>>175804009
Прибалтику вангую я

>>175803870
Скажи мне, почему я не верю? Может потому что за год службы один солдат настреливает 30-40 патронов?

>>175804009
Второй самой великой страны после США - Эстонии.

>>175803991
Вы Германию с Северокорейцами не сравнивайте хотя бы, ауты

>>175804201
> ауты

>>175804145
Потому что настрел различных ВУС разный. Ибо если ты радио-телеграфист, или оператор РЛС, то ты стреляешь 36 патронов в год или меньше если в наряды попал, 3 раза в год выезжаешь на стрельбище. Если ты боец группы охраны и обороны, выезжаешь на стрельбище раз в 2 дня, и стреляешь там не по 12 патронов, а по 60, и настрел у тебя будет около 6000 в год. Даже если ты банальный мотострелок, то меньше 600 в год ты не настреляешь. Что в целом логично и понятно, зачем учить стрелять одинаково связиста и пехотинца? Каждый своим делом занимается так то.

>>175804181
ты гражданин по рождению?

>>175804408
Вот только в других странах все это более организованно и дисциплинированно, и служат там нормальные люди, а не быдлогопота, которая будет бить своих же в армии, потому что "вы чё слоны ыыыыыы мы диды"

>>175804419
После развала получил гражданство по батькиной линии.

>>175804660
тяжело жить в великой стране?

>>175804608
Там где есть призыв, служат всегда довольно гоповатые товарищи в массе своей, да и в контрактной армии таких полно на самом деле, ибо на гражданке не устроился, а бегать с автоматом здоровья достаточно, и мозгов много не надо. Собственно принципиальная организация армий мира слабо отличается, ибо диктуется биологией человека, задачами и техническом уровнем. Собственно для командования совершенно нет разницы ебут они там друг друга в жопу, по любви или принудительно сажают на бутылки, если боевые задачи выполняют.