>>175820265 (OP)
И что ты предлагаешь, копипаста?

>>175820265 (OP)
> опщество патребления тупые пидарахи нихотят саморазвивацо(((

Хм. Итересно, какой именно ненужный хлам я покупаю?

>>175821376
Разумеется, навязанный корпорациями и государством с помощью рекламы и слежки в интернете.

>>175821471
Ну например? А то я не совсем тебя понимаю.

>>175821501
шипованую насадку для дилдо, хотя можно обойтись и без неё

>>175821551
О какой насадке ты говоришь, если у меня даже дилдо нет?

>>175821656
ты че, ты из села, да? почему у тебя до сих пор нет дилдо? а чем ты себе каренького полируешь?

>>175821656
Но все таки ты мечтаешь о новеньком iphuck 10

>>175821376
Наверно, Оп-паста в первую очередь говорит о людях, способных переплатить в десять раз за новый айфон, лишь бы получить его раньше других, или любителей золотых унитазов и гардеробов с тысячами костюмов

>>175821656
Да ты аскет

>>175821758
большим пальцем правой руки.

>>175821376
Откуда знать, что конкретно ты покупаешь. Здесь речь о статических данных, о массах. Может, ты вообще фриган, но таких людей мало

>>175821376
Расскажи, что ты в последнее время купил, подумаем

>>175821770
о новом чем? Я в вашем потреблядстве, увы, не разбираюсь

>>175821858
Еду. Пару книжек по программированию. Рубашку.

>>175821773
> Наверно, Оп-паста в первую очередь говорит о людях, способных переплатить в десять раз за новый айфон, лишь бы получить его раньше других, или любителей золотых унитазов и гардеробов с тысячами костюмов
Могут себе позволить, а тебе от этого так пичот что ты аж высрал пост. Иди работать и заработай и ли тебе открой дело и подними денег. Но нет ты же ленивая пидораха тебе нужно, чтобы чтобы все это на блюдечке принесли.

>>175821773
Оп-пасте следовало бы про это сказать, а не грести всех под одну гребенку.

>>175821842
Ну так по статистике у людей 1 яйцо и одна сиська.

>>175820265 (OP)
Что мешает просто и без задней мысли нихуя не покупать?

>>175821948
> могу себе позволить
Хороший мальчик. Сидеть! Лежать! Покупать!

>>175822001
Да ты чо, НИЧЕГО НЕ ПОКУПАЯ БУДУ КАК ЛОХ, У СОСЕДА ЖЕ ЕСТЬ, О И СКИДКА КАК РАЗ В РЕКЛАМЕ. Плюс всякие типа >>175821948
которые покупают ненужные вещи вместо нужных, и считают это чем-то хорошим.

>>175822017
Ты же, в отличии от этого недалекого быдла, видишь истину и понимаешь, что тебя пытаются наебать! Так что тебе мешает просто брать и не покупать ненужное говно?

>>175822047
Так я просто беру и не покупаю. Чего ты на меня взъелся?

>>175820265 (OP)
>Гугл собирает петабайты пользовательских данных для анализа рекламных предпочтений, тем самым формируя у любого пользователя нужное им мышление потребителя
видел я эти петабайты, херня херней, как и получаемая реклама.

>>175822077
А чего ты взъелся на тех, кто покупает говнище?

>>175821972
Ты ведь, мало что знаешь о статистке, правда?

>>175822133
ну расскажи нам что такое случайная величина.

>>175820265 (OP)
Для средних индивидуумов, коими мы тут все являемся, общество потребления - лучшая форма социальной организации. Ну да, навязчивая реклама и манипулирующие общественным мнением маркетологи впаривают нам товары без которых вполне можно было обойтись, и что бы позволить себе такие траты нам приходиться больше работать. Но по сравнению со сложностями жизни в тоталитарных парашах, или феодальных парашах, или примитивных общественно-племенных парашах такие проблемы смехотворны. И не стоит забывать что все эти корпораций: гуглы, амазоны и прочие эплы, тратят значительную часть своей прибыли на науку и технологии. Роботы, коптеры, нейросети, компьютерное зрение, машинное обучение ну вот это все, а наука это самое общественно полезная статья расходов. Большинство тут сидящих живы исключительно благодаря научно-техническому прогрессу. Так что я бы не спешил ругать общество потребления, да у него есть недостатки, но все альтернативы значительно хуже.

>>175822116
Их машины анализируют. Что ты мог видеть полезного в такой куче данных?

>>175822251
я наверное тебя удивлю, но анализируют их люди.

>>175822133
Я достаточно знаю о статистике, чтобы троллить тебя на двачах. лет 6 назад я писал довольно крупный статистический пакет для одного штатовского университета

>>175822212
А тут ты не прав, среднему обывателю не нужен комфорт, ему как раз удобнее в тоталитарной параше.

>>175822273
Вообще-то нет. Реклама во всяких гугль ад составляется именно автоматически.

>>175821927
И в метафорах то же.

>>175822297
а, то есть составление рекламы это у нас теперь анализ поведенческих данных, понятно.

>>175822274
Ну, троль, давай

>>175822345
Это следствие из поведенческих данных. Уж поверь, никто не будет сидеть и читать "логи" того как Вася дрочит на трапов и гомосекс. Это, в общем-то, и не нужно.
Плюс, это слишком большой объем данных, чтобы человек мог его анализировать.

>>175822392
Так уже.

>>175822336
Зато в пост-иронии секу.

Тоже так лет в 15 думал, а теперь работаю маркетологом.

>>175822403
человек задает вопросы. объем данных это проблема всего лишь счета за электричество.

>>175822157
Функция выражающая результат какого-либо случайного процесса.

>>175822453
Эм... Ты только что говорил что данные анализируются человеком. Так при чем тут счет за электричество в случае именно человеческого анализа?

>>175822441
И теперь ты понимаешь, что заставить человека что-то купить практически нереально?

>>175822287
Я средний обыватель и мне нужен комфорт. В тоталитарную парашу не хочу.

>>175822260
Эти двое в пиндостан съебали, кстати

>>175822418
А в мето-футористической пост-иронии?

>>175822603
Она не более чем симулякр. Сорян. Тебя наебали.

>>175820265 (OP)
Что сказать то хотел?

Да, пойдемте все в лес, палками от медведей отбиваться. Зато не рабы.

>>175822617
Это не оправдывает тебя.

>>175822682
На самом деле, можно ввести т.н. "КПД покупки". Его будет сложно посчитать, но можно упрощенно выразить его как "повышение комфорта твоей жизни, деленное на затраченные деньги".

>>175822706
Повышение комфорта очень сложно посчитать. Кому-то вот в кайф в тюрке на песке по утрам кофе варить, а для кого-то скучная рутина.

>>175822736
Да и деньги неправильно считать линейно. Когда у тебя миллиарды, ты можешь спокойно заплатить 100x-сумму за вещь на 1% лучше аналогов, и это будет рационально.

>>175822787
нет, не будет

>>175822736
Значит, надо составлять индивидуальные многофакторные опросники, а вдобавок мониторить организм всячески - активность мозга и выбросы гормонов, работу сердца, вот это вот все

>>175822787
Ну, это же просто первое приближение. Понятное дело что такая вещь как комфорт - субъективна. Именно поэтому КПД покупки будет разным для разных людей.
Но даже в очень точной физике все не так просто.

>>175822825
еще немного и вас можно будет на первый курс экономического отправлять.

>>175822806
Будет, если учесть граничные условия - живем-то не вечно. Или нелинейность доходов, много всего короче.

>>175822847
То есть в экономическом институте кто-то учит тому, почему люди делают те или иные покупки?

>>175822503
А ты нет.

>>175822847
О, ты разбираешься в экономике? Или в маркетинге?
Можешь примерно сказать, куда копать в сторону вычисления функции покупок товара от параметров типа "известность бренда", "качество товара", "стоимость товара"? Я у кого ни спрашивал, говорят "да хуй знает", и пока что кроме как вероятностным моделированием эту задачу решить не могу.

>>175820265 (OP)
Очередной "провидец"? Идти с огородика питаться и коров пасти?

>>175822893
Ну ты сравнил, где ЛЕГЕНДАРНЫЙ БОКА, а где я

>>175822914
> где ЛЕГЕНДАРНЫЙ БОКА
Тебе же сказали - в Штаты свалил.

>Оруэлла, Замятина, Брэдберри

Петушки. Единственная годная антиутопия эвер - "Билет на планету Транай"

>>175822936
Почему это она антиутопия? Как по мне, 99.99% выраженного в ней - идеально. просто тот, не помню фамилию, мужик был слишком зашоренным пидорахой

>>175820265 (OP)
Выйди из манямирка и найди себе нормальную работу, еблозавр мамкин

>>175822967
Чтобы покупать ОЙФОН и ГУЦЦЫ?

>>175822969
Чтобы вносить свою лепту в жизнь общества.

>>175823013
Какую лепту? Выражайся конкрентее. Ты б еще сказанул "чтобы пользу приносить"

>>175823039
Ты что-то делаешь нужное для людей, получаешь деньги, получаешь за них что-то нужное для себя.

>>175823063
Так про нужное никто ничего и не говорит. Говорят про ненужное.

>>175820265 (OP)
>Современное общество обязывает тебя работать на корпорации, дабы ты смог получить "деньги", которые впоследствие сольешь на продукты этих корпораций. Очнись, ты в оковах рабства, и на тебя давненько закинули хомут.
Вообще-то существует система, позволяющая твой труд, обменивать на друд других.
То что некоторые умеют получать от общества больше чем вкладывают, а некоторые не умеют. Их проблемы.

>>175822814
Реальность: на хуй бы тебя послал с твоими опросниками

>>175823158
Вор тоже получает больше чем вкладывает

>>175823184
Это только для тех кому это нужно, высчитывать кпд покупок.

>>175823158
> некоторые умеют получать от общества больше чем вкладывают
Значит, они паразиты

>>175823158
Прочитал богатство народов, и принял за постулат что всему цена есть затраченный труд? Система не стоит на месте мань, а эволюционирует, и уже лет 100 как перестало быть актуально, не говоря уж об переходе к информационному обществу.

>>175823239
>об переходе к информационному обществу
А что информационное общество делает кроме софта и перераспределения денежных знаков?

>>175822963
Вот поэтому рассказ и даёт пососать всем остальным антиутопиям