Ну что, аноны, кто из вас ковырял сей секвенсор, давайте обменяемся опытом, фишками etc. Пилите свои самопалы. Сам уже очень давно в нем работаю, даже неприлично говорить сколько, но сейчас почему то накатил какого-то кризиса творческого, связанного с попытками постичь музтеорию, как говорил один человек, если бы ты учился в музыкалке, скорее всего она тебя бы испортила..Раньше как то интуитивно писал, да на слух, сейчас же стараюсь найти некие закономерности, кажется я зря только забил себе голову. В плане техники фл студио знаю довольно много, может кому помогу, если отвечу на вопросы. Задавайте, про сведение и эти ваши мастеренки.
Бамп
>как говорил один человек, если бы ты учился в музыкалке, скорее всего она тебя бы испортилатоп кек100% хороших продусеров хотя бы теорию знают. Даже если на интуиции вывезти период становления, дальше без теории ты будешь заново открывать Америки вместо того, чтобы творить.Имею музыкальное во, на саундклауде неплохо мои треки слушались. Сейчас уже забросил, т.к. на жизнь этим не заработаешь, а для себя что-то пилить получается раз в год, и то уходит в дальний ящик стола.
Помню давненько на lmms игрался и даже высрал два нелепых тречка
Как понять, что твой трек сведен, как земля? Есть какие нибудь плагины, например?
>>175846487Основы знаю, имел ввиду, что не могу например играть скажем на фортепиано.Кажется некторые композиторы вовсе не знали теории, если не ошибаюсь. Дело в том, что она сужает фантазию.
>>175846259 (OP)Как понять есть ли у меня слух или нет? Могу почти всегда мысленно предугадать и воспроизвести следующую ноту в песне слушая ее впервые например. Нотную и музыкальную грамоту не знаю. Из инструментов акустическая гитара, миди клавиатура и хуёвый синтезатор. Стоит ли покупать книги и начинать изучать? Ходил к частному руководителю барду полгода на уроки гитары - нихуя не научился и дропнул из-за того что пальцы болеть начали. Из давов у меня риппер и аблетонОп твой пост я побампаю
>>175846833Бамп от анона 1
>>175846592Нет, плагинов нет. Понять косвенно можно по общему уровню звука, по наличию частотных конфликтов... По созданному пространству, по звучанию отдельных инструментов. Если слышится каша, то миша давай по новой, в хороших мониторах каждый инструмент должен хорошо читаться в миксе.
>>175846559Вот еще высрал помню залупленный трэк для фона, но это уже во фрути лупс
>>175846833Бамп от анона 2
>>175846625>Дело в том, что она сужает фантазиюПиздец.Если какой-то теории достаточно, чтобы ты всю оставшуюся жизнь жил и мыслил исключительно в ее рамках, грош цена твоей фантазии.Так-то ту же теорию можно использовать и в обратную сторону, прикинь? Ты знаешь, как делать общепринято, следовательно, можешь строить заведомо не общепринятые конструкции. Без знания теории ты бы мог лепить Am - Dm - E - Am и думать, что это дохуя новаторство.
>>175846592Ну, стоит научиться анализировать спектр и фазу, хоть в том же wavecandy. Если там на фазе перекосы, или спектр перманентно дырявый или горбатый, это признак (но не гарантия!) того, что сведено плохо.
>>175846833Значит так. На примере себя- изучил гитару за пару месяцев, далее уже сам подбирал песни на слух. То что ты не изучил гитару - это странно, но не показатель слуха конечно. Проверка следующим образом, попроси стороннего человека взять ноту на миди клаве, но чтобы ты не видел. Воспроизведи ее. Второе, попроси стороннего человека отбить ручкой по столу рандомный ритм..Повтори его. Третье-есть в инете неплохо тест.Ссылку не смогу дать, давно проходил, его смысл в том что играется часть произведения, затем играется та же часть, но с изменением 1 ноты, либо без изменений, твоя задача указать с изменениями было или нет. Слух это такое. Я бы сказал не самое главное. Но без него никуда. Выше ставлю фантазию. Насчет книг-зависит от того в каком направлении хочешь писать музыку.
>>175846962Проблема в том что теория пока для меня темный лес. Чтобы использовать ее в обратную сторону))
>>175846891пукаpeedorz сасатт!
Накидайте годных гайдиков по ФЛ что ли или ютуб уроков.
Кстати забыл указать в оп-посте, что начинал еще с того самого легендарного Миксгэлакси. Знавал множество одаренных людей, которые с возрастом совсем скатились и забросили.Жинка дитки, работка продавцами
>>175847482Окес.Лучшее на русском что я видел. остальное практически все высеры аля это ставь сюда, это туда.https://www.youtube.com/watch?v=b5Xbr--vhFk
>>175847637Видосик не смотрел, вообще я муз школу закончил по классу ф-но, сольфеджио знаю норм, подобрать, импровизировать - это не проблема. Всегда хотел попробовать начать на ФЛ, но когда видел, что там дофига всяких "кнопочек" руки опускались и лучше дальше поиграть в игори.
Моргенштерн, ты?
>>175847773Сажа приклеилась.
>>175847790Да ладно???! А мы то думали что наоборот отклеилась! Ну надо же!
>>175846833>Могу почти всегда мысленно предугадать и воспроизвести следующую ноту в песне слушая ее впервые например.Это значит, что ты слушаешь говно, а не то, что ты вундеркинд, долбоёб.
>>175847821Какой ты смищной.
>>175846259 (OP)Основы сведения расскажи или еще чего с этим связанное.
>>175847932Да ладно???! А мы то думали что наоборот ты смешной! Ну надо же!
Научите уже ударные писать, я заебался тыкаться и получать неслушабельное говно.
О, мой любимый тред.Люблю писать красивые мелодии, питчить под них вокал. Пишу в ручную 6 лет. Сводить не люблю, больше на андеграунд шишка стоит, хоть и имею sennheiser hd 800 и звуковуху неплохую.Макакен конвертацию из mp3 в webm прикрутил?
>>175847773Начинай, нет проблем никаких, это самый простой секвенсор, все на интуитивном уровне практически. Но конечно чтобы научиться крутить сами синты уже придется постараться. Если все же начнешь, советую устанавливать сразу сторонний плагин-нексус. Далее перейдешь к более сложным . Сразу миллион штук не устанавливай, старайся изучить встроенные.
https://clyp.it/user/fmpl5fdjКовыряю раз в полгода, когда настроение есть.
>>175847773чекайhttps://youtu.be/jK1IaeuzlyM
>>175848168>>175848388Благодарю.
>>175848032Ок. Погнали. Основа сведения-это так сказать выделить каждому инструменту место. Эквализация + пространственное расположение (ближе к слушателю, дальше). Основные частоты инструментов не должны пересекаться друг с другом. Распространенные ошибки-конфликт басс/бочка, конфликт лид/хеты, недостаточное наполнение середины.А также правильный баланс инструментов по уровню громкости. Помните- задрав свой басс, ваши лиды будут слышны как будто из под воды .
>>175847773насчёт создания звуков:https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhHDQrjHu1cbLeNN5VkmdMkmпотом чекай это:https://www.youtube.com/playlist?list=PLPog21twSHhG25DDdQT3dy76cRESLIknD
отсюда почерпнул "фишки", которые и затянули меня в фл без возможности перейти в другую давhttps://youtu.be/E2cYom2TB64
>>175848625Как определить основную частоту- вешаете в миксер ваш инструмент, заходите в эффекты и находите фрути спектроман. Проигрываете. Видите доминирующую частоту. Это основная частота инструмента.
>>175848096Ты в ритм тыкать пробовал?
>>175846625>Кажется некторые композиторы вовсе не знали теорииКварто квинтовый круг шлет тебе пламенный привет
>>175849705Параллельные тональности это такое себе.
Зачем нужна фл, когда есть божественный жнец?
>>175847836Что же я слушаю по твоему предположению?
кидаю свои унылые лупы в первозданном видеhttps://drive.google.com/open?id=1kXCcJ6ga4UBYTl9jqUJm_eFAquHX5wdE
>>175846592Есть внешняя звуковая карта и мониторные наушники.
>>175848096Хули там писать? Это самое простое. Тебе для хип-хопчика? Прямую бочку не делай и все. Хуяришь петлю из мелодии, ударные раз в 4 такта делаешь оригинальными. То есть на 1/4 делаешь что хочешь. Либо хай-хэты глушишь, либо из киков делаешь такой ролл пиздатенький, чтобы аж хуец привставал. Снэйры, конечно же, лучше делать на сильную долю, ибо бум бэп это лучшее, что придумали и самое простое. Ну и вообще в хип-хопе делать трехдольные размеры и рваные ритмы - это нахуй сразу путешествуй.
>>175850693Сори анон, но это ужас какой-то. Непонятен жанр и непонятно зачем ты просто поставил кучу инструментов в один ряд. Даже микшер не трогал. Первый раз открыл ФЛ?
>>175846259 (OP)слегка не по теме, но вот мое творение, которым я прям горжусьhttps://musiclab.chromeexperiments.com/Song-Maker/song/5495868069249024
>>175851482микшер вроде трогал. я не пытался в жанр, я просто тыкал мышкой, чтоб позабавиться. У меня не было цели сделать трек, я просто делал лупы на 1-2 такта в паттернах. Один непонятно зачем на 4 сделал. я этот проект делал когда месяца два сидел в фл'ке
>>175852026> Один непонятно зачем на 4 сделал. я этот проект делал когда месяца два сидел в фл'кеЛол, я через 2 месяца продал луп в игрульку какую-то за 5 баксов.
>>175852067действительно лол. это значит я лишь то что я тупое быдло. ну а ты красавчик
>>175851482Как ковыряние флки влияет на скилл написания музыки? Я уже полгода ковыряю, ничего кроме вонючего хауса не наковырял и то не доделано, всё потому что я не знаю теорию музыки.
>>175852408Ну я знаю теорию музыки, но только нахуя она мне? Все гармонии и все прогрессии аккордов гуглятся. Просто пишешь в гугл что тебе нужно там типа jazz chord progression, если хочешь написать ГРУСТНЫЙ биточек или ещё что-то такое. По сути из всего, что я вынес за 8 лет в музыкалке по классу скрипки, это что самый стопудовый вариант для гармонии это по квинтам хуярить. Вон Кобейн тоже необученный был, хуярил квинтаккорды на гитаре и был популярен. Вообще вот эта омежная суть сама с дрочем на УРОКИ и прочее самоуничижение это главная преграда, в том числе при работе в фл студио. ПРОСТО сидишь и тыкаешь куда тебе хочется, параллельно гугля видеоуроки, чтобы просто посмотреть, как люди делают что-то.
>>175848043Да, я обосрался. ((((