>>175978336 (OP)
Если ты спрашиваешь это на дваче, то никуда не иди. У тебя нет собственного мнения в 27 лет, какая тебе математика?

>>175978401
И всё же

бамп

>>175978680
Так а в 27 не поздно?
В смысле, работодатель будет брать на работу вкатывальщика в 27? А что с наукой и универом?

>>175978336 (OP)
> математика
> наука

>>175978728
А, так тебе 27 и ты еще не образованный.
Я думал ты студень.
Так-то да, в 27 ты уже должен был съебать в США.

Но в сфере машинного обучения и искусственного интеллекта сейчас лютый дифицит кадров наблюдается. И в ближайшее время будет так же.
С учетом этого на работу даже пса возьмут, что, собственно, сейчас уже делают.

Образование полюбасу нужно, без него ты не считаешься человеком за рубежом.

>>175978336 (OP)
Интересно, а крыша может поехать от увлечения математикой?

>>175978876
>должен
кому он должен?

>>175978336 (OP)
Подводный один - чистые математики (не программисты) нахуй никому не нужны на рынке труда. Из тех кого я знаю трудоустроиться удалось единицам. В науку пробиваться долго, сложно и довольно уныло - никому ты не нужен, денег нет. Есть небольшой спрос на математику там, где надо объяснять программистам формулы, по которым им надо кодить - начиная от геймдева, где надо просчитывать экономику какой-нибудь игры, заканчивая всяким инженерным софтом. Но там почти везде нужна не только и не столько голая высшая математика, сколько какие-то смежные дисциплины - экономика, всякая статистика или стык математики и физики.
Один мой одноклассник после матмеха спбгу всерьез думал корочки электрика пойти получить, лол. Ибо кодить его не тянуло, а математикой хуй себя прокормишь. Потом правда как-то в астрономию подался и вроде как-то живет с науки. Но у него реально дохуя времени ушло на получение какого-то нормального дохода.

>>175978876
Т.е. имеет смысл поступить на мех-мат и топить на прикладную математику?

>>175978901
У меня крыша поедет если я ей не займусь

>>175978937
>чистые математики (не программисты) нахуй никому не нужны на рынке труда
Да я бы и преподаванием занимался, главное чтобы в математике быть.
А какие подводные с возрастом могут быть?

>>175979035
Про возраст я не заметил сперва, так что хз. Думаю как и везде - учиться сложнее, на работу попасть сложнее (первая работа в 30 лет => ты либо червь-пидор либо просто СТРАННЫЙ => лучше тебя послать лесом и взять кого-то нормального помоложе), психологически сложнее (начальники моложе тебя и вот это все).

>>175979110
>на работу попасть сложнее (первая работа в 30 лет => ты либо червь-пидор либо просто СТРАННЫЙ => лучше тебя послать лесом и взять кого-то нормального помоложе)
самовыпил?

Оп не сравнивай школьную математику и настоящую, зачастую, она контр интуитивна и разрывает шаблон. А машинное обучение переоценённо, мимо писал диплом на кластеризацию (аритмии), работаю тупой веб макакой, хотя брали за машинлернинг.
>>175978901
Скорее уже поехавшие идут туда, математика усугубляет.

>>175979166
Хуле ты у меня-то спрашиваешь? Сам решай. Можешь выпилиться, а можешь продать бабкину хату и умотать на Бали работать инструктором по серфингу, лол.

>>175978336 (OP)
Я бы не советовал заниматься видами деятельности, которые зависят от мозга. Сегодня он у тебя работает, завтра перестанет и ты потеряешь все.

>>175978901
Напомните, кто этот кун на третьем пике? У него еще угарные видосики были, где ни слова не понятно. И за науку он неплохо пояснял.

>>175979253
какая ебнутая жизнь
блядское чистилище

>>175979290
Ээ, а какие альтернативы?
Можно зарабатывать мозгами, а можно мышцами. Надорвать можно и то, и другое.

>>175979290
Двачую, 3/5 дней на неделе получается только верстать, мозг не работает.

>>175979311
роман михайлов

>>175979290
ты ебобо?
А чем заниматься? Физическим трудом? Если в своем уме ты до пенсии можешь сохраниться, то здоровье в любой момент может наебнуться
Травмы, авария, возраст

>>175979375
А кто он такой-то? Просто препод в каком-то вузике? Или дохуя ученый?

>>175978336 (OP)
Вкатывайся. Ебошь ЕГЭ и поступай в уник бесплатно если не учился раньше.

А вообще качай Садовничего 1й том и смотри, вкатит оно тебе или нет.

>>175979452
>>175979483
Спасибо
Скачиваю

>>175979427
я ебу ? загуглил по картинке ща на ютабе слушаю его

>>175979519
Поступай в топ ВУЗ, там будет реальная учеба а не пинание хуя.

>>175979562
К слову, ВШИ не нормальный вуз с точки зрения математики.

>>175979562
С такого возраста в науку вообще реально вкатиться?

>>175978336 (OP)
Никаких, если тебя не смущает возраст. Большинство преподавателей на семинарах будут твоего возраста, лекторы существенно старше. Ну и жить надо на что-то, разумеется.

>>175979658
А назови хоть одну причину почему нет? Главное быть умным и все.

Математика твоя хуйня без задач

>>175979658
Есть мнение, что все крутые чуваки были круты с раннего детства. Сам в 24 думаю, что уже ничего реально стоящего не добьюсь.

>>175979658
Смотря что для тебя означает "вкатиться в науку".
Если просто червем-пидором, то как у всех: получить поэтапно все корочки до доктора, последние желательно нихуя не в рашке, потом пиздехать уже в науку и пилить гранты.

Так-то ничего тебе не мешает изобрести нечто революционное, будь тебе хоть 13 лет. но таких случаев сам знаешь сколько на миллиард

>>175979727
Хуйня, ты не думай, а делай.

>>175979680
Лично меня - не смущает
У меня второй жизни не предвидится чтобы вновь заняться тем, что мне интересно
Другое дело, чтобы мой возраст не стал преградой в науке
Например, предвзятое отношение, несерьезное отношение ко мне из-за возраста

>>175979727
Гением, очевидно, тебе не стать. Но вклад в развитие человечества внести можешь. К тому же в науке времена, когда один человек двигал ее, прошли.

>>175979717
Весь мир на ней работает, а ему хуйня без задач, пройдите в свою пещеру.

>>175979714
"Другое дело, чтобы мой возраст не стал преградой в науке
Например, предвзятое отношение, несерьезное отношение ко мне из-за возраста "

>>175979767
>Другое дело, чтобы мой возраст не стал преградой в науке
>Например, предвзятое отношение, несерьезное отношение ко мне из-за возраста
Ты так до конца жизни проживешь завися от мнений долбоебов?

>>175979784
Ты разводишь срач. Очевидно он долбоеб, зачем ему что то говорить?

>>175979767
Предвзятое и несерьезное отношения имеет место быть в универе, если наткнешься на такого преподавателя, но таких меньшинство (и они любого возраста могут быть). Адекватная же часть преподов заинтересованы в твоей заинтересованности, в особенности молодежь.

>>175979727
Это не так "Буль, Огилви и прочие тому в пример"
Да и в чем ты будешь крутым в детстве если мозг формируется и развивается до 21 года? Заметь, что у всех годных ученых (ну, почти у всех) их на науку надрачивали родители

>>175979879
Мозг развивается всю жизнь, лишь некоторые аспекты до 20-летнего возраста (скорость мышления, вроде как). Насчет ученых поддвачну.

Всем итт читать Дядюшку Петроса и проблему Гольдбаха. Оче классная книга.

>>175979865
>преподавателя
Да и преподаватель этот не жизни должен учить, не жизненным ориентирам, а математике
По факту вообще никого не должно ебать чем человек решил заняться в своей жизни, если только это не вредит жизням других людей

Заходи в раздел math там в первом или втором треде будут ссылки на пастебин и там материалы для вкатывальщиков.

>>175979965
Полностью согласен.

Анончик, поступай в МФТИ если получится, но там лучше в их олимпиадке стать подебителем.

>>175978336 (OP)
Земля пухом

>27 лвл
>Хочу поступить в университет и заняться наукой - математикой
>Какие подводные?

Слишком поздно. Математика - она как спорт, как гимнастика, основное должно быть заложено в детстве. Если у тебя к 30 годам нет приличных математических достижений, то ты уже никогда ни одного не сделаешь.

С другой стороны, учиться всегда хорошо. Попробуй поступить на матфак ВШЭ, попробуй вкатиться на курсы в НМУ (в НМУ поступать не надо). Там дальше будет видно, как пойдёт.

*мне 31, и я тоже в 27 лет решил, что хочу заниматься математикой. универ уже был окончен, но это был такой универ, что лучше бы я его не кончал; переучивал всё заново. сейчас как-то болтаюсь на кафедре, пытаясь делать диссертацию, и обучая студентов калкулусу. жизнь -- невыносимая боль и мучения. пример всяких знакомых погромистов, сваливших за бугор и получающих кучу денег, особенно как-то демотивирует. пока держусь. ненавижу себя

>>175980945
Но ВШЭ же дерьмо для понтов, а математика там даже в магистратуре для умственно отсталых, пруфы найдешь на ютубе.

>>175978336 (OP)
>Хочу поступить в университет и заняться наукой - математикой
Не потянешь.

>>175980945
>сейчас как-то болтаюсь на кафедре, пытаясь делать диссертацию, и обучая студентов калкулусу.
Так ты потянул в итоге? Какая сфера научных инетересов? Алгебра?

>>175979427
Он дохуя умный

>>175979427
>Или дохуя ученый?
Он учёный.

>>175981168
эти оценичные суждения не нужны. в вшэ нормально даются алгебра и топология, есть хорошие спецкурсы. там заставляют решать много хороших задач, и вообще система с листочками отличная. тамошние студенты после пар обсуждают математику, а не бухло. и я очень завидую тем, кто там учатся. недостатки же есть везде, в том числе у тебя лично. но ты же не идиот, ты можешь их преодолевать своими силами. главное, чтобы вектор был задан правильно, и вшэ в этом смысле очень даже норм, мне кажется

>>175981330
я пошёл в аспирантуру, ну и далее.. короче, научник и другие ко мне довольно хорошо относятся, я живу под их протекцией. но я же вижу, что у меня нихера не получается, если по-честному. и я понимаю почему - я уже должен уметь решать задачи, вместо того, чтобы пытаться восполнять системные пробелы. их уже не восполнишь, как хотелось бы

магистран вшэ со статьями и прочим гавном вкатился в трэд!

>Если ты спрашиваешь это на дваче, то никуда не иди. У тебя нет собственного мнения в 27 лет, какая тебе математика?
Проиграл!

мимо-математик

>>175981692
Так а сфера научных интересов какая? Диссер в какой области будет?

>>175981716
в большую пятёрку метишь работать?

>>175980945
Какое-то говно, уровня "шахматами надо заниматься с малых лет". Если ты даун, то ты ни в каком возрасте ничего не добьешься.

>>175981855
Не. меня бы какая-нибудь скандинавия тоже бы вполне устроила. Такой головняк с этим пхд - пизда, нужно до конца лета статью на архив сгенерировать и к этим тоефлам нормально подготовится, хуй знает когда всё успеть.

>>175979998
Всего Бурбаки уже прочитал ,"вкатывальщик"?

>>175982030
У бурбаки терминология особая.

>>175981844
Хех. Я смотрю математик так и не сказал сферу интересов. Наверное он не математик, а фантазёр.

Кстати, чтобы ОП сильно не нервничал из-за этого дискурса про "слишком стар", вот: https://mathoverflow.net/questions/7120/too-old-for-advanced-mathematics несколько приободряющих камментов, от профессиональных математиков - а не хуёв с горы! Тут скорее вопрос в том, хватит ли у тебя яиц не бросить это спустя год/полтора.
всё-ещё-тот-магистрант

>>175982121
Но что-то серьёзное доказать или развить он не сумеет, правда я говорю про чистых математиков, а не про прикладных.

>>175981844
диффуры, операторы, индекс, вот это всё

>>175981996
>Если ты даун, то ты ни в каком возрасте ничего не добьешься.

это само собой. сказанному мной не противоречит

>>175978728
Не поздно.
В странах первого мира, где ненадо с 15 работать чтобы было что жрать, обычно к 25 только поступают куда то учиться.

>>175978336 (OP)
Пиздуй в нму долбоеб. Какой "поступить". Ты ебанутый?

Блять в гугле забанили?

>>175980945
>математических достижений
Я сказал, что мне достижения нужны? Зачем? Я просто хочу этим заниматься, участвовать в работе. Дрочат на медальки и дипломы пусть те кому это надо и кто ради этого занимается математикой.
Про детство - это байка.
Если тебя с детства родители не надрачивали на математику и условия среды у тебя были такие, что не до учебы были, то это нисколько не говорит о твоем интеллектуальном потенциале

>>175982231
Что-то серьезное доказать или развить 95% математиков не сумеют, щито поделать.

>>175982535
Ебанутый мудак блять. Поступать. Погугли что такое НМУ.

Лучший вуз страны по матеше.

>>175982609
равно как и матфак. Но это эквивалентно

>>175981716
Че дрочить, чтобы стать БОГОМ ЛИНАЛА?

Есть что-нить кроме кострикина-манина и
необходимости решить листок гинзбурга?

макака хочет в ml

>>175982585
ну я не про медальки.
короче, пробуй, какие проблемы. можешь прямо сейчас начать лекции из нму наворачивать (или с их летней математической школы), благо видеозаписи делаются уже много лет. можешь скачать книжку алексеева или виро и соавторов и начать решать задачи. что угодно, всё октрыто

>>175982773
да ты же в том треде спрашивал уже, если кострикина-манина и листок гинзбурга кажутся вполне решабельными - то считай что уже знаешь линал. по крайней мере на таком уровне, что даже если что-то незнакомое встретишь - за 10-15 минут разберешься.

так-то фактов можно генерить огромное количество, скажем, вот есть запись в блоге Тао https://terrytao.wordpress.com/2010/01/12/254a-notes-3a-eigenvalues-and-sums-of-hermitian-matrices/ о том как оценивать спектр суммы эрмитовых операторов зная спектры слагаемых. эта тема неклассическая и этого почти никто не знает, но разобраться в этом зная общий контекст - не составит труда

>>175982251
это же хуйня школьная.

>>175982599
к этому всегда надо стремится. я думаю любой математик работает над какой-то мелкой или крупной ебалой в своей любимой области, иначе смысла жизни нет.

>>175983224
вербиторебёнок подъехал! рассказать сколько филдсов за дифуры дали?
>>175983268
ну тебе вот надо, а мне вот не надо. а что смысла жизни нет ещё витгенштейн доказал какбы)))

>>175979203
При этом ни один наверное не скажет, что такое случайная величина.

>>175983349
так потому что эти теоретико-мерные основания нахуй никому не нужны вероятностникам. да и со сверхконцептуальной и абстрактной тз они не оч как бы

>>175983375
Ну ок, просто думал знания непрерывны и монотонно возврастают, а пододбные определения - изи-пиз факт, о котором каждый знает, пойду бухну, удачи тебе, αηoη.

>>175983549
Менее модные фреймворки часто на более модные и удобные сменяются. Но в ТВ ещё ситуация такая, что основания никак особо интуиции не помогают, никто не мыслит случайную величину как функцию на каком-то там пространстве событий: "случайная величина" - это уже вполне себе элементарный объект с которым работают. Поэтому все эти теоретикомерные основания нужны ток чтобы студиозисов дрючить.

>>175983349
Отображение из пространства исходов в пространство действительных чисел.

>>175983682
Нет)))
мотематек

>>175983713
Ну бля, мариванна, хотя бы тройку поставьте, я учил((

>>175983743
Нууууу, расскажите мне ПРЕИМУЩЕСТВА аксиоматического определения вероятности перед геометрическим...