>>176099183 (OP)
Напомню, без церкви уже было. Вроде анархии не было, лол.

>>176099338
>вроде

>>176099183 (OP)
Доказывают то что есть, а не то чего нет. Ты хоть почитай по теме.

>>176099478
Я не жил в 30х, сорри.

>>176099183 (OP)
Я священник и я не верю в бога да.

Я убил бога. Доказано.

>>176099183 (OP)
Самое смешное что атеисты ни чего ни кому не должны доказывать, особенно полоумным дебилам.

>>176099183 (OP)
Самое смешное что ты - хуй.

>>176099183 (OP)
Как же заебала эта жирнота

>>176099183 (OP)
Бля, поменяй уже пасту. Эта изрядно протухла

>>176099183 (OP)
>атеисты не могут доказать что Бога нет лол
проблема в том, что наука доказательная и доказывает, не то чего нет, а то что есть

>>176099183 (OP)
Ещё более смешное то что веруны не могут доказать то что бог есть)

>>176099183 (OP)
Почему не Ислам тогда?

>>176099183 (OP)
> А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол. Что кукарекают тогда?
А бог нужен? Без него ничего не могло быть? А ты уверен?
> Как вообще можно жить без православия и веры в частности ? Христос же оберегает всех нас.
Если бы бог был, он бы давно помог мне. Тянку найти там. Ну и России бы помог.
> Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела.
Я лучше это студентоте на исследования задоначу. Даже если они их и пропьют, то хотя бы не будут промывать мозги бабкам. Или на кикстартере. А так, у попов жопы треснут.
> Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви будет анархия?
СССР .
> В 1966 году, в ответ на заявления ряда теологов о смерти бога, очередной номер журнала 'TIME' вышел с вопросом «Бог умер?» на обложке[126]. В журнале приводилась статистика, согласно которой приблизительно каждый второй человек в мире жил в антирелигиозных странах, а миллионы людей в Африке, Азии и Южной Америке, по всей видимости, даже не знали о христианском боге[127].

Ну и? Твой ход

>>176100121
Но разве не наоборот? Религия вводит ограничения, же. Моральные устои, вот это всё.

>>176099183 (OP)
Толсто.

>>176100295
Бог это же не слуга всем помогать. Он дал тебе свободную волю - самый высший дар позволяющий тебе идти и самому найти тянку и обустроить Россию.

>>176100435
воу воу про обустройство рашки там ни чего не сказано тем более служить тагту прямая дорога в ад

>>176100295
> Если бы бог был, он бы давно помог мне. Тянку найти там. Ну и России бы помог.
На Б-га надейся, а сам не плошай.
> СССР .
Нет, просто вместо церкви партия.
>>176100435
>свободную волю
Что тогда про физические недуги. Раковым больным он тоже дал воолю умирать от рака.

Анон, расскажи мне, что такое бог.
Я не был, как оно называется, религиозным никогда. Я всегда удивлялся церквям. Ну ладно там Василий блаженный, это памятник. Но другие. Что там люди делают? Стоят и что-то бормочут? Они верят в какие-то настенные рисунки? Как дети в супермена?
А попы? Наряжены как колдуны какие-то прям. В чем суть?

>>176100393
Свобода не есть отсутствие ограничений. Моральные устои это ориентиры, но ты волен не идти к ним и делать то что хочешь. Но если ты делаешь то что хочешь, то это уже ограничивает твою свободу, ведь ты становишься рабом своих желаний. Свобода и воля проявляется именно тогда, когда ты не делаешь то что хочешь. Кант об этом еще много писал и о роли Бога давшего волю именно человеку.

>>176099183 (OP)
> Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить
Вся суть веры в этой стране. Похуй на все, главное свечку поставить не забудь.

>>176099183 (OP)
>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол.
А самое грустное, что подобные вопросы, которые являются софистикой чистой воды, многие неокрепшие умы (школьники, подростки), воспринимаются, как имеющие смысл. Да, конечно, попробуй докажи, что ты не верблюд... Ко всему прочему, атеист не доказывает, что Бога нет. Атеист утверждает, что они не верит в Бога. Потому что сама концепция Бога основана на вере, а не на доказательствах. Есть один приём направленный против верующих. Можно предложить верующему доказать, что в нём есть эта самая вера. Исходя из этой цитаты: "Иисус же сказал им: по неверию вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мф.17:20)".

>>176099183 (OP)
Докажи, что ты существуешь

>>176100746
Но если ты хочешь следовать моральным ориентирам и следуешь им, то это уже ограничивает твою свободу. То есть верующие люди, которые следуют моральным ориентирам - несвободны.

>>176100828
Ты тоже софистикой занимаешься.
> утверждает, что они не верит в Бога
Подразумевается, не верит в существование Б-га. А т.к. это нельзя доказать, то атеизм такая же бездоказательная вера как и любая религия.

>>176100710
99 % лицимеры или просто поехавшие и те кто ни них наживается

Зачем так толсто, а?

>>176100709
Бог не вмешивается в законы природы. Лишь крайне редко и это будет называться чудом. Смерть от болезней и стихийных бедствий это проблема которая называется "Теодицея" - наличие зла в мире при всемогущем и всеблагом Боге. Почитай, возможно что то тебе будет понятно.

>>176101175
Тогда почему это ещё не искоренили?

>>176101196
Ага, очередное пустобрёхство, которое не отвечает на вопрос. Даже на википедии есть такое:
Бог существует.
Бог всеблаг.
Бог всемогущ.
Зло существует.

Если принять любые три из них, то по всей видимости следует отбросить четвертую.
Алсо, если когда Б-г создал тебя таким, каков ты есть, то он отобрал твою свободу воли. Ведь свобода — состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, то есть они не обусловлены непосредственно иными факторами, в том числе природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми

>>176101246
Для государства удобный пропагандистский инструмент для так всегда было ,и церковь была изначально создана как надгосударственная разведовательная структура посмотри на исповедь и тд, все это создавалось для сбора информации и манипуляции обществом.

>>176101152
> Подразумевается, не верит в существование Б-га.
Именно это и подразумевается.
> атеизм такая же бездоказательная вера как и любая религия.
Молодой человек, религия это набор практических и моральных правил, вера в сверхъестественное. Отсутствие веры (в контексте религии), подразумевает несогласие или нежелание относить себя к этому. Атеист не занимается всем тем, чем занимаются религиозные люди, он не верит. Атеисту может быть всё равно, ему не нужно ничего доказывать, так как доказательство это не вопрос веры. Как и религиозный человек не должен что-либо кому-то доказывать. Фраза «я не верю в существование Бога», — ясно и чётко выражает позицию по отношению к религии. Это не означает, что атеисты собираются в кружок атеистов и организовывают новую религию по неверю в Бога. Атеист просто не верит и всё тут.

>>176101685
Верит в несуществование Б-га.
> Атеист не занимается всем тем, чем занимаются религиозные люди, он не верит.
Я и не говорил, что атеист обязан чем-то именно заниматься. Атеизм такая же бездоказательная вера как и любая религия != религия отрицания бога/богов.

>>176101919
> != атеизм - религия отрицания бога/богов

>>176100825
Ложь и экстремизм - орудия истинного веруна.

>>176101919
То есть ты хочешь сказать, что атеист глубоко религиозный человек?

>>176102097
Религия всегда бездоказательная вера. Бездоказательная вера не всегда религия. Теперь понял?

>>176102203
Я понял, что ты вообще в вопросе не разбираешься...

>>176099183 (OP)
Ты хоть сам в это веришь?

>>176101510
>Если принять любые три из них, то по всей видимости следует отбросить четвертую.

Проблема Теодиции как раз и посвящена разрешению этого противоречия. Видимо Википедия говорит о проблеме, но умалчивает о её решении. Атеисты как всегда - либо не поняли, либо поняли но умышленно умолчали.
В общих чертах можно ознакомиться со статьей в православной энциклопедии https://azbyka.ru/problema-zla-i-teodicei-kak-ona-reshaetsya-v-xristianstve-i-drugix-mirovozzreniyax

> ММХVIII
> Пытаться ДОКАЗАТЬ шизикам без критического мышления, что их воображаемых друзей несуществует

а тем временем
В Москве задержали завхоза православного храма с кокаином
https://volgasib.ru/skandali-4p/45047-v-moskve-zaderzhali-zavxoza-pravoslavnogo-xrama-s-kokainom.html

>>176101919
Атеизм отрицает не только бога, а вообще всё сверхестественное. Например, магию, домовых, леприконов, целительство, водяных, духов, демонов и т.д.

>>176102560
> не существует
Быстрофикс.

>>176102563
В библии не написано, что кокаин нельзя употреблять.

>>176102605
Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

>>176102682
Ну это у них в греции там тепло.

>>176102682
Это устаревшее определение.

>>176102772
Приведи не устаревшее.

>>176102810
Добавь к своему определению фразу про сверхестественное.

В который раз убеждаюсь, что чем хуже в стране с образованием, тем больше в ней атеистов. Взять вот США и Британию - в топ вузах типа Оксфорда или Лиги плюща есть богословские факультеты, религиозные мероприятия собирают огромное количество людей. И только в России процветает пещерный атеизм родом из 20-х годов прошлого века.

Платина

Кстати в библии не написано, что надо ставить свечи и т.п. Это придумали люди, так же как иконы (идолопоклонение), различные обряды и молитвы разным святым для какой-то определенной цели, когда молится нужно только господу. Если бы я ударялся в религию, то в протестантизм. Славянское православие погрузло в традициях и перемешалось с язычеством исказив суть христианства.

>>176103003
Вот про про «чистую суть» интересно послушать, расскажешь?

>>176102893
Число людей с вышкой в рашке примерно такое-же как в сша но в штатах в людей в 2 раза больше следовательно с образованием у них хуже и твой аргумент доказывет как раз обратное.

>>176100746
Свобода есть отсутсвие ограничений, и ничто иное. Ограничения существуют по праву сильного

>>176103003
А христианство как раз и есть языество с поклонением мощам и пантеоном святых, обряды взяты из митраизма и прочих дохристианских культов.

Сажи школьникам

какие же вы тупорылые, просто пиздец

>>176099338
Школьник ебаный, че ты там напомнить можешь если тебя пидора в помине не было тогда? В курсах что за 70 лет ссср на церкви только дважды были гонения по паре лет - первый раз при ленине во пермод нэпа и второй раз при хохле хрущеве. Все, еб твоюмать.

>>176100059
Ну так докажи наличие безбожия, еб твою мать, тупорылая ты атеистская башка.

Только хуйца ты соснешь.

>>176103097
Я не эксперт в этом вопросе, но посещал и православные храмы и протестанские. Если в православных все утыкается в бесчисленные обряды и общение с богом через что-то, священник, икона и т.п, то в протестанские храмах люди собираются, молятся и читают Библию, пытаясь понять смысл. Там нету икон, всяких ряс, кадил. Пожертвования собираются чисто на коммунальные услуги и еду. Тость по сути христианство это следование за библией, общение с богом напрямую и принятие вера в то что Христос умер за твои грехи.

>>176103469
Тут адекватные посты уже не прокатят, можешь даже не стараться. Это доска конченная...

>>176103228
Нет, Библия проповедует триединого бога и Христа. Вот эти все мощи и т.п. это обряды которые появились позже благодаря различным митрополитам.

https://www.youtube.com/watch?v=iShJ3RUiJb4




С праздником, аноны

>>176099183 (OP)
А самое смешное, что веруны не могут доказать что Бог есть лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить с православием в голове и с верой в частности ? Христос же выдуманный персонаж в сказке, предназначенной для контроля человеческих масс. Они думают, что достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене. И всё, можно снова убивать и грабить, а совесть успокаивать обрядами. Анон настолько тупой что не может понять, что с церковью будет анархия? Не зря же человечество всю свою историю пытается избавиться от её фашистского гнёта.

>>176103388
Само забавное, что наука "доказывает" то что якобы есть, с помощью того, чего на самом деле нет - математических понятий. Все эти математические точки и плоскости существуют лишь в умах и не реальны. Но атеисты упорно повторяют мантру о том, что наука "познает объективную реальность", лол :)
Причем атеист даже не может четко сформулировать, что такое "объективная реальность" которой он якобы познает научным методом и несет хуйню от которой фейспалмят даже первокурсники с филфака.

Оскорбляет ли атеисты чувства верующих?

>>176099183 (OP)
А ведь Слоновья нога по прежнему медленно, но плавит бетонное дно, значит, вполне возможно, что она сползет вниз и дойдет до грунтовых вод

Но ведб бога нет

>>176103670
"плавит" довольно громко сказано.
Чтобы проплавлять вещество нужен определенный тепловой поток. Сейчас весь тепловой поток это остаточное тепловыделение от продуктов распада топлива + поток частиц при распаде (преимущественно цезия) остатков топлива, частицы тормозятся в веществе и тоже дают вклад в тепловой поток.

Что в итоге.
Остаточное тепловыделение топлива примерно 100 Вт на квадрат (В начале больше потом асимптотический на 100 Вт уходит, сейчас уж точно 100 Вт)
Так что там от силы сейчас чуть тепло, ничего она не проплавит + еще сам факт, что цезий(основной продукт деления урана) имеет период 30 лет что ли. Примерно 100 Вт на квадратный метр должно быть неплохой оценкой.

>>176100121
Верун - это раб защищающий свои цепи.

>>176100121
>ЯСКОЗАЛ

>>176100121
Ты на свежую карту посмотри вот где слоновья нога так нога. Но нога там не слоновья а коровья, господа в новозыбкове и мглине коровьи фермы на тысячи голов скота выращивают и скармливают москвичам.

>>176103469
>Христос умер за твои грехи
Но ведь Христос это и есть бог. Он не мог умереть. Он знал, что ему ничто не угрожает, ни ему, ни его власти, ни его силам. В чём жертва Иисуса? Почему люди должны чувствовать свою вину за это постоянно, раз он ничем не рисковал, а по сути занимался чем то вроде экстремального туризма? Никогда не мог понять это в христианстве.

>>176103126
>Число людей с вышкой в рашке
Да, дипломы всяких Залупинских университетов это конечно же "хорошее образование" сопоставимое с Оксфордом и Кембриджом.

>>176103791
ты постом ошибся, я вот холодильники предлагаю постаивть которые будут работать от энергии выделяемой этой хуетой чтобы ее тушить, а когда она перестанет чето выделять то и холодосы отрубятся и ваще норм тема

>>176099183 (OP)
А можно убить шлюху и купить потом свечку в знак извинения? Тогда в рай пустят?

>>176103575
Но по факту от христанства осталось только название все адеквантые люди уже перекатились в ислам.

>>176099183 (OP)
>без церкви будет анархия
пиздец проиграл

>>176099183 (OP)
Ту лучше за Фукусиму переживай. Вот там плавит. Там уже не нога, а целая лепёшка нахуй. И даже две. Насколько я знаю топливо из двух блоков не выгрузили и оно медленно течет в бункеры и "хуярит как не в себя".

>>176103097
Я не эксперт в этом вопросе, но посещал и православные храмы и протестанские. Если в православных все утыкается в бесчисленные обряды и общение с богом через что-то, священник, икона и т.п, то в протестанские храмах люди собираются, молятся и читают Библию, пытаясь понять смысл. Там нету икон, всяких ряс, кадил. Пожертвования собираются чисто на коммунальные услуги и еду. Тость по сути христианство это следование за библией, общение с богом напрямую и принятие вера в то что Христос умер за твои грехи.

>>176099183 (OP) (OP)
А можно убить шлюху и купить потом свечку в знак извинения? Тогда в рай пустят?

>>176103656
>объективная реальность
Объективную реальность определяет свод естественных наук. Так как естественных наук очень много, и чтобы достичь успеха даже в одной нужно потратить всю жизнь. Именно поэтому определять всю реальность тяжело. Кроме того, наш мир сложен. Для описания квантового мира в человеческом языке нет даже терминологии на данный момент, это как если бы корова пыталась с помощью бэээ и мэээ объяснять законы ньютоновской механики.

Кстати в библии не написано, что надо ставить свечи и т.п. Это придумали люди, так же как иконы (идолопоклонение), различные обряды и молитвы разным святым для какой-то определенной цели, когда молится нужно только господу. Если бы я ударялся в религию, то в протестантизм. Славянское православие погрузло в традициях и перемешалось с язычеством исказив суть христианства.

В который раз убеждаюсь, что чем хуже в стране с образованием, тем больше в ней атеистов. Взять вот США и Британию - в топ вузах типа Оксфорда или Лиги плюща есть богословские факультеты, религиозные мероприятия собирают огромное количество людей. И только в России процветает пещерный атеизм родом из 20-х годов прошлого века.

>>176099183 (OP)
Зачем доказывать что бога нет? Это бесполезная религиозная абстракция, которая никак не влияет на мою жизнь.
Чтобы знать, что грабить, убивать и мусорить - плохо мне не нужно читать библию. Это знание встроено в любого культурного человека.

Атеизм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов

https://www.youtube.com/watch?v=f8thvTDW1ak

>>176099183 (OP) (OP)
Зачем доказывать что бога нет? Это бесполезная религиозная абстракция, которая никак не влияет на мою жизнь.
Чтобы знать, что грабить, убивать и мусорить - плохо мне не нужно читать библию. Это знание встроено в любого культурного человека.

>>176103928
Конечно, прям рядом со шлюхой посадят, она ж тоже свечку ставил до этого.

>>176103932
Содержание "свода естественный наук" постоянно меняется, как вообще можно говорить о том, что эта поебота хоть в мизерной доле отражает объективную реальность?

>>176099183 (OP)
> вера
> православие
Нахуй иди пгмнутый скам
мимо тру православный

>>176104138
В чем соль?

>атеисты не могут доказать что Бога нет
Могут.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1113905/amierikanskii_uchionyi_s_pomoshchiu_matiematiki_i_loghiki_oprovierghaiet_sushchiestvovaniie_bogha

>>176104124
Ну хотя бы потому что в естественных науках признаются только те знания, которые проверены и подтверждены фактами и независимымыми экспериментами. Кроме того, постоянно меняется «передний край», основы не меняются.

>>176104033
>Это знание встроено в любого культурного человека.
Через Библию и встроено. Основное отличие религиозной морали от светской в том, что религиозные принципы абсолютны. (т.е. если нельзя грабить и убивать, то вообще никого и никогда нельзя), а светские относительны (т.е. если грамотно обосновать и если уж очень хочется, то можно, что история нам и регулярно демонстрирует).
Вот поэтому когда верующий человек нарушает заповеди и не сожалеет об этом, то такое поведение и называют как "поступать не по христиански", т.е. по светски.

>>176099183 (OP)
Чё там по камню, решили парадокс уже?

>>176104381
Я прочитал библию позже чем понял что убивать людей плохо.

>>176104255
>которые проверены и подтверждены фактами и независимымыми экспериментами
Какой наивный. Целые парадигмы которые были подтверждены фактами и независимыми экспериментами (если таковые вообще возможны и о хоть о чем то говорят) канули в лету. Почитал бы философию науки, Куна там или Поппера. Эти заблуждения про объективные знания давно развеяны.

>>176104381
>Через Библию и встроено.
Ложь, это встроено через механизмы эволюционно стабильных стратегий. Примеры этого существуют и у людей, и у животных.

>>176104556
Ой не пизди. И у каких животных встроены абсолютные нормы морали? Ты еще про гены вспомни, лол.

>>176104546
>философия науки
Это не академическая хуйня, зачем ты это притащил сюда? Нобелевские премии за такую хуету не дают.

>>176104381
> нельзя грабить и убивать
> крестовые походы
Даже в своей библии обосрались.

>>176104381
>Через Библию и встроено
Ты скозал?

>>176104606
Например у вида животных, где особи живут по территориальному принципу. Их мораль в этом случае сводится к тому, что если ты на своей земле, то в стычке нужно сражаться до конца, а если на чужой - то отступать.
Или например вычёсывание паразитов у приматов. Или например «дозорные» у сурикат.

>>176104207
Типичный прием православнутого быдла. Вера она одна, но разная и в целом католики, протестанты, буддисты, шаманы, мусульмане и прочие прочие имеют такое же право на веру, как и все остальные. Но у пгмных и христанутых (в плохом смысле) как и многих атеистоблядков (в тредике можешь их видеть) вера = христианство, в лучшем случае монотеизм

>>176099183 (OP)
Паста, иди нахуй.

>>176099183 (OP)
>А самое смешное, что верующие не могут доказать что Бог есть лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить с православием и верой в частности ? Христос их оберегает, пиздец просто. Как рабы рано встают в воскресенье, идут покупать и ставить какие-то свечки, будто от них толк есть. Их постоянно разводят на деньги якобы для святого дела, а потом они идут в свой барак к нелюбимой жене-жирухе. Анон настолько тупой что не может понять, что без церкви общество будет жить только лучше?

Толсто же. Настоящий Бог требует крови и человеческих жертв, ему люб только воин, который беспощаден к своим врагам. Достаточно почитать Библию (а не её катехизическое искажение ,которое преподают в церквах), чтобы это понять. Свою свечку можете засунуть себе в жопу, терпильные чмохи, которые трясутся при виде чеченских Линкольнов

>>176104766
хорошо, а с чего ты взял что вычесывание паразитов - это мораль? Такую хуйню Марков вроде загонял, ему простительно, он биолух, но по факту это приписывание объектам свойств которым они не обладают. Плодит сущности без надобности.

>>176104770
>вера = христианство, в лучшем случае монотеизм
Во-первых, это удобно потому что мы живём в странах с авраамическими религиями, во-вторых количество богов и методы танцев с бубном не играют совершенно никакой роли.

>>176104207

небось, мамкин СТАРООБРЯДЕЦ

БАТЮШКА ПРОСИТ ПОЖЕРТВОВАТЬ НА ХРАМ КУПИВ СВЕЧКУ ЗА 10 РУБ
@
ПЕТУХ АМЕТИСТ - ПОПЫ ОБНАГЛЕЛИ, КО-КО-КО, БАБЛО РУБЯТ,ГРАБЯТ
@
ДОКИНЗ ТРЕБУЕТ ЗА ЧАСОВУЮ ЛЕКЦИЮ 25 ТЫС ЗЕЛЕНИ
@
ПЕТУХ АМЕТИСТ - НЕ, А ЧЁ ТАКОВА ТО? ДАВАЙТЕ СКИНЕМСЯ, ДЕЛО ТО БОГОУГОДНОЕ

>>176105243
Я взял это потому что все индивиды - эгоисты и стремятся увеличить свой личный выигрыш. Если все вычёсывают друг у друга - все в среднем получают большой выигрыш, чем если бы не вычёсывали. Так и у людей - мы не убиваем не потому что это плохо, а потому что в этом случае средний выигрыш каждого был бы меньше, чем в обществе где никто не убивает (потому что раз убил, два убил, а потом опля - ответочка прилетела). Суть живой природы в абсолютном эгоизме, а мораль - это просто проявления построенного на эгоизме альтруизме.

>>176105266
Ага, и в итоге малолетнему докинисту ссыт в ротешник ебанутый родновер или буддист. Плавали, знаем.

>>176106082
Атеизм даёт ачивку - невосприимчивость к оскорблениям взглядов, потому что науку невозможно оскорбить, в отличие от религии. Ну и потом, колёса сансары и райские сады - объекты вымышленные, так что можно ссать на них сколько угодно.

Доставьте пикчу с правообладателем веры.

>>176105603
с чего ты взял, что суть живой природы в абсолютном эгоизме? Докажи это. И почему этот принцип переносится на человека?
"мы не убиваем не потому что это плохо, а потому что в этом случае средний выигрыш каждого был бы меньше" - а кто мы? Ты может и да, но, как я выше уже отметил, христианская мораль подразумевает, что убивать нельзя даже если за это никаких штрафных санкций не будет. И даже если это поощряется и приносит выигрыш, то тоже нельзя. Также христианин не убивает не потому, что за это полагается Рай, как могли бы представить незнакомые с религией люди. Вся человеческая история полна фактов, когда люди отказывались от преимуществ которые им могли бы дать убийства и грабежи. Пока ты только подтверждаешь, что мораль атеиста относительна и зависима от обстоятельств - есть выгода, то убиваю, а нет то не буду. Выходит мораль атеиста - это животная "мораль". Непонятно только, почему атеист тогда называет себя человеком.

>>176105534
ЦЕРКОВНЫЙ МАГАЗИН ПРОДАЕТ ХЛЕБ, ИКОНЫ, КРЕСТЫ, ИИСУСА
@
ЭТО НЕ ЦЕНА А ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖЕРТВОВАНИЕ
@
НЕТ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ПОЖЕРТВОВАТЬ МЕНЬШЕ ЧЕМ НАПИСАНО НА ЦЕННИКЕ

>>176106296
христианина невозможно оскорбить т.к. еще апостол Павел сказал, что "Бог поругаем не бывает". Христинаская вера выстрадана, люди за неё умирали. Христианам ли после всего пережитого обращать на всякие бытовые выпады от малограмотной публики?

>>176104381
> тем временем в святой церкви
> нестяжательство
> что? Откуда у меня золотой эквип мага, огромный дом и яхта? Ну на все воля божья)))
> не убий
> но иноверцев и тех, кто мне не нравится, убить можно)))
> целибат
> но мальчиков из хора ебать можно, в библии не запрещено)))
И т. д.

>>176103910
И ПЕНИЦИЛЛИН И ИИСУС СПАСАЮТ ЛЮДЕЙ
@
ТОЛЬКО ИИСУС ЭТО ДЕЛАЕТ БЕСПЛАТНО
@
ДЛЯ ИЗЛЕЧЕНИЯ ПНЕВМОНИИ ПРИШЛОСЬ ОТПРАВИТЬСЯ НА ВСТРЕЧУ С НИМ

>>176106408
>Докажи это.
Бля, это простыни текста. Почитай Джона Мейнарда Смита. Охуеешь, я гарантирую.
>>176106408
>убивать нельзя даже если за это никаких штрафных санкций не будет
Во-первых, твой бог сам много кого убил, во-вторых в библии есть примеры допустимых убийств, попробую найти если подождёшь. Мне в прошлых тредах анон примеры приводил конкретные.
>>176106408
>история полна фактов
История не академическая наука и фактами не обладает. Всё, что говорится в истории, спорно и непроверяемо. Я бы не стал на это уповать.
>есть выгода, то убиваю, а нет то не буду.
Наши далёкие предки были каннибалами и падальшиками, им норм было. Человеком меня делают гены, твоё мнение тут нихера не значит. В современном обществе достигнута очень высокая грань невыгодности убийства, поэтому это сложно. А вот мелкие кражи или например сплетни всякие и игры подковёрные - повсеместное явление.

>>176106296
> противопоставление науки религии
Тоже кстати весьма частый признак атеистодауна. Можем признать психиатрию, эффект плацебо и психологию, но религию - нет.

>>176106600
Лол, а как же форсирование УК, инквизиция и прочие няшные примеры? Пусси-риот вон сколько шума наделали, а это просто тупые бабы в шапках.
За христианскую веру людей умерло невероятно мало по сравнению с тем, сколько самими верующими было за веру убито.

>>176106814
> человеком делают гены
Нейрофизиологи и биологи не согласны.
Мимо

>>176106860
>Можем признать психиатрию, эффект плацебо и психологию, но религию - нет.
Лжёшь, падла. Атеизм опирается только на академическую науку, к коим ни психиатрия ни психология не относятся.
>>176106920
Это да, я указал необходимый минимум.

>>176099183 (OP)
>не могут доказать что Бога нет
Ох уж этот миф про то что "не могут доказть что бога нет".
В этой вселенной бога нет и ВОТ ПОЧЕМУ.
Бог является самоотрицающей сущностью

С точки зрения наличия интеллекта:
Всесилен
Всезнающ
Следовательно заведомо знает всё что он сделает в будующем, всё что подумает и почувствует. Следовательно действует как запрограммированная машина. Следовательно не является личностью. Следовательно не имеет персоны. Следовательно представляет из себя явление. Читай - набор законов прирожы.

С точки зрения парадокос

Всесилен
Бог распологает бесконечным временем и всесилем, на бесконечном отрезке времени случаются все возможные события (в этом суть бесконечности). Всесильный бог может сделать что угодно, например вернуться в момент своего появления и уничтожить себя, а так же просто захотеть это.
Следовательно бог уже давно сам себя убил.

Бог - абсолют
Как результат является не только абсолютной любовью, но ещё и абсолютной ненавистью, злом и так далее. В том числе абсолютным ничем. Абсолютное ничто оно и нашей вселенной ничто => бога нет по определению его абсолютности.

Мне продолжать?

>>176107186
>Следовательно бог уже давно сам себя убил.
Не следовательно.

>>176107340
Ты либо
1)отрицаешь библейский постулат о бесконечности времени
2)отрицаешь библейский постулат о всесилии бога

Смотри в чём фишка, если бог на бесконечном времени чего-то не делает значит не может, не может значит не всесилен, не всесилен - какой это нахуй бог.

>>176107500
Ну там бог-христос таки убился (хз, сам или нет), просто он потом воскрес.

>>176107003
>>176104770

>>176107500
Ну смотри, допустим он убил себя, но раз он всесилен, то может и откатить изменения, иначе опять отрицание всесилия.

>>176107605
Ох, можно вместо "убить себя" поставить "прекратить своё существование". Это уже демагогия, суть в самом парадоксе, что нечто может предотвратить собственное существование если у него есть достаточно сил и времени.

>>176107050
> психиатрия не относится к академической науке.
Даун пиздец, хотя бы гуглил перед постингом своего высера

>>176107681
Давай так: бог совершил самоубийство в бесконечно далёком будущем. Охуенно?

>>176106908
От рук инквизиторов погибло на порядки меньше людей, чем от рук светских судов. Поэтому с этой точки зрения, суд церковный более гуманен, чем суд светский, т.к. осуждает не по справедливости, но по милости. Но главное, что сами священники не являются безгрешными небожителями, они обладают волей и сознательно могут творить любое зло. Только сама христианская идея от этого не становится злой или какой то плохой. Когда батюшка спьяну сбивает на смерть человека, это же не потому, что ему так религия велит, а потому что он как раз отошел от её принципов. Можно сказать стал атеистом.

>>176107734
Я не могу выпилиться, так как не хочу, а моё время ограничено - могу и не успеть захотеть до того как умру сам по себе.

>>176107797
>психиатр подгорел

>>176107828
Судя по твоей логике другие хотят выпилиться?

>>176107681
Всесилие не исключает уничтожимость. Всесилие лишь возможность чего-ибо существующее СДЕЛАТЬ всё что оно захочет. Он может сделать себя бессмертным, но так же может это отменить.

>>176107950
А может ли он отменить всесилие?

>>176107906
Те кто совершает попытки разной степени успешности - да. Остальные просто умирают раньше, чем решаются на самовыпил.

>>176107817
Во, отговорочка няшная пошла, я её уже слышал. Это уровень «не все мусульмане террористы».

>>176108015
Но тогда это будет отрицать библейский постулат о всесилии бога. Значит бог не такой как существует в библии/торе/куране.

>>176107802
Для него все миллиарды лет существования вселенной могут быть мгновенны, следовательно он создал мир и выпилился, а мы просто живём в слоу моушене и нам он кажется живым. Как далёкие звезды, которых давно нет, но до нас их свет ещё летит. Хотя на самом деле понятно, что высшие силы не такие, как их представляют религии. Да, я упарывался дмт и видел некоторое дерьмо.

>>176108107
Но ведь если он не может отменить всесилие, то он уже не всесилен и отрицает библейский постулат. Такие дела.

>>176107879
Дитя паблика, ты вообще в курсе, что психиатрия в отличии от психологии с который твой разжиженный мозжечок ее путает и есть академическая наука?

>>176108074
Люди совершают самоубийство => это принципально возможно=> имеет мизерную, но всётаки вероятность события => на бесконечном времени оно произойдёт. Вывод: живой человек совершит самоубийство на бесконечном времени, если не умрёт раньше по иным причинам.

>>176108175
Ещё один парадокс отрицающий возможность всесилия.

>>176108200
На самом деле я играю в Декарта, а ты просто местячковый евнух, защищающий свои мелкие познания в узкой области.

>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Бога нет лол

Потому что это принципиально неопровержимая теория. Всё по Попперу.

Каждый день одна и та же паста, я ебал. Это даже уже не толстота, а просто тупой рофл школьника

>>176108212
Но это больные люди совершают самоубийство.

>>176108247
Но, опять же, если он всесилен, то он может находиться в суперпозиции и быть всесильным и бессильным одновременно.

Что за бред сумасшедшего? Всё уже давно научно доказано

>>176106549
Заебись же. Такой-то тралленк деньгоёбов.

>>176108684
Траллинг - это продавать свечку себестоимостью полрубля за 15 рублей. И не платить налоги. Мексиканские наркокартели нервно курят в сторонке.

Срочно в номер! Фильм о исследвании Джозефа Этвилла. Очень популярно рассказано про ранние годы христианства, всем рекомендую

https://www.youtube.com/watch?v=2WgesbaRVaM

>>176108940
Ранние христиане весьма унылы. Лучше приноси про их создателей - про древних евреев.

>>176108779
Это не продажа, в том-то и фишка. Пока эти твои вписанные в матричную экономическую кабалу картели надрываются ради добавочной стоимости, наследники древних шаманов лепят из глины бытия что хотят и существуют в своё удовольствие.

>>176109001
Там про все, и про евреев и про римлян, очень познавательно, но лучше ознакомиться с оригиналом Caesar's Messiah: The Roman Conspiracy to Invent Jesus

Действительно свежее исследование христианства с точки зрения римской империи тех лет

Веруны бля, быстро оправдывайтесь

Почему в библии уважают и поощряют рабовладение? Вы веруны настоящие изверги и террористы

>>176109229
Это метафора, ты просто нихуя не понимаешь.

>>176109297
какая к хуям метафора? кто тебе дал право по своему трактовать священное писание?

Христианство старая смесь еврейского монокульта, римского имперского культа и остатков паганизма на местности. Из за этой мешанины и получилось так что сейчас весь христианский дискурс выглядит устаревшим и неубедительным

>>176108317
Молотком в черепушку филосов хуев и будет тебе мысль с существованием

>>176108437
Суперпозиция следует из невозможности определить, а не наоборот. Суперпозиции как абсолютного явления не существует.
>>176108431
Понятие психической болезни вводится на фоне большинства. То есть человек отличающийся поведением от большинства достаточно сильно (что опять таки определяется желанием левой пятки правой ноги) может быть признан психически больным. Не смотря на то, что это отличие, например, превосходный навык работы с токарным станком.

Как эти треды умудряются взлетать?

>>176109814
Надо же как-то имитировать посещаемость.

А если веруны не могут доказать, что бог есть, то они тоже атеисты?

>>176099183 (OP)
За такой толстый вброс убивать надо нахуй. Настолько уныло, просто ебаааать.

>>176106778
в голосину

>>176099183 (OP)
>А самое смешное, что атеисты не могут доказать что Чебурашки нет лол. Что кукарекают тогда? Как вообще можно жить без чебурашкославия и веры в частности ? Чебурашка же оберегает всех нас. Достаточно рано встать 1 день в неделю в воскресенье, пойти купить свечку и поставить. Пожертвовать денег сколько не жалко для святого дела и пойти домой к жене. Анон настолько тупой что не может понять, что без чебурашкоцеркви будет анархия?

А теперь осознай какой ты дурило. Атеисты ничего тебе не должны доказывать. Я просто не верю в бога, чебурашку, деда мороза, бабу ягу, мастера йогу. С хуя ли я тебе должен что-то доказывать?

>>176103324
В Китае нет религии и Китай далек от анархии. Кстати, в анархии ничего плохого нет, если люди станут сознательными. Так что нехер тут умничать.

>>176114777
> в китае нет религии
Загугли, дебил.

>>176099183 (OP)
Блять, опять хуйня, как же заебало.
Бог есть блять. Он разрешает нам в него не верить. Чё ты доебался?

>>176109087
Да да, предлагали даже нобелевку по экономике, за изобретение возмездного дарения.

>>176118820
это одно и тожэ