>2018
>смотреть комиксоговно

А есть что-то интереснее? Вроде весь кинопрокат комиксговном засрали? Не?

>>176140985 (OP)
Первый мертвый бассейн был говном. Стоит ли ждать, что новый будет не говном? Не думаю. А вообще у марвелодетей старше 16 сдохнет мать.

>>176140985 (OP)
>Ходить в кино
>На фильм про гомиксы
>Смотреть фильм под разговоры и смех малолеток
>Платить за это деньги

>>176140985 (OP)
Мне вот вообще не интересно, кто у них там сдохнет, и что там с бассейном. Вопрос поставлен о мнениях о премьерах, стоит оно того или нет?!)

Хороший фильм, есть ржачные моменты, ну и конечно главные герой тащит своим поведением и шутками, которые порой даже сложноваты стали, сцены драк допилили до стандартного уровня и конечно разбавили смачными эффектами.
8/10

Упс) сам себе ответил) ньюфаг хуле))

>>176141234
>о мнениях о премьерах
>Смотреть фильм под разговоры и смех малолеток

>>176140985 (OP)
> Русикоговно
Конечно нет.

>>176141276

Какой же ты сложный?! Не о данном фильме речь.

Ору, цена 470р, сходил вчера за 120руб, лучше бы не ходил, кал фильм

Это потому что за 120, сходил бы за 470, зашло бы

>>176141029
"Комиксоговно" - это тащемта не самый плохой жанр. На лестнице киноискусства он куда выше, чем говнобоевики типа всяких "Коммандо" и "Перевозчик" и быдлокомедии для офисного планктона типа "Ночных игр", "Шпионов по соседству" и всяческих "Мальчишников в Вегасе". Вот уж точно срань для умственноотсталого быдла. А "комиксоговно" - это довольно тонкая и эстетичная зачастую вещь, граничащая с артхаусом, как фильмы Зака Снайдера например. Поэтому, кстати, неосилившее быдло и бугуртит и пытается презрительно через губу отзываться об экранизациях графических романов a.k.a комиксов. Это лишь говорит об его отсталости и недалёкости.

>>176140985 (OP)
Ты серьёзно собрался смотреть этот кал? Шутки на уровне пятиклассника. Сюжет нулевой. Стёб стёб бассейн говно пидор.
Не стоит, анонче.

>>176141476

Крестом тебе по хлебалу, чтоб не чудилось

>>176141542
> Шутки на уровне пятиклассника. Сюжет нулевой.
Ты значит уже сходил?

>>176140985 (OP)
Мне очень важно твоё мнение. нет

>>176141569
Посмотрел в рипе первую часть пару лет назад. Ахуел от того, как другие его нахваливали. Полагаю, что вторая часть такое же тупое говно, тупого говна.

>>176141509
Очень даже согласен, кроме комиксговна смотреть сейчас реально нечего

И все скатилось к обсуждению фильма, хотя был вопрос о премьерах?!

>>176140985 (OP)
Не трачу на кино больше ста рублей.

>>176141646
Есть. Хороших фильмов много. Рёфн, Нолан, Куарон, Звягинцев, Хлебников, дохуя талантливых авторов. Но комиксы незаслуженно ругает быдло, которое надрачивает на фильмы со Стэтемом или Адамом Сэндлером и прочую парашу, которая несравненно более днищенская.

>>176141739
Ну и чё это значит? Давай доспойлеривай.

>>176141623
> тупое говно, тупого говна
Быдло, говорящее цитатками своего кумира Гоблина, не заслуживает конструктивной дискуссии.

>>176140985 (OP)
Ооооо....тянка тоже затащила на дедпула. Мол, "зеабал, в кино не водишь меня уже полгода, а ну пшли быстраблядь". Ну и всё епт, пойду.

>>176141769
>Но комиксы незаслуженно ругает быдло
Ошибочное суждение, на мой взгляд. Ибо фанатеют по комиксам и не блюют с них начиная лет с 12-ти разве что муриканские гики, подпивковичи которым похуй что смотреть и прочие великовозрастные долбоебы. Мужики с трусами поверх лосин - это пиздец.

Как фильм про Дэдпула - он щщикарен. Ни разу не пожалел о том, что сходил.

>>176141960
> Мужики с трусами поверх лосин - это пиздец.
Ты дебил или невежда? Вот тебе навскидку фильмы по комиксами, где никаких лосин с трусам нет.

>>176141907
Каблук.

>>176142146
Ну хоть не подкаблучник.

>>176142137
Ой да не маняврируй. Ясен хуй речь идет про всякие трансформеры, спайдермены, бэтмены, супермены и прочие вещи, которые у здоровых людей ассоциируются с комиксами.

>>176141509
Нет, не выше.

>>176141960
>>176142164
Вот вам наглядный пример эталонного тупого зашоренного быдла, которое хуесосит всё, что ему непонятно, совершенно не разбираясь в предмете. Путинки накатил, даун?

>>176142171
Но и не ниже.

>>176142171
"Олдбой" несравненно выше "Шпионов по соседству" или "Мальчишника в Вегасе". Вот тебе наглядный пример, что "комиксоговно" выше заурядной быдлопараши.

>>176142198
Вот вам пример недоразвитого быдла с IQ ниже 70

>>176142198
Если человек умнее и развитей тебя, нужно ли ему разбираться в вещах для детей? Кубики собери, мамка наругает.

Аксиома Эскобара вам на ротан.
Марвелодауны оправдываются тем, что ПРОСТА ПОРЖАТТ, и это лучше чем смотреть быдлоперевозчиков.
Те, в свою очередь, говорят, что вообще комиксы выше 16, для полных долбоебов.
Кино уже ПОЧТИ изжило себя. Ахуел, что Бегущий по лезвию < какое-то говно для толерантных пидарасов.
Ебаные мрази. Спрос рождает предложение.

>>176142198
Ебать колотить, я хуею, вы посмотрите - человек обвиняет меня в обыдлённости, но при этом говорит штампами, как по методичке. Дескать, "Не согласен со мной - быдло, даун, путинка", и что меня более всего поразило - "совершенно не разбираясь в теме", т.е. абсолютно необоснованное суждение, выдаваемое за истину. Мань, да я эти комиксы читал когда батя тебя чудом на пол не сцедил в порыве подростковой мастурбации. Мне 33 года, и так уж сложилось что в эти ваши 90е я дохуя времени проводил на даче, где жил фанатеющий по комиксам мажор, который мне целыми стопками их носил. Я их перечитал больше чем ты книг в жизни своей, причём не в страницах в цитатах, у меня блядь этой мукулатуры целые стопки лежали. Я заебался их читать, эти комиксы обоссаные. И до 16-ти лет читал, пока у меня не появилась возможность на дачу не ездить, где больше делать нехуй было кроме как комиксы читать. А он говорит - не разбираюсь.

Первая часть была просто парашной, я впервые захотел выйти с сеанса, дабы не досматривать эту хуйню, вторая явно будет такая же/хуже

>>176142230
Нет, не выше.

Сходил вчера. Стало больше шуток и отсылок в них. Один раз сходить стоит, если только ты не киноэстет и смотришь только сорт оф "Лоренс Аравийский"

>>176142367
> Мне 33 года
Мне 43. Я комиксы не читал, но прекрасно понимаю их культурную значимость, и у меня язык не повернётся называть их говном. Это важная фундаментальная часть искусства вроде русских сказок для Рашки. Какой-нибудь "Конёк-Горбунок" или "Сказка о золотом петушке" или Илья Муромец с Никитой Кожемякой занимают ту же нишу для пидорашек, как Бэтмэн и Супермэн для пендосов. И да, комиксы - это не только супергероика. В "Маленьком принце" Экзюпери картинки являются неотъемлемой от текста авторской составляющей произведения. То есть, это тоже по сути канонический комикс. У какой мрази язык повернётся назвать "Маленький принц" говнокомиксом хуже боевичков со Шварцем (которые типа серьёзное взрослое кино ссу в ебало таким серьёзным взрослым).

>>176142533
> "Лоренс Аравийский"
Он же пидором был.

>>176140985 (OP)
мусор
актер мудак
тупое говно для быдла
/тхреад

лучшие сцены после титров за всю историю кино

>>176142563
Мне 86 лет, и я обоссался. Где я? Кто вы такие?

>>176143656
Самое заебатое в них - это то, что они идут перед титрами.

Девушка Дэдпула умрёт от рук русской мафии. Он покончит с собой, но его останки соберёт Колосс и принесёт его в Школу мутантов. Уэйд не сработается с остатками людей Х и попадёт в тюрьму для мутантов. На тюрьму нападёт Кейбл - мутант с кибернетическими протезами и кучей крутых пушек, к-рый вернулся в прошлое, чтобы убить толстого пацана-мутанта, к-рый в будущем станет злодеем. Пацан сбежит из тюрьмы вместе Джаггернаутом и пойдет с ним мстить директору школы, к-рый жестоко издевается над учениками-мутантами. Кейбл выстрелит в пацана, но Дэдпул прикроет его собой и погибнёт.