Есть тут обладатели таких наушников?Смотрел отзывы, они какие-то противоречивые они. Кто-то пишет что отличные, кто-то пишет что полное говно.Стоит брать?О фирме в целом впечатление хорошее. Есть колонка JBL GO, в целом устраивает.
>>176517000 (OP)JBL в профсреде считается переоцененной. мимо инженер-продаван по аудио-видео стстемам
Счастливый обладатель в тренде, задавай ответы.
Сказать "говно-не говно" можно если ты разбираешься и тебе есть с чем сравнивать. Впрочем учитывая цену 2к скорее говно.Я бы взял такие : https://market.yandex.ru/product/13851258/reviews?track=tabs(еще раз)
>>176517000 (OP)Бери сони или сеннхайзер за 2к почти любые.
>>176517608>сониразваливаются через пару месяцев на части>сенхайзервот уж где переоценённое говно
>>176517126> JBL в профсреде считается переоцененнойПоходу сделали ставку на молодежь, интересно сколько они денег сделали на продаже этих говноколонок с которыми каждый школьник теперь ходит
>>176517692Критикуя – предлагай. Пустые кукареки не нужны.
>>176517000 (OP)> Кто-то пишет что отличные, кто-то пишет что полное говно.Отличные наушники выделяются по двум параметрам:1. Качество звука, которое должно устраивать конкретно ТЕБЯ. Например, студийные наушники весьма скучные, как может показаться. На самом деле они просто "правильные", но для бытового использования будут слишком невыразительные. Покупать наушники без прослушивания - это хуйня. Например многие дрочат на Битсы, а по мне это совершенно оаерпрацсовпя хуета, звук которой не стоит своих денег. 2. Комфорт ношения. Очень важный параметр на который многие забивают хуец. Как бы хорош не был звук, но если в таких ушах неудобно, потеют ушные раковины, болит голова от неудобного оголовья - однозначно такие наушники покупать нельзя. >>176517126-кун
>>176518041Инетересно, спасибо. А сам чем пользуешься?
>>176517126>JBL в профсреде считается переоцененной. Для меня они будут бесплатными баллы в евросети, так что строго похуй.
>>176517285Качество норм? Есть явные косяки вроде шипения или отваливания блютуза?
>>176517000 (OP)Полное говно, бери.
>>176517608Они беспроводные? Нет? Нахуй иди клоун.
>>176518161Тогда конечно бери, хуль тут думать? Нахаляву и хлорка за творог катит.
>>176518265Провода отрезать можно, довен.
>>176517126Что скажешь про фирму audio-technica?
>>176517000 (OP)хуй
>>176518410Она выпускает аудио-технику.
>>176517000 (OP)Что скажете про беспроводную гарнитуру JBL? Купил тянке beatsx за 11к, понравились, но на себя че то жалко такие бабки тратить, да и я не брендоблядь. Вроде можно за 3к купить беспроводную гарнитуру JBL. Какие подводные камни?
>>176518325/b/ на острие высоких технологий.
>>176518296Ну а если не понравится или сразу сломаются? Тогда я без наушников и без баллов как лох.
>>176517000 (OP)Можно купить две колонки JBL и носить их возле ушей.
>>176517000 (OP)Юзаю беспроводные u-jays. Брат жив, зависимость лютая. Держат 20+ часов на одном заряде. Звук пиздатый.
>>176518125У меня трое ушей. 1 пик - Sony MDR950AP - в них слушаю музыку дома, смотрю кино и играю на плоечке. Вообще советую на Сони обратить внимание. Раньше был оверпрайс, но сейчас они неплохо подтянули именно качество звука. Удобно сидят, голова не устает, изолируют внешние звуки. И окружающим не слышно, что у тебя играет. 2 пик - Koss Porta Pro. Мои самые любимые. Просто невероятно сочный и жырный звук для такой легкой конструкции. Очень легки, голова не устает от нескольких часов ношения. Минус - окружающим все слышно, что у тебя играет, превратил в плюс - гоняю в них на велике. И тебе отлично музыку слышно и слышишь дорогу, чтоб не попасть под машину. 3 пик - Sony MDR-AS800. Хорошие затычки, отлично сидят в ушах при правильном подборе амбушюр (в комплекте три размера) и ухо не устает. Хорошо изолируют звук и в составе имею микрофон. т.е. по сути это гарнитура. Мтнус - не нравится говорить по ним как по гарнитуре - твой собственный голос искажается, будто говоришь с заткнутыми падьцами ушами. Но опять же, это сугубо мой выбор - все уши сначала слушал перед покупкой. Кому-то, уверен, звук и комфорт могут не понравиться.
>>176518410Мне приятен звук, но дороговаты лично для меня. Не хочу более 10к тратить на уши. Имеет смысл брать когда уж сильно дрочишь на аудио, верхи, низы, построение сцены - вот это вот все. А так лично мне оставили приятное впечатление.
>>176519049Да, добавлю, что Koss Porta Pro надо смотреть с шнуром в тканевой оплетке. Пластиковый недолговечен и быстро портится. Особенно если носить зимой.
>>176519049Как у Косс с басами? Я люблю обволакивающий глубокий, глухой бас. Везде выкручиваю эквалайзеры под себя (это неправильно передаёт палитру звука, но мне так гораздо приятнее). Из-за открытости конструкции нет ли там завала на нижних?
>>176519559У Коссов проблем с басом нет вообще. Я очень удивился, когда услышал их. У них очень глубокий, густой и мощный бас. Послушай в магазине, думаю удивишься. Я после прослушки их купил не задумываясь. Хоть на первый взгляд кажется, что такие пиздюлинки просто не могут так басить. Вообще, читал, конструкция конкретно этих Коссов уже не менялась, кажется, 25 лет - настолько удачные они получились.
>>176517000 (OP)Братишка, недавно стал обладателем оных. Скажу так -- звук качественный, хороший, но до каких-нибудь битсов за дохуяденег естесственно не дотягивают, но не жалуюсь. Из минусов -- сильно давят на ухья и сверху на голову.
бамп
Бамп
>>176519876>Из минусов -- сильно давят на ухья и сверху на головуЗнаю про этот минус. Где-то в отзывах видел совет хранить их надетыми на стопку книг чуть толще твоей башки, тогда они растянутся.Буду наверное брать.
>>176517000 (OP)В целом паршивенькие уши за нидораха. Своих денег стоят, не более того.
>>176521498>нидорахаНу нихуя себе недораха.>Своих денег стоят, не более тогоТы так говоришь как будто они 500 рублей стоят.
>>176518607Ты тут вроде не 770 за 12к покупаешь, а бюджетный сегмент смотришь. Можешь в /t посмотреть, там тебе точнее подскажут. Но даже наушники говнокачества тебе могут дать "УУУУХ" эффект, т.к. у тебя ачх ушей не очень. Все нужно под себя подбирать.https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2ao
Хожу с такими. Насчёт того что на голову давят - нет такого, хотя сначала думал что таки будут, ибо нет сверху какой-нибудь подушечки. Из минусов - уже совсем до мелочей докапываюсь, но хотелось бы чтобы кнопки помягче нажимались, а то ощущение будто какая-то китайская параша за 100 рублей. Но материал при этом неплохой, несколько раз ронял/придавливал, полет нормальный.
>>176522479Так у меня и зарплата не 300кк в секунду.Есть и за 100к наушники, что дальше? Все остальное называть дешевым?
Наушники полное говно. Звук - как-будто срут в уши. Если голова большая, то они ещё и давят на уши уже минут через 10 использования. Крайне не рекомендую. В техначе есть отличный гайд по подбору ушей, лучше им воспользуйся.
Насчет этой модели конкретно не знаю, но брал пикрил. Я не знаю, то ли мне бракованные попались, то ли они сами по себе такие, но там не было баса. Вообще. Я не любитель глубоких басов в наушниках, но в этих он просто отсутствовал. Еще было смутное ощущение, что одно ухо звучит громче другого. Решил из-за этой хуйни сдать обратно в магазин под предлогом того, что сильно жмет и болит голова, чтобы точно приняли. Странная вещь короче.
>>176526966Дополню, что по дизайну, однако, это лучшее, что я когда либо видел. Взял в большей степени из-за него, в меньшей - из-за отличных отзывов, которые, впрочем, все-таки подвели.
>>176526642Вот примерно такие отзывы меня и отпугивают.>В техначе есть отличный гайд по подбору ушей, лучше им воспользуйсяУ меня нет возможности купить что-то другое, т.к. беру в определенном месте за баллы.Или эти или никакие.
>>176517000 (OP)послушал такие в магазине - не понравились совсем. На голове неприятны, звучат сухо. Купил не алишке едифаер за 2.5к - вполне годные уши, если ты не требователен к звуку. иначе ты бы не смотрел на бюджетные беспроводные их главный плюс, это время работы - заряжаю раз в месяц может слушаю не так уж часто
>>176517000 (OP)Хуею с советов послушай в махазине, все наушники, что я покупал меняли звучание, вот прям все, иногда даже лучше играли, иногда звук в говно уходил...
>>176517000 (OP)Есть наушники как на 1-ом пике!
>>176517000 (OP)Я не владею, но в магазе, когда наушники выбирал, слушал их. Параша полная по сравнению с моими прошлыми АКГ и теперяшними Marshall, послностью неслушабельное дерьмо имхо
Есть в районе 5 тыщ относительно норм уши, чтоб и по блютутзу, и по проводу могли?
>>176518410Взял себе ATH-M40X, до 100$ это одни из лучших ушей как описывают. Свожу в них, слушаю музыку - очень годные на удивление, звук нейтральный, без перекосов, я как делаю - свожу в них, потом с копеечными вкладышами слушаю в секвенсоре и там же чутка правлю, на выходе нужный мне звук, который звучит одинаково с мелкимиотклонениями на разной аппаратуре, вообще пиздато.
>>176517000 (OP)1-ый пикjbl 450 btКачество - среднее.Есть какая-то глуховатость в них.Не фонтан.Зарядки держит примерно 7-8 часов.В игры в них не поиграешь.Идет задержка звука, не значительная , но достаточная что-бы зафейлить.Еще один прикол в том что в игре звуки идут перывисто - выстрел (наушники играют), потом идет затухание.Это неудобно, привыкаешь, но всерано не то пальто.Оценил бы их на 4 с минусом.
>>176517000 (OP)Аноны, посоветуйте годные наушники. С пикрелейтедом за 350р 2года играл, и провод наебнулсо. Теперь хочу купить новые, годные. Что посоветуете? и да, чтобы было збс играть в кс 1и6, только в неё дрочу
у меня такие, анонче. Очень доволен, звук/громкость хорошие, но вот знакомый сказал, когда я заходил в дискорд, что микро говно. Маман звонила пару раз, вроде ничего не сказала, слышала меня отлично, как-то так.
>>176518195Косяков нет, качество збс.
