Артхаусной годноты тред. Делимся, постим скрины.
>>176505865А ну-ка это что это?
>>176505744 (OP)Откуда скрины?
>>176505912Соус?
>>176505744 (OP)>Артхаусной годноты/0
>>176506172Иди марвела наверни, быдло)
>>176506197>марвел/0
>>176506197Ты чего подорвался на ровном месте?
>>176506376Нет ты
>>176505987Neco z Alenky>>176506020Possession>>176506066Angst
>>176506410
Это даже не артхаус, а какой-то exploitation film.
Фанаты Феллинни есть?
Смотрел кто то Ласточки прилетели? Довольно неплохо.
А слабо запостить 3.5 часовой чернобелый французский фильм 73-го года с провакационным названием, почти полностью представляющий собой монолог главного героя?
>>176505744 (OP)Подписывай что постишь, довен блять.
Говно какое-то категории б, а не артхаус.
>>176506912Соус. Шишка встала.
>>176506925Crash 1996
>>176506934Спасибо, анончик.
>>176506912О, помню, это гавно по телику смотрел лет 17 назад.
Чёт чернуха одна в тредеhttps://www.youtube.com/watch?v=2AMSHs2adWk
>>176507021Кепчук. Люблю смотреть подобное один, задернув шторы, охуенно.
>>176507048Naked 1993
>>176507021Вот это охуенный фильм. Майк Ли вообще бог.
>>176507111Попса для массового зрителя
>>176507120лол
>постим скрины>постит кадры из гугла.
Все это тошнотная хуета для нудняков.Только чтобы поблевать, без таблеток.
>>176507175Не правда, есть угарные фильмы, а есть и не блевотные.
>>176507185Угарно блевотные? Тяжко же заходит вся эта хуйня. Как смерть чья-то.
тащемта-например, единственная годнота на этом свете
>>176507215Попробуй глянуть >>176507021
>>176507287Смотрел. Ахуенный нудняк, чуть веселее паука. У рауль руиза даже веселее вся эта ебанатия, такие же фильмы пиздец уж совсем.
Палю лучшую в мире годноту
>>176507332SALO 120 дней содома.
>>176507332В гуро треды зайди хоть раз чума.
>>176507271Это конечно не такое дерьмо как поздний Триер, но с тем же Догвилем не выдерживает сравнения, что уж говорить про Рассекая волны. Единственное что вытягивает фильм - фишка с мюзиклом ака внутренним миром гг, но эта фишка совсем не нова.
>>176507332У Пазолини лучше фильмы есть.
>>176507325Ну хуй тогда тебя разберёт.
Посоветуйте не чернуху
>>176507421>>176507036
>>176507432Спасибо, а ещё есть?
>>176507496Заебок+в тему но не артухусHenry Portrait Of A Serial Killer
>>176507502Попробуй новую тайваньскую волну. Хоу Сяосянь, Эдвард Янг, может ещё немного Тсай Минлянь. Или Хирокадзу Корээду из Японии. Они все наверно пытались снять чернуху, но в своих реалиях у них не шибко получалось.
>>176507502Ну или Сны Акиры Куросавы. Такой клад идей для Миядзаки.
А есть фильмы не о любви? Или хотя бы чтобы любовная линия была не основная?
>>176507731Для начала протрите глаза, сэр.
>>176505744 (OP)>чернушная хуита ни о чем>артхаусная годнотаТипа того, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=kD8hbg67u5c
Вставлю свои пять копеек.
После аниме ирл артхаус скучный.
>>176506172>>176506197Мимопроходил, в общем захотелось написать. Артхаус это для меня пожалуй тоже слово больше ругательное, ведь что такое Артхаус? Это огромное количество однотипных дешевых (в самом плохом смысле) фильмов, изо всех сил пытающихся казаться претенциозными, делая акцент на том что в традиционном кино не показывают: мерзостях, чернухе и тд. Когда смотришь что-то такое в первый раз, то да, может оно и впечатляет, потому что доселе не видел. Хороший пример вот с Зеленым слоником, думаешь почему среди его фанатов столько школоты? Все оттого что до этого ничего подобного они не видели. А то что по сути создатели фильма самим фактом его существования срут зрителю на лицо, это дело десятое! Вот и со многими подобными фильмами так же, артхаус это тоже свой рынок, пусть маленький, но зато рассчитанный на наивных долбаебов, считающих себя не такими как все, и таким можно скормить любое дерьмо под предлогом того что АРТХАУС ЖЕ. А если не понравится тебе, это не фильм плохой, это ты, быдло, недостачно илитен. Хороший фильм, вне зависмости от навешенного ярлыка и бюджета - хороший, простите за тавтологию. Фильмы Феллини, Антониони, Бергмана, Висконти очереди в кинотеатры выстраивались смотреть, несмотря что это кино авторское. Да, время было другое, да, гении, но они хоть не срали в душу своим зрителям, как срут сейчас только ради хайпа.
>>176506197О, небыдло.
>>176507159Очень смешной и легкий фильм поехавшего чеха. У него есть и более крипотные, Алиса и Безумие например.
>>176508075> Фильмы Феллини, Антониони, Бергмана, Висконти очереди в кинотеатры выстраивались смотреть, несмотря что это кино авторскоеЭто верно только отчасти. Прям таки толпами валили только на Феллини и Висконти, потому что итальянский дух и все дела. И то, они практически одновременно в конце 60х угорели по разврату и сразу перестали быть любимчиками нации. На Бергмана же валили только когда он перитльные комедии снимал, а не Персоны которые дропали в первые пять минут. Известен он, в первую очередь фильмами типа Персоны, хотя и пердильные комедии, снятые до 57-го года, у ценителей в почёте. На Антониони разве что на канскам фестивале валили толпами, и то чтобы потом освистать. Его гений даже Бергман с Феллини не могли осилить иназвали его нудным пидорасом зато Тарковский респектовал. Так что из четырёх активнее всех срал в душу Антониони, и главное отличие - делал это без перерывов. По твоему посту сразу видно, что человек не шарит в предмете, но уж очень хотелось ему громких имён вставить.
>>176507377Двачую, у Пазолини есть совершенно чудесные фильмы, полные жизни и любви вроде Декамерона, Цветка 1001 ночи и тд. А еще удивительнее что этот же человек что снял мерзкое тошнотворное Сало, экранизировал и Евангелие от матфея, кино про Христа, снятое атеистом (и гомосексуалистом), но с каким уважением и тактом. Пазолини вообще был очень интересный и неординарный чувак.
>>176508701Он разве атесит был, у него же был какой-то свой католико-марксизм в голове.Вообще, на фоне всяких унылых Тарковских он и правда человечище, хоть и ебанутое.
>>176508661Бля не надо так, я большой любитель Антониони. Ночь, Затмение, Красная пустыня это мощнейшие фильмы. Антониони ругают за скучность, но это не так. Да, у него свой ритм в который надо попасть, но он ни разу не скучный. Даже если на экране ничего не происходит, всегда есть внутреннее развитие, драма недосказанности чувств и непонимания. Фотоувеличение вот разве что чересчур хайповый, мне не совсем зашел, зато последующий психоделический Забриски пойнт это пожалуй квинтэссенция грез хиппи о свободе в 60-х.
>>176509021Книга лучше.
>>176506197>)>называет кого-то быдлом
>>176509384Согласен.
Вообще у меня бомбит от того что хорошее кино называют скучным. Так и хочется тоже сказать иди марвелла наверни. Но это не совсем верно будет. Мне вот на всяких современных фильмах с кучей лишних движений, спецэффектами и попытками держать внимание зрителя всякими нелепыми сюжетными твистами скучнее, чем скажем при просмотре "Сатанинского танго" или фильмов Робера Брессона типа "Мушетт" или "Наудачу, Бальтазар", в которых ничего не происходит. В жизни тоже ничего не происходит, и в этом самая большая драма. Кино, которое заставляет меня испытывать эмоции как если бы это были эмоции от реальной жизни, я считаю хорошим, вне зависимости от его динамики и хронометража.
>>176509352Беатрис Даль такая няшка, а снималась потом во всяком мерзотном третьесортном дерьмище. Хотя если увидеть её впервые в шедевре Жана Жака Бенекса "37,2 утром", то там в неё можно влюбиться.
>>176509699>Мне вот на всяких современных фильмах с кучей лишних движений, спецэффектами и попытками держать внимание зрителя всякими нелепыми сюжетными твистами скучнее, чем скажем при просмотре "Сатанинского танго" или фильмов Робера Брессона типа "Мушетт" или "Наудачу, Бальтазар", в которых ничего не происходит. В жизни тоже ничего не происходит, и в этом самая большая драма. Кино, которое заставляет меня испытывать эмоции как если бы это были эмоции от реальной жизни, я считаю хорошим, вне зависимости от его динамики и хронометража. Брофист>>176509699>Вообще у меня бомбит от того что хорошее кино называют скучным. Так и хочется тоже сказать иди марвелла наверни. А вот такой хуйней давно не занимаюсь. Нет смысла.
>>176505744 (OP)Наука логики беспредела. Лучше пока не сняли
крипота времен холодной войны.
Оп, или кто там постит скрины - просьба подписывать фильмм. У меня память плохая, уже не могу вспомнить что из этого видел, а что нет.
>>176510196Попробуй загуглить картинки, даст название фильма.Что именно не вспомнить?
Единственно из отечественной годноты, что вспоминается.
>>176510358>Попробуй загуглить картинкиИ ты думаешь, долбоеб, что нам делать нехуй, только гуглить каждую картинку из треда? Ты ебанутый?Сажи въеби, долбоеб.
>>176510563Не гугли, сдохни в неведенье.
>>176510563В каждом моем посте, кадры из одного фильма. Перетащить картинку на "поиск по картинке" в гугле дело пары секунд. Лучше спроси тайтл.
А еще я Годара люблю
Такое ощущение, будто аноны в треде путают арт-хаус с ебаным трешаком категории б.
>>176511061Я бы сказал не "будто", а очевидно.мимо проходил мамкин эксперт
>>176511061Но трешак как правило и назвают артхаусом. Типа: вот тебе одновременно и говно и искусство, жри с лопаты, быдло. Сожрал, молодец, да ты не такой как все!
>>176510358А подписать тебе сложно?
>>176511269Ханэке - ахуена
>>176505744 (OP)Я забыл чёт там было. Тип она себе второго мужика из Ктулху материала слепила? Помню смотрел и не скучно было, а так было давно и я всё позабыл.
>>176511367Похуй, что и чем называют. Бездарное трешовое говно называют арт-хаусом, но от этого оно не перестаёт быть бездарным трешовым говном.
>>176511430Похож на мужика с битой, хотя он и сам мужик с битой.
>>176511482А по мне так эталон душного безногого артхауса.Пианистку правда не смотрел.
>>176505744 (OP)
>>176511398Уже поздно. Посты не редактируются. Спроси что контретно надо.
>>176511872шалалала... шалалала...
>>176511559Помню когда смотрел Белую ленту, до финала, мне казалось что опять Кафку читаю, жаль что финал такой сделал и связал всё с реальностью, мог бы какой-то абсурд запилить и было бы 10 из 10, боже 10 из 10.Да, в его кино есть что-то душное, но как по мне, то это даже на руку идёт, в этом и есть почерк автора.
>>176508054Блять 2 кадр пиздец как понравился
>>176512327У Ходоровского вообщк визуал годный.
>>176508424>пук
То чувство, когда скучающие богатые западные бездельники от скуки снимают "артхаусные" фильмы.
>>176509250> эти оправдания нитаковакакфсе школьника-илитария
>>176512649Мне 29, маня
>>176512678И я, конечно, тебе поверил.
>>176506708совас
>>176507950А кадры откуда?
>>176512793Человек кусает собаку
>>176512793Man Bites Dog (1992)
>>176512852> spring_breakers.jpg> А КАДРЫ ОТКУДА?Сразу видно интеллектуала-любителя говнаартхауса.
>>176505744 (OP)Лучший фильм эва. Дени Лаван - няшка.
>>176512852> мы такие дохуя умные, не смотрим говно типа фильмов марвел!!!!!!> не можем прочитать название картинкиВся суть.
>>176513035Евы Мендес преступно мало снял. И вообще Любовники с нового моста лучше.
>>176505744 (OP)>Артхаусной годнотыЯ за такие слова готов сломать лицо. мимо 5к тайтлов-кун
>>176505744 (OP)К слову, учитывая фильмы, которые ты скинул, с тобой все ясно.
>>176513133>тайтловСмотри чтобы тебе не сломали, анимеха.
>>176513133Двачую. Лучше навернуть гаремы, чем артговно.
>>176506672Человек, который спит?
>>176513257Гуляй, знаток.
>>176505744 (OP)зеленый слоник
>>176513179И что же ясно?>>176513257Человек, который обосрался.
>>176512792Да похуй мне во что ты веришь. С двачерами на нормальном языке видимо не воможно, разве только если вставлять между предложениями шуточки про ширину очка твоей мамаши, спустя 200 постов пойдет конструктивный дискасс.
>>176513333Этот форс уже вышел из моды. В 2015
>>176513349> маам он ни верит что я особенный плакВот ты и спалился шуточками про мамаш и очко. Нехуй говнохаус смотреть. Ох уж эта рационализация — любое говно оправдаем, ведь мы ж не можем любить говно, правильно?
>>1765134015 бутылок водки
>>176506672Мамочка-шлюха.
>>176513513И у нас пебедитель
>>176508075>АртхаусЭто прокатная ниша в американских кинотеатрах 60-ых годов. Там Феллини, Антониони, Висконти, польскую и чешскую волны крутили — короче говоря, вполне себе хорошее европейское кино про которое ты упомянул. >делая акцент на том что в традиционном кино не показывают: мерзостях, чернухе и тд.Еще одна проблема в том, что в общественном сознании артхаус отождествляется с эксплуатационным кинематографом и просто каким-то полным пиздецом, наподобие упомянутого тобой «Зеленого слоника», который даже не фильм, а какой-то убогий и извращенный перфоманс. Да и не используют его уже практически. Чаще мелькают термины независимое или авторское кино — и я полностью согласен с использованием этих терминов. Артхаус же сейчас просто удобное клеймо, которое вешают даже на все подряд. Банальный пример: каждый второй двачер считает, что «Сербский фильм» — это артхаус, а не убогий сексплотейшен. Была бы моя воля, запретил бы использовать этот термин, в принципе.
>>176508701>у Пазолини есть совершенно чудесные фильмыСогласен, это «Мама Рома», «Аккатоне» и «Теорема».
>>176506672лучше найди мне тот фильм про бессонницу который один раз покзали и не выпускали даже онлаен(
>>176510828Оно и видно.
>>176512086Замечательный фильм!
>>176513185Блядь, будто кино — не тайтлы.
>>176513056>>176512921Блять, зашел посмотреть, чем вы тут подхвостотные балуны развлекаетесь, и сразу дерьма наелся. Ладно, не буду мешать вам, лапки.
>>176514118не тайтлы делают тебя пидорам но типографское тире
>>176513815Наоборот артхаус более подходящий термин, потому и используется. Расплывчатое опредлеение для кучи абсолютно разных и непохожих друг на друга фильмов, что может быть лучше? Независимое/авторское кино, лол? Вот использование этих терминов действительно отдаёт маразмом. Независимое кино - многие эксплотейшены так же независимы или даже независимей того или иного артхауса. Авторское кино - у голливудских фильмов тоже есть авторы. Более того, Дюнкерк более авторский, чем фильмы Белла Тарра, так Нолан сам писал сценарий, чем венгр не может похвастаться. Подходящий термин, ничего не скажешь.
>>176514548Певицу жалко.
>>176514212Артхаус как раз и есть «расплывчатое определение», которое ничего не описывает. Если фильм делается в США и не включен в структуру национального кинопроизводства, то он и является независимым и крутится на каком-нибудь Сандэнсе. Эксплотейшн — жанрово ограниченная прокатная нишаЕсли он выходит за эти жанровые и стилистические рамки, то это уже не эксплотейшн, очевидно. >Авторское кино - у голливудских фильмов тоже есть авторы. Более того, Дюнкерк более авторский, чем фильмы Белла Тарра, так Нолан сам писал сценарий, чем венгр не может похвастаться. Подходящий термин, ничего не скажешьЯ так понимаю, что Базена ты не читал. Иначе бы не всрал подобную сентенцию.
Спрошу, раз такой тред. Помню, когда-то давно по телеку видел кусок фильма, там девочка спускается ночью в зал, чтобы увидеть пасхального кролика, а там не кролик, а монстр, который говорит ей, что раз она его увидела, теперь он свободен, а она сама должна стать пасхальным кроликом, что за фильм?
>>176514850Ты серьёзно надеешься что приживётся термин, который примут только читавшие Базена? Это так не работает.И да, базеновскую срань про автора-режиссёра полный маразм и попытка приписать человеку, кричащему "мотор", целиком заслуги фильма. Это всёравно что Джорджу Мартину альбомы битлов приписывать. Вообще, мешать в одну кучу Хичкоков и Кокто уже хуёвая идея для термина, претендующего на замену термину "артхаус". Так что "авторское кино" нихуя не лучше "артхауса", а то и хуже.
>>176515099>>176514548Гун Ли вообще богиня.
>>176511872смотрел после чунгкингского экспресса (тоже 10/10, правда песня jefferson airplane заебала немного), вообще очень грустно и депрессивно стало. а режиссер гений.
>>176515954>песня jefferson airplaneMamas и Papas вообщето.
>>176508769Смотрел это говно под мескалином. Эмпатия к нарастающим проблемам этой немытой чурки просто зашкаливала. Под концец я смотрел на его лицо и у меня в голове было только "его лицо говорит что он охуенно рад".
>>176515452>Ты серьёзно надеешься что приживётся терминЯ ни на что не надеюсь. В западной периодике его практически не используют.К слову, ничего не хочу смешивать в одну кучу. Это твое желание, ты сам себе противоречишь. И да, главный критерий автора по Базену — характерный киноязык, набор режиссерских практик, которые используются на протяжении всего творческого пути. Хичкок точно такой же автор, как и Кокто. Просто они работали в разных производственных нишах: один делал авангардное кино, а другой для массового зрителя. При чем здесь количество людей, задействованных в съемочном процессе, мне абсолютно не понятно.
>>176511872дайте соус
>>176517397Падшие ангелы 1995
>>176517266>характерный киноязык,Может быть заслугой устоявшейся команды с которой он сотрудничает, внезапно.>набор режиссерских практик, которые используются на протяжении всего творческого пути. Тогда Годары, Триеры и собственно говоря даже Хичкоки остаются не у дел, так как в определённые периоды творчества сами на себя непохожи. Получается чтобы быть автором по Базену надо раз загнать себя в рамки и не вылазить из них? >один делал авангардное кино, а другой для массового зрителя. Но при этом оба - авторские кино. Тут то и проблема термина. Оп допустим хотел сделать тред по фильмам которые сюда накидал, но назови он его авторским ему бы накидали ноланов. Встаёт вопрос - как называть кино, которое на той форчановской пикче с режиссёрами находится посередине. Пока варианта лучше чем артхаус не предложили.
А хорошие фильмы будут в этом треде?
>>176518697Ты можешь быть первым.
Всем годноты. "Старт" (1967)
>>176519251Как же наверно в шестидесятых заебало это ебало всех на канских фестивалях.
>>176518677>Может быть заслугой устоявшейся команды с которой он сотрудничает, внезапно.И что из этого следует? >Тогда Годары, Триеры и собственно говоря даже Хичкоки остаются не у дел, так как в определённые периоды творчества сами на себя непохожи.И в каком месте они на себя не похожи? Разве кроме Хичкока, который долгое время утопал в продюсерском кино, хотя и там все уже было видно.>но назови он его авторским ему бы накидали нолановИ что в этом плохого? Кто-то бы кинул Нолана, другой — какого-нибудь Сколимовского; третий скинул был Липсетта. >Встаёт вопрос - как называть кино, которое на той форчановской пикче с режиссёрами находится посередине.Я, конечно, не видел форчановскую пикчу, но полагаю, что там точно такая же путаница, как и в этом треде.
>>176519338Так-то лицо французской новой волны
Mes petites amoureuses (1974)
Lacombe Lucien (1974)
I pugni in tasca (1965)
>>176505744 (OP)Закину вам фантастики покушать.1. Primer (2004) - раскрыта тема парадоксов машины времени просто блядь с пиздецовейше закрученным сюжетом, прихуеете, если сможете отследить все линии путешествий, годнота.2. Coherence (2013) - здесь короче челы застряли между измерениями и могли только к своим же двойникам из других миров ходить в гости и рамсить, а потом ваще все перепутались и охуели, тоже хороший годный фильм.
Закиньте тред в архивач. Потом посмотрю
>>176519431>И что из этого следует? То что нехуй дрочить на режиссёров. Никто не дрочит на Джорджа Мартина при прослушивании Сержанта Пеппера, все дрочат на Ринго/Харрисона/Леннона/Маккартни по выбору. >И что в этом плохого?Например то, что задавая реквест ты надеешься получить кино средней доступности, а не всего подряд подходящего под базеновские ярлык. В пикче действительно есть небольшая путаница, но там хотябы Нолан с Тарром не стоят через запятую.
Вы можете названия писать в постах сукаХули вы картинки одни кидаетеЛюбители артхауса все такие тупые?
мученицы
>>176521059двачую
Что случилось с Бэби Джейн?
>>176521059>Вы можете названия писать в постах сукаСмотри название файла картинки, гугли пикчи или наконец спроси как называется фильм или ты настолько тупой?
распутное роскомнадзор
>>176521359Если я сижу с телефона и у меня нет названия картинок?Если просто нет названия на картинках?Почему я должен лезть в гугл, искать что- то. мне оно надо? Нахуй мне твой артхаус обоссаный сдался вообщеТы если рекомендуешь что-то — пиши название блять или дай знать как эту парашу найти
ччто значит артхаус? дерущихся клуб это артхаус?
>>176521611>дерущихся клуб это артхаус?Нет. Зелёный слоник - артхаус.
>>176521611нет, это говно
>>176521488>мне оно надо? >Нахуй мне твой артхаус>дай знать как эту парашу найтиЕсли для тебя это нахуй не нужная параша, то нахуй приперся сюда и просишь чего-то? Раз настолько тупой что ничего не можешь найти, то сорян - ничем помочь не могу. Мог бы давно спросить что за фильмы на скринах.
>>176521652но это говно
>>176506608Соус, молю.
>>176522311Benny's Video
>>176521383прочитал описание фильма, как будто какая то пропаганда чтоб не дрочили на порнуху
>>176520888>Никто не дрочит на Джорджа Мартина при прослушивании Сержанта ПеппераФункцию Мартина выполняет продюссер. По такой логике выходит, что никто не дрочит на Чайковского, но все — на состав оркестра, что только отчасти правда. >Например то, что задавая реквест ты надеешься получить кино средней доступностиЯ не знаю, что такое «кино средней доступности». Если ты хочешь говорить о чем-то предметно, то создавай тред американского киноавангарда, тайваньской волны и все в таком духе. Если хочешь поговорить про независимое кино, то создавай тред про независимое кино. Зачем использовать стигматизированный термин, который только отпугивает людей?
>>176522218>но это говноПравильный синоним. Говно=артхаус.
>>176521611вот посмотрел ты какую то хуйню непонятную и мерзкую временами, вот это артхаус.
Всю хуету,что вы постите смотрел 15 лет назад. Неужели такой кризис?
>>176505744 (OP)ПАЛЮ ГОДНОТУ b/РАТЬЯСвадебная ваза
>>176522853>>176522933>>176521488>>176520389>>176514151>>176513451>>176513450>>176513222>>176512921>>176512626>>176511367>>176506197>>176507215>>176507175>>176506825>>176506672>>176506606А это лишь подтверждение моим словам >>176522833
>>176523227но артхаус намного лучше чем большинство говно фильмов
Как называлось кино Триера, где сначала какие-то люди сидели в комнате за столом, потом внезапно началось какое-то чёрно-белое средневековье, а потом все стали блевать чёрной кровью и дохнуть?
трахальщики мусорных бочков
>>176513035
>>176521059Просто оп малолетний долбоеб, которому надо чтобы у него СПРАШИВАЛИ, из какого фильма кадр его светлость изволили запостить. Не подписал или не прикрепил постер - пост идет нахуй, потому что никто не будет гуглить 100500 картинок.
Палю отечественную годноту, "Серебрянные головы".
>>176522562что за фильм? по картинкам не найти
>>176522833Продюсер в музыке =/= продюсер в кино. Продюсер в кино скорее выполняет функцию Брайна Эпштейна, их менеджера. А вот музыкальный продюсер - это в почти во всех смыслах режиссёр. По поводу Чайковского: композиторы, как и писатели, - это именно авторы в полном смысле слова, они могли оставить после себя листок с нотами и на этом их дело заканчивалось - остальное дело исполнителей. В кино/музыке эпохи звукозаписи к этой роли наиболее близок сценарист/сонграйтер. Но поскольку у режиссёра/музыкального продюсера гораздо больше простора для творчества, чем у дирижёра, целиком отдавать авторство фильма/музыкальной записи сценаристу/сонграйтеру не спешат и встаёт вопрос о том, кто автор. Базен и нововолновая ко в пику системе звёзд нашли своё охуенное решение, но я считаю его неверным даже если допустить что один автор у фильма вообще может быть.>Если ты хочешь говорить о чем-то предметно, то создавай тред американского киноавангарда, тайваньской волны и все в таком духе. Если хочешь поговорить про независимое кино, то создавай тред про независимое кино. Тогда заебёшься поднимать этот тред на сосаче. Мало с кем вообще можно обсудить американский киноавангард, а ты боишься что слово "артхаус" отпугивает людей, лол. Хотя оно не отпугивает людей, вернее будет сказать - оно притягивает тролей.>Зачем использовать стигматизированный терминПотому что у множества "артхаус" больше шансов найти хоть какого-то зрителя в рандомной выборке из посетителей /b/ и вообще в любой выборке, чем у подмножества "тайваньская новая волна". Больше людей имеют хоть какое-то представление о размытом термине "артхаус" чем об чётком "американский киноавангар", о котором представления зачастую вовсе не имеют. >>176523227А пустующий тред по тайваньской волне будет подтверждением твоим словам? Вот когда зипилишь тред с альтернативной терминологией в оп-посте, тогда и говори про подтверждение своих слов.
>>176525832Звук и ярость по третьей картинкe нашел.
>>176526171По Флокнеру?
>>176526197Hет.
Ну положим такое. Охуительный фильм про русский мир, мороженное, войну и видеоблоггинг.
>>176508048Анончик, поясни за названия этой красоты, пожалуйста!
>>176508048Кажется, у нас с тобой одинаковый вкус. Какую музыку ты слушаешь, несколько любимых композиций перечисли, пожалуйста.
>>176526099>даже если допустить что один автор у фильма вообще может быть.А этому мало примеров? Начиная от Чаплина, заканчивая каким-нибудь Кобрином.>Больше людей имеют хоть какое-то представление о размытом термине "артхаус" чем об чётком "американский киноавангар"А кого ты хочешь этим тредом привлечь, если не людей, которые любят кино? Я не говорю про то, что у большинства людей «артхаус» ассоциируется с фильмом «Зеленый слоник», к сожалению. Здесь встает вопрос о целесообразности создания подобного треда на харкаче.
>>176528466И в догонку
>>176528541Последний не тот
>>176505744 (OP)Чуть не забыли...
Прикрепляйте названия к фото, суки господа.
>>176527619Кайли Миноуг - ШоколадКанье Вест - Все огни
>>176528466Сербский фильм
>>176528541Бойня Блюющих Куколок
>>176529132Лопаюсь от смеха.
>>176519415Такая ебанная тягомотина, честно. Может нужно просто быть влюбленным, чтобы проникнуться атмосферой? А так очень серо и вяло, ничего не вызвало
slaughtered vomit dolls (2006)reGOREgitated sacrifice (2008)slow torture puke chamber (2010)black mass of the nazi sex wizard (2015)
>>176522988нереальная годнота
>>176530771Странно, эти треки не должны смешить
>>176507365Да ладно, пассий с глубоким внутреннем миром на поебаться развести - самое то
>>176507332Пазолини - величайший тролль в мире кинематографа. Наснимал, порно с гуро и копро и заставил "интеллектуальную общественность" смотреть и восторгаться
ken park (2002)
>>176507421Добро пожаловать в красочный мир Педро Альмодовара
>>176532100С точки зрения нихуя не знающего про Пазолини мимопроходила - безусловно.
>>176510828А Трюффо ?
>>176532147Культурный марксист закукарекал
>>176532288>неоконсервативный пук
>>176532395>левацкий рыг
>>176532416Никто тебя за язык не тянул
>>176532551Неповторимый оригинал
>>176505744 (OP)Посоны, тред не читал, не ебите себе головы всей этой современной кутерьмой, пройдитесь по классике: по Бергману там, Филлини, Годару и остальным важным пидорасам, типо Эйзенштейна, а потом уже смотрите всё это новомодное говно. Но даже тут нирикамендую смотреть неизвестных говнюков, пройдитесь по номинантам в каннах или на санденсе каком-нибудь, если времени реально дохера. Но всё равно это всё бессмысленно, без базы вроде понимания фрейда и прочего говна. Я бы забил и не смотрел фильмы вообще.
>>176532819Люто, бешено двачую вот этого.
>>176532819Кстати о Бергмане, какой фильм любимый ?У меня все банально - седьмая печать
>>176533018Цветные йобы
>>176505744 (OP)Артхаус это когда показывают говно, убивание через повешение на кишках и ебание дохлых коз?
>>176533102И это в том числе
>>176533102Не только. Можно и простые бытовые вещи о том, что все же мы люди, показать.
Зелёный слоник
>>176533102Не обязательно. Можешь взглянуть фильмы Питера Гринуэя, если нравится что-то более спокойное.
хуй меня кто переполюнет. Фильм: "ятинсотэстс"
>>176533474или фильмы Кесьлевского
>>176533526Ухх, вот это годнота.КОЛОБАХА еще норм.
>>176533102Нет. То, что ты перечислил, характерно для эксплуатационного кино.
>>176533600или фильмы Кустурицы
Все жду, когда ОП запостит что-то интересное.
>>176505744 (OP)неужели кто-то "одержимость" тоже любит, кроме меня? думаю, классика артхауса в треед не нужна.А насчет свежей годноты - посмотрите Caught 2016
>>176533752>неужели кто-то "одержимость" тоже любит, кроме меня? Этот фильм форсили на форчане, реддите и харкаче примерно пять лет. Да, вероятно, что этот фильм любит еще несколько претенциозных мудаков.
>>176533600кешлевски - хуита, еще и с религиозным прибабахом. >>176533526баловство детишек. совсем не смешно. слоник хотя бы талантлив.>>176533474гринуэй - уебок, кроме повара ничего хорошего не снял. >>176531727Лол, уныло же>>176525535у него есть годнота - прямохождение.головы так себе.>>176524767хуита, ну честно>>176522988роб-грийе люблю. Мне близко его понимание сексуальностиА вообще, лень дальше писать. задавайте вопросы лучше по артхаусу, пока я не ушел
>>176534023Но я смотрел его двадцать лет назад, мой юный друг.
>>176534028Какую музыку слушаешь, скинь пару любимых треков
>>176534087Обожаю Галас. Но ее двачеры не воспринимают совсем. Да и хуй с ними.
>>176534040Сожалею, что тебе скоро умирать.
>>176534134Потому что чёткие ценители артхауса попсу в женском исполнении слушают.
>>176534219ты имел в виду - не слушают? ну какая же это попса. найти характерные признаки поп музыки, лолhttps://www.youtube.com/watch?v=8Smh_V_Thl4
>>176534346Я имел ввиду что ты не чёткий.
Я-куба посмотрите. Хз, артхаус или нет. Но после него с современным западным кино все становится ясно.Почти все позднее советское кино 80-х начала 90-х очень артхаусно. Присутствие, например. Про лолю, которая была мамой хикки. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2969340
>>176526590соус
Тут есть еще кто-то, кто кончает от Посредника (1990)?
>>176508839МОРС В СТУДИЮ
>>176534219Так и есть. Хуемрази не способны в хороший арт поп или трип-хоп. Говорю как фанат Bjork, Suzanne Vega, Elizabeth Fraser, Lisa Germano, Goldfrapp, Fiona Apple, Tracey Thorn, Stina Nordenstam
>>176534932> Bjork, Suzanne Vega, Elizabeth Fraser, Lisa Germano,Пиздец. А есть ведь действительно талантливые женщины вокалистки, а не та хуита, что ты назвала. особенно бжжорк - пиздец.Например:https://www.youtube.com/watch?v=XS0j2Dz1sxw
>>176534932Речь шла про попсу, а не артпоп и трипхоп. Ты тоже нечёткий.
>>176534219Правильно, и то и то для глиномесов.
>>176534932Хотя Фиона Апл ничего была в 17 лет.
Что притихли-то.Раз тут собрались ценители, то реквестирую хорошего кино в стиле Кахини.
>>176519721>>176519867>>176520238Говноед обоссаный, просто пиздец
>>176508048БРАТИШКИ, ПОМОГИТЕ НАЙТИ НАЗВАНИЯ ЭТИХ МУЛЬТИКОВ!!!! Этот господин, ушёл по-английски.
>>176518496отличное кино
>>176505744 (OP)Обычное порно уже настапиздило, поэтому реквестирую артхаусных фильмов с голыми шлюхами актрисами
>>176537333Я вернулсяМадока и KUUCHU BURANKO>>176527619Слушаю электронику под анимедевочек, так что навряд ли.
>>176542804Cafe FleshNightdreamsCaligolaЕсли конечно не против старья. Просто не знаю другого артхаусного порно.
>>176505744 (OP)Молодая Аджани такая няха!
Жулавски вообще очень хорош. Шаманка, На серебряной планете, Дьявол - эталон артхауса, как по мне.
>>176544489> Шаманка, На серебряной планете, ДьяволНу хер знает. По мне так Одержимость на голову выше всего у него.
>>176543942Спасибо анон, посмотрю.
>>176506912Хорроры Кроненберга в целом доставляют, но вот эту часть его творчества я не понял. Все эти поступательные движения на машинах в погоне, обозначающие еблю, слишком глубоки для меня.
>>176534907Пушер 2. Мэдс там молодой красавчик.
>>176528466>>176528541>>176528581>>176531727Унылый псевдоснафф. Уже тонну такого говна наснимали не понятно для кого, правда.
Подскажите, что за фильм?
Как же хочется посмотреть новый фильм Ларса Фон Триера.
>>176545979Вот говноед. трир окромя меланхолии ничего не снял годного и не снимет
>>176546010Нипизди. Нимфоманка веселый фильм, догвиль неплохой, танцующая в темноте заебись для любителей порыдать, элемент преступления охуенный психоделичный нуар.
>>176546010Кроме Волн, ты хотел сказать. Меланхолия бесхребетный душный высер
>>176546280Там есть красивый образ планеты.>>176546190И чо там?
"Пять бутылок водки" - артхаус?
>>176546591>Там есть красивый образ планеты.Ну охуеть теперь.
>>176505744 (OP)августовское подполье. хотя, эту блевотину трудно назвать годнотой, но некоторые ахуеют от происходящего на экране и запомнят все три фильма на очень долгое время
>>176545167Да нихуя это не означает. Просто какая-то ебатека про еблю, аварии и ампутации, которая еще и умудряется быть скучной, но все равно классной.
>>176546656да, еще какой
Кто смотрел "Плетёный Человек " 1973 года? Что скажете? Стоит смотреть или так себе?
>>176547131А нормально, что после его просмотра, я целый день рыдаю?
Вы же любите фильмы о говне.
>>176547390колопола звонят...
>>176547710Читал его большое интервью книгу Долина. Вроде человек душевный, рассказывает много всего интересного о своем и не своем кино. Но фильмы какие-то совсем не такие, какими он их описывает. Тот же мой друг Иван Лапшин. Ну нет там никакой жизни в актерах, и играют они не пойми кого. Единственный живой персонаж - это зэк, который Миронова пырнул оказался реальным зэком. Еще и звуки все в единую кашу сваливаются. Делает вид, будто на фоне жизнь, но стоит вглядеться, то там на самом деле какая-то шизофрения и ебанутая суета происходит. В общем, интересный дедуля, но странный.
>>176548194Земля ему пухом. Умер до 2013. А ТББ доснимали его жена и сын. Это долгострой вообще.
>>176545824бамп
>>176548370У него половина фильмов долгострои. И до его смерти уже и озвучка была сделана. Оставались буквально последние штрихи.Его сын на мой взгляд неплохой режиссер. Более открытый и понятный и умело культивирует вычурные приемы отца. Может даже в будущем снимет что-то великое.
>>176548874Ты смотрел "Под электрическими облаками"? Однажды заинтересовало, но не дошло до него дело. Стоит глянуть?
>>176549058Да, вполне. Красиво снятый неторопливый фильм с хорошими актерами, про грустную интеллигенцию. Фильм немного пустой, местами противоречивый, есть откровенно слабые главы. Но те части с Луисом Франком в ватнике и с Мерабом Нинидзе в роли экскурсовода стоят того, чтобы посмотреть фильм.
>>176507111Чет джони деп мне опротивел в какой-то момент, кривляющаяся, бездарная хуйня.
>>176509852я так и влюбилсяи до сих пор люблю, но по-моему это в принципе единственный хороший фильм, в котором она сняласьещё у джармуша эпизод с ней ничего, но блин
>>176534028нахуй ты вообще нужен. умри
>>176546825я вообще ничего не запомнил, кроме кишок крупным планом в каком-то кадре, удачно получилисьв остальном бессвязная муть как и другие высеры в этом жанре
>>176523603Бамп.
>>176532819И да и нет. Обладая пониманием психологических основ взаимодействия объекта с субъектом, вы конечно сможете разгадать локальные ребусы предложенные автором. Но артхаус это, в первую очередь, слепок мировоззрения, салат из неврозов, танец ангела и демона творца. И поэтому воспринимать его стоит целиком. А вкус этого коктейля скажет сам за себя. Иначе можно заблудится в деталях и забыть о то что перед вами огромное полотно и чтоб увидеть и постичь его надо отойти на пару шагов.
Кто-нибудь еще жив тут? А то я бы запостил ещё
>>176556634Да, я слежу за тредом. тян-художница киноманка
>>176557103Вбрось творений, чтоб было не так тоскливо следить.
>>176557218Не могу, извини.
>>176557955Жаль. А я бы тебе отомстил картинками.
>>176557103винишки не нужны
Так, я досмотрел и немного покидаю сейчас
А киньте, пожалуйста, что-нибудь атмосферного, можно совсем пустого. Какая-нибудь психоделическая сказка подойдёт.
>>176558724вонг кар вая узнал а остальных нет
>>176558744шванкмайера наверни
>>176558863ничего не узнал>>176558868а это знаю конечно
>>176558863Совас второй пикчи плз
>>176558914Всё гуглится
>>176558914Сага приклеелась
>>176558915>543d0ae1a07223.[...].jpg>389143.jpgхаха, помню, как от этого все писали кипятком, когда вышло
>>176558941В плане "годнота"?
>>176558997ну, например, по всему интернету стало выходить множество рецензий, авторы которых соревновались, кто вспомнит больше писателей, найдёт цитат из кортасара и т.д. это всё было очень смешноно фильмы оба хорошие, я считаю, особенно первый (песни со второго этажа).
>>176559041рецензии конечно на ты живущий. он был в эпоху расцвета интернетов
>>176559075сейчас ничего не узнал
>>176559041Я только голубя и живущего посмотрел, до песен с этажа еще не дошел Но да, фильмы уникальные, можно много раз пересматривать. Всем бы так - иметь кучу бабла и сколько угодно времени для съемки своих фильмов.
>>176559126это пиздец мечта я бы тоже хотел ((
>>176559159Ну, как нам подсказывает сам Рой - как вариант, вкатиться в рекламу.
>>176559187не, опять не узнално я мало чего знаю
>>176559202варианты разные, конечно, есть, но для такого чухана как я. уже не мечтаю
>>176520651https://arhivach.cf/thread/363008/
вот вам убер годнотень напоследок
>>176559279жулавски конечно невыносимо крутой. но он уже в оп-посте был )
>>176507650
>>176559319этот фильм визуально очень мощный, но я его не понял. досматривал немного через силу. уже позабыл почти весь. в общем, странный он, и мнения я не составил
Кстати, так за весь тред и не запостили ничего с голубевой позор позор
Один из лучших.мимо-ентрилевел-школота
>>176558744Pastoral Hide and SeekIn The Realm Of SensesHouse (1977)немного японской годноты
Советская годнота от армян. Цвет граната
>>176561896А как же "Бросай свои книги, встречаемся на улицах!"?
>>176533016гомофильм обычный
>>176558389Давай, полижи ей писю. Ну что же ты?
