>>176867623 (OP)
наш мозг очень по тупому устроен
к примеру, если в сумеркахх ты уловишь некий человек чутка похожий очертаниями на человека - ты сразу дорисуешь в голове всю картину и решишь что там человек!
А там нихуа.
-
Так и трансёрфинг - это околопсихологическая хуйня, которая кормится вот на таких ошибках нашей неидеальной головы. Мистификация, короч.

Это про материальность мыслей, а не про то, что там онон выше пиздит

>>176867623 (OP)
Вкратце суть этой хуйни состоит в том, что ты через сильнейшее самовнушение формируешь свою реакцию на происходящее.
Негативные люди акцентируются на негативе, позитивные - на позитиве. Все крайне просто.
Ну, покрайней мере, на начальном уровне этой хуйни. В магию вдаваться не будем.

>>176868516
Это работает? Есть научное подтверждение?

>>176868607
Да, это работает.
Гугли "плацебо".
Иногда работает даже с мистической силой, излечивая стаканом воды и аспирином (под видом дорогущих лекарств) неизлечимо больных (+само желание жить от больного)

>>176868607
>Это работает?
Да.
>Есть научное подтверждение?
Если отбросить всю мистику, то ты просто не будешь тратить свое время на хуйню, споры с долбоебами, поставишь себе жизненные цели и меньше будешь ебать себе мозг глупыми загонами. Как ты думаешь, есть научное подтверждение тому, что если ты не будешь заниматься хуйней и ебать мамок в дотке, то твои шансы на успехи в учебе, работе и у тян возрастут?

А что по мистике? Жаб варить не нужно?

>>176869111
Нет, только визуализация цели и удержание ее в голове.
Хочешь хаммер - регулярно представляешь себя за рулем хаммера, как тебе охуенно в нем ехать, как ты пиздат и счастлив в хаммере, типа того. Но хаммер сразу сложно, для начала ставь более простые цели, а там покатится как по накатанной

>>176869111
По мистике вкратце... ну короче ты формируешь все, что тебя окружает, ты способен влиять на предметы и людей вокруг себя и все упирается в силу твоего интеллекта и понимание этого процесса. Чтобы раскачивать себя в этой области, надо перестать жрать говно и тратить свое время на говно и вообще перестать быть говном, короче ну такое, чистая магия.

>>176869220
>это звучит как из фильма секрет

>>176868607
Весь транссерфинг это про то, что чтобы добиться того, чего ты хочешь, нужно желание и действие.
Как сам думаешь, работает?

Проебал на эту хуйню лет пять молодости. Нихуя не добился, богатым не стал, тян не было. Нерикомендую.

Ещё раз. Идея 5 или сколько там книг в том, чтоб не загоняться по мелочам?

Кастанеда пизже, чем вся эта хуйня для пидорах

>>176867623 (OP)
Эффект Барнума.

>>176869678
Не читал. В двух словах что-то похожее? Визуализация желаний?

>>176869755
Это ужасно, анон
У меня ОКР работает именно на этом принципе, логически все понимаю, но ничего не могу сделать

>>176869762
>общее наблюдение, согласно которому люди крайне высоко оценивают точность таких описаний их личности, которые, как они предполагают, созданы индивидуально для них, но которые на самом деле неопределённы и достаточно обобщены.
Это тут причем? Это больше про астрологию и хиромантию.
Или ты из тех хуёв, которые все невероятные события объясняют как ЭТО СИСТЕМА ЗЕРКАЛ или ЭТО МЕТЕОЗОНД.

>>176869883
В чем именно проявляется твоё ОКР? Свет-воду-газ проверяешь? На стыки между плитками не наступаешь?
Расскажи, может я смогу что-то посоветовать.

>>176869837
Опять же вкратце: мудрость и знания людей, которые жили и развивались отдельно от остального мира с природой рука об руку.
У индейцев были свои боги и свои ритуалы, они жрали кактусы и выстраивали свое мировоззрение, которое для белого человека недоступно в плане понимания как квантовая физика для кота Шредингера.
Типа белый человек все время куда-то спешит и не замечает, что его окружает на самом деле, особенно быстро белые люди бегут от самих себя. 11 томов учения Дона Хуана для белого Карлитто, крайне охуенная тема.

Но после пяти этажей подобной литературы ты понимаешь, что все они в чем-то между собой схожи, и толкают один месседж - изучи себя.

>>176870090
Мне кажется, что я могу продать душу
Путем прикосновений к предметам
И чтобы этого не случилось, надо потрогать предмет определенное количество раз
Если дотронулся в процессе до какого-то другого предмета, его тоже надо потрогать определенное количество раз
И я понимаю, что все это бред, и вообще в высшие силы какие-то не верю, но нихуя не могу поделать

>>176869958
А при том, что Зеланд описывает обычные вещи, подчиняющиеся законам мироздания сложным языком, вводит кучу своих терминов и понятий, а правильность своих суждений доказывает этими же самыми обычными вещами. В итоге читатель думает что Зеланд придумал что-то новое, изобрёл какой-то метод, хотя на самом деле это не так.
Правильная постановка цели не требует введения множества ненужных переменных, она и так прекрасно работает.
Оценка полезности тех или иных действий/событий/явлений вполне охватывается концепцией утилитаризма. Но нет, давайте придумаем понятие маятников и будем объяснять быдлу, что нет необходимости тратить своё время на то, что не приносит ощутимого результата.

>>176870369
В этом есть смысл: каждый предмет обладает своей "душой", и взаимодействуя с ними - ты чувствуешь это. Чувствуешь нехватку внимания, и стараешься дать больше, чем обычно. Ты хороший человек, только негативный.

>>176870369
Инвертируй ситуацию. Скажи себе "Если я НЕне потрогаю стул n раз, то мне на карту капнет премия или любая другая позитивная хуйня произойдет". Когда ты НЕ потрогал предмет, ты, как обычно, начнешь нервничать. В эти моменты повторяй про себя "Ух, бля, теперь точно бабки на карту капнут! Теперь-то по любому повезёт". А мысли про продажу души просто гони, забивай в эти моменты мозг речевым потоком про то, что теперь тебе точно повезет, образами, как ты берешь телефон, а там смс от банка, что тебе премия пришла и т.п. Забивая мысли сразу визуальными и речевыми образами, можно успещно вытеснить негативный образ продажи души.
Через несколько дней такой практики это у тебя выработается как привычка. И ты либо заменишь негативные образы позитивными, либо необходимость трогать предметы сама отпадёт, т.к. соблюдать позитивную привычку куда сложнее, чем негативную, так уж мы устроены.

>>176870090-кун

>>176870448
>Решил поставить цель заработать бабок и купить хату.
>Прокрастинируешь, играешь в дотку, думаешь, что в следующем месяце начнешь.
Или:
>Решил поставить цель заработать бабок и купить хату.
>Прочитал зеланда, тебе подробно объяснили и вбили в голову, почему ты хуй и говно, если связываешься с маятниками и уводишь себя от цели, что это путь в никуда и жизнь будет только хуже и хуже.
>Думаешь, ну его нахуй, начну-ка я прямо сейчас работку искать.

Очевидно, что постановка цели и следование ей в любом случае работает одинаково. Но обычному внушаемому человеку тяжело сконцентрироваться. А вот если ему на протяжении пяти книг будут ебать мозг и говорить что НАДО, то ему будет куда легче.
Но у каждого свой путь. Если тебе легче просто ставить себе цель и следовать ей, то это охуенный бонус, не у всех он есть.

>>176871044
А я поправлял иначе, более жестко. Смысл в том, что любая вредоносная программа не может причинить вред, если она не выполняется. То есть, как только ты видишь, что у тебя появляется иррациональное желание сделать какую-то необоснованную хуиту - нужно ни в коем случае её не выполнять. Тут главное убедить поциента в том, что наказания за невыполнение не будет.
У парочки бывших это дерьмо из головы вытряс на отлично, с другими было посложнее, ибо когда живёшь с человеком, проще его перепрошивать. Но такая вот установка антивируса сделала из парочки суеверных тней убеждённых атеисток.

Трапотред?

>>176869450
Ну бля, для этого есть другое слово — "целеустремленность" нет?

Зеланд рассказывает как найти цель? Чувствую себя бесцельным хуйлом. Мне как будто ничего не нужно, достаточно 30к в месяц, чтоб пожрать и на проезд. Я понимаю, что у моей жизни нет цели, но все что я могу придумать — какое-то искусственное

>>176872025
>Зеланд рассказывает как найти цель?
Нет. Хотя, с трудом пытаюсь отличить его учения, от десятков других. Лучшее, что он может дать - это понимание того, насколько ты погряз в ненужном дерьме, и как сильно это ненужное дерьмо тебя давит и деморализует.

Но с данной целью лучше справиться Экхарт Толле - Сила момента сейчас. Рикамендую.

>>176867623 (OP)
>Подводные камни
Одарит тебя неврозами.
> Стоит вкатиться?
Нет.

мимопробовал

>>176872297
То, что в тебе были все эти неврозы, но ты их просто не замечал - в это ты, конечно же, не поверишь?
Как книга может вызвать невроз, лул?
Если бы книги могли оказывать такое негативное влияние на психику, то их бы уже давно контролировал наш минздрав.

>>176872638
>мам я не пойду работать у меня неврозы
>откуда у тебя неврозы, сыночка?
>это фсе зиииииилааааанд

Как там по фаренгейту? 471 градус пердака уже набрал?

>>176867623 (OP)
e

>>176872982
Ах этот вечный спор, кто виноват на самом деле?
И курица была или яйцо? Материя, или сознание?
Жизнь или смерть? Ероха или Сычушка? Плюс или минус? Ноль или один?
Возьми ответственность за свою жизнь, сучка, возьми ее, хватит спихивать на всех вокруг

>>176873352
Мир влияет только на твое восприятие, поц.
А твои дела со своим восприятием это чисто твое дело.

>>176873352
ах ты колобок пупсик

>>176873556
Не-не, вот сейчас ты чет хуйню пороть начал, до этого еще был спор, а сейчас ты просто повторился. Не уж то в тупичок попал? А?
Мой сладкий бубалех.

>>176873926
Ну что же, пришло время расчехлить мой козырь в этом споре. Ты готов?
>П
>У
>К
ааах харашо

Бамп

>>176874220
Я тебе щас неврозы вызову силой зеланда

>>176874380

>>176867623 (OP)
Для изучения магии не годится. Для обучения тому, как мыслить, чтобы улучшить свою жизнь, есть книги получше.

>>176869450
Почему-то прочитал не трансерфинг, а кроссдрессинг. Нофап он такой.

>>176874130
Вот этот победил, хорош. Другого под шконку

>>176874750
Ну, сопсна, прочитан как книжка.
Изич.

КНИГА ИЛИ АУДИОКНИГА?

Учение утверждает, что чтобы плавно серфить по реальности, нужно быть трансом.

>>176869678
Но он же наркоман? И без веществ там нихуя не работает?

>>176867623 (OP)
хуй

>>176867623 (OP)
как-то делать нехуй было прочитал две книги этого говноеда Зеланда за день, сейчас бы мне было стыдно даже смотреть в сторону такой хуйни, но для того, чтобы просто ловить лулзы я прочел, по факту в кажой книге он повторяет одно и тоже в каждой главе, другими словами, полная хуйня, как с точки зрения практичности, т.к. это ебучее самовнушение, так и с точки зрения написания текста, книги написаны 9классником

>>176875655
>Не смог понять смысл фразы
>ШИЗОФОЗЕЯЯЯЯЯ
пиздец ты невроз, конечно. ебанный зеланд, анона загубил своими бесовскими книжками

>>176867623 (OP)

Для слабых.

</thread>

>>176876794
Бля, да забей ты, это оче скучны колобок

>>176875772
Хмм кстати был случай на работе. Работаю вторым пилотом на Ан-2. Поливаю пшеницу вскями пестицидами. Так вот, там работа сезоная на лето только. Так вот, к середине сезона я заебался уже и хотел домой. И какой то депресняк накатил и я как неосознанно визуализировал постоянно как самолет разбивается. И сука разбился. Отвалились стойки шасси на посадке и мы носом в землю зарылись. Сезон для меня на этом досрочно и закончился.

>>176868669
я смотрю тебе оно помогло, в /b/ сидишь, а не хуйней занимаешься.

>>176874479
Какие?

>>176876997
Я другой анон. И я прекрасно понял, что писал этот >>176874880
Либо ты школьник. Либо ты школьник в теле взрослого дяди. Но это не важно, подобная инфа тебе не помешает винить все вокруг в своей никчемности.

>>176877407
Ты меня понял, потому что читал книги.
А колобок меня не понял, потому что книги вызывают у него ниврозы(((

>>176877188
Прикольно кстати. Расскажи про пилотирование. Что заканчивал, как оно вообще?

>>176870369
Есть ли такие предметы, которым бы ты продал душу? :)

>>176877740
Пасскод

>>176872146
>Экхарт Толле - Сила момента
"Самый влиятельный духовный учитель в мире в списке Watkins Review", гласит о нём википедия. Серьёзно, чел?

>>176877484
Скажу больше. Книгу я не читал. А его неврозы библией пофиксятся. Ну следуя из логики, если на тебя какая-то книга кинула дебаф - это плохая книга.
Значит, что-бы исцелится нам нужна хорошая книга.
Библия не только хорошая книга, но еще и является святым писанием. Так что у него не только неврозы исчезнут, а еще и гарем из тней появится, постоянный доступ к видеоиграм, мамка разрешит гулять до 11, а в школе учителя исправят все двойки. О чем еще можно мечтать шестикласснику? Главное не говорить ему про коран.

>>176867623 (OP)

Хуйня какая-то, чтобы книжки продать

>>176877943
Если ты его не читал, то не думаю, что есть смысл что-то о нем говорить.
Если ты подразумеваешь под выражением "духовный учитель" некоего религиозного гуру, то ты ошибаешься.
не уверен кто он там по титулам, но уверен в его книге, которая отлично демонстрирует силу остановки внутреннего диалога из томиков кастанеды. Об этом и вся книга.

>>176877973
Качни бесплатно. Более того, есть и аудиокнига 4 томах

>>176878109
>Качни бесплатно

Я его первую книгу ещё 15 лет назад прочитал, остальные читать не охота

>>176877954
А ты хорош.
И довольно тонок

Но он хитрее, чем ты думаешь, ведь библия для ботанов. Он скорее подсядет на Антошку Лавея.
Вот там точно гарем сразу из под земли вылезет.

>>176878044
> силу остановки внутреннего диалога
Ну вот достиг ты безмыслия, дальше что?

>>176877924
>Либо ты школьник в теле взрослого дяди
Видимо даже в разжеванный текст ты вчитываться не любишь. Ну хорошо хоть не воспринял это шизофазией. Хотя теперь я не удивлен, что у тебя книга невроз вызвала.
Но если серьезно, то как иначе то? Ты пытаешься уколоть за боевые кортинки, хотя сам колобка юзаешь. На любой пост отвечаешь однотипным грином. Твоё мышление не способно к дискуссии, любое, отличающееся от твоего мнения, замечание воспринимается тобой в штыки.
Ущербность текста. Ущербность мышления. Все что ты можешь-высрать колобка.
Вердикт- ты школьник.
>>176878461
Ууу Сцотону призвать захотель? Негодяй. Лучше уж книги Задорнова и прочие слваяно-арийские веды. Пронзим силой Рода небеса, Симон.

>>176878536
Дальше ты используешь свой мозг гораздо эффективнее и способен удерживать полную концентрацию на том, что тебе в действительности необходимо.

>>176867623 (OP)
Мне лет 5 назад про это один знакомый рассказывал. Мы ещё накурились сильно. Я тогда подумал, что он ебанулся.

Реальность статична, мы просто переводим взгляд с одного места на другое.
мимобудда

>>176878784
Но единственное место где я испытываю проблемы с сосредоточением это вождение, а так как я живу в городе с развитым общественным транспортом эта "концентрация" мне в хуй не впилась.

>>176878742
Лучше-бы за эти 10 постов тему книги Зеланда раскрыл и её связь с твоими неврозами. Может ты на самом деле прав, откуда я знаю? От тебя же информативности ноль.

>>176878536
>дальше что?
А должно быть что-то дальше? Нет того кто мечтает. Живи и созерцай.

>>176878866
Ну начнём с того, что ты не определил реальность.

>>176878044
Я ничего не подразумеваю, а цитирую тебе то, как человек считай что сам себя в википедии описывает. А там, процитирую на этот раз английскую:
Eckhart Tolle (born Ulrich Leonard Tölle, February 16, 1948) is a spiritual teacher.
В мире, где человечеству известен научный подход и вся аргументация может строиться на воспроизводимых тестах, читать не учёных, а современных духовных учителей просто напросто грешновато.

>>176878693
Колобок имеет две кондиции: это либо ультратонкий господин, либо дико тупой школьник. Делать суждения рискованно.

>>176878866
Че ты несешь, уебок?

Все составные вещи непостоянны.

>>176878961
Чё есть то и реальность

>>176878946
>Живи и созерцай.
Подразумевая что я не делаю этого сейчас.

>>176878995
Но ты же ищешь во всем профиты, дабы ублажить свое эго.

>>176878973
Я голосую в тонкоту. Слишком длительный маневр без впадения в абсолютное агро. Мы явно связались с гением своего дела, но так даже интересней.
ВЕЛИКИЙ КОДЗИМА КОЛОБОК, ЧТО ТЫ СКАЖЕШЬ ПО ПОВОДУ ЭТОЙ ТЕОРИИ??

>>176878900
Есть вероятность, что ты не понимаешь о какой концентрации идет речь. Я приведу пример:
Полностью отчетливое понимание каждой секунды твоей жизни - вдох/выдох, прикосновение пальцев к клавиатуре, звуки из окна, которые ты разбираешь тут же, зрение, которое участвует и рассматривает детально все, что тебя окружает, без труда воспроизводя в памяти увиденный тобою предмет или лицо. Ну и огромная куча способностей, связанных с развитием органов восприятия становится доступным в гораздо более эффективной форме.
Таких людей обычно видно сразу: плавные, ловкие, все время все делают в "тему", моментально располагают к себе и прочие ништяки.
Все становится доступным твоему развитию, поскольку ты получаешь удивительное умение - контролировать многие процессы собственного тела, пульс/сердцебиение, эмоции, мысли - ты можешь контролировать все, в любой ситуации.
Если тебе это не нужно и не интересует, то какой смысл задавать дальнейшие вопросы? Входя в состояние безмыслия ты можешь дичайше замедлять время и растягивать моменты до ебических масштабов (в зависимости от тренировки), хоть и часы будут идти так же, но мысленно ты охуеешь от замедления. Ну или ускорения.

>>176879067
Я не "ищу профиты", я пытаюсь понять сущность. Коренной вопрос не "Какую я выгоду получу от того что я буду делать", а "Зачем мне что-то делать, если можно не делать" в смысле "Какова мотивация к деятельности, когда бездействовать можно без усложнений?".

>>176879223
>моментально располагают к себе и прочие ништяки.
Bот тут поподробнее. По мне эти вещи совершенно не связанны.

>>176878962
Грешно дрочить, грешно бухать, грешно судить.
Ну знаешь ли, попробуй, прежде чем судить. Не понравится - дропнешь. Не понимаю в чем твоя проблема? Ты ждешь, чтобы я убедил тебя в том, что это годно?
>Серьезно, чел?

>>176867623 (OP)
Лучше дальше фапай на маятник сосача и жри говно годноту.

>>176879204
Ты это имел ввиду. Ну да, тут смею с тобой согласится. Думаю что такое вполне возможно. Просто когда ты упомянул слово невроз, решил не вдаваться в уточнения. Из-за чего и образовалась такая забавная ветка ответов. А на данный момент ты полностью поправил кукушку, или отклики недуга бывают?

>>176879223
Всё это мне до боли напоминает обычный такой буддизм.

>>176879518
>ничего не нужно
Я и так в курсе.

>>176879311
Это довольно сложно объяснять человеку, который не в теме, да и лень немного ты же ленишься читать? Проще осудить - и пускай мне все доказывают, что я не прав, так проще
Суть в том, что освобождаясь от контроля своего мозга ты начинаешь контролировать свое поведение сам, в нем нет неловкости, нет глупых движений и слов - просто потому, что в тебе нет "импульсивности из ниоткуда" который порождает мозг (он так же порождает и мысли). Сечешь? Ты полностью владеешь ситуацией и чувствуешь себя дичайше комфортно, в тебе нет "попытки анализировать на месте обосрываясь из-за огромного объема информации происходящей в настоящий момент". Я хуй знает как тебе это объяснить, это можно только прочувствовать.

>>176875495
Бамп вопросу, зеландоны

>>176879855
Вот ты прям сейчас задаёшь ему паттен поведения, вскукареками про "контроллировать своё поведение сам".

>>176879634
Все религии, все духовные книги, все кастанеды, вся эзотерика построена на месседже "смотри не на мир, а на себя и в себя", поэтому неудивительно, что ты находишь нотки совпадений. Все переплетено, но результат всегда один

>>176879933
Здесь можно привести простой пример, который я выше и привел, но приведу его более детально:
Вы знаете откуда приходят внезапные мысли? Значит вы не контролируете их. Как-будто вас кто-то заставляет думать о том, как вы не сказали ту фразу, которая изменила бы всю вашу жизнь, в тот выпускной вечер своей еот. И вот раз за разом, обычно перед сном, снова никак не уснуть, потому что ебучие мысли все лезут и лезут, да?
Тоже самое и с поведением.

>>176880976
Что это?
О чем это?
Можно сьесть это?
Можно сесть на это?
Можно сесть за это?

>>176882842
Значит я не зря тут кирпичи высирал.
Экхарт Толя реально годно описал суть внутреннего диалога, особенно хорошо зайдет после Кастанеды. Так сказать, европейский вариант того, о чем толковал Дон Хуан. Дополняет.

>>176879855
>начинаешь контролировать свое поведение сам, в нем нет неловкости
Зато в нем дохуя безразличия. Ты немного путаешь животную уверенность в себе, привлекающую баб, с банальным спокойствием. Омега, упарывающий трансерфинг, не станет вдруг располагать к себе людей как по взмаху волшебной палочки. Не надо вводить людей в заблуждение.

Поясните за книгу перемен

>>176867623 (OP)
Хуйня.

>>176884166
Не лезь блять.

>>176883574
Смущают объёмы писаний дона хуана. Очень боюсь дропнуть на середине, как вадимку

>>176884166
На ютьюбе море материалов с Виногродским, который Книгу перемен с китайского на русский перевёл

Вспомнил вот историю.
Было дело в раннем детстве – я тогда спал рядом с отцом, ибо самому было немного страшно. И вот мне приспичило отлить: встаю, перешагиваю через батю и бегу в туалет. Там я спокойно себе отлил и побежал назад. Утром мне сообщили, что я полусонный, стоя на кровати, обоссал батю. Он ещё говорил: Просыпаюсь от того, что чувствую как от подушки в лицо рикошетит жидкость с мощным звуком.

>>176884256
Чому? inb4 будешь капчевать из палаты

>>176883920
>Зато в нем дохуя безразличия
Довольно странное заявление. Учитывая, что ты отслеживаешь свое состояние и тебе безразлично - то В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ нет смысла выдавливать интерес через силу. Не?
>Ты немного путаешь животную уверенность в себе, привлекающую баб, с банальным спокойствием.
Причем тут привлечение баб? Не совсем понял тебя. Моя уверенность подпитывается внутренним спокойствием, насчет животной уверенности в себе, извини, ничего не знаю. Могу лишь предположить, что эта уверенность исходит из инстинкта, который тобой управляет, а следовательно, ты теряешь контроль над ситуацией и действуешь по велению своего инстинкта.
>Омега, упарывающий трансерфинг
А причем тут трансферинг? Ты чет попутал, походу. Трансферинг - это теория Зеланда, ты ворвался не читая, поскольку речь идет о остановке внутреннего диалога.
>Не надо вводить людей в заблуждение.
Не стоит врываться с гениальными опровержениями не в ту степь, плохо вышло.

>>176884330
У Кастанеды разбито все по томам, каждый том акцентирован на своей теме: осознанные сны, сила духа, внутренний диалог, полеты орла, кактусы и ну ты понял. Но в целом выходит конечно целая эпопея, которую не стыдно не осилить. Особенно с двусмысленными речами Хуана.

>>176884607
Объясни мне пожалуйста каким образом ты собрался располагать людей к себе, останавливая диалог. Спасибо.

>>176869220
И че я так даже вырасти на 20см могу?

>>176884870
Просто корзиночка повзрослел и мама с папой перестали ему покупать столько халявы.
А сам заработать не в состоянии. Вот тебе и вся визуализация.

тред живи

>>176885743
Не, не так все. Да я уже слишком старый для этого.

Но вот будет сегодня отклик на заказ или нет - это чисто движение ветра. Штиль - сидишь без заказов и бабла, ветер поменялся - народ ломится в мессенджеры, заваливают работой, суют бабло. О меня мало зависит: ну побампаю я на бирже, толку то. У меня все зоказчеки - сарафанное радио и старые.

>>176885599
>Объясни мне пожалуйста
А я должен? Просто потому, что ты попросил?
Ты не удосужился прочитать то, что я писал выше, влез с опровержениями моего текста, из-за своей поспешности или невнимательности, и теперь просишь меня все объяснить?
Так я вижу это ситуацию, чтобы ты знал, начало не очень хорошее, чтобы я действительно хотел тебе что-то объяснять, поскольку делаю предположение, что чем больше я тебе напишу, тем больше дам тебе зацепок, чтобы ты смог мне доказать как же я не прав, и выставить себя в выгодном тебе свете.
И не думай, что я ЧСВшная мразь на анонимном форуме, я просто детально объясняю свое состояние сейчас, одновременно давая тебе пример того, как я отслеживаю свои чувства и мысли. И мне не нужно что-то там анализировать или угадывать, строя многоходовки - я естественен и спокоен, и пишу на чистоту.

Ну да ладно, я попробую, просто потому, что ты попросил.

>каким образом ты собрался располагать людей к себе, останавливая диалог.
Уверенность в себе - это то, что всегда привлекало людей любого пола, любого возраста. Ее не нужно доказывать или показывать, она естественна и отражена во взгляде и в поведении и в тембре голоса и в мыслях - словом, во всем, что ты из себя представляешь. Уверенность это не что-то, что нужно "тренировать" - это глупо. Уверенность подпитывается из внутреннего спокойствия - точно так же как эмоции подпитываются твоими мыслями. Страх возникает из мысли - чаще всего не отслеживаемой, поскольку для того, чтобы отследить свою эмоцию и ее происхождение - нужно уметь отслеживать свои мысли.

Ты, наверное, задаешься вопросом как это связано с уверенностью? Прямо. Не отслеживаешь свои мысли - не отслеживаешь свои эмоции - не способен справиться со страхом, так как стараешься его подавить - это борьба внутри себя - это тебя выдает с потрохами.
Спокойный человек, контролирующий свои мысли способен пресекать на корню то, что импульсирует его мозг, а следовательно не давать ход развитию - эмоциям. Следовательно он непоколебим - вот это и является настоящей уверенностью. Никакой борьбы с самим с собой, ты хозяин своих мыслей и, как следствие, полный хозяин своего тела.

>>176886902
>А я должен? Просто потому, что ты попросил?
Потому что ты спизданул, не подумав. Дальше не читал простыню.

>>176888098
Вот кстати буддизм недолюбливаю из-за кармы, уж больно закрутили с этим лихо.
Что думаешь?
Мне кажется, что так париться насчет своих действий не стоит - это только на нервы давит. Идешь себе по земле, убивая миллиарды микроскопических существ, и чувствуешь себя дьяволом во плоти. И зачем?

>>176885603
двачую этого господина!

>>176877379
про подсознание и психологию

>>176886692
Шаришь.
Тоже замечал нечто подобное, есть какая-то хуйня, которая влияет на людей и их остервенелость, но я думал, что это магнитные бури так сильно влияют.

>>176888650
Это все потому что ты неверно понимаешь карму. Это не про букашек, которых ты давишь и её про бумеранг, оно намного шире.

>>176889404
>оно намного шире
Но зачем смертному так запариваться и стараться это все понять? Чтобы получить "освобождение"? От чего освобождаться, если и так ты создаешь эту реальность (если не ошибаюсь в интерпритации)?
Выглядит как типичная религиозная ловушка - убедить тебя в том, что ты какой-то не очень, не то, что брахман. Отдай свои ресурсы, чтобы стать как брахман, и тогда "освободишься".
Вот что мне не нравится - поправь, в чем ошибаюсь, буду благодарен.

>>176886902
Наркоман, как ты можешь людей располагать, если ты практикуешь осознанность? Ты мне можешь детально расписать, не разводя демагогию?
>Ты, наверное, задаешься вопросом как это связано с уверенностью?
Никак. B осознанности есть только пустота. Нет там никакой уверенности. Это продукт сугубо социальный, от которого люди стремятся, внезапно, избавиться практикуя осознанность. Посмотри любого гуру на ютубе и сравни его с поведением любого миллиардера, либо альфача. Если ты не увидишь разницы, то ты безнадежно туп.
>я просто детально объясняю свое состояние сейчас, одновременно давая тебе пример того, как я отслеживаю свои чувства и мысли
Блять, я практиковал тхераваду. Что ты мне тут объясняешь? Ты мне лучше расскажи о том, какие в буддийской сангхе дохуя харизматичные люди живут. Прям лидер на лидере.
>

>>176890799
>Наркоман
Ты ошибся.
>как ты можешь людей располагать, если ты практикуешь осознанность?
Я тебе ответил, что уверенность в себе привлекает людей любого пола и любого возраста. Моя уверенность в себе исходит из состояния внутреннего покоя, который я способен сохранять, отслеживая свои мысли.
>Ты мне можешь детально расписать, не разводя демагогию?
Я расписал тебе максимально детально, но ты все-равно ни черта не понял. Если ты считаешь, что это демагогия, то какой смысл мне иметь с тобой дальнейший диалог?
В любом случае, начиная свое обращение с неверного суждения и, одновременно, оскорбления, ты лишь подтверждаешь свою некомпетентность в данном вопросе, поскольку твое самообладание не позволяет вести тебе адекватный диалог, не правда ли?
И напоследок:
>Никак. B осознанности есть только пустота.
Слова человека, не познавшего суть остановки внутреннего диалога.
И я даже объясню тебе, почему это так, хотя, ты все-равно ничего не поймешь.
Останавливая внутренний диалог ты получаешь способность концентрировать свое внимание на том, что тебе действительно необходимо. А поскольку ты чувствуешь только пустоту - то это лишь доказывает тот факт, что ты делаешь это неправильно. Ты даже не знаешь как концентрироваться на том, что тебе необходимо. Как вызывать нужную эмоцию, нужные мысли, нужное поведение для максимальной эффективности в достижении нужных тебе целей (к примеру расположение нужных людей)?

Ты не хозяин своих мыслей, твои мысли - твой хозяин. Особенно это заметно по твоим суждениям в тексте.

Практикуй свой буддизм, быть может там чего-то сможешь понять. Удачи.

H

>>176867623 (OP)
>поясните за трансерфинг реальности
Плацебо.
>Подводные камни.
Плацебо.

>>176891587
>нутреннего диалога.
>диалога
Что за хуйню я читаю?

>>176891793
Проходи, не маячь

>>176891587
>Моя уверенность в себе исходит из состояния внутреннего покоя, который я способен сохранять, отслеживая свои мысли.
Это твой манямир, дурачок. Пока ты такой дохуя просветленный отслеживаешь мысли и уходишь от прямого конфликта, в глазах окружающих ты превращаешься в обыкновенного лоха. Потому что в отличии от просветленного и великого тебя, другие мыслят социальными паттернами, где уверенность напрямую зависит от способа принятия решений в обществе, и твой покой тут ни к селу, ни к городу.
>Если ты считаешь, что это демагогия, то какой смысл мне иметь с тобой дальнейший диалог?
Ты никак не можешь понять, что люди звери. И в обществе человек, который уходит от конфликтов путем положительной рефлексии нихуя не стоит. Ты можешь быть хорошим собеседником или другом, но ты никогда не сможешь располагать к себе людей. Это всё твои мокренькие фантазии.
>Слова человека, не познавшего суть остановки внутреннего диалога
Запредельное чсв.
>концентрировать свое внимание на том, что тебе действительно необходимо
Поздравляю. Ты нихуя не останавливаешь. Это называется концентрация. Ты думаешь, что останавливаешь диалог, но твое эго отплясывает на фоне, затягивая тебя в воронку сансары.
Любая уверенность проистекает из невежества и ведет к фрустрации. И люди практикуя осознанность, стараются уловить иллюзорность личности, дабы избавиться от социального наслоения. Ты дурачок, который осилил пару книг, не более, и решил использовать техники будды в своем ментальном онанизме. Зайди хотя бы в магач или лучше в буддотред. Там тебя быстро на землю спустят с твоими эффективными достижениями.

>>176891869
>>176891902
Диалог это когда два человека. Диа. Два. Вы шизофреники что ли с раздвоением?

>>176892405
>Это твой манямир, дурачок.
Ошибочное суждение, оскорбление.
>Пока ты такой дохуя просветленный
Ошибочное суждение, в данном случае, оскорбление.
>уходишь от прямого конфликта
Ошибочное суждение. Откуда ты взял эту информацию? Я не давал тебе информации о том, как я веду себя в конфликтной ситуации.
>Потому что в отличии от просветленного и великого тебя
Ошибочное суждение.
>другие мыслят социальными паттернами
Ошибочное суждение. "Другие мыслят" - ты имеешь представление о мыслях других, коли свои отслеживать не в силах?
>где уверенность напрямую зависит от способа принятия решений в обществе, и твой покой тут ни к селу, ни к городу.
Ошибочное суждение. Ошибки делаются на эмоциях. Холодный расчет делается в состоянии покоя.
>Ты никак не можешь понять, что люди звери.
Не звери, но животные.
>И в обществе человек, который уходит от конфликтов путем положительной рефлексии нихуя не стоит.
Как это применимо ко мне? Зачем ты мне это говоришь?
>Ты можешь быть хорошим собеседником или другом, но ты никогда не сможешь располагать к себе людей.
Я не давал тебе никакой информации об этом. Я говорил лишь о способности останавливать свои мысли и концентрироваться на том, что мне важно.
>Это всё твои мокренькие фантазии.
Тебе лучше знать.

>Поздравляю. Ты нихуя не останавливаешь. Это называется концентрация. Ты думаешь, что останавливаешь диалог, но твое эго отплясывает на фоне, затягивая тебя в воронку сансары.
Любая уверенность проистекает из невежества и ведет к фрустрации. И люди практикуя осознанность, стараются уловить иллюзорность личности, дабы избавиться от социального наслоения. Ты дурачок, который осилил пару книг, не более, и решил использовать техники будды в своем ментальном онанизме. Зайди хотя бы в магач или лучше в буддотред. Там тебя быстро на землю спустят с твоими эффективными достижениями.

Твое мнение, питаемое из неправильной интерпретации буддизма. Спорить не стану - дело твое.

Но вкратце, твой текст состоит из
>Это твой манямир
>ты превращаешься в обыкновенного лоха
>Ты можешь быть
>Это всё твои мокренькие фантазии.
>Ты нихуя не останавливаешь
>Ты думаешь
>Ты дурачок
>Зайди хотя бы в магач (вообще пушка)
>Там тебя быстро на землю спустят

Посмотри на свою речь, и задумайся. Ты уязвлен. Удачи.

>>176893105
Диалог - это общение двух или более сущностей, коих может быть в твоей голове бесконечное количество. Я объяснил тебе?

>>176893203
Столько дешевой бравады, а на деле обычная пидораха.

>>176893105
У здорового человека не должно быть разговора в голове с самим с собой.
"Пойду поем", "Ах, погодка хорошая", "Мамка заебала, уроки заебали, все заебали", "Какой я пиздатый буддист, щас докажу лоху как он не прав".
И прочее.
Вот не надо это в голове прокручивать, потому что на это начинаешь отвечать, развивать, и ну ты понял, у Дон Хуана это зовется внутренним диалогом. Только и всего.

>>176893761
Чому?

>>176893663
Чому ты такой агрессивный? Если ты адепт не буддизма, но психологии и научного подхода, то это как раз не красит тебя и твоё мировоззрение, достаточно чётко давая понять мимокрокам вроде меня, что туда лезть не стоит.

>>176893881
Самое клевое, что он адепт буддизма. Наверное карму отрабатывает так.

>>176893779
А что должно быть? Тишина? Так мы к ней и приходим

>>176893826
Противоречит сам себе. Сначала его уверенность проистекает из покоя, а потом он уже и не спокойный вовсе. И вообще никто не знает как он себя ведет в обществе. Bся его уверенность рассыпается, наверное, когда ему предъявляют ирл, раз уж он её черпает из спокойствия. Поведение пиздливой пидарахи.

>>176893928
Какой-то в жопу удалённый уж буддист: может, кастрировали в прошлой жизни.

>>176893947
Там должно быть то, что тебе нужно.
Остановка внутреннего диалога нужна для тренировки своего разума не делать из своих мыслей хаос, который забирает много сил на лишнюю обработку информации, которая часто бывает бесполезна и не к месту. Останавливая и тренируя себя думать лишь о том, что действительно необходимо ты делаешь себя в разы эффективнее, поскольку не распаляешься на ерунду, как взъерошенный петух, абсолютно теряя контроль над ситуацией.

>>176893779
Это не диалог, а монолог.

>>176893881
Человек, ставящий себя выше других, не достоин иного отношения. От его постов так и разит снобизмом, хотя причин для снобизма и нет. Если уж он меня так выбесил, то представляю какой хэйт он вызывает на своей работе. Bот тебе и умения располагать людей.

>>176893983
>а потом он уже и не спокойный
>Bся его уверенность рассыпается
>Поведение пиздливой пидарахи.
Но ведь это ты сейчас ведешь себя как пиздливая пидораха.

>>176894195
Маневрируешь и не можешь отвечать за свои слова и поступки - пиздливая пидораха.

>>176894012
Вот кстати, я выше писал, что недолюбливаю буддизм. Спасибо за прекрасный и доказательный пример этому клоуну.

>>176894137
А ты уверен, что ты не отвечаешь сам себе в рамках этого монолога?

>>176894255
>пример этому клоуну
ТАКС ТАКС ТАКС ЧТО ЭТО У НАС
>Ты не хозяин своих мыслей, твои мысли - твой хозяин.

>>176894162
Тебя развели, чушка.

>>176894162
> выбесил

Ну ты явно не практикуешь каждодневно, уж больно легко выходишь из себя.

>>176894299
И что тут у нас?
Клоуны всегда были. Иногда - шуты.
Он смешной же.

>>176894297
Диалог, это когда проворачиваешь в том числе несуществующие сцены с мамкой

>>176894332
>Ну ты явно не практикуешь каждодневно
Я писал "практиковал" в прошедшем времени. Догадайся почему. И это никак не связано с тем, что этот просветленный обыкновенный пиздабол, что любит окружающих наставлять на путь истинный.

>>176894418
> догадайся
Потому что не увидел результата и изменений в своей жизни?

>>176894406
В любом случае, даже если назвать это монологом, то суть этого явления не изменится. Может кто и проворачивает там оперный хор?

>>176894460
Потому что женился.

>>176894385
Так же как и пиздаболы, да?

>>176894418
>что любит окружающих наставлять на путь истинный.
Ты же сам попросил меня тебе рассказать, прокрути выше. Или ты совсем уже вышел из себя? Сконцентрируйся. Останови внутренний диалог, попробуй обрести покой...

>>176894507
Пиздабол - это тот, кто не способен ответить за свои слова? Ну, не знаю. У меня нет оснований осуждать человека во лжи, основываясь только на сообщениях анонимного форума. Но если человек пишет смешно и глупо - то он вполне сойдет за почетного (при царском дворе) клоуна.

>>176894481
Земля тебе пухом

>>176894526
Я тебя попросил пояснить за свое вранье. Негоже людей вводить в заблуждение о том, что, якобы, осознанность поможет им располагать к себе людей и обрести уверенность. B реальном мире скорее наоборот: чем сильнее инстинктивное поведение довлеет над рассудочно мотивированным, тем проще ему адаптироваться в обществе. Ты из дома совсем что ли не выходишь?

>>176894708
Расслабься, ты не справился со своей "практикой", и поэтому не готов к информации, которую я тебе преподношу. Это нормально. Человек, который бежит - снова будет сражаться (с) Менандер

>>176894590
Когда-нибудь ты осилишь книжки по психологии взаимоотношений и откроешь для себя новый мир. Ну и пока продолжай игнорить неприятные факты.

>>176894829
Опять маневры. По теме совсем нечего ответить? Слился что ли?

>>176893203
>"Другие мыслят" - ты имеешь представление о мыслях других
Гугли бихевиоризм.

>>176895467
Да в курсе, но, считаю, что мне нет необходимости думать о мыслях других. Гораздо лучше смотреть на их поведение. Когда ты не занят анализом своих мыслей и догадок насчет того, кто там и что думает, у тебя появляется масса свободного времени, чтобы смотреть на то, что имеется в действительности - без догадок, чистая физиология.
В любом случае - лишь мое мнение.

>>176867623 (OP)
Тред не читал. Если ты, ОП, всё ещё задумываешься, читать те 7 книг Зеланда или нет, то можешь прочесть краткую выжимку, называется "Подсознание может всё" от другого автора. Там вся суть трансерфинга. Но я бы рекомендовал прочесть все 5 книг или сколько их там, так как это в любом случае в жизни пригодится. Я их прочёл когда было совсем тяжело, то включал аудиокнигу и в дальнейшем, когда читаешь какую-либо эзотерику, то просто видишь одни и те же "яйца, только в профиль".

>>176894297
Конечно уверен. У меня пока с головой всё ок.