и?

>>177363746
дискасс

>>177363751
правильный ответ - горь
двач не торт

> гуманитарий
> дефис вместо тире
Мдемс)

>>177363722 (OP)
Ещё один гумус решил, что ему и манямирка без каких-то знаний о средствах достижения цели хватит.

>>177363722 (OP)
>ни на чём не основанное ложное чувство превосходства у представителей технических специальностей по отношению к гуманитарным
Нет такого.

Гуманитарнобоги и технаробоги уважают друг друга, обмениваются опытом и сотрудничают. Ну еще смотрят как срутся между собой дебилы из ПТУ и Педов. Что уж тут поделать, любят дурачки причислять себя к разным группам.

>>177363814
Именно. Придумали средства, среду коммуникации для гуманитариев. Об этом пост.

>>177363814
Что первично, технарь или гуманитарий? Кто появился первым и создал второго?

>>177363847
Хорошо подметил. Человек, истинно понимающий значение обоих отраслей знания не станет принижать одну и возвышать другую. Я всего лишь хотел поставить на место зарвавшихся узколобых технарей, тянущих на себя все одеяло.

>>177363722 (OP)
Как-то открыл топ списка Форбс. Там то точно люди создающие смыслы и играющие на цель. Людей с гуманитарным образованием что-то там процентов 10. Чет как-то твоя паста не оч.

>>177363874
> Я всего лишь хотел поставить на место зарвавшихся узколобых технарей, тянущих на себя все одеяло.
В интернете кто-то не прав? Ты жалок, второкурсник.

>>177363874
> зарвавшихся узколобых технарей
Они не тру технари.
Ну и есть еще такая проблема, что любой дебил не могущий в математику и абстрактное мышление причисляет себя к гуманитариям. Поэтому все дураки автоматом залетают к ним, полностью портя репутацию этой группы, так сказать. Которая не очень многочисленная на самом деле.

Смешно. Почему-то гумус думает, что технари не могут в гуманитарщину, однако практика показывает, что могут даже лучше самого гумуса, ведь котелок развит куда лучше.

>>177363883
Я специально выделил два аспекта - гуманитарный и технический - или целеполагающий и реализующий. При чём тут образование? Человек может иметь любое образование, но при этом ставить цели цели для компании, быть предпринимателем - то есть выполнять функцию гуманитария.

>>177363722 (OP)
По твоему гуманитарий не может в банальные технологические процессы, которые может инженегр с рождения чтоль? Обоссал тебя. У меня две специальности, так вот технопидоры это дно, только финансы приносят бабки, а не инженерия с точки зрения как работы, так и биза. Инженером я зарабатывал в белую максимум 70к, не считая леваков, сейчас я срубаю не менее 250к/мес в управлении проектами. Да и инновации нужны лишь для распила в любой стране, даже в твоей любимой швитой.
Мимо техногуманитарий два высших из ФА и Мгсу

>>177363948
че не 300к в секунду, лошок?

>>177363722 (OP)
> ни на чём не основанное ложное чувство превосходства у представителей технических специальностей по отношению к гуманитарным
> ни на чём не основанное
> ложное
Всегда проигрываю с таких оправданий.

>>177363947
Но ведь гуманитарий по твоей теории ничего не предпринимает. Он только фантазирует, выдумывает теории, термины, описывает. Обслуживает процесс, так сказать.
А предпринимает именно технарь. Опять же это всё по твоей теории.

>>177363777
> мемос с пекабу или вк
> двач не торт

>>177364016
>нет, я не зануда

>>177364010
Ты неправильно понял - перечитай еще раз.

>>177363722 (OP)
Дело не в том кто гуманитарий, а кто технарь.
Дело в управлении процессами, грамотном распределении ролей и обязанностей - это может любой человек, независимо от своего склада ума. Другое дело, что чтобы чем-то грамотно рулить, надо разбираться в теме не только в самом вопросе, но и по сопутствующим. Тут ноги могут расти с обеих сторон - как с гуманитарного широкого профиля, так и с технарского профиля узкого специалиста.
Поэтому спор о том, кто круче - удел неудачников-писькомеров. Судят людей по их делам и заслугам, а не по их образованию и склонностям.

test

>>177364075
> спорит без аргументов
Ну что же ты такой беспомощный?

>>177363722 (OP)
цели ставят мыслители. Может быть философы. А заебатые цели ставят мыслители технократы. По дороге к сингулярности гуманитарии растеряют все смыслы и станут не нужны. Какой толк от человека, который не может автоматизировать свой труд? Да и сейчас уже гуманитарии не способны обрабатывать накопленый опыт, ведь накопилось столько трудов, книг, мнений. Но они по-привычке делают вид, что занимают важное место. Хотя конечно, это не так.

>>177364171
Нет, не так. Ставят цели ВСЕ, а определяют какие цели реальны, и достигают их с минимумом издержек только те, кто компетентен.
Компетентность - это знания помноженные на опыт. Знания у технарей и гуманитариев сильно отличаются, поэтому и сферы их применения абсолютно разные. Сравнивать их - тупое занятие по определению.

>>177363722 (OP)
Вот психология кажется гуманитарщиной, но при поступлении сдавать надо биологию и математику и потом ими долбят четыре года. Так что всё сложно переплетено в науке. Смысл разделять.

>>177364261
Это называется анализ. Он позволяет прояснить то, что есть, лучше усвоить.

>>177363802
Лишь бы доебаться

>>177364302
Анализ уже всем надоел. Попробуйте синтезировать уже наконец.

>>177364245
Тем не менее, цели гуманитариев это одно, а цели технарей другое. А я рассматриваю как они взаимодействуют между собой в обществе. И получается - что цель технаря вписывается в общий замысел гуманитария. С другой стороны я дал такую мысль, что практически в любой деятельности есть два аспекта - гуманитарный и технический. И каждый человек ставит цели и думает как их достичь. Но это не говорит о том, что человек и гуманитарий и технарь потому что это обозначения социальных ролей, функций, которые человек выполняет в обществе.

>>177364348
Анализ предшествует синтезу и является необходимым условием синтеза.

>>177364245
>Ставят цели ВСЕ
>достигают их с минимумом издержек
>сферы их применения абсолютно разные
маня детектед. что ты несешь?

>>177363722 (OP)
Да это все хорошо, напоминает как маргинал утверждает, что люди могущие в исскуство - иллитарии, а технари это обезьяны, проблемка только в том, что чтобы писать свои стишки, рисовать картинки и рассуждать о философии тебе нужно сделать оружие чтобы охотиться и защищаться от хищников, сделать орудия труда чтобы добывать ресурсы, построить дом чтобы не сохнуть зимой и тд.

>>177363848
>Именно. Придумали средства, среду коммуникации для гуманитариев. Об этом пост.
Тебе и дали ответ:
>Технари придумали бумагу, чернила, ручки, печатные станки, книги, компьютеры, интернет, имиджборды..
Гуманитарии паразитируют на технарях, тред можно закрывать.

>>177363874
Разница между гумонитариями и технарами в том, что если человек учился на инженера строителя, он скорее всего пойдет работать инженером строителем. Если человек учился на филолога\философа, он скорее всего пойдет продавать телефоны.

>>177363722 (OP)
> Гуманитарии создают ценности, они создают смыслы, которые задают то русло,
Рассказал бы ты это Циолковскому или Королеву, смерд.

>>177365241
А что, если эта коммуникация и есть смысл существования средств коммуникации? Это скорее симбиоз, а не паразитирование. Я уже объяснил, что гуманитарии и технари дополняют друг друга, но что при этом их роль в обществе различна. Картину не нарисуешь без специальных технических умений, без кистей и полотна, но суть картины есть образ. Цепляйся дальше к деталям, не умеющий в целое.

>>177365408
Эти господа вышли в своём сознании на общечеловеческий гуманитарный уровень, что не отменяет их заслуг в технических сферах. позволило стать им подлинными мыслителями и культурными деятелями.

>>177365481
Технари прекрасно смогут сохранять коммуникацию без вас долбоёбов, ведь технари и придумали эти средства коммуникации, боже маня иди философии наверни

>>177365826
Технари не смогут в коммуникацию, потому что это технари. Они могут придумать средство коммуникации, ибо это и есть технический аспект. Это одно и то же, что "технарь сможет придумать охуенный декор аквариума, потому что он знает, какие трубки куда вставляются и сколько кислорода нужно добавлять в воду. Технарь справедливо вынесет смертный приговор, потому что знает, как работает электрический стул." И тому подобное

>>177365922
Что за хуйню я читаю лол

>>177365922
Посмотри на GNU/Linux, там в составе разработчиков практически нет профессиональных дизайнеров. И что? Работает и в хуй не дует, и даже выглядит при этом довольно няшно.

>>177363722 (OP)
>ложное чувство превосходства у представителей технических специальностей по отношению к гуманитарным.
>выделяет в отдельный класс людей со своими отдельными особенностями мышления
А про врачей, экономистов, пилотов, моряков и прочая прочая ты решил умолчать? Это не представители технических специальностей имеют над кем то превосходство. Это гуманитароблядки просто на дне пищевой цепочки находятся.
И над ними дружной командой руководят все более востребованные и квалифицированные специалисты.
Пойти учиться на гуманитария это как делать татуху - добровольное клеймение себя низшим сортом. То есть ты добровольно ставишь крест на своём будущем, твой удел таким как я говорить "свободная касса".

>>177365922
Проигрываю с представлений гумусов о технорях. Они реально думают что технарь это такой забитый аутист в каморке, который может изобрести телефон на коленке, но не сможет по нему позвонить. Иди "свободная касса" кричать, мыслитель.

>>177363722 (OP)
>Гуманитарии создают ценности
Ахахаха, петух закукарекал. Все ценности, которые прямо сейчас на твоём теле и в твоей квартире созданы технарями: конструкторами, проектировщиками, инженерами. Гуманитарии только покрасили это всё в красивый цвет.

>>177366218
>рассказывает мне о профессиях, которые существуют благодаря ценностям, взращенным людьми гуманитарного склада.
Не будь культуры, ценностей человеческой жизни, жажды изведать новые земли (чтобы добыть золота и ништяков королеве) не было бы технического развития в этих областях.
>И над ними дружной командой руководят..
Руководить, осуществлять власть значит заниматься сугубо гуманитарной деятельностью. Не случайно у нас во властных структурах находятся юристы и такое образование является основным требованиям к будущим властям.

>>177366221
Я говорю о коммуникации как профессиональной специализации и дела, имеющего глобальное значение для всего общества. По телефону можно рассказывать всякий ненужный никому бред, а можно, будучи президентом страны, вести переговоры по поводу экономического сотрудничества или отдавать приказ через средства шифрования и начале войны (но при этом не смысля ничего в криптографии - ведь для этого есть специальнообученные криптографы). Скажешь, что президент может разбираться в электронике? Ну ну. Или что из программиста получится хороший руководитель страны? Это настолько очевидно, что эти люди разного склада и компетенции.

Даже взять любую видеоигру - чем она лучше, тем большее значение там играют гуманитарные науки. И здесь - художники создают образы, сценаристы продумывают сюжет и прочее. Технари всё это осуществляют. Да, расскажите, как программисты могут сами заебошить хороший сценарий и создать внешность героев. Как они могут воссоздать историчность в играх про войну.

Невзоров: "Технари могут читать книжки гуманитариев, но гуманитарии не могут читать книжки технарей."

>>177367558
Про "заебатый" не скажу, но я в состоянии сделать гримдарк фентези в пиксельарте и сюжет к нему. Вот только я двачер и нихуя в этой жизни не хочу.

>>177363722 (OP)
Говно, ты?

Ди нахуй, падла гнойная.
Мимо технарь.

>>177363722 (OP)
Технобляди - рабочие руки
Гуманитариебоги - мозги, которые управляют этими руками.
Сам имею два высших, инженер и юрист. На инженера было учиться пиздец как не интересно, такое могут вытерпеть только конченые омежки, поэтому там у меня на 80% куплено все и юридическое с красным дипломом, вот это было реально интересное образование

>>177363722 (OP)
Да, мне поебать на их чувство. Они тупые, блядь. Реально тупые.

>>177368654
Не знаю не одного технаря с которым можно незанудно пообщаться, обязательно будет какое-то техническое говно

>>177363722 (OP)
А если я дохуя погромист, люблю биологию, искусство, космос, то я выходит химера? Или вообще гибрид как из старкрафта

>>177374380
Это значит что долбоеб

>>177374380
Что тебе мешает иметь стратегическое глобальное мышление готовое ставить задачи, достойные духовно развитого человека и при этом обладать техническими навыками и специальными познаниями, знать как эти цели достичь? Слушай вот этого >>177368546 господина - он верно обрисовал суть проблемы.

>>177368546
>Гуманитариебоги - мозги
Конечно, конечно. Иди своими жидкими гуманитарными мозгами спроектируй мост. Ах да, надо же руководить и тут лучший гуманитарий.

>>177363722 (OP)
>ОП пост одна вода
Чего еще ждать от гуманитария

>>177376586
А нахуй мне его проектировать, когда есть технобляди - задачу поставил и пусть делают

>>177363962
Потому что на твою мамку и 250к хватает

>>177378369
Ну как поставил задачу, так тебе и мост спроектируют.
А потом - с технарей спроса нет, ты начальник, тебя вышестоящим инстанциям и ебать.

>>177378751
>технарь рассказывает про регулирование отношений и распределение ответственности.
Иди уткнись лицом в чертёж, умник.

onj

>>177378911
Уткнулся твоей мамке между сисек, сходи проверь

>>177383413
Куда кому идти здесь я решаю, техноблядок.

>>177383489
Ну ладно, не ходи

>>177363722 (OP)

Ссу тебе в ебало и режу глодку твоей матери шлюхе.

Сажи еблану, пытающемуся оправдать свое уебищное существование.

>>177383693
>глодку
Смотрите на этого агрессивного животного - ему явно не хватает культуры общения.

>>177363722 (OP)
Пост - оправдание мани без технического склада ума, без которого не в одной области профессионалом не стать.
Оп - хуй.

>>177384208
Типичный взгляд поверхностного человека, не умеющего в системное мышление. Читай тред, тут уже давно разобрали кто на что горазд, к чему пригоден и в чём смысл каждого типа специальности для общества.
>в любой области
нет, только в областях, требующих узколобого затродства, то есть технических областях. Там где нужно мыслить обширно и цельно - нужно другое мышление.

>>177378369
Идиотина с гуманитарным образованием сможет поставить задачу только в силу своей компетенции. И построят ему очередной мост на остров Русский за 4 ярда баксов и нахуй никому не нужный

>>177378911
Ко-ко-ко ответвственность, ко-ко-ко распределение, ко-ко-ко-ко-ко ну я же вам нужен!!!111 не обоссывайте меня, я могу на бумаге написать много ненужного текста, который будут читать такие же как я!

>>177363722 (OP)
Как технарь и аквариумист поссал на тебя. Розовые очки твоей фантазии о внешнем виде аквы очень быстро разбиваются о серость технических характеристик рыб и растений. Ты можешь сколько угодно мечтать об аквариуме с дискусами, растючкой и стадом неонов, но в итоге упрешься в критическое отличие условий содержания. И это всего лишь пресноводная банка. Что уже говорить про морскую, которая ставит тебя в крайне жесткие рамки, по сути ограничивая "величие" твоего гуманитарного мышления расстановкой камушков (выбор которых весьма ограничен кстати), да подбором пары рыбешек на 100л.

>>177386451
Невозможно сделать воздушный мост без опоры, но сделать мост с разумными техническими характеристиками по приказу гуманитарного господина технарь обязан. Что ты мне пытаешься втереть сейчас? Ты только тратишь моё время на чтение твоего паршивого пасквиля. Ты даже не можешь абстрагироваться от наглядного примера и перейти к сути дела, а вместо этого цепляешься к несущественным деталям примера. Где твоя хваленая абстрактно-логическая технарская выучка? Больше похоже на женскую логику - небось от мамки набрался такого способа рассуждения

>>177363814
>бумага
Изобрел сановник, то есть государственный управленец

>чернила
Ну и как звали того технаря, что их придумал?

>ручка
Выдрать перо из жопы гуся нужно быть технарем, да
Если ты про шариковую ручку, то Джон Лауд был кассиром в банке. Сверхтехнарь прям.
Ласло Бисо вообще был журнашлюхой, а одно время занимался гипнозом. Второй сверхтехнарь.

>интернет
Роберт Тейлор
>Для получения степени бакалавра он сдал экзамены по экспериментальной психологии (1957), математики, философии, английского языка и религии (пидорашка удивится, что на Западе такого разделения на гуманитарное и технарскле нет)

Итог: ты обоссан

>>177386785
>гуманитарного господин
сренькнул интегралом Пуассона тебе в лицо, гумозная шлюха

>>177363814
>>177363836
>>177363945
>>177364000
>>177366218

Как же я проигрываю с пидорашка, которые живут реалиями 19 века.
Уже давно вся наука куётся на стыке самых дисциплин, а у вас до сих разделение: либо гуманитарий, либо технарь. Но ничего удивительного с одной прямой извилиной на мозге.

>>177364470
Всё, что мыожешь - это пукнуть в ответ? Чеши отсюда.

>>177364403
В этом ты прав. Каждый стремится занять максимальную позицию там, где он компетентен. Технари компетентны именно в практической части.

>>177363722 (OP)
Проиграл с дебилушки-ОПа. Ты что тут пришел, "смыслы создавать" для рабочих особей? Им нужно давать ТЗ и ебать за результат, больше они ни на что не годны.

Мимо гуманитарий

>>177366082
Ебать, ты говноед.
вангую, технарям на хер не сдался оконный интерфейс.

>>177364010
Наоборот. Гуманитарий придумывает процесс - технарь исполняет.

>>177384513
>узколобого затродства
Школьник не осилил математику и сдавал ее заучивая формулы. В связи с этим, обижен на технарей.
Несите следующего, этот слишком обширно и цельно мыслит.

>>177390766
Абсолютно неверное утверждение. Процесс невозможно "придумать". Существует несколько этапов создания и реализация определенной задачи:
Создание идеи - сама по себе идея стоит ровно нихуя. Может быть создана как технарем, так и гуманитарием. Это ничто.
Проектирование - этап на котором выполняется постановка задачи, и методов её достижения. Опять таки, здесь могут принимать участие как технари, так и гуманитарии в зависимости от задачи. Никто не пустит гуманитария к проектированию процессора, или технаря к созданию сюжета какого нибудь фильмеца.
Реализация - процесс исполнения поставленного ТЗ, опять таки есть задачи для гуманитариев, к примеру разработка GUI, есть задачи для технарей - разработка функционала.
На любом из этих этапов есть как технари, так и гумы. Но их количество варьируется в зависимости от проекта. Не говоря уже о том, что четкого разделения между ними не существует. К примеру тот же дизайн, это не "я художник, я так вижу", а следование достаточно четкому техпроцессу основанному на статистическом анализе выбранной области. Дизайнер, который понимает это достаточно быстро уходит вверх по карьерной лестнице. Дизайнер, который считает себя вольным художником и на хую вертел все наработки в области UI и UX может в лучшем случае расчитывать на пару тысяч баксов в месяц.

>>177363722 (OP)
А ты зарплату программиста видел, гуманитарий?

>>177390766
Технарь придумывает.
Технарь исполняет.
Технарь пожинает плоды своего упорного труда.
Гуманитарий подает технарю "большую картошку" на обеде.

В нашей компании мы хотим видеть "Full Stack", то есть и технаря и гуманитария в одном лице. С пятью годами опыта. И чтоб по выходным тоже работал.

>>177363722 (OP)
Твое навязчивое стремление доказать свое превосходство над кем-то вызвано тем, что ты чувствуешь себя ущербным.

>>177363722 (OP)
У человека либо есть мозги и желание созидать, либо нет, а такие разделения, типа гуманитарий/технарь, поверхностные и вторичные.

>>177363722 (OP)
Ну, и какие же цели и смыслы ты создаешь?

>>177363722 (OP)
Частично согласен мимо-технарь. Просто гуманитариев в разы больше существует, чем требуется. И как какой-нибудь юрист сможет создать смысл я вообще хз

>>177363722 (OP)
А если ты не технарь и не гуманитарий? То что делать?