Насколько вероятно то что в будущем роботизация труда будет настолько мощной, что стоимость труда половины (возможно даже больше) понизится или вовсе будет доведено до нуля по той причине что предприятиям будет выгоднее эксплуатировать роботов?
>>177586962 (OP)да вообщем-то уже так. За работу платят только ебланы. Нормальные предприниматели не платят ничего, а самым четким - платят за то, чтобы на них работать.
>>177586962 (OP)Просто люди будут заниматься тем, что не могут делать машины, как это и было с тех самых пор, как появились машины. Будешь, например, капчу вбивать 9 часов в сутки.
Что будет после того как труд большинства людей обесценится в результате роботизации и автоматизации труда? Я предполагаю что в странах вроде Швейцарии, Швеции, Финляндии людям государство будет выплачивать выплачивать БОД или различные пособия, но это касается только развитых стран вроде тех которых я перечислил выше. А что будет с нищими и отсталыми странами вроде России, Украины, Румынии и Молдавии? В нищих и отсталых странах даже если и будет БОД или аналогичные пособия, то на них точно не хватит даже на полноценное и регулярное питание, учитывая то что в России пенсионеры голодают уже сейчас.
>>177587036> Будешь, например, капчу вбивать 9 часов в сутки.Нейросети с этим скорее всего смогут справиться.
>>177587048Не, это постоянная гонка вооружений. Можешь еще изобретать капчи, которые не может распознать нейросеть.
>>177586962 (OP)>Насколько вероятноЭто произойдёт с вероятностью 100%
Надо просто сократить количество человеков. Раз в десять или в сто. И тогда можно будет переходить к просвещенному трансгуманизму, объединению людей и машин.
>>177586962 (OP)Человек всегда был, есть и останется в приоретете над роботами. Какие проблемы над каждой машиной поставить человека, который будет сдувать пылинки с железяки и честно получать за такой "общий" труд деньги - хз... Это вполне достижимо
Я скажу так... Есть машины для производства других машин. Есть нейросети, которые делают за человека аналитическую работу (Эти пока ещё не так развиты, но через несколько лет заменят многие професси)... Но всегда будут нужны люди, которые будут всю эту хуйню чинить. :}
>>177586962 (OP)Хочешь я ещё больше обрадую тебя ОП?Человек создаст робота с интеллектом и свободой воли с вероятность 100% А это будет куда интересней, чем какие-то рабочие места...
>>177587232но как человек с не свободной волей может осознать, что он создал машину со свободной волей? Я не удивлюсь, если такое уже давно есть
>>177586962 (OP)бля если бы мою специальность заменили я бы только рад был, боюсь только этого не случится в этом веке ни в Америке, ни в РФ, лол
>>177587061Типа "нарисуй ёжика который насилует оленя в тумане а медведь дрочит смотря на это стимулируя себя дилдаком"?
>>177587351Ты чистишь говно голыми руками?
>>177587404практически. интернет ремонтирую всяким долбоебам
>>177587214Можно сделать андроида со способность чинить машины и других таких же андроидов.
Это ни для кого невыгодно. Как минимум предприятиям нужно получать деньги за продажу товара.
>>177587271>но как человек с не свободной волей может осознатьСвобода воли существует...Давай закроем это глупый спор сразу. Ты просто ребёнок, который своей волей не обладает...
>>177587377Хорошая идея, кстати.
>>177587409Эникейщик за 18к в месяц, это ты?
>>177587435Ты даже не знаешь что это такое, как ты можешь об этом рассуждать?
>>177587075ЛОЛ! Уже не первое тысячелетие человечество носится с идеей гомункула. Забудьте.
>>177587458Потому что я обладаю свободой воли?
>>177587426Сделай. Пока такого андроида нету, нужны долбаёбы вроде меня.
>>177587481Что такое "свобода воли"и как ты докажешь что обладаешь ею?
>>177587483Первым делом я сделаю андроида-кошкодевочку, чтобы заменить глупых самок.
>>177587449фу бля, ненавижу эникейство, не я физику чиню (интернет провайдер), эникейства там минимум
>>177587492Свобода мысли + свобода выбора.Ребёнок, только не начинай кидаться "умными" словечками типа "детерминизм". Это только подтвердит мою первую мысль об отсутствие у тебя собственной воли.
>>177587535>РебёнокЯ не твой предыдущий собеседник. Почему ты считаешь, что ты обладаешь свободой выбора? Про детерминизм говорить не будем, значение этого слова ты точно не знаешь.
42
>>177587547> значение этого слова ты точно не знаешь. А по фотографии гемморой лечишь?мимокрокодил
>>177587547Потому что я выбирал и принимал решения... В отличия от тебя.
>>177587562Он употребил это слово совершенно ни к месту.
>>177587568........................................................................................................... .. .... ..... .... .... ...........................
>>177587568И какие же решения ты делаешь, какие выборы производишь? Как ты думаешь, откуда исходят эти решения? Где эта твоя свобода выбора зарождается?
Вы для начала дайте чёткое определение свободной воли (да хотя бы просто воли, и желательно своими словами), и привидите конкретные примеры
>>177587580Ох уж эти дети...>>177587583>свобода выбора зарождается? В свободе мысли. Истинной свободе человека.
>>177587599Ты просто играешься со словами. Если я тебя спрошу что такое свобода мысли, ты ответишь что она заключается в свободе выбора? Где в тебе находится тот орган, что отвечает за принятие решений?
>>177587501Ты опоздал. Делай андроида который будет чинитьи чистить кошкодевочек.
>>177587616>Где в тебе находится тот орган, что отвечает за принятие решений? Ты не догадываешься? >>>Ты просто играешься со словами.Достичь свободы мысли тяжело и уж точно задача не для детей. Для этого нужно для начала хотя бы уметь мыслить...
>>177587472Ты маняме пересмотрел, далбоёб?
>>177587651Я хочу узнать что знаешь ты. Пока что я слышу только что-то про детей и про свободу выбора в свободе мысли в свободе выбора. Еще раз. Каким органом ты принимаешь решения и делаешь выбор?
>>177587629> Ты опоздал.Это что же, андроидов-кошкодевочек уже создали? Таки Илон Маск сдержал обещание?
>>177587681>Я хочу узнать что знаешь тыА если я этого не хочу? Ты не уникален. Запертый в выдуманных тобою и такими же как ты рамках. Что ты готов мне дать, чтобы я тебе сломал эти рамки? И что вообще в принципе ты можешь мне дать?
>>177587723>А если я этого не хочу? Тогда наш диалог не состоится.
>>177587687Сдержали обещание жители Луны. Правда пока это не совсем андроид, но разработки идут полным ходом. Так что советую незамедлительно приступать к созданию андроида, что будет чинить кошкодевочек.
>>177587730>>>Давай закроем это глупый спор сразу. Ты просто ребёнок, который своей волей не обладает...
>>177587723Людмила Викторовна, да хватит уже, вы нам на семинарах все мозги этими рамками вынесли.
>>177587038Скорее всего будет не БОД, а его разновидность - бесплатная комната в общаге, интернет, бесплатная базовая медицина и еда два раза в день. Хочешь большего - пиздуй учиться. Как тебе такая идея?
>>177587731 Зачем вы вводите людей в заблуждение? На луне туби тян живёт.
>>177587740Даун который учить не соц. псих и не осилил.
>>177587681>Каким органом ты принимаешь решения и делаешь выборГоловным мозгом. Решения это всего лишь ответ разностной машины из миллиардов нейронов на внешние и внутренние раздражители. другой анон
>>177587501
>>177586962 (OP)пидорашки всегда будут дешевле роботов
>>177587782Но если это чисто механический процесс, то свободы выходит нет
>>177586962 (OP)Вообще велика, но в нашей стране нет.У нас станки то новые закупать в лом, до сих пор стоят старше рабочих. Чинить будут дл последнего, ведь работает и ладно. Никто ж менять просто потому что новое появилось не будет, это расходы, лучше на старинном попёрдывать.Так что нам бояться нечего, заводы всегда открыты и рады рабочим.
>>177587792Для тней создадут кошкомальчиков(да и парни не против будут)Рыночек удовлетворит все спросы и получит максимальный профит.
>>177587742Лично мне такая идёя - полная хуйня. Поулчается, что те кто пойдут учиться, придумывать андроидов которые чинять андроидов, андроидов которыеебут андроидов , андроидов которые ебут людей и прочее. Они будут обеспечивать, грубо говоря, Двачеров. Низкосортный элемент общества который не приспособлен к самостоятельной жизни. Нахуй это нужно? Я согласен если выбравшие путь иждивенца будут жить в специальных местах типа зоопарк и на них будут приходить смотреть успешные люди, их будут показывать детям в назидание они будут ярким примером "как НЕ надо!". Это, хотя бы, покроет часть расходов на их содержание. В противном случае их можно разбирать на органы, если возможно или ссылать в места куда не посылают работать даже роботов.
>>177587757
>>177587782Именно. Человека можно упростить до математической функции.
>>177586962 (OP)Автоматизация труда наоборот приводит к увеличению рабочих мест.
>>177587874А есть выход?
>>177587874Иррациональность? Безумие?Как это будет выглядеть в твоей формуле?
>>177587804Свобода есть на грани. Вот смотри: у тебя есть два выбора, которые твой мозг оценивает одинаково. В таком случае можно выбрать например: прогнать мысленную симуляцию, спросить братана, спросить мамку, крутануть рулетку на дваче итд. Вот в этот момент ты реально можешь поменять жизнь. Другое дело что таких случаев бывает мало
>>177587792>функция беременности>нет месячныхчет я ору.
>>177587802Твоя мать точно дешевле резиновой куклы.
>>177587904И как доказать, что в этот момент на мой выбор не повлияли зеленые обои в моей комнате?
>>177587061Да эти пидоры уже такую капчу делают, что хуй с первого раза разгадаешь.
>>177587853>Они будут обеспечивать, грубо говоря, ДвачеровОни нужны. Это дырки для хуя, проще говоря генофонд и говночисты. Плюс с приходом роботов еда станет стоить в разы дешевле
>>177587038В нищих странах не может быть роботов же.
>>177587938>Плюс с приходом роботов еда станет стоить в разы дешевлеС чего бы? Вот когда мы начнем белок в гигантских промышленных чанах выращивать, без солнечного света и с минимум энергозатрат, вот тогда еда подешевеет.
>>177587874Да, как только сможешь считать милларды начальных состояний, триллионы связей и обновлять их динамически.
Пока есть 3 миллиона азиатов и индусов, и ещё не индустриализированная Африка, андроиды будут примитивны в функциях и только для богатых. Зачем вкладываться в дорогостоящее рискованное предприятие по выпуску андроидов, прибыль от которого будет не скоро, когда есть азиат готовый работать за чашку риса.
>>177587918Никак. Зелёные обои - часть твоей зоны комфорта. Значит ты принимаешь это как часть своего мира, следовательно твой мозга именно лимбическая система не испытывает враждебностида-дак данному объекту. Из этого следует, что зеленые обои влияющие на твой выбор - часть твоего выбора.
>>177587968Я говорил про концепцию, а не про сложность самой функции. Да, человек, как функция, был бы невообразимо сложен. Но принципиально вычислим. Это очень важный момент.
>>177587986А если бы обои были красными? Зеленый меня успокаивает, а красный раздражает и напрягает.
>>177587908Всего лишь двойная и независимая матка - первый пришедший в голову костыль. А ведь можно сделать хитрую регенерацию стенок и переключать между режимом зачатия и просто ёбли
>>177587989>>177587989>Но принципиально вычислимНе забывай про квантовые эффекты, я их не учитывал в постах выше, но это не значит что их нет. Где-то была статья про начальное состояние нейрона и походу даже на TED пиздели, не помню извини
>>177587426А нахуй тогда люди нужны будут?Будут андроиды делающие андроидов которые ещё и чинить друг дружку будут. Ещё какой-нибудь долбоёб наверняка им программу своевольную запишет и пиздарики. Или просто террорист какой-нибудь.
>>177587938Зачем я буду пихать свой хуй в тухлодырую без задач и скиллов? Если я выбрал второй путь, очевидно, что особи женского пола тоже могут его выбрать. Я лучше буду няшить какую-нибудь стеснительную ученую, что придумала андроида которой придумал собаку-андроидаи выебал её, чем пойду размножаться с какой-то хуетой которая выбрала путь капчи. Говночистами логичнее будет сделать роботов и просто ввести автоматические санитарные пункты где эти машины будут отмываться от говна другими машинами.
>>177587938Рыночек ничего дешевле делать не станет. Если только вредное говно дешёвое придумают и будут для нищуков продавать.
>>177588038Эти квантовые эффекты можно приспособить для квантовых вычислений. Мы не знаем как далеко зайдет наука в будущем.
>>177588048И вот мы плавно подошли в теме церебральной трансплантации. На самом деле пересадить мозг можно, но восстановить его связи с телом гораздо сложнее. В этом нам и поможет экзокортекс и тело андроида. Готов стать бессмертным?
>>177587998Это зависит от твоего личного восприятия. Кого-то успокаивает кислотно-розовый цвет, например.
>>177587904Звучит как правда, но на решение возможно могут повлиять внешние факторы либо установившиеся привычкиК тому же хотелось более конкретного примераИ ещё учитывать масштаб событийДействительно такие моменты выбора можно отыскать в своей жизни, но это всегда связано с мелкими вещами, которые практически никак не влияют на жизнь индивида в целом
>>177588083Бессмертия не будет, будет сервис по подписочке от такой то фирмы.Как бабло кончиться так созназие с тела сотрут и отдадут другому покупателю. Кредит не хотите? Вы нам свои органы и тушку а мы вам роботело лет на пять, а там посмотрим.
>>177588091Разве я выбирал цвет, который будет меня успокаивать? Я лишь полагаю, что будь в моей комнате красные обои, я бы принял другое решение в ответственный момент. О какой может свободе воли может идти речь, когда на наш выбор оказывают влияния цвета?
>>177588058Ты не понял. Не тебе их ебать - они вторичная популяция. Просто дать их детям бесплатное образование и возможно что именно одна из них станет твоей стеснительной няшей учёной.
>>177588108Бессмертный андроид-костюм с прошивкой от васяна врывается в трэд
>>177586962 (OP)Фильм Элизиум показывает что будет.Будешь вьебывать на самых черновых работах, на которые жалко отправлять робота. А в это время владельцы предприятий будут купаться в роскоши.
>>177588000Слишком сложно и крайне дорого. По сути ты хочешь тумблер который будет останавливать и возобновлять воспроизведение и созревание яйцеклетки. Гораздо легче сделать месячные совершенно безболезненными для кошкодевочки, цикл можно увеличить до полугодано тогда кошкодевочка не сможет родить больше 2-х раз, скорее всегои продолжительности менструаций снизить до суток. Это, хотя бы, будет легче.
>>177586962 (OP)в гг gg /gg
>>177588153Писается, какается и умирает.
>>177588177То есть, ничего не изменятся, кроме того, что где-то там на фоне будут роботы.
>>177588177Это да. Не хотели коммунизм, суки, хотели под себя грести - ни с чем в гавне в итоге и останемся, помирать в нищете и голоде
>>177588204Этот баг исправили в версии 1.44.7.5b
>>177588104Ну вот смотри, расскажу по опыту. Был выбор между матфаком МГУ - легко, просто, любимая профессия, рядом с домом и съёбом в заграницу по железу и энергетике - там учить язык, менталитет непонятный, сложные профпредметы на чужом языке, но с небольшой стипендией. И там и там бюджет. Вот сидел-думал-выбирал. Такое решение спокойно может поменять жизнь
>>177587962>Вот когда мы начнем белок в гигантских промышленных чанах выращивать, без солнечного света и с минимум энергозатрат, вот тогда еда подешевеет.Вот когда мы удобрения применять начнем, тогда еда и подешевеет.Вот когда мы механизацию на поля введм, тогда еда и подешевеет.Вот когда мы трансгенные растения разведем, тогда еда и подешевеет.
>>177588229Ты можешь помешать этому, раздай все свое имущество нуждающимся.
>>177588136В твоих словах есть гуманизм и для истины. Но! Очевидно, что первый путь может выбрать достаточно большое кол-во населения планеты. Кто это стадо будет кормить?
>>177588241>Вот когда мы удобрения применять начнем, тогда еда и подешевеет.Вот когда мы механизацию на поля введм, тогда еда и подешевеет.Вот когда мы трансгенные растения разведем, тогда еда и подешевеет.И после внедрениях всех этих технологий еда дешевела, а ее производство возрастало кратно.
>>177588178>Слишком сложно и крайне дорогоУ людей это оральные контрацептивы называется от некоторых пропадают месячные, так как они симулируют беременность и овуляции не происходит . Но раз мы дизайнерим всю девочку с нуля - почему бы не сделать функцию встроенной?
>>177588260И сам станет нищим, отдав свои крохи другим нищим.Совет уровня /b
>>177588298Если так сделают все люди на планете, то настанет коммунизм и все сразу будет заебись.
>>177588239Из двух зол выбирают меньшееНе вижу свободы выбора
>>177588123Потому что на на наш выбор очень многое оказывает влияние. Это называется составляющие выбора/решения.Свобода выбора - сделать выбор сам а не потому что тебя кто-то заставил его сделать. Не потому что огромный негр пригрозил тебе анальным рабством.
>>177588239И было бы так грустно, если бы оказалось вдруг, что на твой судьбоносный выбор повлияла еда, что ты съел до этого на обед.
>>177588265Человек ВСЕГДА хочет большего. На это и расчёт. Плюс не отменят того что внутри общаги-муравейника будут свои альфачи, успешные и корзиноиды. Вот и мотивация двигать жеппой
>>177588177Где-то будет как в Элизиуме.
>>177588315Невозможно доказать, что ты сделал выбор сам.
>>177588336А теперь объясни взаимосвязь этих вещей>>177588315>Свобода выбора - сделать выбор сам а не потому что тебя кто-то заставил его сделатьС этой точки зрения свобода есть. Но есть и другие факторыВыбор всегда обусловлен, разве нет?
>>177588336Да. Поэтому думал на протяжении почти месяца, потом взял среднее арифметическое.
>>177588365Конечно невозможноПотому что мы до сих пор не задались вопросом кто этот "сам", то есть что такое "я", и что ему принадлежит
>>177588366>А теперь объясни взаимосвязь этих вещейНу вот смотри. Съел ты протухшую рыбу, и у тебя заболел живот, думать в таких условиях тяжело, у тебя стресс, поднялось давление, приспичило в туалет, а туалетной бумаги там не оказалось, и все настроение впизду.
>>177588384Я полагаю, философы уже задавались такими вопросами еще задолго до нашего рождения.
>>177588292Не путай тёплое с мягким. А-то получится не кошкодевочка а гомункул уровня b который будет гадить под себя и периодически пытаться тебя изнасиловать. Я думаю, что моя идея легче. Там просто изменяется существующая половая система женщины + выработка аминокислот и гормонов а не перестраивается организм по принципу отличному от млекопитающего.
>>177586962 (OP)Уже сто раз это обсосали-обоссали.Роботизация и автоматизация работают только в массовом производстве на крупных предприятиях.Собственно говоря, уже сегодня она внедрена практически на любом крупном производстве, начиная от производства шоколадок, заканчивая автомобилями. Но дело все в том, что на таком производстве уже сейчас трудится абсолютное меньшинство от общей массы людей. Во многих городах и странах вообще нет никакого серийного производства, и более того - никогда и не было раньше. Крупных промышленных держав в этом мире всего-то несколько штук, их по пальцам одной руки можно сосчитать.Основная масса населения занята в сферах, которые крайне трудно или совершенно невыгодно автоматизировать - различный сервис, торговля, интеллектуальные услуги, какое-то штучное производство и т.д.Беда вся вот в чем: рядовому битарду тяжело себя реализовать в этой жизни практически при любом раскладе. Основной навык, необходимый для любого трудоустройства - это социализация, а с этим у нас как раз проблемы. А управлять каким-нибудь роботом, например станком с ЧПУ - это как раз идеальная для большинства двачеров работа. Беда в том, что такой работы на рынке просто с гулькин хер. Основная часть вакансий - это торговля и различный сервис.
>>177588233Но появился мерзкий глюк заставляющий носителя неконтролируемо капчевать.
>>177588407И что?Все это проходит, возврат в обычное состояние - думаешь о том, о чем надо, так как условия позволяют. Но если времени не дается, то конечно человека принудят обстоятельства, ты к этому хотел привести?
>>177588274Два чаю!
>>177588352Ты не ответил на вопрос. Кто и на какие ресурсы будет их кормить?
>>177588451Обычного состояния не бывает. Человек как река, меняется постоянно. Ты вчерашний - другой человек.
>>177588416Задались. Но ответ до сих пор не найден. Точнее не найдён ответ который устроил бы всехчитай универсальный.
>>177588416Без четкого понимания "я" нет и никакого четкого понимания "свободы и воли", ибо второе приписывают первомуТак что вопрос исчерпан
>>177588436Я вообще не могу понять отчего двачеры переживают из-за замены людей роботами.Вы все на заводах за токарными станками пашете что ли?
>>177588485Естественно, потому что это рассуждение о несуществующих вещах. Разве могут сойтись в показаниях люди увидевшие наркотический трип? Иллюзия, мираж, вот что такое "Я", "сам", "личность", "свобода воли", "душа", "бог", "демократия".
>>177588477Все абсолютно верноНо ты скачешь от одной мысли к другой, без контекста и без масштабаЕсли мы возьмем тот конкретный пример с рыбой, то как только человек придет в состояние, с его точки зрения наиболее адекватно отвечающее требованиям по решению данного выбора, тогда он его и сделает
>>177588464Зависит от того, в каких масштабах это происходит. В любом случае всегда можно сделать ОТБОР. Проще говоря строишь муравейник на столько людей сколько можешь прокормить без ущерба для остальных. Тех кто не влез - отправляем в экологическое поселение на Колыме заставляем работать в тех местах где ещё нет роботов
>>177588528Времени тоже не существует.
>>177588536Мы не можем сказать, что инцидент с рыбой не изменил его навсегда.
>>177588528Как ты отделяешь существующее от несуществующего?
>>177586962 (OP)Нисколько. Все замалчивают, как спид в роиссе, но объявленный ещё в 90е кризис ресурсов ещё никуда не ушел. Мы по-прежнему охуенными темпами проедаем невосполнимые запасы и донышко уже давно видно. Третьей мировой быть, в ней будут проёбаны остатки и выжившие погрузятся в мир Оруэлла.
>>177588583Оценивая вероятности и в случае их экстремальных значений - округляю их.
>>177588561Либо придётся строить очень много муравейников, либо в слишком многих сферах не будут задействованы роботы. Да, человек всегда хочет лучшего, но с минимальными усилиями. В итоге вы рискуем получить 2 четко разделённые касты как в сериале "3%" или тупо породить несколько поколений иждивенцев способных в нихуя. Отборы действительно придётся делать. Жирная Китнис в Голодных игрищах жиробасов хорошо показала как.
>>177588596По самым пессимистичным прогнозам запасов нефти, угля и газа хватит на ближайшие несколько сотен лет.Запасов урана для ядерных реакторов на еще больший срок. А если сделать поправку на различные энергосберегающие технологии, которые будут постепенно внедряться, так и может быть, у нас есть запас на тысячи лет. В любом случае, в ближайшем обозримом будущем кризис нехватки ресурсов нас не коснется.Сейчас другая проблема - черезжопное устройство нынешней экономики. Ведь мало иметь ресурсы - их нужно кому-то еще продать, желательно за нормальную цену. А вот с эти как раз проблемы, потому что среди торгашей ресурсами тоже нехилая конкуренция.
>>177588596Еее Наканецта
>>177588596Есть здесь мани мечтающие бродить по радиоактивным пустошам?
И кстати, давненько не было хорошей полномасштабной войны. Мой девиз: каждому поколению по войне!
>>177588576Опять ответвление мыслиДавай еще разДля чего ты привел пример с рыбой? Чтоб показать влияние случая на выбор человека? Я указал на неудачность примера, т.к. по моим рассуждениям на выбор куда поступить рыба не оказала никакого влияния. Я не говорил, что рыба вообще никак на него не повлияла, только на данный выборМожешь мыслить более конкретно? Иначе мы просто вскользь крутимся по философским вопросам, это бесполезно
>>177588692Разве что сгореть в горниле войны.
>>177588697Сакаашвили, заголинься.
>>177588636>либо в слишком многих сферах не будут задействованы роботыЯ больше думал о переходном моменте между сейчас и твоей версией. В масштабах планеты такое быстро не делается - хотя-бы лет 10-15 будет у народа на переобучение.Вангую что многие ломанутся в разработку и науку - там всегда есть работа
>>177588711Чтобы показать, что на человека может повлиять что угодно, что его выбор может изменятся из-за сотен миллиардов случайных событий и факторов. Мне сложно мыслить конкретно, так как я хочу спать. Если бы я не был сонным, я бы может вообще не сидел бы сейчас на дваче, а занимался бы чем-то продуктивным.
>>177588615>Оценивая вероятности и в случае их экстремальных значений - округляю их.А теперь объясни на основе этого предложения как ты определил что>"Я", "сам", "личность", "свобода воли", "душа", "бог", "демократия" Не существуют
>>177588715Путен, залогинься.
>>177588753Я прикинул вероятности существования этих явлений, счел эту вероятность близкой к нулю и округлил до этого значения, и рассказал об этом на дваче.
>>177588764Нет, мне и так хорошо.
>>177588804Мы все равно все знаем, что это ты.
>>177588750>Чтобы показать, что на человека может повлиять что угодно, что его выбор может изменятся из-за сотен миллиардов случайных событий и факторов. Это я разглядел и писал>Чтоб показать влияние случая на выбор человека?И с этим я согласенЯ не выступал против этой мыслей, я>Я указал на неудачность примераИ обосновал эту неудачность Вот двач и повлиял на твою жизнь
>>177588177Вот именно. Единственными кому было дело до роботизации чтоб облегчить жизнь всего человечества это коммунисты, но их прогнали.
>>177588742Не многие, но если дать понять, что такой расклад вещей будет и будет он точно - ломанутся больше, есть сейчас.
>>177588839>это коммунистыЭто какие? Те самые, которые сотни тысяч зэков отправляли вручную беломорканал рыть?
>>177588796>И рассказал об этом Дваче.Это потому что в приличные места тебя уже давно не пускают?
>>177588821Не ты!
>>177586962 (OP)Да,такое вполне может быть и предпосылки к этому уже есть. Прежде всего под увольнение попадут всякие грузчики, грядкокопатели и прочие человеки, которые занимаются тяжелой ручной работой. Собственно грядкокопателей уже заменяют роботы.Но суть в другом, люди будут освобождены от тяжелой ручной работы, роботов станет больше и нужны будут те, кто будет их обслуживать. Отже, часть народа сможет пойти в обслуживание, так как продажи роботов вырастут, самая бездарная и тупая часть сможет перекочевать в манагеры. Короче, людям, которых заменят роботы и вправду придется идти учится, чтобы занять более полезные и перспективные места.
>>177588837почему я ору?
>>177588796> прикинул вероятности существованияМожно узнать как? Из-за того что не видел этих явлений? Но по хорошему бы сначала узнать что ты понимаешь под каждым из них. А так выходит отрицание слов, смысл которых даже не ясен.
>>177588837Я как-то не задумался над удачностью примера, для меня это малозначащая деталь. Я думаю, я выбрал такой пример из-за боязни отравится мясом, который я приготовил и съел час назад.
>>177588850И на мой взгляд, в этом не будет ничего хорошего.Когда в какую-то сферу массово ломятся люди, там всегда начинается срака.Карьеризм, взяточничество и прочая коррупция, бюрократия, куча дилетантов - вот что нас ждет.Самый наглядный пример этой хуйни - всякие говнопроекты типа Сколково. Да загляни в любой институт - все эти профессора по большей части просиживают жопы в ожидании пенсии, на науку как таковую всем насрать.Беда вся в том, что большая часть открытий и изобретений сделаны в те времена, когда денег на науку практически не выделялось. А как только туда пошли бабки, так туда тут же ломанулись толпы дегенератов, которые скатили все в говно.
>>177588864Ты не понимаешь! Просто кто-то, когда-то сказал, что роботы должны быть в черно-белую полоску. На зэках просто упражнялись. Потому было бы лучше.
>>177588906Блять лучше бы мы обсудили готовку мяса чем ту хуйню, о которой понятия не имеем
>>177588892Спать иди, двачезависимый
>>177588936Только если ты чмокнешь меня в пипиську.
>>177588893Формула Байеса. Точные значения этих слов не существуют (потому как эти явления вообще никто не видел), поэтому я выбрал некое усредненное значение, которое мне кажется подходящим.
>>177588964Чмок
>>177588921Да.
>>177588977Кто видел время?
>>177587377такое и я не нарисую.
>>177586962 (OP)Как вы заебали школьники. Автоматизация производств развита настолько серьёзно, что вашего интеллекта не хватит её обсуждать, даже поверхностно. Всё уже внедрено и применяется на любых заводах, любой механизм это увеличение кпд, похуй насос это или средства управления этим насосом. Вы же представляете заводы как простейший конвеер, а роботы замену рабочему персоналу, это абсолютно не так.
>>177589043Ты и собаку не нарисуешь. А теперь съеби отсюда!
>>177586962 (OP)У ТЕБЯ ЗАВОД@ЗАМЕНИЛ ВСЕХ РАБОТНИКОВ НА РОБОТОВ@НАНОТЕХНОЛОГИИ @ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦ ОГРОМНАЯ ТОЛПА БЕЗРАБОТНЫХ С ВИЛАМИ И ФАКЕЛАМИ ЛОМАЮТ ТВОИХ РОБОТОВ И ПРОСЯТ ВЗЯТЬ ОБРАТНО НА РАБОТУ
>>177589053>Как вы заебали школьники.>вашего интеллекта не хватит>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!!!!
>>177589121Могу нарисовать хентай комикс с твоей мамашей.
>>177589136ЧЕРЕЗ 2 МЕСЯЦА ОГРОМНАЯ ТОЛПА С ВИЛАМИ И ФАКЕЛАМИ ПОЛУЧАЕТСЯ ПИЗДЫ ОТ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОХРАННОЙ СИСТЕМЫ@ПРОСЯТ ОБОССАТЬ НО НЕ УБИВАТЬ@ПИСАЯ КАКАЯ УПОЛЗАЮТ В ХОЛУПЫ.
>>177589181Нарисуй!
>>177588692Конечно есть, но скорее всего 95 процентов погибнет в войне
>>177586962 (OP)А продукцию покупать будут тоже роботы?
>>177589207Так бы и было но леваки будут бомбить мол неправильно их расстреливать из лазеров.Еще и налогами обложат чтобы на твои деньги дать этим долбоебам безусловный базовый доход.Тем лучше,будет повод свернуть производство и свалить из страны гомосеков и петухов в нормальную страну типа Сингапура.
>>177586962 (OP)хуй
>>177589292Хлеб покупать не смогут перестать - сдохнут.Так что деньги найдут,не переживай.
>>177587038Так в России нихуя и не изменится, поскольку у нас нет производств, которые можно автоматизировать. Весь наш экспорт - это нефть, других конкурентоспособных производств нема.Вот когда развитые страны автоматизируются и станут активно переходить на альтернативные источники энергии, тогда у нас будут какие-то перемены, болезненные, скорее всего. А в какую сторону - хуй его знает.
>>177587170всем роботам не нужны пылинкосдуватели, часть людей не найдет работы, нужно постоянно обучаться, а на это способны не все. Будет как в ложной слепоте, если хочешь чего то достичь должен будешь делать аугментации, тратить на образование всю жизнь, и быть гением, остальные будут не нужны. И тоггда в зависимости от строя будешь иметь прожиточный минимум.
>>177589764Заменить коррупционеров на нейросети которые будут их заменять.Робо ментов заебашить.Чеченцем квардракоптеры выдать.Да куча всего можно придумать,было бы желание.
>>177590261Особенно меня порадовала обезьяна и квадрокоптер.
>>177589764У нас за солнечные панели штрафуют если ты не в курсе.Если у тебя рядом с домом ручей есть и ты сделаешь маленький водяной электрогенератор то тебя тоже ну быткулку посадят.За воздушный тоже.Ты не имеешь права добывать энергию из природных ресурсов без разрешение,а под это можно все подписать.
>>177587853Приходят такие детишки в зоопарк с экскурсией, а там стоит вольер, засранный всякими банками и обертками, и стоит комп, за которым сидит чухан и дрочит на аниме
>>177590315БЕРИ БАБЛО - ПЕЛИ ЕГО.
>>177590365Ну да.
>>177586962 (OP)говноработ еще на 2 поколения хватит, на крайний случай продаванов-консцльтантов не заменят очень долго
>>177588436внедрение огромных боевых человекоподобных роботов позволит заменить людей во многих сферах же. В торговле и части сервиса точно.
>>177590315На своей собственной территории ты можешь поставить что угодно. Но глобально это сути не меняет.Под развитыми странами я подразумеваю те, которые у нас покупают нефть и другие дары природы в сыром виде, а из них получают энергию и сырье для своих высокотехнологичных производств. Если они смогут альтернативно получать энергию именно для этих производств - а это кстати почти нереально сделать с помощью солнечных панелей и ветряков, тут нужно что-то серьезное, типа термоядерных электростанций - то нам станет почти нечего экспортировать и тогда нам самим придется либо развивать конкурентоспособные производства, либо сосать хуй и нищать до уровня Южной Америки.И не стоит быть уверенным, что нам светит только второй вариант. У нас есть куча возможностей, только сейчас ими никто не пользуется, поскольку экономика страны попала в ловушку, когда все инвестиции идут в сырую нефть, потому что это надежно и быстро окупается. Если же из всей этой ситуации исключить экспорт нефти, то инвестиции потекут в промышленность, которая тоже выгодна, но дольше окупается.Даже из той же нефти можно сделать дохуя чего полезного у нас в стране, таким образом получив больше прибавочной стоимости, чем с тупо сырой нефти.Вот когда всё это произойдет, тогда уже у нас начнет подниматься вопрос об автоматизации
>>177587038Лол, робот не может взять двустволку и захуярить того, кто ему не нравится. Человек может. >>177588654Но ведь 3/4 населения - скам, не способный в военкуб промышленность и агрикультуру. 1/4 порешает (Или даст умереть) 3/4. Всё?
>>177591665>На своей собственной территории ты можешь поставить что угодно. Но глобально это сути не меняет. Дальше не читал,ты долбоеб.В России ты не можешь начать добывать чистую энергию без разрешения.Вот есть у тебя деньги у тебя в поселке есть река,хочешь построить маленькую станцию чтобы не платить дяде за электричество и тебе хуяк и на бутылку.Ты попробуй ветряк или солнечную панель у себя на даче поставить.Тебя заебут до кровавого поноса проверки.Какие инвестиции?Ты ебанутыйУ нас блядь доставки пиццы рэкетом забирают.Серьезно,погугли.Если у тебя есть деньги на бизнес,то строить его в России - это ход гения.А по поводу государственных это все хуйня,они лучше тебя знают как распоряжаться СВОЕЙ (государственной собственностью) Никто тебе к кормушке просто так не подпустить,там все распилено на много лет вперед.Оставь свои маняфантазии мамкин экономист, в этом ваша проблема,вы долбоебы мечтатели. В реальной жизни в России никогда ничего такого не будет,просто потому что задушат в самом зачатке те кому они могут в перспективе навредить в экономическом плане. Это и есть капитализм,повсюду монополии причем не только государственные,но и частные.Ты можешь пососать хуй.
>>177593677Роботы блядь дорогие,проще нанять терпил за 15к в месяц батрачить только так.Заболеет/травмируется выкинем и наймем другого,а вот за роботом надо ухаживать.Так что пока твои роботы не нужны,не выгодно.Вот когда они будут стоить не дорого,тогда другой разговор.