Почему модно ненавидеть всё русское и советское?Когда появилась эта мода?Ненавидел ли ты когда это ещё не было модно и почему?
>>177797118 (OP)это всё хохлы
>>177797118 (OP)Возможность сравнивать.В разное время появлялась волнами.Нет.
С самого детства ненавижу, но сейчас как-то похую
>>177797964А потому, что всё уёбищно выглядело.
>>177797118 (OP)Мода здесь не при чем. А то, что ты вкладываешь в это понятие, вообще актуально лишь для пиздюков, взрослым на такую "моду" похуй. Просто со временем подмечаешь то, что вся годнота, что тут есть - завезена снаружи и существует скорее вопреки местным ценностям и укладу жизни.
>>177797118 (OP)А что было хорошего в русском и советском? нищета & очереди
>>177798213Может ты даже способен пояснить, чем плоха нищета? Сразу поясню за позицию свою- проблемы в СССР были системные и заключались не просто в нищете и очередях, которые и сейчас имеет место быть, а в невозможности приумножать капитал через частную собственность.
>>177797118 (OP)Смена курса же. Как сказал уже кто-то в треде, науке и дискурсу это никак не мешает, из чего можно понять, что это всего лишь управление общественными массами.
>>177798527>>177798601Просто иди нахуй.
а мне нравится СССР 70-80х.мимо 1974г.р.
>>177798646Это никак не атакует, не защищает позицию автора треда. Никак не репрезентирует в принципе ничего, лол, но это в целом не такая большая проблема для дискуссии, особенно на этом ресурсе.
>>177798767Просто школоте не понять как это-ничего нет и при желании вве можно достать, ничего нельзя, но все можно. Они только про отсутствие туалетной бумаги знают
>>177798646Вопрос, что 44 летнему дяде делать на этом ресурсе? Просто представить себе не могу такого, чтоб уже взрослый мужик, у которого в идеале уже должны быть уже не маленькие дети, сидит здесь. Ну или ты пиздабол.
Русня не умеет делать ничего. Всё, за что берётся русня, моментально шкварится, наполняется стереотипами, уродуется.Религия - христианство - норм тема, католичество ассоциируется с готической архитектурой, звуками оргАна, тайными орденами и так далее. Православие вызывает ассоциации с мерзкими бохнакажэт-бабками. Православная семья - это хабалка-жена, омега-муж и дети, которым запрещено дрочить.Музыка - русская поп-музыка - это тусовка пидерастов и престарелых мразей, место которым на помойке. Реп в целом является мочей, которая съела говно, но русский реп это такой пиздец, о котором даже упоминать стыдно. Если русня пытается делать тяжелую музыку, получается просто смешно. Промышленность - мы почти нихуя не производим, а то, что производим, не конкурирует с импортными аналогами.Кухня - исконно русская кухня это отвратительного вида еда со вкусом рвоты (кислоё+солёное), которое неудобно и долго употреблять, большинство блюд, которые считаются нашими, заимствованы. Менталитет - злобные, завистливые, трусливые, жалкие, глупые гниды.
>>177798527>Может ты даже способен пояснить, чем плоха нищета?ты че ебанутый?
>>177798920Сыну 10. поверь, в 43 чувствуешь себя тоже молодо. только возможностей реализовать хотелки меньше. Старость заключается в том что у тебя есть опыт, которым не можешь воспользоваться. С. Лем. "Насморк"
>>17779892043
>>177798920Мне 41 например и что? Я не сижу тут круглосуточно
>>177798865Это, кстати, очень красноречиво говорит, о том, как насрано в головах у молодежи, и кто именно туда срал. То есть, уровень жизни в целом, как и достатка, не увечились, изменился товарооборот( ну и разнообразнее выбор стал товара),а из это репрезентируют, как победу демократии над тоталитаризмом.
>>177799136Это не ответ- ты никак не атакуешь мою позицию? ПРИ ТОМ, там даже позиции нет, ты просто делаешь поспешные выводы из моего вопроса, но оно и понятно. Просто если задуматься, нищета как благо/не благо, не столь очевидная категория. Например, бедными легче управлять- очевидное благо для властвующего класса.
>>177797118 (OP)Всегда была. Ну, совок многие совок ненавидят потому, что он 70 лет простоял и ни в одном из заявленных начинаний не преуспел. А урусию как концепт, да, её в основном интеллигенция ненавидит. Есть такая тенденция, когда интеллигенция ненавидит страну которая её породила, это не чисто русская вещь.
>>177799462При союзе на все смотрели сквозь пальцы. у меня у соседки в детстве был и магниитофон шарп настоящий, и куртка чори японская, и джинсовый комбез. папа-карщик, мать-не знаю. украина, райцентр почти 100к
>>177799893Лол, толсто. Это никак не атакует, не защищает тезисы, высказанные в мое посте.
у советских был баг-они не умели жить. жили в халупах, имея тысячи на книжке. которые потом и срорели
>>177799889Да в любой стране есть подобная тема, в бриташке 52% молодежи хочет сесть на трактор, потому что бриташка отстой. Хотя казалось бы
>>177800101Сгорели они один раз в 90х, а до этого ничего не сгорало много лет.
>>177800222да
>>177797118 (OP)Какая мода долбаёб? Лето пришло и пидорасы всплыли
>>177800101Да и насчёт халуп спорно. У кого были деньги - тот имел и кооперативную квартиру и машину, у кого не было - те в халупах. Полоумные бабки в обносках, едящие говно и со счетами по миллиону есть и сейчас
>>177800411я не про это. были и с деньгамми, но просто копили, не пользуясь. не ездили в путешествия, не проводили воду в дом
>>177797118 (OP)> Почему модно ненавидеть всё русское и советское?> Когда появилась эта мода?Да когда оно стало таким уёбищным, тогда и появилась.Делали бы к примеру автомобили на уровне Германии, так никто бы их не хейтил, все бы нахваливали.
Вот пример-джинсы стоили 180-200 при зп 150. Дорого? да. Но деньги были, ппросто комплекс нищеты не давал купить джинсы так дорого
>>177800666Ну некоторые просто не понимают что так можно, пока не увидят. Моя теща перебралась сюда из Узбекистана когда там гонения на русских были, купили дом в деревне на последние. Ни у кого не было дома толчка и водопровода. Теща сделала, все соседи охуели. Через два года вода и толчки были у всех в деревне кроме алкашни
>>177801000вот лучшее доказательсво моего мнения. когда дед строился, всем предложили бесплатно пробурить скважину. он отказался. а зачем-колонка же есть
>>177801113Мужики в этом туговаты кстати. Надо бабушке было предлагать, она бы согласилась и его бы заставила все остальное организовать
>>177801768да по 40 тысяч пропадало. и не носили шуб, не покупали золота, не ездили в сухуми и в прибалтику. помню дед решил меня на море свозить так бабушка ему выделила 100 рублей. когда приехали обратно то я захотел мороженого и молочного коктейля. дед говорит-ешь, с бабкой не поешь
>>177797118 (OP)В основном дело в том, что советские вещи имели очень хорошие рабочие характеристики, но были не слишком удобны или выглядели как говно. А русские просто плохие во многом. Есть и очень хорошие, но тут специально искать надо.
>>177802092Все советские вещи как правило были спижжены с западных прототипов, как правило лучших моделей. Но сроки внедрения и инерция, плюс советские технологии и детали и как результат - устаревшее на 15-20 лет говно не очень высокой надежности
>>177802382Ты не в теме.
>>177800119Ну, саморазрушительные тенденции среди молодёжи в Британии проявлялись и проявляются попросту иначе. Публичное отрицание традиционных ценностей и авторитетов, антогонизация положительно оцениваемых деятелей прошлого и всякое такое прочее, что в принципе характерно и для "нас". God save the Queen в исполнении пистолетов-это яркий пример. И так же не забывайте, что те кто хотел свалить из Британии давно это сделал. У этих "сваливших" даже страна своя есть, США называется.
>>177799586ебанутый
>>177797118 (OP)Наверное такая ненависть - взрыв пукана от сравнения западного уровня жизни со своим.Конкретно к совку кстати я не видел особой ненависти, по крайней мере среди тех кто в нем жил. В этом случае как раз наоборот сравнение с "демократией" в пользу совка. Может пиздюки всякие хейтят, начитавшись всякого плана типа стиляг.
>>177802382Материалы были высокого качества. прокат, инструменты, кожа, продукты
и вообще-как можно оцениввать ссср, не пожив в нем?
>>177802485Ты можешь дать определение нищеты, бедности, малого достатка так, чтобы из него следовало, что это категория носит негативный аспект. Но я отвечу за тебя- конечно не можешь, потому что:1) ты слишком глуп для этого2) это ни какое то априорное знание, не вещь в себе, она не плоха сама по себе, лишь от одного факта существования.
>>177797118 (OP)Я пиздец как ненавижу природу России, ебанные блять березы, ебанные блять поля
>>177803641Лол, обожаю это
Может потому, что совок это тоталитарная параша, которая 80 лет проводила отрицательную селекцию людей и гуманитарных идей в моей стране, по итогам которой, даже после уничтожения этой параши, по инерции моя страна унаследовала все самое худшее что могла с совка. Сверхразвитый номенклатурный класс, неработающая правовая система, неработающая система децентрализации и разлеления власти, ничем не обоснованная гордость и манявеличие, низкая культура населения, колоссальная коррупция всех уровней и привычка "тащить" с рабочего места все что можно, отсутствие политической и правовой культуры населения, неумение требовать и реализовывать свои права, тоталитарный апарат подавления инакомыслия, квадратно-гнездовой способ мышления, полнейшая осталость и вторичность в техническом, культурном и идеологическом смыслах, етц. Лень продолжать список, но он явно неполный. Очень хорошо илюстрирует тлетворное влияние совка география - чем западнее в европке находится страна, чем меньше влияния на нее имел ссср, тем лучше там уровень жизни, и другие показатели. Люди, они тупые, но такой очевидный фактор замечают.
>>177803717Нееееее, всё хуйня.
>>177797118 (OP)>Когда появилась эта мода?В позднем застое и 90-х. Началась кампания по обсиранию прошлого. Солженицыны, Коротичи, Сванидзе и прочий сброд лили грязь на все подряд. Прошлое оказалось плохим, настоящее еще хуже. Масла в огонь подливали юмористы, показывавшие русских людей исключительно тупым быдлом. Зачем все это делалось? Неким бойким товарищам хотелось сменить власть и распилить все, что было построено за эти годы. На этой волне и вылезли, обещая народу золотые горы. кстати, Лешенька Навальный пытается в те же методы, правда неумело и нахраписто, но сосунки ведутсямимостарпер
>>177803717Надо же, еще остались такие промытки.
>>177804585Браво! подпишусь под каждым словом. Насколько старпер?
Вам просто не понять. В магазинах не было джинсов-и почти все в джинсах. Не было водки-но пили. Туфли цебо-если надо, можно достать. Вообще, советую почитать юмористтческий журнал перець на украинском. Там все описано как есть
В предыдущем посту я выложил необходимые пояснения и продолжил диалог.Теперь время спекулировать о "происхождении вселенной".ОСТОРОЖНО! НЕЛЕПЫЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БРЕД!https://youtu.be/a22F1zOdxCUВсе массивные тела обладают эквивалентной энергией, это достоверно известноhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mass%E2%80%93energy_equivalenceПорождают искривление пространства, гравитационные волны были зафиксированыhttps://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_wave#DetectionСамо пространство точно обладает "Энергией вакуума" зафиксированной эксперементальноhttps://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_energyи (возможно) обладает т.н. "темной энергией"https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy#Evidence_of_existenceКоторая скорее всего является источником "космологической константы" https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy#Cosmological_constantкоторая в свою очередь была затычкой сдерживающей статическую вселенную Эйнштейна и переживала нелегкие времена - почти была вытеснена теорией большого взрываhttps://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_constant#HistoryТ.н. "темная энергия" обладает свойствами противоположными гравитацииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Accelerating_expansion_of_the_universe#Dark_energyhttps://arxiv.org/pdf/1103.5331v3.pdf 4я страницаhttps://arxiv.org/pdf/1707.00939.pdfБла-бла, смотрите референсы, тыщи их.Если гравитация энергии/массы "стягивает/подминает" под себя пространство, то "антигравитация" "темной энергии" наоборот "растягивает/расправляет" пространство везде, где гравитация достаточно слаба.Даже учитывая чудовищные расстояния между звездами в галактике - галактики являются довольно плотным скоплением массыhttps://cdn.spacetelescope.org/archives/images/publicationjpg/heic1502a.jpgдаже ближайшая к нам галактика выглядит как почти непрозрачный "туман" состоящий звезд Примерная средняя плотность галактики ~ 10-20 г/с2. При таком скоплении массы можно смело утверждать, что "антигравитационные" эффекты "темной энергии" на пространство внутри галактики ничтожно или не существует вовсе, Плотность видимой вселенной учитывая массу всех находящихся в ней галактик ~ 10-30 г/с2 - не учитывая галактики плотность межгалактического пространства очень близка к нулю, а значит гравитационные эффекты ничтожны или так же вовсе не существуютhttps://cdn.spacetelescope.org/archives/images/large/potw1621a.jpgНе очень наглядная иллюстрация межгалактического пространстваВ 64 году было открыто реликтовое излучение, "фотография большого взрыва"https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_microwave_backgroundкоторое практически закрепило большой взрыв как основную теорию происхождения вселеннойБлагодаря этому открытию мы узнали, что большой взрыв был очень равномерным, микроволновое излучение из какой части неба бы оно не поступало обладало температурой 2.72548±0.00057 Khttps://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2013/03/planck_cmb/12583930-4-eng-GB/Planck_CMB.jpgПятна на «карте» излучения представляют те самые ±0.00057 KЧто не очень соответствует картине вселенной, которую мы наблюдаем сейчасhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Earth%27s_Location_in_the_Universe.jpgкоторая больше напоминает размазанные сопли, а не абсолютно гомогенное облако газаЕсли начало вселенной было таким равномерным и однородным, то такой микроскопической погрешности в плотности не хватило бы для того, чтобы образовались космические структуры (звезды, галактики, кластеры), известные нам сейчас, вселенная должна была быть равномерно рассеивающимся (с ускорением) облаком водорода с следовыми количествами гелия.Также равномерность ранней вселенной не соответствует идее конечной постоянной скорости света, так как частицы составляющие раннюю вселенную удаляясь от друга со скоростью света не имеют никакой возможности «перемешаться» энергиями до равномерной температуры, не нарушая релятивистские принципы. В ответ на это была разработана «инфляция».https://en.wikipedia.org/wiki/Inflation_(cosmology)Которая «раздула» очень маленькую горячую и однородную вселенную размером в 10-24 см в радиусе АЖ до ~15 см в промежуток между 10-36 и 10-34 секундами (мнения расходятся) после большого взрыва, что примерно на 5x1024 (5 с 24 нулями, покойся с миром Стиви) превышает скорость света.Это предположение невероятно точно подогнано, чтобы решить все возникающие проблемы с горячей молодой вселенной, а также вместе с этим делает очень точные предсказания, о шероховатости реликтового излучения, вызванной квантовыми эффектами в микроскопической вселенной, следы от протекания которых были «раздуты» до вполне релятивистских (как ладошка примерно) размеров молодой вселенной, также описывает формирование космических объектов и структур, которые мы наблюдаем, то, каким образом гравитационные волны
