Вселенная - матрица, проецируемая твоим мозгом.Именно поэтому работают законы Мерфи. Поэтому у тебя никогда не будет тяночки (если ты так считаешь). Ты в это никогда не поверишь, и твой мозг не будет проецировать то, что по твоему мнению невозможно. Всевозможные законы физики работают лишь из-за генетической памяти и того, что тебя так научили. Можно измениться и поверить, что у тебя будет тяночка. Но вышесказанное может поставить перед тобой гораздо большую цель. Поверить в то, что написано сверху. Тогда ты сможешь лично проецировать своим мозгом свою Вселенную, и все будет тебе под силу, ты станешь Богом. Точнее, в твоем арсенале уже есть все, чтобы быть Богом. По сути, ты уже Бог в своей проекции, но ты не можешь в это поверить, ты не привык, ты сам ограничил себя! Думаю, это следующая ступень эволюции, и достичь ее - практически невозможно. Невозможно разубедиться во всех законах физики и не сомневаться! Точнее не не сомневаться, а подсознательно знать, что это не так. Это обрекает человечество на бездарное существование в рамках, созданных самим человечеством. Рамки морали разрушить легче, потому что мы думаем, что мораль совсем не такая абстрактная, сложная и фундаментальная вещь, как законы мироздания. Ты искренне веришь, что попадешь в Рай после смерти? Ты попадешь! Внимание, не надеешься, а веришь! Поверить очень сложно, надеяться - легко. Боишься, что попадешь в Ад? Скорее всего ты попадешь, если в твоем подсознании не укоренилось, что ты можешь попасть только в Рай. При этом проекция допускает несколько вариантов, то есть, вероятность попадания в Рай или Ад может быть 50%, и дальше все порешает бросок кубика, если твой мозг не начнет проецировать по-своему.Поэтому уверенные побеждают. Отчасти потому, что мы привыкли, что они побеждают. Отчасти - потому что они проецируют свою Вселенную самостоятельнее. Таким образом, твоя проекция может несколько отличаться от проекций других людей, но ты не узнаешь пруфов, потому что ты в это не веришь!Бред шизофреника, спасибо, кто дочитал до конца.Рад услышать критику и поддержку.ДА БЛЯТЬ, САМ ТЫ ПОСТИШЬ СЛИШКОМ БЫСТРО
Бамп/10, после 10 бампов принимаю свои таблетки
2/10 бамп
3/10 бамп
4/10 бамп
5/10 бамп
6/10 бамп
>>177861809 (OP)Бездоказательно
7/10 бамп
ОП, не уходи!есть ли в твоём арсенале техники, развивающие проекцию Мира?можешь ещё что рассказать по этой теме?
>>177861809 (OP)>проецируемая твоим мозгом.>Поэтому уверенные побеждают.В таком случае их существование, как и ОП этого треда, лишь результат деятельности моего мозга.
>>177861809 (OP)Можешь материализовать на моем столе какой нибудь предмет силой мысли? Это будет отличным доказательством и я с удовольствием отрекусь от воинствующего материализма.
>>177862395Медитация, лучше всего стараться полностю очистить мозг от мыслей, ну можешь начать с концентрации на дыхании, если сложно, или на нервных импульсах в голове
>>177862512>Можешь материализоватьЭто ты должен смочь сделать, если будешь верить.Следуя логике ОПа.
>>177862512Не могу, я еще не поверил в это. Я не могу в это поверить, прости, так меня воспитали.
>>177862448Да, мозг - центр матрицы.
>>177862874А откуда ты знаешь, что это работает?
Оп, мне часто приходится разговаривать с людьми гм.. не совсем обычными и мне кажется, ты очень на них похож по образу мышления. Расскажи о своем прошлом, о людях, которые тебя окружали, если хочешь конечно.
>>177862962И каково ощущать тебе, что ты всего лишь марионетка в МОЁМ мозге?
>>177862823верую
>>177863114Так если он марионетка, то он ничего не ощущаешь. По этой логике ты бесконечно одинок.
>>177862975Я убедился на простых примерах, законах Мефри и трансерфинге реальности. Объясняю, что это такое. Допустим, однажды произошло событие, например Вы нашли в словаре новое слово. Завтра (ну, точнее, когда-то) Ваш друг сообщает Вам об этом слове, хотя до этого события не были связаны, после произошедшего событие оставляет после себя "эхо". Таким образом, два похожих, но несвязанных события происходят за короткий промежуток времени.
>>177863225Нет, он будет думать, что что-то ощущает, но на самом деле это мой мозг делает его ощущать что-то.
>>177862512
>>177863254Иииии как это связано с проекциями моего мозга? Я часто читаю научную фантастику, но не наблюдаю ничего подобного. Я читаю Достоевского, но не вижу его героев в своей жизни. Более того, ни один человек в моем окружении даже не способен поговорить со мной о его творчестве.
>>177863358Так кому думать, если ты все это выдумал? Если никого в действительности нет, кроме самого тебя?
>>177861809 (OP)Оп, ты всего-лишь часть моего сна. когда я проснусь. ТЕбЯ НЕ СТАНЕТ
>>177863110Учился в престижной (ОЧЕНЬ, топ 20 по России) гимназии, обладаю высоким уровнем интеллекта. Впервые задумался об этой теории про матрицу лет в 13, когда прочитал про солипсизм. У меня были (и есть) хорошие родители. Был немножко социофобом и страдал от тревожного расстройства (все еще страдаю). Много очень разговаривал в детстве с батей, он научил меня многому до того, как этому меня научили в гимназии или вузе. Хм, не знаю, что еще рассказать, ну задавай вопросы если интересно.
>>177863561Тебя любили родители? Прости за такой личный вопрос.
>>177863458Не повезло/не замечаешь более близкие примеры. У меня часто такое.
>>177863500Хитро подловил... Но он не будет думать, а будет ощущать, что думает, а на самом деле...
>>177863656Любили, очень. Особенно в подростковом возрасте. Понимали меня всегда.
>>177861809 (OP)Ой иди нахуй, верить надо, ага , я блядь лет 18 верю, что могу двигать предметы и летать, ибо во снах это получается легко и я чувствую , что и как надо делать. и , блядь, мой мозг не мог бы создать настолько тупой тред, так шо иди нах
>>177863561Классно тебе
>>177861809 (OP)Хуи сосешь?
>>177863500Есть, мой мозг считает, что есть, значит это существует. Должен указать, что проекция не является иллюзией, а действительностью. Самой реальной. Поэтому она существует. Проецируемый мир - попросту самый реальный из всех вариантов.
>>177863789Дурак, твой мозг меня создал каждый день 10 ЕОТ тредов.
1
>>177863836Твой мозг существует в моём мозге всего-то.
>>177863847>и каждый деньбыстрофикс
>>177863886Наоборот. На данный момент существует мое и твое сообщение, но мы еще не знаем о наличии мозга друг у друга. Более того, я не уверен, что в своей проекции ты вообще был тут, но мой мозг проецировал тебя и твои посты здесь. Но ты, естественно, скажешь, что ты здесь и это был ты. Это же моч проекция.
Еще, стоит отметить, что есть возможность, что наши сознания координируются в хайвмайнд, проецируя мир вместе.
и я такой в трусах сижу ну ка поподробней
эффект наблюдателя мне покоя не дает
>>177864450Что поподробнее? Могу разъяснить какие-то моменты, если непонятно.
наблюдая изменяешь наблюдаемое, этот?
>>177864572он самый
>>177864558да это хорошая теория, я не спорю, давай её пока не будем разрушать, а постараемся настроить на неё всего всего и если она рухнет признаем её неправильной
я даже удивлен что этот опыт признали научно, как по мне это должно были скрыть от общества
>>177864609микромира эффект, в чём беспокойство? Созерцания тебе
>>177864675Что?
>>177864675учёные, настоящие самые, нечо не скрывают, зачем лол? Они идею выдвинули ждут когда в неё полетят комменты чтобы установить её состоятельность, а иначе нечё интересного не бует
>>177864755все фрактально. макромир состоит и микромира какие могут быть отличия?
а я вам сто раз уже говорил что человечество это один живой организм типо улей тока у него функций больше много больше
>>177865183ну как какие, начнём с того что сравнивать что то нужно уже доподлинно зная свойства их качество и количество, чего увы нет
>>177865183потом это ведь квантовая запутанность называется эффект, сразу свойство содержит неопределённость не позволяя уже никак сравнивать, чёрте што!
потом, ну например Стивен Спилберг однажды выпил пива банку и сказал "Я короче поссать", а сам пошёл и сожрал хотдог смысл в том что эффект может быть не один, тупа параллельные эффекты а мы их такие за один рассматриваем, как то так
Bump
Нихуя ты шаман, ОП, правда, не стоит так категорично смотреть на мир - попробуй поискать баланс между тем и тем...
>>177863660>Не повезлоНу понятно)
Если я бог, то кто ты? Тоже бог? Мы все боги?
>>177867187Так и есть, мы все боги своих миров
>Вселенная - матрица, проецируемая твоим мозгомС чего ты это взял?
>>177870490Читай тред и оп-пост. Еще правильно подметили эффект наблюдателя, чек вики.
>>177861809 (OP)иди нахуй, малолетний Шопенгуэрианец.
>>177861809 (OP)Попахивает солипсизмом
Как поверить так, чтобы передо мной зареспавнилась топовая ПК?
>>177861809 (OP)Пруфы? Мб я просто всрат, стеснителен и затворник?
>>177871632Просто не стесняйся и выходи на улицу. И сделай пластическую операцию.
>>177863254NYET.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Феномен_Баадера-МайнхофВ целом ты посмотрел фильм Киматика, или Секрет и принес это сюда.
>>177861809 (OP)Всю эту хуйню уже давно обсосали, солипсическое мировоззрение. Даже если и так, то богом ты не станешь, так как у тебя нет точки опоры относительно реальности, ты не можешь контролировать точку сборки. Го шизотерику изучать, трансерфинг реальности, только попадешь в солипсическую ловушку из которой нет выхода.
>>177871931Нет бро, фильмов я не смотрел, из книг, повлиявших на ход размышления - Ткань Космоса, Кроличья Нора.
У меня брат нечто подобное проповедует. И знаете - он достаточно успешен, хорошо зарабатывает, у него много друзей и его любят девушки. Но при этом и работает дохуя что бы этого достичь.
ПОчитайте "Беседы с богом" там автор хорошо раскрывает суть темы ОПа.
>>177861809 (OP)Наверное это смешно, но когда я думаю о чем-то чего хочу, и представляю что это уже есть, то оно сбывается. Не только я это заметил. Страшно
>>177872217Трансерфинг эт не солипсизм, скорее объективный идеализм. Там не утверждается, что причина мира в конкретной голове.
>>177872921Чому ты до сих пор не захотел чемодан с миллиардом долларов или сорт оф? У тебя такой талант, а ты на мелочи его тратишь.
>>177861809 (OP)Ублюдок, откуда взялось наипервейшее понятие о невозможности того или иного явления?Соси, короче, придурок.
>>177873089Потому что я знаю что может случится, а что нет.
>>177873172Чего ты такой злой? Я тебя не обижал.
>>177862395Трансерфинг зеланд вадим
>>177861809 (OP)После смерти тела сделаю другуб проекцию.
>>177873665Кто такой? чем знаменит?
>>177873869Vadim from Zeland.
>>177870670О боже мой, да как же вы заебали неучи блядь.Сколько можно вам повторять одни и те же азбучные истины шизики вы ебаные? Чек это видео, https://www.youtube.com/watch?v=ARkeWJ47hq0 если конечно не ссышься того, что тебе на пальцах пояснят почему срань уровня "Наличие наблюдателя меняет поведение частиц" - долбоебизм и антинаучная хуйня, появившаяся исключительно из-за того, что тупые долбоёбы, вроде вас, нихера не понимают квантовой механики, но при этом силятся обосновывать своим непониманием какие-то свои всратые теории.Хотя, ставлю что угодно, что ты довн с клиповым мышлением и не осилишь смотреть 30 минут, тем более лекции в которой всю эту ебень в которую ты веруешь разносят в пух и прах.
>>177873981Vadim Transurfing from Zeland
>>177874224>Vadim Transurfing from Zeland To Russia
Оп - бот цифрового ада. #Offlinebot
>>177874440Все люди - залетные в моей кастомной инкарнации.
>>177873665Пидарас твоц зеланд вадим
>>177874537> кастомной эякуляции.
>>177874754Тоже неплохо.
>>177873239Твой примитивизм и рассуждения уровня детского сада оскорбляет здравый смысл.
Учение Абрахама /тред
Сажи ссаным ньюэйджерам.
>>177872999Да это не солипсизм, но и не идеализм. Это солипсизм конкретно того, что происходит с тобой, типа ты живешь в отдельном мире, который создаешь себе сам, а на самом деле ты просто антропная погрешность.
>>177861809 (OP)Вы заебали это палить. Да, ОП, ты один из нас, реальность подконтрольна нам. НО НЕ РАССКАЗЫВАЙ ОБ ЭТОМ НИКОМУ, БЛЯТЬ. Необучаемые.
>>177861809 (OP)Человеку в принципе не способен контактировать с чем-либо, кроме его мыслей. То есть, весь мир - это, в прямом смысле слова (!), ты сам. Что угодно, что ты видишь, ощущаешь доступно тебе - стоит только протянуть руку. Отсюда же ты должен представить, сколько всего ты НЕ видишь.
>>177861809 (OP)по чем продаешь вебинары оп?
>>177874973Мне похуй. >>177874107
>>177874107Да ты ебанутый. Есть связанные частицы. При измерении спина первой частицы устанавливается спин второй. Это блять научно доказано и на этом принципе разрабатываетсч телепортация. Это блядь и есть эффект наблюдателя. Ты сам доказал, что не понимаешь, о чем речь, и не знаешь, что это за эффект. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_телепортация
>>177876356Насколько я помню, у Вадима Трансерфинга есть некое пространство вариантов, своего рода мир идей, где в потенциальном виде существуют все варианты всего. Это пространство вариантов существует объективно, вне субъекта, субъект лишь в него погружен и может только выбрать себе линию жизни. Вполне себе такой объективный идеализм.
Ты не видишь реального мира. Ты видишь прошлое, потому что видишь лишь отражённый от объектов свет. Каждую секунду ты пересобираешь картину окружающего мира в своей голове. Реальности нет. ЛОЖКИ НЕТ. Как и тяночки у тебя)))
>>177879297Да хуйня на постном масле, учитывая то что все вокруг состоит из абстрактных понятий. Это представляется как идеализм, хотя по факту - это солипсизм. Зеланд говорит - если не будете смотреть плохие новости, то их не будет в вашем мире объективно. Это пиздешь, они будут в этом мире, но их не будет существовать конкретно для тебя. Все говно в одну кучу собрали и солипсизм и позитивную психологию и нью эйдж. Можно и правда убетить собственный мозг в том, что ты живешь в идеальном мире, но потом возвращение в реальность будет очень болезненным.
>>177877414Ну чё думаете-то, ананасы? Тут нет никакой мистики, только факты и толчок к осознанию собственных возможностей и их расширению.
>>177861809 (OP)Если Вселенная - матрица ты тогда кто? Я сам над этим все задумывался. Ты правда в это веришь? Я не рофлю. Можешь фаерболы каставать или что бы тебе бабос с неба упал если ты захочешь ?
>>177861809 (OP)Солидарен. Сам идеалист.
>>177881698Это изи, просто надо сначала получить рут права, а это хуй знает как. Мб через самовыпил.
>>177884039Ммм, прям как удобненько. Понимаешь. Я не рофлю. Тема действительно интересная. Сам пытался что то кастовать но не получалось. И как мне кажется это из-за того что где то в подсознании есть сомнения. Но опять же. Откуда все это знание? Все эти форсы начались относительно недавно. Может это просто глобальный обман такой?
>>177884777Читай книги по теургии и прочему оккультизму. В средневековье не просто так людей пачками за это выпиливали, у кого то точно получалось дойти до рут-прав, либо до чего-то к ним близкого.
>>177872683Ошибка выжившего. У меня есть знакомые, которые нихуя не проповедуют и у них тоже есть деньги и девушки.
>>177885815Пиздишь небось.
>>177885268Ну так двух Богов быть не может. Если я типа бог то ты никто по сути. Но ты личность, так же ищущая. Кстати, я сам много чего чувствовал и видел. Но я думаю что я либо тогда поехал малость, либо ... незнаю, может синдром ложной памяти. А в последнии дни прям подзаебало чувство дежавю. Может с мозгом что, может еще что.
>>177861809 (OP)Тащемта все правильно, мои мысли и идеи прям озвучил, ну да это потому что мы все по сути одно целое, лол. А вообще все так и работает-думаешь как все хуево-все будет еще хуже, живешь как будто ты бог, и в итоге возвышаешься.
>>177878503Ты понятия-то не подменяй, хуесос. На вики уже и так есть статья про этот ваш эффект наблюдателя, как раз в вашей шизотерической интерпретации. Правда на ней плашка стоит "к удалению", но это закономерно, с антинаучной хуйнёй так и нужно обращаться.