Бамп

>>177866757 (OP)
ок

Бамп

.

>>177866800
Ок?

>>177866878
?

Бамп

>>177866757 (OP)
Хочу много денег желательно чтобы работать было не надо, тяночку, детей, дом на берегу моря

Бамп

>>177866970
>Хочу много денег
Для чего? Лобстеров жрать?
>тяночку
Была хоть раз?

Такая же хуйня, ОПчик. Не знаю что и делать. Ничего уже не доставляет и даже не представляю, что может доставить. Планирую в корне поменять жизнь, сменить вид деятельности, заниматься чем-то творческим, оборвать все старые знакомства.

Бамп

>>177867038
>для чего
не отказывать себе в любом капризе, ездить на хорошей машине, отдать детей учиться в хорошие школы, решать любые проблемы деньгами и тд
>тяночку
ну смотря в каком плане. де-факто я лиственник, романтических отношений взаимных было несколько штук разные по серьезности и по продолжительности, сосался с 10+ тян

>>177867047
Я обрывал знакомства. Творчество, наверное, один из инструментов, которые может разорвать этот бессмысленный круг.
Но появляется другой вопрос, зачем тебе что-то создавать? Ради себя? Например, ты можешь придумать люто охуенный сюжет у себя в голове, но зачем его воспроизводить на бумаге?

>>177866757 (OP)
Ну и нахуй ты повторил эту очевидную ебалу в миллиардный раз? Нормальные люди уже это давно поняли и ничего не делают.

>>177867198
>не отказывать себе в любом капризе
Например?
>ездить на хорошей машине
Мне всегда было похуй на машины, но объясни, хотя бы сам себе - зачем тебе хорошая машина, если машина нужна лишь для того, чтобы доставить тебя из пункта А в пункт Б?

>>177866757 (OP)
Хотя не, ты еще не нормальный человек. По треду видно, что у тебя осталось желание чего-то желать

>>177867330
Я сам к этому недавно пришёл и прошу совета там, где я могу его получить. Для это на данный момент пиздец как не очевидно.

>>177867237
Для того чтобы почувствовать свою значимость, получить удовлетворение, найти смысл в жизни, в конечном итоге для выработки дофамина. Только для этого есть более простой способ, который ты уже упомянул.

Бамп

>>177867616
Так ты получаешь удовольствие от процесса творчества? Ты хочешь его куда-нибудь вбрасывать?

Бамп

>>177867452
Ну например, в пятницу я поеду из пункта "А" в пункт "Б" 900 км с дядей на машине, а будь у меня больше денег, я бы предпочел лететь на самолете. Сейчас я пишу тебе это с ноутбука четырехлетней давности с отходящим шлейфом матрицы, который раз в полчаса надо слегка ебануть ладонью плашмя в определенном месте, а хотелось бы ноутбук получше. С утра я поел макароны с колбасками и соевым соусом, а предпочел бы им вкусно пожрать в прайме рублей на 800.
>ездить на хорошей машине
Сесть в удобное кресло с годной эргономикой, включить любимую музыку на пиздатой аудиосистеме, настроить климат-контроль так, как мне хочется.

Потреблядство ли это? Безусловно, но что в этом плохого? Я еще кстати наркотики употребляю, клевая штука, только увлекаться не надо))

пиздец ваномас такой еблан я воще охуеваю с этого долбоящура

>>177866757 (OP)
живи ради хайпа, достигай нирваны, дрочи используя ментоловый hedanshoulders

>>177866757 (OP)

Твои мозги инфицированы мемами, которые перехватывают управление твоим телом и внедряют свои программы, которые говорят тебе, что делать, что чувствовать и к чему стремится. Смысл всего этого, в том что бы они могли скопировать себя, в как можно в большем количестве мозгов.

>>177867699
Получал, когда занимался этим. А теперь апатия какая-то, ничего не делаю. А насчет вбрасывания - что бы кто ни говорил про независимость от мнения окружающих - каждый втайне желает одобрения и признания.

>>177867733
>но что в этом плохого?
В том, что ради этого самолёта или ноута тебе нужно будет жопу поперёк порвать. Когда ты её порвёшь, ты поймешь, что стучать по ноуту было не так уж и плохо.

>>177867904
>каждый втайне желает одобрения и признания.
Это социально-животный инстинкт. Когда ты это по настоящему поймешь, ты не будешь так говорить.

>>177866757 (OP)
>Что ты будешь делать, когда достигнешь того, чего ты так хотел достичь?
А я и не живу ради чего то, я же не долбаеб как все пидорахи.

Оп - хуй. Слабая амёба, трахнул жируху своим микрохуем и разочаровался в прелестях жизни. Убейся, ты не видишь ничего за преградой своих комплексов и переживаний. Ты будешь идти по улице и я просто пну тебя по ебалу твоему угрюмому только за то, что ты портишь мне настроение своими сальными волосами. Унтер аптечный, как я ненавижу таких, иди упарывай триган где нибудь подальше от моей борды.

>>177867906
Ты либо рвешь жопу какое-то время и потом в шоколаде, либо всю жизнь жрешь макароны "каждый день" с говяжими анусами.

>>177868062
>А я и не живу ради чего то
А зачем ты живешь?

>>177866757 (OP)
Я сам быдло, и пришел к этому только 3 года назад (в 24).
Я был типичным быдлом, самым стереотипным, но не тупым, и много времени проводил в интернете. К 20 годам я перестал шататься по улицам и стал много читать. И литература привела меня к бессмысленности моей прошлой жизни. Увы, но свои лучшие годы я упустил, заниматься обучением в 20 лет оказалось тяжело.

Итог: Все это бессмысленно, необходимо полностью подавлять и максимально уменьшать низменные потребности, ставя во главу более высокодуховные.
P.S. Как ты пришел к этому?

>>177868038
Ну и что? Люди - социальные животные и есть.

>>177868038
Разве это что-то меняет? Ну голод тоже животный инстинкт. Жажда одобрения и признания не так интенсивна, но видимо не менее значима, зачем игнорировать такую потребность?

мимоподумавший

>>177867838
графоман SMM-щик в треде, все на одностраничник!

Я просто ничего не хочу, сижу, играю в игоры, дую, просто коротаю время до смерти, самому выпиливаться - неспортивно как то ну и кишка тонка

>>177867880
Докинз, ну что ты умничаешь? Будда задолго за тебя это все расписал.

>>177868135
Ну типа прост, мне норм

>>177866757 (OP)
>Зачем ты живёшь, анон? Что ты будешь делать, когда достигнешь того, чего ты так хотел достичь?

А у меня нет определённых целей, просто живу и занимаюсь любимыми делами. Пишу музыку играю в группе, зависаю с друзьями, смотрю кино, хожу в походы, коллекционирую пластинки и радуюсь жизни.

>>177868141
>Как ты пришел к этому?
Я ставил перед собой определённые цели и думал, что когда я достигну этих целей моя жизнь измениться более чем полностью. И вот я их достиг, и не понимаю, что делать дальше.
Ты представляешь, я реально думал, что деньги - смысл жизни, а это всего-лишь то, что делает её легче. Я думал, что если я буду смотреть аниму с тяночкой под пледиком, то сюжет будет интересней, а попкорн вкусней.
То есть, ты пытаешься добиться тех целей, которые ставит перед тобой общество. Когда ты достиг их, ты понимаешь, что тебя где-то наебали, и создаёшь подобный тред
Чем ты занимаешься? Как ты живёшь, понимая это?

>>177868135
Вы слишком зависите от внешних декораций. Иногда вы находитесь в красивом доме, это приятное ощущение. Вы путешествуете в красивой машине – машина гудит и все замечательно, это приятное ощущение.

В таком ощущении вы начинаете подходить ближе к своему существу. Но вы неправильно понимаете. Вы думаете это из-за машины, поэтому вы должны иметь такую машину. Возможно, машина сработала как ситуация, но не в ней дело.

Если вы думаете, что дело в ней, тогда вы движетесь в мир обладания. Тогда вы должны иметь самую красивую машину, вы должны ею обладать.

Тогда вы должны иметь самый лучший дом, самый лучший сад, самую лучшую женщину, самого лучшего мужчину. Вы продолжаете собирать и собирать и собирать, и однажды, неожиданно, вы понимаете или осознаете, что вся ваша жизнь была потрачена зря.

Вы накопили столько всего, но потеряли все источники счастья. Вы потерялись в накопительстве. Основная логика была в том, что с тем, с чем вы чувствовали хорошо и счастливо, эту вещь нужно было приобрести.

Послушайте меня… этими вещами не нужно обладать. Просто наблюдайте, что происходит внутри вас, и сможете начать обладать этим счастьем без какой-либо внешней помощи. Именно так поступает санньясин. Дело не в том, что нужно все иметь, что вы должны всем обладать, но вы должны осознать, что вы не можете обладать ВСЕМ в мире.

Все, чем вы обладаете может сработать только как ситуация, не в вещах дело. Дело в том, что внутри. И вы можете открыть окно без внешних декораций, в любое время, в любом месте, можете зайти внутрь и насладиться этим.

Вы уже более не привязаны. Вы можете пользоваться вещами, они полезные. Я не против вещей, запомните. Используйте вещи, но не верьте в то, что вещи могут быть причиной счастья. Используйте вещи, они практичные, но не верьте, что они являются целью. Это не конечная цель, а только средство. Цель внутри вас, и цель в том, чтобы вы могли пойти напрямую в это без какой-либо посторонней помощи. Однажды поняв это, вы становитесь хозяином своего существа.

Это, и все что я говорю, должно быть пережито вами. Просто говоря это, и просто слушая это, когда понимание интеллектуальное, это сильно не поможет.

Есть одна ванильная цитатка, вроде - мы созданы из атомов древних звезд и что-то такое. И в одном из ОСов я внезапно поймал ясное осознание этого факта - я часть вселенной и до того как меня не было и после того, как меня не станет, я был и буду частью вселенной, частью великого целого вечного... Не могу описать это чувство в полной мере, но стало как-то полегче.

>>177868346

что это меняет

>>177866757 (OP)
Ты на верном пути, продолжай.

>>177868153
>>177868167
Меняет. Творчество ради творчества - одно. Творчество ради твоей одноклассницы - другое.
То есть, если ты просто хочешь выебать свою одноклассницу, тебе куда проще будет сделать нечто иное, чем что-то создать.

>>177868668
Свидригайлов в треде! Все едем в Америку!

>>177868779
Ничего. То что ты сказал - очевидность, только с заумной формулировкой, на что я как более занудный человек указал.

>>177868689
>вечного
У меня для тебя плохие новости, анон.
мимоинтересующийся астрохуйнёй

>>177868800
Куда идти дальше? inb4 нахуй

>>177868934
>Свидригайлов
Сорян, не знаю кто это.

>>177868282
О спасибо, как раз работу выбирал

>>177868945
А как же гипервселенная? ну или как там эта хуйня называется

Можно было все сформулировать, одним предложением - в чем смысл жизни.
Каждый решает сам для себя, но в целом, как мне кажется - получение удовольствия.

В твоем же случае, нужно жить и получать удовольствие.

>>177869030
http://fb.ru/article/198060/obraz-svidrigaylova-v-romane-prestuplenie-i-nakazanie

>>177869142
>как мне кажется - получение удовольствия.
Ты дурак?

>>177869160
Перечитать, что ли...

>>177869165
что не так?

>>177869142
>Каждый решает сам для себя
И что же решил ты?

>>177869272
Жить и получать удовольствие от жизни.

>>177869229
Перечитай, лишним не будет. С возрастом начинаешь на образы порою совсем по другому смотреть.
мимо прочитал пятикнижие Достоевского

>>177869236
>что не так?
Удовольствие = дофамин. Легче всего повысить дофамин с помощью наркотиков, причём у каждого. Но наркотики ты не употребляешь, ведь это вредно, так?

>>177866757 (OP)

>>177869383
Машина - транспортное средство. Что бы ездить, нужно сесть в машину.





К чему ты это высрал?

>>177869456
>К чему ты это высрал?
К тому, что ты сам себе пиздишь. Если твоя жизненная цель - получение удовольствия, то почему ты сидишь на дваче, вместо того, чтобы ставиться героином?

>>177869004
Ну ты понимаешь, что культ социоблядства и вылезаторства, который тут культивируется - культ бета самца, живущего ради пизды и того, как о нем отзовутся другие. Потребляй, найди себе самку, возьми тачку в кредит и соревнуйся с такими же "успешными". Покажи всем свое величие. САЦИАЛИЗИРУЙСЯ, ищи сошал пруф. Будь тягловой лошадью. Но не забывай: Alpha fucks, beta bucks.

>>177866757 (OP)
>Буквально две недели назад все мои цели сводились к одному - найти тянку.
>какие-то бабуины зачем-то создали из этого культ.
Оп ты совсем тупой?

>>177869551
Потому что я получаю удовольствие от того, что сижу на дваче.
Зачем мне нужен героин?

>>177869606
>Зачем мне нужен героин?
Потому что от него удовольствия в тысячу раз больше, чем от сидения на дваче.

>>177869572
Зачем мне это делать?

>>177866757 (OP)
>Я не знаю, зачем дальше жить.
Ради шебм тредов.

>>177869654
Так от него развивается зависимость и потреблять наркотик я не хочу, так как мне не нравится состояние, измененного сознания.

>>177866757 (OP)
Живу просто так, мир такой красивый, да и всё что у меня по настоящему есть, то единственное, что принадлежит мне, это моя жизнь.

Ничего не буду делать, достигать еще кокой нибудь материальной или духовной хуйни. Ведь суть достижения в самом процессе, а результат это лёгкая эйфория на пару часов.

>>177869711
>Так от него развивается зависимость
И что? Если ты хочешь получать удовольствие, то зачем его не употреблять?
>не нравится
Ты не пробовал.

>>177869830
Потому что я этого не хочу, блять ты такой тупой, просто пиздец или школьник.

Да, я его не пробовал и не хочу, потому что мне подобная идея с зависимостью не нравится.

>>177866970
Хочу иметь лошадиное здоровье и всю жизнь работать на антарктической метеостанции с парой таких же хикки.

>>177869899
>Потому что я этого не хочу
Не хочешь почему? Проста?

>>177870015
>Не хочешь почему? Проста?
>потому что мне подобная идея с зависимостью не нравится.

Потому что зависимость, а зависимость - рабство.

>>177870069

Значит смысл жизни в избегании рабства?

>>177870069
Так это значит лишь то, что быть "вне рабства" для тебя куда важней, чем "получение удовольствия"

>>177867237
Отобразишь на бумаге - кто-то восхитится, умилится, заплачет, подрочит, наконец. Любое творчество задевает струны души и ты, творец, становишься повелителем душ, властителем умов. Для меня высшей формой творчества является музыка и кинематограф. Умелой игрой актёров, работой камеры, подобранной к каждой сцене музыкой можно вызвать в зрителях бурю эмоций. Позитивные герои мотивируют на добрые поступки.

>>177870146
Смысл жизни в получение удовольствия.

>>177870165
Для тебя наркотик - удовольствие, для меня - нет.

До меня это дошло еще в детстве. Лет с 12-14 живу в ожидании того, что у меня появятся какие-то цели, увлечения, я научусь получать удовольствие от жизни. Делаю все на автомате. Сейчас могу купить квартиру, но мне как-то похуй, потом. Могу получить 10/10 тян, но не хочу. Кажется, я даже не дрочил месяц, потому что не хочу.

>>177868668

Ну Мартин утопился после такого, так что хз

>>177869383
Ты ударяешься в крайности. Позиция похожа на капризы наигравшегося со старыми игрушками ребенка, который просто требует новых и чтобы они точно радовали. Есть же пределы у мозга и разные типы удовольствия. От хорошей книги урчишь совсем иначе, чем от просмотренной в накуренном в слюни состоянии комедии. Ты можешь съесть кучу ложек сахара или съесть ведерко офигенного Häagen-Dazs. Ты можешь сожрать кофеина в таблетках, а можешь наслаждаться ароматом кофе и его теплотой, да еще любуясь погожим деньком сидя в кафе или глядя на дождь за окном.
Естественно, если срезать детали, то примерно один выхлоп, но нельзя сказать что равноценный. Эстетика тоже важная часть наслаждения. Даже количество цвета и света влияет на состояние человека. А ты прямо дивный новый обколотый в зюзю мир рисуешь.

Сорри за ссылку на свой говновкус, но очень в тему один комик выразился. На
https://www.youtube.com/watch?v=5HbYScltf1c

Он говорит примерно о том, что мы лишаем себя радостной печали и искренних моментов в жизни из-за того, что боимся открыться ей, пытаемся стимулировать себя кофе, шоколадкой, бургером, дрочкой, игрой, пустой болтовней в социалках, и в результате теряем контакт с простыми радостями жизни, обусловленными нашим восприятием, а не внешним объектом. Моя интерпретация, лучше все же послушать автора. Ну типа наслаждаться не только сладостью, но и горчеью, не только теплом, но и прохладой и холодом, не только возбуждением, но и отсутствием стимуляции.

>>177869688
А ты позволь себе роскошь жить без цели, только держи глаза открытыми. Что-то тебя зацепит, если конечно не будешь наркоту упарывать, она разъебывает все допаминовые рецепторы и после неё не хочется жить.

>>177870333

А что такое удовольствие?

>>177870537
Это твоя мама.
>Удовольствие — положительно окрашенная эмоция, сопровождающая удовлетворение одной или нескольких потребностей

>>177867616
Простые способы ведут к деградации и смерти. Что и происходит сейчас с гедонистической цивилизацией. О сложных способах написано в Новом Завете и у Святых Отцов. Мамкины циники, разочаровавшиеся в жизни, наверняка даже Библию не осилили, не то что христианское богословие или мирскую философию.

>>177870610
двачую мудреца

>>177870567

>положительно окрашенная эмоция

И чем она отличается от отрицательно окрашенной эмоции?

>>177870757
тем, что ты положительная приносит удовольствие, а отрицательная нет.

>>177870610
Предлагаешь вернуться в Средневковье с инквизицией, безграмотностью и суевериями? Спасибо, лучше уж гедонисистическая цивилизация.

Я не достигну, а так бы кайфовал как в гта. У бассейна позагорал, в спортзал съездил на своей божественной ламбе, пообедал, упиздячил на пляж, искупался и т.д. И не надо говорить, что это овощизм, т.к. жизнь на расслабоне легко может забустить творчество.

>>177870879
Ты даже не понял того что он написал

>>177870610
Например, из современников, Билли Грэм - знаменитый баптистский богослов США. Умер в этом году, прожив 100 лет. Активно порицал современную культуру гедонизма. Всю жизнь сеял правду, за что Господь даровал ему долгую и счастливую жизнь. Хотел бы прожить так же как он, анон?

>>177870824

Это же тавтология.

>>177871093
Какой вопрос - такой ответ.

>>177866757 (OP)
Тинэйджер плиз

>>177870430
Я бы тебе написал, в чём ты не прав. Но мне лень, сорян.

>>177871193
Ну значит недостаточно чешется, а так бы кайфанул, почесал.

>>177870998
>Простые способы ведут к деградации и смерти
>Предлагает в качестве альтернативы культ смерти, в котором вся жизнь является подготовкой к следующей.
А ты понял?

>>177870292
>кто-то
Вот здесь.
Ты же живёшь ради себя, а не кого-то.

>>177871174
Ты еще скажи, что мир не крутится вокруг меня и всем похуй.

>>177870879
>гедонистическая цивилизация
Завершающаяся правлением антихриста и событиями апокалипсиса.

Ты правда настолько слеп, что не видишь происходящего кризиса. Почти один в один повторяющего конец Древнего Рима? Только на этот раз кризис закончится Вторым Пришествием Господа, поскольку жатва на земле созрела.

Все или прочли Библию, или слышали о ней и имеют возможность прочесть. Как и обещал Господь, он придёт судить только тогда, когда все будут знать Его Закон, чтобы не пострадали глупые невежды.

>>177866757 (OP)
Ебать ты долбоеб.
Дрочка никогда не сравнится с реальной тянкой. Ее мышцы писечки, если не бревно будут отправлять тебя на небеса.
Хотя ебаться надо уметь, да.

>>177871322
А если кто-то оценит, это забустит мое ощущение полезности и нужности другим социальным животным. Это хоть и дрочка, но интереснее поди, чем просто другой, онемевшей от сидения на ней рукой.

>>177866757 (OP)
Живу, чтобы жить. Хожу на учёбу. По вечерам ремонтирую дачу, бухаю в лепеху по выходным Хотя последнее время, немного выпиваю и домой. Напряженные дни. . Хорошо что ремонт на даче никогда не закончится, а если и закончится, то займусь своей жоповозкой.

>>177871174
>>177871273
>>177871336
По проблеме есть что сказать? Где я мир вокруг себя кручу? К чему эти оскорбления?

>>177871426
Свидетель? Знаем-знаем вашу братию, хорошо вас промывают скорее всего просто зеленый

>>177871426
Если бы ты излагал своими словами, не приплетая эту древнюю лабуду, тебя бы лучше восприняли.

>>177871442
>А если кто-то оценит
А если кто-то не оценит?

>>177871497
Своими словами? Соблюдай Закон (10 заповедей), делай добро ближнему, плати добром за зло, молись Богу (благодари, проси помощи). И будешь иметь душевное спокойствие в этой жизни и перспективы на вечную. Что тут добавить? Душевное спокойствие не равно сытой и комфортной жизни, но и не противоречит ей. В беде или в радости ты уповаешь (надеешься) на Небесного Отца.

>>177871450
>>177871336

Это не оскорбления, просто сарказм. Все и так в курсе того, что ты описываешь, это называется базовой человеческой неудовлетворенностью, если бы можно было один раз и навсегда кайфануть прочно, не было бы никакого смысла в существовании разнообразия и развития. Все достижения человека стимулировались дискомфортом, от пылесоса, тетра пака и рок-н-ролла, до компьютера, железобетона и форм устройства общества.

>>177871617
Ну, лично я окуклюсь и скажу, что мне пофигу. А более правильно функционирующий человек будет искать свою аудиторию и улучшать свое творчество, не строя из себя непонятого и невостребованного гения среди орд говноедов.

>>177871450
По проблеме, если ты думал, что бы почитать на досуге, можешь полистать вот это
"Поток. Психология оптимального переживания".
Автор опросил людей разных прослоек общества, с разными занятиями и разным уровнем жизни, и потом обобщил свои наблюдения. По его словам выходит, что удовлетворенность жизнью почти никак не связана с уровнем достатка и даже желанным многими образом жизни. И уж никак инъекция веществ не заменит комплексных ощущений от жизни, даже такой унылой, как у среднего битарда.

>>177866757 (OP)
Хочу купить огромный замок или имение, главное чтоб было слишком много места, комнат 400, каждый день спать в новой. Чтоб на меня работало человек 200 только дома, а на работу ездить пару раз в год похвалить верхушку с номым финансовым кварталом. Дома буду читать, смотреть кино на самой большой плазме в мире, конструировать из дорогих сортов дерева модельные корабли 17 века, писать на невообразимо огромных холстах картины в стиле Босха. И завершить всё, завешав своё имущество в какое нибудь подобие игила.

>>177872304
Так дело не в удовлетворённости.
Я, не читая эту книгу, могу сказать, что больше всего удовлетворенны более тупые люди. Более того, рискну предположить, что богатые куда меньше удовлетворенны, поэтому они вкладывают свои усилия в заработок. Это похоже не ту вебм, где жириновский рассказывал о то, что мелкохуи более работящие

>>177872775
>>177872775
>больше всего удовлетворенны более тупые люди
И?
>дело не в удовлетворённости
А в чем же тогда?

>>177871162

Ты просто не можешь ответить, потому что не знаешь.

>>177872951
В смысле

>>177872951
>>больше всего удовлетворенны более тупые люди
>И?
Забыл завершить.
Ты не достаточно туп, чтобы быть удовлетворенным жизнью, но и недостаточно умен, чтобы найти свой способ?

>>177873093
>чтобы найти свой способ?
Ты свой нашёл?

>>177873093
Нет, разумеется, тогда бы я здесь не сидел. Но нахожу удовольствие даже в таких вялых обсуждениях.

>>177873167

Я перестал считать свои эмоции чем-то важным в своей жизни.

>>177866757 (OP)
Мне жить ради достижений еще в Универе надоело, даже полезных. Поэтому, я как могу, стараюсь жить интересно, не в плане, чтобы было что кому-то рассказать, а как можно больше заниматься интересными для себя делами. Поэтому я стараюсь выбирать деятельность, которая интересует меня сама по себе, но и может иметь какие-то перспективы. Я по такому принципу стараться прежде всего искать работу. Как самую затратную по времени часть жизни. Если пять дней не ждешь. пока неделя кончится - это уже вин.

>>177866757 (OP)
В первый раз поебался в 24 года, а до этого с тянками со школы практически не общался, кроме как по учебе/работе. И вот я мечтал о том, как романтические отношения наполнят мою жизнь. Эта такая развлекуха, погулять, поебаться. Но по факту никакого "ощущения" смысла это не даёт. Наоборот, я бы сказал, эти все биопроблемы постепенно снижают на какой-то звериный уровень. Не зря многие великие люди были девственниками или холостыми.

>>177872304
>И уж никак инъекция веществ не заменит комплексных ощущений от жизни, даже такой унылой, как у среднего битарда.
Нормальная доза психоделика по впечатлениям на порядки превышает интенсивность ощущений от жизни даже самого насыщенного жизнью человека, более того, такой человек даже представить себе не сможет подобную гамму ощущений.

>>177874737
У меня бывали насыщенные трипы, но от них остаток такой же, как от съеденного недавно шашлыка с пивом. Хорошо, вкусно, но все смылось в сортир, оставив максимум неприятный запах и чиркаши.



Мне кажется вся загвоздка в том, что дело не всегда в интенсивности. Иначе торчки были бы самыми счастливыми людьми в мире. Я много раз слышал голос разных хмурых, это будто бесконечный стон боли. Они своим онанистическим бегством за интенсивностью задрочили какую-то часть мозга до болезненной мозоли, до состояния загноившейся раны, но продолжают дрочить, хотя наслаждением это давно нельзя назвать. Это уже бдсм какой-то. Вот есть же люди, что прутся от сильных, даже болевых ощущений, а кому-то более приятны менее интенсивные. Если брать пример из музыки, то кто-то прется с хардрока исключительно, кто-то с фортепианной классики, кто-то от синтепопа даже. Разнообразие, конечно лучше, но в плане интенисвности всякий хардрок и нейрофанк лучше всего. Но можно ли их слушать постоянно? Разве не захочется приятного затишься или легкого шороха smooth джаза? Ну или еще больше примитивизировать, почему бы не слушать на максимальной громкости, чтобы аж в ушах звенело, если дело в мощи и интенсивности.

Я приводил примеры чтобы обозначить нюансы, которые для сложноустроенного человека важны. Да, мы влекомы тягой к удовольствию и избеганием боли. Но не просто какими-то x и y. Это же все упрощение, допущение. Ты будто настаиваешь на исключительной важности дофаминовой педальки, отсекая все остальные детали человеческого опыта. Это было бы не так странно, если бы мы были натуральными амебами или какими-нибудь червями-гетерастами. Конечно, мы тоже движемся к источнику приятного и уходим от неприятного, но все ведь не так плоско, как упороться веществами, иначе ты бы даже здесь не писал ничего. То же удовольствие от рассуждений не равно выкуренной сижке, даже если какой-нибудь нейробиолог скажет, что в мозгу происходит при этом одно и то же.

А вообще наверняка какой-нибудь околофрейдист выяснит, что кому-то действительно ближе всего хард-рок и лсд, а кому-то эмбиент и молочный улун. И тут, кроме индивидуальных особенностей, обусловленных внутриутробным периодом и периодом раннего детства, ничего не имеет значения. Вот ты лучше скажи, ты когда на качелях качался, что ощущал?

>>177866757 (OP)
Наука никогда не перестанет доставлять. Всегда можно достигнув результата ставить себе новую цель. Однажды упрешься в то, что люди ещё не изучили/открыли и там начнется самая годнота.
Денег особо много для этого не нужно. Все нормальные учёные сами себе собирали оборудование из говна и палок всю историю человечества.

>>177876311
Увы, для науки я довольно туп.

>>177876311
>упрешься в то, что люди ещё не изучили/открыли и там начнется самая годнота.
Я так думал, когда занимался всякими ОС и астралами. Не изучено же почти и экспериментировать без всякого оборудования можно. В итоге еще больше в жизни разочаровался.

>>177866757 (OP)
так как игра уже начата - я просто ищу для себя в ней одного - свободы.
Мне не нужны горы, в идеале я бы хотел работать на себя и иметь достаточное количество средств чтобы жить - мне не нужны горы денег, просто чтобы хватало и начальника не было надо мной

>>177876766
Суть же в разумной деятельности. У мозга, по-моему, и это является способом надавить на педальку, хоть и не таким быстрым, мощным и халявным, как доза эйфоретиков или психоделиков. Мышление само по себе - приятный процесс.

Я вот недавно подумал, что похоже всякие бабы сраки, хоть и тупые, но жопой видимо чуют, что сраные сканворды спасут их от скорого слабоумия.трипл анальные ассоциации! И как знать, может и помогает.

>>177876893
Я до такого не доходил. Но недавно вяло обсасывал мысль, как бы выглядел мир, где меньше чем у насили больше некий коэффициент разнообразия, хз как назвать. Ну вот нет там ста видов собак, а есть один. Нет двух похожих людей, а прямо неебаться все разные. Типа, как мир дефицита фантазии или же наоборот.

Вот, если люди не повторяются внешне хотя бы, то значит разнообразие больше, к чему бы это привело. Было бы людей меньше или больше. Вот в нашем мире все сводится к разветвлению, а если бы наоборот все к полному упрощению и однородности стремилось.
Надо бы дальше подумать, для саморазвлечения, а то башка заклипилась, требует дозу мемасов сейчас же, а радости нет.

>>177878219
Я думал, как диванный гуманидаун, с максимальными допущениями. Вот трансгуманизм как раз видится большим однообразием. Как и механистическая вселенная. Мне немного неуютен весь этот аметизм, хоть я и не верун. Слишком ограничивается все. Когда эти дремучие материалисты в точности повторят яблоко, потом человека с нуля, не по шаблонам, которые получили путем разбора изначальных часов великого часовщика, а прописывая каждую строчку кода или типа того, а в довесок и выделят само сознание и его источник, тогда я еще буду воспринимать это все с большей теплотой и вниманием. А сейчас забавными кажутся обещания закачать сознание на цифровой носитель однажды. Да, когда-то и над идеей самолета такие деревенские дурачки, как я, потешались. Но всегда находится что-то еще. Вот сегодня у человека есть столько костылей, а по существу мы никуда толком не сдвинулись. Вроде развитый мир, а люди до сих пор сами себе молотком отбивают конечности всякими религиями, потреблядствами, какой-то сжв хуергой и т.д.

Меня вот какая мысль приятно щекочет. Все, что мы воспринимаем это невероятно узенькая полоса частот. То, что за ее пределами, вот что завораживает. Надеюсь доживу до времен, когда всякая дичь вроде турпоездок пикрила станет возможна. Хотя бы в записи поглазеть.

>>177880049
Да я не про тебя, а вообще про беготню с транскостылизмом, как священной коровой. Насчет этих идей, они вполне сносные.
Про взрыв, у индусов вроде около этого и сказано, только для них это вдохи-выдохи сверхсущества или типа того.
>метаобраз
Ну это первочеловек мифический или даже искра жизни, если от человека отойти до существа вообще, получается.

Карма вот это хз, похоже на порождение воспитательного процесса человеков в детстве, типа проекция. А если допустить, что склонности закрепляются генетически и некоторые из них коллективная эволюция человеков забраковывает, то это можно считать кармой, как болезнью не чисто туловища, вроде ожирения, а характера, вроде жадности или жестокости.

Я уже трою, ежже, надо рестарт делать туловищу. Всех благ, абрубай.

>>177866757 (OP)
>Тянка появилась, даже переспали, но, анононы, на сколько же это переоценённая ебала, какие-то бабуины зачем-то создали из этого культ.
Не умеешь ебаться.