>>177881042 (OP)
Оп, А.Беляева читал?

>>177879511
> Бактерия разносится непосредственно песчинками.
Неэффективная хуйня без задач.
> Чтобы "разжижить" её и насытиться питательными веществами и кислородом, вампир поедает людей и животных и пьёт их кровь, чтобы высосать гемоглобин
>гемоглобин
>разжижить
Ты биологию вообще учил когда-нибудь? Как ты, блядь, разжижишь кровь, если еще гуще ее сделаешь? Пиздец даун. И как этот гемоглобин попадает в кровь вампира, если он в желудке и кишечнике распадается и всасывается уже в виде белка? А????????
>Анаэроб концентрируется в полости тела, там, где ЖКТ, а не лёгкие.
>Пробьёшь тело и впустишь воздух (типа искусственная эмболия) - нарушишь химреакцию и убьёшь вампира.
Какую химреакцию? Что эти бактерии там выделяют? Почему при их убийстве вдруг погибает вампир? Ты когда антибиотики жрешь тоже дохнешь?
И еще вопрос: как бактерии с песчинками переносятся по воздуху, если они анаэробы?
И еще вопрос: почему тогда гг ебашил в сердце и вампиры дохли на ура? Бактерии же живы?
> Фотофобность бактерии запускается, опять-таки, только при попадании в организм и преобразовании его носителя (переписывание ДНК)
Сука лол.
то есть, до момента попадания в организм бактерии света не боятся?
То есть бактерии у нас ДНК переписывают?
То есть при этом ультрафиолет как-то до бактерий сквозб кожные покровы проходит?

Охуительные истории. Тупость на тупости.

>>177881252
Что именно? Голову профессора Доуэля и ихтиандра он написал?

>>177881042 (OP)
>Харлан Эллисон вообще пиздец какой трэш писал
Тебя в прошлом треде обоссали уже, мало?

>>177881351
Притча-петух, ты?

>>177881330
Он. Но у него есть по "космической" теме тоже. Близкое к тому, что в оппосте написано.
-Звезда КЭЦ
-Прыжок в ничто
например

>>177881497
А ты всех, кто тебе на ебальник нассал петухами пытаешься выставить, чмо? По делу говори, не сливайся.

>>177881554
>Звезда КЭЦ
Вот про это слышал, но не читал. Годно?

Вспомнился еще гиперболоид инженера Гарина, про советский лазер.

>>177881602
Вас, энурезников, много, а я один.

Че по делу-то есть? Харлан Эллисон тот еще мудак был. Писал всякую кровавую человеконенавистническую хуйню. В детстве доставляет, пока ты у мамки мезантрап дохуя, но по мере взросления понимаешь, что говно, написанное чисто ради шок-эффекта, "нихуясе, он бабу сожрал!"

Вся суть советского манястроя Булгаковым в "Роковых яйцах" описана. Вот там реальная ситуация, то, что произошло с советским строем.

https://www.youtube.com/watch?v=UVQoxGBPBSI

>>177881821
Один поехавший вывел динозавров, и не смог удержать их в подвале, а виноват строй?

Эдак в любой пиндостанской хуйне про утекший зомби-вирус охуенная критика режима.

>>177881817
Ты там про гуманизм пиздел что-то. Вот я тебе, слабоумному, и объяснил, в чем гуманизм конкретного рассказа. То, что тебе показалось человеконенависничеством, на деле оказалось одой человечности.

>>177881847
Так даже круче, когда в замкнутом пространстве происходит некоторое дерьмо.

Хотя хайнлайновские пасынки вселенной мне не понравились. Мутанты какие-то двухголовые, зарубы на ножах в невесомости, одна ситуация охуительнее другой просто.

>>177881953
>Один поехавший вывел динозавров, и не смог удержать их в подвале, а виноват строй?
Ты ведь только сейчас на википедии сюжет прочел, да? А ведь в книге прекрасно показано почему советы наебнулись, извратив великую идею.

>>177882179
>хайнлайновские пасынки вселенной мне не понравились.
Гаррисоновскую "Плененную вселенную" прочти. Лучшее на эту тему, по моему мнению.

>>177882011
Так, стопэ.

Я не про сюжет даже, хуй с ним, притча, гуманизм - ладно. Я про самого Харлана. Ты не замечал, что у него все рассказы малость садистские? Паренек явно получал удовольствие от гуро.

>>177881657
>Вот про это слышал, но не читал. Годно?
С физикой у Беляева было хуёво.
мимодругойанон

>>177881042 (OP)
Два чаю тебе

>>177882346
Что именно?

>>177881694
Сильные и независимые женщины там есть. Боевая блондинка, которая втайне шликала на ГГ, но тот предпочёл суровую евреечку.

>>177882201
Нет, в детстве читал.

>показано почему советы наебнулись, извратив великую идею.
Знавал я одного петушка, который мне доказывал, что в незнайке на луне - критика коммунизма. Для вас любая критика это обязательно критика коммунизма, несмотря на сантики, на пончика, барыжащего солью, и на крупных землевладельцев Спрутсов и их финансовые пирамиды.

>>177882432
Массу от веса не отличает.

>>177882301
Ну да, желчный человек. И что? Тебе с ним не жить. Может и Есенина с Пушкиным не читать, потому что блядуны?

>>177882293
Ок, глянем.

>>177882435
Они много у кого есть на самом деле. Авторы часто пытаются создать сильный женский образ, а получается ПМСнутая фемиблядь.

>>177881042 (OP)
У АБС было охуенно продвинутое будущее в "Полудне". Квазиживые машины, киберы и вертушки, которые чинят скальпелями, перепонки вместо люков, квазиживые звездолёты. Эмбриомеханика, етить её в дюзу.

>>177882482
Я на своем обывательском уровне тоже не особо эти понятия отличаю, лол. Похуй как-то.

>>177882617
И при этом, ЕМНИП, как-то аполитично там у них.

>>177882593
В итоге блондинка скакнула на хуец негру и родила от него годовасика.

>>177882509
Есенин таки алкаш и писал сопливую хуйню. Никогда его не любил.

У Пушкина сказки хорошие были.

>>177882719
Ты же сказал, что ГГ её не захотел, так что всё норм.

>>177882630
> не особо эти понятия отличаю
Я мимопроходил и порвался.

>>177882480
Значит перечитывай.
Ты всю суть проебал.
Во-первых, там не динозавров вывели, а гигантских страусов и анаконд.
Во-вторых, виновата как раз система, а не конкретный человек. И там это четко показывается. Непрофессионализм и халатность на разных уровнях.

>>177882770
Просто у тогдашнего читателя это было норм. Максимка, все дела.

Дивов доставляет. У него РАШН ФУТУРИЗМ с адмиралами, боевыми кораблями и сиькастыми блондинками.

>>177883047
Да, сука, точно! В нулевых было!
Вспомнить бы. "Завтра война", может быть?

>>177882875
Важная деталь - оно там показывается с точки зрения автора. Булгаков (он же яйца написал? Лень гуглить) тот еще был пидор.

>>177882850
А хуле нам, фантастам.

>>177883178
И автор все верно описал. Коммунизм проебали? Проебали.

>>177883154
Дивов охуенен. У него буквально с первой строчки залипаешь. "Из одежды на ней был только комбинезон пилота и ниточка от тампакса". И шишка сразу подаёт признаки жизни, сразу представляешь пилотку в облегающей комбезе на босую пизду.

>>177883319
Нам извне активно помогали.

>>177883355
Я думал в будущем все на менструальные чащи давно перешли.

Во ВКонтакте есть охуенная группа, она так и называется - советский футуризм. Очень много там подобной годноты.

>>177883047
"Время московское" Зорича.

>>177883628
Стоит читать?

>>177883355
Да, но мне больше доставляют "земные" рассказы. Про говночистов, боевых котов, чекистов, людейХ и т.п.

>>177882617
>>177882718

Да как-то само собой подразумевалось что там коммунизм уже давным давно наступил и прочно укрепился в черепушке людей.
Помню как прочитал эту залупу, то подошёл к бате и спросил что такое коммунизм, лол, хотя ни в истории ни в политологии не шарил от слова никак.

>>177883696
Не читал, не знаю. Я играл в игру "Завтра война". Доставляли не столько полёты, сколько хождения по базам и диалоги. В книгах вроде как обратная сторона истории, со стороны Саши Пушкина, а не Андрюши Румянцева.

>>177883436
Чуханка-космонавтка же.

>>177883740
Мое любимое у Дивова - Храбр и ночной смотрящий. Выбраковка че-то не зашла. Последний экипаж солнечной пиздецки затянут, но первая половина просто охуенная.

>>177881042 (OP)
Есть ли в ссср что-то годное из фантастики кроме Стругацких, Лема, Ефремова, Алексея Толстого?

>>177884137
булычев поселок

>>177884137
Вообще, в СССР помимо своего активно переводили лучшее из иностранного. У моего бати охуенная коллекция мировой фантастики была.

>>177881042 (OP)

>>177884137
А этот, который Алису написал.

>>177884137
Беляев

>>177884294
Зачем ей в закрытой кабине шлем с крылышками, как у Астерикса?

>>177884137
Булгаков

>творчество Гарри Гаррисона
>негр-ученый-военный, нужное подчеркнуть
>изобретает-спасает-изменяет прошлой, борется с белыми расистами, либо страдает от белых расистов

GARRISON POSHOOOL NAHOOOOOOOOY

>>177884457
Антисоветчик-русофоб. Еще и на сотону надрачивал в матсере и маргарите.

>>177884518
как будто что-то плохое

>>177884294

>>177884518
Димюрич, залогиньтесь.

>>177884448
Ты сильно советский, что, излишества жмут?

>>177884334
Кир Булычев чтоле? Это же параша для детей.

Если что почитать про СССР в будущем и в космосе, но чтобы был ГУЛАГ, НКВД, котлетки ближе к выходным и прочее?
Можно и самиздат.

>>177884510
Это чё! Я недавно Ларри Нивена читал, молот Люцифера.

Как же я в голосину орал с советских космонавтов, которых американские космонавты купили с потрохами, показав им ручные планшеты.

А потом советская космонавтка-медик начинает рассуждать, что "да, мол, мы там запустили первый спутник и Гагарина, но блядь какой ценой! Всё НИИ нахуй по три раза расстреляли, чтобы сделать это вперёд пиндостана!"

А ещё советские космонавты никак не могли пришвартоваться к станции и пиндосику пришлось за них всё делать.

Я прям вижу фантаста-хиккана в очочках, которому бомбит от того, что СССР в космосе кругом первый и он пишет свой говнофанфик, вкладывая свои собственные слова в уста наших космонавтов.

Книжку кстати дропнул на том моменте, где сёрфингист оседлал цунами. Это уже не фантастика, а фэнтези какое-то. А говорили, что Нивен неплох.

>>177884878
Какой ГУЛАГ и НКВД в будущем, да ещё и в космосе? Там же вакуум коммунизм! А вообще хз, если рили заходит такая тема можешь сам чего нибудь написать, лол.

>>177885117
Я уже год как ничего не графоманю. Идей нет.

>>177884878
Факап Харитонова. Но перед этим надо прочитать большинство произведений Стругацких.

>>177885171
А у меня наоборот, идей полно, а расписывать всё это в готовые рассказы лень.

>>177885117
>кругом первый
Ага, и АМС с 15+ годами службы осилили, и такие же ГСО. Дрочат блядь на малафью какую-то, не понимают нихуя.

>>177884108
Ночной смотрящий когда-то тоже доставил. Но "Мастер собак" не меньше понравился.
"Храбр" как раз не пошел как-то. А вот "Предатель" - норм, я бы роман такой прочел.

>>177883696
>Стоит читать?
Если сможешь игнорировать квасной патриотизм, то можно читнуть, эстетике и теме треда там всё в принципе соотвествует.

>>177884510
А в неукротимой планете раса людей-суперкачков-ковбоев летает на космических короблях, но не может нормальную изоляцию помещения сделать, чтобы всякая дрянь не просачивалась. Сохраняет хладнокровие даже находясь чуть ли не в пасти чудища, но легко выходит из себя, стоит только назвать их ебанутыми. Столетиями отбивается от ебанутой природы, но не догадывается провести разведку и только залетный долбоеб-шулер наводит их на эту мысль. Ну не пиздец ли?

>>177885020

Тоже проиграл в голосину от этой клюквы.

>>177884108
>>177885589
Мне кажется, Дивов не умеет в концовки. У него всегда все заканчивается какой-то невнятной бойней.

>>177884510
Ты не того Гаррисона читаешь.
Эдем.
Плененная вселенная.

>>177884878
Лукьяненко же, его "Звезды - холодные игрушки". В детстве доставило.

>>177885712
Почему не внятной? Как раз бойни всегда оправданные и необходимые.

>>177885849
А не у Гаррисона был рассказ, где космонавты попали на планету и вытолкнула земля голыми, потом еще к одному из ГГ приставала футакентаврица с огромным хуем, которую пришлось успокаивать потому что она была очень возбуждена?

>>177885942
Что-то после Ночного дозора брать в руки Луку не хочется, но ок, дам второй шанс.

>>177885686

Вот именно. Гаррисон для меня всегда какой-то вырвиглазный был. Я только первые романы про Стальную Крысу и Эдем прочел а потом дропнул.

>>177885849

Ну, Эдем был неплох, да.

>>177885942
Мне он тоже раньше доставлял, пока интернеты не появились и я не узнал пейсателя поближе.

Вот Сильверберг - вещь. Запоем все его расскзаы читаю. Надеюсь он еще разродится скоро сборничком.

Вот этого парня котирую. Не советская фантастика, конечно, ну да наши пиздолисы такого и не напишут никогда.

Кстати, сайфай, а не фэнтези. Типа есть с противоположной стороны солнца от нашей планеты планета Гор, на которой правят инопланетяне с охуенными технологиями, но местных людишек они держат в состоянии примитивных племён в состоянии жёсткого патриархата с рабынями.

Там вся экономика на рабынях завязана, их постоянно ебут и унижают, а у самих рабынь между собой ещё внутренние тёрки, типа кто будет главная и любимая рабыня вождя. Я когда первый раз по неопытности сел это читать в маршрутке, то проехал свою остановку, потому что хуй стоял как ебаный флагшток и пришлось ждать, пока упадет обратно.

Рабыня гора и планница гора - лучшее в цикле, потому что повествование от лица тян идёт, которые попадают на эту планету и постепенно этих эмансипиованных сучек превращают в покорных рабынь.

>>177886514
АБС шлюхи.

При СССР хвалили режим, а после развала тут же переобулись в угоду трендам и начали его ругать.

>>177886845
Димюрич, залогиньтесь.

>>177886051
Не знаю насчет кентавров, но ебля с динозавром была.
>>177886071
Там не совсем по теме, мир вообще иной, а советы с лагерями - уже отдельная галактика.
>>177886514
Книжка АБС "Улитка на склоне".

>>177887046
>ебля с динозавром
Как, блядь? Он же рептилия, они по другому размножаются, это вам не на похотливых аргонианских девок дрочить.

>>177887148
Как по-другому? Ебуться же все равно. Тем более, там далекие антропоморфные потомки динозавров. и это единичный случай, дикое извращение с обеих сторон

>>177887403
Емнип, они поливают малафьей уже снесенные яйца.

>>177887046
>ебля с динозавром была
Блин, а какую я тогда книгу читал?
Из того что помню, это космонавты разбились на планете, их то ли земля выплюнула, то ли деревья, голыми, скафандры и волосы разъелись. Там еще описывалась как неудобно трахаться когда лобки колятся. Потом они шли к центру планеты, к высокому зданию или башне, попутно встретив кентавров, летающих и еще кого-то. И в итоге что-то отключили.

>>177887894
может и писали, но западный (=англосаксонский) масскульт всё забил, и, если что-то и было, то оно не выходило за пределы своих стран.

>>177887088
Вы многое потеряли, достаточно годная современная книга. Где рассматривается то, что могло бы быть если скрестить нанотехнологии и коммунизм.

>>177886399
чё прям так и ебут ?

>потому что повествование от лица тян идёт
а ты, мразь, представляешь себя на месте тян ?

>>177883047
Звёзды - холодные игрушки

>>177882719
блин даже не помню такого, хотя несколько раз читал

Анон, я маняфантаст и писатель.
И я вижу огромный потенциал с это теме.
Пускай звучит глупо, но анон, что по-твоему определяет (или, по крайней мере, должно определять) советский футуризм?
Что должно быть?
1) Какие оставляющие части антуража, сеттинга и ламповой атмосферы?
2) Какие конфликты (если что, произведений без конфликта в той или иной степени просто не бывает) должны быть?

Если есть прямо идеи - общие наброски сцен, цельные сюжет, разрозненные зарисовки - пишите. Мало ли, может никто и не оценит, кроме анонов в треде, а может быть я, или ещё кто, кто в тред зайдёт, вдруг действительно реализует, да ещё и годно?

>>177887620
Ты с амфибиями путаешь.
>>177887894
До хрена англичан (Уэллс, Кларк, Адамс, Баркер, Мьевиль, Гамильтон)
В Польше Лем.
Жюль Верн - француз.
Китай сейчас в тренды выбивается.

>>177884448
Пиздос!! сука ты уёб ок блять ебаный тебя что ЕБЁТ ЧТОЛИ мудак сука БЛЯТЬ вот за ТАКИЕ вопросы у меня во дворе убивают нахер!!!!!

>>177888788
Confiscated twins
Дрочите на здоровье.

>>177881042 (OP)
Совковая фантастика для куколдов писплась, шоб они себя считали приверженцами чего то великого. Строителями прекрасного будущего, которое наступит, если они будут впахивать на заводе за еду. Вот есть страна багровых туч. Тоже совкизм чистой воды, зато больше похож на реальность. Где нн все так легко. Если тебе нравятся сказки про святых людей, несущих свет, то ты просто сублимируешь. Ведь в реальной жизни ты человек. А человек существо не слишком чистое. Не ссысь быть собой. Сказки они на то и сказки, что далеки от реальности.

Альбом НОМ Во имя разума по моему лучшее отображение советского союза в космосе
https://youtu.be/skBl7nRk8MI

>>177881042 (OP)
Раньше было лучше / тред.