Бамп

Бамп

>>178018121 (OP)
бамп этому треду

Бамп

>>178018121 (OP)
Юзал в пизде твоей мамаши, ей понравилось кстати. И да, как тебе мой спермач на вкус, понравился?

Музыка на ходу говноедство

>>178019025
Я слышал, что арматура ни разу своей перплаты не стоит. А нормальная стоит дохуя, да и я не аудиофил.

Бамп

>>178018121 (OP)
Анончик, можешь мне пояснить за суть наушников? Чому Соник за 1к звучит лучше чем Пионер за 4? Аксиома цена=качество идет по пизде.

>>178019252
Сони не звучат. Как и дешевые зенхайзеры.
У сони, более-менее, только однодрайверная арматура норм. Это самое бюджетное и более-менее звучащее.

>>178019382
А какие вакуумные посоветуешь? Заебало носить грамоздкую бандуру на голове, да и зимой ни шапку надеть ни капюшон натянуть

>>178018121 (OP)
Что за контакты входят в ухо, кто это придумал (дебилизм). 40 баксов за затычки - это явный оверпрайс для лохов. Юзаю Koss the Plug

>>178019304
А что можно купить адекватное в пределах до 2,5к максимум 3. Просто эта хуйня привлекла съёмными кабелем и невысокой ценой.

>>178019511
Ещё раз - Koss the Plug

>>178019602
Косс - говна кусок. Как и сони, зеннхайзеры и прочая брендовая поебень до 3к.

>>178019571
Зайди на форум плеера или докторбашки.
Только фильтруй информацию. Хотя, обычно в бюджетных ветках сидят самые адекватные люди.

>>178019653
Я думал только у меня такая хуйня на счёт звучания. Типа, в одних нехватает баса, в других звук черезчур сдавленный, в третьих какие непонятные шумы, грязное звучание, но по цене и характеристикам они одинаковые. В чём хуй?

>>178019733
Ты их хоть юзал? Или просто так

Бамп

>>178019837
Слушал я это говно с полувялыми раздутыми писосами.
Говно. Те же Hifiman RE-400 будут в разы лучше.

>>178019833
Я как купил свои первые арматурные уши, так сразу понял что я люблю.
Сейчас думаю о обмене своих полноразмеров, ибо звук чот не очень для меня. Думаю перейти на планары, если зайдет звук ибо слушал 1 раз и не зашло.

>>178020129
Когда ты слаще редьки ничего не ел...

>>178019961
Из арматуры – какие-нибудь саундмеджики. Сейчас пошла мода на ѓебриды, которые суть говно.
Из динамиков – этимотики за 3т, не помню модель, серенькие цилиндирческие короч. Заодно прохаваешь пассивный шумодав. Все остальное ну такое. Но чуть лучше всяких филипсов из мвидео.

>>178020129
Да не особо-то они годные. Бас вялый, из-за большой мощности тихие. Для игор за косарь пойдёт. Ну пука такие юзаю.

>>178020129
Ну сосони от 20т пиздатые уши делает. Ну и v6 еще. А у тебя какая-то регулярная фешн-хуйня. Наверное в линейке еще пять разных цветов.

>>178020186
Ну, тут да, особо не разбираюсь, но послушал многие модели в пределах 5к. Соник за свою цену даёт больше чем сраный пионер в четыре раза дороже.

>>178020269
Пассивный шумодав достигается закрытой конструкцией и пенками\силикон с пенкой внутри. Вот тогда будет хороший шумодав.

>>178020387
Да что ты со своим пионером-то, блядь? Они говно априори. Там были или есть годные модели, но они стоят как половина твоего имущества а то и более.
У меня однодрайверные Sony XBA-100, которые меня устраивают на 110%. Другие наушники даже слушать не могу я про брендовые, которые валяются на полках. Да и за эту цену много годноты даже с али не нароешь.

>>178018121 (OP)
Да, стоят KZ - хорошие наушники. Главное бережно относись.

>>178020388
Ну так етимотик – пиздоглазые пионеры этой области как сами утверждают, и у них трехлепестковая загогулина загняется в канал до изгиба, так что там все нормально с шумодавом. Из минусов – у меня уши начинают чесаться, если я вспотею в них. Из плюсов – чесать этой трехлепестковой хуйней ухо – как очко массировать божественно.

>>178018121 (OP)
govno

>>178020619
Лол, я написал самые доступные способы, а не компромиссы из-за длинного звуковода.
Да и на мотики есть пенки. Правда это пиздос какой расходник.

>>178020014
>Я как купил свои первые арматурные уши, так сразу понял что я люблю.
Дай название что можно купить за разумные деньги?

>>178019304
> Это как трапа ебать. Вроде сиськи есть, лицо бабы, но во время ебли бьет тебя своим хуем по мошонке.
Хуёвое сравнение, ибо многие совсем не против такого.

>>178018121 (OP)
Зочем там разъемы?

>>178020731
Нормальное сравнение.
Вон скока говноедов слушают гибриды. И ничего, даже говно с лица не стирают.

>>178020726
Ты сходи и послушай. А то я тебе посоветую, а тебе не подойдет. Потом будешь винить анона.

>>178020802
Съемный кабель. Довольно практичная штука особенно хорошие вилки, а не mmcx

>>178018121 (OP)
Не, забей.

>>178020722
Ну кстать если их после каждого юза чистить – нормально живут. Но да, в них лучше не потеть.

>>178020853
>Съемный кабель. Довольно практичная штука
Можно подробней? Вообще не секу, в чём профит? Там блютус и встроенные аккумы?

юзаю кз с алика, но не эти а zs5
за ту же цену.
Оно того стоит, после них комплектные затычки сони вообще незвучат. Прикол гибридов в том что арматурный динамик выдаёт верха, а обычный басы.И все не перемешивается в кашу. В обычных наушниках такой херни не будет или каша или чтото одно.

Первое время было непривычно и резало уши, но потом привыкаешь и воспринимаешь скорее как плюс

>>178021018
Хуюм.
Просто съемный кабель.
Вот есть у тебя зарядка для телефона. Есть БП и USB, которые ты соединяешь и получаешь зарядку. А есть БП со встроенным кабелем.
Точно так же и тут. Перетерся кабель? Ну, купи другой, хуль. Или закажи кастомный или сам сплети.

>>178021125
KZ ZS5

>>178021144
Ну, хуй знает, по 4-5 лет кабель не перетирался на дешманских панасониках, при ежедневном юзе.

>>178018121 (OP)

Юзал KZ ZST от того же производителя. Купил на пробу, взамен Сяомишным гибридам. Какой-то ощутимой разницы в звуке не услышал (слушаю с телефона). Оче громоздкие, в отличие от ОП-поста, у них нет проволки на концах, поэтому я использовал их со вторым пиком, которые у меня как-то завалялись от других ушей. Главный минус — эти ебучие коннекторы постоянно вываливаются, когда наушники лежат в кармане, или когда распутываешь их, ну и если вынул из ушей и они у тебя висят на шее — неиллюзорный шанс проебать наушник. В итоге, вместо порядка действий «достал, вставил и включил музыку», получаешь «достал, вставил коннектор одного или даже двух ушей (поди еще вспомни, где какой, и какой стороной вставлять), повесил за уши, вставил, включил музыку». Сейчас лежат в тумбочке, а я добиваю Сяомишные (кабель — говно, оплетка пошла по пизде в нескольких местах) и раздумываю о том что брать на замену.

>>178021440
Это чисто удача.
Я тоже ходил 5 лет с Sony XBA-1, хотя у сони качество такое себе.

>>178018121 (OP)
Касательно этой модели ничего не скажу. Юзаю кз зн 1 и они отбивают свои 15 баксов (пиздато чувствуется распределение звука по панораме и никаких проблем, разве что когда провод двигаешь отдает по ушам). Вообще китайцы хорошо сделали и я почти уверен что каждая модель арматурок у них дешевле американских аналогов за хуеву тучу марок.

Крепко держат эти кабеля? Случайные извлечения бывают?

>>178020824
>Ты сходи и послушай
Куда идти-то? Мухосрань (Таганрог) на связи. Максимум что можно - посмотреть на внешний вид наушников (в коробке, распаковывать низзя)

Бамп

Пользуясь тредом прошу анона пояснить за shure se215

Ostry kc06a, годнота пиздец, но немного не попадает в желаемую опом цену
>>178019571
>>178019795

>>178025343
Двачаю, по звуку острики за свою ценну очень удачными вышли, только нужно быть готовым к тому что кабель через пол года-год наебнется.

>>178028601
Прямо как в сеннхайзерах.

>>178021564
это не удача просто Панасоники делают качественные провода с крепкой жилой.

>>178022216
> распаковывать нельзя
Можно и нужно. Проверка работоспособности товара и внешний вид.
Просто берёшь и под нытьё продавана открываешь и слушаешь.

>>178018121 (OP)
> надоело слушать пердеж
> снова хочет внутриканальную парашу вместо полноразмерных ушей

>>178028700
Сенхи на свои уши 2 года гарантии дают, сам гоняю уже полтора в сенхах, провод страдает каждый день, не церемонюсь с ними вообще, работают идеально

А посоветуйте наушники внутриканальные с лютым басом. Сейчас юзаю jbl t110bt, в принципе на 4/5, но до вибрирующих на голове sony xb-500 звук не дотягивает. Слушаю электронщину.