В общем только начал вкатываться, читать про мозг, и уже возникла куча вопросов. Как сознание воздействует на мозг человека (и, следовательно, на него самого)? Насколько я понял ты не можешь совершить что то сознательно, ведь мозг отправляет импульсы к действиям до того, как ты это осознаешь. Но осознание того, что помимо мозга имеется свидетель его работы (то есть сознание) очевидно сказывается на его работе. А еще один и тот же мозг в одной и той же ситуации ведет себя по разному, необязательно естественно, но в этом то и суть, это и есть свобода воли? Но как тут замешано сознание? Похоже на бессвязный выссер, но кто разбирается тот, думаю, поймет. В общем призываются философы и нейробиологи, надеюсь в бэ еще остался кто-то кроме биопроблемников.
Философии сознания тред, если чё
>>178047099 (OP)Сознания не существует
Ну и всей смежной залупы типо психологии, нейробиологии, нейрофизиологии и еще кучи дисциплин с приставкой нейро для солидности
>>178047324А что тогда свидетельствует работу твоего мозга?
>>178047378Работа мозга
>>178047417Ну, видимо сознание не всем даётся, сочувствую, а теперь пиздуй
>>178047474Ты так и не доказал что сознание существует
Сознание - кал.
>>178047514То, что свидетельствует работу твоего мозга и есть сознание, даже если оно его производное
>>178047614То есть импульсы электричества - это сознание?
>>178047660Во первых, в работе мозга всё немного (на самом деле много) сложнее, объяснять я конечно не буду, если надо иди читай учебники, но грубо говоря, ЕСЛИ сознание порождено мозгом, то да. Но пока никто не знает, что такое сознание, иначе бы не существовало такой дисциплины как философия сознания
>>178047796Тогда какой смысл говорить о сознании, если ты даже не знаешь что это такое?
>>178047099 (OP)А может клауструм?
>>178047838Не я, а научное сообщество, это во первых. А во вторых мы можем проследить, как оно взаимодействует с мозгом. Ну а в третьих хватит ссать мне в уши, от того что ты в этот тред зашел и высрал свое мнение ты умней не станешь, я не для этого создавал его
>>178047960Што это?
Б У Д Д И З МУДДИЗМ
>>178047977>оно взаимодействует с мозгомТы сам сказал, что никто не знает что такое сознания. Так как ты утверждаешь, что что-то взаимодействует с мозгом, если ты не знаешь что такое это что-то?
>>178047991А хуй его знает, вообще никто не знает.Просто есть такая вещь в переводе ограда, она находится в очень неудобном для ее изучения месте, она связана с многими важными частями мозга.Некоторые ученые предполагают, что в ней кроется секрет сознания.
>>178048050Пошел нахуй!
>>178047960А может ты клауструм?
>>178048109А, слышал про неё, да. Но энивей меня щас не это интересует, хотя если оно окажется сознанием это конечно интересно будет
>>178047991На еще ссылку, а то мозг изучаешь, про клауструм не знаешь...https://ru.wikipedia.org/wiki/Ограда_(анатомия)
Как же хочется жить без лимбической системы.
>>178048140Вот и научные аргументы пошли
> создал тред для обсуждения> не может сказать ничего адекватного, срёт и ссыт токсинамиОбидно за того анона. А ОП - чмоха.
>>178048228Съебал из треда, тебе сказали.
>>178048160Возможно. Если сознание действительно там, то я и есть клауструм.
>>178048260Вот и научные аргументы пошли(0)
>>178047324А прогресс?
>>178048163>не это интересуетА что тогда?Как по мне самая интересная и актуальная тема. Но я в другой специальности и не могу изучать это.
>>178048243>>178048228Вот вы вдвоем уебывайте нахуй отсюда, я же сказал что разбирающихся в теме людей жду, а не долбоебов, которые первый раз слышат что это вообще такое. Уебища пришли себе чсв поднять, типо вот мы крутые, не в биопроблемных тредах сидим а в умных, про сознание. Но дело в том что вы тут просто срёте, вам тут не место
>То, что свидетельствует работу твоего мозга и есть сознание>То есть импульсы электричества - это сознание?>Но пока никто не знает, что такое сознание, иначе бы не существовало такой дисциплины как философия сознания
>>178047099 (OP)>А еще один и тот же мозг в одной и той же ситуации ведет себя по разному, необязательно естественно, но в этом то и суть, это и есть свобода воли?Ну и бред. Мозг всегда ведёт себя естественно. Не бывает одинаковых ситуаций.
>>178048367Обоже, какой набор проекций подъехал.
А сознательное формирование условных рефлексов эффективно?
>>178048367Ты блядь даже не знаешь что такое сознание, как ты можешь научно о чём то рассуждать, если ты не знаешь о чём ты рассуждаешь?
>>178048364Как они взаимодействуют друг с другом. Просто честно говоря я не думаю, что этот клауструм и есть сознание. Но если он им окажется то конечно вопрос отпадает
>>178047099 (OP)Слово "естественно" убери отсюда.
>>178048367Так ты и есть тот, кто первый раз это слышит и пришел потешить свое чсв, типо вот я крутой, не в биопроблемный тред создал, а в умный, про сознание. Но дело в том что ты тут просто срешь, тебе тут не место, поэтому съебать должен ты.
>>178048367Малой, они правы сейчас, ты даже критерии сознания не обозначил.
>>178047099 (OP)Что такок сознание?
>>178048371ТИ ТУПААААЙ БЛЯ ПАСАСНАНИЕ ЕТА НИ ДЛЯ ТУПЫХ!!!!
>>178048446При повреждении могут проявляться отклонения именно в человеческом мышлении - речь, оценка ситуации (не как угрозы), сильное слабоумие.
>>178048446Чтобы узнать, как они взаимодействуют сначала узнай, что такое сознание./тред
>>178048460Смысл не поменяется>>178048470Ага, щас возьму и съебу из своего треда, так и знал что в бэ нехуй ловить. Хотя вроде пару месяцев назад создавал тред про вкот, адекватные люди подъехали
хкхккхкххкхкх
>>178048550Так можно про большинство участков мозга сказать, в этом он не сильно выделяется
>>178048566Мы никак не продвинулись в философии за все время ее существования, а в естественных науках очень сильно. И что лучше продолжать бессмысленные попытки понять, постичь сознание, или изучать процессы?
>>178048669Не разговаривай пожалуйста с этими даунами, они уйдут если на них внимание не обращать
>>178048631Но они не соединенны с таким количеством участков, как клауструм.
>>178048669Ну вот как продвинешься, так и пытайся изучить, как оно связано с мозгом. И я сказал /тред
>>178048669Вот именно. Надо вообще убрать такое понятие как "сознание", надо изучать процессы в мозгу, а не выдумывать заново христианскую душу
>>178048759Я в другой специальности.
>>178048809Ну значит ВСЕВЕЛИКИЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ ОПЧИК НАШ пусть продвигается, вот как продвинется, так пусть и придет с тем вопросом, с которым он пришел./тред
>>178048367>Только вкатился>Сознание есть, но подтвердить не могу Есть способность воспринимать.
>>178048747Да, в этом он выделяется. Сразу бы с этого и начинал, просто прошлый аргумент был ни о чем. Я же не говорю что он не является сознанием, просто я в это не верю, но если это научно подтвердится я само собой изменю свое мнение
>>178048962У собаки тоже...
>>178049021Ну не говори с ними ну я же попросил зойчем ты это делаешь?
>>178048367>разбирающихся в теме людей жду>Но пока никто не знает, что такое сознание, иначе бы не существовало такой дисциплины как философия сознанияДеление на ноль самого себя какое-то. А любая философия это пустой треп и додумки мимокроков, тебе напридумывать что угодно могут.
>>178049049Не указывай мне , хуйлуша.
>>178049049А то что? Твою манямирок порушится?
>>178049063Не отвечай за меня, ебень!
>>178049128Привет, ты что, охуел?
>>178049190Ну привет.Ахуел видимо ты.Зачем отвечаешь от моего лица?
>>178047977Сука тупая, запомни, наконец: во-первых и во-вторых!
Ну че, пацаны, кто разбирается в теме, в которой никто ничего не знает? Ну-ка!
>>178049256Оп, это ты себе подсеменить пытаешься или что?
>>178049270Сука тупая, запомни, все граммар наци это стопроцентный биомусор, я вас всех буду пиздеть как псин последних, если встречу на улице
>>178049270во 1) первых : хуле ты мне сделаешь во вторых 2 - иди нахуйвтретьих что ты мне сделаешь я в другомо городе(за мат извени)
>>178049307Ладно, пока демагог.
>>178049342Нассал тебе на голову, ребенок.
>>178049270Гуманитарь проравлся?
>>178049402Нассал в рот твоей мамаше блядине, скот тупоголовый
ужас в том што сознание - лишь оперативаоно нигде не хранитсяоно есть когда работает весь аппарат мозга, внутри электрических импульсов и лежит "я"
>>178049392Пока, опушка, хорошо, что ты съебываешь.
>>178049443Вот это разрыв каникуляра. Тебе скорую вызвать?
Все впизду, съебываю в сци, тупорылые животные, как же вы заебали но если что по делу будет написано отвечу
>>178049492Проиграл с тупого животного, который даже не осознает в чем к нему претензии. А они в том, что он ждет людей, разбирающихся в том, в чем никто из живых людей еще не разбирается.
>>178049553Разбираются достаточно много, но никто ответы не знает.
>>178049626Ну я тоже прекрасно разбираюсь в анатомии твоей матери, но я ее пока еще не выебал. Сечешь аналогию?
>>178049674Херовая аналогия, ты точно не гуманитарий.
>>178049674Ну так если анатомию обсосать, то когда подойдёт к ебле, ты будешь лучше всё знать и выебешь хорошо.
>>178049790>>178049800Самая что ни на сесть нормальная аналогия. В теории я охуенно знаю как ебать твою мать, могу сотню раз все продумать, прикупить здоровую насадку на хуй, под теоретический диаметр ее пизды, но вот как дойдет до практики она меня может просто всосать своей огромной пиздищей нахуй вместе с насадкой и вся моя теория пойдет коту под хвост.
>>178049944Так ты знал о огромной пиздище? Нет?Тогда ты хуйней страдал, а не изучал.
Сознание, душа, дух и прочая околонаучная и мистическая хуета - это пещерный атавизм. Все это иллюзия, или скажете что у людей с расщеплением личности две-три души? У каждого из нас бывали случаи что все происходит будто с другим, как кино смотришь. Это как раз сбой, если бы мозг не создавал иллюзию присутствия, то мы бы не имели инстинкта самосохранения и человечество вымерло еще внутри первоматери. Немного спутанно получилось, но кто в теме тот поймет о чем я.
>>178049944А может просто кому-то интересно обсуждать его мать? А может ты даже и не дойдёшь до ебли, если не будешь знать, что ей предшествует? В любом случае сразу говорить "не знаем - нечего узнавать" как то не очень.
>>178050113Понятно.Но мы не о душе говорим, мы о реальных вещах.
>>178050051Ну так я и говорю >прикупить здоровую насадку на хуй, под теоретический диаметр ее пиздыЗнал ведь, но пизда оказалась мало того, что огромной, так еще и с всасывающей силой, которая появилась благодаря ниебически накачанным мышцам в ней, которые не было видно и теоретически просчитать их наличие было нереально, как и понять всю истинную суть сознания полностью только в теории.
>>178050194Опять ты долбоебам отвечаешь, попу не жалко? Мне вот жалко
>>178050194В чём разница между душой и сознанием, кроме того что сознание якобы существует?
>>178050248Под душой психика подразумевается в научном сообществе, если говорят это слово. А сознание оно и есть сознание, хуле тут объяснять. В самом слове смысл заложен, вы долбоебы никак понять не можете элементарных вещей
>>178050193А кто говорит про "не знаем - нечего узнавать"? Я как раз об этом и говорю, только узнавать это точно не школьники с двача будут, к которым оп, такой же школьник, пришел с дебильным вопросом.
>>178050243Я же двачер, да еще и со стажем.
>>178050314То есть никакой разницы? Ты даже не можешь дать определения, или хотя бы критериев сознания
>>178050248Скажи собака может сидеть и размышлять о тех о которых сейчас размышляем мы?Сознание - то, что выделяет людей на фоне других животных.
>>178050376Сознание свидетельствует работу мозга, это все, что я могу утверждать. Если ты разницы не заметил то увы, ты даун. Блять ну почему вы зашли в этот тред ебучий скот какие же вы тупые господи боже помогите
>>178050314И так, за тред мы узнали много нового от просветленного гениальностью ОПчика, что сознание это:>То, что свидетельствует работу твоего мозга и есть сознание>То есть импульсы электричества - это сознание?>Но пока никто не знает, что такое сознание, иначе бы не существовало такой дисциплины как философия сознания>А сознание оно и есть сознание, хуле тут объяснятьСпосибо за просветление, о мудрейший из мудрейших! Теперь и я постиг все тайны сознания!
>>178050405А где пруфы, что собака не размышляет, но просто ПО ДРУГОМУ?
>>178050445Не за что, а теперь нахуй из треда я все еще верю, что адекваты придут, человеческая природа, хуле
>>178050445А ты ожидал, что тебе в этом треде все тайны расскажут?
>>178050502Попробуй поговорить с ней, сам узнаешь.Нет, у них вообще нет сознания.
>>178050516Я? Это оп создал даунский тред с вопросом без ответа.
>>178050441То есть сознание - это электрические процессы, происходящие в мозгу?
>>178050405>Сознание - то, что выделяет людей на фоне других животных.Ну вообще то научное сообщество так не считает. В том смысле что не найдено подтверждения отсутствия сознания у животных
>>178050586Если у них нет того, что похоже на человеческое сознание, не означает, что нет сознания вообще.
>>178050600Нет, сознание оно и есть сознание, хуле тут объяснять, он же уже сказал.
>>178050600Хуй его знает. В мозгу помимо электрических импульсов еще дохуя чего происходит, если начинаешь разговор о мозге с электрических импульсов то сразу палишься, что не разбираешься.
>>178050599Ты ожидал, что тебе прямо сейчас анон с двача даст ответ на самый актуальный вопрос о человеке?
>>178050695>еще дохуя чего происходитНапример?
>>178050327А что мешает им порассуждать о теориях размера пизды, активности вагинальный мышц и т.д.? Разные варианты ведь известны, а подготовить плацдарм для проникновения, быть готовым ко всем вариантам, даже если несколько из них окажутся неверными - что в этом плохого, что от этого сразу нужно о отказываться и закрывать тред?
>>178050686Ну то есть всё как в религии. Бог - это бог, хуле тут объяснять>>178050695Хорошо, значит сознание - это все процессы, проходящие в мозгу?
>>178050720Ты не очень умный, да? Я не оп, к нему этот вопрос направь. Я ему и говорю целый тред, что он создал тред с невозможным и идиотским вопросом. Почему ты его не доебываешь, когда даун здесь он?
>>178050727Синапсы стреляют нейромедиаторами например. Больше примеров приводить не буду, мозг сложнее чем ты думаешь, читай учебники если надо, или научпоп хотя бы>>178050761>Хорошо, значит сознание - это все процессы, проходящие в мозгу?Возможно. Пока ответа на вопрос, что такое сознание нет, остается только придерживаться каких либо мнений. Можешь думать, что оно порождается мозгом, распространенная теория
>>178050735>узнавать это точно не школьники с двача будут, к которым оп, такой же школьник, пришел с дебильным вопросомВот почему.
>>178050727Химические импульсы от разных хеморецепторов, которые в отличие от электрических меняются от характера раздражения. По сути электричество в мозговой активности играет не такую уж большую роль.
>>178050791Чем он даун то?Задаваться вопросами это нормально.
>>178050832Ты сам сказал что сознание - это то что свидетельствует о работе мозга. Как что-то кроме процессов в мозге может свидетельствовать о работе этого мозга?
У камней тоже есть сознание. Это блядь элементарно! Как вы уебки этого не понимаете? Сгорите нахуй.
>>178050832> Больше примеров приводить не будуПотому что все
>>178050886Вот этот анон лучше шарит по мозгу, у него спрашивайте, я лишь знаю что мозг это сложно>>178050905Первый раз с парадоксами в науке встречаешься? Ну погугли про квантовую неопределенность, может поумнеешь>>178050968Нет, нихуя не все, читай сука учебники
Короче, я понял, оп типичный недогуманитарий, который создал этот тред с целью ФЕЛАСАФСКИ попиздеть ЗА САЗНАНИЕ, при учете, что ни один ученный и ни один человек вообще не знает, что это такое, как работает и как связанно с мозгом. И ждет на двачах великих сверхразумов, которые дадут ему ответы на все вопросы существования сознания и вселенной, нахуй. Это, конечно, пиздец, как смешно, но сажу я, пожалуй, включу.
>>178047099 (OP)>Насколько я понял ты не можешь совершить что то сознательноКакой-то ты тупой.
>>178050996>Нет, нихуя не всеНу, еще один пример приведи тогда
>>178048367Жирный незаметен
>>178050901Задаваться вопросами без ответа, опыта и ума, только чтобы ПАФЕЛАСАФСТВАВАТЬ и почувствовать себя умным и делает его дауном.
Сука школота ебаная выучил пару новых слов и прямиком на двач. Умри блядь.
Сажи дауну.
>>178050836Да не в это дело ёпта. Различий обсуждения на дваче и научное познание. Ты же понимаешь, что мы тут изначально и не спорим с тем, что мы тут никаких прорывов не делаем (насчёт опа не скажу), просто интересно и всё. Даже если то, о чём мы говорим - абстрактная хуйня.>>178050996Не вали на меня.
>>178051033Например, ты пидор, съебал из треда быстро бля!
>>178051007>>178051082Ебаный скот даже шапку не умудрился прочитать. Господи, какой же вы мусор тупоголовый
>>178051138>не в этом>различай
>>178050996Охуенно. Просто гений науки>Х - это то что определяет работу двигателя>Значит, Х - это процесс сгорания топлива и прочее...>Возможно. Пока ответа на вопрос, что такое Х нет, остается только придерживаться каких либо мнений>Ты сам сказал что Х - это то что свидетельствует о работе двигателя. Как что-то кроме процессов в двигателе может свидетельствовать о работе этого двигателя?>Первый раз с парадоксами в науке встречаешься?
>>178051199У каникуляра бомбит
>>178051082>Задаваться вопросами без ответа, Надо задаваться только вопросами, ответ на которые известен?> только чтобы ПАФЕЛАСАФСТВАВАТЬ и почувствовать себя умным и делает его дауном.Это нормально задаваться вопросами.Есть целые философические факультеты, ты туда сходи, скажи им, что просто хотят почувствовать себя умными.
>>178051138Что тебе интересно? То, что нихуя не изучено никем и не понято? Интересно-то интересно, но толку от этого переливания из пустого в порожнее и бесконечного А МОЖЕТ... в фантазиях пубертатного агрессивного мозга опа и ему подобных?
>>178051253Надо задаваться вопросами ответ на которые может быть дан, а не придумывать себе хуйню типо сознания, и пытаться её найти.
>>178051216Боже, какой же ты долбоеб, пиздец просто
>>178051314Ты скозал?
>>178051314То есть на то почему мы можем мыслить нет и не будет ответа?
>>178051253Есть. Но туда поступают по исполнению 18 лет и даже к концу обучения не узнают все тайны бытия, на это и тысяч жизней не хватит. Люди, заканчивающие филфак лишь осознают то, на сколько ничтожны их знания и они сами в огромной вселенной. А оп уже все для себя решил, что он абсолютный сверхразум и понимает, что такое сознание и имеет полное право решать все вопросы, связанные с ним.
>>178051376Вот и аргументы пошли>>178051376Да>>178051382Я не считаю что люди мыслят, потому что нет доказательств существования мыслей
>>178051464Сам понял что спизданул?
>>178051260>Что тебе интересно? То, что нихуя не изучено никем и не понято?Допустим.>Интересно-то интересно, но толку от этого переливания из пустого в порожнее и бесконечного А МОЖЕТ...Ой, я забыл, что на дваче только приводящие к чему-то обсуждения происходит. Особенно в б за пустой трёп даже банят всегда. Каждый тред заканчивается открытием великой истины. Извини.
>>178051503Да, понял
>>178047324>Сознания не существует Зависит от определения
>>178051503>>178051382>>178051376>>178051517Почему вы отвечаете только жирным? Так удобно, да?
>>178051464Мысли материальны. это шипы дендритов в нейроне, насколько я знаю
>>178051464https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>>178051556Дай определение
>>178051565А синапсы и нейромедиаторы тогда что?
А самое страшное, что ОП реально мнит себя охуенно умным гением современности, нахуй. Просто последняя надежда человеческого рода, раз он прочитал на википедии умные слова.
>>178051562Мы всем отвечаем. На все посты, вроде, ответы есть.
>>178051556По другому и не может быть>>178051596А теперь докажи что у тебя есть мысли, чувства и прочее
>>178051610Синапсы - хуёвины, которые служат для передачи возбуждения с одного нейрона на другой. Нейромедиаторы - хуёвины, которые участвуют в его возникновении.
>>178051610А может и нейромедиаторы, хуй знает, я подробно это не изучал еще>>178051642Съебнул с треда, скот тупоголовый
>>178051598ОП же выше давал:>А сознание оно и есть сознание, хуле тут объяснять
>>178051685А нахуя они нужны, если не для мыслей?
>>178051686Вот вот, ФСЕ СКАТ АДИН Я ГЕНИЙ В БЕЛОМ ПАЛЬТО!
>>178051716Лично мне чтобы мамку твою ебать.
>>178051728Стыд не ощущаешь за то что пишешь? Я думал что если бы я встретил тебя в реале, то просто отпиздил, но теперь вижу, что я просто смотрел бы на тебя как на говно, как обычно с быдлом это делаю
>>178051779Вот вот, сам быдло, которое только кулаками махать умеет, а корчит из себя ФЕЛАСАФА.
>>178051669>А теперь докажи что у тебя есть мысли, чувства и прочееМогу воспринимать, перерабатывать информацию, генерировать новое и могу испытывать различные состояние под влиянием среды.
>>178047099 (OP)есть диванная теория. Сознание это баг работы мозга. Когда нейроны, например, сталкиваются друг с другом или не доходят куда нужно в ущерб работы других функций, таких, как становиться быстрее, выше, сильнее, или доходят но не так. Тупо расписал, но кто надо тот понял.
>>178051852Докажи, что у тебя есть мыслительный процесс, а не то, что любой компьютер сейчас может делать.
>>178051852А при чём тут мысли и чувства?
>>178051915Дай определение
>>178051669Я вот сейчас мыслю о твоей мамаше и у меня рефлекторно физически падает хуй, потому что в процессе мышления мне приходит вывод, что она старая блядь, ебать которую в прошлом было ошибкой. Я чувствую омерзение от своей ошибки и моя лимбическая система, связывается с гипоталамусом, а он приводит к рефлекторному сокращению моего желудка и мне хочется блевануть.>>178051716Ну, какие-то для мыслей, какие-то для различных частей рефлекторной дуги, некоторые для возникновения эмоций и т.д. Много у них функций. Очень.
>>178051872Хуёвая теория. Предлагаю обращаться к уже существующим, не думаю, что кто то из присутствующих в бэ сможет придумать что то годное особенно ты
>>178052006Знаешь, а иди-ка ты на хуй, уважаемый.
>>178051974Кто-то ещё может увидеть твой процесс мышления и мысли?
>>178052006>придуматьВся суть опа-долбоеба в одном слове, лол.
>>178051896>>178051896Компьютер этого не может, он может следовать алгоритмам, а я могу снихуя потанцевать, решить задачку, помечтать и тд.
>>178052050Чувак, который проведёт ЭЭГ вполне может, например.
>>178052077Докажи, что твой танец и мечты это не алгоритм.
>>178052100Он может фиксировать только электрическую активность в твоем мозгу, а она и в компьютере имеется.
>>178052100Нет. он увидит активность мозга, но не мысли. Или ты в голове тоже видишь и чувствуешь именно электрические разряды, а не образы или чувства?
>>178051872Кто становится выше, быстрее, сильнее?
>>178052121Ты тупой? Сделай компьютер со свободой воли сначала
>>178052271Зачем, если есть ты. Да и какая у тебя свобода воли, когда ты живешь как робот, а твои внезапные танцы это сорт оф свободный режим в симс, а мечты - облачка над головой симов.
>>178052162Значит компьютер - это мозг????!!!!111
>>178052380Тыскозал?
>>178052385Хуя, ты открытие сделал. Процессоры и созданы по подобию работы мозга.
>>178052403Ну не ты же, бот ебучий.
>>178052422Просвети где в мозгу находится биологический аналог транзисторов
>>178052440Дай определение бота
>>178052232все так делают потихоньку. Эволюция же. И нехуй гнать, что нужны миллионы лет. Вот негров всего за десяток поколений вывели какими а они еще не довольны блять
>>178052380Ну ты сравнил, лол. Толсто.
>>178052484Ох и долбоеб. Еще спроси, почему процессор не белый и не пульсирует и кровь ему не нужна. Я говорю, что по принципу работы с информацией он основан на мозге, а не по физическому устройству.
>>178052510А при чем тут нейроны, если наследственная информация хранится в геноме?
>>178052162>>178052174Электрическая активность приводит к образованию мыслей. Что не так? Как электрическая активность компутера приводит к получению изображения хентая на мониторе. Только он делает всё по простой программе и быстро, а у нас всё посложнее, мы способны ко всяким индукциям, дедукциям, синтезам и т.д., по сути главное различие как раз в синтезе. Мы можем логически допереть до того, что если есть "+", то может быть и "-", а вот комп не сможет, если в его программу не вшить алгоритмы действия с минусом.
>>178052497>Робот, или бот, а также (англ. bot, сокр. от чеш. robot) — специальная программа, выполняющая автоматически и/или по заданному расписанию какие-либо действия через интерфейсы, предназначенные для людей.
>>178052681А мозг это астральное устройство?
Кароче надо на ночном создавать. Алибидерчи, долбоебы
>>178052719Тыскозал?
>>178052727Хуяльное. На будущее - тролинг тупостью это такое себе.
>>178052764https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%82_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0)
>>178052762Ну да, хорошо, сейчас каникулы, можно ночью спокойно пообсуждать.
>>178052769>это не я долбоеб который путается в определениях и не может ответить на вопрос, это все вокруг тролли, ну скажите им!
>>178052831двачую пока работобляди на работку отсыпаются лул)
>>178052780>2018>верить википедииЯсно все с тобой
>>178052711>Электрическая активность приводит к образованию мыслейПро мысли мы ничего сказать не можем, а про поведение можем. Человек может говорить, ходить и прочее - и мы это видим. А мысли никто никогда не видел и не увидит
>>178047099 (OP)Возможно, сначала определись в терминах. Мозг, ум, сознание. Мозг - физический объект.Ум - разделяющая функция. Есть "я", есть объект, есть мое тело. Это функия разделения, ради создания системы координат.Сознание - функия синтезирования, объединения.Почитай Общая психология Маклакова. Это начало начал.Ну и можно что-то из адвайты. Можно Кришнамурти
>>178052879В каких нахуй определениях? Я тебе сказал, что принцип информационной работы процессора основан на принципе информационной работы мозга. А ты за каким-то хуем начал приплетать их физическое устройство.
>>178052694не один вид интелекта не передается по наследству. Передаются только бусты к росту определенных статов. Капы максимальные значения передаются тоже, как и спец способности болезни которые прокают при определенных характеристиках у каждого свои
>>178052916Ну уж лучше двачеру поверить, конечно же.
>>178047660Да. Значит у робктов тоже будет сознание. Возможно даже у твоего смартфона оно есть.
>>178053080А у моего вибратора тоже есть?
>>178053105Подумай.
>>178052992Довен, приведи мне пример который подтвердит схожесть их работы, а не расписывай тут свою шизофазию
>>178052694а нейроны - ну им делать нехуй вот и все. Их всегда и у всех есть с огромным запасом. Вот из излишков и получается сознание.
>>178053017Да, лучше. Вопросы?
>>178047324Тоже придерживаюсь данной теории.
>>178047354Бесит меня пикрил. Очень сильно на быдло из вконтактика ориентируется и воды в его лекциях и хуекциях больше, чем у меня в дипломе. Отдельные сюжеты про "псевдодебильность" вообще откровенный бред. Я отлично приспособился к информационной среде и от всех им описанных побочек никогда не страдал. Ещё и очень выраженное небыдло. Например утверждает, что современная музыка - поголовно простое говно для даунов, А ВОТ КЛАССИКА. Пиздец короче. Не смотри его и не читай и не слушай, ОПчик.
>>178053135Ты сейчас охуеешь, готовься. Мозг может получать информацию, обрабатывать ее и выдавать совершенно другую на основании входящей и процессор может то же самое. Внезапно, правда? К такому тебя жизнь не готовила.
>>178053013Максимальные значения чего? Что такое "статы"? Про какие конкретно болезни ты говоришь, приведи пример. Это выглядит как философский понос, внеси конкретики
>>178053242И ты из этого сделал вывод что компьютер тоже является мозгом?>>178052422Абу, кого ты привел?
тред не читал потому что сознания не существует. у меня точно
>>178053309По подобию =/= то же самое. Принцип и цели схожи, но реализация разная
>>178053257вот я тебе сейчас дипломную писать буду, с выносками на научные работы - ага хуй. Игра фалаут - хороший пример.
>>178053309Что ты, блять, несешь? Покажи мне хоть одно мое сообщение, где я писал, что компьютер является мозгом? Слово "по подобию" тебе ни о чем не говорит?
Знатно накормили
>>178053472ОП, съеби.
>>178052940Действия, слова, поведение - отражения мыслей. Человек мыслит "тут надо сказать x или y?" и говорит x. Даже если ты такой ниибацо подсевший на категориях и мысли для тебя должны быть чем-то материальным обязательно. Если абстрагироваться от всяких хуёвин, то можно просто сказать, что мысли - это воздействие возбуждения на определённые нервные формации, которые приводят к какому-то результату для индивидуума. Субъективно он скажет, что мысли для него - рассуждения, картинки, образы и т.д., объективно - те самые процессы в мозгу. По сути одно и то же, только наблюдать за ними пока не выходит.
>>178053619>"тут надо сказать x или y?" и говорит xКомпьютер тоже это может.
>>178053205По моему ты утрируешь. Ну а про воду да, есть такое. Еще и рассказывает как угашенный. Но все же мне кажется он умный тип. Да и говорил он про музыку ту, которая в тренде, типо фейсы и прочее говно
>>178053257Ладно на вопросы отвечу. Статы - твои параметры. Сила, ловкость, вся херня. Кап - граничение роста параметров. В жизни этих ограничений нет, но после определенных значений оно начинает идти в ущерб. Болезни - я о наследственных.
>>178053673>основное отличие >>178052711
>>178047099 (OP)Сознание это абстрактная срань, непонятно что имеется в виду под ним. Ну и сама постановка вопроса в ОП посте не имеет смысла, т.к несуществует четкого определения сознания, а только пространные обьяснения. Мне кажется способность осозновать своё существование и оперировать абстрактными понятиями, нихуя не является "сознанием", а просто появившаяся способность у мозга человека. Следовательно вопрос ОПа идиотский, ибо поменяв его другими функциями мозга, типо способности контролироват сердцебиение , сокращение мышц и т.д как оно влияет на мозг человека, лул. Ну я надеюсь вы поняли, если нет то вы полнейший даун.
>>178047099 (OP)Тред не читал, но по теме наверни книжку Ложная слепота. Это художественная литература, но там тема сознания обсасывается на протяжении всего повествования и есть ссылки на авторов чего-то посложнее.
>>178053928Бля у меня и так куча книг в планах, не думаю что до этой дойду. Расскажи хоть о чем там, может все же читну
>>178053914Так он и пришел сюда обстрактно попиздеть и почувствовать себя умным, полистай тред, как он рвется, когда кто-то сомневается в его абсолютной гениальности.
>>178053928У меня такое впечатление, что оп как раз её прочитал и на этом остановился.
>>178053713Есть куча менее популярных ребят, рассказывающих все в разы лучше, поэтому не стесняйся и альтернативных популяризаторов ищи. Ещё обрати внимание на лекции топовых мировых ВУЗиков типа Стэнфорда, там самая лютая годнота и есть даже хорошие переводы без потери смысла. Vert Dider переводит, например. Там конечно ещё и простых научпоп-видосиков на канале много, но они тоже неплохи.
>>178053382>>178053430Т.е. для тебя любые устройства обрабатывающие информацию являются подобиями друг друга?
>>178054038Кстати был бы благодарен если бы ты понакидал видосов с лекциями на русском, сам я кроме курпатова и москоу конщоснесс центер не нашел ничего, и то во втором канале на энглише слишком много
>>178054038То есть каналов я имел в виду
>>178054006Про исследование НЕХ и их способов мышления и коммуникации, а также в себе попутно пытались разобраться выяснили что нех дохуя высокоразвитая но сознания не имеет.
>>178054155>выяснили что нех дохуя высокоразвитая но сознания не имеетСпасибо, теперь отпала надобность добавлять её в свой список книг на прочтение
>>178054090Учитывая, что в них входят процессоры, процессоры и процессоры, то да.
>>178054202Ну сокращение списка - тоже неплохой результат.
>>178054202Зря.
>>178054027Он и в развитии в 10 лет остановился.
>>178054151>>178054133Роберт Сапольски просто БЕЛИССИМО. На недельку тебе его лекций с того же Vert Dider'а должно хватить, если не на месяц. Также есть TED-ed, который ты наверняка хорошо знаешь. Смотришь там очень короткие лекции на нужную тебе тему и сразу примечаешь годных ораторов, которых потом ищешь и читаешь их книги, смотришь их лекции и возводишь их в ранг живого божества.
>>178054038>>178054422А, ну понятно, насмотрелся шизотерического научпопа и несет хуйню и мнит себя вселенским гением. Типичный комплект шизофреника с манией величия.
>>178054284>>178054308Мне все равно дохуя предстоит прочитать, так что врядли я бы читнул художественную литературу. Если я хочу отдохнуть головой смотрю фильмы или аниме, читать мне вообще тяжеловато, из за проблем с головой>>178054422Спасибо зай
>>178054499Ну предложи что-нибудь другое нашему ньюфажному ОПику, чтоб он нихуя не понял и повесился или просто бросил все через полчаса попыток.
>>178047099 (OP)> Для того чтобы ты мог что-то осознать, в мозгу должны произойти определенные процессы> Процессы происходят до того, как это оформится в осознание> Следовательно, сознание является вторичным по отношению к внутренним химпроцессам. В чем вопрос?
>>178054513Автор там - максимум технарь с повёрнотостью на твердоте, так что художественность там только в вымышленной ситуации, в остальном он опирался на статьи и всякие научные работы по этой теме, которые в конце вынес. Или ты из тех, кто думает, что худлит - исключительно жевачка для мозга?
>>178054711>Или ты из тех, кто думает, что худлит - исключительно жевачка для мозга?Нет, просто во первых он меня в школе заебал, а во вторых когда я хочу расслабиться мне нужно максимум уйти от реальности, и фильмы с аниме с этой задачей справляются лучше, чем книги.
>>178054824Ну ты сравнил, конечно.
>>178054911Не могу расслабиться, когда читаю книги, сам этому не рад конечно же
>>178055065Тебе прямым текстом говорят - это не для расслабона, там мысли есть тебя интересующие. Ты же сам утверждаешь, что не считаешь, что худлит - исключительно жевачка для мозга.
>>178055143Ладно, возьму на заметку, на случай, когда читать будет нечего
>>178047796сознание - это память