Вселенная слишком молода и огромна, а мы можем наблюдать только малую часть собственной галактики, поэтому даже если в соседней галактике уже сейчас существует галактическая империя мы об этом никогда не узнаем, а они к нам никогда не прилетят. С другой стороны шанс на то что другая разумная жизнь зародилась и развилась достаточно близко к нам в Млечном Пути, чтобы прилететь познакомиться, бесконечно близиться к нулю, даже если брать смелые предположения что жизнь совсем обычное явление для вселенной. Смиритесь с этим одиночеством человечества, нам с ним жить ещё многие сотни, а то и тысячи лет.
>>178181258 (OP)>Вселенная слишком молодаЕблец, она остыла почти до абсолютного нуля уже(2.7К). Миллиарды лет назад, Вселенная была наполнена излучением с температурой 300К во всем своем объеме. Т.е. везде была температура теплого июньского утра и жизнь возникала всюду, где только можно, обитаемая зона была вся Вселенная! Именно тогда были все Империи, звездные войны, даже двачи и первые полеты в космос. А сейчас мы живем в ледяной могиле и появление высокоорганизованной жизни - действительно маловероятный процесс..
>>178181258 (OP)я вот честно, не понимаю людей которые не верят в инопланетян. Понимаю был бы 19 век, но сейчас уже можно в телескоп посмотреть и понять всю многограность и неизведанность вселенной и само то что мы существует уже является фактом того что жизнь может зародиться.
Бумп.
Бамп.
.пмаБ
Bump.
>>178181258 (OP)Я виден инопланетян. И что ты на это скажешь?
>>178181593По последним предположениям учёных вселенной всего около 14 миллиардов лет. Но это совершенно не важно, так как для разумной жизни нужны стабильные звёзды тип2 на орбите которых могут существовать фертильные планеты. А звёзды тип2 начали появляться из звёздной пыли умерших звёзд тип1 только 5-6 миллиардов лет назад, в том числе и наше солнце одна из первых звёзд тип2. И это ещё не конец, планете вроде нашей нужен 1-1,5 миллиард лет чтобы окончательно сформироваться, остыть и стабилизироваться. А после этого ещё нужно 3 миллиарда лет и пару вымирании как минимум чтобы появились перспективные виды. Итого получается что даже при самых удачных обстоятельствах разумные планетарные виды не могли появиться раньше чем 2 миллиарда лет. А вне планет могли зародиться разве что полу-разумные космические амёбы или там киты.
>>178181258 (OP)
>>178182529Сфоткал то хоть?
Bumpis:DDDD
>>178181835Вопрос не в существований инопланетян, а в возможности с ними встретиться или хотя бы увидеть следы их жизнидеятельности.
Ebin:-DDD
>>178181258 (OP)Гелиосфера может быть только у Солнца, у остальных звёзд это называется "астросфера"
>>178182722я понял, просто поделился
>>178182568>или там киты.Да ты охуел. Киты - одна из самых разумных рас на нашей планете. Просто их цивилизация не технократическая а экспоненциально-духовная. А люди просто ещё слишком тупы что бы организовать нормальное общение с китами.А китам организовывать общение с таким былом как человечество самим - нахуй не упало. Они выше этого.
>>178181258 (OP)Там NASA на пару с Локхидом мать его Мартином уже вовсю дуют пузырь Алькубьерре, так что скоро всё будет.
>>178183300Экономический пузырь они дуют разве что.
>>178183283Если они такие умные, то почему ещё не летают на самолётах?
>>178183399А вот не скажи. У них через раз, то распил, то винрар. Там ТЯС еще на подходе сразу от двух команд, вот будет хороший годный портативный чтобы сверхтяжелая ракеты осилила поднять модуль на НОО ТЯС, будет и пузырь, ящитаю.
>>178183445пиздец, поражаюсь твоей тупости.Ты вообще понимаешь, что ни один кит не влезет в самолёт? иди нахуй
>>178183603Они бы могли делать огромные как твоя мамка самолёты, они ж умные.
>>178181258 (OP)>ещё многие сотни, а то и тысячи лет.Так сказал, словно это дохуя. Ещё вчера я, приезжая к бабке в деревню, пешком под стол бегал. А не сегодня-завтра уже пенсию буду получать.Мне порой кажется, что я был современником Да Винчи, а мой дед застал восстание Спартака, настолько время кажется скоротечным.26лет
>>178183818О скоротечности времени так рассуждают лишь эльфы. А ты эльф?
>>178183887Нет, дракон.
>>178183945пруфы где
>>178181258 (OP)Ну, допустим, на связь с нами выйдет инопланетная цивилизация. Это же пошатнет все мироздание, все устои, которые есть в обществе. Какая будет их культура? Будет ли у них религия? Они будут гуманоиды, будут похожи на нас или будут совершенно другими? Либо мы поймем, что наш образ жизни он естественный, других не дано, либо внезапный скачок разнообразия культуры в нашем понимании отпугнет нас. Это же пиздец, анон. Такое событие как знакомство с ДРУГИМИ, с абсолютно новым видом, которые точно так же думал, что он - венец природы (или не думал, может у них даже понятия природы нет), навсегда изменит нашу жизнь. Уж лучше одиночество, так спокойнее.
>>178183818>пенсию буду получать.Не будешь.
>>178184001адекват в треде
А может мы и есть самая развитая цивилизация во вселенной, аноны?
>>178184413Вполне, во всяком случае такая возможность уже рассматривается и входит в топ-10 причин по версии британских учёных почему мы до сих пор ещё никого не обнаружили.
>>178184001Нет, не пошатнёт и не изменит. Потому что даже если какой-то оператор направит самый крутой телескоп на случайную звезду и увидит на ней сферу дайсона, на соседней системе мир-кольцо, а подключив все телескопы мира обнаружат, что некая цивилизация колонизировала уже пару сотен планет вокруг них, на каждой планете будут космические лифты, пассажирские крейсеры будут бороздить межзвёздное пространство благодаря построенной сети ускорителей кораблей до скорости света на задворках каждой системы, что с того?Они в десятке тысяч световых лет, то, что мы увидим является лишь далёким прошлым этой цивилизации. Те, кто пилотируют эти корбли давно умерли, сфера дайсона могла быть разрушена пролетающим мимо астероидом, мир-кольцо вышедшие из строя нанороботы переработали в серую слизь, а всё живое сгорело в одно мгновенье из-за взрыва суперновы в 200 световых годах от них. И всё это произошло скажем 8000 лет назад. А мы видим эту цивилизацию за 2000 лет до их смерти.Связаться? Выйти на контакт? С кем? Даже если наши гениальные учёные найдут способ передачи информации мгновенно в любую точку вселенной, кто ответит на звонок на том конце?
>>178184413Или потому что любая достаточно развитая цивилизация понимает, что нужно быть скрытной.Или потому что технологический прогресс всегда идёт примерно по одному пути и потому каждая цивилизация спустя тысячу лет после открытия ядерной энергии открывает какую-нибудь вундервафлю, которая запускает цепную реакцию по превращению материи в энергию и цивилизация аннигилирует?Или просто потому что до технологий могут развиться лишь те виды, которые по сути своей агрессивны, и потому рано или поздно затевают глобальную ядерную войну?
>>178184830>вышедшие из строя нанороботы Самое страшное, только вылазишь из своей системы, а тебя там вместо разумных существ поджидает серая слизь или терминаторы уничтожившие не одну цивилизацию. Или ещё какой ктулху.
>>178185066Или цивилизация не успевает развиться в космическую, истощает всё ископаемое топливо и скатывается в вечное средневековье.
>>178185361Это вряд ли, человечество уже впринципе может отправить максимально примитивную колонию на другую планету, а мы ещё даже поверхностные ресурсы наполовину не истощили, не говоря уж о бурении вглубь планеты.А развившись чуть больше и поглотив скажем всю полезную материю в звёздной системе, уж точно можно будет как минимум заморозить пару тысяч человек и отправить их даже на скорости ниже световой в другую систему.Нее, всё решится гораздо раньше.
>>178185608Завтра ядерная война и откат в тёмные века - весьма вероятный сценарий. При этом если истощить поверхностные ресурсы и утратить знания, то никто никогда даже не будет пытаться бурить в глубь чтобы там что-то такое невероятное найти.
>>178181258 (OP)о чем ты,дорогой анон, мы даже свою планету не можем изучить досконально даже самих себя не можем ,какой нахуй космосЧеловечество так и останется в эволюционной яме,если в один прекрасный момент не поменяются кардинально все принципы и устои
>>178183124>Rockets of the world>Украинских ракет нет
Бамп годному треду.
самая далекая галактика в 13 млдр световых лет
>>178187572Была когда-то.
Какая в вообще в пизду разница. Обезьяны, вы проживете не больше 50-60 лет и подохнете от проблем с ССС или ещё от чего-то, не дожив даже до колонизации хоть какой-то планеты. О чем вы вообще говорите тут.
>>178187775с учетом ускорения-да,там уже 20-30 млдр
>>178187890Но пришельцы не прилетят. И не прилетали.
Мозг Больцмана в треде. Задавайте ответы.
>>178188465Как будет выглядеть межзвёздный корабль?
>>178188644как твоя мать, которой я дал под сраку
>>178188751Но ты же мозг, чем ты можешь дать то?
>>178188883знаниями
>>178188644Вот, фото с одного деградирующего мира, где я остановился посрать
>>178182529Не забудь принять таблетки, не устаю проигрывать с контактеров во времена, когда любая лопата умеет снимать в 4к. До изобретения фотошопа вы хоть как-то старались
>>178188195Но кто тогда построил пирамиды?ШАХ И МАТ, АМЕТИСТЫ
>>178189028Этот твой мир на верном пути, товарищ.
>>178188976Спускать знания в жопу это как-то печально.
>>178189397египтяне
>>178189859И в Мексике тоже они?
>>178189953в мексике и в индонезии поздние постройки нашей эры
>>178181258 (OP)>Смиритесь с этим одиночеством человечества, нам с ним жить ещё многие сотни, а то и тысячи лет>нам с ним жить ещё многие сотни, а то и тысячи лет>сотни, а то и тысячи летКому нам, блять? Мне ещё лет 30 максимум землю эту топтать, о каких тысячах речь идёт вообще?
>>178182389Картинка показывающая всю ебанутость нынешней модели вселенной.Почему? Тому що гелиоцентрична.
>>178181258 (OP)> Смиритесь с этим одиночеством человечестваНа нашей планете разумных видов куда больше, чем ты думаешь. Впрочем, наладить с ними контакт человечество не может в принципе, как не могут дрожжи наладить контакт с человечеством.
>>178183124А где там фау-2?
что бы путешествовать в космосе,скорость должна быть в 1000 раз больше,чем скорость света
>>178190046В каких годах самые первые люди добрались до америки?
>>178181258 (OP)Ты считаешь человечество не приспособиться,Не видишь вариантов каких нам ждать "гостей"?http://biochemical-pathways.com/#/map/1Если человечество не решит эти проблемы, то мы не "разумная жизнь".
>>178193076Примерно 23 тыс. лет назад.
>>178192331А она в космос не летала.
>>178188644Как неведомая хуита, аля Ностромо.Он же не будет садится на планету, а отправлять транспортники и вообще, будет строится прямо в космосе.
>>178190194Всегда проигрываю с этих форм звездолетов.Нахуя обтекаемая форма в космосе? Еще эти закосы под крылья, типо эти ГИГАНТЫ всерьез садятся на поверхности планет.
>>178186528Тут только ракеты которые летали в космос.
>>178181258 (OP)Но ведь сингулярность уже близко? Да, я знаю.
>>178199857Да.
>>178181258 (OP)Это и неплохо. Вспоминая историю человечества, можно легко понять, что столкновение цивилизаций никогда ничем хорошим не заканчивается для одной из них. Так что чем меньше разумных рас во вселенной - тем лучше для наших потомков, больше жизненного пространства.
>>178194832Ёбнутый? Бог нашу планету создал всего 4 тыщи лет назад
>>178196267188 километров, это уже космос считается если что.
>>178189953> МАМА СМАТРИ, СОСЕДСКИЙ МАЛЬЧИШКА СДЕЛАЛ КУЧКУ ИЗ ПЕСКА В ТОЧНОСТИ, КАК У МЕНЯ! НАВЕРНЯКА ЭТО ПРИШЕЛЬЦЫ ЕМУ И МНЕ ПОСТРОИЛИ!
>>178188644Если ты спрашиваешь про космический корабль, готовый к полетам по-настоящему далеко, то уж точно не то, что рисуют в научной фантастике.
>>178201561Ну мы то дикие обезьяны, но те цивилизации могут в этом смысле отличаться. Причем вполне вероятно, что именно миролюбивостью и отсутствием внутренних военных конфликтов и дало толчок в развитии.
>>178188644Точно не как вот это обтекаемое говно. Он же не будет летать в атмосфере, нахуя ему аэродинамика блять?
>>178182529Почем у них картошка?
>>178181258 (OP)вот это очень сомнительный повод для грусти на втором пике. что раньше бороздить моря и океаны, что и возможно в будущем, бороздить просторы вселенной на кораблях весьма опасное, некомфортное, и во многом нудное занятие.
>>178201561Это идея Хокинга, но он это говорил про цивилизации, явно разные по развитию. На Земле часто бывает, что синтез культур примерно одинаковых по некоторым показателям цивилизаций (например, по продукции) оказывает на обе сильное влияние, в исторической перспективе не всегда угрожающее существованию. Причем идея о том, что обычно при встрече двух цивилизаций нельзя определенно сказать, что будет, но я считаю, что можно сформулировать вывод о кое-какой пропорциональности между уровнями развития и реакцией. Если нам встретится сильно развитая далекая цивилизация, то они скорее всего оставят нас на месте - как минимум ущерба, либо, как максимум - переселить нас или отобрать незначительное количество для опытов, что делалось и делается в XIX-XX веках и сегодня с малоразвитыми туземцами Австралии, Африки и Океании, а также с животными. Однако, надо учитывать, что это строится на гуманизме старшего, а не на ценности (хотя она есть) младшего, что может привести и к плачевным последствиям, вроде геноцида. Далее, опуская промежуточные варианты, можно представить более развитую цивилизацию, но имеющую отрыв незначительный. То есть, при встрече с которой цивилизация один будет оказывать равное влияние на цивилизацию два, пока одна из которых не начнет агрессивные действия (не обязательно политические) вплоть до тех пор, пока взаимные их отношения не преобразуют одну - без уничтожения, но с культурным перестроением.Ну и самый плохой вариант встречи - встреча двух равных цивилизаций, что может создать холодную войну и риск взаимного уничтожения/колоссального ущерба для обеих.Тем не менее, все, что я сейчас сказал - это логика современных людей. А там могут быть не люди. И совсем не с современными мыслями. Дело может быть и в технологиях, которым, например, нужны будут человеческие анусы.
>>178205760Еще забыл добавить, что, опять же, есть множество примеров, что в исторической перспективе обе цивилизации, получившие ущерб при встрече, могут получить плюс в виде толчка развития.
>>178205219как-то в дискуссии о кораблях империи из вахи говорили, что на "релятивистских" скоростях эта посудина будет не лучшим вариантом
>>178205927эта - >>178189446т.е. не обтекаемая
>>178205927А чому?
>>178205760может эта цивилизация, какой бы она ни была развитой, будет состоять из одних сволочей и построена исключительно на сволочизме без какой-либо морали, эмпатии и прочей человеческой фигни
>>178205219Чтобы не ловить своим ебанутым корпусом все пролетающие частицы. На больших скоростях каждая частица может оказаться снарядом, который пробьет корпус. А, как мы знаем из дедовских инженерных похождений, наклонная броня эффективнее прямой. Даже если корабли не будут сверхобтекаемыми, то по ходу движения они точно будут заостренными, как самолеты, если не изобретут какие-нибудь силовые поля. Более того, не только корабль, но и окружающие его тела могут двигаться с огромными скоростями, поэтому логично было бы сделать корабль в виде иглы для шитья - максимально тонкой со всех сторон и с максимальными углами наклона обшивки по ходу движения.
>>178206257Поэтому я и сказал, что все это относительно. Нельзя мерить инопланетные цивилизации линейкой человеческих.
>>178206233там кажись даже то мизерное количество тех крохотных частиц в космическом вакууме будет оказывать большое влияние
>>178205219>нахуя ему аэродинамика блятьВозможно это не аэродинамика. Корпус сделан осесимметричным, чтоб сила тяги действовала правильно, не вращая его.
>>178183445Им это не нужно для выживания.
>>178207678А тебе нужно?
>>178181258 (OP)Кароче, для быдла поясняю первый и последний раз. Если бы в нашей галактики была бы другая цивилизация и более развита чем мы, то мы бы спалили их сферу Дайсона, чем и занимается проект SETI, ведь высокоорганизованным существам нужно очень много энергии, а самый реальный вариант брать её из звезд. Так что пока не было не задектированно не одной сферы, а это легко детектится по инфракрасному излучению звезды. А насчет других галактик, я вам с 100% вероятностью могу сказать так, в Туманности Андромеда есть жизнь и она органическая, дальше думайте сами.
>>178181604А что если Венеру просто ближе к нам перетащить, она будет жизнепригодной? Она же охуенная, воды бы туда налить чуть.
>>178181258 (OP)Спрошу тут, насколько далеко от Земли уходили всякие спутники типа хабла, и держим ли мы с ними связь. Лучше на картинке показать на сколько далеко.
>>178181258 (OP)бамп
>>178213069О, как раз недавно где-то видел материал об этом. Очень недалеко. Искусственный спутник выпущенный ещё лет сорок назад долетел только чуть дальше Плутона, то есть даже не вылетел за приделы солнечной системы. Всё очень печально.
>>178213313Да уж, а он сможет пролететь между поясом астероидов?
>>178213359Перепутал с Поясом Койпера
>>178212721Венера в зоне обитаемости и тащить её никуда не нужно, основная проблема это жуткий парниковый эффект, отсутствие магнитосферы и вращение в другую сторону. Если устранить то что вызывает такое сильное засорение атмосферы и раскрутить её в обратную сторону как следует, то этого было бы достаточно. Ну и плюс вода конечно.
>>178213574Не находится она в зоне обитаемости.
>>178212604А вот и учёный, получивший доктора наук по фильмам бибиси. Ссыкнул тебе на ебало
>>178213821>пук
>>178213855Достойный ответ. Иди ещё ютуб посмотри, вася.>я вам с 100% вероятностью могу сказать так, в Туманности Андромеда есть жизнь и она органическая, дальше думайте сами.Вот тут просто обосрался. Не позорься, уходи и не возвращайся
>>178214157Опять безпруфные вскукареки, это ты видимо, смотришь ютуб, я в отличии от тебя читаю авторитетные научные статьи в оригинале а также умею анализировать прочтенное мной. И если ты не мог додумать почему я так считаю, то мне тебя искренне жаль.
>>1782126041. Сфера дайсона переоценённое говно, далеко не все кто сможет будут делать такое.2. Другие галактики это миллионы и миллиарды световых лет, а значит мы видим далёкое прошлое. Мы и так одни из первых, а значит чем дальше смотрим в прошлое тем меньше шансы на обнаружение вообще чего-либо.
>>178214366Самое оптимальное и относительно неиссякаемое, почему нет?
>>178214363АХАХАХА, давай, досвидания, учёный из седьмого б класса. Пиздец, позорище
>>178214540Ну хотя бы потому что это полная потеря света и тепла звезды для других объектов в системе, то есть планеты становятся не очень обитаемыми или поддержание их обитаемости сильно возрастает. Такое ни кто бы не хотел строить на звёздах "центральных миров" где живёт основное количество населения, разве что создавать отдельные системы-заводы, но опять же логистика - зачем выносить всё производство в соседнюю систему или как передавать энергию через такое расстояние? Короче на фоне сферы дайсона даже дайсон сворм и рингворлд выглядят намного привлекательнее.
>>178213359Если ты про количество космических тел в нём, то конечно. Расстояния между ними как правило составляет тысячи километров и нужно очень постараться влететь в них.
>>178181258 (OP)Просто мы недостаточно траллим инопланетян радиопосланиями.
>>178213359>>178213313Короче ролик проебался и теперь хуй знает, но тут можешь прочитать про данный спутник: https://en.wikipedia.org/wiki/Voyager_1Из интересного с 77 года пролетел всего 21 миллиард км и достиг края солнечной системы.
>>178215533Конечно недостаточно. Голубая точка на пике это зона тролления на данный момент.
>>178213651Для заселения человеками вполне норм, +80 градусов днём не так уж и страшно.
>>178181258 (OP)Я видел НЛО. Дважды, с интервалом в сутки. Так что мы точно не одни.
>>178204207А, точняк
>>178196610Есть необтекаемые, хоть и редко попадаются
>>178216682Ну пили стори тогда.
А есть какое-нибудь преимущество в такой форме корабля?
>>178217619так и хочется спросить как ты этой ебалой будешь вправо и вверх поворачивать мамкин командор
>>178218808В космосе нету верха и низа.
Прочитал статью Обезьяна из прекрасного далёка и задумался, что весь сайфай действительно экспулатирует самые базовые человеческие инстинкты и комплексы. Кто что думает по этому поводу?
>>178219791Думаю что сайфай далеко не единственный жанр который такое делает.
