>>178341905 (OP)
Че бля?

>>178341905 (OP)
понимаю. они и отрицают.

>>178341994
Перечитай
>>178342045
Конечно отрицают, ведь результат такой - можно прожить жизнь плохо, а можно хорошо и ты никуда от этого не денешься, с твоей же точки зрения, с моей же точки зрения, что мы придем к тому, что мы должны жить, получая удовольствие. Получает удовольствие богач, который хорошо живет, хорошо есть, имеет хороших девочек, то есть - получает удовольствие. А убогий, который обладает знаниями, он его не получает. Таким образом - оба мы умираем, ты никуда не возносишься, я никуда не возношусь - сдохнем.

Говрят что все давно умерли маня

>>178341905 (OP)
Друг как то мне рассказывал про подобное. Теперь я уже твёрдо уверен, что не буду жить до 30. Никому не рассказывай

>>178343047

>>178341905 (OP)
>>178342230
Какой-то невнятный пиздеж, оправдывающий примитивный гедонизм.
Автор хоть одну книгу по философии осилил?

>>178344322
Ну что, философ комнатный, в чём Смысл?

>>178344352
Смысл это просто слово, абстрактное понятие ума.
Так что можно сказать что смысла нет, и это будет правдой.
Ну или можно сказать что смысл в любви и развитии - вот недавно Интерстеллар посмотрел, там как раз про это. Из своего опыта заметил, что любовь даже рептилиям присуща.
Надеюсь сделаешь выводы для себя.

>>178344579
Это типа троллинг такой? Развитие - что это? Развитие - это когда откуда-то и куда-то. Откуда - это, допустим, более-менее понятно. Как двигаться - тоже, в общем-то, не секрет. Остаётся вопрос - куда двигаться? И даже если ответить на этот вопрос ещё как-то можно, то определить конечную точку не представляется возможным.
Это раз.
Во-вторых, чем любовь качественно отличается от удовольствия? Ну и в чём проявляется её смысл?

>>178344801
От рождения к старости.

>>178344985
То есть конечная цель развития - быть старым?

>>178345006
Конечная цель сдохнуть. А что ты будешь делать в процессе приближения к ней никого не ебет.

>>178345041
Если конечная цель - сдохнуть, то почему ты ещё не убил себя?

>>178344801
>чем любовь качественно отличается от удовольствия
Тем, что ты удовольствие приносишь не себе. Ну и не всегда любовь удовольствие.

>>178341905 (OP)
Тщетности бытия тред? Расчехляю вебм типа делюсь знаниями, но один хуй это бессмысленно

>>178345054
Потому, что не дает инстинкт, ну и тут еще можно поразвлечься.

>>178344801
Чет ты докопался основательно. Я тоже могу спросить,
> они будут настолько умными, что поймут, что они ничего не значат ни в природе, ни в жизни, ни для близких, ни для людей.
Что значит "ничего не значат"? Что есть, то есть. Продавец дает мне еду, я говорю ему спасибо. Любимую женщину на порядок приятнее трахать, чем рандомдырку, даже очень привлекательную.
Развитие - это когда у тебя вместо факела и плуга газовая горелка и трактор.
Можно конечно загнаться размерами вселенной и подумать, что мы всего лишь песчинка и ничего не значим, но это примитивное мышление.

> Остаётся вопрос - куда двигаться? И даже если ответить на этот вопрос ещё как-то можно, то определить конечную точку не представляется возможным.
А в этом главный прикол жизни, нельзя пройти на 100% и на этом успокоиться. Развитие идет непредсказуемо, каждый сам для себя выбирает приоритеты.

>>178345058
Что ты несёшь? Ты приносишь удовольствие именно себе. Да, ты делаешь что-то для другого человека, но ты делаешь это, так как это доставляет тебе удовольствие. И муки любви удовольствие продуцируют так то.

>>178345093

>>178345101
Ну вот, опять всё свелось к удовольствию.

>>178345116
И что в этом плохого? Не завышай свое чсв, ты ничтожная пылинка, случайно заспавнившаяся на куске камня в ебаном хаосе, вселенную вообще не ебет, что ты будешь делать.

>>178345006
У развития конечной цели нет.
Это просто происходит.
Просто люди рождаются и умирают. Попутно чето делая, улучшая свою жизнь и ДНК своих будущих детей. Ну или деградируя, такое тоже не редкость.
Если об этом задуматься, то становится очевидно как найти тяночку - достаточно развиваться, а не деградировать, и природа даст тебе.

>>178345106
>Что есть, то есть.
Ты скозал?
>Развитие - это когда у тебя вместо факела и плуга газовая горелка и трактор.
Ты жопой читал то, что я написал? Плуг - это, условно говоря, откуда. Тракторы и горелки - это, условно говоря, направление. А куда мы в итоге должны прийти? Где вообще находится эта точка, в сторону которой происходит развитие? Что есть конечный результат развития?
>А в этом главный прикол жизни, нельзя пройти на 100% и на этом успокоиться. Развитие идет непредсказуемо, каждый сам для себя выбирает приоритеты.
Складывается впечатление, что ты не понимаешь до конца то, о чём говоришь. Дай определение развития.

>>178345144
Может и не ебет совершенно, но в соответствии с поступками будешь получать соответственно.

>>178345221
Это ты к чему вообще пизданул?

>>178345144
При чём здесь плохое и хорошее, при чём здесь ЧСВ? Речь о том, что всё сводится к получению удовольствия. Ты себя-то слышишь?

>>178345156
>У развития конечной цели нет.
>Это просто происходит.
Тогда вопрос: что такое развитие?
И что значит улучшать свою жизнь? Чем трактор ЛУЧШЕ плуга?

>>178345217
>Что есть конечный результат развития?
Его нет, развиваемся, пока развивается. К чему-то да придем, ну или случайно вымрем от какой-нибудь мимокатастрофы.

>>178345240
И? Что плохого в удовольствии? Ты все равно сдохнешь и у тебя ни удовольствия ни боли не будет.

>>178345257
Что такое развитие?

>>178345270
От простого к сложному в плане техники, от сложного к простому в плане жизни.

>>178345217
А я и не говорил что понимаю до конца, о чем говорю. Никто не понимает.
> Что есть конечный результат развития?
У разных каждого философского или политического течения свой ответ на этот вопрос. Не обязательно это конечный результат.
Если наступит конечный результат развития, это означает смерть по сути. Вообще врубаешься в это? Как только кто-то или группа людей достигает намеченного и на этом останавливается, им быстро наступает пиздец.

>>178345267
>Что плохого в удовольствии?
Что ты заладил, как испорченная шарманка? Разговор не о хорошести и плохости удовольствия, а о том, что это - вся суть. Почему ты фразу о том, что всё сводится к удовольствию, интерпретируешь как удовольствие=плохо? Ты тупой?

>>178345286
Так ты же утверждал, что смысл в развитии. Получается, смысл в усложнении? В повышении уровня сложности? И до какого уровня нужно повышать сложность?

>>178345303
Тупой скорее ты. В чем тогда ВЕЛИКОЯ СУТЬ, если удовольствие тебя не устраивает?

>>178345314
>>178345257

>>178345353
Если у тебя дохуя удовольствий, то ты и будешь счастлив с большей долей вероятности.

>>178345293
>А я и не говорил что понимаю до конца, о чем говорю.
Ну и о чём говорить тогда? Прежде, чем доносить свою точку зрения до кого-то, попробуй донести её до себя.
>У разных каждого философского или политического течения свой ответ на этот вопрос. Не обязательно это конечный результат.
При чём тут философские течения? Я спрашиваю конкретно тебя. Ты пускаешься в какие-то отвлечённые рассуждения, а попробуй-ка вместо этого ответить.
>Если наступит конечный результат развития, это означает смерть по сути.
Ты скозал? Сначала объясни, что за конечный результат, потом утверждай.

>>178345318
Я уже понял, что ты зелёный. Можешь не отвечать.

>>178345325
Ты утверждал, что смысл в развитии. Какой же это смысл, если это, получается, один из атрибутов жизни, который просто есть и всё?

>>178345353
В чём разница между счастьем и удовольствием?

>>178345395
Лол, ты долбоеб? Реально расскажи, в чем тогда суть-то, если удовольствия это противно и фуфуфу?

>>178345367
Вот на этом ошибочном мнении держится все потреблядство и разврат.
Суть счастья не в изобилии удовольствий, а в отстутствии страданий.
>>178345386
Ну всё ясно с тобой, троллинг тупостью уровня гоп-стопа "слышь ты за себя отвечай, я не понял где результат? А? Сука?"

>>178345420
>>178345514

>>178345497
Отвечаю последний раз. Я никогда не говорил, что удовольствия - это противно, плохо и так далее. Единственная цель, с которой ты продолжаешь приписывать мне это утверждение - толсто потроллить. Так что проследуй нахуй.

>>178345411
Я не утверждал, что смысл в развитии, смысле вообще нет, есть просто жизнь, которая закончится и все. И существование людей закончится рано или поздно. Нет никакой конечной точки, к которой оно движется, есть только сам процесс существования.

>>178345519
Так ты на вопрос ответишь?
>в чем тогда суть-то?

>>178345514
>троллинг тупостью уровня гоп-стопа "слышь ты за себя отвечай
Троллишь здесь ты. Вместо конкретных ответов на конкретные вопросы начинаешь говорить какую-то абстрактную чушь, не имеющую никакого отношения к сути.

>>178345545
Так нет никакой сути.

>>178345514
А если отсутствие страданий приносит мне удовольствие? У тебя голова не взорвется там сейчас?

>>178345560
Ты только что то, что я говорил изначально, поздравляю.

>>178345576
Ты говорил, что конечная цель - сдохнуть.

>>178345549
Весь тред это абстрактная чушь, лол.
Про конечный результат развития тебе ответили несколько раз. Его нет. Если тебя такой ответ не устраивает, и ты не можешь мыслить категориями бесконечности и цикличности, то это твои проблемы. Можешь решить их, изучая философию.

>>178345587
Это не цель, это просто завершение, которого не избежать. Ты просто приебываешься к словам и воспринимаешь все буквально. Тебе уже несколько человек разжевывают элементарное и каждый начинал со слов СУТИ ТО И НЕТ, НО МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО...

>>178345564
А никто не противопоставлял счастье и удовольствие, кроме тебя, лол.
Удовольствие - это временный искаженный отголосок счастья.

>>178345614
Нет у развития конечной цели - классно, здорово. А бесконечная цель какая?

>>178345648
>Вот на этом ошибочном мнении держится все потреблядство и разврат.
>Суть счастья не в изобилии удовольствий, а в отстутствии страданий.
>Удовольствие временно и преходяще. Кстати, от слова "уд", т.е. хуй.
>А никто не противопоставлял счастье и удовольствие

>>178345661
Нет вообще никаких целей, кроме тех, что ты сам себе наметил на будущее.

>>178345617
>СУТИ ТО И НЕТ, НО МОЖНО СЧИТАТЬ, ЧТО
Зачем приписывать сути какое-то содержание после утверждения о том, что содержания у неё нет?

>>178345671
> Удовольствие - это временный искаженный отголосок счастья.

>>178345687
Затем, что ты приебываешься и задаешь тот же вопрос снова и снова, пока тебе на отъебись не выдадут какую-нибудь рандомную хуйню.

>>178345683
Речь же идёт про бесконечную цель развития. Вот ты например какую бесконечную цель развития наметил себе?

>>178345703
А если я буду счастлив от удовольствий? Это будет тоже какой-то там отголосок?

>>178345661
Ты спрашиваешь какая цель у законов физики, природы?

>>178345707
Укажи, в какой момент я понудил тебя выискивать суть?

>>178345713
Что ты, блять, несешь? Какая бесконечность, если я сдохну? Еще раз - нет никаких целей, есть просто развитие, которое рано или поздно так же закончится вымиранием или самоуничтожением.

Какие же вы тут все ванильные хуесосы, стыдно за вас.

>>178345738
Как связаны законы физики и развитие? Сила Кориолиса создаёт кофемашину?

>>178345739
В тот, когда ты начал спрашивать в чем суть и повторял это раз за разом в разных формах и спрашивая значение элементарных слов.

>>178345764
А кофемашина работает нарушая законы физики?

>>178345716
Эта связь между счастьем и сосредоточением иллюстрируется еще одной историей из писаний. В ней говорится, что однажды между Буддой и одним царем возник спор. Царь пришел к Будде, чтобы расспросить его о его учении, и во время беседы неожиданно возник вопрос – вопрос о том, кто из них счастливее. Был ли Будда счастливее царя или царь – счастливее Будды? Конечно, царь был совершенно уверен, что из них двоих счастливее он. Он сказал: «Посмотри, у меня есть все эти дворцы, у меня есть армия, у меня есть эти прекрасные женщины. Несомненно, я счастливее тебя. Чем владеешь ты? Ты сидишь под деревом у порога какой-то ветхой хижины. Все, что у тебя есть – желтое одеяние и чаша для подаяний. Несомненно, я счастливее тебя».



Но затем Будда сказал: «Хорошо, тогда позволь мне задать тебе один вопрос. Сможешь ли ты совершенно спокойно просидеть здесь час, наслаждаясь полным и совершенным счастьем?» Царь ответил: «Наверное, смогу». И тогда Будда сказал: «Что ж, хорошо. Сможешь ли ты сидеть здесь без движения, наслаждаясь полным и совершенным счастьем, шесть часов?» И царь ответил: «Это будет довольно трудно». Тогда Будда сказал: «А сможешь ли ты просидеть здесь без движения весь день и всю ночь и быть при этом абсолютно счастливым». И царь вынужден был признать: «Нет, это будет выше моих сил». Тогда Будда сказал: «А я могу просидеть здесь семь дней и семь ночей без движения, даже не шелохнувшись, и все это время буду испытывать полное, совершенное, неизменное и неубывающее счастье. Поэтому, думаю, я счастливее тебя»77.

>>178345747
Если развитие закончится вымиранием, самоуничтожением, то это и есть его конечная цель. То есть мы развиваемся для того, чтобы вымереть или самоуничтожиться.

>>178345789
>между Буддой
Ой, блять, понятно, иди на хуй, дальше можно не читать.

Вы бы хоть книжку умную открыли, если какой вопрос интересует. Серьезно, в твое голове просто так не найдется решения, тем более если ты не очень умный. Я правда тоже этим страдаю, но у меня хотя бы причина есть.

>>178345787
Вот в Питере стоит Александрийский столп. Работа кофемашины не мешает ему стоять. И что?

>>178345771
Классно указал.

>>178345796
Боже, какой же ты валенок. Еще раз. Нет никаких целей. Есть процесс существования. ПРОЦЕСС. И больше ничего. И ни цели ни смысла у него как таковых нет.

>>178345762
Поясни нам по хардкору, по-мужски.

>>178345827
Чего, блять? Ты шизофреник какой-то или что?

>>178345811
Книжка, в которой описывается смысл жизни? Библия что ли?

>>178345801
Т.е. восточная философия - по-твоему хуйня?

>>178345840
Да, и анон выше, хоть и тупой валенок, но пытается этот процесс, хоть и в силу своих возможностей, осмыслить. В том числе и дать оценку. Ты же даже этого не делаешь, потому что инфантил, и даже не давать оценку - не твой выбор, тебе тоже навязали. Может стоит все-таки попробовать?

>>178345888
Книжек, в которых описывается то, чего нет уйма, выбирай любую и можешь делать это своим смыслом. А общий и абсолютный смысл не возможен.

>>178345904
Да. Это философией называют по ошибке, другого слова не придумали. Говно короче.

>>178345840
У процесса есть начало и конец. Вот этот самый конец процесса - это то, зачем процесс происходил. То есть цель. Вот если конец прогресса - это вымирание, то, получается, прогресс происходит для того, чтобы случилось вымирание.

>>178345921
>хоть и тупой валенок, но пытается этот процесс, хоть и в силу своих возможностей, осмыслить
О мудрейший, прошу, продемонстрируй свои заоблачные возможности.

>>178345933
>Книжек, в которых описывается то, чего нет уйма, выбирай любую
И нахуя тогда советовал?

>>178345921
С хуя ли это я не пытаюсь его осмыслить? Я уже осмыслил то, до чего он никак не допрет и ищет какие-то цели. Процесс есть процесс, он просто происходит и все, даже независимо от того, есть ли у него наблюдатели и осмыслители. Дерево, упавшее в лесу падает независимо от того, видит ли его кто-то или нет.

>>178345981
Ты обиделся на слово валенок? Даун, я в том посте твою позицию поддержал.

>>178341905 (OP)
Вот что я тебе скажу, ОП-пытливый ум.
Была такая книга у Сергея Георгиевича Кара-Мурзы. " МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ" называется. В интернете есть даже в форме аудиокниги.
И вот он там пишет, что несмотря на то, что в СССР были открыты всяческие возможности для получения знаний, кроме школы, типа, кружки по моделированию, худ и муз школы, всё бесплатно,естественно, всегда во дворах находились дети, которые насмехались над теми, кто много читает, играет на скрипке и т.п.
Это явление не было должным образом изучено социологами, а сейчас его уже не изучишь.
Так что даже в таких справедливых системах есть сбои, а сейчас и подавно.

>>178345968
Конец процесса это просто конец процесса.
Муха залетела в комнату и вылетела из неё. Зачем этот процесс происходил? Какая у этого процесса цель?
Цели, смысл - это абстрактные конструкции ума.

>>178346002
Беркли был долбаебом, я бы на нем миропонимание не строил, хотя тебе решать.

>>178345968
Ну, в таком случае, ты начинаешь есть только чтобы стать голодным и чешешь яйца только чтобы они зачесались снова. Это и есть тогда цель твоих действий. Повторим в миллиардный раз. Нет никаких целей, есть процесс, он может завершиться, но это не будет означать, что это его цель. Если ты начнешь есть, а тебя вдруг что-то отвлечет, например телефонный звонок, это не будет означать, что целью твоего приема пищи был телефонный разговор.

>>178346105
Не ебу, кто это. У меня только личные размышления.

>>178345968
Из слова процесс не следует что у него конец есть, откуда ты это взял?

>>178346082
>в СССР были открыты всяческие возможности для получения знаний
Хуйня. Там даже книги приличные достать было проблемой. А кружками пусть мурза подотрется.

>>178346100
Ну смотри. Чтобы происходил прогресс - надо же что-то делать. Условно говоря, сидеть в НИИ, делать стартапы и так далее. Вот сидишь ты в НИИ и делаешь прогресс. И тем самым приближаешь вымирание. А если не сидишь в НИИ и прогресс не делаешь - вымирание не приближаешь.

Почему бы вам, ищущим смысл жизни, не обратиться к знающим?

Может, стоит порадоваться, что благодаря сильному мозгу мы можем задавать себе такие вопросы, и осознать этот кусочек вселенной и мира? Были бы мы низшими животными, так бы и сидели на деревьях ничего не видя.

>>178346178
В том и дело, что человечество вымрет независимо от того, происходит его прогресс или нет. Ты посмотри, где ты живешь, все человечество любой случайный пук вселенной уничтожит и даже следа не оставит.

>>178346129
Смотри, вот у меня чешутся яйца. Я чешу их. Они перестают чесаться. Цель процеса чёски - устранение чесучести.

>>178346255
Да не, выживут к сожалению. Даже такие как вы, а жаль.

>>178346154
Пример бесконечного процесса, пожалуйста.

>>178341905 (OP)
Школьник ебаный, иди лучше девушку своди в парк погулять, а то ты уже от кудахтера ваще крышей поехал.

>>178346173
Чушь. Книг я перечитал за школьные годы похоже, побольше тебя.
А кружками , как ты понимаешь, подтереться невозможно.
Подобный же стиль ведения дискуссии типичен для нервозного горожанина 21 века.
Мне жаль тебя.
Тебе открывают, можно сказать, библию по которой можно научиться жить в современном обществе, а ты сходу отмахиваешься.

>>178346257
Ну вот ты чешешь яйца и тут тебя ебашут по голове. Целью твоего чесания яиц была черепно-мозговая травма? Вот это ебашенье по голове и есть роль смерти в процессе твоей жизни. Это не ее цель, это просто прерывание процесса.

>>178345968
Прогресс - это palliative care. Раз уж мы все больны терминальной смертностью и вопрос только в том - "когда?" и "насколько болезненно?", то в наших интересах максимально повысить качество жизни нас, умирающих. Прежде чем это, наконец, случится.

>>178346178
> Еще раз - нет никаких целей, есть просто развитие, которое рано или поздно так же закончится вымиранием или самоуничтожением.
Вымирание случится в любом случае - смерть звезд, тепловая смерть Вселенной.
А развитие это один из законов Вселенной.

Тебе уже сказали что ты валенок, не хочется повторяться.

>>178346287
Тебе обязательно чтобы он был в мире? Зачем? Есть вон теория что вселенная циклична, это тебе самый глобальный пример.

>>178346282
Расскажешь это, когда вселенная начнет распадаться на атомы. Я уже молчу о том, что мы сдохнем, когда солнце взорвется.

>>178346303
Да, у ОПа сквозит мыслительный поносец.

>>178346248
Они и обращаются, получают ответ что смысла нет, фрустрируют и начинают жопой елозить. А мы угораем и тренируемся в красноречии.
знающие

>>178346304
>Мне жаль тебя.
Толст ты слишком. Так неинтересно.

>>178346320
>повысить качество жизни
Хоцца блевануть от подобного словосочетания.
Типа, малыш, а ты хорошо питаешься?

>>178346335
Я понял, в этом треде люди сидят, которые в принципе ни одной книжки не открывали? Почитай Дугласа Адамса, он там рассказывает как вселенную возобновлять.

>>178346305
Охуенно пояснил, без шуток.

>>178346347
Базарю. Манипуляция сознанием самая годная вещь у Карамурзы.

>>178346377
Ах, ну раз какой-то хуй написал, то ща возобновим, как нехуй. Хуле нам, мы ж боги ебаные, не иначе.

>>178346305
Речь же про развитие. При чём тут жизнь?

>>178346320
>в наших интересах максимально повысить качество жизни
Ты скозал?

>>178346342
Двачую

>>178346377
>Английский писатель, драматург и сценарист, автор юмористических фантастических произведений.
Мда.

>>178346330
>А развитие это один из законов Вселенной.
Ты скозал? Ещё

>>178346389
ОП походу не все слова поймёт.

>>178346389
Говно говна, высранное говном.

>>178346405
Знающие не верят, знающие знают. Вопрос о боге бессмысленен.

>>178346420
Эволюция, хуле.

>>178346394
При том, что развитие так же просто прервется рано или поздно, когда и развиваться некому будет. Это не будет ее целью, это будет ебашенье по голове.

>>178346406
Видится мне какой-то 14 летгюнош со вздыбленными волосами.

>>178346334
Ты сказал, что у процесса не обязательно есть конец. Я попросил пример.
>Есть вон теория что вселенная циклична, это тебе самый глобальный пример.
А есть теория, что миром правят рептилоиды. Тем не менее, существование этой теории не является доказательством существования рептилоидов.

>>178346438
В какой момент эволюция из теории стала законом?

>>178346466
Луч. Не виляй жопой, признай что ты не прав.

>>178346439
То есть гипотетически сложность можно повышать бесконечно?

>>178346466
Ну, если бы не было смерти, ты бы мог чесать яйца бесконечно.

>>178346507
Не прав в чём? В том, что процесс имеет конец? Пока что ты не привёл ни одного примера процесса, который не имеет конца.

>>178346427
Очень убедительный аргумент. Сказал и доказательство готово.
А вот к примеру прочитать главу" Наука как инструмент манипуляции сознанием" сил не хватит.

>>178346497
В тот момент, когда ты из одной клетки превратился в такого долбоёба в утробе.

>>178346515
Да, пока конец не настигнет всех, кто может эту сложность повышать.

>>178346531
Я не ем говно. Ни за маму, ни за Ленина-Сталина. Вообще не ем. Понимаю, тебе трудно представить, что такие бывают.

>>178346528
>если бы существовал бесконечный процесс, существовал бы бесконечный процесс
Ясно.

>>178346530
Слушай, тебя ведь мать воспитывала, или бабушка? Это просто видно по твоим взглядам на мир.

>>178346530
Ты снова путаешь завершение процесса и цель процесса.

>>178346530
Найди процесс, который не имеет начала. Вопрос на засыпку: у большого взрыва было начало?

>>178346574
>>178346579

>>178346533
Очень мощная аргументация.

>>178346576
Ты очень мощный спорщик.
Прям как Вольтер.

>>178345936
Со следом в истории всё не однозначно, одни хотели как лучше, а получилось как всегда, а другие... ну вот чикотило, вроде хуже некуда, но его пример один из факторов против смертной казни, ведь при его поисках расстреляли других невиновных людей

>>178346549
Православие годная тема, православная.

>>178346552
А зачем они повышают её?

>>178346586
Для начала докажи, что большой взрыв был.

>>178346594
Ну т.е. ты хочешь сказать, что ты получился теоретически?

>>178346616
Потому, что могут. Зачем обезьяна взяла палку? Потому, что могла.

>>178346604
>чикотило
По-русски пишется " Чикатилло".

>>178346577
Это серьёзнейший аргумент в дискуссии.

>>178346618
Бля буду. Докензу не веришь чтоли? Или Хокингу? А?

>>178346616
Чтобы было больше всего, интереснее и разнообразнее. Более лучше одеваться и всё такое.

>>178346635
Это не аргумент, это вопрос.

>>178346635
Мне правда было интересно, я понял что да.

>>178346579
Предположим, что я путаю завершение процесса и цель процесса. Внимание, вопрос: каким образом из этого следует существование процесса, у которого нет конца?

>>178346634
Это ваш святой?

>>178346586
Предположим, что я нашёл процесс, который не имеет начала. Как из этого следует существование бесконечного процесса?

>>178346634
О вы из Италии.

>>178341905 (OP)
ОПыч. Хочу посоветовать тебе одну хорошую, но толстую книгу. Наука логики , Георг Гегель.
Прочитаешь и перестанешь задавать подобные вопросы, а может и кончишь двачевать.

>>178346670
И снова ты приебываешься к словам. Я не тот, анон, с которым ты говорил изначально, но даже тут ты просто выцепил абстрактное понятие из его поста и доебался к нему, трактуя в буквальном приземленном смысле. И да, если бы не смерть (внезапный удар по ебалу) ты бы смог чесать яйца вечно.

>>178346623
Каким образом из развития меня из клети вытекает существование эволюции в качестве закона Вселенной?

>>178346734
Че там в кратце?

>>178346695
Та шо ты , я ж с Одессы.

>>178346633
Вот есть амиши. Они могут пользоваться электричеством, но не пользуются. Вопрос: почему ты пользуешься электричеством, а амиши - нет?

>>178346670
У процесса нет цели, блядь. Ебаный ты по голове, цель у процесса!
Цель может быть у человека, животного.
> Цель (нем. Ziel) — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс[1]; «доведение возможности до её полного завершения»[2]; осознанный образ предвосхищаемого результата[3].

>>178346649
Зачем больше и разнообразнее?

>>178346738
От простого к сложному. Ты не появился сначала долбоебом, а потом стал сперматозоидом.

>>178346752
Ну типа всё круто.

>>178346738
Самым прямым образом.

>>178346764
Потому, что могут. Все в этом мире происходит потому, что может.

>>178346773
Нет. У процесса есть цель. Вот идёт в суде процесс. Цель выяснение истины.

>>178346737
>если бы
Этим мощнейшим аргументом ты уничтожил все мои доводы. Снимаю шляпу.

>>178346780
Потому что люди по природе своей кайфуют от этого.

>>178346790
Понимаешь, ты просто сектант, сознание других людей не искажено леволиберальным научнопопулярным курсом, они видят мир по другому, постарайся не навязывать им свою точку зрения и никому не вредить по возможности.

>>178346773
Определение из википедии - я сражён, мне больше нечего возразить.
Приведи мне пример процесса (реально существующего), у которого, по твоему мнению, нет цели.

>>178346812
И опять у тебя человеческая приземленная хуйня при рассуждениях о хуйне глобальной.

>>178346780
Для природы вообще - формирование биосферы. Не то чтобы у природы это цель, просто так это работает. А люди по образу и подобию делают себе сферу потребления.

>>1783463
>>178346604
Ну да одни будут обсирать, другие восховлять. Пиздей, всю систему поломал таких ответом..
20
Вон мудаки пытаются мозг на цифровую оболочку перенести. Чет хуево у них получается.

>>178346840
Двачую, тупой анон даже по меркам смысложизневых тредов.

>>178346782
Ещё раз: каким образом из частного случая вытекает закон Вселенной?

>>178346840
Это логика, мой дорогой оппонент.

>>178346790
>>178346858

>>178346838
Ветер; дождь. Аммиачный ветер и дождь где-нибудь на Юпитере или Венере.

>>178346799
Почему из двух "могут" амиши выбирают одно, а не другое? Если хочешь сказать что-то в стиле "потому что могут" - можешь не отвечать на этот пост.

>>178346820
То есть смысл в удовольствии.

>>178346838
> дают ссылку на что-то
> это говно, а не источник, мда, ну ты и говноед
Очевидная демагогия очевидна.

>>178346815
Так и с твоей ВЕЛИКАЙ ЦЕЛЬЮ. Тебя просто бьют по ебалу во время процесса, без твоего спроса. Это не будет твоей целью, так как цели просто нет и не может быть, так как все смертно. Будь твое чесание яиц вечным, то цель и была бы в чесании яиц. Тебе это и пытался донести тот анон, который изначально сказал про бесконечный процесс, а ты же доебался до формулировки этого понятия с криками НИ БУВАИТ ДАКАЖИ.

>>178346844
А для тебя?

Все аноны, которым смысла жизни нет - вы почему еще в окно не вышли?

>>178346907
Потому, что у них есть свобода выбора.

>>178346900
То есть ветер - это процесс? А булка - это тоже процесс?

>>178346919
Блять пидорасы заебали. Нету нахуй смысла. Посмотри блять на животных? У них есть смысл? Сука почему я родился разумным существом... Сейчас бы не сидел бы на дваче и не охуевал от вас.

>>178346972
>Если хочешь сказать что-то в стиле "потому что могут" - можешь не отвечать на этот пост.

>>178346836
Лол, а ты должно быть правый христианин, верящий, что Бог создал всё за семь дней? Ну что же ты, как уж на сковородке, и так, и сяк, наверно и в говно готов прыгнуть, чтобы убедить оппонента в своей правоте.

>>178346975
Булка это получение удовольствия за деньги.

>>178346923
Пример процесса без цели?

>>178346975
Если кинуть булку, то это будет процесс. Господи, тебе объясняют понятия, которые дети в начальной школе изучают.

>>178341905 (OP)
Кадавр перелогинься

>>178346975
С определенной точки зрения, булка тоже процесс. У неё ведь ограниченный срок годности.

>>178341905 (OP)
Эксперт)))

>>178346962
Потому что в смерти тоже смысла нет.

>>178346977
Вот есть геи. Ведь они есть? Есть.
А в чём смысл жизни у пидора?
Вот то-то.

Бляядь как же я охуеваю от ваших дисскисий. Какие аргументы, полет мысли прямо. Все таки двач для интеллектуалов, я знал.

>>178346935
>Будь твое чесание яиц вечным
Оно не может быть вечным.

>>178341905 (OP)
Он кстати перестал нынче записываться что-то

>>178347037
Сосать хуй. А причем тут это?

Я НИ БУЛКА Я ПРОЦЕС

>>178346977
А если бы был смысл, люди бы шли как роботы по шаблонной дороге, и были прикованы к своей цели и создателю. Сейчас же мы свободны от смыслов, и сами ищем его для себя

>>178346987
Ну вот а почему ты выбираешь одно, а не другое? Почему ты выбираешь продолжать дискуссию, в которой тебе все ссут на лицо, так как ты не понимаешь элементарного и задаешь вопросы уровня детсадовца? Вместо того, чтобы пойти и пытаться развиваться самостоятельно?

>>178346977
А зачем ты стремишься к удовольствию?

>>178346962
Потому что нет сука смысла не какого. Каждый находит себе занятие для проживания жизни, а некоторые, гребут этот процесс под. слово "смысл" Какой пидр вообще слово это придумал. Смысл жизни...

КОРОЧЕ, ЧИТАЕМ КАРА-МУРЗУ, МАНИПУЛИРУЕМ СОЗНАНИЕМ, ТРЕД ЗАКРЫВАЕТСЯ.
ВСЕ НА ПЛЯЖ!>>17834708

>>178347080
Потому что мне говорит это доминирующая идеология в обществе, а еще инстинкт. А что?

>>178347042
Ну как и процесс твоей жизни. Потому и цели и смысла у него нет.

>>178347005
У процесса самого по себе нет цели. Это просто феномен во времени.
Процесс (лат. processus — «течение», «ход», «продвижение»):

>>178346996
Вот в Остине, штат Техас, есть продуктовый магазин, которым заведует парень из Лаоса. Сейчас магазин закрыт, но на витрине лежит булка. Каким образом ты получаешь от неё удовольствие заденьги?

>>178347007
Так ветер - это процесс или нет?

>>178347105
Удовольствие это булка.

>>178347014
Гниение булки - процесс. А булка?

>>178347037
"Геи" это название человека нетрадиционной ориентации.

>>178347131
>>178347014

>>178347107
Одно из лучших признаний себя быдлом ever

>>178347075
>Ну вот а почему ты выбираешь одно, а не другое?
Об этом я тебя и спрашивал.

>>178345233
за двач и пустую констатацию факта целое дрхуище нихуя, как здесь любят, за научную или исследовательскую работу все лавры, за приведение в читабельный и понятный вид простому обывателю достоверных и еще не сформированных в что то конкретное механизмов работы тела можно стать большим популяризатором, можно податься в производственную работу и быть хорошим оратором и человеком, заняв большую должность, следить за рабочими, просвещаться теорией и практикой и вытянуть свой город, хотя бы его рабочих, из говен, популяризировать эффеутивное и честное производство по всей стране. В пидорахиях есть целое нихуя, пока кто делает это самое нихуя. Очевидно, что коррумпированный строй стран не потому, что деньги все решают, а потому, что мало выступило людей. Хуле все выступают за свержение власти, как и сама власть когда то, когда можно построить что то на этом говне и просто вытеснить их их же деньгами. Вот хотя бы такой курс того, что каждый получает то, на что заработал. Наши люди нихуя не заработали

>>178347107
А почему ты следуешь доминирующей идеологии и инстинктам?

>>178347127
Булка это и процесс и удовольствие от осознания человеческого прогрессав Остине как частицы Земли, и парня изЛаоса, как части ноосферы.

>>178347065
Анон дай пожму твою анонскую руку. Хоть кто-то понимает. Вот тотже совок для них ставили цель, и они как ебланы ей действовали.

>>178347110
Ну да, процесс моей жизни не может быть бесконечным. Так что там по бесконечным процессам?

>>178347141
Булка ведь неотделима от собственного гниения.

С точки зрения китайца даже стул или камень это процесс.
Потому что вся известная хуйня содержится во времени и взаимодействует с миром.

>>178347142
Кстати перевод слова "ориент" это восток.

>>178347148
Так это гипотетически. Ты вообще тот анон? Что из этого следует то? Или ты и сказать ничего не хотел, так, лишь бы пост высрать?

>>178347080
Потому что я разумное существо. Скажи мне, животные трахаются для чего?

>>178347164
Ого, вот это шизофазия

>>178347112
Ещё раз: приведи мне пример реально существующего процесса, у которого, по твоему мнению, нет цели.

При чём тут значение латинского слова? Самоназвание башкир - башкорт, что на башкирском языке означает "голова". Из этого следует, что башкиры представляют собой головы?

>>178347171
МЫСЛИТЕЛЬНОЕ ОСВОЕНИЕ БУЛОК ЕСТЬ ЦЕЛЬ ПРОЦЕССА УДОВОЛЬСТВИЯ

>>178347220
Я бесцельно сижу тут.

>>178347163
Спроси себя и получишь ответ, почему и у меня так.

>>178347262
Ешь хотя бы булку

>>178347262
Красава братан, ты познал истину.

>>178347214
А перевод слова "гей" - весёлый.

>>178347194
На самом деле, в том магазине не продаются булки. Как так вышло, что ты получил удовольствие от несуществующей булки?

>>178347211
Это абстрактное понятие, которое было приведено тебе в контексте вопроса о цели процесса существования.

>>178347281
Это потому что идет война.

>>178341905 (OP)
> поймут что ничего не значат
Ага, а это ничего, что люди - главное явление во вселенной?

>>178347281
Короче геи идут лесом на восток

>>178347212
Я рад за того китайца. А с твоей точки зрения?

Если поместить булку туда, где нет гнилостных бактерий, булка не будет гнить.

>>178347297
Цели нужны для улучшения чуств, даун

>>178347063
Сосать хуй это процесс. Получаешь удовольствие от сосание. Инстинкт.

>>178347293
Я познал всяческую булку и получил.

>>178347241
Ты стремишься к удовольствию потому, что ты разумное существо? То есть из разумности следует стремление к удовольствию?

>>178347281
существительное - гомосек, прилагательное - радостный, сленг - гомосек, разговорное - гомосек

>>178347328
Нет, чтобы переосмыслить бытие, надо развернуть булку и переиначить начальный процесс небытия.

>>178347250
У твоей жизни нет цели. И это очень отчетливо видно.

>>178347274
То есть тебе нечего ответить.

>>178347348
homo sexual - человеческая сексуальность

>>178347347
Нет, потому, что начальное естество сознания не позволяет мыслить иными критериями восприятия, кроме как в гнилой булке.

>>178347373
Свобода воли, ёба.

>>178347363
а это не шизофазия?

>>178347373
Я уже ответил. А ты не можешь осмыслить мой ответ. Поэтому я и предложил тебе задать себе самому, но видимо случай тяжелее, чем я думал.

>>178347297
Процесс всплыл в момент разговора про прогресс, а не про цели.

>>178347379
homo - мужчина, женщины нелюди

>>178347325
А у меня нет своей личной точки зрения. Она мне не нужна в данном случае вообще никак - полезнее иметь десяток чужих.
> Если поместить булку туда, где нет гнилостных бактерий, булка не будет гнить.
Будет процесс лежания булки там.

>>178341905 (OP)
Не понимаю.

Во-первых нельзя палить годноту быдлу/метать бисер перед свиньями. Они не оценят или даже начнут считать тебя тупым ботаном.
Во-вторых если ты поставил себе цель в жизни "изучить/познать мир", не нужно пытаться всем в этом мире понравиться. Я вот кроме рабочих тем и всякой хуйни на дваче вообще никак не общаюсь и ты так делай.

>>178347412
Согласно доминирующей идеологии и инстинкту мне следует обозвать тебя фашистом и скрыть твой пост.

>>178347355
Какое сильное возражение!

>>178347412
женщины - гетеры
всё верно

>>178347403
Естество существования основывается на исходных булках начинания образования столешницы, когда ты чешешь небытие развертывается самопознание человеческого искоренения через, от этого и происходит то, что происходит.

>>178347441
на дваче? в разделе /b/ратьев? ты ебонулся?

>>178347441
Фашизм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение)

>>178347384
>начальное естество сознания не позволяет мыслить иными критериями восприятия
Тебе?

>>178347444
А то!

>>178347391
Каким образом "свобода воли" является ответом на вопрос о том, почему человек выбирает одно, а не другое?

>>178347379
Хомо такойже, подобный, одинаковый.
Сексуал это просто пол

>>178347471
Ты ничего не понимаешь в самопонятии гомосексуальзма, так как переиначивание изначальной булки ни к чему не приведет.

>>178347470
Приведи мне пример начала фашизма.

>>178347401
>Я уже ответил.
Где?

>>178347497
Фашизм это процесс или таки булка?

>>178346604
Совку типа не похуй, там всех расстреливали.

>>178347427
>А у меня нет своей личной точки зрения.
О чём тогда вообще разговор?
>Будет процесс лежания булки там.
Процесс лежания булки и булка как процесс - не одно и то же.

>>178347520
Бесконечный фашизм.

>>178347487
Просто насаждение свободы воли исконного смысла гомосексуализма влечет за собой неизбежный крах своей дуальности размозжения сакральной булки на множество подтекстов в разуме познания пустоты.

>>178347325
>Если поместить булку туда, где нет гнилостных бактерий, булка не будет гнить.
https://www.youtube.com/watch?v=Bkqn5A8f4mU

>>178347535
То есть булка становится вечной? А батоны?

>>178347520
Фашизм это начальные переосмысления гомосексуализма в обществе, когда булка уже перестала существовать, а атомы еще не сформировались.

>>178347527
Путаешь личный спор с разговором.

>>178347527
Просто фашизм исходит из чего? И процессуарного положения булки, а ногти растут по причине разъедения самосознания пустоты.

>>178347542
С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен отрицать фактор сентиментальности, так что вы не правы в своих убеждениях.

>>178347193
Потому блять что я разумное >>178347527
Лежание булки это процесс.
другой анон

>>178347587
извольте заметить вашу фашистскую гомосексуальность

>>178347394
Нет, в принципе. Я думаю, это естесвтенное и типичное для переживающего экзистенциальный кризис человека мышление.

Человек мыслит не только интеллектуально, но и эмоционально, поэтмоу, осознав что-то, он не всегда может это принять эмоционально.

Отсюда и возмущение, и поиск выхода. У меня, к прмиеру, были занятия оккультизмом (ну, потому что у меня кризис случился в 21, мозг еще не особо засран стереотипами и цинизмом).

Просто это проходит, и жить с мыслью о бессмысленности существования становится легко. Так же, как и до этого, мне даже, пожалуй, комфортнее. В моем сулчае, во всяком случае, после кризиса ни разу не было попытки суицида, а до этого - да, по банальным причинам (отказала девочка/мальчик). А потмо легче.

>>178347555
Булка становится условно вечной. Насчет батонов пока нет данных

>>178347587
С точки зрения эрудиции это разложение девальвации простейших с точки зрения фашизма, лежащего на столе в процессе своего гниения.

>>178347555
Булки вечны, батоны бесконечны.

>>178347635
За булку и хлеб стреляю в еблет.

>>178347635
Шо блять?

>>178347581
Разговор о точке зрения без точки зрения? Дом без фундамента? Знамя без флагштока?

>>178347650
Убью за батоны, убью за булки.

>>178347594
Разумность - следование инстинктам?

>>178347668
Разговор о точке питания младенца без осознания бытия, ведь с точки зрения булки, мы все лишь размытые пятна субэсенции на вечной ткани бытия.

>>178347688
Разумность это переиначивание начальных разумистких понятий по отношению к фашизму, размышляющему на тему подкорковых веяний булки в обществе.

>>178347635
Закусывая булку батоном, а потом наоборот — обретёшь бесконечновечную вечнобесконечность. Так я слышал.

>>178347347
Все живое стремится к удовольствию,вот и грызут глотки друг другу,за малейший кусочек кайфа в этой жизни.Даже ебанутые веруны верят, что попадут в рай, и будут там пребывать в вечном блаженстве.

>>178347688
Разумное существо, может управлять интстинктами

>>178347736
Жизнь - стремление к удовольствию?

>>178347619
осознание факта, который был истиной все то время, пока ты о нем не знал, должно неизбежно повлечь изменение в психологии, ибо адаптация. Почему я не должен считать сумашедшим человека, который не смог адекватно принять уже очевидные вещи и взять для них модель поведения обыденности, а вместо этого начинает их связывать со страхом и душевными страданиями "ну тык низя жи так"?

>>178347752
Почему ты тогда говорил, что ты следуешь инстинктам, так как ты разумен?

>>178347734
Так мы придет только к бесконечному самоповторейнию изначальных смыслов гомосексуализма. Но разве повторение не есть самопроизвольное гниение фашизма в космической фрустрации?

>>178347668
Разговор о булке без булки? Лодка без воды? Футбол без мяча?

>>178347736
Как говорится верующий - это человек который не знает как распоряжаться своей жизнью, за то претендует на жизнь вечную в раю.

>>178347796
Всё так, футбол без мяча - не футбол.

>>178347783
Если добавить к этой булке арахис, то вполне терпимо. Долго ещё?

>>178347796
Олег без квазимоды, нога без муравья, што без ничего, ель без космоса. Это все абберации к пространтсвенно-временному копателю.

>>178347757
Сука. Звали ебало, если сам не можешь ответить на свои вопросы.

>>178347769
Потому что мозг человека - не компьютер, он эволюционировал не для корректного отображения реальности, а для более прозаических задач.

Более того, вызывает удивление, каким образом он стал так похож на компьютер и способен на такие глубокие логические выводы, от которых становится некомфортно существовать.

Поэтому здоровое функционирвоание психики - это комфорт, а не познание или поиск неких истин.

>>178347824
Футбол без мяча подобен футболу с мячом, но только без мяча.

>>178347432
>тебя тупым ботаном.
Чому же ботаном? Просто тупым. Ботаны обычно глубого зубрят цепляющую тему конкретную, а не хватают хуйни по верхам и мнят себя всеведающими пупами земли.

>>178347838
А без хуйна?

>>178347825
Арахис это не только лишь зима, а еще и разумисткное начинание в высокопримативном марксизме, исходящим из голожаберных маллюсков на кристально чистом подоконнике.

>>178347757
Даже не стремление к удовольствию, это своего рода анестезия от боли жизни.Вот это все стремление к богатству,чтобы улучшить свой комфорт ,получить независимость и кайфовать.Или его более дешевые заменители,наркота,алкоголь и прочее.Чем больше кайфа тем меньше боли.Люди даже рай придумали, в надежде что вот после смерти и мучений в этой жизни,попадут туда и будут вечно кайфовать.

>>178347884
>тебя тупым батоном.

>>178347898
А без вилки? Понимаешь, ты воспринимаешь это все только с точки зрения гниения стола, а тем не менее булка куда глубже, чем александровский парк в летнюю субботу.

>>178347776
Разум и инстинкты для нашего вида, не раздельны. Не всегда можно кантролировать инстинкты. По этому котовася получается. Чтобы вызвать радость, кайф без внешних раздражителей, ты должен быть невьебеным йогом.

>>178347905
Кислотный рефлюкс заставляет думать об этом скептически, несмотря на поверхонстное сходство натяжения паруса на солнце и на луну, на самом деле они очень отличаются в размерах. Всё же зимнее солнце ближе русской душе.