а побампаю я всяким рандомным дерьмецом

>>178773785

Никто не может увидеть, на какие сайты ты заходишь в ТОРе. Видно только что ты используешь ТОР.

>>178773785
Зачем оно прячет член?

>>178773582
> 1
Соус!

>>178773965
Всмысле? а провайдер тип не видит какой я сайт юзаю? Как это вообще происходит, провайдеру же по идее должна выдаваться инфа о том что я посещаю?

>>178774044
ты имеешь представления как работает ТОР ?

>>178773985
Пока не доказано, не ебать что сказано.
На самом деле у нее нет полностью голых фоток, поэтому все гадают она просто достаточно мужеподобна или рил трап, но это не мешает ей быть неебаца фапабельной

>>178774088
Ни малейшего честно говоря, интересно было бы послушать в просто виде

>>178774044
Нет, не видит.

Да даже в обычном интернете, если сайт работает по HTTPS, провайдер видит только то, что ты зашёл на сайт, а что ты там смотришь и пишешь - увидеть не может никак.

>>178774011
Я не помню как она точно называется, лучше скачай шебемку и спроси в /h там ответят точно

>>178774162
Бля ахуенно так то? но какой смысл тогда в пакете яровой? просто хранить инфу о том какие сайты ты посещал? но это же бесполезно

>>178774160
ну что ж ты тогда туда лезешь.. мой тебе совет, не юзать тор вообще если не понимаешь, что можно и что нельзя.

>>178774124
Просто напомнила моего любимого трапика из /gaдюшника.

>>178773414 (OP)
Никак. Заходи куда хочешь, смотри что хочешь, хоть цп, это только местные маньки придумывают сами себе ограничения, даже не разобравшись в вопросе, а потом воют про кrовавый режим.

>>178774225
Смысл в том чтобы бабла распилить. Плюс не забывай, что некоторые популярные сайты могут сами сливать информацию органам (вконтакте...).

>>178774225
выпилить всех мелких провайдеров,что бы остались только крупные

добро пожаловать в россию

>>178774263
Имя?

>>178774302
Понятно, а ты заметил что на многих луковых сайтах требуется регистрация она конечно весьма условна, они сами предоставляют как правило линк на анонимный ящик или вообще не требуют мыла, но все же как думаешь чем это обусловлено? я понимаю на торговых площадках но на прон сайтах зачем?

>>178774331
А ну тут ты прав да, ладно я нашел ответ на свой вопрос, спасибо доброаноны

>>178774342
Это же заебись когда один централизованный провайдет а не куча мелких с хуевым сервисом и еще более хуевым инетом как правило

>>178774383
Ганц.

>>178774567
А я Альфред, приятно познакомиться. Дашь имя своего любимого трапика?

>>178774552
Ну я посмотрю на тебя,когда это один провайдер охуеет и повысит цены в 1337 раз

>>178774552

расскажи это ростелекому

заебись это когда есть конкуренция,а не пара-тройка крупных фирм которые договорились насчет цены,и доят людей по охуительным тарифам

>>178774787
Очевидно что все всбугтнут и дропнут инет? Так ведь и будет

Долгое время традиционная криптография использовала шифрование с тайным или симметричным ключом — один и тот же ключ использовался как для зашифровывания, так и для расшифровки (дешифрования) данных.

Наглядно это можно представить в виде замка, которым запирался сундук с тайным сообщением. Пара одинаковых ключей к этому замку была как у отправителя сообщения (шифровальщика), так и у получателя (дешифровальщика).

Разумеется, в действительности никто не отправлял сообщения в запертых сундуках. Тексты, которые надо было зашифровать, особым образом видоизменялись с использованием тайного ключа (шифра) — последовательности символов, которая смешиваясь с передаваемым сообщением особым образом (называемым алгоритмом шифрования), приводила к получению шифровки (шифротекста) — сообщения, которое невозможно было прочитать, не зная алгоритма и шифра (ключа).

Но для наглядности процесса, мы представим, что наше сообщение помещалось в некий прочный сундук и закрывалось надежным навесным замком, одинаковые ключи от которого были у обеих сторон — отправителя и получателя.

Вот этот ключ, которым запиралось (зашифровывалось) и открывалось (дешифровывалось) сообщение, назывался шифром или тайным симметричным ключом.

Проблема была в том, что при смене ключа (шифра) в целях безопасности, его необходимо было доставить получателю, который зачастую находился далеко и на враждебной территории. Передавать шифр открытыми каналами связи было небезопасно.

Долгое время проблема безопасной передачи нового ключа (шифра) оставалась неразрешенной. Как правило, для этого использовали тайных курьеров, что не гарантировало на 100% того, что шифр (ключ) не попадет к нежелательным лицам, которые смогут им воспользоваться для дешифрования тайных сообщений.

Проблема с ключами была решена только в 1975 году, когда Уитфилд Диффи (Bailey Whitfield ‘Whit’ Diffie) и Мартин Хеллман (Martin E. Hellman) предложили концепцию шифрования с парой ключей: открытым (публичным — public key), который зашифровывает данные, и соответствующим ему закрытым (приватным — private key).

Эта ассиметричная система шифрования получила название криптографии с открытым ключом.

Работает эта система так:

Генерируется случайный закрытый (приватный) ключ (напомним, что ключ или шифр — это последовательность символов) и по определенному алгоритму подбирается к нему другой — открытый (публичный) ключ. При этом, для любого закрытого ключа существует только один вариант открытого. Т.е. эти ключи (приватный и публичный) всегда работают в паре (связке).
Далее полученный открытый (публичный) ключ пересылается по любым открытым каналам связи отправителю тайного сообщения.
Получив открытый (публичный) ключ, отправитель при помощи него зашифровывает сообщение и отправляет его получателю у которого есть соответствующий закрытый (приватный) ключ.
Получатель расшифровывает секретное сообщение, используя свой закрытый (приватный) ключ из пары с открытым (публичным), которым было зашифровано сообщение.
Следует отметить, что открытым (публичным) ключом можно только зашифровать сообщение, но расшифровать его уже этим ключом не получится. Для дешифрования нужен только закрытый (приватный) ключ из пары. Так работает алгоритм с ассиметричным шифрованием.

Но, вернемся к нашему сундуку с сообщением. Как же теперь наглядно представить ассиметричное шифрование? Как так можно — запирать одним ключом, а отпирать другим?

Представим себе навесной замок с двумя замочными скважинами и двумя ключами (см.рис. ниже) — левый ключ (1) через левую замочную скважину (1) может снимать фиксацию с левой половинки дуги замка, освобождая ее и открывая весь замок. Правый ключ (2) через правую замочную скважину (2) может фиксировать правую половинку дуги в замке, тем самым закрывая замок. Но, после закрытия, этот ключ (2) не может уже освободить от фиксации правую часть дуги и тем самым открыть замок.

Первоначально замок с зафиксированной левой половинкой дуги (1) и расфиксированной правой (2), а также с ключом 2 (открытым) доставляется лицу, которое должно отправить тайное послание.

Получив замок и открытый ключ (2), отправитель навешивает его на сундук с тайным посланием и запирает его полученным ключом 2. Теперь сундук закрыт и даже отправитель не может его открыть, поскольку его ключ (2) может только зафиксировать правую часть дуги в замке, но не может освободить от фиксации.

Запертый замком сундук с тайным посланием отправляется получателю, у которого есть ключ (1), снимающий фиксацию правой половинки дуги и тем самым отпирающий замок. Но, другие лица, даже если они будут иметь копию публичного ключа (2), открыть замок не смогут.
Получатель открывает замок ключом (1) и тайное послание прочитано!

В заключение отметим, что асимметричная криптография с открытым ключом получила широкое распространение, и не только в шифровании шпионских и дипломатических посланий. Асимметричную криптографию используют сайты с поддержкой протокола HTTPS, мессенджеры, wifi-роутеры, банковские системы и многое другое. На основе ассиметричной криптографии базируется электронная подпись. Также на ассиметричной криптографии построен алгоритм блокчейна, на котором, в свою очередь построены все криптовалюты, включая биткоин.

>>178774803
Ну хз в моей мухосрани три провайдера один из них ростелеком и их инет лучший среди них

>>178773414 (OP)
test

>>178773414 (OP)
Все ТОР сервера на территории РФ предоставляются mail.ru

>>178774866
Хуйня. Симметричная шифрование и сейчас используется для непосредственной передачи защищаемых данных по незащищённому каналу. Просто потому что оно тупо быстрее. А вот сами симметричные ключи как раз таки расшариваются между участниками защищённого обмена данными до того, как этот самый обмен начнётся.

>>178774934
Да ну быть не может

>>178774866
Охуенная инфа, спасибо, мимонеоп

>>178774471
Дабы сайт не положили

>>178774678
Ганц. Обычная Одесская больная шизой проститутка. На гаче лучшие трапики были, пока местное быдло их не затравило. На трапаче одни орки.

>>178773414 (OP)
Может тут есть знатоки. Вот допустим я предполагаю что одна особа палит мою страницу вк. Тоесть заходит в мой акк. При этом ничего не меняет и вообще никак свое присутствие не выдаёт кроме оповещений о входе.
По закону ей что-то можно предъявить?

>>178775707
137 УК РФ же, не?

>>178775707
Смени пароль мудила и растанься с этой ебанутой

>>178775783
Бля там если я правильно помню о распространении речь. Типо еслиб она мой писюн выложила тогда да. А суть то в том что она тупо заходит и все.
>>178775810
Да прикол в том что страница фейковая. Там нет ни переписок нихуя нет, только музло слушаю

>>178776030
Это не отменяет того факта что она ебанутая что ее даже не останавливает мысль о том что страница фейковая

>>178776030
Неправомерный доступ к компьютерной информации это называется - статья уголовного кодекса.

>>178776087
Бесспорно коллега. По сути моего вопроса то что нибудь скажешь?

>>178776214
Смени пароль, а выше статью тебе скинули уже друг

>>178776169
>>178776153
Окей пачаны. Следующий вопрос. Тащмайор же скорее всего скажет что я ебанулся. Тоесть миллионы людей ведь заходят в свои акки с устройства друга например. Как тут опознать где законно а где нет.

>>178776362
У каждого устройства есть свой мак адрес, понимаешь к чему я это написал?

>>178776501
Не очень. Ладно ебала это все.

>>178776562
Узнаёшь мак адреса у своего дружбана и тут бац, а он не сходится, указываешь примерное время и тут бац и оно что-то не подходит, cмекаешь?

>>178776362
Нужно будет как-то доказать что это не ты сам логинился с чужого телефона и вообще разрешения на это не давал. Лучше погуглить практику применения статьи чтобы понять на наглядных примерах. Вот например https://www.securitylab.ru/news/381088.php

>>178776662
Видел это, ну там он нахуевертил то будь здоров.

1. С 1 июля «пакет Яровой» вступил в силу только в отношении «голосовых услуг связи». Это значит, что операторы связи обязаны записывать и хранить (в данном случае — полгода, начиная с 1 июля 2018 г.) все телефонные разговоры всех абонентов.
В отношение интернет-трафика вступление в силу перенесено на 1 октября.

2. Пока не известны случаи полной технической реализации всех требований «пакета» у российских операторов связи. Потенциально это возможно реализовать, но пока ни один оператор официально не подтвердил технической реализации.

3. Закон, очевидно, будет распространяться на всех лиц, которые пользуются российскими операторами связи (приобретают услуги на российский телефонный номер), а не только на граждан РФ. То есть, «обычными пользователями» можно считать всех, кто так или иначе использует инфраструктуру российских операторов и их разговоры должны быть записаны. Включая и собеседников российских абонентов, к слову.

4. Главная претензия по «пакету Яровой» то, что во всех НПА никак не регламентируется доступ к записанной информации. То есть не понятно, кто имеет к доступ [к записанным разговорам]? На каких основаниях? По каким документам? Кто будет контролировать правомерность доступа к накопленному архиву данных? И ещё очень много вопросов. По опыту — отсутсвие ответов на эти вопросы означает, что к доступ к телефонным переговорам любого «простого пользователя» спецслужбы будут получать бесконтрольно и произвольно. Возможно (и даже скорее всего) — появится чёрный рынок таких данных и телефонные переговоры смогут получить кто угодно.

5. Пока на «обычных пользователях» внедрение «пакета» не отразится никак. В силу вышеизложенного — мы полагаем, что технически «пакет» просто нереализован. Однако:
А) все пользователи телефонных сетей России подвергаются риску прослушки, включая незаконную.
Б) тайна связи, гарантированная Конституцией РФ (ст. 23), будет тотально нарушена.

6. Вообще не понятно, почему функции «правоохранительной деятельности» переданы третьим лицам — операторам связи. Которые, собственно, теперь должны за свой счёт построить и содержать огромный программно-аппаратный комплекс по тотальной слежке за абонентами. По сути, этот самый 374-ФЗ — это заверенная в письменном виде расписка об импотентности государства решать возложенные на него задачи по обеспечению безопасности граждан.

>>178773414 (OP)
>так вот по нашему РФ может ли тврщ мйр мне что предъявить с учетом введения пакета Яровой?
Нихуя тебе не будет, просто потому что всем на тебя похуй, дрочишь ты там на трапов или сидишь на харкаче. Пока ты не собираешь у себя дома бомбы, не призываешь к джихаду, не сидишь на экстремистских сайтах и не призываешь к свержению законной власти - всем на тебя и твои дела насрать. Кстати, ТОР это и есть тот колпак, при помощи которого тебя контролируют, причём все и сразу, лол. Так что безопаснее смотреть порно через обычный браузер, по крайней мере не будешь таким "кек-пук-хакиром каторый сидит чириз тор" и за которым наблюдают более пристально.

>>178776764
>все телефонные разговоры всех абонентов.
>В отношение интернет-трафика вступление в силу перенесено
>>178776764
Они собираются хранить все 4к фильмы с торрентов которые юзеры качают?
или все ютуб видео которые смотрят

>>178776811
Или пока ты не репостнул свастон вконтакте

>>178777214
Никто ничего не собирается сохранять, просто пильнут бюджета, а ты будешь жить с мыслью " Пакет Яровой вступил в силу"/

>>178776811
Да каждый торчок через тор вырубает

>>178776811
Они заблочили же порно сайты, по закону защиты детей от страшной информации. И я порнхамстер через тор смотрю

>>178777279
Начиная в-вами заканчивая в/у и паспортами

>>178774824
Так поступят только бедные и средние слои общества, и в итоге инет станет "илитарным", т.е. только для богачей

>>178777364
2ую. быдло должно на завод ходить и водку пить. или их китайцами или среднеазиатами быстро заменят. умники стране не нужны. даже русским из бывший советских республик гражданство хуй дадут