>>178829999 (OP)
Безусловный доход это неизбежность при высокой автоматизации труда, которая в свою очередь приведет к высокой безработице. И эта история явно не про РФ.

>>178829999 (OP)
>9999
Самый веский аргумент за.

>>178829999 (OP)
Вообще за, но из-за того, что я живу в России и прекрасно знаю, как чиновники будут спекулировать на этом законе и распиливать бюджетные деньги, то против.

>>178829999 (OP)
БОД невозможен без сильного переустройства всей системы. Поэтому я только за.

И так я всё ещё не услышал ответ на главный вопрос
Если все жители каждого мухосранска будут получать БОД, то кто будет работать кассиром, грузчиком, скотником, уборщиком, упаковщиком, скотником, санитаром и т.д.?

Где нам взять миллион идейных днарей, готовых отказаться от безделья и кайфа ради копеешной днарской работы?

>>178829999 (OP)
смотри я сдаю хату и имею что-типо БОДа. Не дс средняя зп у нас 15-25к я сдаю за 15к. Как раз как ты говоришь шиковать нельзя но с голоду не дохну. Так вот на моем примере: я стал ужасным тунеядцем, да. Лет 5 уже не работаю, даже если устраиваюсь дропаю через неделю, живу типо в удовольствие, аутирую дома, игори, сериалы, прогулки, тянки. НО! я все равно очень обленился время даже на хобби не хватает, теоретически я мог бы выучить язык, осовить музакальный инструмент, ходить в тренажерный зал, но лень. Короч меня это в размазню превратило, как будет у других х3

>>178830377
>Если все жители каждого мухосранска будут получать БОД, то кто будет работать кассиром, грузчиком, скотником, уборщиком, упаковщиком, скотником, санитаром и т.д.?
Ответ на этот вопрос - автоматизация. Уже сейчас активно разрабатывают и тестят системы, которые смогут заменить низко\средне квалифицированный труд людей. Так что в будущем не будет ни кассиров, ни грузчиков, ни уборщиков, ни прочих. Их просто заменят механизмы.
>Где нам взять миллион идейных днарей, готовых отказаться от безделья и кайфа ради копеешной днарской работы?
Тут возникает проблема не "где взять?", а "куда деть?". Сотни миллионов людей останутся не у дел, когда их заменят автоматизаццией. И вот, опять же, подходим к проблеме лишних людей, которые тормозят развитие человечества, в т.ч. введения БОД.

>>178829999 (OP)
Против. Какого хуя я буду своим трудом оплачивать развлечения, удовольствие, помощь и встречи с людьми кучи тунеядцев? И так уже за старых пидорасов и инвалидов с меня тянут.

>>178830377
1. Придётся платить нормальное зарплату даже на донной работе.
2. Автоматизация^тм.
3. Гастарбайтеры.

>>178830433
>сдаю за 15к
А бод 5 тыщ. Проживешь на них? Не сравнивай.

>>178829999 (OP)
Квадрипл хорошую дискуссию затеял.

Во-первых, БОД возможен только при очень высоком уровне автоматизации.

>>178830377
>кто будет работать кассиром, грузчиком, скотником, уборщиком, упаковщиком, скотником, санитаром

Большинство неквалифицированных профессий будет автоматизировано.
Оставшиеся будут полуавтоматизированы.

>>178830397
В идеале БОД нужно вводить не сразу, а постепенно.
Скажем, сейчас это БОД будет уровня 10к, что хватит на говяжьи анусы+коммуналку за хату.

Сочетаем с широким распространением частичной занятости.

То есть, любой дееспособный человек, желающий иметь больше прожиточного минимума, сможет работать на полдня грузчиком или санитаром.

Далее, по мере внедрения автоматизации, БОД будет расти, а количество неквалифицированных вакансий - уменьшаться.

В идеале все придет к тому, что главным малоквалифицированным трудом окажется уход за людьми - стариками и детьми.

>>178830597
5к а нахуй он нужон тогда кек? Найс объедки

>>178829999 (OP)
Почему власти мира допускают обсуждение БОД, и даже проводят эксперименты ИРЛ?
Потому что кто даёт содержание, тот и контролирует - это способ порабощения индивидуумов.
Изначальная идея - освободить ресурсы человека занятые обеспечением природных потребностей, благо это не напряжно для человечества - идея перспективная. Но, как всегда, реализация будет обосрана навешенными объективно необходимыми условиями: регистрация, банковский счёт, етц..., которые будут использованы для контроля.

>>178830635
>То есть, любой дееспособный человек, желающий иметь больше прожиточного минимума, сможет работать на полдня грузчиком или санитаром.
Тут нюанс в том, что на такие работы зачастую идут лютые маргиналы, которые перестанут работать сразу же, как получат первыую выплату по бод. Конечно, есть и более сознательные люди, но таких в обществе не более нескольких процентов. Кроме того, большинство маргиналов, сидя на бод, будут считать работающих людей как минимум долбоёбами, о чём им постоянно и сообщать в стиле АХАХ НУ ТЫ ВАЩЕ ЛОХ НАХУЯ ТЫ РАБОТАЕШЬ ДУРИК? ДЕНЬГИ ПРОСТО ТАК РАЗДАЮТ АХАХ))), что посеет серьёзные сомнения в работающих, при наличии бод, людях.

>>178830397
Подводный камень твоей теории в том, что для таких раскладов малое количество людей должно быть не вообще, а в отдельно взятой стране. Иначе эти ресурсы никому нахрен не будут нужны.

>>178829999 (OP)
Достижения прошлого треда

>>178830397
Ещё есть вариант с хай-техом, страны которые производят только хайтех и услуги, а всё тяжёлое производство скидывают во всякие азиатские помойки, обычно щедро выплачивают пособия по безработицы, вплоть до рассказов про три поколения живущих на пособие в Англии. Это уже один шаг до БОД.

>>178830817
Оформить картинки включая из ОП поста, и на голосовалку какой твой вариант.

>>178830691
Просто, чтобы с голоду не сдохнуть. Пека, чтобы в игори поиграть и на двощах капчевать, ты на БОД не купишь.

>>178830576
>Ответ на этот вопрос - автоматизация. Уже сейчас активно разрабатывают и тестят системы, которые смогут заменить низко\средне квалифицированный труд людей.
БОД вводят на следующей неделе. Какая нахуй автоматизация грузчиков и кассиров? Ну, может в 10 супермаркетах в ДС автоматизация и будет.
А если вопрос про далёкое будущее, где человечество расселилось по солнечной системе, то хуй ли спрашивать? Там совсем другое общество будет.

>>178830762
Да нихуя.
Большинство людей, которые сейчас работают на тупой и бесполезной, пусть и офисной работе с большим удовольствием посидели бы на кассе в Пятерочке полдня.

>>178830910
> даже меньше, чем в странах где НЕ платят пособие
самофикс

>>178830597
Не 5к, а 10к. Может даже 15к. 5к не рентабельно.

>>178829999 (OP)
Я против. Не хотеть платить лишние налоги просто чтоб какой-то вася мог не заморачиваясь бухать и фапать весь день. Алсо, когда у людей появляется много свободного времени, большинство не созидает, а либо разлагается, либо начинает творить хуйню от скуки.

>>178829999 (OP)
С т.з. теории систем, БОД это новый элемент в человечестве. После его включения, возможно возникновение новых рисков неустойчивости общества. Необходимо моделирование аналогичное исследованию влияния количества членов с эгоистичной стратегией - 20%=пиздец обществу.

>>178831045
>либо начинает творить хуйню от скуки
В армии помню так прапор один рассуждал. Лучше пусть солдат траву красит, чем просто ничего не делает. Маргиналы всегда будут. Хуле их рассматривать. Уже в предыдущем треде определились, что всегда найдутся те, кто БОД спускать будет на алкашку или еще какое гавно.

>>178830635
> Квадрипл хорошую дискуссию затеял.
Надеюсь тред станет официальным перекотным и будет висеть на главной.

>>178830774
>Иначе эти ресурсы никому нахрен не будут нужны.
Нет, ресурсы также будут нужны для производства. В меньших масштабах, да, но нужны. К тому же, если сократить население на планете, то будет переработана и экономико-производственная система, само собой, учитывающая новые реалии.

>>178829999 (OP)
Против. На текущем уровне социального развития это приведёт к появлению огромного количество тунеядствующих алкашей/нариков, которых сейчас необходимость зарабатывать хоть как-то мотивирует ходить на работу.
Условно, сейчас Васян работает охранником в Пятёрочке и по вечерам бухает. А после введения БОД Васян будет бухать целый день и творить непотребства не только по вечерам.

>>178830921
Автоматизация это дело ближайшего будущего. В течение 20 лет уже будут серьезные изменения.

Ну и как бы это взаимосвязанные процессы.
Те же полностью автоматические супермаркеты - вполне реальны уже сейчас.

НО, в днищестранах внедрение таких технологий требует больших затрат на старте - а зачем, если нищее быдло уже сейчас работает за копейки?

В обеспеченных странах с дорогой рабочей силой другая картина. Там опасаются массово выпездывать работающих людей, потому что это крайне непопулярные решения.

>>178829999 (OP)
>Это превратит полстраны в тунеядцев и разрушит экономику
Точно нет.
Сейчас человека держит на днищеработе страх потерять и эти копейки. В условиях же безусловного дохода ему бодет проще бросить это днище и неспешно искать что-то другое. Так это работает, ну в нормальных странах по крайней мере.

>>178829999 (OP)
В прошлом треде анон подметил хороший плюс. Как по мне, то он очень весомый. Отпадет необходимость сосать хуй дяде, который требует от тебя работать бесплатно 24/7 и в отпуске тоже. Можно легко свалить в закат и БОД немного даст тебе подушки, пока ты устраиваешься на другую работку или переезжаешь, например.

>>178831135
>Лучше пусть солдат траву красит, чем просто ничего не делает.
Ну так всё правильно.
Если взять человеческий коллектив и предоставить ему возможность нихуя не делать неделями, то 10% будут писать книжки, гулять, рисовать хуи на стенах, а остальные будут бухать, драться и портить окружающие предметы.

>>178829999 (OP)
Работать я не перестану. Мне моя работа нравится. А деньги лишними не будут. Возьму ипотеку, а то щас её не потянуть, без лишений, а с лишней десяткой уже попроще будет.

>>178829999 (OP)
Развитие для выживания. Нету у человека обезьяны механизма, когда все хорошо, что-либо великое творить. Уберешь мотивацию выживания, человек деградирует настолько, насколько нынешним тупым пездам и не снилось.

>>178831220
Тут очень серьезная экономическая проблема, на самом деле.
При существенном сокращении населения планеты, экономика перестанет расти, начнет стагнировать или даже показывать отрицательный рост.
А это гроб, пизда, кладбище, пидр, а не дивный новый мир.

Именно поэтому, сокращать население тотально невыгодно.

>>178831349
Пособие. По. Безработице.

>>178830397
> Давайте сформируем чёткий план, введения БОД.
Дальше не читал.
@
Где цель?
@
Где суть?
@
Где форма?
@
Где ограничения?
@
Где риски?

А ты уже принял решение.

>>178831389
Два месяца. По 5 К. Охуенно.

>>178831356
>остальные будут бухать, драться и портить окружающие предметы
Это же ебаный "Дом-2"!

>>178831408
Не можешь найти работу - ты нахуй не нужен и не способен ничего производить. Почему я должен тебя кормить из своего кармана?

>>178829999 (OP)
Я против, потому что большинство людей - быдло, в них нет ничего человеческого, это просто животные. А что будет с животным, у которого всё есть и ничего не надо делать? Будет "клуб ничево неделания", это 100%. Уникальных людей с таким психологическим профилем, что они сразу же честно побегут творить гениальные хуйни - меньше процента на весь мир. В основном люди не честны и не справедливы, а эгоистичны.

Я бы ввёл психологическое профилирование населения, выделение полезных людей, бесполезных людей, и разрушительных людей. Помогал бы полезным, не помогал бесползеным, и сдерживал разрушительных принудительным лечением и принятием препаратов, снижающих уровень агрессии. В наше мирное цивилизованное время не нужны воины, они не защищают нас, они те, кто развяжет войну.

Полезные люди - это добрые наивные омежки, умные и логичные, креативные, но слишком зажатые, чтобы что-то делать. Общество должно помочь им, чтобы двигаться вперед. Обычные люди глупы, нелогичны, и живут исключительно животными инстинктами, гедонизмом. Они работают на своих машинальных работах, вроде водителей, поваров, уборщиков и так далее, и ничего не создают. Они должны обслуживать исключительных людей, чтобы те имели счастливую обеспеченную всем жизнь, и могли творить прогресс. Но в реально мире такие исключительные люди названы омежками, проектируют хуи в нии за 10к в месяц, и вообще загнаны под шконарь, а обычное население обслуживает никому не нужных воинов.

Мало кто это понимает сегодня, и моя миссия когда-нибудь донести эти идеи до масс. Это будет революция, сдвиг парадигмы, новый технологический уклад.

>>178831366
Ну, кстати, вот еще один вариант государству подстегнуть брать непопулярную и дорогую ипотеку. Может и прокатить даже.

>>178830921
>БОД вводят на следующей неделе.
Лолчто?
>Какая нахуй автоматизация грузчиков и кассиров? Ну, может в 10 супермаркетах в ДС автоматизация и будет.
Так ведь меньше людей -> меньше магазинов -> проще автоматизация. Профит. А вот когда людей много, то да, нужно много магазинов, а автоматизация никому не нужна, т.к. дешевле нанять ашота за 15к.

>>178831472
>Полезные люди - это добрые наивные омежки, умные и логичные, креативные, но слишком зажатые, чтобы что-то делать.
Начал хорошо, но вот сейчас написал хуйню.

>>178831542
Ну может ты когда-нибудь дорастешь до понимания этого.

>>178831528
Лолто.
Представь, что БОД вводят на следующей неделе. Какая на фиг автоматизация? Откуда ты её возьмёшь?

Лучше подумайте над тем, чтобы нам выплачивали БОД с экспорта нефти, а не налогов. Есть же такой опыт, на том же востоке людям платят пособия от экспорта нефти и все хорошо. А у нас хуй. Нам хуй.

>>178831564
Но ведь 90% омежек - это злобные, ленивые, тупые мрази, ненавидящие окружающих. Какая от них польза может быть?

>>178829999 (OP)
Можно ли работать, получая БОД? Часто БОД используется как инструмент повышения внутренней конкуренции в обществе, когда работают те люди, которые работать не хотят и тем самым занимают рабочие места. Выплата БОД позволяет им не работать.

Дальше, размер БОД.

Если БОД будет равен условным 5 тысячам, то это не приведет ни к чему. Никаких толп алкашей не появится.

Если БОД будет равен МРОТ. То в этом случае у нас часть видов низкооплачиваемых работ отваливается. Кто их будет выполнять - хуй знает.

Если БОД равен средней зп по региону. Вот тут уже эффект может быть пиздецовый. Особенно когда на БОД пересядут и квалифицированные кадры, которым остопиздело ебаться с бюрократией и прочим говном.

От введения БОД будет расти инфляция. А значит эффект от получения БОД будет компенсироваться ростом цен.


Вывод - БОД эт не про РФ (и другие густонаселенные страны с низким уровнем автоматизации).

Такие дела анончик.

>>178831568
Именно потому его никогда и не введут в рахе. Какие нахуй роботы на "Почте России" где-нибудь на Алтае.

>>178831542
Он отчасти прав.

>>178831630
Ну вот возьмём перельмана. Допустим, что весь его школьный класс в один прекрасный день взял и сказал "наша миссия делать тебя счастливым, чтобы твой гениальный ум двигал человечество вперед", и всю жизнь бы его поддерживали, интегрировали его в общество, всем бы ему помогали, что ему было бы нужно, и ему не пришлось бы всю жизнь прожить с мамой.

Сколько всего он успел бы насоздавать за всю свою жизнь?


А если ты задумаешься, кем были великие ученые и деятели искусства - так там ни одного нормального нет, все забитые омежки, которых не любили или бросили родители. И уж тем более там нет ни одного воина. Воины - воюют, а не создают.

>>178829999 (OP)
БОД - путь к вырождению. Надо просто доход и условия/уровень жизни повышать, а не скатываться до уровня гедонистичных обезьян всяких арабов с эмиратов

99% мечтающих о БОД не хотят нихуя делать, хотят просто развлекаться, дрочить, нихуя не делать, деградировать до состояния обезьян. Вся эта хуйня про то что они будут заниматься творчеством, созидать и т.д - пиздеж. Как были обезьянами-питурдами, так и останутся ими. А работа хотя бы делает из таких обезьян что то похожее на людей.

>>178831849
>99% мечтающих о БОД хотят нихуя делать
Быстрофикс.

Они хотят нихуя не делать, и при этом дохуя получать. Потому что гедонистичные обезьяны.

>>178831472
>добрые наивные омежки
Мало того, что сектант-ротожоповец, так еще и на ноль делишь.

>>178831650
работающим в таких отдаленных местах БОД + зарплата. И вообще давно думаю о том, как хорошо бы было, все население этой федерации поселить на юге, создать мегаполисы типа ДС, а в Сибири оставить производства, люди бы ездили туда работать вахтовым методом.

>>178831769

Аристотель, Платон был воином, например.
Да и если покопаться, то на самом деле много деятелей науки и искусств успели защитить сапог. А ты просто ищешь отмазу чтоб в армию не идти.

>>178831898
>>178831630
Как же двачерам горит от правды, что двачеры - это зло, с которым нужно бороться.

Это значит, что я прав.

>>178831849 => >>178831135

>>178831945
Все кто отслужили в армии - воины? Воин - это психологический профиль: стремление к садизму, доминированию, власти, смелость, жестокость, уверенность и как следствие отсутствие критического мышления, ведь оно основывается на сомнении, отсутствие сопереживания.

>>178829999 (OP)
Мне поебать, я ебашу как белка в колесе. даже если будет БОД, он будет недостаточно большим, и я все равно буду ебашить, чтоб обеспечить свою семью благами. Это всё ебаная семья, если бы их не было, я бы жил в гниющей газели на окраине и мне было бы норм.

Нахуй БОД
Пусть лучше сделают фиксированный 8-часовой рабочий день.
Со сменами и прочим в торговых магазинах. у меня мать умирает буквально на работе, работая с 8 утра до 10 вечера.

>>178832038

Чё ты за хуйню несёшь.
Воин это профессия где ты мочишь других двуногих. Причём эта профессия никак не исключает сомнения и размышления. А садизм и доминирования с отстутствием эмпатии характерны и для учёных (те же японские и немецкие дохтора, что людишкам суставы выворачивали).

>>178832148
>рассматривался
Сторонник теории заговоров?

>>178832240
ну рабочий день и так 8 часов по ТЗ, а то что твоя мать позволяет своему работодателю так ее эксплуатировать это только ее проблема.

>>178832148
>будет в разы проще установить хорошую, годную экономику
При условии что в ней будут участвовать идеальные люди с эффективностью близкой к 100%, а не 20/80 как во все времена.
Лучше продолжай аниму смотреть.

>>178832315
Ага. И че она скажет?
Не хочу работать 120 часов в неделю.
Ну тогда уебывай хуле)))

>>178832268
>Воин это профессия где ты мочишь других двуногих. Причём эта профессия никак не исключает сомнения и размышления.
Речь шла про психологический профиль с самого начала, читай внимательнее, контекст важен, ты вообще читать умеешь?
>А садизм и доминирования с отстутствием эмпатии характерны и для учёных (те же японские и немецкие дохтора, что людишкам суставы выворачивали).
Речь шла о великих ученых, читай внимательнее. А эти твои ученые садисты нихуя полезного не сделали, ничего принципиально нового не создали.


Короче ты меня троллишь, иди нахуй, я не буду продолжать этот бессмысленный разговор.

>>178831769
>Допустим, что весь его школьный класс в один прекрасный день взял и сказал "наша миссия делать тебя счастливым, чтобы твой гениальный ум двигал человечество вперед", и всю жизнь бы его поддерживали, интегрировали его в общество, всем бы ему помогали, что ему было бы нужно, и ему не пришлось бы всю жизнь прожить с мамой.
>В 16 лет весёлый бодрый подросток Гриша Перельман смекает, что крутить опционы на фьючерсах намного выгоднее и веселее, чем ботать матан.
>В 26 лет миллионер George Perelman живёт на вилле в Калифорнии и лампово трахает тёлочек.
Не вижу смысла фантазировать на тему "что было бы, если разомеживать конкретного омежку".

>>178832365
Ну тогда пусть уебет и найдет себе другую работу.

>>178831427
Нет. У один дома-2 маретолухи тругие цели определили. Модель БОД ближе к ирл то что было в Союзе - с массово почтиравным доходом, обеспечением питания, здоровья, безопасности, развития.

>>178832442
>В 16 лет весёлый бодрый подросток Гриша Перельман смекает, что крутить опционы на фьючерсах намного выгоднее и веселее, чем ботать матан.
Так в том-то и дело, что он не такой человек, ему совесть не позволит, такой вот психологический профиль у человека.

>>178832378
>А эти твои ученые садисты нихуя полезного не сделали

За 3-4 года они медицину на десятилетия двинули, американцы даже глаза закрыли, что там их соотечественников немало положили настолько всё было вкусно.

>Речь шла про психологический профиль с самого начала, читай внимательнее, контекст важен, ты вообще читать умеешь?

Ну там манямир.
От мира учёных были омежки одни охлол.
Вообще ты такое выпукал что пиздец не позорься.

>>178831381
У обезьяны нет, а у Человека есть. Шах и мат.

>>178832038
Чтобы двигать цивилизацию вперед к светлому будущему, нужно удалить у человека ген агрессии, сразу отпадет надобность в колоссальных расходах на военку по всему миру, вот тогда заживем и деньги на БОД появятся.

>>178832326
>При условии что в ней будут участвовать идеальные люди с эффективностью близкой к 100%
Не обязательно 100%, достаточно и 80%.

>>178832624
>Так в том-то и дело, что он не такой человек, ему совесть не позволит, такой вот психологический профиль у человека.
Уверен? Ты с ним лично знаком?

>>178832708

Никому не хочется лезть на пулемёты врага.
Просто есть необходимость в РЕСУРСАХ.

>>178832624
>ему совесть не позволит, такой вот психологический профиль у человека.
Его бы в чиновники определить.

>>178832624
>совесть
Ещё скажи что боженька не даст. Совесть это социальный инструмент, сам по себе он не существует.

>>178832635
>За 3-4 года они медицину на десятилетия двинули
Например?

>>178832784
Ну да, ставим математика чиновником, чиновника ставим пекарем, пекаря ставим врачом, врача ставим хиккой на боде. Итог предсказуемый хуита.

>>178832793

Cтал я тебе так и перечислять. По сути открыли с десяток диагностических критериев, на основе исследований было разработано дохуя медикаментов и т.д. и т.п.
Просто прочекай, что случилось с отрядом врачей-убийц японских и поехали ли они на кичу или в американские лаборатории.

>>178831958
"Маргиналов" - абсолютное большинство. Просто работа не дает им скатываться до совсем обезьян(двачеров-хикканов), они хотя бы думают над тем чтобы выжить. Средний двачер паразитирующий на мамке нихуя не создает, думаешь после БОД он резко изменится и перестанет быть тупой обезьяной?

>>178831385
Экономексист, плес. Хазин и другие до него давно все разложил по полочкм - развитие необходимо растовщикам, отсюда половина кошмаров нашего мира.
А предел степен разделения труда уже достигнут около 1990г, агония капитализма задержалась из-за трупа социализма, который доели в 2008г. Сейчас элиты жрут простых людей, потом все но Россия с Володей всех спасут. Ттрустори, Ванга говорила.

>>178832928
>Cтал я тебе так и перечислять.
Ну мне не надо перечень из трёх сотен пунктов.
Хотя бы два достижения, которые "двинули науку на десятилетия вперёд".

>>178832928
>Cтал я тебе так и перечислять.
Вся суть даунов, кукарекающих про то что война якобы помогает прогрессу.

>>178832964
А если убрать всех маргиналов?

>>178833014
>война якобы помогает прогрессу.
Ну, как уже выяснили в прошлом треде, избыток населения тормозит этот самый прогресс. А война этот избыток устраняет. Значит, хотя бы косвенно, она действительно помогает прогрессу.

>>178829999 (OP)
Окей, окуда брать на это деньги?

>>178829999 (OP)
Иди нахуй уебок. В кандидаты в президенты были те кто хотел ввести бдо, но ты нихуя не сделал для такого кандидата, а щас сиди с пыней, без пенсии, с ндс и чм.

>>178833102
>Земля без проблем прокрмит 14ккк людей.
Конечно, это возможно. Но лучше не проверять на практике, т.к. если окажется что не прокормит, начнётся каннибализм, причём в геометрической прогресии, тогда уже точно придётся большинство людей утилизировать.

>>178831849
БОД - путь к развитию экономики. Работающий за 20к рублей Иван не может купить в своем селе ДС3 ничего кроме залупы на воротник, а если ему будут доплачивать 10к просто за то что он живет, он уже сможет покупать те товары, которые ему не были доступны. Спрос -> предложение -> развитие инфраструктуры -> новые заводы и рабочие места-> качество товаров -> профит.

>>178832281
Ты думаешь ростовщики какому нибудь уману не проплатили пару лет жития на вилле на берегу моря чтоб он все просчитал? ЛОЛ.

>>178832784
>Его бы в чиновники определить.
Далее гений Гриша Перельман обсирается по всем фронтам, оказывается неспособным исполнить даже элементарное поручение, на совещаниях его унижают даже стажеры-практиканты.

мимо чиновник

>>178829999 (OP)
>Вы будете голосовать «за» или «против»?
Конечно «за».
>Это превратит полстраны в тунеядцев и разрушит экономику
Вот это.

>>178833084
Jirno

>>178833211
> обещал жениться
> вынул и пошел

>>178829999 (OP)
Эту хуйню вводили в финляндии несколько лет назад, в итоге маргинальное население весь этот безусловный доход пропивало, а пособие отменили. Здесь, думаю, будет аналогично.

>>178833315
Не бойся, все будет хорошо.

>>178829999 (OP)

>Это превратит полстраны в тунеядцев и разрушит экономику или даст новый толчок развитию страны?
Во-первых, БОД это пока такой умозрительный прикол для самых развитых стран планеты. Тех, где доля роботизации и автоматизации производства неуклонно растет с потенциальным риском массовых сокращений рабочих мест. Во-вторых, что прямо следует из первого, люди разделятся на касту ультраквалифицированных спецов (среди которых, конечно, тоже будет своя илита, средний класс и низовой аппарат), которые будут получать огромные деньги, ну и на все остальное быдло, которое будет жить на БОД. В-третьих, БОД будет реализован не как мечтают двачеры, это будет система кнута и пряника по контролю за обществом. Какой-то минимум конечно получат все. На уровне, чтобы совсем от голода не сдох. А вот все остальное потребует телодвижений. Перевел бабушку через улицу? Получи копеечку. Поставил лайк? Получи копеечку. Максимально подробно заполнил о себе инфу в соцсетях, постоянно там публикуешь фотографии о себе? Получи копеечку. Начал бухать, вести асоциальный (по мнению системы) образ жизни? Лишаешься бонусов. Как можно при этом ебать общество сейчас тестируют на китайцах, пиздоглазые уже додумались ввести у себя подобную систему. Только там БОДа еще нет, а вот рейтинг уже есть.

>>178833361
Хуэй, чиновник! Иди сюда, когда проведешь ликбез 2.0?

146 000 000×10 000×12 = 17 520 000 000 000

17.5 трлн рублей ! А это всего 10к на человека. Для справки доходы консолидированного бюджета рф 31,7 трлн, так что
/thread

>>178833556
Ты не определил кому это выгодно, а рассуждаешь про возможности, ЛОЛ.
=> >>178830700

>>178833592
В чем состоит суть твоего вопроса, какой еще ликбез 2.0?

>>178833685
А разве бюджет не 14кккк? Расскажи про консолидированный.

>>178833734
Так было и при первых станках рассуждать. Мол было 100к ремесленников и 10кк крестьян. Но все трудоустроены, никакой катастрофы нет

>>178833772
Это еще плюс бюджеты регионов

>>178833893
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_165592/82ee8db30bdb8a54e2484c243c692656ebd816b1/
Тут все расписано

>>178833844
>Но все трудоустроены, никакой катастрофы нет
Вообще-то это всё порождает кучу сопутствующих проблем, начиная от мизерной зарплаты этим самым трудоустроенным, заканчивая проблемой перепроизводства товаров народного потребления, которые тратят ресурсы, по сути, в никуда. Так что всё хорошо только на быстрый взгляд мимопроходила, а если приглядеться, то всё oche huevo.

>>178833967
Сейчас вобщет рыночек и мало кто будет производить то, что не нужно. Да и с нищетой вроде как глобально ситуация лучше становится

>>178833316
Откуда эти 10к брать?

>>178833716
>Ты не определил кому это выгодно
Кому-кому? Держателям кассы, сверхбогатым владельцам крупнейших мировых активов.

>>178834167
Чем им это выгодно? Им же и придется платить этот самый БОД

>>178833761
100 лвлв назад массы учили читать, сейчас необходимо учить управлять государством, иначе олегархи сожрут Россию без Володи.
Посмотрим в историю.
Мужик не умел управлять социумом, верил в царя.
Ленин все за народ сделал, массы по прежнему не при делах государственных.
Меченный наебал массы воспользовавшись социальной безграмотностью.
Теперь, чтобы Володе не проебать Россию, нужна программа социального образования.
Пример есть ликбез 20х годов 20 века.
Новый назвать по модному, емко, выразительноОЛОЛО Маяковский в тредже .

>>178834260
Заплатил БОД==купил жопу анона.

>>178834057
Я заебался в прошлом треде это разжевывать. Посмотри куда сколько от ввп уходит, а потом сделай вывод.

>>178834302
>100 лвлв назад массы учили читать, сейчас необходимо учить управлять государством
Эх, сейчас бы крестьян в лаптях пускать на трон, лол.

>>178834671
>куда сколько от ввп уходит
Ясно

>>178830700
>Потому что кто даёт содержание, тот и контролирует - это способ порабощения индивидуумов.
Уже выяснили, что властям выгоднее сократить число голодных ртов, чем контролировать их. К тому же, запуск БОД и имеет в основе сокращение этих самых ртов, ведь если у кого-то должно прибавиться, то у кого-то должно убавиться. У власть имущих не убавится, значит убавится у народа, точнее, одна часть народа утилизируется, а её богатства передают уцелевшей части, отчего она сразу начинает жить лучше. Всем всё нравится.

>>178834757
Пасмурно.

После введения БОД :
жрать срать спать бухать

>>178834828
>Всем всё нравится.
Тем, кого утилизировали тоже?

>>178834693
Какой трон, общество человечество придумало не для царя, а для себя, такчт все нормуль. Конечно если лапотник социально грамотный. Если нет, то и царь сойдёт конешн.

>>178834971
Что сказать то хотел? Что армия и полиция НИНУЖНЫ?

>>178835035
То что ты ослоеб.

>>178835056
Аргументированно, но что и можно было ожидать у сторонника БОДа

>>178834828
> сократить число
Поборы меньше, нет, не подходит.

>>178829999 (OP)
>Интересуют, прежде всего, доводы и аргументы
А из чьего кармана будет оплачиваться?

>>178835035
Как я понял, анон аргументирует невозможность экономии на армии, но не полиции.

>>178832964
>"Маргиналов" - абсолютное большинство.
Фейспалм. На дваче может быть.

>>178834260
>Чем им это выгодно?
Управляемость общества возрастает многократно, у быдла есть занятия, вопрос массовой безработицы решен.

>>178834302
Ты несешь какой-то бред про ликбез, про ульянова и прочих подонков. Мне это не интересно.

А мне с дивана кажется здравой идеей. Люди, которые хотят просто сидеть дома и попивать пивас, смогут это делать с помощью БД. Внезапно рабочие места начнут увеличиваться, и уже не работнику пришлось бы конкурировать за возможность трудоустройства, а работодатели бы боролись за каждого работника. Это привело бы к росту з/п, улучшению самого рабочего места, ну и двигало бы внедрение новых технологий в рабочий процесс для его оптимизации. Одни плюсы же.

>>178834991
Конечно, они же это ради будущего человечества делали, каждому особая благодарность от оставшихся.

>>178835383
> Вреттте
ЛОЛ
чиновник, прислужник олегархов, зассал ответственности
Я не удивлен.

>>178835155
Ну так после сокращения числа, разделения имущества и оптимизации общества, поборы и станут меньше, лол. А пока этого нет - будут только расти.

>>178835386
Откуда деньги брать на это?

>>178835341
>Фейспалм. На дваче может быть.
Ну вообще в масштабах планеты он прав. С точки зрения белого человека большинство населения земли это натурально дикие варвары из африканских или азиатских ебеней. Другой вопрос, что и в белых странах большинство населения хочет просто пить пивас перед телеком. Но это не маргиналы, это обыкновенные обыватели.

>>178835474
Почему ты еще не самоутилизировался во благо будущего?

>>178835500
Какой ответственности? За что и перед кем? Можешь по-русски разговаривать, потому что из твоего блеяния вообще не ясно, о чем речь.

>>178835520
Я сказал сокращение численности не подходит. Ищите другие варианты. Больше повторять не буду.

>>178835386
>Люди, которые хотят просто сидеть дома и попивать пивас, смогут это делать с помощью БД.
>Внезапно рабочие места начнут увеличиваться
Внезапно, 95% людей скажет ДА НУ НАХУЙ ЭТУ РАБОТУ БУДУ ОТДЫХАТЬ САМОРАЗВИВАТЬСЯ НА ПИКАБУ, после чего сначала по пизде пойдут предприятия, потом продацы из продукции, потом экономика в целом, а потом по пизде пойдут и сами живущие на БД, которых сожрут другие живущие на БД, когда кушать станет нехуй, т.к. завод по производству еды закрылся, никто ничего не вырастил, всё проёбано, остался только голод, костёр, шашлычные принадлежности и молоток, для добывания этого самого шашлыка.

>>178835680
>Я сказал сокращение численности не подходит.
А обосновать можешь? Анон, который пишет про сокращение, очень хорошо всё обосновал. А со стороны сокращаемых пока что только пук-кек-нипадходит!

>>178835687
> Внезапно, 95% людей скажет
Ванга в треде, все за сахаром.

>>178835742
Открыта вакансия аналитика-референта.
Зарплата - хулиард.

>>178835806
Да, ты прав, считать что 95% бесполезное быдло - это неправильно.
Как минимум 99%.

>>178835806
Посмотри в окно, анон, ты реально веришь что люди, которые всю жизнь работают только потому что без работы не могут добыть денег, станут работать тогда, когда им деньги станут давать просто так? Ох, лоол.

>>178835891
Я в это не просто верю, я это наблюдал.

>>178830111
Вот!
Я в Украине у нас тоже скорей был бы против ибо рабочие места всегда есть, в той же сфере обслуживания.
А так будет куча тунеядцев. И работодателю чтоб как-то привлечь людей на работу придется повышать зп, а это приведет к росту цен на все.

>>178830968
нахуй! Ты хоть представляешь какой это гемор?? Я вот интересовался.
Я в офисе работаю (саппорт), зп та же, что у кассира, но кассиром сидеть в жизни не хочу. Там пиздец.

>>178830111
>Безусловный доход это неизбежность при высокой автоматизации труда, которая в свою очередь приведет к высокой безработице.
Что, опять же, подводит нас к проблеме перенаселения. Нет лишних людей -> нет безработицы при автоматизации -> нет проблем.

>>178829999 (OP)
Анончи, мы забыли про наличие тянучек. Думаю, даже если мы найдём ебавариант улучшающий человечество, они его испоганят в личных корыстных целях. Изнтит?

>>178830910
но при повышении зп будут расти цены (я не тот кому ты ответил изначально)
в любом случае работать придется, а то что какие-то сычи как-то сидят на БОД мне пох

>>178836165
Сдохнешь первым - да/нет?

>>178836283
Я и так это сделаю, лол. Но если это в итоге принесёт пользу человечеству, то без проблем.

>>178836110
Эти народы почти и не тратят ценные ресурсы, они скорее выступают в роли дешевой рабочей силы.

>>178836438
Ну выпиливайся тогда

>>178829999 (OP)
>прежде всего, доводы и аргументы
Главный довод состоит в том, что даже в самых богатых странах мира, за исключением совсем уж нетипичных случаев типа всяких сан-марино да Катара, не хватит бабла выплачивать каждому васяну по БОДу. Как вы это видите то? Еще больше задрать налоги? Да и так уже в этой вашей социалистической гейропе половину доходов отдают. Отменить всю социалку и вместо них предоставить пособие? Ну такое, лечение рака не покроется теми 500 евро в месяц, которые вам швырнут.

>>178836503
Сразу после тебя.

>>178836503
Пусть ещё поживет, может повзрослеет.

>>178836566
Так я не готов умирать ради пользы человечеству.

>>178836622
Ты жывотное.

>>178831045
а я вижу даже дело не в лишних деньгах Васе, а в том что кто ж работать будет. Я сам буду на пособии тогда, у меня зп сейчас наверно как то пособие...

>>178831249
вот-вот, по себе тоже знаю что буду весь день дома за пекой, а так не могу пока, кушать надо зщарабатывать)

>>178836670
А ты школьник-максималист, дальше что?

>>178829999 (OP)
Против
Ибо я экономист и понимаю что подобные раздаваемые бумажки без эквивалента производимых благ просто вызовут гиперинфляцию

>>178836918
Ты ебанько, а не экономист.

>>178836732
Тявкни, школьникам нравится.

>>178836622
Вот поэтому человечество и сидит в говне, из-за таких как ты.

Старые слова "сколько человку не дай, все равно будет мало. А вообще эта страна заслужила БОД

>>178836918
> раздаваемые бумажки без эквивалента производимых благ просто вызовут гиперинфляцию
Блять, даун, доллар хуярят на станках вообще без всякого обеспечения, при этом им скопойно торгуют и за него покупают. Покукарекай мне тут про эквивалент.

>>178833316
ну я скорей просто работать не буду если буду иметь эти 20К и так

Сделать бод это одно и тоже что отменить налоги и комуналку.

>>178837088
>Вот поэтому человечество и сидит в говне
Ну раз ты так СКОЗАЛ, тогда ладно.

>>178837333
> отменить налоги
А где государству деньги тогда брать?

>>178837333
долбоёб

>>178837473
А зачем государству деньги?

>>178837539
А зачем тогда вообще государство?

Я шарю за Бод со времен Алины Витухновской.
Активный представитель системы бод это Жак Фреско и его программа урбонизации.
Задумка состоит в том чтоб построить на пол земли площядку бетонную и начать создовать новый мир, типа как Эон Флакс,Еквилибриум,Ультрафиолет.
Там наглядно показывают общество в таком вот мирке где все автоматическое и без налогов. Ексурген дивергент тоже похоже.

>>178837473
А ты начинаешь что-то понимать.

>>178837473
А зачем государству брать деньги?
Есть налог на бизнес на ип и дохрена, налог на машину.

>>178837564
Хороший вопрос. Оно нужно только альфачам, которые в нем заправляют.

>>178837564
Не спрашивай, зачем тебе государство. Спрашивай, зачем государству ты!

>>178833316
Лучше повысить зарплату на те же 10к и все. БОД нахуй не нужен, ибо с ним Иваны начнут деградировать до состояния обезьян.

>>178837791
ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ КУКОЛД.
МЫ НУЖНЫ ДРУГ ДРУГУ.
Я ПЛОЧУ НАЛОГИ- НА ЭТИ ДЕНЬГИ РЕМОНТИРУЕТЬСЯ ВСЯ СТРАНА И ФУТБОЛ И ВСЕ ТАКОЕ ДЕДДОМ ТАМ, МЫ БОГАТЫЕ У НАС КАЗНА ТАКАЯ УУУУ КАКАЯ БОЛЬШАЯ.

>>178837854
Да ты жкх отмени в 4 ка
Для начала, мечтаешь тут о десятке.

>>178837869
>Я ПЛОЧУ НАЛОГИ
На дваче бы хоть не пиздел. Я знаю, ты только воруешь всё. Даже игори с торрентов качаешь

>>178837565
Я за БОД названным деятелям. Или бы поработаль над своими проектами получше, или не стали бы работать. И так и так профит.

>>178837631
>Есть налог на бизнес на ип и дохрена, налог на машину.
А что будет если все ип уйдут в тень, никто не будет ездить на машинах и бизнес выведут в офшоры? Что тогда?

>>178835341
>>178835572
>и в белых странах большинство населения хочет просто пить пивас перед телеком
Это и есть маргиналы, дауны. И их абсолютно большинство. Вместо того чтобы созидать и творить - они будут просто сливать БОД на развлечения, бухло, дешевые наркотики и т.д. Работа хотя бы не дает им деградировать до состояния обезьян(двачеров-хикканов-паразитов).

>>178837948
Тогда опять во всём будут виноваты жиды и хохлы

>>178837791
>Спрашивай, зачем государству ты!
Каждый из людей и есть государство. Нужно просто быть сильнее других государств, в этом проифт.

Я даже больше скажу - при БОД школье начнет на школу забивать, люди не будут учиться в институтах, не будет ходить на курсы и т.д. Последствяия могут быть очень хреновыми.

>>178838076
Лучше за себя говори.

>>178838010
>Каждый из людей и есть государство
По отношению к другим людям разве что (и то не ко всем). По отношению к государству - ты раб. И "права" у тебя те же, что и у раба. Чтобы один перейти от одного хозяина к другому, например, они между собой договориться могут (смена гражданства). Чтобы погостить на землях другого хозяина, твой хозяин должен сперва тебя отпустить, дать своё добро на это (загранпаспорт). Захочет - и не отпустит никуда, ты просто собственность, животное. Какое ещё к тебе может быть отношение? Государство он своё собственное, лол.

>>178829999 (OP)
Не нужно всяким пидорахам такую халяву двать совсем уже комуняки пизданулись. Социальные лифты уничтожать. Каждый находится там, где заслуживает находиться.

>>178836551
Лечение рака и сейчас плохо страховкой покрывается

>>178838146
ну я просто работать не буду)

>>178829999 (OP)
Против, скоты в рашке принципиально не умеют и не хотят работать, и стране сразу прийдет пиздец.

>>178837023
Тебе виднее

>>178837137
Нет

Все видят, что случилось с неграми в США, где есть велфер. Известно, что русские - хуже негров. Я читал про бомжей, которые съебывали во Францию, чтобы там бомжевать припеваючи на социальные пособия.
А нормальные белые люди половину зп отдают, чтобы этот скам в дерьме своём радостно хрюкал.
Ни в коем случае русне нельзя давать какой-то там БОД, только принудительный труд. Это же животные.

>>178829999 (OP)
>Это небольшие деньги, шиковать не получится, но с голоду вы не умрете
1500 рублей в месяц не хватит на еду, фантазер

>>178830377
Они же и будут, денег мало не бывает долбоебушка

>>178838608
На крупу с говяжьими анусами хватит. А специи можно в кафе воровать.

>>178838537
>Ни в коем случае русне нельзя давать какой-то там БОД, только принудительный труд. Это же животные.
Весьма иронично, но этот толстяк прав. Есть тип людей, который будет развиваться только таким образом, тупым трудом на благо более цивилизованных. Жаль только что это не зависит от расы или социального положения.

>>178838554
Бля как же хочу инвалидом стать пиздец.

>>178838647
>денег мало не бывает
Большинство людей работает чисто чтобы жрать\спать\ебать было. Если для этого не нужно будет работать, то работу быстро пошлют нахуй. Не купишь ты айфон, зато и нихуя не делать можно, а айфон можно спиздить у того кто работает. Вот как хорошо, да?

>>178838739
>скажет славу тебе господи
... можно не работать теперь и жить за счет кого-то ещё

>>178829999 (OP)
Я за
1.вводим БОД достаточный для жизни но недостаточный для размножения. Вывод = ненужные тунеядцы просто исчезнут и останутся нужные люди.
2. Если хочешь работать и размножиться или просто хорошо жить. ты должен быть полезен сообществу и экономике. Работай и получай сверх БОДа. С уровнем дохода, уменьшаем бод пропорционально по формуле. Скажем нашел работу за Х монет, Бод урезаем на х/2 монет. Все конечно условно, точную формулу выведут
Скажете это стимулирует рост зарплат в конвертах, чтобы официально продолжать пролучать БОД. С этой целью введем проверку доход и расходов + право на покупку дорогих вещей и недвижки получат только определенным уровнем дохода.
Тут я не уверен но дискасс приветствуется

>>178838680
А тебе то что если люди будут бухать?
Тебе будет завидно ?

>>178835563
От освободившихся мест очевидно.

Мимокрок.

Но я всё равно против бод.

>>178837565
Бля Жак Фреско ахуенный. Жаль на него ЛахтаДырки накинулись после его смерти, пиздец какое же говно.

>>178838777
>но недостаточный для размножения
Ебанутый? Беременность у тянки по чеку выдается что ли? Будут плодиться как кролики, а детей сдавать в детдом

>>178838850
>>178838850
а в детдоме мы из них сделаем сверхлюдей с совершенными навыками и умениями и всепоглощающей верой в линию партии и идеи Маркса и Ленина

>>178838934
>мы из них сделаем сверхлюдей
Это как? Останется ведь генетическая предрасположенность. Ну и пока что в детдомах из детей делают сверхскам.

>>178838961
Лахта работает

>>178838687
Ты просто ебанутый в таком случае.

>>178838987
воспитание согласно сверхсекретным методичкам с 0 лет. Это сырой материали из которого лепи не хочу верных суперйоба солдат с любовью к наукам, труду и уничтожению классовых врагов мыслью и делом.
Процент генетических ошибок я допускаю, но таких всегда можно юзать на неквалифированых работах в сибири и тайге. Отсюда кстати и покрывать БОД частично можно будет

Жак Фреско был действительно гениальным человеком- который умел видеть будущее.
У него был свой концепт как выйти из всего этого пиздеца.

>>178838782
>А тебе то что если люди будут бухать?
Ну вообще-то, эти люди тратят ресурсы планеты, которые мог бы потратить я. Или ты. Разве тебе не хочется повысить уровень своей жизни? А вот хуй, те ресурсы, деньги и тянки, которые могли бы достаться тебе, идут всякому скаму. Энджой.

>>178839063
Ебанутые тоже люди. Давай плати мне

>>178839142
Не тому
>>178839081

>>178839086
>но таких всегда можно юзать на неквалифированых работах в сибири и тайге. Отсюда кстати и покрывать БОД частично можно будет
Но они ведь не захотят работать в сибири, а захотят получать бод

>>178839206
На пикче ты?

>>178839175
детдомоские на особых правах. Их воспитала, одела и обула партия и право на БОД у них хоть и есть по закону, но таких мы будем считать браком.
А воспитание по нашей методичке не позволит им стать нахлебниками и тунеядцами.
Ты плохо читал пост, я написал, что воспитывать их будем с олюбовью к труду, наукам и рукопашному бесконтактному бою

>>178839206
Да я с пикабу а что плохой форум? Там очень классно там нет Навального и я там сижу по 8 часов пощу смешные картинки ты просто дебил! Сука умри тварь пикабу мой любимый срёт

>>178839287
Да

>>178839330
пздц

>>178839322
>право на БОД у них хоть и есть по закону, но
Чую жопой, под эту статью 99% населения подведут и получать бод будут только избранные, ну и правящая партия, разумеется

>>178839459
это же просто идея. ты ничего не предлагаешь взамен
Всегда можно так оорганизовать систему, чтобы учесть ошибки прошлых итераций ( СССР)
И не допустить новых
Это называется прогресс, он применим и к идеям

>>178839462
Ыхыхыхы

>>178839462
Пешы исчо)))

>>178829999 (OP)
Для России, как нефтяной страны, это нихуя не прогрессивно и вообще единственно правильный путь. В других нефтяных странах людям платят просто за то, что они существуют и их диды завоевали эту землю, или хотя бы сильная социалочка, как в Норвегии.

Даже без автоматизации нефтяным странам сложно создать собственные массовые потребительские производства в силу многих причин, да и в любом случае их большинство сейчас в Китае. Все развитые страны надувают банковский пузырь и не выпускают вообще ничего, даже нефть не выкачивают или из земли редкоземельные элементы не выкапывают, как африканцы.

Но русским же и так хорошо, зачем нам нормальное правительство, которое тратит деньги на граждан, если небо голубое и нет войны?

мастер клинка,
на шее красные бусы
виндволк
Всегда ищу цель для укуса.

>>178829999 (OP)
Надо ввести безусловный доход, в качестве пилотного проекта, в отдельно взятом городе. По праву рождения. Предлагаю ДС.

>>178839513
Нужно слишком много автоматизации и роботизации. В идеале вообще нужно управление государством передать машине, чтоб человеческого фактора не было.
Но это все в СССР 60х не прошло, хотя каждый себя считал коммунистом, кибернетиков начали гнобить за эту идею.

>>178839752
>Гои не размножаются,
Ты че дурак? А работать кто будет на богоизбранный народ, особенно в субботу? Рабы обязаны плодиться.

>>178839752
Ну и что ты будешь делать без гоев? Сам то башкой подумай, пархач.

>>178838776
Тезис в шапку треда

>>178839801
Не в этой стране. У нас и так дефицит бюджета и инфляция что даже пенсионный возраст подняли.

>>178839752
>не размножаются
Как раз таки наоборот. У людей будет масса свободного времени и достаток, а потому они будут ебаться еще в больших масштабах.
Гугли мышинный рай.

>>178839902
Бюджет ДС, вроде, не дефицитный. Да и субсидирование регионов (за счет бюджета ДС) можно снизить

>>178838782
Ну а кто работать будет?
Кто будет конфигурировать свичи и мониторить их работу, где будет инет подключать новым абонентам?
Я в саппорте сижу за копейки, был бы БОД - не работал.

На футбол слили вроде 14 милиардов рублей или милионов.
Таки дела.

>>178839962
Двачую. Нахуй эта Сибирь ебаная с лесом. Тайга злоебучая.

>>178839122
Вангую, у него не был учтён дуализм этого мира.

>>178840131
Так бод будут давать рабочему классу как дотация от ресурсов и распилов.

>>178840162
За 14 миллионов в Рашке даже дворовой чемпионат не смогут организовать.

>>178840211
К рабочему классу кто относится?

>>178840188
Сибирь нахуй не нужна, лес продать, бетон постелить, в стороне сибири будут компы стоять охлаждение для супер мозга.

>>178840131
>был бы БОД - не работал

Вся суть. Введение БОД вынудит работодателей перестать экономить на ФОТ, иначе некому будет работать. Т.е. это выгодно прежде всего работающему населению.

>>178840277
Кто работает и чипуеться в госе или реге.

>>178839821
Не забывай анон, автоматизировать можно только повторяющиеся процессы.

>>178840312
Аргумент.
В шапку треда.

>>178840249
Тоесть 14 милиардов на футбол с наташей?
Ну а хули нам нах этот бод нужен.
Я вон богатый какой милион на футбол как нехуй ссать.

>>178829999 (OP)
Я просто хочу чтобы после развала россии новообразованные княжества не воевали друг с другом. Ну и надеюсь не сдохнуть с голоду.

Пол бюджета на футбол заебись, по 500 ка с каждого налогом как охуеено, смотрю телевизор вещяю с мухосрани с тарифами мажор.

>>178840462
А я хочу, чтобы они все друг друга уничтожили. Чтобы не осталось никого.

>>178840505
> они
Иди нахуй. Чужим здесь не рады.

>>178840584
держи в курсе

>>178840505
Уничтожат не переживай.
Все давно зашло в тупик.

>>178840604
Тоесть я 10 лет уже скролю.
Ты понимаешь что я видел ?
Конец этого ебаного мира где все живут ради того чтоб другому было плохо.

>>178829999 (OP)
> Вы будете голосовать «за» или «против»?
Конечно, ЗА!
Первый шаг к безденежной экономической системе.

>>178831385
> экономика перестанет расти
Автоматищация+высококвалифицированные специалисты, которые составляют большинство населения.

>>178831916
Иди нахуй. Мне очень нравится жить в Сибири, мне до Байкала полчаса на машине ехать. В рот ебал я вашу убогую Пидорахию ее центральную полосу и юг.

>>178841246
>лчаса на машине ехать. В рот ебал я вашу убогую Пидорахию ее центральную полосу и юг.
Сибирь такая же часть России как и другие регионы. Хочешь ты этого или нет.

>>178838430
В треде государственник, все по креслам.

>>178840312
Но тогда вырастут цены. Если таким как я платить больше зп, то вырастут цены на тарифные планы на инет.

>>178829999 (OP)
Против. Бод будет обозначать что всё подорожает и не факт, что равномерно. А ещё в него скорее всего включат мою пенсию и льготы => де факто отнимут.
Короче нахуй надо.

Бесплатный общественный транспорт, комната в общаге для всех и каждого, возможность пожрать в столовой хотябы два раза в день, оплата полиса ОМС, да хотябы базового специального образования - дюже лучше по мне как.

>>178838197
Вот ты, чЬмо, дрочащее 24/7, живущее за счет сдачи бабкиной хаты, типа всё это заслужил? Да лучше пусть твою бабкину хату тому же Перельману отдали бы, чтоб он наконец от мамки мог съехать.

>>178841672
Раз у меня была такая бабка, значит заслужил. К тому же рантье это не така уж и простая работа, это полноценный бизнес со своими рисками и заебами. Это для тебя, школьника, кажется что сдавать квартиру как пару раз мышкой кликнуть и можно больше никогда и ничего не делать.

>>178829999 (OP)
Самый топовый вариант это накопить достаточно денег и платить бод постоянно только тем кто не плодится. Тогда численность населения быстро уменьшиться и проблем с деньгами не будет.

>>178841905
Стерилизовал себя, получи БОД? Идея неплохая, вот только некоторые могут заморозить сперму. С другой стороны, если им по карману замороженная сперма, то в боде они нуждатьсч не будут. Так что идея хороша.

>>178839131
Эти ресурсы, деньги и тянки и так принадлежат не нам с тобой и без всяких бодов, и не будут принадлежать. Поэтому мы и прожигаем остатки жизни на этой обезьяньей параше.

>>178841905
Лол, деньги опять распределяться между живущими, при чем как всегда неравномерно. Все равно кто-то будет богат, а кто-то беден.

>>178841865
>МААМ, НУ Я ЗАСЛУЖИЛ, А ОНИ НЕ ЗАСЛУЖИЛИ, НУ СКАЖИ ИМ, МАААМ! АРЯЯЯ!!

>>178833002
Чел дело говорит. Прогугли деятельность "отряда 731" (Отряд 100). Того же Сиро Исси просто отпустили и дальше работать. Многие наблюдения вроде "Сколько человек может прожить без еды" основаны на как раз таки "бревнах" и евреях. - Изучались пределы выносливости человеческого организма в определённых условиях.
Те же японцы( и немцы) в будущем открывали родильные дома. Ампутация конечностей и даже частей мозга, вскрытие ещё живого человека и.т.д.

>>178829999 (OP)
У меня два аргумента за и против.
За: позволит облегчить бремя автоматизации. Люди хотя бы что-нибудь поесть смогут. Итог: ты покупаешь хлеб за 15руб(себестоимость+налог на БОД) на БОД(1000руб условно)
Против: БОД приведёт к налогам на автоматизацию.
Возьмем хлеб(себестоимость 0, тк людей на производствах нет, платить зп никому не надо), без БОД он будет стоить 0руб, с БОДом 15 руб.

Вывод: Если откажимся от БОД, ничего не потеряем на последних этапах автоматизации(когда цена де товары и так околонулевая) и теряем, на первых этапах.
БОД - временный кастыль, но никак не основа экономики.
БОД, будет приводить к торможению автоматизации, что конечно же плохо.

>>178832520
Наконец-то капиталисты начали осозновать, что капитализм переводится в коммунизм.

>>178829999 (OP)
Работа это не только рутина. Работа даёт нам занятие, вызов. Она мотивирует нас развиваться, она вовлекает нас. Многие на работе находят друзей или партнёров. Мы работаем ради статуса в обществе, достатка и своего места в мире. Мы ищем, что нам делать со своей жизнью и многим работы дают смысл существования.
И ты понимаешь, что УБД будет доступно, если убрать социальные выплаты. Деньги не могут появляться из воздуха и чем-то придётся жертвовать. Если соцпрограммы заменить на единый платёж, это даст правительству большое влияние. Отдельные программы проще атаковать или урезать, чем их множество. Многие люди смогут попадать во власть с помощью обещаний о радикальном изменении УБД.
Базовый доход не решает проблем равенства. Например, 10к рублей для мухосрани это достаточно, чтобы снять сарай и есть анусы, но это ужасно мало для огромным городов. Убд приведёт к оттоку бедных жителей и углубление пропасти между бедными и богатыми.
Сейчас никто не может точно сказать, хорошая идея УБД или нет.

>>178842934
У тебя логика протекла. Даже при 100% автоматизации у тебя товары никогда не будут стоить 0, т.к помимо зп у тебя в стоимость входят ресурсы, амортизация оборудования, итд итп. И все это, сюрприз-сюрприз, не бесплатно.

>>178836283
В целях борьбы с перенаселением я не буду размножаться.

>>178844580
Да ты в любых целях не будешь размножаться.