Жалею, что рожден 132-iq среднедауном и мне никогда не достичь уровня 160-iq богов. Или это возможно? Я говорю не о результате теста, а об интеллекте в целом. Решил, что если не могу стать еще умнее, то не могу стать лучше вообще, все остальное развитие для меня и нахуй не нужно, и вообще мизерно каким бы его не считали. Вот достижение более интеллектуального уровня я бы посчитал тем развитием, которое мне нужно. Что делать? Как развить интеллект? Постоянно задрачиваю погромирование, матанализ, музыку, пару иностранных и медитацию. Конечно, в этих сферах в итоге быстро прогрессирую, но я не ощущаю, что мой интеллект от этого меняется. Почему я чувствую себя именно так?
Бамп. Как стать 160-iq гением?
Бамп
>>179035871 (OP)да и хуй с этиммимоiq136
>>179035967Да бля, я не могу так жить. Если я не стану гением и не стану изучать биоинформатику в подвале, лучше выпилюсь нахуй.
>>179035871 (OP)Iq это и есть результат оценки интеллекта в целом. Фишка в том, что напрвалений интеллекта очень много и в зависимости от нужд нужно развивать либо равномерно, либо развивать что-то одно.
>>179035871 (OP)Разве интеллект имеет ценность сам по себе?
>>179035871 (OP)>Я говорю не о результате теста, а об интеллекте в целом.Когда уже айкью дрочеры поймут, что результат теста не отражает ИНТЕЛЛЕКТ. Так как никто до сих пор так и не дал точного определения этому понятиумимо-120IQ-Бог
>>179036123Смотря что ты считаешь интеллектом. Я - в основном способность к обработке новой информации.
>>179036190Хорошо. Хуй с ним с iq, как стать гением?
>>179035871 (OP)А оно тебе надо? Что даст тебе высокий интеллект? Или лучше так - чего ты от него ждешь?
>>179036274> гениемТоже абстрактная хуйня. Не знаю как стать, я больше склоняюсь, что человек уже рождается таким
>>179035871 (OP)заебись тебе, брат. У меня тесты на айсикью выдают 54-68 баллов. Живу же как-то кежуал двощир
Айкью ум и гениальность все это разные вещи
>>179036307Удовольствие мне принесет он от открывающихся возможностей. если они закрыты
>>179035871 (OP)И зачем ты всё это задрачиваешь, что в итоге?
>>179036321Хорошо. Хуй с ним с гением. Как просто стать умнее? Уточню, мне не нужно знать дохуя всего, мне нужна возможность понимать информацию быстрее.
Хотите скажу охуеть какую заумную хуйню?У каждого великого ученого, гения IQ был 135+ пунктов, но не каждый человек с IQ 135+ пунктов был великим ученым или гением.
>>179036503Сначало надо понять для чего тебе это
>>179035871 (OP)Зачем тебе? Это гарантированные проблемы в общении с людьми, ненависть к окружающему тебя быдлу, замечание всех мелочей и проблем вокруг, осознание своей и чужой ограниченности, постоянные терзания бренностью бытия, огромное количество интереснейших гипотез, которые ты не можешь и никогда не сможешь проверить. Ты можешь работать на порядок более интересной работе, чем другие люди, ну идовлетворение от нее будет ниже, чем у них.Мимо-нутыпонел
>>179035871 (OP)Я бы ещё понял, если бы хотел снизить интеллект, но повышать то нахуя? Что это даст кроме статуса ещё большего чмошника?
>>179036480Начал я все это задрачивать потому что думал, что стану умнее. А нихуя. Скорость изучения не меняется. А я ожидал, что чем больше я учусь, тем в дальнейшем буду делать это быстрее. Видимо, я глуп.
>>179035871 (OP)>Жалею, что рожден 132-iq среднедауном и мне никогда не достичь уровня 160-iq богов.Мечтай, среднестатистический брейнлет. Твоя судьба - всёкакулюдей, тебе не место среди интеллектуальной элиты человечества, ты среди них будешь смотреться как пикрил.>погромирование, матанализ>медитациюДааа, всё с тобой ясно. Слюнки не забывай подтирать, mouthbreather
>>179036503> понимать информацию быстрееНу для начала перестань читать всякие статейки вбыдлятине. Начни читать околонаучную или научную литературу(если у тебя есть достаточные знания), дрочи математику и логику. Делай зарядку час в день, гуляй на свежем воздухе по 1.5 часа, правильно питайся И, САМОЕ ГЛАВНОЕ - ЗДОРОВЫЙ СОН
>>179036398Какого рода возможностей и почему ты думаешь, что они закрыты для тебя сейчас? Или ты новым Шекспиром или Эйнштейном планируешь стать?
>>179036555Большинство из этого уже имеется. Общаюсь ирл ток с одним челом, остальные надоели.
>>179036644Ты забыл самое главное, не спрашивать на дваче советов как стать умнее
>>179036503и, это, не дрочи больше раза в день. Чем больше дрочишь - тем больше уходит энергии и мозговая деятельность затормаживается.
>>179036644Тупая развивашка, гении проявляют себя таковыми в условиях, далёких от комнатных, а ваши пляски с МЕДИТАЦИЕЙ)) ПИТАНИЕМ))) СНОМ))) больше похожи на метания тупых заурядных домохозяек или обряды племени Мумба-Юмба, с магической надеждой ну че то там наверное полезное произойдет, ну чуть умнее стану))
>>179036644Научную литературу читаю, математику дрочу. Окей, начну делать зарядку, гулять начну, питаться нормально (в своем обычном режиме ем только шоколад), витамины мб куплю какие. Здоровый сон как определить? Сплю 6,5-7 часов высыпаюсь по ощущениям.
>>179036713ну, я привел советы, которые могут помочь подпивасу-геймеру перейти на другой уровень развития, вот и все.
>>179036519Не было такого IQ у всех ученых. Айсикью это по сути замер скорости мышления, не более. Работа ученого - это в какой-то мере монотонный упорный труд, и скорость в нем играет роль не слишком значительную.
>>179036747Блять, проиграл с этого нофапера. Таким уже точно никакой матанализ не поможет, это клиника
>>179036785долбоеб, прежде чем высирать свое говно, прочти еще раз о чем я писал. Я вообще писал не о том, как СТАТЬ ГЕНИЕМ. А о том, как подпиваса-геймера передвинуть на уровень развития повыше.
>>179036803Спи максимально без будильника
>>179036803>научную литературу читаю>собирается купить витаминкиПиздуй учить матчасть.мимо менсо-бог
>>179036226В таком случае не вижу у тебя проблем. Ты же сам пишешь, что прогрессирууесь достаточно быстро там, где прилагаешь усилия.Может, у тебя режим дня/сна/питания похерен? Это сильно убивает текщую способность к обучению, по себе знаю.Наконец, 132 балла — это разве мало?
>>179036677Да, забыл еще написать, что даже с умными людьми общаться почти не о чем, потому что у каждого свои узкоспециализированные интересы. Мне хотя бы с женой повезло, что она тоже доктор наук в той же области, можно хоть о чем-то поговорить, а так не знаю, как жил бы.
>>179036847какого нофапера, еблан? Попробуй осилить какую-то интеллектуальную деятельность до 3-4 раз дрочки, а потом после. Я же не просто так говорю. Я вообще блять не про нофап, а про количество раз.
>>179036921Есть сертификат?
>>179036747Не дрочу и так, уже очень долго нофап держу. Курю правда полпачки в день, когда образованием занимаюсь помогает вернуть концентрацию если устал. Иногда бросаю чтобы сбить толерантность. Тоже самое с кофе.
Замечаю за собой отсутствие мотивации к обучению. Все что более менее интересно слишком легко дается. Усложняю тем, что пытаюсь учить досконально. Посоветуйте что можно задрочить за неделю или месяц но полезное и сложное.
>>179036933>доктор наук>двач образца 2018ЛООООООЛ
>>179036890Твой "уровень выше" это не более чем комбинация обывательских представлений о ЗОЖе, "правильной жизни" и шаткой надежды на то, что попытки прыгнуть выше головы увенчаются успехом.Если с рождения не дано, то и не будет, но ты в силу своей ограниченности не можешь понять не всегда приятных реалий настоящего мира, вне своего розового манямирка, где ЕСЛИ ЗАХАТЕТЬ ФСЕ СБУДИЦА)) НАДА БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ)))
>>179036845Ну да, какой-нибудь ученый может понять определенную вещь, а ты — нет. В этом плане у него скорость мышления — ∞, а у тебя — 0.
>>179036899Это и так без будильника, мне просто уснуть трудно даже если я пиздеццки устал, просыпаюсь часто, но сейчас режим выработал, вроде норм так.
>>179037005
>>179037112>доктор наук>боевый картинкиЛОООООООООЛ
>>179037069Ученый что бы понять определенную вещь десятки трудов прочитал и перечитал, а потом несколько диссертаций по этой теме защитил. Ты же пинаешь хуй и ноешь, что тебе этого не дано.
>>179036948Ты говоришь про какую-то неведомую магическую "энергию", а это уже достаточный повод для того, чтобы подозревать тебя в сектантстве.
>>179035871 (OP)пффф ухаха чмоня 132к охуевший интеллкеет. мань, я вон писал эти ебаняе тесты. там, то 47 тт блядь вообщезабрасывал наполовину
>>179037040> представлений о ЗОЖЕНо ведь это реально работает, сам попробуй. Разве нормальный режим и сбалансированное питание не помогает в учебе, самообразовании и т.д?> "правильной жизни"Не было такого. Я говорю, что это работает.> прыгнуть выше головыЯ разве говорил о том, что после этих советов чел создат ИИ или вечный двигатель? Блять, перечитай о чем я писал.> Если с рождения не дано, то и не будет, но ты в силу своей ограниченности не можешь понять не всегда приятных реалий настоящего мира, вне своего розового манямирка, где ЕСЛИ ЗАХАТЕТЬ ФСЕ СБУДИЦА)) НАДА БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ)))Человек хотел лучше осваивать новую информацию, а ты мне про какую-то блять мотивацию и превозмогание. Долбоеб, хватит проецировать, мы не об успешности говорили.
>>179037210Мужчина у вас слабоумие видно, в курсе?
>>179037270нет, я адвокат.
>>179037206сука, ты меня раскусил
>>179037270укахха всмисле?пасквдп всимсле?не в курсе
>>179035871 (OP)А у меня по этим тестикам выходило в разные годы то 120, то 150, но я все равно даун.
>>179037409Мама хде папа?
>>179037196Продолжай проецировать свою никчемность на остальных людей на анонимном форуме девочек-анимешек.
Собираюсь вкатываться в машинное обучение с помощью этой пасты, сам сейчас макака:После удлинения своего Питона ищешь в интернете книжку Pattern Recognition and Machine Learning. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на coursera.org и просматриваешь и сдаёшь курсы Neural Networks and Deep Learning и Machine Learning от Андрюши Ына и Neural Networks от Хинтона. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь документацию по Keras, чтобы от зубов отскакивало. Арендуешь инстанс на AWS, если, конечно, у тебя дома не Титан SLI, ты готов месяц не пользоваться компом и у тебя дешёвое электричество. Когда опубликуешь свою первую статью, по пути изучив аугментацию, скрейпинг, юридическую защиту от копирастов-владельцев сайтов и значительную часть arχiv.org, идёшь в серьёзную компанию, занимающуюся ИИ и устраиваешься туда. Как выиграешь своё первое состязание в ;kaggle, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир ИИ. Принципиально новые архитектуры сетей, распознавание сарказма в речи, перенос стиля, генерация изображений, обман и антиобман автономных автомобилей, автоматизация целых профессий и индустрий, автоматическая постановка "на карандаш" и в крайнем случае уничтожение неолуддитов автономными боевыми роботами с ИИ по заказу спецслужб. Отсос представителей других профессий типа писателей/художников/водителей/певцов/программистов/математиков/инженеров/стукачей, которые будут сосать безусловный базовый доход по жизни, оставшись без работы, не заставит себя ждать и уже через десять лет любой сильный ИИ на планете Земля будет чтить твою светлую память, как одного из своих создателей.Насколько паста правдивая?
>>179037416Вкатись в алгоритмы и дискретную математику. Придешь к успеху, отвечаю
Нахуя быть умным? Я вот даун, катаю в игори, пью пиво с чипсами почти каждый день, сижу у мамки на шее, смотрю аниму, фильмы, сериалы, дрочу на анимешных девочек и в хуй не дую, а вы тут: "кококко наука, кокококо ум, коококок развитие".
>>179037465Нахуя это мне, когда я тридешник?
Айкью - это, считай, скорость твоего мышления, а не показатель "хорошо-плохо". У кого-то выше, у кого-то ниже, объем знаний может быть одинаковым.
>>179037449настолько, что тебе придётся несколько лет не вставать с компьютером и не работать, но при этом расходы будут шо пиздец
>>179037449Сущая правда. Но у тебя жизни не хватит, хотя стремление похвальное.
>>179037445>бом-бомНесу огнетушитель
>>179036994бамп
>>179037512каждому свое. Просто есть люди, которые стремятся познавать мир, делать изобретения и великие открытия. Думаешь подпиваса в подъезде ебет кто там открыл закон тяготения? Или сколько планет в солнечной системе.
>>179037248Нормальный режим на то и нормальный, что никак не способствует увеличению айсикью выше предела и вообще подразумевается сам по себе для любого человека.Говорю же, эти твои советы про ЗОЖ и питание в качестве панацеи для интеллекта не сильно отличаются от советов профана больному эндогенной депрессией "ну ты типа спортом займись, телочку найди))".Это просто плацебо, способ послать нахуй безнадёжного пациента. Потому что интеллект увеличить нельзя. Кругозор или задроченность скиллов можно, а тут, что дано, то и дано. Выше головы не прыгнешь.>Я разве говорил о том, что после этих советов чел создат ИИ или вечный двигатель?Вот и засунь эти "советы" куда подальше, этот тред для воннаби-гениев, а не среднебыдла, для которого банальный и очевидный зож сродни откровению небес.
>>179037528ну, асикью тест определяет, как ты хорошо видишь и улавливаешь закономерности. Вот я и сделал вывод, что если бы ты вкатился в алгоритмы и дискретку, то ты бы пришел к успеху.
>>179037593Однако мы с тобой оба сидим на дваче.
Ебать вы зажрались. У меня 79. Мне хотя бы 90 апнуть. Ебаные гении.
>>179037642Го в подопытные ко мне?
>>179037613> увеличения асикью> интеллектСлушай, ты реально такой даун и не можешь понять, о чем меня человек спросил? Не пиши мне больше, я заебал тебе указывать, что ты пишешь про совершенно другое.
>>179037449Может через несколько сотен лет и сбудется, но не факт.
>>179037040Я НАПИШУ ЧЬЮТУ ЦИТАТУ КАПСОМ И СО СМАЛЕКАМИ, И ПОТОМ ОНА ДОЛЖНА СЧИТАТЬСЯ ЛОЖНОЙ, НИПРАВИЛЬНОЙ)))
>>179037204Нет, он может понять, а ты — нет. Ты просто не сталкивался с достаточно сложными вещами, потому что всю жизнь в тебя пихали примитивный материал для функционирования в качестве винтика в системе.
>>179037638да, ето так. Дохуя знаю всяких фактов о мире и того, что открыли и получаю от этого знания кайф. Ну как-то так. В этом плане я конечно слабо отличаюсь от пьяного алкаша с подъезда, так как эти знания ни на что не влияют, но я получаю от этого удовольствие.
>>179037634Да я итак почти пришел, совсем недолго осталось.
>>179037642ухахачмоняманя у меня то 57, то блядь 47 то вообще тест не могу заврешмь
>>179037582>>179037558Спасибо, аноны.Укатился читать
>>179037659Я же тебе не животное. Ох вэйт..
>>179037431вчимсле ?хуль ты пиздишь, гандон
>>179037694Скорость понимания имеет самое что ни на есть прямое отношение к сабжу треда. Так что пошёл нахуй ты, иди сканвордики порешай, развиванец комнатный
>>179037788Можешь писать по правилам русского языка? А ты откуда факты узнаешь, у меня есть предположение, что из пабликов в вк, интересно так ли это?
>>179037204Адекват в треде.
>>179037814Разумеется, но мы тебе iq поднимем до 100 минимум.
>>179037769Нихуя ты гений, а мы и не знали
>>179037449Хуета. У ученых узкая специализация типа statistical authorship detection, а в индустрии тупо строят пайплайн из готовых тулз.
>>179037799Ты просто ещё молодой. Я в твои годы вообще тест не мог закончить, так как время выходило и баба уносила бумаги.
>>179037533Между компьютером и счетами разница тоже лишь в скорости.
>>179037918А мне будет больно?
Живу с iq 82 (вчера проверял). Похуй вообще.
У меня тест выдал 200. Пиздец я даун, жизнь кончена, я никогда не смогу быть на уровне 999 IQ богов...
>>179037995Нет, просто будешь курсить препараты.
>>179037584Занес огнетушитель в пизду твоей жирной мамки-шлюхи.
>>179037893Нет, дорогой анон. Я узнаю факты из книжек, лекций на ютубе. Раньше конечно был подписан на научные паблики, но после некоторых новостей проблевался и ото всех отписался.
>>179036582Нужно прикладное применение, иначе забудешь многое и зря потеряешь времени. Надо чётко понимать что следует из того, что ты изучил, что ты получаешь.Ну например, разбираться в ЯП и понимать, что ты будешь с ним делать.Или, например зачем стоить учить немецкий.Хотя потом понимаешь, что можно было пройти проще и быстрее.И чтобы достичь чего-то - нужен соперник. Не враг, а соперник. Как в формула один - два пилота.А вот проще путь - это победить гордыню, смирится с обстоятельствами, принять реальность.
>>179037925Сколько этому надо учиться?
>>179038039Обидно было.
>>179037922Спасибо!
>>179038048Лучше быть амбициозным мудаком, чем победившим гордыню смиренным быдлом, которое все наёбывают, а ему норм
>>179038084Ня
>>179035871 (OP)Лучше иметь большой член, чем большой IQ.
>>179038169С большим iq можно делать все, с большим членом можно лишь ебать бабу и то не факт.
>>179038169Лучше иметь ТеЛОЧкУ, чем большой член
>>179038054>Сколько этому надо учиться?5-7 лет минимум
>>179038031Я согласен. С чего начинать?
>>179038317Эти курсы и книжки из пасты реально в 2-3 месяца уложить. А что дальше делать 5-6 лет?
>>179037613>Потому что интеллект увеличить нельзя.Это как посмотреть. Я, например, всегда был самым умным или почти самым умным человеком в своем окружении. Случайность? А что, если в квантовой мультивселенной есть некоторое вероятностное предпочтение сложных процессов, в результате которого каждый организм имеет наибольшую вероятность обнаружить себя в состоянии наибольшей сложности? То есть, мой интеллект с твоей точки зрения — статистическая флуктуация, но с моей — закономерность. И наоборот, среди практически бесконечного количества копий тебя в эвереттовской мультивселенной, твоя случайная копия скорее обнаружит себя с высоким интеллектом, чем с низким. А конкретному тебе не оче повезло прост в этом плане, ну зато можно от футбика удовольствие получать, например.
>>179038329Прочитай http://clevermind.ru/modafinil-prevosxodstvo-razuma/
>>179038390>Эти курсы и книжки из пасты реально в 2-3 месяца уложитьСразу видно мамкиного теоретика. Давай, расскажи, как ты изучишь машоб за 2-3 месяца.
>>179038054Докторат нужно сделать в этой области, и желательно не в Рашке. Т.е. стать самостоятельным исследователем.
>>179035871 (OP)Проиграл с безмозглого. Мимо 190 icq Аполлон
Оп толстый пидор, тест на icq может разве что отличить ретарда от здорового человека. Единицы на самом деле являются гениями, а прокачать интеллект после того как ты себя сформировал не работает, интеллект это то как ты можешь адаптировать знания под ситуацию а никак не количество книжек. Был бы ты таким интеллектуальным, такой хуйней и вовсе не маялся, прошел себе хуйню где ретард сделает 200 рандомно нажав везде и кукарекает на двачах.
>>179038123Смирение - это понимание, что ты не властен над действиями других людей. Не можешь принять за них решения. Им все эти потуги могут казаться в лучшем случае забавными.И в результате будет так, что на гордости будут ездить и использовать. Это слабость.Человек будет думать, что достоин чего-то большего и крушить всё вокруг. А как получит, то поймет что это и цену своего выбора.
>>179038479В тред вкатился обладатель айкью ниже 70, спешите видеть!
>>179035871 (OP)Айкью ничего не решает, особенно тест Айзенка.мимо-iq-147-полубог
>>179038169У меня в дополнение к интеллекту 19-сантиметровая толстенная елда, толку ноль.
>>179038399Как я и говорил, интелект увиличить нельзя.
>>179038399>самым умным человеком в своем окруженииВ окружении мамы, бабушки, алкашей-быдлоклассников и тупых училок из провинции. А попади в серьёзную академическую среду, там бы такие заявления>квантовой мультивселенной>наибольшей сложностизахуесосили, поскольку это бессмысленный набор баззвордов комнатного философа, с туманными определениями "сложности", от которой якобы зависит твой выдуманный ум.
>>179038537>После удлинения своего Питона ищешь в интернете книжку Pattern Recognition and Machine Learning. Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на coursera.org и просматриваешь и сдаёшь курсы Neural Networks and Deep Learning и Machine Learning от Андрюши Ына и Neural Networks Я про все это
>>179038577Ну охуеть теперь. Это и так понятно, не? Человек и свои чувства с привычками считай что не контролирует, лол.Стремиться к цели или мечте не значит, что нужно сжигать мосты и в буквальном смысле идти по головам. Подумой.
>>179038693Вот этого двачую. У меня на работе есть один даун над которым все проигрывают, причем в лицо, он уже даже не обижается, на на прошлой работе в белорашке ему говорили что он гений, а он верил, лол.
>>179035871 (OP)>Постоянно задрачиваю погромирование, матанализ, музыку, пару иностранных и медитацию.kek
>>179038668Ну вот твой мозг в утробе мамки-шлюхи развивался же, и в это время экспоненциально росло количество копий тебя в мультивселенной, в этом смысле ты увеличивал свой интеллект, потому что в вероятностном смысле умных копий было больше, чем тупых.>>179038693Ты опять проецируешь, даун? Я уже в серьезной академической среде, я ученый, блеать. Лечу во вторник на конференцию в Японию, все есть.
>>179038755>Я про все этоИ знаешь машоб на уровне макаки, которая умеет только использовать готовые фреймворки без понимания происходящего. Далеко с такими знаниями ты не уедешь.
>>179038922Да-да, самоусложняющийся специалист по мультивселенным, мы всё поняли.
>>179038959Так я и спросил что дальше учить
>>179036070>Если я не стану гением и не стану изучать биоинформатику в подвале, лучше выпилюсь нахуй. Iq никоим образом не коррелирует с гениальностью.
>>179035871 (OP)>погромирование>рожден 132-iqКаникуляр, бабатки пора.
>>179038817У тебя нет достаточно интеллекта и знаний, чтобы отличить умного человека от претенциозного выебониста, так что аналогии свои засунь себе в анус вместе со сгущенкой. Квантовая мультивселенная (quantum multiverse) это научный термин и прямое следствия квантовой теории поля. Что, впрочем, не мешало даунам вроде тебя, но с научными степенями, захуесосить в свое время Эверетта до того, что он продался военным и ушел из науки, о чем те дауны в будущем сильно жалели и просили его вернуться.
>>179038998>Так я и спросил что дальше учитьДля начала английский до уровня advanced как минимум.И если бы тебе это было действительно интересно, ты бы таких вопросов не задавал
>>179036965Сколько держишь нофап? Секс есть?
>>179038922Речь о сформивовашемся мозге, а не о твоем утробном.
>>179038978Что ты понял, дегенерат? Что ты ничтожество, проецирующее свою посредственность на других людей? Так саморазвивайся вместо кручения рулеточек и дрочева в фап-тредах.
>>179039162Мне больше интересны сроки обучения, 5-6 лет это как-то много.
>>179039223Нихуя ты его красиво приложил
>>179035871 (OP)Так, я что-то не понял, откуда в /б столько людей с 120-130 IQ (даже треды про результаты тестов), это не гении, но и не особо средние, в /б же должны быть 60-100 IQ, не?
>>179039035>Iq никоим образом не коррелирует с гениальностью.Дай способ объективно проверить твое утверждение.
>>179039253А ты не думал, что в такие тред заходят только те, кто воодушевлен своими высокими результатами и кичится ими везде?
>>179039253Это как с квартиротредами. У кого охуенная - выкладывают, у кого халупа - нет. У всех на дваче охуенные квартиры?
>>179039248>сроки обученияЗависит от количества доступного времени. Если ты работаешь 5/2, то много у тебя его точно не будет.>5-6 лет это как-то многоЭто наоборот мало
>>179039346А ты сам сейчас на какой стадии?
>>179039223А где твой мозг формируется, по-твоему, в школе? Я уже в 4 года понял, что остальные дети — дегенераты в интеллектуальном плане, например. Они, блеать, не помнили того, что происходило с ними вчера.
>>179039302Понятие гениальности вообще очень размытое. Можно быть тупым - но охуенно рисовать или писать музыку.
>>179035871 (OP)>Постоянно задрачиваю погромирование, матанализ, музыку, пару иностранных и медитациюМне дико печет, что я тупой нищук, поэтому могу мало уделять внимания погромированию, так как я тупой, то усваиваю мало инфы за долгий промежуток времени. И ЧТО САМОЕ УЖАСНОЕ! Я ДОЛЖЕН УДЕЛЯТЬ ВРЕМЯ НЕ ТОЛЬКО ПОГРОМИРОВАНИЮ, НО И ОСТРО НАДО ПРОКАЧИВАТЬ СКИЛЛ БОРЬБЫ С ГОПОТОЙ.
>>179039403Я уже в роддоме понял, какие все в этом мире тупые.
>>179039253Одно желание общаться в текстовом режиме уже отсеивает большинство умственно отсталых с IQ меньше 100–105. На улицу выйди и посмотри, как и о чем общается быдло.
>>179039407Тогда твое утверждение ни о чем.
>>179039090А где я что-то плохое говорил про квантовую мультивселенную? Я не тот даун, который имеет что-то против квантовой физики, а сам не имеет представления ни о квантовой, ни о классической.
>>179039474Если ты тупой, нахрена тебе программирование? Ты не будешь получать от него удовлетворение же. А деньги не стоят жизни, потраченной на занятие ненавистным делом. Лучше приложить усилия для того, чтобы найти занятие, которое тебе по душе.
>>179039383>А ты сам сейчас на какой стадии?В айти я вкатился относительно давно. Машоб пока на стадии начинающего, может чуть лучше. Времени нет нихуя.
>>179039090Но ты и есть претенциозный выебонист. >Я, например, всегда был самым умным или почти самым умным человеком в своем окружении. Чистейшей воды выебон, тут ничего комментировать не нужно.>сложных процессов, в результате которого каждый организм имеет наибольшую вероятность обнаружить себя в состоянии наибольшей сложностиКак ты собираешься обосновывать "состояние наибольшей сложности", и почему оно обязано коррелировать с твоим ниибаться каким умом? Что это у тебя за "сложность" блять такая? Любой живой организм уже настолько "сложен", что подобный твоему ум в вавилонской башне из розовой слоновой манякости ни в коем случае не способен ухватить.
Как стать вумным?
>>179039518Блядь. Посмотри на Хендрикса какого-нибудь. Он дохуя Эйнштейном был? Он вообще нигра. Его даже спустя овердохуя лет после смерти считают лучшим электрогитаристом эвер.
>>179038978Я не он, но бесят долбоебы вроде тебя. Сперва почитай хоть что-то об обсуждаемом предмете, а потом уже выражай свое очень важное мнение.
>>179038399>А что, если в квантовой мультивселенной есть некоторое вероятностное предпочтение сложных процессов, в результате которого каждый организм имеет наибольшую вероятность обнаружить себя в состоянии наибольшей сложности?А что, если у тебя в жопе невидимый розовый единорог? У тебя даже предпосылок нет для этой догадки, ты её с потолка взял, мань.
>>179039666>хендриксен
Как избавиться от привычки мусолить полученные знания во время обучения новой теме. Когда есть ограничение по времени, то за то же время могу выучить раз в 10 больше чем без ограничения.
>>179035871 (OP)>iq 132@>даже не пытается понять, зачем нужен интеллект. Задает примитивные вопросы "как его развивать?". Вопрос "как обыграть казино?" гораздо умней
>>179039520Ты его поддержал подвачевал, значит ты с ним согласен в аспекте дебилизма данного совершенно научного термина. А моя гипотеза про вероятностное предпочтение сложности совершенно легитимна, но как я писал выше, у меня таких гипотез дохуя, а толку ноль, как правило, потому что я занимаюсь другими вещами. Никто мне не даст кафедру с физиками-теоретиками, НИИ с эксперементаторами, и завод для создания прототипов вундервафель, например.
>>179039701>кококоПо делу есть что сказать, наиболее сложный семён?
>>179039751>эксперементаторамиэкспериментаторамиquickfix
>>179038792>Человек и свои чувства с привычками считай что не контролирует, лол.Контролирует. Просто те, кто считают это частью своей личности, те и не могут.Есть реальный выбор и ложный.Ложный - это что купить, что одеть, куда пойти и тд. И зависит от реального.А реальный - это устремления, моральные установки и принципы. То есть твое отношение. Обман нашего времени в том, что называют ложный выбор реальным. Когда есть только настоящий.За любую мечту прийдется заплатить, узнать её цену сполна. Принять и её негативное, минусы.Но не всё так плохо. Можно увидеть заранее цену мечты и к чему это ведёт и оставить её, если цена не оправдана или по другим причинам.
>>179036398>Удовольствие мне принесет он от открывающихся возможностей.> если они закрытыТак в чем проблема? зачем ты их пытаешься открыть?
>>179039601>Лучше приложить усилия для того, чтобы найти занятие, которое тебе по душе.Увы, за дрочку и двачевание не платят деньги.
у меня iq 170, вообще нормас так
Короче, ОП, тебе просто нужно стать более сложным, тогда твой интеллект превзойдёт человеческий.
>>179039622>Чистейшей воды выебон, тут ничего комментировать не нужно.Это для тебя выебон, для меня это печальный факт.>Как ты собираешься обосновывать "состояние наибольшей сложности", и почему оно обязано коррелировать с твоим ниибаться каким умом? Что это у тебя за "сложность" блять такая? Любой живой организм уже настолько "сложен", что подобный твоему ум в вавилонской башне из розовой слоновой манякости ни в коем случае не способен ухватить.Любая неординарная гипотеза выходит за рамки текущих представлений. Сложность можно определять по-разному, через колмогоровскую сложность, например. Но какой смысл обсуждать с тобой это? Я могу лишь объяснять тебе, а ты будешь пытаться скрыть выебонами свою интеллектуальную несостоятельность, мне это нахуй ненужно.
>>179035871 (OP)ФЕНОТРОПИЛПИРАЦЕТАМГИДРОФИНИЛКОФЕИННИКОТИН/thread
>>179039937Ну так и определяй нормально, а не через смутные фразочки, которыми можно произвести впечатление разве что на школьницу.В противном случае всё выглядит как наивные интуитивные теоретизирования с дивана через общие многозначительные слова.
>>179039666В контексте данного треда под гениальностью логично понимать гениальность в точной науке / математике онли, так что способность делать вещи, которые нравятся большому количеству других людей вообще мимо кассы.
>>179039917Знаем мы таких, со сложным "не таким как у всех" образом мышления
ЕСЛИ ТЫ ТАКОЙ УМНЫЙ, ТО ПОЧЕМУ БЕДНЫЙ?
>>179040160Ну охуеть теперь.Речь вообще не о том немного
>>179039704Про Поппера краем уха слушал и решил выебнуться? Предпосылок для гипотезы вообще не нужно, куча ученых генерят их основываясь на своей чуйке и инстинктах, решает возможность проверить на практике, или хотя бы поставить мысленный эксперимент. Какие были предпосылки к обнаружение энергетического уровня возбужденного состояния углерода? Никаких, чистый антропный принцип.
>>179040087ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОР/life
>>179039751>ты с ним согласен в аспекте дебилизма данного совершенно научного терминаНет, не значит.
>>179040298ЗАТО УМНЫЙ
>>179040259Приложи и меня, пожалуйстамимомой вопрос>>179039723
>>179040188В рашке же, Австралия рационального
>>179040242Так в чем сложность твоя выражается?
>>179035871 (OP)Полный тред влажных пафосных школьцов с дрочем на ай-кью тест. Словно в какой-то паблик в контактике попал, ей Б-гу. И, что самое забавное, ни один гений, скорее всего, даже аспирантуру не закончил, не то что заимел собственную кафедру/стал начлабом. Вообще, если подумать, в современной науке интеллект (в самом широком смысле, а не ваши смешные тесты) каждого отдельного исследователя играет не такую уж и большую роль. Точно не такую, как, например, 100 лет назад. Когда в одном гранте, по одной теме исследования работает не то что одна лаборатория на 10+ человек, а 3-4-5-... лаб со всех концов земного шара, и в каждой лабе своя группа, в каждой группе пара профессоров, куча ассистентов, доцентов, аспирантов и т. д. И при этом нет одного конкретного супер-мега интеллектуала, который бы играл ключевую роль в группе (обычно, по крайней мере). И статьи пишут большими коллективами, и на нобелевки работают также. А отдельные личности, которые в итоге фигурируют в качестве получателей наград/первых авторов/на слуху у толпы, это либо организаторы, либо банально медийные менеджеры от науки. Их главная задача не в лаборатории над столом стоять по 8-9 часов (иногда) с пипеткой в руке, а вызывать вау-эффект у спонсоров и общественности, чтобы все увидели какая интересная хрень происходит и аж прифигели. Но, конечно, любой местный гений, попади он в реальную лабу, даже по супер-интересному проекту со своим 190-айкью офигел бы от того, какие монотонные вещи ему пришлось бы каждый день совершать на протяжении месяцев/лет. Но это наука в XXI веке, ничего не попишешь.
>>179039888Найди способ уехать в страну, где можно двачевать на пособии, и пизди трактор, очевидно же.
>>179040087ГРОБГРОБКЛАДБИЩЕПИДОРпенсия/life
>>179039888Смари. Мне кажется ты путаешь удовольствие (то, что ты получаешь от капчевания и дрочки) и счастье или хотя-Бы пристрастие. Может тебе когда-то давно было что-то интересно или как-то так? Может ты сейчас читаешь что-то?
>>179040089>В противном случае всё выглядит как наивные интуитивные теоретизирования с дивана через общие многозначительные слова.Повторюсь — они так выглядят исключительно для тебя.Какой-нибудь гений на конференции поймет меня с полуслова и поддержит беседу, причем ни я, ни он — не физики.
>>179040107> гениальность в точной науке / математике онлиЗадротство, задротство и еще раз задротство этой науки. Я говорил про задротство?
>>179040329Нужно изменить формат обучения, очевидно же. Постепенное изучение с практикой вместо чтения книг, обучение в группе, много вариантов.
>>179040368Двачую вот этого. Хотя я часто встречал учёных, которые тянут за собой всё исследование и составляют его важную (хоть и не важнейшую) часть.
>>179040530>причем ни я, ни он — не физикиА фантазёры-шизики.
>>179040368Полная хуета, всегда есть отдельные личности, которые двигают направление, а то, что у 100 лаборантов есть научные степени — ну так им не хватило интеллекта, хуле. Я был на лекция нобелевских лауреатов, все они рассказывают о том, как им пришлось продвигать свою оригинальную идею, так или иначе.
>>179040368Ты и так каждый день совершаешь кучу монотонных вещей.Программирование - вообще монотонность монотонностей, рутина рутин. И ничего, ТЕРПЯТ, потому что результат окупает усилия.
>>179040621Как будто что-то плохое.
>>179040638>обучение в группеу меня селфстади, и обычно групповое обсуждение с товарищами превращается в дальнейшее размусоливаниеЯ не доволен своим результатом за эн часов, но готов в блаженстве думать о том что прошел придумывая всякие вариации. Я так могу одну строку прочитать и уходить в думки
>>179040802Шизики — это к математикам, про них всегда много охуительных историй. Как, например, приглашают такого светилу в другую страну, выдают 24/7 сопровождающего, и все равно тот успевает попытаться выйти в четвертое измерение через дверь движущегося автобуса.
>>179035871 (OP)Девственник?
Твой айкью никак не коррелирует с твоей знаниями. Плюс, есть ещё задростство, которое понижает ценность айсикью до нуля. И вообще, как однажды сказал мудрый анон в /б/ — айкью - лишь скорость твоего мышления. покормил
>>179040810>Я был на лекция нобелевских лауреатов, все они рассказывают о том, как им пришлось продвигать свою оригинальную идею, так или иначеТы был на лекциях, но никогда, видимо, в нормальной лабе сам не работал. Когда руководитель группы/проекта, не важно нобелевский лауреат или простой смертный представляет где-то результаты группы он, естественно, благодарит коллег. Вот только для обывателя за этим ничего не кроется, а в реальности на этого человека и на продвижение его идеи, а также, обычно, ее развитие, дополнение своими собственными идеями и мыслями мог работать не один десяток людей. От студентов и аспирантов до равных по рангу коллег. Ни один человек сейчас в серьезной науке не выносит на своем горбу идею. Всегда работает группа и сколько там конкретно его в этой идее после 5-6-10 лет совместной работы - очень интересный и сложный вопрос.
>>179040368Вау, человек, который хоть немного знаком с темой научного производства в "hard" science. Рад что вы есть на дваче
>>179040916Тащемта, я не вижу в этом особой проблемы. У меня такое много с чем было, все лето между годами обучения курсами по-вашему читал книжку по дискретке и решал задания, год постепенно читал книжку по C++ и подробно решал задания, и т.д. То, что ты все подробно обдумываешь, и есть процесс обучения, мозг создает ассоциативные связи, которые пригодятся в будущем для других целей. Так что потом обучение пойдет легче, главное — постоянство, ну и тема должна быть интересной, конечно же.
>>179039734Подсасываю
>>179041123Работал я в лабе. Не знаю, как там в физике и в биологии, но в Computer Science это выглядит так: куча негров на зарплате реализуют то, что им скажут, руководители с умны видом общаются на заседаниях, пара докторантов тихо двигают направление под общим руководством научруков, постдоки пишут статьи, как проклятые, ну а в результате все в авторах. Но везде свои особенностим где группы побольше публикуют всякую хуету, где один на один с научруком, в Пиндосии пилят огромные бабки с азиатами в качестве негров, и т.д.
>>179041135Лучше бы не был знаком, ей Б-гу. Наша группа сейчас работает с двумя немецкими и двумя местными лабами. В сумме пять коллективов на 2,5 гранта (половинка -- РФФИшка). При этом руководитель еще что-то пытается мутить с французами, по другому направлению. Интерес и ставка по гранту толкают меня на участие, но боюсь, что в какой-то момент не потяну столько работы. И так с нашей стороны львиная доля мокрой биохимии и обработки данных на мне (хорошо хоть есть кого напрячь из малышей).
>>179041135>3-4-5-... лаб со всех концов земного шара>не попилМногое предстоит познать тебе, юный падаван.
>>179041190А когда остановить аутизм и перейти к дальнейшей теме?
>рожден 132-iq среднедауном>никогда не достичь уровня 160-iq богов>сидит на дваче, постит в /b
>>179041623Ах да, совсем забыл!>считает что показатель коэффициента IQ является показателем гениальности или волшебным образом помогает решать трудные задачиСажи тебе, долбоебина. Труд сделал из приматы человека, а не тестики, которые ты в конторе у хитрых рюзке дебилов прошел или не дай бог в интернетике, если да то смело отсекай соточку
>>179041517Бывает и попил, кто спорит? Вот только его видно за версту, обычно. Плюс (по крайней мере у нас) охуительная просто система выдачи грантов (особенно радуют мега-гранты, но с ними все изначально понятно, в принципе). Когда каким-нибудь молекулярщикам/генетикам/медикам на организацию новой лаборатории с нуля выделяют столько же миллионов, сколько группе из 5 математиков, у которых из инструментария - карандаш, пачка бумаги и компы/доступ к кластерам. То есть если биохимик потратит (постарается) до 70% банально на закупку оборудования, пластика, ферментов, реактивов и прочих расходников, то какая статья расходов будет доминирующей у математика, даже при учете стандартных требований по распределению расходов по гранту? Вот этого я никогда не пойму.
>>179041520Оно само произойдет, мозг насытится и попросит еще. И периоды между пароксизмами довольства во время полного насыщения будут постепенно сокращаться. Мозг — довольно гибкий орган, как известно. Можно вырезать половину даже, и человек продолжит быть плодотворным членом быдлообщества.
bump
>>179038399Скорее всего, вопрос возможности обнаружения (именно обнаружения, а не предчувствия её наличия) сложности равен возможности вместить её в себя. Сознание, осознающее сложность и явление вообще, является прямым продолжением (реализацией) этого явления, при этом, само существование наблюдателя сложности исходит из существования этой сложности - он (вместе с тем, что ты назвал умом) словно "питается" ей. Поэтому то, что у тебя существование выглядит как существование умным в окружении менее способных людей, является результатом твоей причастности к вещам, наполняющих тебя (как при взгляде изнутри, так и при взгляде снаружи) такими субстанциями-атрибутами. Вопрос субъективности здесь - это вопрос реакции на эти вещи сторонних наблюдателей, как и возможности наблюдения.
>>179041517А это уже интересней, можно поподробнее?
>>179041738Ну, попил я имел в виду в смысле отсутствия в необходимости международного сотрудничества. Добрая половина грантов его прямо требует Horizon 2020 ололо, другая половина отдает предпочтение. А смысла в нем обычно ноль целых, ноль десятых. Ну а насчет системы распределения плюшек, она не везде такая. Мой бывший научрук бросил все и уехал в Австрию, добился всего сам Пиндосию в медицинскую лабу, там просто бешеные бабки, возвращаться не хочет.
>>179041732Или не сделал. Рабы в какой-нибудь древней Греции въябывали и очеловечевались, пока прорывные идеи приходили в головы свободных философов в перерыве между сходками и ёблей фембоев.
>>179036503>мне не нужно знать дохуя всего>мне нужна возможность понимать информацию быстрее.Если ты не в курсе чувак, то информация вообще повсюду и чтобы ее быстрее воспринимать и обрабатывать, тебе как раз нужно дохуя всего знать, но это никоим образом не касается только научных знаний и тд. Это про информацию в принципе, вообще всю, которая поступает к тебе от органов чувств. Называется это ассоциотивный метод. А если ты будешь тупо задротить в одну науку, область знаний или вообще как-то ограничивать информацию, то ты не станешь умнее и не научишься быстрее воспринимать информацию, только будешь хорошо знать одну область, а их миллионы, начиная от запаха стекол в трамвае, заканчивая учением Талоса.
>>179041901Я не он, но могу привести пример. Представим, что одна лаборатория в одном крупном учебном заведении объявила набор "молодых специалистов, аспирантов, молодых ученых" на новую программу по большому правительственному гранту. Казалось бы, никакого особого международного сотрудничества, все в рамках импортозамещения, развития современных направлений и вообще супер-условия для отечественных мозгов. Зарплаты для "молодых ученых" по тому гранту предлагались просто поражающие воображение -- по 80-90k на брата (для данной области и полуголодных спецов в ней - это был почти предел мечтаний).Что же увидели юные дарования, когда посетили, собственно, саму лабу? Голые стены, отсутствие оборудования (как в итоге выяснилось, все анализы спускают в лабы поменьше за копейки и с соответствующим качеством) а из мифических 80-90k 2/3 денег они должны будут возвращать начальству. Но при этом, естественно, регулярно отчитываться по гранту каким-то образом обрабатывая то дерьмо, что на убогом оборудовании было прогнано за копейки где-то непонятно где и как.
>>179035871 (OP)Амеба с 90-IQ в треде.
>>179041860Ну примерно так, но моя фиксация именно на важности сложности процессов, как основе функционирования вселенной. Потому что вселенная в таком случае получается гораздо более интересная, чем сталкивание шариков волночастиц в пространстве-времени с бифуркацией в квантовые мультивселенные без возможности какой-либо связи между ними. А интуиция в плане интеллекта это лишь мотивация к такой вот размытой гипотезе, которую предстоит уточнить и придумать эксперимент для нее.
>>179041860чет нифига не понятно, что за сложность ты имеешь в виду
> 132> среднеТы не 132-средре-даун, ты просто даун, который не понимает что такое средне.
>>179042039Ага, только времена те прошли тысячи лет назад и заменили их времена быстрого успеха, когда есть чуйка на бизнес-идеи и хоть какая-нибудь база для их реализации. И твои же рабы на то и были рабами что в рабы брали вне зависимости от того насколько ты охуенно умный среди всех этих обмудков в рясах. Таких вот комнатных философов жопой жуй, только 99% из них на хуй никому не были, не нужны и не будут. Хочешь стать гением - паши и развивайся, думай не как все а не никакфсе, и не думай что тебе природа такой ебический бафф выдала развив твою тщедушную извилину чуть лучше чем у других. Рождаются все одинаковыми. Да и вообще, ОП занимается программированием, а гении эти языки программирования пишут. ОП бренчит старые мелодии и джемит свое говно, а гении пишут мелодии. Чуешь разницу? ОП думает что с его циферками ему открыта дорога к созиданию, хотя нового сам ничего не делает, потому что ебучий троглодит возомнивший себя илиткой человека. Сажи, сажи в анус ему.
>>179042150>а из мифических 80-90k 2/3 денег они должны будут возвращать начальствуА начальство их тупо пиздит себе? Наплохой такой гешефт, вполне в стиле рашконауки, как я ее себе представлял.
>>179041982>А смысла в нем обычно ноль целых, ноль десятых.Зависит от направления.Я пару месяцев в лабе обрабатывал и доводил до ума с т. з. всякой мокрой биохимии образцы, чтобы их потом отправить в Европку, где их за неделю прогнали на 3х различных вундервафлях, доступа к которым у моей группы тут банально нету (не смотря на серьезный технопарк). И прогнали так, как у нас тут и за большие деньги не прогонят. В итоге сюда вернулись данные и можно наслаждаться, копаясь и отыскивая внутренние связи с другими данными (которые можно было достать и тут с теми же образцами). Сказка, а не работа.
>>179042249Полагаю, что так. Это + то, что можно списывать на расходники, реактивы и, собственно, сами анализы, которые якобы проводятся в самой лабе. Предположим, один анализ прописывается на 350 000 р. В лабе на "аутсорсинге" он будет стоит 150 000. Вывести деньги можно разными путями, хоть через премии сотрудникам.
>>179042410Пиздец просто. Я вот платил стипендии студентам, например, и коллеги тоже. Ведь наверняка можно было затребовать с них откат, например. Но уверен, никто этого не делал, и точно так же уверен, что в Рашке так делают почти все.
ОП, ты хочешь стать таким же, как люди на пикче?
>>179035871 (OP)>Как развить интеллект? >погромирование)
>>179042242Подвачну
>>179035871 (OP)Коэффициент IQ не имеет ничего общего с объективными показателями интеллекта, можешь почитать об этом у Профессора Савельева.Не так давно без каких либо проблем набрал 163 балла IQ, хотя имею серьезно поврежденный приемом одного вещества мозг.
>>179037944мне 25