>>179143486 (OP)
Ты лох, твоя мать шлюха, а отец членодевка. Доходчиво?

>>179143486 (OP)
70 лет социализма и коммунистической идеологии, воспевание рабочего класса и иммиграция креативного. А так же передающийся из поколения в поколение алкоголизм.

>>179143836
Иди нахуй, в СССР как раз ученый, деятель искусства был де-факто элитой общества, на которую ориентировались, скромный образованный инженер считался годным женихом, было огромное количество возможностей, кружков, объединений для разного рода увлеченных чем-либо людей (таких сейчас называют гиками), научные и литературные журналы выписывались миллионными экземлярами (а не жалкими десятками тысяч, как уже в рашке).

>>179144098
двачую.
скорее как раз наоборот.
в 90-е инженер было что-то в роде оскорбления. так как они не получали нихуя. даже был такой персонаж.
к тому же в моде были бандосы, а у них это не в почёте. чё самый умный, штоле?!
а сейчас мы пожинаме плоды 90-х.

>>179144098
так же, есть культ силы.
а ботаники зачастую к ним не относятся.
так что может ещё и поэтому.

>>179144098
>деятель искусства был де-факто элитой
Обмандельштамился с тебя.

Оп, чему ты удивляешься, у них уринотерапия — лечащая все болячки лекарство, олицетворяющее духовность

>>179144629
Художникам и писателям в СССР жилось очень неплохо, они вели более обеспеченный с материальной точки зрения образ жизни по сравнению с другими гражданами СССР. Да еще и почет и уважение от государства и народа.

Я как-то проводил опрос среди знакомых быдланов, как они относятся к людям, которые читают в метро ДС
>че они выебываются
>нормально с телефона читать нельзя что ли
>питается казаться типа умным а поди ниче не понимает в этой книге
и все в таком духе. Омежки, радуйтесь, быдланам с вас припекает в той же степени, в которой вам от их успеха у тней

>>179145385
Да, замечал такое, определенную "ревность" со стороны быдланов в школе по отношению к моим интеллектуальным увлечениям. В итоге меня затравили, но это им не помогло - они так и остались тупорылым узколобым быдлецом.

Кстати, я в метро люблю почитать. Когда достаешь книгу, можно заметить, что некоторые пассажиры, увидев меня, тоже вытаскивают почитать. Приятно запускать такую цепную реакцию. Чем-то напоминает манипуляции с потоками людей на эскалаторах, сегодня тред был про это даже

>>179146666
Ты позер, в дико-шумных местах читают только показушники, типа "не такие как все".

>>179143486 (OP)

СЪЕШЬ УЧЕНОГО НЕ КРЕЩЁНОГО

>>179146939
Бесит, да? Намного же интереснее покатать ЦВЕТНЫЕ ШАРИКИ на своей мобилке)

>>179146262
А ты теперь затравленная омежка, которая приходит на двач анонимно жаловаться на узколобое быдлецо.

>>179143486 (OP)
> (ТЫ ЧЕ ПИДАР ЕПТА),
> (ФУУУ БОТАН ЗАДРОТ ЛОХ)?
По своей школе судишь, мамкин интеллектуал?

Вы любите розы?
а я на них срал!
стране нужны паровозы,
нам нужен металл!

>>179147055
Много лет прошло с тех пор. Не альфач, но относительно успешен, ауешного быдла в ближайшем окружении не наблюдается.

Это не только в Рашке, это биология. Физически сильные травят слабых, естественным способом выстраивая иерархию, чтобы распределять ништяки (имеющиеся в наличии пёзды и т.д.) А ботаны все-таки чаще слабые.

>>179147217
Но что сделает кучка физически сильных, затравивших физически слабых в своем обществе, против обычного танка или еще какой-нибудь вундервафли, спроектированной хилыми ботанами из другого общества, где физически сильные из не травили?

>>179147307
Ничего не сделает. И это не отменяет того, что я написал.

>>179147307

Воюют как раз рогули всякие.

Самые интересные реакции можно наблюдать на лицах этих самых люмпенов, когда называешь их именно теми, кем они являются - быдло. Честно, пробовал такое пару раз всего, но пиздюлей так и не отхватил. В ответ что-то в духе
>кто быдло епт? кого назвал пок пок
Это очень любопытно, ведь, таким образом мы перетягиваем пациента на свое поле, где ему придется оспаривать свою интеллектуальную слабость. Это посложнее, чем вывезти, что он не петух, например, или что не зассал. И главное, правда будет на твоей стороне, анон. А вся сила в правде, как говориться.

>>179147132
Вообще не понимаю, как можно концентрироваться на тексте под грохот поезда и, когда в то же время тебя окружают со всех сторон мясные туши. И особенно сложно удерживать внимание на научном тексте, с его сухим языком, формулами, диаграммами. а ты по какой дисциплине читаешь литературку?

>>179147775
Двачую насчет научного текста. Зато легко заходит художественная литература, в которую ты погружаешься под монотонный шум метро

>>179147775
>Вообще не понимаю, как можно концентрироваться на тексте под грохот поезда
У меня довольно высокая концентрация внимания, окружение просто перестаю замечать. Могу читать книгу и на ходу (чего стараюсь не делать, конечно же).
Дисциплины биологические. В основном генетика, молбиол, анатомия и физиология, биохимия. Учебники по смежным направлениям я читаю просто для удовольствия, когда отдыхаю. По своему узкому направлению читаю статьи.

>>179147510
> самоутверждается за счёт других людей
> называет кого-то быдлом
быдло на быдле и быдлом погоняет

>>179148044
Как справляешься с напряжением в шее? У меня после получаса в позе с опущенной головой начинает дико охуевать шея – приходиться периодически вращать головой, чтобы избавиться от дискомфорта, что очень неудобно, да и неловко тоже.

>>179148308
>Как справляешься с напряжением в шее?
У тебя, случаем, не остеохондроз шейного отдела? Я могу часов 6 без перерыва просидеть над книгой и особого дискомфорта не чувствую не говоря о часах в лаборатории над столом/за ламинаром с пипеткой в руке

>>179143486 (OP)
Бля, извиняюсь за пасту, но накипело пиздец.

У меня есть ответ. Я на своей шкуре испытал аллергию на мозги в госконторе. Пришёл я такой красивый на завод, смотрю - делается всё хуёво. Я и говорю: "зачем вы делаете хуёво, если можно сделать пиздато, и вам же от этого будет хорошо?". Был получен ответ - дохуя умный? В столицах своих дохуя научился? Тут тебе не столица, говно, тут так заведено, люди знают, как работать, и тут по 90 лет работают, а ты позавчера с улицы пришёл, и уже хочешь тут что-то менять. Я понял расстановку сил, и начал улучшать производственный процесс из-подтишкахз как это слово правильно пишется, лол. Результат пришёл через 2 месяца - моему начальнику дали медаль, а меня он выпиздил в самую жопу конторы, типа не суйся. У него упали показатели, начали лишать премии, и он взмолился ко мне, мол возвратись. В отделе куда он меня выпидрил повысился коэффициент, и мне просто повезло, что это заметил генеральный, и начал за мной пристально наблюдать. Как результат - я главный инженер на передовом (по меркам страны) госпредприятии, и к этому я шёл весьма длительное время. А теперь, собственно, пояснение к вопросу. Мозги не ценят, потому, что:
- совдеповская гопота. Я старше, а ты иди нахуй
- кумовство. Мой племянник делает лучше, чем ты.
- страх. Я тебя буду ебать за твои дохуя умные идеи, боясь при этом, что ты на голову выше меня в профессиональном плане и тебя поставят на моё место.
- консерватизмдолбоебизм. Тут и так всё работает, и работает оно уже 89032345 лет, и все выполняют свои задачи, и знают как, а ты сопляк, который ещё проЕзводство не понюхал. Нехуй с предложениями лезть.
- тотальная демотивация. Чё ты там подумал? На тебя наорали, а выяснилось, что виноват другой? Да похуй, и на виновного наору, а перед тобой мне извинятся не положено. Я ЖЕ ЕЩЁ В КПСС СОСТОЯЛ И РЕЧИ ГОВОРИЛ ВООБЩЕ АКТИВИСТ БЫЛ, ЩЕНОК, Ты ещё заикнулся про оклад? Ага, "ольга пиздовна, лишить сычёва премии на три месяца"
Суть улавливаешь? Это же ссаные бабки на лавке у подъезда, но только при галстуках и с большими зарплатами. А суть у них одна - имитация бурной деятельности, набивание себе цены и создавание себе работы из ничего. С тех пор, как я был назначен на свою должность с завода вылетело 3 директора, один из них вылетел прямо в зал суда. Их похерил лично я, и я, блядь, не намерен останавливаться. А в прошлом месяце я узрел, что сварщик одного из цехов чуть ли не 20 лет ебашил на благо завода, задерживаясь на смене, и не получая за это благодарности. Я ему вручил от имени завода премию и заслуженного, которого позже ему вручит рандомный чиновник с автомобилем или сертификатом. А знаете, почему его никто не замечал? Ответ прост - у него не было ни детей, ни живых родственников, ни связей, нихуя. В пизду этот строй. Я буду биться с этими оленями, пока жив.

>>179148502
> У тебя, случаем, не остеохондроз шейного отдела?
На следующей неделе как раз пойду жаловаться неврологу, скорее всего, именно остеохондроз. Эх, вот чувствую, что зря я пары по физре прогуливал, мда.
Ну, и напоследок поделись, пожалуйста, секретом твоей лютой работоспособности и концентрации на протяжении целого дня. 6 часов за книгой, это круто, конечно.

>>179148861
И ещё добавлю - если это наблюдается на высших уровнях - то хули тогда ждать на местах? Везде и всегда будет это обоссанное быдло.

>>179143486 (OP)
Потому что 90% этих интеллектуалов псевдоинтеллектуалы, оставшихся никто не хейтит, а даже наоборот, все уважают. Потому что они нормально делают, а не пиздят.

>>179148983
>Ну, и напоследок поделись, пожалуйста, секретом твоей лютой работоспособности и концентрации на протяжении целого дня. 6 часов за книгой, это круто, конечно.
Ну, чем больше информации у тебя в голове, тем больше удовольствия доставляет заполнять пробелы/находить что-то новое. Я не знаю, как тебе объяснить, разве что на уровне мне просто доставляет удовольствие узнавать что-то новое. К тому же, сидеть 5-6 часов я могу очень редко и в основном на выходных/в отпуск. Обычно много времени отнимает работа в лабе и банальные домашние дела. Поэтому и ищешь свободное время, например пока едешь на работу/с работы/на обеденном перерыве. И, конечно же, всегда нужно время на отдых я отдыхаю, по привычке, тут, лол

>>179148861
> устроился в госконтору
Зачем же ты туда полез? Естественная монополия? На гос. объектах такой уклад ещё со времён царя гороха.

>>179143486 (OP)
>антиинтеллектуализм
Быдло, развивай лексикон. Твой даунский пост больно читать

>>179144339
А 90-е это плоды совка, так или иначе.

>>179149228
Ну и чтение в метро это понт, нормальные книги ты не сможешь ЧИТАТЬ, там через абзац надо подумать, осмыслить, будь то физика с математикой(ебануть упражнение) или философия какая(там работа заключается в слежении за мыслью автора). Всякую худ хуйню конечно читать в метро самое то, но в этом нет ничего интеллектуального. Одно говноедство.

>>179149296
Спасибо, что расписал. Добра тебе, анон:3

>>179149228
25лвл, профессиональный учёный, получаю phd. Был средне-травим и никогда не мог в общество. Сильно умным себя никогда не считал, кстати.

>>179143486 (OP)
А разве есть такое? Не любят интеллигенцию, потому что они исторически были врагами народа, и всякого рода бизнесменов, потому что после 90-х никто не верит в то, что можно честно зарабатывать. Ну а то, что умные люди часто оказываются первыми или вторыми, то это уже другая история.

>>179143486 (OP)
Хуйню несешь. Когда я приезжаю на дачу в село, местные относятся очень уважительно. Как к какому-то шаману. Простые деревенские жители, с образованием 8 классов, в лучшем случае какой-нибудь технарь. Местные бабки меня особенно любят, спрашивают как ухаживать за культурами, чтобы повысить урожайность, чем кормить скотину чтобы лучше доилась. Помогаю чем могу. После того как я "спас" одной из них сливу от тли, посоветовав средство из чеснока и хозяйственного мыла, меня теперь чуть ли не шаманом считают) Местные Васяны двадцатилетние тоже относятся хорошо, приглашают бухать выдумал себе язву, чтобы не пить с ними подозрительную сивуху спрашивают всякую околонаучную фигню, часто не по профилю. Им, видимо, похуй кто я по специальности, раз УЧЕНЫЙ то должен и трактор уметь починить, и у коровы роды принять, и знать где копать лучших червей для рыбалки. Стиль общеня, конечно, специфический у них, но не дураки. Иной раз студентам что-то объясняешь, а они тупят и ничего не хотят, деревенские же если спрашивают, то за ответ душу из тебя вытрясут, вывернут всю твою голову наизнанку. Да, им приходится говорить очень простыми словами, переводить с научного на русский, но это даже интересно. Люблю, когда слушателям интересно)
Это я к чему: твои проблемы с людям явно не от избытка интеллекта) Может ты просто мудак с запредельным ЧСВ, смотрящий на всех как на говно?
мимо ученый в говне моченый. биолог

>>179148861
Ты, случаем, не в РЖД работал? Так похоже.

>>179143486 (OP)
потому что всё что правильно - это присмыкатся перед вышестоящим.

>>179149472
>профессиональный учёный
И что же ты открыл/доказал/создал? Если ты просто хуй, который прочитал чужие работы, то ты в тех 90%.

>>179145088
Инженерам тоже жилось хорошо. Именно инженерам, а не "инженерам". Старые коллеги рассказывают о баснословных доходах в совке. Но они и сейчас неплохо живут.

>>179149472
>25
>професиональный учёный професионал
пиздуй в игоры доиграй, мамкин НИМНОГОПСИХОЛОГ небось и НИМНОГОФИЛОСОФОМ себя мнишь..

>>179149325
Времена непростые, полез туда сознательно. Теперешние прозаседавшиеся директора боятся слова "оптимизация" как чёрт ладана. Могу процитировать Верещагина: "я мзду не беру, мне за державу обидно." И обидно мне просто до охуения. Много лет назад я там подрабатывал будучи студентом, и мне было очень обидно, что меня ебал во все щели какой-то мудак, которого в настоящий момент я посадил.
>>179149526
Не в РЖД, но очень сильно на них завязан был в бытность снабженцем. Поэтому немного в курсе что по чём. И с евразом, впринципе, тоже, и в целом в металлическо-рельсовой теме варился.

>>179149602
У меня много своих работ в журналах с высокими рейтингами.

>>179149502
А вот этот как раз из тех 10. Респектос таким парням кидают все.
>>179149472

>>179149502
Двачую

>>179143486 (OP)
Это вредит скрепам и лично расшатывает Солнцерожево.

>>179149816
В России нет скреп.

>>179149762
>И что же ты открыл/доказал/создал?
Блядь, работы по любой хуйне можно написать, классифицировать какую-нибудь известную хуйню или обзор сделать другой известной хуйни, это всё залупа. Если бы ты что-то реально сделал, то написал бы об этом конкретно. А по факту ты бесполезное говно, которое коптит небо просто так. И отношение к тебе такое же будет.

>>179149502
Ну все-таки простые работяги и труженики села редко страдают антиинтеллектуализмом. Это большей частью классовое явление, и проявляется у другой части общества. Наверное, ты не будешь отрицать, что существует в РФ немалая категория людей, живущая по жизненным принципам "наебать-отжать", "без лоха и жизнь плоха", обычно это всякие барыги, торгаши, мошенники, впариватели, около-ауешный скам, силовики, чиновники, пыня и тому подобная публика. Вот среди этого жлобья и наблюдается ярко выраженный антиинтеллектуализм. И эта жлобота оказывает немалое влияние на общую атмосферу в российском обществе.

Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?

>>179149502
Ты не сравнивай деревню и город. Деревня внезапно гораздо прогрессивней в вопросе наличия мозгов. И послушают, и сделают как ты говоришь, и поблагодарят, да ещё и самогоном напоят. Люблю деревню, на пенсии именно туда и поеду.

>>179145088
Только тем, кто прогнулся под совковую машину.

А всех творческинеугодных расстреляли и сгнобили в гулагах.

>>179149894
Тебе виднее.

>>179149894
>Если бы ты что-то реально сделал, то написал бы об этом конкретно
Типа как Ньютон, Пастер или, там, на худой конец, Ломоносов Михаил Васильевич?
Ты, видимо, немного не в курсе, как делается наука в XXI веке. Открыть что-то, с т. з. обывателя, конкретно взятому научному работнику очень сложно. Дай-то бог научной группе/лаборатории, раз в 5-10 лет.

>>179149943
Удваиваю. Каждые выходные в деревне. Славные люди.

>>179150066
Хорошо, что сейчас постмодернизм.

>>179150086
Хуйня всё, мелкие достижения постоянно происходят.

>>179143486 (OP)
Ты просто на социальном дне, братиш.

>>179150086
И вообще, какой смысл заниматься наукой, если ты не пытаешься ебануть открытую проблему? Пусть не проблему века, но хоть что-то. Это я понимаю учёный, и все такому кинут респект, а остальные околонаучное говно.

>>179150264
Два чую. Надо быть как Илон Маск, самый известный учёный 21 века.

>>179150264
>и все такому кинут респект
Ты настолько не понимаешь о чём говоришь, пиздец

>>179143486 (OP)
От себя могу посоветовать «мораль XXI века» чилийского ученого и философа Дарио Соммера. Очень рекомендую почитать — там ответ фундаментальный откуда это идёт. Потом спроектируешь на наш народ + учтёшь особенности менталитета и вуаля — вот откуда говно течёт

>>179150400
Че он там написал?

>>179150375
>пук
Какой смысл высирать мнение своё? Мог бы и промолчать, а так за дебила сошёл автоматически.

>>179143486 (OP)
Везде он распостранён, во всём мире. И отношение к учёным, как ты его там описывал, быдланское отношение "очкарикам" и "скрипачам" есть везде.

>>179149943
А ты к ним ближе, чем думаешь. Твой "вывод" на языке науки называется "спекуляция", а на русском "хуйня на постном масле".
Умных любят, потому, что умные полезны. Не любят умничающих. Не любят высокомерных. Не любят тех, кто тычет людям в морду свою мнимую исключительность и требует к себе особого отношения. Если ты заявляешь "я знаю как правильно, а вы все дураки" ии ведешь себя так, что и говорить-то ничего не надо, и так все про тебя понятно - получай обраточку в виде плохого отношения.
С уголовниками я не общаюсь, мне плевать что у них там в головах.

>>179150449
Нет, пойму, что ты красавчик и занимался делом. Респектос. Но я и сказал про тебя, что ты в тех 10% выше, и деревенские к тебе заебись относятся, так что всё сходится.

>>179150400
*спроецируешь
не благодари

>>179150449
Дианон

>>179143486 (OP)
ТЫ ЧО САМЫЙ УМНЫЙ?

>>179150449
Постоянно вижу эту бабу. Как её имя?

>>179150539
А з азутвовдкдуу
Да
Алвзудцтвыз

>>179150429
А какой смысл в твоём мнении? Ты безосновательно вешаешь ярлыки и говоришь о том в чём не имеешь опыта.

>>179150564
Darude Sandstorm

>>179150449
>пойму, что ты красавчик и занимался делом
Типа даже по тому первому посту это понятно было. А если бы ты стал затирать про РАБОТЫ в ЖУРНАЛАХ, то сразу понятно, что ты хуй и мать твоя шлюха и правильно тебя гнобят деревенские за твоё необоснованное чсв псевдоинтеллектуальное.

>>179150603
Там другая

>>179150591
А почему ты отвечаешь вопросом на вопрос?

>>179150564
Дана Скалли. Джиллиан Андерсон

>>179150518
Я другой анон, а не деревенский биолог из поста выше (который молодец, судя по всему). Хоть и тоже растениями занимаюсь. Тему исследования взял с потолка не смотря на то, что занимаюсь, в данный момент, в основном протеомикой и посттрансляционными модификациями в частности

>>179143486 (OP)
Уравниловка совка и негативный отбор всю остальную историю.
/thread

>>179150564
Инна Андреевна.

>>179150644
Шо ви имеете против?

>>179150449
По такому описанию я б нихуя не понял, даже если б был там с тобой. Так чё, агрономам профита уже ждать?

>>179150518
>>179150671
И тут внезапно выясняется, что на дваче есть ещё и учёные. Я в ахуе.

>>179150671
> другой анон
Оксюморон тащемта. Какая разница, посыл ты уловил. Нормальных учёных все уважают. А пустышек надутых хуесосят. И это норма.

>>179150518
>Нет, пойму, что ты красавчик и занимался делом.
Очень хорошо, что не ты распределяешь финансирование по проектам.

>>179150768
Ещё раз, как ты собрался понять, какой учёный нормальный, а какой нет?

>>179150818
Поверь, если ты тем, кто распределяет финансирование станешь толкать общие речи про РАБОТЫ и ЖУРНАЛЫ без конкретики, реакция будет примерно такой же.

>>179150649
Спасибо

>>179150681
Ну да, в совке все получали образование.

>>179150264
>И вообще, какой смысл заниматься наукой, если ты не пытаешься ебануть открытую проблему
Много денег, мало (ну, или сколько сам хочешь) лёгкой и забавной работы, конференции в Швейцарии и Германии по два месяца в год.

>>179150736
Не ты один. Я частенько бываю на конференциях, и, не смотря на то, что вроде как собираются люди из приблизительно одной области и все научные работники понять все доклады ты не сможешь. По крайней мере не на общем уровне. Что говорить об обывателе?

>>179150918
Давай порассуждаем о разметке.

>>179150890
По ладоням, я гадалка.

>>179150935
>Много денег
Воу, полегче.

Это не только в Рашке, это везде так. В любой стране ровно 100% населения bydło. Да-да, даже интеллектуалы, просто они способны к продуктивному труду и поэтому не давят своим быдлячеством на других людей. В "цивилизованных" странах нет ОТКРЫТОГО презрения к интеллигентам, т.к. у них в некоторых аспектах технократия, а не наша порождающая культ гопоты и АУЕ клептократия.

>>179143486 (OP)
Потому что почти все умные отсюда съебали, особенно из мухосрансков.

>>179143486 (OP)
1000 лет православия вот и результат.

>>179150935
Ну вот, да, да, вот такое что-то. Ну и это учёные, скажи мне? Хуесосы это, а не учёные. Вот таких и имею ввиду. И таких ведь много, очень много.

>>179150066

Так и сейчас надо прогнуться под капитализм, что бы вписаться в него.

>>179151009
Ты быдло.

>>179150968
Даа, а спросишь чего, так начнёт общими словами и терминами сыпать, ни один из которых объяснить не может.

>>179143486 (OP)

Меняй круг общения. Или творцы и учёные тебя к себе не принимают?

>>179150965
Порассуждал тебе за щеку, проверяй:3

>>179150736
>Так чё, агрономам профита уже ждать?
Чуть не забыл о второй части вопроса. Если кратко? Нет, не ждать.
Потому что биотехнологии в сельском хозяйстве в Российской Федерации внедрять не выгодно (в случае ГМ-организмов из-за банального запрета их выращивания вне научных лаб, в случае других методов -- нерентабельно).
В общем-то большинство коллег ориентируются на освоение методов/получение грантов и, в случае чего, на тактический съеб в ЕС/Штаты. Остаются патриоты худшие и/или со своей индивидуальной спецификой.

>>179151207
>пук

>>179150930
Это те люди, которые крема и воду заряжали? Завяжи лямку, ёпта.

>>179151218
>в случае ГМ-организмов из-за банального запрета их выращивания вне научных лаб, в случае других методов -- нерентабельно).
В Мурике курица пиздец невкусная, жрать невозможно, это как-то связано с ГМ?

>>179151218
Че там рентального в ГМО? Доходы корпорации Монсанто?

>>179151115
Как и ты)))0)00

>>179150502
>Умных любят, потому, что умные полезны. Не любят умничающих. Не любят высокомерных. Не любят тех, кто тычет людям в морду свою мнимую исключительность и требует к себе особого отношения.
Это частный случай, а не правило на все времена. Нередко бывает так, что тупой ауешный быдлан в силу своей узколобости и чувства неполноценности начинает пригорать от кого-то более интеллектуально развитого в своем окружении и начинает его травить. А травлю свою обосновывает тем, что-де "этот умник дохуя выебывается и много о себе воображает" и навязывает эту точку зрения окружающим. Хотя это не более чем проекция. Это похоже на случаи, когда некрасивые тян начинают массово травить красивую тян в своем окружении. Любое действие, любой жест красивой тян в мозгу воспаленной от комплексов некрасивой тян начинает трактоваться как "эта сука опять выебывается", что и случит внутренним обоснованием для начала травли. Хотя я не утверждаю, конечно, что любая некрасивая тян мыслит именно таким образом.

>>179151002
Не, ну есть институты РАН с 30к. Но более-менее толковый вузовский учёный купается в деньгах.

>>179151295
В смысле в супе которая. Суп сваришь, а курицу оттуда хавать вообще невозможно, то ли дело в рахе.

>>179151218
Ну, может, хоть американцам какое-нибудь ноу-хау толкнёте. У них всё равно деньги лишние.

>>179144098
Скажи это репрессированным в 30-е годы.

>>179151167
Вот именно. По аналогии с хипстотой, которая хочет быть гиками - "абажаю комексы, кодзима гений, а хичкок ваще бог". Начинаешь расспрашивать - и "ой, знаю, что есть такое, но в этом не шарю. Брался, но не совсем понял сеттинг, не заинтересовался и не читал". Так а хуле ты тогда орёшь-то на всех углах о своей "особенности"?

>>179149997
Неверно. Люди везде одни и те же люди. До революции >90% людей были крестьянами, то есть львиная долья современных горожан стали горожанами одно-два поколения назад. Различий за такое короткое время накопиться просто не могло.
Горожане живут в человейниках, деревенские в избах,горожане работают в офисах, деревенские в местном колохозе или катаются до ближайшего завода, а по вечерам копаются в огородах. Вот и вся разница.

>>179147040

Читать в метро и катать цветные шарики - это равноценное убийство времени

>>179151288
Нет, не те. А те, которые отправили человека в космос. После 50-х годов начался процесс намеренной деградации образования в СССР. Например, отмена обучения логики. Но даже те учебники лучше сегодняшних.

>>179151041
А при Рюрике-батюшке бывало защитишь диссертацию, так весь Киев собирается, меха и мёд дарят.

>>179151321
Вот и не пизди, быдлан

>>179151378
Двачую каждое слово.

>>179150897
Среди тех кто распределяет финансирование, к счастью, есть люди, которые могут более-менее понять что я сделал и почему это важно, прочитав абстракт работы. А также, у журнала есть ред.коллегия из людей, которая решает опубликовать работу или нет, и они реально изучают работу, проверяют, комментируют.

Как раз таки те, кто пытаются сделать, чтобы таким как ты было просто и понятно, типа дайте денег и мы через 5 лет вылечим рак/полетим на Плутон/сделаем телепорт, хуже червей пидоров.

Если я стану доктор наук, то меня зауважают на дваче?

>>179151472
Что за работы-то?

>>179151417
Так или иначе, результат совка - миллионы дебиловатых дремучих мракобесов.

>>179151045
Учёный - обычная офисная работа, а не спаситель человечества.

>>179151295
>В Мурике курица пиздец невкусная
ГМ-животных в качестве с/х продукции ты на рынке сейчас не найдешь, их просто нет. Касательно вопроса (если подойти к нему в меру серьезно) -- у американцев с курицей были проблемы, связанные с использованием гормонов, а не генетической модификации. Но я не специалист, а это больше напоминает миф.

>>179151560
Миф не миф, но курица тут реально кал каловый. И это печально.

>>179151319
>Че там рентального в ГМО? Доходы корпорации Монсанто?
Создание собственных высокопродуктивных и устойчивых ГМ-сортов, чтобы, в свое время, не сосать вынужденно хуй у корпораций вроде Монсанто, когда ГМ-растения вытеснят обычные культуры.

>>179151343
А это уже даже не спекуляция, а растекания мысью по дереву и выводы с потолка.
Травят не умных, а тех, кто позволяет себя травить, кто слишком слаб, чтобы защитить себя.
Обожаю эти маня-оправдания.
МИНЯ Ф ШКОЛЕ ТРАВИЛИ ПАТАМУ ШТА Я УМНЫЙ А АНИ ФСЕ ЗАВИДАВАЛИ

>>179151591
Своих курей на балконе выращивай, что ты как не родной?

Замечаю, что деды с деревни могут пояснить тебе и за химию, и за всё остальное.

>>179151385
Я с тобой не согласен. В повседневной суете - вопросов нет, разница отсутствует. Кто-то на трактор, кто-то в офис. Но вот подход, менталитет и отношение категорически различаются. Вот эта деревенская простота меня просто сражает наповал, я влюблён в этих людей. Город же - сплошь понты, "не наебёшь - не проживёшь", пожрать послаще да поспать почаще. И обязательная одержимость внешней атрибутикой, которая в деревне практически отсутствует за весьма редкими исключениями.

>>179151514
Квантовая динамика сильнокореллированных сложных дохуя систем. Если подробнее то только ссылки на свои статьи давать, чего я делать не хочу.

>>179151740
>Квантовая динамика сильнокореллированных
Хуйня какая-то.
один из биологов в треде

>>179151065
2 чаю

>>179151740
>Квантовая
Квантовая физика еврейский наёб, вот тебя и не любят, за это Катющик давным-давно пояснил.

>>179151500
Кандидат наук ИТТ.

Если я выучу древнегреческие корни и немного латыни, я стану учёным?

>>179151871
Коких?

>>179148861
Таких пиздоболов как ты, на которых якобы держится всё предприятие, мир повидал немало.

На деле всегда оказывается, что толку от тебя не больше, чем от остальных, а самомнение выше туч.

Так что потухни, уебок. И научись пользоваться гуглом, чтобы хоть так узнать, как правильно слова писать, прежде чем свои обиженные посты строчить и революции устраивать.

>>179151825
Да, тоже сложилось впечатление, что нагуглил какую-то хуйню и напиздел.

>>179151871
Наверное тяночки текут а быдло уважает?

>>179143486 (OP)
Мне кажется это из за классовой борьбы. В Российской Империи образование имели только интеллигенты. А крестьяне ебаные необразованные, вот и хейт.

>>179143486 (OP)
Первый раз слышу

>>179151895
Технических. Сейчас пилю диссер по управлению, так что планирую на следующий год прокачать экономические науки.

>>179151319
Отвечу тебе так же, как отвечал одной из бабок-огородниц.
Картоха, которую не надо обрабатывать от колорадского жука потому, что он ее не жрет! кстати, в рашке 3 или 4 таких сорта создано. Не монсантой, не сингентой, а нашими учеными. Эти сорта сортоиспытания прошли даже, но уууп, подоспел дебильный закон, запрещающий промышленное выращивание.
Ну это частный пример. Я таких могу сотню придумать. Хлопок, который можно убирать машиной (а не снимать людей на удорку, как делают сейчас во всяких Узбекистанах), рис с незаменимыми аминокислотами, козы, дающие человеческое молоко (младенцев выкармиливать, например), древесина, которая не гниет в воде по 200 лет, 100500 сортов ароматного пивасика (дрожжи, внезапно. ВСЕ генноинженерные и давно)... Понял?

>>179151871
>Кандидат наук
Исторических?

Йух

>>179152075
По управлению чем?

>>179152010
Всем похуй, кроме тех кто в теме. Тянки текут от денег.

>>179152041
Гугли земская школа, дебич. Крестьяне могли даже числа перемножать в уме, которые тебе и не снились.

>>179150502
>Умных любят, потому, что умные полезны. Не любят умничающих. Не любят высокомерных. Не любят тех, кто тычет людям в морду свою мнимую исключительность и требует к себе особого отношения.
АУЕШНИК ДЕЛИТ ЛЮДЕЙ НА КАСТЫ, НА "ПАЦАНОВ", "ЛОХОВ", "БЛАТНЫХ", "СТРЕМЯЩИХСЯ", "МУЖИКОВ", "ЧЕРТЕЙ" И "ПЕТУХОВ"
@
ОТНОСИТСЯ К НИЖНИМ КАСТАМ С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ ПРЕЗРЕНИЕМ, НЕ СЧИТАЕТ ИХ ЗА ЛЮДЕЙ, ОТНОСИТСЯ ХУЖЕ, ЧЕМ ГИТЛЕР ОТНОСИЛСЯ К ЕВРЕЯМ
@
СЧИТАЕТ СЕБЯ ВПРАВЕ НАЕБЫВАТЬ "ЛОХОВ" НА БАБЛО, ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ, МАНИПУЛИРОВАТЬ ИМИ
@
ТАКЖЕ ОТНОСИТСЯ К НИМ С ПРЕДЕЛЬНЫМ ПРЕЗРЕНИЕМ И ВЫСОКОМЕРИЕМ, СЧИТАЕТ СЕБЯ И ВСЕХ "ПРАВИЛЬНЫХ ПАЦАНОВ" СТОЯЩИМИ НАМНОГО ВЫШЕ "ЛОХОВ"
Действительно, как же это я могу презирать этих ауешников, они ведь святая простота, такие бесхитростные "от сохи" люди, простодушные рубаха-парни, и еще что-то там высокомерно про них думать...

>>179151825
Какой-то ты странный биолог, я понимаю, что зависит от области, но в 2018м среднестатистический биолог хоть чуть-чуть понимает в квантах.

>>179152080
Даже я понял.

>>179151683
У тебя какое-то сказочное представление о деревне. Деревня - это твой личный понивиль. Ты, видимо, мало там жил, или жил в какой-нибудь глуши.

>>179144098
>кромный образованный инженер считался годным женихом
Ебанулся, грязноштанник малолетний. Советский инженер был одной из самых униженных и нищих частей общества, рабочие на заводе получали больше инженера, при этом не несли никакой ответственности, тогда как инженер был просто создан для пиздюлей за копеечную зарплату.

>>179151637
Сказал бы сразу, что ты пидорашка с ауешной моралью и с принципом "всегда виновата жертва", не стал бы время на тебя тратить.

>>179151919
Я говорил что-то про "без меня они никто"? Нет.
>толку от тебя не больше, чем от остальных
Я спроектировал и построил систему водоочистки, от которой теперь питается половина города.
>Так что потухни, уебок. И научись пользоваться гуглом, чтобы хоть так узнать, как правильно слова писать, прежде чем свои обиженные посты строчить и революции устраивать.
А это вообще смищнявка. Обтекай, кисо. Дохуя вас обиженок, которые не ведают, куда вообще в этой жизни двигаться.
Судить людей по себе - затея такая себе.

>>179152041
Половина командующих армиями в Первой мировой были внуками крепостных. Тогда как в Англии, Австро-Венгрии, Германии - как-то в основном аристократы. РИ имела одни из самых эффективных социальных лифтов в не-революционное время.

>>179152081 - > >>179152075

>>179152127
Управление проектами в сфере строительства. Оптимизация расходов, сокращение сроков, особенности законодательства, повышение качества и т.п.

>>179152138
Да ебаный твой рот, сколько это ? 1.5 % ? В советское время образование имели все, но все же подсознательно это осталось. Тут именно принцип особенности, особого превосходства ума. То есть ели кто то выделяется из толпы, его хейтят.

>>179152080
Дайте ГМО корпорациям деньги, а они построят вам Эдемский сад.

>>179152223
>Я говорил что-то про "без меня они никто"? Нет.
Ну к тебе же начальник якобы плакаться прибегал, лол.

>Я спроектировал и построил систему водоочистки, от которой теперь питается половина города.
С нуля? Или на основе чьих то трудов?
Всё бумаги на тебе?

>А это вообще смищнявка. Обтекай, кисо. Дохуя вас обиженок, которые не ведают, куда вообще в этой жизни двигаться.
Слив засчитан.

>>179152277
И причем тут техническая специальность?

Паспорт специальности где?

>>179152293
> все же подсознательно это осталось
Что осталось то? Дед инженера мог быть не грамотным, а инженер уже запускал человека в космос.

Это не правда. В России увожают и ценят умных людей, если они конечно не пустозвоны-любители поумничать. Ну по крайней мере в моем округе.

>>179152334
Да чё вы доебались, дайте посону пофантазировать.

>>179152149
>но в 2018м среднестатистический биолог хоть чуть-чуть понимает в квантах
Вот не надо ля-ля.
Биоинформатика и моделирование еще куда ни шло. Кванты? Да иди-ка ты нахуй, братан! Может мне еще в астрофизике разбираться, в физике высоких энергий, в омега-минус-гиперонах и прочих барионах ковыряться?

>>179152380
Русская наука она такая. Нужно до всего доебаться.

>>179152170
Хз, деревню я открыл для себя после достижения совершеннолетия. Признаю - я, как говорится, "гарадскi пiдар", и в деревнях у меня бабок не было никогда. Но купив дачу я просто офонарел, и теперь навязчивая мысль бросить всё и заняться кузнечным делом не даёт мне покоя почти 10 лет. Весьма вероятно, что я чего-то не догоняю.

>>179152334
Под т.н. можно натянуть историческое, военное, экономическое и много какое еще исследование.

>>179152139
Ты ауешников и не видел. Если хочешь приобщиться, Шаламова почитай, у него про блатарей много и хорошо написано. Да, уголовная культура (ладно-ладно, квазикультура) это плохо. Че сказать-то хотел? Ты жил в колонии-поселении, или в концлагере? Да, наверное, там не очень комфортно, только я там не был.

>>179152431
>>179152440
А какой грейд самый топовый? Физико-математических?

bump

>>179152440
Причем тут блять исследование?

Ты по какой специальности кандидат, пидор?

Если твое говно не соответствует паспорту, то соснешь ты хуйца даже не выйдя на защиту.

>>179152512
Дайте время хотя бы погуглить ему! Жалко пацана же!

>>179152453
Ауешников кондовых не видел, но посанскую блатоту, приобщившуюся к ауешной морали, вполне себе видел. И сформировал о них вывод как о предельно высокомерных людях, проникнутых ярко выраженных социальным расизмом, которые при этом очень любят обвинять своих жертв в высокомерии, лол.

Потому что система образования говно. Кроме основных проблем, стоит отметить, что она ориентирована на девочек в младших классах.

И когда пацан рисует машинку, он представляет её в действии и говорит "вжух блять", а не описывает как девочка "это машинка моей куклы". И пацану главное идея даже в сочинении, а не нанесение воды в общем. И учитель-женщина выставляет пацана дураком, а девочку умницей.

И только потом лишь некоторые ботаны могут задрачивать физику и математику в старших классах. И учаться лучше девочек.

>>179152149
Ну... Я знаю, что они есть.
Даже биохимикам кванты не очень нужны. Пока задач, где бы это кванты пригодились, у биологии очень мало.
биолог с дачкой

>>179152512
Я не тот кун, но то, что он написал - изи т.н.

>>179152479
Самый топ - технические науки и физмат + естественно-научные направления, традиционные, физика, биология и т. д.

Дерьмо, которому можно смело в харю плевать: все гуманитарные направления + сельское хозяйство.

>>179152312
>якобы плакаться прибегал, лол.
Не плакался, а уговаривал, типичное быдло с параши, гиперболизирующее и передёргивающее факты. Ничего нового.
>С нуля? Или на основе чьих то трудов?
Да, с нуля. Я инженер.
>Слив засчитан.
Совсем нечего ответить, дебил?

>>179152479
Если тебе кто-то будет говорить, что в науке есть что-то топовое, то шли его нахуй.

Временами отхватывают бабла и прорывы совершают все. Хоть химики, хоть механики, хоть физики-теоретики, за пару с электриками.

Сейчас больше решает твоя приспособленность к бюрократии.

>>179152558
Ни любви, ни тоски, ни жалости.

>>179150426
Глянь аннотацию. В целом — откуда безнравственность, блядство, коррупция и прочее берётся.

>>179152558
Укатываюсь в туман.

Заебала эта школота.

>>179152616
Я просто слышал, что физ-мат лютая математика, надо доказывать, вот это всё, технических же уметь приложить достаточно.

>>179150531
Сенькаю

>>179152189
Нет. Не выдумывай. Я сказал только, что интеллект тут не при чем. И нигде не поставил в вину жертвам неумение обороняться.

>>179152684
>пук

>>179152334
Это вторая диссертация будет, если защищу.
Первая была по автоматизации расчетов оснований и фундаментов.

>>179152621
>Не плакался, а уговаривал, типичное быдло с параши, гиперболизирующее и передёргивающее факты. Ничего нового.
Поймали на пиздеже, кричи, что кругом быдло.
Лол.

>Да, с нуля. Я инженер.
Баран ты и пиздобол, а не инженер.

>Совсем нечего ответить, дебил?
Такому пиздоболу можно и не отвечать.

>>179152632
Их было четверо, четыре пацана!
>>179152658
Спокойной ночи, тоже спать пойду.

>>179152760
>пук

>>179152703
Однако, интеллектуальное превосходство жертвы над травителями - это нередко встречающееся явление.

>>179152678
>надо доказывать, вот это всё
Ну да, большинство школьников не знают даже доказательства теоремы Пифагора.

>>179152725
>Первая была по оптимизации расчетов оптимального расположения ножек у табуретки

>>179152831
>пук

>>179152754
Ну, твой слив зощитан. Отдыхай.
поймали на пиздеже, ёбанный стыд

>>179152831
Давай ты просто будешь скидывать картинки.

>>179152433
Люди везде люди. Не обольщайся, и не жди от них слишком многого. А для рукоделий в деревне дествительно простор большой, я, как приезжаю, прям кайф ловлю. Тут забор поправить, там подкрасить, деревья обрезать, кусты подвязать.
на самом деле, для меня деревня тоже сорт ов филиал рая

>>179152851
Одна из тех вещей, которые можно не знать, можно самому придумать.

>>179152412
>Может мне еще в астрофизике разбираться, в физике высоких энергий, в омега-минус-гиперонах и прочих барионах ковыряться?
В этом точно не нужно, не те масштабы.
>Кванты?
Не разбираюсь в биологии, но знаю, что есть биологи, которым это важно. Квантовые эффекты заметны и часто доминируют на довольно больших масштабах. Но это не моё дело, просто хотел прокомментировать >>179151825 , что простейшим примером квантовой сильнокореллированной системы может являться, скажем, атом гелия или молекула водорода.

>>179152911
В том числе.

>>179152934
>Тут забор поправить, там подкрасить, деревья обрезать, кусты подвязать
ух, бля. Разве это не настоящая жизнь? Это же просто охуенно.

>>179152897
Ебать ты школьник, хоспаде.

>>179152941
>>179153007
Иди нахуй, пидор

>>179153002
Бля, но судя по твоему посту ты как раз и есть
>чсвшное тупое быдло
Лол.

>>179153035
(ц) "Судить людей по себе - затея такая себе."
Успокойся, маленький озлобленный овощ.

>>179152947
>что есть биологи, которым это важно
Ну, есть биологи, которым и искусствоведение важно и психология, например. Ты уж не обижайся, я-то по большей части шуткую.

>>179152845
Тыскозал? Что значит "нередко"? А вот я скажу редко, мое слово против твоего.
Пруфы неси давай. Статистику, статьи. Беспруфное кукареканье так-то плохо вяжется с высоким интеллектом.

>>179144973
> у них
Хохiл не палится.

>>179153137
Хорошо тебе пригрело, инженер хуев.

>>179153271
Вот его слова бы да двачерам, кукарекающим про МЫ ЖИВЁМ В ВИРТУАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ и ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ и ЭФФЕКТ НАБЛЮДАТЕЛЯ МАМ Я МЫСЛЬЮ МИР МЕНЯЮ в уши.

>>179153127
Сложно сказать, с пидорашкой у меня разное понимание понятия "ум". У пидорашки "ум" - это социальная хитрожопость, умение крутиться и подскакивать кабанчиком, вот это вот все.

>>179153362
Ага. Так пригорело, что аж стул не тушится.

>>179153385
Мимо, я как раз ехидно улыбаюсь как йобушка, а не бомблю.

>>179153429
>НИБАМБИТ
Платина.

>>179153371
Че? Ты к чему это щас ляпнул?

>>179153451
Глупости, ты сам знаешь, что это не так. Бомбящие пишут посты по другому.

>>179153033
Охуенно, согласен. Только думаю, это охуенно возникает на контрасте, от смены рода деятельности. Мне кажется, если этим именно жить, надоест за годик.

>>179153481
Мнение малолетнего ньюфага очень ценно, ага.

>>179153513
Тогда зачем продолжаешь отвечать, ага?

>>179143486 (OP)
>Почему в рашке
https://www.youtube.com/watch?v=EaGKxAgCguU

>>179143486 (OP)
Хуй знает о чём ты. Среди молодёжи сейчас как раз распространён псевдоинтеллектуализм, у лиц среднего и пожилого возраста, с которыми у тебя скорее всего нет никаких отношений кроме домашних и рабочих, ненависть к интеллигенции сформировалась в 90е годы, когда искусство и наука в россии находились в глубочайшей жопе, из-за чего стали считаться бесполезными.

>>179146666
>>179145385
Не понимаю, как можно читать в метро.
Я вырос в маленьком лесном неселоапгт и привык к тишине, для чтения всегда выбирал тихое и спокойное место. В метро же, когда все тресется, а от шума барабанные перепонки грозятся лопнуть, просто трудно сосредоточиться, некомфортная среда.

>>179153624
>А у тебя ум- это когда на дващах можно тупую пидарашку "умными" словами задавить, да?
Нет.

>>179153518
Ты упорот или бот? Тебя держат в заложниках? Моргни дважды.

>>179143486 (OP)
Потому что только неудачники закрываются в своём мирке и начинают дрочить книжечки. У нормальных людей есть дела поважнее.

>>179150066
Тогда решала партия, сейчас рынок. Нихуя не изменилось.

>>179153489
Возможно, но возможно и нет. В детстве я занимался всякими вырезаниями из дерева, клепанием кожанных ремешков и прочим. Сейчас иногда забираюсь в гараж, и занимаюсь схожей деятельностью - меня таааак прёт, просто не передать словами. Suum cuique, как говорится. Да и склонен я к тому, что таки именно на пенсии туда стоит переезжать.

>>179149415
Точнее плоды перестройки.

>>179153724
Что?

>>179153685
Псевдоинтеллектуала ответ

>>179145385
А в дс-2 все читают. Я там был! Там прикольно, но на меня как на селюка все смотрели.

>>179153362
Бля, заебал, траль меня дальше. Мне скучно.

>>179153518
Что прости?

Кванты вообще-то изначально не релятивистские, уравнение Шрёдингера наоборот не корректно на больших скоростях, т.к. не ковариантно по преобразованиям Лоренца, также как и уравнения Ньютона в классической механике. Лечится это использованием уравнения Дирака, которое релятивистское и всё норм работает.

Короче, у квантовой механики нет проблем с тем что что-то там не работает на каких-то скоростях.

>>179153301
https://sadcrixivan.livejournal.com/111709.html
Дети и подростки, которых выбирают для травли, как правило, являются тревожными, осторожными, имеют низкую самооценку, редко защищают себя и не мстят тем, кто травит их [11]. Часто они являются социально изолированными, и им не хватает социальных навыков [12]. Одно исследование показало, что чаще всего подростки, травящие других, говорят, что выбирали тех, кто «не вписывается» [13].
>тревожными, осторожными
1) лучшее предвидение возможных последствий 2) более хорошо развитая фантазия, позволяющая представлять себе возможные последствия 3) преобладание коры головного мозга над подкоркой (которая и отвечает за импульсивное, беззаботное поведение).
>не вписывается
Не вписывается, потому что орган, отвечающий за стадность, атрофирован, очевидно же.

>>179153642
>за пределами десятка лабораторий.
Лаборатория Савельева входит туда?

>>179151454
Ну так нужно сравнивать не с тем что было до, а с другими странами других религий сейчас. Например в Израиле с иудаизмом все намного лучше в плане науки. И у протестантов тоже намного лучше с наукой всегда было и есть (Британия-Германия начиная с 16-17 века)

>>179153489
>Только думаю, это охуенно возникает на контрасте
Контрасты вообще -- самое охуенное в жизни. Вот каждый день в лабе ты такой весь из себя, молодой ученый, задрачиваешь методы, науку, статьи имеешь в авторитетных журналах, выступаешь на конференциях и т. д. А по вечерам преображаешься в еще одного дегенерата, среди таких же как и ты дегенератов из /b/, малолетних дрочеров и просто патологических идиотов.
Чувствуешь себя прямо Кларком Кентом каким-то.

>>179153944
Неопределённость Гейзенберга не проявляется ведь в макромире, потому что она обусловлена большими скоростями, пока мы измеряем частица уже срыгнула с этого места и потому толком хуй чего измеришь. По идее та же хуйня с эффектом наблюдателя, скорости частиц настолько быстрые, что получаются артефакты которые блабла. Лень писать дальше. Разве не так?

>>179154023
Да это хуита про то что стация едет относительно поезда.

>>179145385
Быдланы правы, тем не менее. Вот уж не думал что в 2018 кто-то меряет интеллект по чтению художественной(!) литературы.

>>179154020
>орган, отвечающий за стадность
Это где?

>>179154023
А я думаю, что это про квантмех. Относительность тут причём? Там же про скорости охуительные.

>>179143486 (OP)
благодаря демократизации, которую, наверняка, хотели твои родители, может и ты сам...

>>179153813
А перестройка - плоды застоя, который так нахваливают совкодрочеры.

>>179154261
Перестройка - плоды контрреволюции, которая всегда тлела в недрах СССР и об опасности которой всегда предупреждали большевики 20-30-40-х гг.

>>179154121
Шизоид, как тебя только из больницы выпустили.

>>179154309
Ну не стукай.

>>179154309
Алсо я понял, что обосрался. Но это и хорошо, я всю жизнь думал, что квантмех = сто, лол. Типа от высоких скоростей проявляются квантовые эффекты. Век живи, век учись, двач познавач.

>>179154422
Правильно, это баги виртуальной реальности.

>>179154261
Лучше бы застой продолжился!

>>179154489
Теперь уже хуй знает, у меня сейчас половина мировоззрения превернулась нахуй.

>>179154121
Не так. Принцип неопределённости фундаментальное свойство, со скоростями вообще не связано. Понятие скорости в микромире вообще не корректно, также как понятие траектории.
>пока мы измеряем частица уже срыгнула с этого места и потому толком хуй чего измеришь
Это не так, и окончательно и бесповоротно эта концепция опровергнута Арошем, см.нобелевку за 2007й вроде, за неразрушающие измерения. В принципе понятно это было уже лет как 70, просто такое заблуждение засело со времен зарождения квантов.
>эффектом наблюдателя
Это вообще какая-то псевдофилософская залупа, лучше не запаривайся за такое.

Квантовая механика уже давно инженерная наука и с ней понятно абсолютно всё, если строить её аксиоматически, как, например, какой-нибудь анализ на действительных числах. Можно заниматься вопросами обоснования этого всего и этим занимаются, вот только вся эта хрень про параллельные миры и прочее уже очень сильно устаревшая и не правильная.

>>179151041
При исламе было бы не лучше

>>179154543
А ещё запутанности эти, которые информацию передают быстрее скорости света. Точнее вообще без скорости. Моментально.

Где этот видано вообще?

>>179154157
Что "это"?

>>179154555
>Это вообще какая-то псевдофилософская залупа
Ты мне нравишься, я вот чувствую, что это так, но не могу понять, можешь объяснить ?
>концепция опровергнута
Неопределённость Гейзенберга перестала быть неопределённостью типа?
>>179154555
>Квантовая механика уже давно инженерная наука и с ней понятно абсолютно всё, если строить её аксиоматически, как, например, какой-нибудь анализ на действительных числах. Можно заниматься вопросами обоснования этого всего и этим занимаются, вот только вся эта хрень про параллельные миры и прочее уже очень сильно устаревшая и не правильная.
В общем если не сложно расскажи пожалуйста современный взгляд на квантмех ?

>>179154609
Информация не передаётся, передаётся состояние из которого ты хуй что поймёшь, чтобы передать инфу, надо передать ещё один бит по классическому каналу, который ограничен, так что природу не наебёшь.

Профит в том, что в твой квантовый канал намного сложнее вторгнуться товарищу майору, так что ты сможешь безопасно постить лолей, инфы из классического канала не хватит, для пруфов того, что ты пидор.

Изучай квантовую механику, анон.

>>179144098
Инженер в совке получал 120 рублей. Шахтер получал 600.

>>179154973
Шахтеры и сейчас дохуя получают.

>>179154780
Передается, в 2007/8 даже пуфы доставили алло. Проблема только в хранении и в том, что запутанность может пропадать со временем. Первую проблему вроде уже решили.

>>179155019
Ага. И впридачу инвалидность к 40 годам. Норм тема.

>>179154973
Шахтер получал как генсек, вот только он для этого вьебывал на опасной для жизни работе на краю мира без всяких условий.
А инженер и партия в уютном бюро отдыхала.

>>179154717
>Неопределённость Гейзенберга перестала быть неопределённостью типа?
Скорее наоборот, сейчас понятно, что она есть и всё тут, как фундаментальное свойство. А все попытки объяснить, что это прибор плохой, типа мы ударили электрон слишком сильно и он сейчас имеет хуй пойми какую скорость, это не так. Потому что в микромире ты не можешь думать про электрон как про какой-то шарик или как про волну, описать иной раз можешь, но ты не знаешь что это и не надо свою классическую интуицию бездумно экстраполировать на микромир.

У экспериментаторов ядерщиков, например, частица - это вообще не физический объект, для них смысл имеет только вот какой-нибудь трек в сцинтилляторе, они измеряют его длину, ширину, кривизну, всякое такое, это можно измерить. У теоретика частица - это вообще особое состояние массивного (или безмассового) квантового поля, но это поле может находиться и в другом состоянии.

Короче, это очень трудно объяснять без математики, потому что у тебя слишком много появляется вариантов что-нибудь не то подумать.

Ну вот:
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/biblio/q-ivanov.php
И обязательно дисклеймер:
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/biblio/ne-fizikam.php

>>179155160
Передается, хватит уже свое невежество показывать.

>>179151391
чтение приносит пользу в отличие от шариков

>>179155223
Только если между песчинками на пляже Омаха.

>>179155213
Огромное спасибо.>>179155213
>https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/biblio/q-ivanov.php
>И обязательно дисклеймер:
>https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/biblio/ne-fizikam.php

>>179155288
Хоть бы погуглил, умник.

>>179155031
То что ты можешь телепортировать состояние, не означает передачу информации. Вообще движение чего-то со сс скоростью не запрещено, если это не передаёт инфу. Примеров миллион: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхсветовое_движение

Самое банальное это фаза волны, знание только её тебе ничего не даёт о сигнале.

>>179155360
Глубже ищи

>>179155061
А раньше нет?

>>179151919
А вот и первый порванный совок из госконторы

>>179155957
Ты чё, пёс, это рецензируемое издание!

>>179154296
Какая блядь контрреволюция? Контра была, но благодаря чекистам не оказывала влияние на совковую политику. Зато охраняемая ими партия всё разросталась, создавались всё новые коррупционные схемы (по социализму все должны быть равны, но каждому хочется быть чуток равнее, а у партийных бонз было не только желание, но и возможность), для функционирования которых нужны были всё новые малопонятные рядовому обывателю ведомства, из-за отсутствия конкуренции не связанные с ВПК (который как раз конкурировал с теми же пиндосами) отрасли экономики хоть и не загибались загибались, но и не сильно прогрессировали (Никсон петух, но его небезызвестное "у вас лучше ракеты, у нас лучше бытовые холодильники" имело отношение к правде), а после Чернобыльской аварии, которая стала закономерным итогом возрождённой главным образом в идеологических целях стахановщины, стало понятно, что марксизм-ленинизм не работает, а другие экономические школы в совке по понятным причинам запрещались, и советское правительство стало экспериментировать на ходу, чем только усугубило экономическую обстановку, народ становился всё недовольнее, ну и пришлось разрешить гласность и свободу слова, 《а дальше - всё шире, всё шире поток, Октябрь затрубил в свой неистовый рог》, только не октябрь, а каждый месяц, каждый бляха муха божий месяц поднимали всё более и более "кухонные" темы на всю Страну Советов, ну и ясен пень, не могли не поднять вопрос о том, что национальные окраины этой страны - тоже страны и по совковому закону могут стать оными официально, ну и начался Парад Суверенитетов. Кучка престарелых чинуш Герои своего времени, ум, честь и совесть переломной эпохи попытались в августе 91 спасти Страну, победившую фашизм, но обосрались и только ускорили крах ёбаного совка. В результате сверхдержава была уничтожена подписями 3 партийных функционеров, и настало то, что вы называете "проклятыми 90ми", ни на секунду не желая задуматься, что послужило причиной того ада.

>>179143486 (OP)
Рашковане это рабы, рабу запрещено быть умным.

>>179156471
>Какая блядь контрреволюция?
>создавались всё новые коррупционные схемы
Ну вот такая, например.

>>179156582
Тогда выходит, что контрреволюция - закономерное последствие однопартийной системы и несменяемости власти

>>179156708
Нет, контрреволюция - это закономерное следствие ведущейся классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом.

>>179143486 (OP)
Подворотни обоссанных бараков в твоём посёлке это не вся Россия

>>179143486 (OP)
из-за псевдо ученых, коих слишком много развелось конечно же

>>179156926
Если бы СССР могли уничтожить извне агенты влияния буржуазии, он не был бы сверхдержавой

>>179155957
> на доступном современному двачеру уровне

>>179158026

Так не извне, а изнутри. Что бы совершить контрреволюцию необязательно иметь связи с международной буржуазией.

>>179143486 (OP)
Тред не читал.

Всю интеллигенцию постреляли или разогнали по заграницам при раннем Совке. Одновременно с этим пропаганда внушала народу, что интеллигенция есть говно нации и восхваляла тупорылый пролетариат.

Режим пал, а менталитет остался. Такие дела.