Бамп

Похуй

>>179176250 (OP)
А что такое интеллект, что его увеличивает? И если идти в эту крайность, зачем интеллект нужен, если не связан с заработком?

>>179176250 (OP)
Книга лучше.

>>179176416
Книга лучше подходит для мусорки

>>179176250 (OP)
Двачую, читать это вообще для чмох.
Я даже в играх всегда пропускаю всю текстовую составляющую, я ведь не читать блять сел, а экшон месить.
КНиги это прошлый век, теперь всё можно посмотреть на видосах.

>>179176549
95% экранизаций сосут дупу по сравнению с первоисточником.

>>179176636
95% текста в первоисточнике - ненужная вода

>>179176250 (OP)
> Книги – мусор для быдла.
> А конкретно – художественная литература.

> Художественная литература не увеличивает интеллект

Хотелось бы увидеть пруфы.

>>179176250 (OP)
дада.
за одной только мааленькой поправочкой.
Книга это яблоко
Фильм по книге - яблочный джем.
-
Художественная литература не увеличивает интеллект но она заставляет мозг работать - ибо тебе приходится смаому строить в себя в голове все те декорации что указаны в книге.
А фильмы ты просто воспринимаешь.
Ты потом можешь подумать над идеями там указанными, но именно работы мозга нет.

>>179176674
А что тебе нужно, собственно?

>>179176685
Ты сам это запруфировал только что.
Если ты не согласен, значит защищаешь эти писульки беспонтовые, а следовательно, слишком туп, чтобы понять, насколько они беспонтовые.

Алсо кто вам даст гарантию, что вы вообразите внешность первонажей лучше, чем это сделают профессионалы кастинга актёров для экранизации

>>179176736
Проиграл, смеши ещё.

>>179176388
> И если идти в эту крайность, зачем интеллект нужен, если не связан с заработком?
Наконец-то нашёлся этот недочеловек, который будет оценивать интеллект и другие его производные в материальных благах. Позволь я задам тебе вопрос, берём, условно говоря "Диалоги" Платона, да опыт прочтения этих книг можно кое-как уценить в деньгах, но сможешь-ли ты оценить их вклад например в развитие позновательно-диалектических способностей человека ?

>>179176736
> профессионалы кастинга актёров для экранизации
Это те, кто Гермиону и Роланда сделали неграми?

Писатели - поехавшие, ни один нормальный человек не будет тратить месяцы или годы, чтобы тыкать и набирать буковки

Бля, ну не нравится так не читай, кто ж не даёт. Книги всегда хороши как незыблемый первоисточник. Снял какой нибудь хуй кино говно, а ты взял, книгу прочитал и понимаешь что режиссер пидор, а история то заебись была.

>>179176886
Сценаристы, видимо, тоже?

Совковое быдло ещё книги любило собирать и засирать ими свои маленькие коммуналки

Плюс в художественной литературе заключается в том, что при чтении развивается речь, а так, соглашусь с тем, что альтернативы куда лучше.
На вкус и цвет, хули.

>>179176926
Сценаристы за это бабулесов получают нехуёвых.

>>179176944
Речь развивается - только, если ты говоришь

>>179176949
А роулинг тип хуй сосет?

>>179176734
> пуккудах нет ты
Ясно. В слудующий раз подготовься получше.

>>179176949
Писатели тоже. Шах и мат

>>179176992
Ну да, она же своего гарри потного на салфетках писала, во ебанутая, да?

>>179177021
пффф, ты видел какие бюджеты у нормальных фильмов

Раз мы пришли к согласию, что книги это творожня подзалупная, теперь время обсудить, самую подзалупную книгу из всех.
Библия!

>>179177061
Видел и что?

>>179176250 (OP)
На самом деле - да. Индустрия развлечений сейчас на таком высоком уровне, что какая нибудь Агата Кристи полностью отсасывает перед играми, вроде Андройд (бекаме хуман) или Хэви Рейном.

Уже лет 5 мне 20 читаю онли учебники.

>>179177176
>Хэви Рейном.
Ну это вообще общепризнанный шедевр игроиндустрии за всё время.

Преимущество чтения над фильмами- играми в том, что ты придумываешь и фантазируешь свои собственные образы... В кино и играх уже готовый шаблон автора его взгляд+ выше концентрация внимания-обдумывание... Современный мир, это мир быстрого доступа кнопкой к инфе, что уменьшает то самое "обдумывание", не устанавливаются синаптические связи, не рождаются гении, с развитой "соц интой" мы деградируем.
В целом же соглашусь, беллетристика говно в 99% случаешь гормональный сюжет, будь то анька под поездом толстого или яма у куприна про шлюх.

>>179176250 (OP)
>Книги – мусор для быдла.
>А конкретно – художественная литература.
Двачую, и это не шутки. Я вообще заметил: всё что форсится под видом блага, на проверку является шнягой. Даже взять школу: Ерохи никогда не читали книг, читали омеганы. Книги превращают людей в омеганов с детства (это не шутка, а лишь полу-шутка). А уж заставлять детей читать Войну и Мир, Преступление и т.д - это реально преступление, сука.
Альсо, читать художественные книги и обсирать комиксы - это все равно что сосать с проглотом, и обсирать тех, кто сосёт на полшишечки.

>>179177319
>Преимущество чтения над фильмами- играми в том, что ты придумываешь и фантазируешь свои собственные образы...
А потом становишься фантазёром, просирающим жизнь на фантазии. Не веришь?

>>179177405
Поддержу, интеллект и разжевывание рефлексивных сюжетов делает человека несчастным, смысл же жизнь получать удовольствие от нее. Ебать телок доминировать над омеганами, класть болт на их нравственность, которые они взращивают в себе чтением, унижать их идеальный мирок.

>>179177319
>Современный мир, это мир быстрого доступа кнопкой к инфе, что уменьшает то самое "обдумывание", не устанавливаются синаптические связи, не рождаются гении, с развитой "соц интой" мы деградируем.
Не от этого люди деградируют. Это как сказать, что "зачем мы едим хлеб, ведь наш ЖКТ от этого деградирует. Нужно есть цельное зерно, даже не жуя, вот тогда наш ЖКТ накачается и станет супермощным, хоть дрова туда кидай, и таким образом мы можем питаться вообще чем угодно".

>>179177458
Да это понятно, я сам читаю достаточно много, по этому проблемы в соцке и тд. Должно быть стремление к идиократии а не к инте(инта понятие относительное, терминология, фсосня- понимаю).

>>179176388
>И если идти в эту крайность, зачем интеллект нужен, если не связан с заработком?
Это не крайность. Если у тебя есть нужда в деньгах, то применяй интеллект для получения денег. Если не можешь, то считай нахуй тебе этот интеллект, раз нет денег = нет полноценной жизни? Так что всё верно.

>>179177635
Нет это бред, с аналогией и адаптацией про жкт. Мед заканчивал. Плохой пример глаз режет.

>>179177635
> зачем мы едим хлеб, ведь наш ЖКТ от этого деградирует. Нужно есть цельное зерно,
Более уместно сравнение с мясом и колбасой

>>179177789
А мне твои высеры жкт режут, умник ебаный.

>>179177833
Зачем мы едим мясо, если можно пихать колбасу в анус?

Как же оп обосрался, проигрываю с дауна.
Как писал анон выше, книги заставляют твое воображение работать
Также читая художественную литературу ты повышаешь свое красноречие. Да, можно сто раз попиздеть с окружающими себя людьми и остановить красноречие на уровне "ы, чилить, ауе, изи", а можно прочитать 5-6 книг и говорить более-менее человеческим голосом

>>179177871
А все вокруг будут проигрывать с чмохи-книжного червя, у которого всё извольте да позвольте.

>>179177838
ссал тебе в ротик зай, хуйню сморозил глупую попытался выпендрится- не вышло.

Предприимчивый Ероха доминирует и унижает омег, делает бизнесы, заводит связи и идет к успеху, пока книжные черви сидят со своими книжками и ФАНТАЗИРУЮТ МИРЫ.

согласен, раньше по крайне мере в книгах был профит, с точки зрения грамотности выражения мыслей и все такое, банально повышался словарный запас и грамматика, теперь же есть интернетик, и без книг люди регулярно что то читают, пусть в другой форме. С другой стороны выебываться книгами все равно можно, так как в большинстве случаев это более сложный ,проработанный и глубокий смысловой контент. Практического профита тут в принципе не много, как и в любом другом виде контента, разве что расширение кругозора - но это такое... Сабж разумеется только про худ летру, а вообще мне похуй в принципе

>>179177941
Развивают КРАСНОРЕЧИЕ, чтобы с котом разговаривать.

>>179177910
Двачую, приходится говорить, как быдло, так как не понимают, что ты имеешь ввиду

>>179178017
А нормальный поц вообще нихуя трепаться не будет, даст по ебалу и всем сразу всё понятно станет, без слов.

>>179177910
Ну если ты не до конца долбоеб, то будешь использовать эти слова не всегда, а вворачивая их в обычную речь. понятное дело что если ты скажешь обычному быдлану "апокрифично" или "лоббировать", то он посмотрит на тебя как на долбоеба, ибо это слишком сложно для его восприятия, но если при достаточно начитанной тне такое сказать, то мб она и увидит в тебе кого-то

Перепись полуграмотных чмошек ИТТ. Саморазвивайтесь посредством аниме, никто вам не запрещает.

Тред полон неосиляторов литературных шедевров, поэтому такой бомбаж с их стороны с попыткой уйти в маня-отрицания.

>>179177596
>интеллект и разжевывание рефлексивных сюжетов делает человека несчастным
Сам интеллект не делает тебя несчастным. Неумелое использование интеллекта - это да. Это как заебавший пример с инструментами: можно топором дров нарубить и сделать себе хорошо, а можно отхуярить себе руку и сделать себе плохо. Интеллект - это инструмент.
>>179177596
>Ебать телок доминировать над омеганами, класть болт на их нравственность, которые они взращивают в себе чтением, унижать их идеальный мирок.
Именно. Особый смак - это когда ты в детстве сам побывал в шкуре омегана, а потом смог из этого говна выбраться и стать хотя бы околоальфачом. Главное голову не потерять от кайфа новой жизни.

>>179176250 (OP)
Книги - единственный источник нормальных сюжетов и сценариев для фильмов/мультиков/игр.

Наконец я нашел единомышленников,я думал я один такой в мире книгорабов, после того как чтение книг начало форсится в вк даже выебываться прочитанными книгами моветон,потому что каждая вторая пизда теперь "начитонная"

>>179176909
> а история то заебись была.
Что-то кстати двачую.
Я тут понял, что и ОП долбаеб, и все кто думает, что книги лучше анимации тоже долбаебы.
Вообще негависть к худлиту прививается школой какая ирония

Наконец я нашел единомышленников,я думал я один такой в мире книгорабов, после того как чтение книг начало форсится в вк даже выебываться прочитанными книгами моветон,потому что каждая вторая пизда теперь "начитонная"

>>179176250 (OP)
Поговорил с пастой.

>>179178094
> то мб она и увидит в тебе кого-то
Омежку, который будет делать за неё курсачи, пока она отсасывает быдлану какому-нибудь.

>>179178017
https://www.youtube.com/watch?v=ibIBszUQ6ik

Пример с 25 знакомая тема.

>>179177864
Нет
> зачем мы едим колбасу, ведь наш ЖКТ от этого деградирует. Нужно есть мясо, делать из него котлеты и стейк, вот тогда наш организм накачается и станет супермощным, хоть дрова ломай и таким образом мы можем заниматься вообще чем угодно

>>179176250 (OP)
В целом согласен, но не стоит быть настолько категоричным.

>>179176250 (OP)
Ну, как минимум будешь грамотно писать. При чтении запоминается правописание слов

>>179178147
Ну само собой что если так думать, то ты нихуя и не добьешься. Реализм реализмом, а обладать толикой чсв необходимо

>>179178165
Зачем это всё, если можно просто пихать колбасу в анус?

>>179177871
> Как писал анон выше, книги заставляют твое воображение работать
Нинужно.
> красноречие.
Тем более нинужно.

>>179178262
А на дваче сидеть нужно?

>>179178210
Это всё равно что есть суп только потому, что полезно для пищеварения. Всё равно найдутся дурачки, которым нинужна биспалезна.

>>179178262
Ну офк, если ты всю жизнь будешь пиздеть с мамкой, то и врожденных навыков хватит, а если ты хочешь нормально работать и соблюдать субординацию, уметь писать красиво документы, то обязан читать хоть что-то выше освежителя воздуха

>>179177789
Почему бред? Люди думают, ч то тратя время на поиск инфы они делают свой мозг сильнее. Типа перелопатил кучу "воды" и нашёл там одну дельную мысль - всё, мозг прокачивается, охуенно, да? А взять сжатую готовую информацию - это деградация. Ну-ну. Я и говорю - это как думать, что поедая опилки, мы делаем себе лучше, а кушая хлеб (ну или мясо) - мы делаем себе хуже. Да, более лёгкая пища делает наш ЖКТ со временем слабее, но это даёт ряд преимуществ в других сферах жизни. Меньше энергии уходит на переваривание пищи = больше энергии мы можем потратить в другом направлении. Точно так же и с обработкой информации.

>>179178295
> нужно?
Можно, но не обязательно.

>>179178371
Попей один спортпит, хули ты

>>179178344
> нормально работать
> уметь писать красиво документы
Ну и нахуй мне на художественном языке писать документацию моего кода?

>>179178371
Знаешь ли ты что такое атрофия? Если каждый раз есть легкую пищу, то стоит тебе хоть раз сьесть что-то пожирнее твоей мамки и ты уже уедешь в больничку с отравлением

>>179177871
>Как писал анон выше, книги заставляют твое воображение работать
И жить в выдуманных мирах, это называется "экапизм" или маня-миры. Потом будешь петь "фантазёр, ты меня называла, фантазёр, мы с тобою не пара". Пока твою еот ебут ерохи, ты будешь ебать её в своих мирах. Пока ерохи строят карьеру, ты будешь пиздить марсиан в своих мыслях. Эта вещь похожа на наркоту, с неё очень сложно слезть. И ты на ней уже, вероятно, плотно сидишь.

>>179178419
>Cdma
Ты чё в глуши живёшь, бомж?

>>179178103
Но тем не менее люди с интой часто скатываются депрессию, смотрят в потолок и тд, так как ахуевают от этого мира. Не всем удается вылезти из омеги- затворника чтеца в "околоальфача". Проф деформация как-бэ, тут выход 1 познав жизнь и ничтожность человека, начать тупо деградировать и не сдерживать свои желания, на 2х стульях не усидеть, закончить гарвард и стать топовым математиком + пиздица при этом как проф боец-не получится.

>>179178486
Правильно, оставь это для образованных господ

>>179178419
Ну если ты в школе хуи пинал... У меня проблем с родным языком никогда не было, как и с английским, на котором я пишу тексты за деньги. При этом прочитал книг 10 за всю жизнь. Книги - хуйня без задач, если тебе не доставляет процесс. Мне не доставляет.

>>179177989
Лол, да. Пока Ероха со своими "блять" да "нахуй" строит десятый бизнос, любитель чтения сидит в нищете и разрухе, зато с книшками.

>>179178419
>Cdma
Наглядная иллюстрация нищебродства и ретроградства книгобыдла.

>>179176250 (OP)
> Художественная литература не увеличивает интеллект
Вербальный интеллект таки увеличивает.

>>179178537
Ты идиот? Gsm твой и есть сраная, устаревшая во всем мире параша, за которую тебя еще и обдирают, как козёл липку, если ты не в курсе.

>>179178419
> Крайне увеличивает словарный запас
Это исключение, а не правило.
> апает правильные построения предложений
В русском языке любое построение является правильным, потому что синтаксис является свободным.
> изложения мысли и правописание
Худлит для этого нинужен(sic!)

>>179178509
>Пока твою еот ебут ерохи
Ну и нахуй такая еот, если она позволяет себя ебать кому попало?

>>179176250 (OP)
Чтение дает навык правописания. Нечитающий человек пишет неграмотно. Он постоянно вынужден вспоминать правила грамматики, орфографии и т.п. У читающего же человека правильно писать выходит автоматически, на уровне подсознания. Понял это еще в школе.

>>179178509
>Экапизм
Эскапизм, даун

Конечно, если ты не умеешь отличать ирл от вымышленного мира, то да. Однако нормальный человек может работать, а в свободное время ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ (да, оказывается так можно) читать всякие лорные рассказы и тд

>>179178592
Еще один довен...

>>179178546
>Но тем не менее люди с интой часто скатываются депрессию,
Я и говорю, это потому что они свой интеллект неправильно используют, вот и депрессия. Если неправильно использовать любой инструмент, то можно себя покалечить.

>>179178554
Ага, так и отдам писать документацию тому, кто в программировании не смыслит.

>>179178509
Я вот ни одной книги без пинка учителей и родителей не прочитал, а из манямирка не вылажу.

>>179176796
Ты типа очень умный, но ты ответил как дурак.

>>179178582
>>179178605
Молодец. Не читай, не надо оно тебе.

>>179178486
Ну ты, я надеюсь, понимаешь, что образ любого кодера это быдлан + шарит в коде, поэтому не думай многого на свой счет, тебе можно и не читать

>>179178145
Ой какой ты хитрый мастер манипуляций, закинул удочку, а тупые дауны повелись, да?
Похуй даже что это паста, главное возник дискасс, в ходе которого люди узнают, что чтение беллетристики - это хуйня, и вреда от неё пожалуй не меньше чем от курения.

https://youtu.be/PSpXfrWwZeQ

>>179176250 (OP)
>Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего, кроме возможности влиться в компанию скучных зануд с ЧСВ.
Ты не с той стороны смотришь, хуила, я в рот ебал твой интеллект и твои компании скучных зануд. Художественная литература для меня - эскапизм и отвлечение от блевотной реальности, куда я видимо сослан за какие-то прошлые грехи.
Ну а быдло тут только ты, раз решаешь причислять к быдлу людей которые занимаются вещами, которые ты не понимаешь(чтение книг), так что соси жопу и пиздуй отсюда нахуй.

>>179178807
Сегу забыл, сорянчик.
ОП - пидар.

>>179178706
Да никому твоя документация не нужна, пиши её сам. Речь шла о вещах, которые будут читать серьёзные дяди

>>179176250 (OP)
Хуя ты мусор дегенеративный конечно .

>>179176250 (OP)
МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЗНАЧИТ НИ НУЖНА Я СКАЗАЛ
поссал на быдло или на школьника, который копротивляется против лит-ры на лето

>>179176250 (OP)
>аниме
Все беды отсюда.

Хорошо. Худлит, конечно, существенно сосет, но я люто двачую ответ одного анона, который про яблоко и джем. Глупо отрицать ее пользу до и после появления альтернатив. Тем более много годных книг либо совсем не экранизируют, либо экранизируют недостаточно хорошо, чтобы не назвать режиссера пидором.
Согласен лишь с тем, что это тратит овердохуя времени. Однако не сказал бы, что потраченное время мне жаль. Все-таки, читая, чувствуешь с персонажами какую-то близость. В фильмах такое редко бывает. Хотя имхо, у каждого по-разному.
+я прокачал грамотность благодаря чтению задолго до того, как с этим разобрались мои одноклассники в школьное время. этот факт на чсв, конечно, влияет, но практическая польза есть

>>179178371
Именно что хуже, когда ты ищешь ты уже переберешь вариации, которые ты обдумываешь они откладываются, ты их перевариваешь, запоминаешь лучше, так как испытываешь стресс и дискомфорт от того что не получается, именно в таком режиме рождаются гении, так как сидят постоянно в позе мыслителя. Быстрая же инфа не откладывается, ты тупо кликнул и сразу забыл, ты не поймешь почему это именно так, ты отсек "воду", просто понадеявшись на уже готовое... Мозг устроен так чтобы максимально им не пользоваться. Именно по этому сейчас инфы вагон, предположим таких классиков как в начале 18-19 века и открытий почему то нет. Тупо цифра развивается и все. Координально- гениального нет.

>>179178537
>>179178592
Так что там бомж, расскажи как ты отупел не читая книг хотя бы про то насколько твой обоссаный жсм посасывает у сдма-богов? Давай, быдло, оправдывайся.

>>179178509
> Экапизм
В голос.

>>179178136
Есть такой питух на ютабе, Андрей Корсаков. Раньше он пилил обзоры сигарет и набил на этом популярность. Потом о нём стало всплывать всё больше инфы, и оказалось что это типичный эскапист-книгоёб, который прочитал овердохуя книг, при этом живёт в диком сраче, со сломанным унитазом, который ему влом починить, отваливающимися обоями, диким нежеланием устраиваться на работу ("нахуя я буду батрачить за 20 косарей, лучше буду жить на 500 рублей в месяц"), в общем полный набор поехавшего битарда-философа.
А ведь в начале производил впечатление охуенного мужика.

>>179176250 (OP)
Сейчас бы на харкаче пояснять школьникам ,зачем нужно книжки читать.

>>179178975
Ну так я и говорю что быдлан, перечитай

>>179176796
так а зачем тебе еще нужен интеллект, кроме как ради материальных благ?На твои познания людям абсолютно, кхм, поебать

>>179178108
>Книги - единственный источник нормальных сюжетов и сценариев для фильмов/мультиков/игр.
Лол, так же можно сказать что наркота -это годный источник для написания музыки, фильмов, книг. Давайте все будем её юзать, да?

>>179179045
«Быдлан» это про тебя, я говорил, сударь!
> шарит

>>179179082
А ты типа не юзаешь? И сиську пивандрия не посасываешь прямо сейчас, и чаев/кофееф не пьешь?

>>179178990
Сейчас он живёт с донатов, как я понял, пиля какие-то "философские стримы". Поскрывал все свои видео на канале и открывает к ним доступ только за донат. А ещё мне кажется, что он сатанист.

Двачую ОПа. Зачем нужен этот сложный,красивый, но непонятный язык,если делюги делаются и мутки мутятся нихуя не словарём Билла Шекспира. Тут достаточно десяти тысяч слов на каждом рабочем языке- русском и английском. Всё. Надо крутиться поднимать жизнь, тёлок и бабки. рвать всё от жизни. Один хуй сгниём- так хоть сейчас порадоваться. Ваще не могу представить как люди онанируют над текстами высирая больше десяти тысяч букв. Пиздануться набирать всё это,я ебал. А раньше они ещё и от руки ли на пишмашинке стучали-без бэкспейса.ваще охуеть, перепечатывая из-за малейшей ошибки. Ладнов СССР- КГБ, Главлит, железный занавес, двачи не изобрели- скучно! Но ведь даже в америке,где только деньгу и зашибай, живи быстро, крутись быстрее и сдохни юным - всякие кинги-хуинги и хайнлайны-хуелайны строчили свою макулатуру. А Толкиен, пизданутый бриташка, четыре книги напейсал и вовремя помер-а то бы и пятую закончил. От руки. Переправляя. Пизданутый прорффесор. не понимаю таких людей. Ковыряются в собственном немытом пупке и показывают другим наковырянную мушиную дрисню с лицом радостного дебила. Вот хорошо про вас Жюль Верн в Париже 20-го века напейсал - худые идиотичные дрищи, не понимающие запросов времени, годные только для того,чтобы везде фейлить,быть вкинутыми нахуй за полной профнепригодностью и замёрзнуть на древнем кладбище в обдрыстанных портках и с букетом завядших фиалок.

>>179178873
Ага, давайте все теперь техническую литературу в стиле худлита писать!

>>179176250 (OP)
Не осилил заданное на лето?

>>179178807
>Художественная литература для меня - эскапизм и отвлечение от блевотной реальности, куда я видимо сослан за какие-то прошлые грехи.
Тупень, реальность блевотна ДЛЯ ТЕБЯ, и блевотна она потому, что ты ЁБАНЫЙ ЭСКАПИСТ. Часть людей, которые принимают мир как есть, живёт заебись. А такие убегатели от реальности как ты - живут хуёво и вечно стонут. Я тебя понимаю, ибо в юности сам был такой же как ты, потом исправился слава богу.

>>179178985
Поссал на нищука. Лучше давай обсудим мой компьютер за 180к.

>>179179286
Вырастут- поймут, бро. Ну, или не поймут. Тоже хорошо-сдохнут быстрее.

>>179178908
>МНЕ НЕ НРАВИТСЯ, ЗНАЧИТ НИ НУЖНА Я СКАЗАЛ
Лол, вот в этом и ошибка: это вредно не потому что кому-то не нравится, это вредно само по себе. Как курение. С курения тоже можно получать удовольствие, но это не отменяет его вред, если чё.

>>179179145
Ну само собой, слово быдлянское, да я и понимаю что даже читая литру я все равно быдлан ещё тот, у меня нет иллюзий что я нитакой, а вот ты видимо не считаешь, как где-то говорилось "у быдла есть хорошая особенность - оно всегда не ты"

>>179179286
Так я об этом и говорю, дегенератина. Я эскапист и реальность блевотна для МЕНЯ, я просто читаю книги и мне норм. ОП - быдлота, потому что приходит и говорит что я быдло, когда я просто читаю книги и никого не трогаю. Понимаешь? Быдло это когда считаешь быдлом людей которые не такие как ты.
Ну а исправления свои в жопу себе засунь.

Знаете, за что лично я не люблю худлит? – Вода.
Ненавижу нелаконичные тексты!

>>179178956
Лол, на этой картинке вместо книги можно нарисовать пакет с коксом, тоже уверуешь в пользу кокса?

>>179179286
>Потом стал быдлом слава богу

>>179176250 (OP)
Ты просто тупой вырожденец, с текста инфа в разы быстрее попадает в мозг

>>179179286
> принимают мир как есть
> живёт заебись
Принимаю жизнь как есть, и мне заебись.

>>179179395
Но кокс полезен. Без кокса невозможно было бы выплавлять сталь,а на стали и держится наша цивилизация.

>>179176250 (OP)
Высер нитаковакакфсе никчёмного хуесоса с двузначным iq

>>179176250 (OP)
>вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории
Нет ничего более красочного, чем картинки, которые показывает мне фантазия при чтении интересного говна. Фильмы тут сосут полностью.
Книги для быдла, но фильмы для людей хуже быдла, просто для червей-пидоров. Я уж молчу про сериалы и прочее аниме.

>>179179287
Так ты на себя поссал, нищук и лох. Все разумные люди давно пользуются сдма и только пидорахо-бомжи башляют олигархам за бомжацкий жсм.

на вебм вы можете посмотреть как мастера красноречия с помощью своего книжного опыта добиваются успеха и обводят быдло вокруг пальца

>>179179287
>Лучше давай обсудим мой компьютер за 180к.
Стыдоба... Не пиши больше, мне стыдно за тебя...

>>179179215
>. А ещё мне кажется, что он сатанист.
С чего это? Сам раньше смотрел его, ничего сатанинского не видел. Он просто нытик, который бугуртит на всё и вся, типичный двачер, только вот не анонимус нихуя. Я думал, что ему рано или поздно пизды дадут за его высказывания в стиле "кругом одно быдло, вата, рашка-говно", но пока вроде обошлось.

>>179179502
>Эта боль нищука, у которого нет пары лишних долларов.
Продолжай,твои слёзы- отличная приправа к Моей домодельной пицце.

>>179176250 (OP)
Но ведь зануда с ЧСВ это ты,малолетний дегенерат, прочитавший на двачах, как круто быть технарем, и зашкварно - гуманитарем. Ты тупее и ограниченнее, чем даже простое быдло, не читавшее ничего, кроме пацанских пабликов.

>>179179530
>в треде продолжают рваться книгонищуки

>>179179065
Дебил с внешним локусом контроля. Хуже червя-пидора.

bump

>>179178990
> Есть такой питух на ютабе, Андрей Корсаков. Раньше он пилил обзоры сигарет и набил на этом популярность. Потом о нём стало всплывать всё больше инфы, и оказалось что это типичный эскапист-книгоёб, который прочитал овердохуя книг, при этом живёт в диком сраче, со сломанным унитазом, который ему влом починить, отваливающимися обоями, диким нежеланием устраиваться на работу ("нахуя я буду батрачить за 20 косарей, лучше буду жить на 500 рублей в месяц"), в общем полный набор поехавшего битарда-философа.
Нормально же.

>>179179633
Справедливо. Не читай никогда. Пользуйся жсм другого ведь все равно не можешь себе позволить.

>>179179508
На 2ой фейс?

>>179179719
Не плач нищук. Не всем быть такими,как Я.

>>179179377
>Так я об этом и говорю, дегенератина. Я эскапист и реальность блевотна для МЕНЯ,
Тупой, ты опять не понял: реальность блевотна не в принципе, она блевотна лишь для тебя и таких как ты.
Это как с дрочкой: часто дрочишь - слабеешь, развивается вялость социофобия и т.д. И реальность становится страшной.
Тоже самое и у эскапистов, они дрочат свой мозг, уходят в маня-мир, и уже немогут нормально жить в реальности, она становится для них страшной, чужой, блевотной. Вот это я тебе хотел сказать, ёбанарот.

>>179179544
У него было видео, где он говорил, что Иисус - это Люцифер, аргументируя это тем, что Люцифер переводится как "несущий свет" или типа того. А ещё он неравнодушен к Гитлеру и как-то раз спизданул, что Гитлер был божьим посланником.

>>179179652
Скаже Мне,что это не так, нищук!

>>179179779
То есть я нищук потому что могу выбрать из лучшей и более современной свзи на сдма, а ты богач потому что кроме джсм ничего не можешь себе позволить? План Даллеса во всей красе.

>>179176250 (OP)
Книги учат стройно мыслить и излагать

>>179179886
Живи кем жил.

>>179179405
> с текста инфа в разы быстрее попадает в мозг
Он говорил в основном за беллетристику. Нахуй тебе в мозге текст о пиздостраданиях Онегина?
За прикладную техническую литературу плохо говорить мы не будем, ибо она реально полезна, и уж если читать, то только её.

>>179179860
>Тоже самое и у эскапистов, они дрочат свой мозг, уходят в маня-мир, и уже немогут нормально жить в реальности, она становится для них страшной, чужой, блевотной.
Какой же ты долбоёб то. Давай я максимально просто скажу, чтоб даже ты понял.
И ЧТО С ЭТОГО, КАКОЕ ТВОЕ НАХУЙ ДЕЛО?
Пиздуйте в свой ахуенный мир, где у тебя всё отлично и пиздато, не понятно правда почему ты вместо наслаждения жизнью пытаешься в этом доказать кому-то свою точку зрения.

>>179176250 (OP)
Поколение копрофилов.

>>179176734
Я конечно, в целом, согласен с тобой насчет худ. литературы. Интелект она не поднимает. Но ты больше на переигравшего в доту школьника похож по своим аргументамих нету у тебя. Прочел бы хоть парочку книжек, свой узкий кругозор расширить тебе не помешает.

>>179179879
Лол, у него типичные завихи книгоёба. Не читал бы лишнего, не знал бы как переводится Люцифер, значит и хуйни бы не нёс. Синдром всезнайки короче: дохуя я эрудированный. вот и буду сыпать своими знаниями налево и направо. А обои клеить - это для быдла хуле.

>>179179860
Этот мир был блювотным для меня еще до того, как я стал читать книги и смотреть анимацию.
Хотелось выпилиться, но потом я начал читать и мне стало полегчало.
Живу отлично, лучше чем до чтения книг.
мимо

>>179178990
Пиздец, не думал я в 2008, что через 10 лет типичные обыватели будут учить меня жизни на двощах.

>>179179973
>И ЧТО С ЭТОГО, КАКОЕ ТВОЕ НАХУЙ ДЕЛО?
Мань, не гори: мне никакого дела. Тред о вреде чтения художки, так? Тут это и обсуждается. Не нравится тема - гуляй мимо, хуле тут гореть-то.
В общем, аноны, такое дело: часто слышал из уст илитки фразу типа "взлёт - это падение, а падение - это взлёт", в разных вариантах. И вот как оказывается: на самом деле быдо - это небыдло, а небыдло - это быдло.
Принято думать, что чтение - это признак небыдла, а отказ от чтения - это признак быдла.
Но пока нечитающие ерохи живут успешно, книголюбы живут в дерьме. Ерох - мало, омежек-книголюбов в разы больше. Получается что омежек - аж целое стадо, т.е. быдло, а Ерохи - типа пастухи. Вот и получается интересная такая закономерность.

>>179179860
> нормально жить в реальности
Эээ просто напоминаю, что в реальном мире:
Тупое быдло:
Шлюхи, маргиналы, гопота, хулиганы, и прочая нечисть русская;
Тупое быдло у власти:
Депутаты, капиталисты, которые думает ни о чем кроме денег;
Наш мир хуев, очень хуев.
Национальное деление, классовое деление, ограниченные ресурсы, скототруд, боль и страдания.
Лишь музыка, мультфильмы и фильмы это маленький свет во тьме.

>>179180099
>Живу отлично, лучше чем до чтения книг.
Это временно, братишка. Алкоголики так же говорят "этот мир был серым, но тут я забухал и мне стало заебись". В итоге большинство таких людей приходят к днищу. Разве что спившийся сможет только мычать, а ты можешь блеснуть знаниями перед бомжами, когда будете вместе на лавочке сидеть лет через 30.

>>179179395
Но ведь картинки из пабликов хуйни не скажут((((((

>>179180278
по большому факту чтение и задроство это продукт психики, то бишь бегство... Тут как бы факт в том что обычно затравленные бегут в другой мир, вот и все из омеги задрота, да может вылезти 300 к наносек рублей если он попадет в струю, но это исключение а не правило. В целом ты написал все верно. др анон.

>>179180414
Ограниченно видишь.
Книги≠алкоголь. Это разные вещи.

>>179176886
Ага. Добро пожаловать. Снова.

>>179180518
>заратустру
Переоцененная хуйня для школьников - бунтарей

>>179180373
>Эээ просто напоминаю, что в реальном мире:
>Тупое быдло:
>Шлюхи, маргиналы, гопота, хулиганы, и прочая нечисть русская;
Не ходит там, где маргиналы. Не ходи в пивнуху, если не хочешь получить в ебло, ходи на тусовки всяких там музыкантов, в общем по интересам, что тебя прёт, туда и ходи. Может тебе нравится платы паять, вот туда и вливайся, нахуй тебе шлюхи с наркоманами?
>Тупое быдло у власти:
Согласен, но: как только ты себе сделаешь какой-то приемлемый доход, не отнимающий много сил, то тебе будет похуй на депутатов.

>>179176250 (OP)
> Художественная литература не увеличивает интеллект
> Фильмы, сериалы, игры, аниме кококок хрюк пук

>>179176250 (OP)
интеллекта нет, это неверная трактовка, ее используют для пискомерения, а книги заебись, экранизация книг в сериалах и фильмах это полное говно, так что замеян книг сериалами и фильмами это полная хуета.

Если скорость чтения норм, то поток инфы при чтении выше чем где-либо. Вот так-то

>>179180486
Книги не равно алкоголь, но параллели можно провести. И то , и то может идти как на пользу, так и во вред. Если ты эскапист, жалуешься на власть, ты нищ, то значит твоё чтение тебе ничем не помогло, это просто фантазии и мозгодроч. В итоге как алкаш ты придёшь к полному упадку, у тебя будет богатый лексикон и внутренний мир, но на практике это тебе никак не поможет вылезти из дерьма. Помочь то может, но это лишь в теории.

>>179176704
Ты бы хотябы годара 90х что ли навернул, а потом уже порол чепуху. Такая работа мозга тебе и не интелехтуальное чтиво, темп освоения которого любой даун может подстроить под себя. Не успел осилить за час двадцать - всё, тугодум, иди книжки читай.

>>179180518
Да если за счёт игры можно бабла срубить, то это уже полезнее, чем читать.

>>179180942
Как будто ты его смотришь, а не марвелопарашу

>>179176250 (OP)
1.Книги устаревший способ развлечениятолько в твоем манямирке, во многих странах регулярно читают книги от половины населения.
2. Игры и ониме более красочные чем книги, да ведь это абсолютно другой вид искусства, дебик
3. Длительное просирание? Сколько часов идет ебучая игра престолов? а игры часов по пять прохождения?
4 скучные занудные...мда соси хуй ухахаха

>>179180717
>Не всем дано читать книги и умнеть.
Ум - понятие мракобесов. Занимаясь бизнесом на практике, ты повышаешь свой опыт в бизнесе, что даёт тебе шансы расти выше и выше, и увеличивать доходы. И по факту пользы для тебя от этого будет больше, чем от чтения овердохуя книг. И нельзя будет сказать, кто умнее: бизнесмен, прочитавший пару книг, но имеющий 300кк/сек, или омега-двачер, прочитавший 1000 книг, но живущий на мамкину пенсию.

>>179176250 (OP)
Подобные сравнения это уровень школьника-дебила. Фльмы это визуальные ощущения, а книга дает ментальное восприятие. И то и другое важно, без одного или другого человек уже не человек, а россиянский дурачок, как оп, не читая книг ты становишься так же туп, как не смотря фильмов или не слушая музыки и если ты тупой школяр, то это только твои проблемы, а нормальному человеку читать так же естественно, как слушать музыку или иметь тактильный контакт окружающим миром.

>>179181238
А Перельман умный или дурак?

>>179181070
>1.Книги устаревший способ развлечениятолько в твоем манямирке, во многих странах регулярно читают книги от половины населения.
Лол, я не ОП, но ты не уловил смысл: книги - это устаревший аналог кинематографа, ты в своей голове визуалишь картинки. И это пиздец как перегружает мозг в долгосрочной перспективе, а не усиляет его. Можешь не верить.

>>179181238
>Ум - понятие мракобесов
Пруф или пиздабол.

>>179181445
Я чё и сказал: ум - понятие мракобесов и деревенщин.
Перельман - охуенный математик, но в быту он эскапист, омежка. Насколько он силён в математике, настолько он беспомощен в обычной жизни. Вот и смотри, умный он или дурак.

>>179181579
>ум - понятие мракобесов и деревенщин
Пруф или пиздабол.

>>179181559
Ну смотри: в википедии есть определение слова душа, но ИРЛ души нет как таковой.

>>179181579
>Перельман - охуенный математик, но в быту он эскапист, омежка. Насколько он силён в математике, настолько он беспомощен в обычной жизни. Вот и смотри, умный он или дурак.
Ай да не пизди вася, ты скажи как сам считаешь — Перельман умный или дебил?

>>179181631
Пошли манявры... Ясно все с тобой ПИЗДАБОЛИНА.

Книги хуйня игры, и аниме рулит

>>179176250 (OP)
>является всего-навсего наиболее длительным просиранием своего времени.
Как будто что-то плохое. Алсо подсел на аудиокниги, лежишь слушаешь заебись.

Обоссал ОПу голову. Читаю Стивена Кинга и познаю мир с его помощью, а сейчас как упал в обморок с этого треда

>>179176250 (OP)
Все действительно так, анончик. Книги для быдла.
Мимо окончил МГУ

>>179176250 (OP)
Двачую адеквата

>>179178981
мимоанон, не могу не предложить тупую аналогию.
жидкость помогает усваиваться пище. с книгами так же.

>>179181666
Лол, иди в жопу со своим агром на ровном месте. Если у тебя не хватает мозгов, чтобы понять, что "ум" - эта некая абстракция, это твои проблемы.

>>179181745
>Читаю Стивена Кинга и познаю мир с его помощью,
Ну да, ты познаёшь свой маня-мир страхов.

>>179181705
А я не могу просто сидеть слушать как аутист, мне надо руки чем-то занять.

Я тут единственные несогласный с ОПом-дегенератом и с худлитоблядками?

Господа, но ведь вы забываете, что само понятие "интеллект" может быть применено только относительно какой-либо цели! Например, ходить по краю крыши 11-этажного здания без страховки нецелесообразно обычному человеку, так как подобное поведение несёт огромный риск для жизни, однако же самоубийце он будет играть на руку. Эту аналогию можно применить и к данной нити дискуссии: художественная литература про красочные миры идеально подходит для эскапистских целей, но подходит ли она, например, для продвижения технологического развития нашего вида? Это уже более интересный вопрос, который в теории может родить более продуктивный спор, чем наблюдаемый нами в данный момент времени. Так соизвольте-с же тогда, господа, обозначить, какие цели вы видите самыми важными в жизни, а потом уж приступайте к обсуждению идеи, обозначенной в посте оригинального отправителя.

мимонечитающеебидла

>>179181819
>жидкость помогает усваиваться пище. с книгами так же.
Лол, ага, ты запиваешь пищу 5 литрами воды, это охуеть как помогает, да.

>>179181844
В твоём случае это симулякр

>>179181745
Да там школодовен, что ты хочешь от него если он не понимает разницу между способами восприятия информации и мешает в кучу фильмы и книги. Странно что он еще не написал псто о том что слушать батлы Оксимирона и Гнойного это намного лучше чем пить воду, а ехать в метро полезнее чем заряжать телефон.

>>179176250 (OP)
>Книги – мусор для быдла
Ну не для быдла. Просто художественный мусор
В остальном согласен

>>179181635
Распиаренный дебил

>>179176250 (OP)
Хватит ныть, иди читай домашку на лето.

>>179181910
Прост ты быдло. Псевдоэлитка. Постглиномес.

>>179176250 (OP)

> Художественная литература не увеличивает интеллект человека и не даёт вообще ничего, кроме возможности влиться в компанию скучных зануд с ЧСВ.

Художественная литература - это как бы развлечение прежде всего. Если ты считал иначе, то ты долбоеб, поздравляю.

>>179181844
>"ум" - эта некая абстракция
Ты привел слово "ум" но даже не можешь объяснить что это такое. О чем с тобой вообще говорить после этого, довен?

>>179181971
>симулякр
Понабрались слов в своих книгах, а потом в жопы друг дружку ябут.

>>179181998
Целевая аудитория - быдло. Если ты не согласен то только потому что сам читаешь

>>179181917
>Так соизвольте-с же тогда, господа, обозначить, какие цели вы видите самыми важными в жизни, а потом уж приступайте к обсуждению идеи, обозначенной в посте оригинального отправителя.
Всё правильно сказал: если ты писатель - для тебя чтение - это всё. Но если ты слесарь, тебе нужно читать тех литературу по твоей специальности, Властелины колец будут тебе нихуя не на пользу, а во вред.

>>179182073
Двачую, лучше бы толковый словарь читали.

>>179176250 (OP)
Двачую художественная литература давно устарела (наверное в год выхода 2ой плойки) единственные полезные книги это книги из которых ты получаешь информацию, историю (ну к примеру компаний)

>>179178981
>предположим таких классиков как в начале 18-19 века и открытий почему то нет.
Весь двадцатый век усеян ебаными классиками и открытиями.
А уж в 21м их стало столько что выделить что-то одно как раньше нельзя. Писак дохуя, учёных дохуя.
Классиками становятся не только потому что посидели и подумали хорошенько, классиками становятся с позволения и благодаря обществу, которое и превозносит их на пьедестал классиков. И сейчас такое общество, которое скорее устроит третью мировую чем родит какого нибудь нового классика.

>>179182060
> Если ты считал иначе, то ты долбоеб, поздравляю.
Он считал иначе потому, что в школе ЗАСТАВЛЯЮТ читать всякую херню, поэтому чтение воспринимается как труд.

>>179181969
ну так ты же не войну и мир жрешь

>>179182064
>Ты привел слово "ум" но даже не можешь объяснить что это такое.
Я сразу сказал, что это мракобесное понятие, как душа. Википидорское определение типа "ум - это способность мыслить" - хуита. Мысли дальше хуле, за книжкой, пока тупое быдло бабки закалачивает.

>>179182384
Ум — это совокупность способностей кмышлению[1], познанию[2], пониманию,восприятию, запоминанию, обобщению,оценке и принятию решения. Ум определяется ощущениями, эмоциями,пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также подсознанием[3].

>>179182384
>Я сразу сказал, что это
Пруфы, Маня, пруфы давай, а не этот ненужный навоз из твоей тупой башки.

>>179180717
Вот это.

>>179182428
Вот именно. Только про "мракобесие" и " абстракцию" здесь нет ни слова.

>>179182428
>одно метафизическое понятие ссылается на ряд других метафизических понятий, не имеющих даже близких к объективным критериям оценки
лол

>>179177319
> Преимущество чтения над фильмами- играми в том, что ты придумываешь и фантазируешь свои собственные образы...
Бля братан, играй RPG нет не в этих ваших Ведьмаков ну к примеру в каких-либо покемонах на GB/GBA. Там пиздец какой простор для фантазии

>>179182535
Ты зачем понятия с действиями путаешь?

>>179182535
Блять, про мракобесие это я сам сказал, довен.Я излагаю свои мысли, а не мысли писак с википедии. Я тупое быдло, зато я делаю дела, а ты дрочишь на книги.

>>179182616
критериев*

>>179182646
ой а ты читал Гарри Поттера?? Как тебе Гермиона?

>>179182680
>Я тупое быдло
Ну это мы и так уже давно заметили.

>>179182666
Лол, точно: покемоны на ч/б Гей-бое, и фантазируй, что статичные картинки - это на самом деле живые монстры и они пиздят друг друга в мясо.

>>179176250 (OP)
>книги, фильмы, сериалы, игры, аниме
Сорта говна. Унылая хуета для пидоров. Лучше бы в качалочку сходили.

>>179176250 (OP)
>Книги – это устаревший способ развлечения и времяпровождения, который плавно вытесняется более продвинутыми и красочными возможностями преподнесения истории: фильмы, сериалы, игры, аниме.

Книги дают возможность передать то, что нельзя передать другими информационнями медиумами. Впрочем, как книга не может передать что-то, что могут другие медиумы.

"Щегол шел бравой кавалерийской походкой" ты никак не передашь ни фильмом, ни в игре.


Так что ты хуй, мать твоя членодевка, отец - шлюха.

>>179182726
Серет вонюче, инфа сотка))00

>>179182816
>"Щегол шел бравой кавалерийской походкой" ты никак не передашь ни фильмом, ни в игре.
Ты че, дебил?

>>179182736
Пока ты рассказываешь мне по памяти из википедии что такое бокс, я мощным хуком отправляю тебя в нокаут. Потому что ты только читаешь и мелешь языком, а я делаю на практике.
Я ебу тянку, ты читаешь камасутру и фантазируешь.

>>179176250 (OP)
>фильмы, сериалы, игры, аниме
Всё это еще большее говно, чем книги. Но книги тоже говно.

>>179182898
А потом омега обижается на тебя, используя свой ум изобретает мега-лазерный пистолет, приходит к тебе и... снова получает пизды, потому что против лома нет приема (если нет другого лома, который омега не поднимет, потому что слишком дохлый, ведь он не ходил в качалочку, а буковки свои рассматривал, вот дебил.

>>179183009
>>179183008

>>179182888
Речь идёт о трехзначных суммах.

>>179182898
Этот правильно говорит. Чтобы научиться плавать в реке Янцзы, надо плавать в реке Янцзы.

>>179182887
Ну давай, раззкажи мне, как ты передашь зрителю через визуал, не прибегая к "диктору", что походка персонажа(за одно указывая на его пустую фальш и низкий соц. статус словом "щегол") именно бравая кавалерийская(сходу намекая на его военное прошлое), а не конский дилдак в жопе?

А давайте играть в "Игры"!

World of Warcraft.

Тебе на "T"

>>179182816
>"Щегол шел бравой кавалерийской походкой" ты никак не передашь ни фильмом, ни в игре.
И нахуй тебе это читать? Какой смысл от этих литературных словесных выкрутасов? ИРЛ если так разговаривать, то можно проканать за ебаната.
Допустим есть сериал Мастер и Маргарита от Бортко. Там всё снято в бытовом стиле, как будто обычный сериал смотришь, типа Бандитского петербурга. А разговаривают там как в книге. И возникает дикий контраст, что просто бьёт по мозгам и отталкивает.

>>179183131
Есть человечки-щеголы умеющие в такую походку.

>>179183105
Штаны не забудь постирать, а то мамка заругает.

>>179183148
Tetris

>>179183204
Не забуду. Рекомендую и тебе сделать план на твою жизнь. От стирания штанов до сидения на двачах. Каждая секунда расписана.

>>179183173
>И нахуй тебе это читать? Какой смысл от этих литературных словесных выкрутасов? ИРЛ если так разговаривать, то можно проканать за ебаната.
Эти "словесные выкрутасы" за 5 слов рассказали о персонаже больше, чем, например, показано в новом "Шерлоке" о Ватсоне.
>Допустим есть сериал Мастер и Маргарита от Бортко. Там всё снято в бытовом стиле, как будто обычный сериал смотришь, типа Бандитского петербурга. А разговаривают там как в книге. И возникает дикий контраст, что просто бьёт по мозгам и отталкивает.
Мы говорим о книгах вообще, не привязывая ко времени действия.

>>179183001
>Всё это еще большее говно, чем книги. Но книги тоже говно.
Музыку ещё сюда же. Это всё так называемый информационный мусор, который в прямом смысле захламляет мозг. Эх, говорили мне это в детстве мамка с папкой, а я считал их просто ебаными знанудами. Теперь понял как они были правы.

>>179183188
А как ты это визуалом передашь?

>>179176250 (OP)
ОП - мусор среди быдла.

>>179176704
Этот прав. ОП - малолетний дебил

>>179183372
Человечки умеют в такое. Ну должно же быть некоторое знакомство с персонажем всё же.

>>179183491
Вангую, что оп баттхертит из-за того, что его мамка заставляет читать литературу, которую на лето задали.

>>179183260
> Каждая секунда расписана.
Бред козла. Ты живёшь чужим умом, нормальные люди нихуя не расписывают, они делают что в приоритете, а если остаётся время - то ещё что-нибудь. Весь тайм-менеджмент - хуита для слабоумных.
Если ты школьник, то выучи уроки, если осталось время, то поиграй часик, и баиньки. А расписывать себе 100 дел на день - это просто нахуй не нужная поеботина.

>>179183503
Это первое знакомство с персонажем, например. В фильме для всего этого потребуется полчаса предыстории или диктор.

>>179179499
Частично поддвачну.

>>179181897
Стивен нередко философствует в своих произведениях. Ещё что-нибудь ответишь?

>>179183610
Ну и? В книге тоже знакомство с персонажем не 1 предложением.

>>179182726
Имею ввиду общение с непосредственным автором, чего твоей холопской бестолковке просто невдомёк. А Гермиона ок - как современная адаптация образа мифологической Гермионы из "Киприй".

>>179176250 (OP)
>фильмы, сериалы, игры, аниме
Ваще не аргумент. Если уж худ.лит. мусор, то всё тобой перечисленное ещё больший мусор. За редким исключением.

>>179183707
Ну и я за 5 слов описал персонажа достаточно, чтобы можно было от этого двигать историю. О нем можно больше ничего не писать, но если его посадить на коня и дать ружье - читатель не будет удивлен, т.к. он помнит про "кавалерийскую походку"; не будет удивлен если персонажа будут смешивать с грязью его "друзья", когда он будет лгать и предавать("щегол") и т.д..

>>179183672
>Стивен нередко философствует в своих произведениях. Ещё что-нибудь ответишь?
Лол, философия ни к чему не ведёт, кроме как к мыслежвачке.
Тут каждый двачер - это философ, размышляющий от блевотности жизни, ТНН, злом быдле. ИРЛ это никак не помогает развиваться, а лишь мешает. Все философы - это двачеры прошлых лет. Тот же Диоген: ТНН, циник, онанист, жил в горшке, типичный двачер.

>>179177871
Тебе, как видно, книги не слишком помогли

>>179183993
>Тот же Диоген: ТНН, циник, онанист, жил в горшке, типичный двачер.
Что таки сделало его вполне эпичным персонажем, сохранившемся в истории. Эпотажные циники тоже нужны.

Были бы деньги за день можно сделать все что угодно

>>179183993
Философия привела к появлению математической логики, кибернетике и бинарному коду, и наконец к двачу. Что еще спизданешь?

>>179178102
Осилятор нарисовался, много шедевров осилил?

>>179184159
Ебля твоей мамаши привела к появлению тебя. Что ещё спизданешь?

>>179177967
>есть интернетик, и без книг люди регулярно что то читают, пусть в другой форме.
95% сидят на дваче, пикабу, вкашечке с кучей безграмотных долбоебов. Такие то ценные источники.

>>179184132
>Что таки сделало его вполне эпичным персонажем, сохранившемся в истории. Эпотажные циники тоже нужны.
Блять, эпатаж не имеет отношения не к литературе, ни к философии. Иными словами: если бы не эпатаж, то Диоген был бы забыт, ибо философия не нужна. О нём бы знала кучка историков, а не весь мир, если бы не бочка и онанизм на публике.

>>179184177
Мало, к сожалению.

>>179178210
Я и так грамотно писаю, в отличие от даунов-книгоёбов

>>179179508
Ммм, приводить в аргументы ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ произведения. А ты и не спал, да?

>>179182141
Вот да. Недурную идею выдвинули индусы со своими кастами. Каждому своё. Шудре -плуг и проповеди, кшатрию- дханур-веда, брахману- Упанишады. Каждому- то,что ему понадобиться в жизни. Что мне с того,что сантехник Василий не читал Блока, Ахматову и вообще ничего,кроме инструкции к баллончику для освежителя? Он отлично прочищает засоры у меня на кухне,вот что главное. Ну я,в свою очередь, нихуя не понимаю(Ну,может, на школьном уровне) в физико-математических науках. Ну и что? Что мне с того? Моя работа с этим никак не связана, я могу считать, что Земля-плоская и стоит на трёх черепахах, ничего не поменяется. В свою очередь, полковник, начиняющий атомные бомбы плутонием, технарь до мозга костей, может сколько угодно считать Пушкина гангста-ниггером и гыгыгыкать над этим. ПХП-макака может искренне считать,что радиация -зелёная и светится. Какое кому дело? Он пишет приложения, вот в этом пусть и разбирается. Его работа не обязывает знать о гамма-излучении и его проникающей способности. А значит, зачем ему это? Каждой касте-своё место, свои книги. Универсалы дохуя,плавающие везде как говно по воде, не нужны.

>>179179262
Тебе так этого хочется, но нет.

>>179184159
>Философия привела к появлению математической логики,
Возможно, но в твоём случае она приводит лишь к нытью и рефлексии. Это как сказать что героин привёл к созданию группы Нирвана и её муз шедеврам. Ну так чё теперь, надо бахаться по вене?

>>179176250 (OP)
Книги (а именно художественная литература) - это охуенный способ развлечения.
Во-первых, книг написано намного больше, чем снято фильмов и сделано игр. Найти книжную годноту на порядок проще, чем любую другую.
Во-вторых, благодаря Интернету и отсутствию тут цензуры книги могут поднимать любые темы, табуированные в фильмах и играх, потому что там продюсеры и нежелание проебывать бабло из-за опасного контента.
В-третьих, книги длинные и содержат на порядок больше сюжета, чем фильм. Сейчас некоторые книги адаптируют в сериалы, потому что, даже вырезая всё, нельзя уместить сюжет ПЛиО в фильм.
В-четвёртых, воображение. Читая книгу, ты представляешь себе происходящие действия - и тебе это нравится, мозг плохого не подскажет. В воображаемом фильме не будет хуевой актерской игры, мискаста, все будет так, как нравится тебе, а не упоротому Шьямалану.
В-пятых, количество и качество отсылок в книгах намного больше, чем в книгах. Ты узнаешь о том, о чем из фильмов не узнал бы - авторов, музыку, исторические факты, философские размышления.

Ну и закончим тем, что очень многие охуенные книги никогда не получат адаптацию в фильмы или игры. Потому что см. причины выше. Так что отказываясь от книг, ты пропускаешь тонну годноты, это как добровольная кастрация.

>>179184238
Разница в наших с тобой конфигурациях настолько очевидна, что я просто не мог, подобно тебе, быть рожден человеческим существом. Я дитя святой науки, а ты и дальше дрочи на свою кожаную мамашу-шлюху, малолетний долбоеб.

>>179182250
>Весь двадцатый век усеян ебаными классиками и открытиями.
По подробнее мб я что то пропустил? Альтернативное электричество на поток? Лечат рак? или ты про антибиотики которые в 19 веке придумали и развивают до сих пор, или цифру тюринга? Новое то что, в чем гениальность? Писак дохуя ученых дохуя смысла нихуя, все 1 хуй читают классику золотой эпохи.

>>179184515
Говно, ты?

Фильмы, сериалы, аниме и игры это гораздо более способ заработка чем книги. Первые четыре позиции завернут всё таким образом чтобы большинство съело, захотело ещё и всё это результат работы целой сутдии пидорасов. Единоличный автор книги выражает свою чистую точку зрения так, как умеет и показывает мир так, как видит сам. Труды автора книги осмысляются. "Труды" игровой индустрии жрутся.

>>179179224
> Надо крутиться поднимать жизнь, тёлок и бабки. рвать всё от жизни.
Тлен и ничто.
>Один хуй сгниём- так хоть сейчас порадоваться.
Типичное поведение быдла - нажраться с лохани и звучно пёрнуть по завершению "трапезы".

>>179184659
>Сутдии
Студии

>>179184659
>это гораздо более способ заработка чем книги.
Вот,блять, поэтому и надо читать книги. Чтобы не сказать что-то кроме слов.
\тхред

>>179184685
Даун с боевыми картиночками отвечает на каждый пост, я спокоен за этот тред

>>179184696
Илита подорвалась. Ты такой же корм для червей,просто оправдаться пытаешься.

>>179184470
>Универсалы дохуя,плавающие везде как говно по воде, не нужны.
Давачую, вот это, наверное и есть ключевая мысль, к которой нас и подвёл весть тред. Чтение нужно использовать как инструмент для достижения целей, а не как смысл жизни. Глупо думать, что читая беллетристку, человек познает суть жизни и поимеет над ней власть. Если читать дабы уйти от проблем ИРЛ - это тот же алкоголизм. Если читать то, что поможет тебе решать возникающие проблемы (как починить кран, как выебать тян в очко, как отравить соседского пса), то это только плюс.

>>179176250 (OP)
Хочешь сказать, что аниме/сериалы/фильмы увеличивает интеллект?

>>179179961
Быстрее осознаю, что не нравится, быстрее скипну. В отличии от сериальчиков или не дай бог ониме

>>179184659
/start думать

Все зависит от произведения и того, как его воспринимает субъект, его осмысляющий, а не от формы самого произведения

>>179184766
>Если читать дабы уйти от проблем ИРЛ - это тот же алкоголизм
Дядя, сейчас читают потому что МОДНА СТИЛЬНА МАЛАДЕЖНА

>>179184659
>результат работы целой сутдии пидорасов.
Быдло хавает дерьмо, а пидорасы значит - производители, да? Если ты жрёшь в макдаке, то повара в макдаке - пидорасы, да? А ты бедная жертва маркетинга, да?

>>179184884
Кто читает?

>>179184748
>Илита
Твои фантазии.
>просто оправдаться пытаешься.
Опять фантазии.
>Ты такой же корм для червей
Если ты себя воспринимаешь исключительно с этой позиции, то не надо проецировать свои проблемы на остальных.

>>179184924
>Кто читает?
Всякие малолетние подписчки Ларина и Соколовского я не знаю популярны ли они сейчас, но пару лет назад все так и было

>>179184969
Так Ларин же топил как раз за то что вся худ литра - нинужно, не?

>>179184884
Ну такие же дуры\дурачки как школьницы, которые пьют шампанское, чтобы казаться более взрослыми. Итог-то один. На следующее утро проснутся с больной головой, с задёрнутой к голове юбке, с трусами,спущенными к коленкам и с полупустой бутылкой пива в липкой от чужих биологических жидкостей попе.

>>179177071
>самую подзалупную книгу из всех.
>Библия!
Тебе сюда
https://2ch.hk/b/res/179140575.html

>>179184969
Но ведь это малая часть тех, кто читает книги. Только совсем глупый человек будет всех так характеризовать.

Всё правильно - не читайте! Лучше слушайте рэпчик, смотрите сериальчики, играйте в пресс Х ту вин. Нам больше хлебушка достанется.