>>179220769 (OP)
1. Ни женщину, ни человека, ни любое другое живое существо бить не вижу смысла. Разве что в редких исключениях.
2. В кругу своих иногда проскакивает. Но полностью контролируемо.
3. Не поощряю. В сознательном возрасте за мной такого не водилось.
4. Опять же, не вижу в этом смысла. В самом крайнем-крайнем случае.
5. Вообще я очень моралфаг. Всех бы такими сделать - глядишь и жить начнем как люди.

Бампаю, мне не лень

>>179220989
Но моралофажество это плохо
>>179221010
Пасиба

>>179220769 (OP)
1 можно
2 постоянно, ограничений нет
3 в детстве и отрочестве пиздил игрушки и ручки, но стараюсь себя контролить
4 хз, пробовать надо
5 похуй

>>179220769 (OP)
1. Можно, если надо привести в чувство или в крайних случаях. За всю свою жизнь ни разу не бил, впрочем.
2. Для каждой помойки свой мусорник. В компании с друзьями матерюсь как сапожник, в офисе - очень приличный мальчик.
3. Если человек настолько лох, что дал себя обмануть - ну что поделать. С воровством - пока не пойман, не вор. У тебя могут быть свои причины воровать. А могут и не быть, а ты всё равно воруешь - твои проблемы.
4. Считаю, что могу, но на диване мы все генералы армий. Думаю, что убивать человека надо только в том случае, если твоей жизни грозит реальная опасность. Такой хуйни как "расстреливать надо этих педофилов/геев/маньяков" не люблю.

>>179221064
>Если человек настолько лох, что дал себя обмануть - ну что поделать.
Позиция гопника. "Я его отпиздил и обокрал потому что он лох."

>>179220769 (OP)
1. Можно. Бить можно любое существо, понимающее только язык силы - бабы в том числе. Пиздить ногами нельзя, лучший метод - ремнем, как провинившегося ребенка.
2. Мат грязнит мысли и обыдляет речь. Применим только в случае, когда человек умеет правильно говорить матом, употреблять его только в требующих того ситуациях.
3. Красть - плохо, а вот обмануть дурака - дело иное. Дурак и сам принесет все кому-нибудь под ноги, и пускай этим "кем-то" будешь ты.
4. Убийство отвратительно, но обыденно. Смерть не вызывает душевного беспокойства - по крайней мере теперь, когда смертью пахнет из каждого угла. Но самому убивать незачем - марание рук никогда не приводит к добрым последствиям. Если Всевышним или судьбой положена чья-то смерть - она случится и без твоего участия.

>>179221096
Позволь подкорректировать. "Если человек оказался настолько невнимателен, что не заметил пропажи кошелька". Я не считаю, что физическое насилие и прямые угрозы это хорошо. Это прямая пагубная интеракция с человеком, что довольно-таки некруто. Но если ты идёшь по улице и настолько беспечен, что не замечаешь пропажу вещи или веришь первому бомжу, который просит на проезд - это исключительно твои проблемы. Я сам был тем человеком, верившим бомжу - да я до сих пор верю. И даже если это мошенник, который подходит так к каждому второму - ну, я позволил себя наебать, щито делать.

>>179221015
Мне норм. Аморальность - уже давно мейнстрим и заебала.

женщин бить нельзя пошли нахуй правильно что сдохните листвой

>>179221113
а вот и муслимы подъехали

>>179221113
>Пиздить ногами нельзя
>Мат грязнит мысли и обыдляет речь.
Я понял
>Всевышним
Будешь так матюхаться, в рай не заберут.

>>179220769 (OP)
1. Можно
2. Мат не употребляю
3. Можно, но не быдлятскими методами
4. Убить не смогу
5.

Какая вообще нормально женщина будет терпеть побои? Она съебет и все, мани ебаные.

>>179221143
Миллионы людей не замечают пропажи кошельков и прочих мелочей. Это не повод, чтоб пользоваться. Человеку свойственно ошибаться, а если ты абузишь это, то ты вор.

>>179221182
Сельдь, а твой ероха знает что ты сидишь на дваче? Ты вообщето сейчас должна сосать у него, ИНАЧЕ СТАНЕШЬ НЕНУЖНОЙ.

>>179221159
>Применим только в случае, когда человек умеет правильно говорить матом, употреблять его только в требующих того ситуациях.
Глаза разуй. Про картину, когда женщину бьют ногами, можно сказать только "пиздить" - это не битье, а что-то вкупе с унижением и тяжелым физическим вредом.
>в рай не заберут
Иншааллах.

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Бить и обижать никого нельзя, если нет причин. А если есть - похуй хуй там или вагина
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Много матерюсь. Не как сантехник, но часто
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Для червей-пидоров. Может даже хуже.
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
При железной необходимости
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
Дополнил тебе за щеку (обижаю тебя потому что дурацкий пункт в опросе достаточно веская причина)

>>179221182
Если бы всё было так просто. Обычно к моменту побоев женщина уже полностью зависима от мужчины. Это тебе не модерн-фемивумэн, у которой и собственный бизнес налажен, и смокинг вместо юбки. Это обычная Настюха, которая целиком и полностью зависима от своего мужчины. Дом его, заработок его, будет выебываться - вышвырнет её на улице и дело с концом.

>>179221190
>то ты вор
и че епта

>>179221190
>то ты вор
Заезжанное "будто что-то плохое" здесь будет к месту. Да, это констатация факта. Я буду вором, если буду пиздить вещи, логично.
Лично мне самому хватает достатка и без чужого имущества. Но если кто-то это абузит - скатертью дорога.

1) По МОИМ представлениям нельзя, я этого не делал и не буду делать, какая бы хуйня не случалась, а случалось много разной. Своих тянок умел очень сильно давить, одна говорила, что лучше бы пиздил.
2) Сам стараюсь не юзать, если юзаю то в зависимости от круга общения в котором нахожусь (для упрощения усвоения информации, которую я подаю)
3) Воровство нет. Мошенничество смотря какое.
4) Надеюсь, что я никогда никого не убью

>>179221251
Только вот я не живу в России, экая незадача.
Я в Европе с самого своего рождения.

>>179221209
Матом пользоваться умеют все, кто умеет разговаривать. Про картину, когда женщину бьют ногами, можно сказать как угодно. Я знаю разные варианты, а у тебя только один, который противоречит твоим же словам. Пополняй лексикон и работай над системой ценности, верун.

>>179221211
>Обижаю
Вот это фантазии

>>179221234
Не наебешь - не проживешь.

>>179221271
Тем пикрелейтедом ты от этого быть не перестал.
>>179221113
> Красть - плохо, а вот обмануть дурака - дело иное. Дурак и сам принесет все кому-нибудь под ноги, и пускай этим "кем-то" будешь ты.
Еще одна хитрожопая пидораха.

>>179221295
Ну вот. Почему ты не обиделся? (

>>179220769 (OP)
1 - все эрпеге учат что можно. Слабых нельзя. За них все равно экспы не дают
2 - средняя умеренность. Без него иногда очень плохо понимают. В нейтральных ситуациях либо когда собеседник не употребляет - успешно восдерживаюсь
3 - очень не люблю и не понимаю это дело. Даже в казалось бы безвыходных ситуациях - можно спокойно обойтись без этого. Иногда, ну очень редко - могу себе позволить воровство уровня бэ, типо украсть ручку со стола.
4 - только если случайно. Зачем убивать специально, если можно сделать это случайно?

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Обижать и бить любого человека, а не только тян, вообще херовая затея. Насилие это плохо. Но в целях самообороны, порой необходимо.

>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
ИРЛ вообще не матерюсь. Не нравится как звучит речь с матами. Просто слух режет. Всегда прошу не материться при мне.

>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Забирать у людей ценности, которые они не хотят тебе отдавать, это плохо. В любом случае. Хотя степень вины зависит от того, кто своровал, у кого и прочих факторов.

>Может ли анон убить человека.
ХЗ. Нужно оказаться в этой ситуации, что бы понять, хватит духу или нет. Если моя собственная жизнь будет под угрозой, наверное смогу.

>5 Дополните сами чем считаете нужно
Жить нужно так, что бы не мешать жить самому себе и окружающим людям. Вот и вся мораль.

>>179221319
Кстати, забавно выходит. Общепринятое мнение таково, что большинство людей неспособны убить другого человека. Это подтверждалось и примерами с двух мировых войн, что довольно интересно.
И тем не менее, даже если ты можешь или уже убил человека - ты никак этого не докажешь. А если и докажешь пруфпиком или еще чем похуже - упекут.

Выходит, что единственный способ доказать анону с /b/, что ты способен на убийство - убить, засветиться в новостях, отсидеть, выйти, скинуть новость и пруфпик паспорта.
Но теперь тебя будут клеймить зеком и петухом с зоны.

Победы быть не может.

>>179220769 (OP)
1. Плохо
2. В одиночестве матерюсь как хуй знает что, на людях стараюсь не употребляДь.
3. Не пробовал.
4. В теории да, на деле не знаю.
5. >
п
у
к
пук

>>179221333
А как обидеться на глупого школьника, который учится говорить. Это как обижаться на шавку, которая тявкает в подворотне

>>179221329
А вот и не начинал даже, ведь от одних твоих слов пикрелейтедами не становятся. Но твою позицию я понял, няша.

>>179221361
>Зачем убивать специально
Так надежней

>>179221385
>я не плачу, это ты школьник, Гав-Гав!
Я всего-лишь тебе за щеку спустил, стоит ли так рваться?

>>179220769 (OP)
> Как вы относитесь к
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Бить нельзя
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Ну,в зависимости от общества,в котором нахожусь
Могу через слово мат вставлять,а могу вообще его не юзать
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Мошенничество-хорошо,а воровство-плохо
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Не пробовал,хули
За дело избить можно,конечно.

>>179221369
>Жить нужно так, что бы не мешать жить самому себе и окружающим людям
Это невозможно

>>179220989
>Ни женщину,ни человека
Под себя ебанул

>>179221380
Дело не в пруфах, а в субьективной мыслительной деятельности не имеющей ничего общего с реальной ситуацией. В фантазиях мы все супер герои, а когда доходит до дела, то ручки дрожать начинают, и победителем выходит не тот кто писал на двачике что он не зассыт, а тот для кого экстремальные ситуации как что то обыденное.

>>179221380
>Что-то кому-то доказывать на борде
Вы серьезно? Алсо убийство довольно распространенное явление и не дает никаких поводов для гордости

>>179221420
Почему ты рвешься? Впрочем, не отвечай

>>179221434
Понятно что невозможно, но нужно искренне стремиться к этому. Тогда ты будешь хорошим человеком.

>>179221499
Но хороших людей не существует.

>>179220769 (OP)
1.Нейтрально-негативно, наличие тех, или иных первичных половых признаков не должно лишать человека ответственности, либо отягощать ею.
2.Отрицательно, стараюсь даже перестать мыслить матом
3.К воровству крайне негативно, к мошенничеству - нейтрально
4.Сомневаюсь, человеческая жизнь - наивысшая ценность
5. Не совсем понял суть вопроса.

>>179221498
>не говори со мной ряяя
Ладно, диагноз простой. Ты пидораха, вор, даун конфликтный и диванный убивец мамкин.
Пойду спать лучше, чем с таким отбросом переписываться.

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Обижать никого нельзя, бить можноо кого угодно в ответ
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Часто
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Презираю воров и мошенников, наказание по этим пунктам необходимо значительно увеличить
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
В случае необходимости, думаю, да. Но предпочёл бы огнестрел
>5 Дополните сами чем считаете нужно
Люди рождаются равными и свободными. И отморозков и гениев создаёт общество - начиная с родителей и заканчивая государством

>>179221466
>дополнять можно бесконечно.
А я и не против

>>179221523
как это, что есть хороший человек?

>>179221529
> к мошенничеству - нейтрально
мошенничество по своей сути ничем не отличается от воровства.

>>179221532
Бля, теперь плакоть буду. Обидел пиздец

>>179221552
Ты считаешь, что хороших людей не существует, значит и меня нет. Не смогу дополнить поэтому, сорян.

>>179221538
>И отморозков и гениев создаёт общество - начиная с родителей и заканчивая государством
а че тогда в династиях бахов и дарвинов, например, не было гениев которые бы сравнились по величию со своими папашами?

>>179221555
> что есть хороший человек
Просто чье-то субъективное мнение, основанное на неполной картине.

>>179220769 (OP)
1.Можно, если мрази охуевшие.

2.Можно, если наедине с собой. Главное - соблюдать меру, чтобы не вошло в привычку. Не потому, что аморально, а скорее из-за того что можно матюкнуться невзначай на каком-нибудь важном светском мероприятии, и это может выйти боком - не наладишь нужных связей/не получится заключить сделку, и т.д. Если на таких мероприятиях никогда не бываешь - то похуй, можно материться сколько душе угодно, благо условия жизни в стране к этому располагают.

3.Пиздить у воров и наебывать мошенников можно и нужно. Но только если это касается бытовых моментов и не связано с проф. сфере деятельности лучше не марать себе репу, ибо потом может статься, что никто не будет иметь дело с тобой.

4.В зависимости от обстоятельств. Например, если бы внезапно появилась возможность без последствий для себя грохнуть всех тех мразей, что травили меня в детстве - с удовольствием сделал бы без угрызений совести, наплевав даже на то, что сейчас у них могут быть дети, семьи и прочая хуита. Ибо ебаные скоты, не заслуживающие жизни, и вырастят таких же скотов.

5.Хз чем дополнить.

>>179221558
Видимо считают мошенник это лайт версия вора

>>179220769 (OP)
1. Бил сестру по лицу ногами
2. С ней по-другому нельзя, животное же
3. Я был у нее первым сбил целку
4. Отрезал и съел ноги (для п.3)

>>179221558
Ну вообщето мошеничество это хищение чужого имущества путем обмана, а кража, это тайное хищение имущества. Это разные вещи.

>>179221592
а у кого есть эта полная картина епта, у тебя что ли?

>>179221558
Не сказал бы. Мошенников ты сам к себе подпускаешь, в отличии от воров.

>>179221611
ну я же все равно что то пизжу, а каким способом похуй

>>179221574
Что, хотел быть хорошим, а я тебя обидел?

>>179221589
>а че тогда в династиях бахов и дарвинов, например, не было гениев которые бы сравнились по величию со своими папашами?
Эээ наверное потому что нельзя вырастить двух идентичных людей. А уж тем более, если росли они в разных поколениях

>>179221611
И какая разница, заберёшь ты у бабушки последние деньгу, залезанием через форточку, или каким-то обманом с пластиковыми кухонными ножами/представившись каким-нибудь челом?

>>179221642
Не, я и так хороший, а писать мне лень прост. Я спать хочу

>>179221612
Так я не делю на хороших и плохих. Мыслю шире

>>179221639
Нет не похуй, т.к если ты украдешь, то пойдешь по 158 ст УК РФ, а если похитишь чужое имущество через обман или введение в заблуждение, то поедешь по 159 ст УК РФ

>>179221523
Ты дебил что ли, который каждое слово воспринимает буквально и не может уловить общего смысла фразы?

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Нормально, исключение разве что в случае открытой агрессии в отношении других людей, хотя именно кулаками бить женщин обычно не обязательно, есть более действенные методы их утихомирить.
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Постоянно, но в целом мат не нужен.
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Не пойман - не вор. Украл - пидор.
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Только в крайних случаях.
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
Ничего, тред говно.

>>179221694
Ты плохой человек. Тебя надо убить

>>179221661
Разница в том что в одном случае тебе может грозить штраф, а в другом сгуха до 10 лет

>>179221661
ты дурак блять, где я сказал нахуй про одинаковых людей, я сказал про схожее величие и гениальность их открытий/произведений похуй чего. и причем тут епта поколения, если среда формирует гения, то почему не в рот ебись какая среда бахов не сформировала епта глинку или мусоргского?

>>179221689
да хуй я клал на эти статьи, я про суть

>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Никого бить нельзя
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Умеренно часто. В разговорной речи почти не употребляю. При родителях не употреляю.
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Воровство у богатых хорошо. Мошенничество плохо.
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Насилие в любых проявлениях -- плохо

>>179221760
>Насилие в любых проявлениях -- плохо
а че так?

>>179221734
>ты дурак блять
нет ты. и ты даже не осилил столь короткий пост.

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Ахуевших можно
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Стараюсь не юзать
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Против
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Если есть опасность и непредсказуемость
> 5
Я против публичного проявления интимных чувств

>>179221760
ловите коммуниста!

>>179221756
Суть в том, что между этими двумя терминами существует юридическое различие.

>>179221770
Тебе уебать?

>>179221689
>158
>159
А что хуже?

>>179221775
батя твой дурак, полудурок нахуй, хуйню епта пишешь

>>179221802
попробуй епта, не обосрись только

>>179220769 (OP)
1) Конечно нельзя. Но если очень хочется то можно
2) Постоянно употребляю. Я бы сказал разговариваю матом
3) Воры - пидорасы. Воровать можно только у государства и богачей.
4) Анона почти намотали за тяжкие телесные. Если быдло не видит берегов , и не понимает слов, то его нужно пиздить.
5) А чё еще дополнить. Ну гаш с 14 курил.

>>179221790
Просто признайся, что если бы не ответственность, то ты бы этим промышлял.

>>179221779
>Я против публичного проявления интимных чувств
Бомбит от зависти или как?

>>179221823
>Ну гаш с 14 курил
Лучший пост в треде

>>179221807
159, т.к в случае 158 обман юзается чтобы получить доступ к имуществу, а само изъятие происходит тайно, а в 159 обман является способом завладения имуществом.

>>179221830
Я и так этим промышляю, и отвественость тут не при чем.

>>179221885
Бля, мутно. Самый банальный пример 159 можешь привести?

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
1. Первым никогда нельзя бить, надо давать только сдачи, есть редкие исключения
2. Вообще похуй, главное в общественных местах сильно не ругаться
3. Полностью отрицательно
4. Обычного человека - нет. Бандита - да, если не смогут поймать

>>179221937
А если обычный человек обоссал тебя на глазах у тян, а потом увел ее и трахал. Или просто испортил тебе жизнь подтравливая в школе

>>179221779
Алсо, убивал бы воров и мошенников

>>179221926
Ну представь, ты листва, и ищешь на двачике няшную тян для секса. И вот пишет тебе тян, типо я наяшная 10\10, но я в соседней стране проживаю, давай ты мне на билетик отправишь, ой они тут дорохие 500 евро. Но зато я прилечу и отсосу тебе. Ты отсылаешь ей 500 евро. А она тебя нахуй шлет.
Что мы имеем? Она втерлась к тебе в доверие, и сознательно сообщила заведомо ложные планы по поводу отсоса. Мошеничество

>>179221971
Ну это уже перебор, можно и ударить. Наверное зависит от степени нагрева жеппы

>>179221926
Говоришь, что пососешь хуй за деньги, а сам берешь деньги и не сосешь.
Квалифицирующий признак 159 - ты завладел чужим имуществом не в результате прямого хищения, а в результате наеба. Тебе вроде как сами отдали, но будучи введенными в заблуждение.
мимо

>>179221969
Там после пятого пункта еще можно писать. Так что если есть какие мысли интересные, не стесняйтесь вбросить

>>179220769 (OP)
1. Негативно. Раз уж бабы хотели равных прав, то и пиздить их надо как мужиков.
2. Матерюсь в инете, редко ИРЛ. Не считаю чем-то непотребным.
3. Негативно. Если бы у нас были справедливые суды, бало бы охуенно.
4. Да могу, но зачем?
5. х

>>179221999
Максимальный баттхерт уровня "я любил ее больше жизни, а он ей про меня напездел, теперь трахает мою половинку". То есть твое сердце растоптано, слезы льются ручьем, и ты готов к роскомнадзору. Пойдешь убивать?

>>179222040
> "я любил ее больше жизни, а он ей про меня напездел, теперь трахает мою половинку
Какой же бред, такого быть не может. 4 миллиарда девушек есть в мире.

1.Можно,если пизда выебывается.
2.Позволяю себе употреблять в неограниченных кол-вах.
3.Воровство и мошенничиство считаю недопустимым.
4.Только ради самозащиты.

>>179220769 (OP)
>Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Бить первым никого нельзя, ни тян, ни кунов, а в ответочку надо пробить любому. Ящитаю, вполне морально.

>Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?
Зависит от отношения собеседника к нему, разумеется. Могу материться аки сапожник, могу даже цензурную брань не употреблять.

>Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Дороже ручки ничего красть не доводилось.

>Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Ну, с дивана каждый первый считает, что он бы смог при необходимости. Как в реальности - не знаю.

>>179221993
Так за это штраф просто. За воровство реальный срок дают. Хотя та история с фоткой Волочковой, там овердохуя напиздили и вроде посадили всех.

>>179222056
В каком классе учишься?

>>179222078
Минимальный штраф между 158 и 159 различен, так же зависит от степени тяжести преступления, посадят тебя на бутылку или нет. Посадить могут как за кражу, так и за мошеничество. За воровство то же не всегда садят

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Неверно. Хороших людей обижать/бить нельзя.
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Употребляю иногда в хорошо знакомой неформальной компании, если на эмоциях. При чем тут мораль? Это правила хорошего тона.
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
У меня никак не обстоит, не практикую и не страдал. Вообще на бутылку тех и других.
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Убить в уголовном значении, то есть ПРОСТ положить - нет, это зашкварно и строго карается. Лишить жизни при самозащите или казнить, если работа такая - а почему нет.

>>179222131
Так, а чем кража от воровства отличается?

1. По ситуации.
2. По ситуации
3. По ситуации
4. Ну тут от ситуации зависит.
5. Смотреть аниме в дабе зашквар.

>>179222124
11

>>179222160
Я уже обьяснял, почитай тред

>>179222160
По УК - не отличаются, он тебя запутал.

>>179222185
Ну отношения как болезнь. Представь что тян проникает невидимыми тентаклями тебе в душу и вырывает сердце. А потом жрет его и смеется.

>>179222201
Там про мошенничество и кражу. Про воровство ни слова

>>179222214
Ну так оно и есть

>>179222214
Не могу представить такой бред. Это ещё типо страдать надо на ними?

>>179222211
А, ну я так и понел

>>179222245
Кража это и есть воровство. Просто кража это больше юр. термин, а воровство используется в "народе"

>>179222256
Еслиб это был не мой тред, я бы тебе объяснил подробно. Не хочу чтоб говном закидали

>>179222267
Какое самое распространенное мошенничество сейчас, за которое ловят и сажают?

>>179222310
Из моей практики это кардинг, и подделка государственного билета.

>>179222289
Ну ты без метки опа напиши, никто не поймет)

>>179222333
>подделка государственного билета
То есть фальшивомонетчики
>>179222345
Окей

>>179220769 (OP)
1. Бить нельзя никого, но если другого выхода нет - нужно бить всех независимо от пола. Мужчины и женщины равны.
2. Ограничений нет, единственное в официальной обстановке это может быть неприемлемо для людей и вредно для репутации но использую мат в быту и с девушкой регулярно. И ее к этому приучил, считаю что это нормально и часть русской культуры.
3. Зависит от того кого ты обворовываешь, если у человека не убудет, то в этом не вижу ничего плохого. Если ты отбираешь последнее, то мне кажется это вредно для общества.
4. Убийство в целях самообороны считаю допустимым. В остальных случаях смысла в этом немного, даже с теми кто совершил тяжкие преступления.
5. Хуй знает что дополнить.

>>179220769 (OP)
1. Можно пиздить, этих меркантильных шлюх надо убивать, закапывать, резать на колбасу, ТНН, в будущем человек поймет то, что его использует этот вид паразитов и разумно уничтожит.
2. Никаких ограничений, вообще похуй.
3. Если совсем уж прижмет, то можно позаимствовать у буржуя монету.
4. Человека - нет, а вот тян, сука, нужно убивать, хотя бы ради лучшего будущего.

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Не считаю нужным обращать внимание на пол. Безответно принимать удары точно не стоит, даже со стороны слабого пола.
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Сам использую нечасто, к мату как таковому отношусь нормально.
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
К воровству отношусь отрицательно, к мошенничеству нейтрально. Если кто-то добровольно отдают деньги за хуйню - это их право.
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
В зависимости от обстоятельств, сам факт убийства чем-то ужасным не считаю. Сам бы, наверное, мог убить. Опять же, зависит от обстоятельств.

>>179222345
Ну короче, природа разделила людей на два пола. Ты живешь, бесцельно хуи пинаешь, и вдруг встречаешь тян. Между вами завязываются отношения, половая ебля, инстинкты просыпаются и жизнь наполняется смыслом. То есть половинки вновь соединяются (в момент ебли). А когда расстаешься с ней, то чувствуешь как будто вырвали кусок души. Это похоже как оторвали руку или ногу, но никто ничего не замечает и приходиться терпеть. Ментальные страдания. Других тней для тебя не существует в тот момент.

>>179222399
двачую, при виде пизды даю ей аниме 360 градусов вертушку и она уже как паровоз.

>>179222357
>фальшивомонетчики
Это отдельная статья.

>>179222399
>4. Человека - нет, а вот тян, сука, нужно убивать, хотя бы ради лучшего будущего.
Бля, а я наоборот способствовал появлению очередной тян

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Я буду бить тян потому что она беззащитна или чтобы почувствовать себя значимым. Но если это вопрос безопасности, то ударю.
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Смотря где. При разговоре с матерью или бабушкой или на работе не употребляю. С друзьями да.
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Если беру то с семейного дела.
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Если это вопрос безопасности. Но нужно попасть в такую ситуацию сначала.
> 5 Дополните сами чем считаете нужно

>>179222497
Вот было бы здорово наебывать фальшивой криптовалютой

>>179220769 (OP)
1. Сам вряд ли ударю, но других не буду осуждать.
2. Ваще похуй.
3. Сам не буду заниматься, других не осуждаю.
4. Только если очень плохого.

>>179222552
Были же случаи, цыгане какие-то колхозникам продавали физические сувенирные жетоны под видом битков.

>>179220769 (OP)
> Как вы относитесь к
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Просто так нельзя никого бить и обижать
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Во время игорей
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Только если это единственный способ съебать из Расеи
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Да
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
пописол покакол

>>179222650
А можно в теории запилить физический носитель битка?

>>179222662
Интересно что "феминистки" говорят насчет бабского мордобоя.

>>179222672
>в теории
Биток - просто запись в дублированной по всему миру базе данных. Любой носитель информации с ключом, вплоть до бумажки - носитель битка. Делали и продавали такую хуйню, жетоны с паролями под защитным слоем, дающие доступ к кошельку с определенным количеством btc, но какие-то там претензии по закону нашлись

1 Вообще не стоит человека обижать и бить, но есть ситуации, когда по ебалу стукнуть даже полезно.
2 Часто
3 На работе продаю ничтяки за доп плату и кладу себе в карман, в итоге это все выглядит без палевая и вреда для организации, т.к. эти ничтяки я сам делаю, сложно объяснить, короче, но это не основной товар, а скорее сопроводительная продукция типа упаковки и т.д.
4 Только, если от этого зависит моя жизнь
5 Я хороший парень

>>179222824
НЕПИРАМИДА. Нет единого центра, который обеспечивает ценность битка, нет никаких объявленных гарантий, нет запланированного перераспределения прибыли за счет вовлечения новых участников. Просто (как и с любой фиатной валютой) на рыночке есть консенсус, что у крипты есть определенная стоимость, вот и все. Да, прогоревшие долбоебы были, ценовой пузырь, вызванный ажиотажным спросом у ньюфагов - был, но цена чего угодно в ограниченном количестве ебашит на луну при ажиотажном спросе, и что угодно можно дорохо купить и дешево продать.

>>179222996
Я так и не понял что такое биток, просто не интересовался. Но интуиция мне подсказывает где-то тут наебалово.

>>179223038
Говорю же, просто запись в базе данных, которую практически невозможно подделать и для формирования которой которой надо затратить ресурсы. Вся особенность в том, что битками начали массово пользоваться как средством оплаты, и они обрели самостоятельную ценность. Если завтра достаточно большое число фанатов фоллача решат обменивать материальные блага на бутылочные крышки, у крышек тоже появится рыночный курс. Или другой пример - внутриигровая хуйня, которую продают за рл-деньги.

>>179223176
Надо будет почитать о битках, а то как за печкой живу

>>179220769 (OP)

> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Можно, если они этого заслуживают
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
К сожалению постоянно матерюсь, уже и самому не очень приятно, но я постоянно жёстко матерюсь, без ограничений , даже при мамках, даже на работе с заказчиками, пиздос какой то, как фиксить?
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Не приемлю и осуждаю
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
В случае защиты, да.

>>179220769 (OP)
1. Поступаю так же, как и с парнями. Если девушка сделала что-то, и я за это же самое обижу\ударю парня, то того же заслуживает и она.
2. Ограничений нет, употребление умеренное, в подобающих ситуациях.
3. Против и первого, и второго. Сам никого не обманываю и не ворую, и стараюсь чтобы не обманывали меня.
4. В основных аспектах поддерживаю существующий строй в этом плане.
5. Ничем.

>>179220769 (OP)
1. недопустимо в подавляющем большинстве случаев.
2.Дело каждого , но ,все таки , в приличном обществе лучше не употреблять.
3. Недопустимо
4.Недопустимо, только самооборона , но тут можно обойтись и без убийства человека , в большинстве случаев.

>>179220769 (OP)
1. Если женщина/баба нападает на тебя, то с целью самообороны ты можешь и ударить/убить.
2. Употребляю только в неформальных группах
3.К ворам отношусь крайне негативно, только если это не Робин Гуд.
4. Убийство? Ну это достаточно сильный поступок для человека, но убийцу можно понять, но оправдать нельзя. Человек не в праве забирать жизнь другого.

>>179223336
>Ну это достаточно сильный поступок для человека, но убийцу можно понять, но оправдать нельзя. Человек не в праве забирать жизнь другого.
Хуйню же ляпнул.

>>179223368
В каком это месте?

>>179223384
Самооборона, война, что угодно.

>>179223393
Ну я думал, что это и так очевидно. Если есть ситуации, где решается кто умрет, ты или твой противник, то выбор очевиден.
Извиняюсь за свой некорректный ответ выше

1. Ахимса. Причинять вред можно только если тебе угрожает опасность.
2. Шаоча. Не следует загрязнять свою речь.
3. Астейя. Воровать нельзя, это плохо и для тебя, и для окружающих.
4. См п.1.
Дополню.
Сатья - доброжелательная честность.
Апариграха - избегание излишеств.

>>179223513
В России не работает

>>179220769 (OP)
1. Всегда объясняю свою точку зрения с помощью слов. Только тупые приматы
или нестабильные, взрывные люди вроде холериков не способные найти подход к человеку причиняют физическую боль, в надежде, что тот сломается и примет его точку зрения. пример: ребенок плачет, а отец даже не спрашивая почему отвешивает подзатыльник
2. Не вижу ничего плохо в употреблении матерных слов, конечно если они употреблены не в отношении кого-либо, часто замечаю, что люди которые употребляют нецензурные слова по отношении к кому-нибудь неосознанно оскорбляют его. пример: разговаривают 2 подружки, одна как-бы в шутку говорит второй "ебать, ты сука!" и неосознанно закладывает в контекст оскорбление, вторая чувствует это по интонации, может даже расстраивается, но виду не подаст, она знает, что ее собеседница не хотела ее оскорблять, но ей все равно обидно
3. По этому поводу могу сказать, что если ты берешь без спроса что-либо кому-то ненужное и не "меченое" шоколадку в супермаркете, бочку пива забытую около местной разливухи это не так плохо, как украсть что-либо у нуждающегося. По мошенничеству аналогично.
4. Глупо. Это самое примитивное на что способен человек. Возможны исключения во благо цивилизации, но они очень редкие. Для начала смоделируем ситуация: тебя в подвале с твоей семьей заперли. Каждого по отдельности, вам ставят ультиматум: когда клетки откроются вы будите драться с отцом, братом, матерью, сестрой на смерть голыми руками, можно собираться в команды, за один раунд - 1 смерть. Если твоя команда никого не убивает, в твою глотку запускают тараканов, змей, жуков. Раунды продолжаются до того момента, пока в комнате не останется 1 живой человек. Вопрос: смог бы ли ты запиздить убить человека руками очень сложно, придеться долго и упорно его пиздить мать или сестру, либо деда, бабушку до смерти ради того, что бы выжить? Очень трудный выбор, с одной стороны придется либо быть убитым гадами изнутри, либо с другой стороны запиздить ногами по еблу любимую бабушку которая тебе читала на ночь сказку про золотую рыбку.

>>179220769 (OP)
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Похуй на это, РАВНОПРАВИЕ СУКА ББПЕ БЛЯТЬ.
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
А ты блять как думаешь?
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Нормально вполне.
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Изи
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
Хуй знает.

>>179220769 (OP)
1. Мне не доставляет удовольствия обижать кого-либо.
2. Употребляю иногда, считаю это плохим.
3. Однажды украл из подъезда засыхающее растение. Плохо отношусь к тому чтобы брать чужое.
4. Убийство страшный грех, но иногда необходимо.
5. Я твой рот ебал есть жи.

>>179223538
Вот потому так и живём.

>>179223611
Дополню первое. Если тебя хочет ударить женщина, это значит, что ты сделал что-то неверное, что-то, что привело тебя к этой ситуации. Стоял на принципах, не торговался во время разговора, стоял до конца на своем. В общем смысле выбрал не верный вариант в "диалоговом окошечке". И еще, если ты попал в в ситуацию когда незнакомая женщина бьет тебя просто потому что хочет, то такую женщину можно смело пиздить ногами, руками. Но я сомневаюсь, что выйдя на улицу на тебя кинится совершенно случайная прохожая ПРОСТО ТАК.

>>179223611
ты похоже решил возродить мертвый тред. но я уже устал чёт
>убить человека руками очень сложно
весьма легко, если свернуть ему шею

>>179222362
>м = ж
Неверно. У них нет краника, а у тебя есть. Хотя бы по этому, отрицать очевидное очень глупо, ты же намеренно себя обманываешь, а правда лежит на поверхности.

>>179221594
>4
Ух ебать. А ты заслуживаешь жизни? А почему? А почему ты думаешь, что они плохие, а ты хороший? А почему ты думаешь что жертва это хорошо, а охотник это плохо? А раньше ты убивал? А сможешь убить вообще? Ебать ты дебил братишка. ты же пиздабол натуральный

>>179223773
Как ты смеешь его оскорблять. Ты кто такой ваще?

>>179220769 (OP)
1. Можно.
2. В выше и ниже перечисленных случаях.
3. Не нужно. Жить нужно правильно.
4. Людей убивать можно, животных - нет.

>>179223718
>свернуть шею
На деле вы просто выдохнетесь через пару минут, если оппонент или ты не спортсмены, будете "гладить" друг друга слабыми ударами которые не способны нанести летальные увечья. Возможно, что тебе удаться удачно толкнуть противника и во время падения он получит серьезную травму, но если шансы примерно равны, (а когда битва идет не на жизнь, они всегда примерно равны) любой форсмажор может сыграть решающим фактором. пример: тян укусила тебя во время драки или ударила по тестикулам, тыкнула пальцами в глаза с такой силой, что это тебя выбило из колеи на пару минут, за эти пару минут она может тебя забить ногами если не до смерти, то очень сильно

>>179223869
Да просто захватил преимущество, слегка оглушил противника и схватил сзади за голову. А тут уж дело техники. Если ты омега дрищ или тян, то обосрешься. Средний челик запросто шею сломает

>>179223799
Ну я щитаю, лжец на ононимном форуме это высшая степень говноедства, он как минимум заслуживает недоверия, тем более врет он довольно открыто, это значит, что он держит всех тут за дегенератов и дураков. Он оскорбил меня косвенно, ему прилетела ответка, последствия так сказать.

>>179220769 (OP)
1)А почему нет? Парней бить можно а тяночек нет?
2) уже привык его завуалировать, меняю пару букв, а смысл остаётся, хз по чему
3)ну тут уж сам каждый за себя решает, за такое и в ебало можно получить.
4.в целях самозащиты почему бы и нет?

>>179220769 (OP)
Мясо
По кд
Ебашу, если нет последствий
Хуярю, если нет последствий
Чё хочу то и ворочу, но несу за это ответственность и учитываю последствия, так-то
Живу у мамы на шее

>>
> Как вы относитесь к
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Только если в ответку, ибо нехуй.
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Слежу за речью. Матюкаться позволяю только в мужской компании среди друзей.
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Ноуп
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Да. Знаю, что замочу человека, если от этого в данный момент зависит моя жизнь, или жизнь близких

>>179223910
Это как называть рендомных анонов школьниками и хохлами. Он просто написал о своих мыслях и желаниях, ему нет смысла врать - профита ноль. Он честно внес вклад в тред и съебал. А вот как он себя поведет если у него будет возможность привести в действие замысел, это другой вопрос. Ни ты, ни я не знаем что произойдет. Если он совсем поехавший, то может ебнуть. Убийц в мире полно, многие убивают из-за мести, обид и прочего. За 100 рублей убивают

>>179220769 (OP)
1 в ответку, но без рукоприкладства
2 употребояю только в кругу знакомых лиц
3 на роботе выношу все, что криво лежит
4 нет

>>179220769 (OP)
> Как вы относитесь к
> 1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Никого нельзя бить и обижать. Но если этот кто-то угрожает твоему здоровью, то стоит самообороняться.
> 2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Использую в повседневной речи для эмоционального окрашивания рассказа. Ограничений по возрасту не соблюдаю. По полу тоже. Не ругаюсь там, где за это есть ответственность.
> 3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Никогда не воровал и не наебывал. Отношусь к этому негативно. Считаю, что это недопустимо в здоровом обществе.
> 4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Не убивал. Все так же как и в прошлом вопросе.
> может ли
Не узнаю, пока не попробую. Не хотелось бы пробовать.
> 5 Дополните сами чем считаете нужно
Только проснулся, мозг ещё спит. Ничем не могу дополнить.

>>179220769 (OP)
1. Можно ещё как. Схуяли нет?
2. Матерюсь много при общении с коллегами и друзьями. Не матерюсь при детях, только если они пиздец батьку вывели из себя.
3. Позволяю себе пользоваться рабочим материалом в личных нуждах, но не продаю на сторону. Оправдываюсь тем, что иногда покупаю что-то для работы за свои бабки по мелочам, так что баланс хуле. Алсо откаты откатики, в разумных пределах, причём настолько минимальных, что выглядит просто как приятный бонус. Ворюг и мошенников не люблю и сторонюсь, за это надо отрезать руки.
4. В целях самообороны - легко. Алсо, с целью мести, если кто-то будет виновен в умышленном убийстве членов моей семьи, особенно детей, я нахуй не успокоюсь пока не убью, приду в СИЗО и замочу нахуй.

>>179223962
Я это не с неба взял, на этом форуме сидят в основном ониме, отаку, говноеды, просто мимокроки, и закомплексованые чмохи. Я писал выше, что он обманывает и себя и нас, он думает, что может убить человека, конечно я не могу знать наверняка, но я говорю это на свой страх и риск, исходя из того, что люди на этом форуме в основном не опасны для окружающих, они опасны больше для себя самих. Я уверен, что тот парень не смог бы хладнокровно перерезать глотку кому-либо, он же простой обыватель. Для того что бы убивать нужно быть убийцей или человеком который плохо понимает , что он делает, человеком которому плевать, которому неинтересно, у которого детектер на мораль сломан, как ребенок отрывает крылышки у жуков, ну или быть психопатом, тогда убивать еще легче. А для обычных людей это дается очень сложно, если ты это сделаешь, через пару дней осознание твоего поступка придет тебе в голову и тебя будет мучить совесть, если она не будет тебя мучить, то это значит, что у тебя есть какие-либо отклонения в психологическом плане. куча разного говна, лень расписывать по пунктам Как я и сказал, все написанное это на страх и риск, я не знаю наверняка, но предполагаю, что он обычный жиробас, который работает в связном.

>>179224129
Ебать братан, у тебя все по красоте с бошкой! Давай краба! Простой парень, и мысли простые, без загонов и прочей хуиты для ебнутых!

>>179224129
Типичная пидораха. Даже объяснять не стану почему.
Сразу вижу, что тебе лет 35, ты быдловатый, гоповатый житель города до 800к с тайотой в гараже.

>>179224185
Возможно он толстый. Тут все не так уж и просто. Да даже если и пидараха, в нем что-то есть, этакий простой пацан без говна. Это я говорю потому что заебали винишки с атеистами с намеками на высокое искусство и интеллекст. Эти ребята вставляют сложные слова в обычный разговорный лексикон. Скучаю по тем временам когда бухал с пацанами в падике вишневый блейзер и курил сиги за 20 р. ща уже не курю

>>179220769 (OP)
1. УК РФ
2. КоАП РФ
3. УК РФ
4. УК РФ

>>179220769 (OP)
1. Исключительно в рамках УК РФ
2. Повседневно использую мат и ругательства, в ситуациях и местах где это уместно
3. Порицаю, вероятнее всего одна из самых больших проблем в РФ на данный момент
4. Опять же УК РФ
5. Нечего добавить, по волчьи жить - по волчьи выть

>>179220769 (OP)
1. Людей обижать/бить нельзя, если они сами не обижают/бьют тебя. Женщина таки человек.
2. Зависит от текущей компании. Как правило нельзя.
3. Воровство - однозначно нет. Мошенничество - если в стиле Остапа Бендера, то можно. Если в стиле Мавроди, то нет.
4. Да. На войне/при самообороне.

>>179224185
Не, ну какой пункт тебя смутил? Я по каждому пункту распишу. Алсо мне 30, тойота была, теперь опель, гаража нет. Мне вот интересно твоё пояснение по пунктам.
По поводу 5го скажу так, все у кого есть личинусы и кто поднимает их с толком, расстановкой, не опираясь на поддержку родаков, нянек (тонны бабла), а своими силами приучает к хорошему питанию, физической подготовке, изучению энциклопедий, короче прокачивает его - те повторят мой 5-й пункт слово в слово. Т.к. какой-то бухой ублюдок на своём уаз патриоте переезжает твоего ребёнка, заслуживает умереть мучительной смертью. Да, я знаю что это неправильно, самосуд, все дела. Но я это сделаю и пойду в тюрячку, но мир от этого говна очищу и месть снимет боль от потери

>>179224185
по поводу п.1 скажу так, сам ни разу баб не пиздил, но знаю таких, которые до этого довести могут. Отпизжю жену, только если случится следующее:
1. Измена (на неё пока даже намёков нет)
2. Алкоголизм (у меня мамка бухает, женский алкоголизм неизлечим, только если под жёсткий контроль брать с пиздюлями, маму не пизжю, т.к. она уже взрослый человек, от неё никто не зависит. А если бы бухала жена - пиздил бы за то, что хуёвая мать моих детей.
Ну и всё в принципе. Сам от жены леща ловил однажды, но она была в говнище и поплыла прост, потом извинилась всё норм. Для неё это норм - она была гопотой в своём районе, старше меня на 7 лет, т.е. подростком была в начало-середина 90-х, у неё бывают такие замашки, так что я знал на чё шёл

1. Никого обижать/бить нельзя. Онли самооборона.
2. Нормально, так как часть языка. Употребляю когда к месту, зависит от контекста беседы.
3. Для червей-пидоров.
4. Онли самооборона.
5. Главное - мудаком не быть. Если ты делаешь кому-то неприятно, когда можешь этого не делать, не вредя себе - ты мудак. Место старушке не уступил, на деньги человека кинул, задел плечом кого-то и не извинился - ты мудак.

>>179220769 (OP)
ролл

>>179232721
> уступать место, за которое ты заплатил, старухеч которой было похуй на наличие свободных мест в общественном транспорте, когда она проталкивала туда свою жирную тушу, ведь лучше стоять и кряхтеть, чем посидеть 3 минуты до следующего
Да ты долбаёб.

>>179233577
ну это ты к контексту придрался

>>179220769 (OP)
ролл

>>179220769 (OP)
1. Ситуативно.
2. Ваще похуй.
3. Воруют все.
4. Ситуативно.

>>179220769 (OP)
1. Иногда можно, иногда нельзя. Зависит от ситуации.
2. Использую часто.
3. Зарабатываю этим.
4. См. п.1.

>>179220769 (OP)
>Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Ну тут даже хз.

Сам я до 2 класса рос с нормальной мамкой, но потом она встретила отчима, который в дальнейшем бил ее часто. Теперь я просто ненавижу таких баб, которые не выгоняют мразот, бьющих их и их ребенка. Ладно бы только ты, но о ребенке-то подумай, сука.

Ну а вообще я считаю, что людей (независимо от пола) нельзя обижать/бить. Даже если он провоцирует, есть куча способов уладить конфликт (баллончиком в глаза). Применять силу стоит только в крайнем случае.

Опять же, если вертеться в нормальном кругу общения, то не думаю, что могут возникнуть подобные ситуации. К тому же, я человек неконфликтный.
>Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
ИРЛ почти не употребляю, только если меня выведут из себя - да и то, в такие моменты я чаще всего на автомате буду говорить блин, черт и етс. Но зато я часто матерюсь "про себя". Ну и в интернете еще, но тут только чтобы эмоции передать.
>Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Сразу нахуй. Ненавижу этих мразей. А сам я очень совестливый человек, поэтому за все свои 25 лет только в детстве оступился - когда с мамкой пошел в супермаркет, взял киндер с полки и там же его на автомате съел. Был у меня друг, который когда приходил к кому-то в гости (в том числе и ко мне), брал без спросу еду из холодильника. Вот такие люди мне не нравятся.
>Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Точно нет. Я даже гуру не выношу. В детстве порой бил кота (вроде даже лапу ему сломал), уже не помню, что на меня находило тогда. Сейчас вот до сих пор стыдно, ну а котейку спустя год отравили соседи.

>>179237110
Что до моралфажества, то я предпочитаю не лезть в чужие жизни, а моралфаги только этим и занимаются. Как-то так.

>>179223773
>Ух ебать. А ты заслуживаешь жизни? А почему? А почему ты думаешь, что они плохие, а ты хороший?

Потому что я так решил. А для меня мое видение - самое верное. Они мне сделали хуйню - значит надо воздать за неё по справедливости, даром, что я слишком поздно это осознал. Но если представиться возможность исправить ситуацию - буду только рад сделать это.

>А почему ты думаешь что жертва это хорошо, а охотник это плохо?

Я не думаю, что жертва - это хорошо, и не горжусь прошлым. Но коли ты тут кукарекаешь про то, что "а почиму ты думаешь что ты заслуживаешь жизни, а они нет, а какое у тибя право ришать((?" - то это значит, что у тебя самого виктимная психология жертвы. Так что слейся со своими доебами, чушок.

>>179220769 (OP)
1. Не знаю. Но мне кажется, что бабы все равно сильнее меня. Поэтому насилие мимо.
2. Если употребляются к месту или сопровождаются сильными эмоциями, то ничего такого.
3. Не поддерживаю и в целом против. Т.е, конечно, я бы хотел жить в стране с гарантией сохранности моего капитала, но в существующей ничего бы менять не стал. Проще мигрировать.
4. Если очень голоден / в целях самозащиты.
5. ???

>>179220769 (OP)
1. Без причины обижать нельзя НИКОГО, но если есть причина посылаю всех нахуй без вопросов.
2. См. п. 1. Использую, но не в речи, а при ругательствах. Исключение - Интернет.
3. Против.Место вора - в тюрьме.
4. В целях самозащиты без вопросов.
5. Убивать животных только в качесвте самозащиты и если хочешь есть. Охота ради развлечения без цели регулирования численности и мех - зло.

Сука, котлета в зубе застряла

>>179220769 (OP)
1. Можно в ответку
2.Постоянно,как сапожник,но все зависит от окружения.
3.Отрицательно.Ненавижу ни тех ни других.
4.С удовольствием.если бы не сгуха, душил и ебал бы тянок 10\10

>>179220769 (OP)
1. Никого бить нельзя без причины.
2. Ебать, какие ограничения. В официальной обстановке не употреблять, в жизни - это норма.
3. Если это в конечном итоге сможет принести большое общее благо и я могу быть в этом уверен, плюс не буду обогащаться с помощью этого мошенничества или воровства сам, чтобы избежать искажения и самооправданий. Но в целом скорее нет, важность некоторый социальных конструктов выше, чем то благо, которое можно получить таким способом.
4. Если это создаст большее суммарное благо, типа спасения большого количества людей, то конечно. Убить агрессора, который явно угрожает твоей жизни - тоже допустимо. В остальном нет, я немножко верю в деонтологическую защиту до определенных пределов
5. Когерентный экстраполяционно-изъявительный утилитаризм - единственная перспективная система морали.

>>179220769 (OP)
1. Стараюсь не взаимодействовать с 3д вообще, испытываю к ним только отвращение
2. Не считаю мат чем-то особым/плохим/запретным
3. Если на кассе очередь в 10 человек, а я хочу просто купить воды, то проношу мимо кассы
4. Могу

>>179220769 (OP)
1. Девочек бить не стоит на глазах у других. Если вы одни дома, можешь пиздить её сколько захочешь, если есть на то основания. Хотя если на виду у других девушка залупается и нарывается как мужик, то можно и прописать в еблет.
2. Уместно только с друзьями или на двачах.
3. Воровать вообще плохо, но воровать у богатых не зазорно. Ну и у своих воровать не стоит.
4. Если ты тварь дрожащая, то совершить убийство - это аморально. Если ты "Наполеон" - это нормально.

>>179242898
>Воровать у богатых не зазорно
А теперь представь, что ты Илон Маск: всё своё состояние скопил благодаря собственному интеллекту, упорству и труду. а тут какой-то хуй у тебя своровал все твои сбережения, оставив на месте записку "Воровать у богатых незазорно"

>>179220769 (OP)
1. я не в школе, если случится что придётся кого-то пиздить, то будет без разницы.
2. ирл редко, тут довольно часто, если в окружении так можно.
3. если без него уж совсем никак, то можно.
4. есть за что — можно.
5. ну я стараюсь более-менее объективно мыслить, не вижу ничего плохого в "глаз за глаз", если действие намеренное.

>>179244892
Я не полностью выразил мысль. Смотри, предположим ты живёшь в России, где тебя могут посадить просто от нехуй делать, после чего ты не сможешь найти нормальную работу, а все черновые должности заняты иммигрантами. Тут просто не остаётся выбора, кроме как воровать. Остаётся выбрать, у кого воровать. Воровать у людей, которые сами еле выживают - аморально, а украсть немного денег у богача, который от них не сильно-то обеднеет - уже не так плохо, меньшее из зол.
Ну и в добавок - если богач не может обеспечить безопасность своих средств, то он сам виноват.

>>179220769 (OP)
1. хуйня
2. всегда
3. хуйня
4. всегда
5. хуйня

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Как и любых существ, которые намного слабее тебя - можно только в качестве самозащиты.
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Я быдло, матерюсь всегда, везде и со всеми. Иногда это шокирует приличных девушек и работодателей, но в целом всем похуй.
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Требует ума и ловкости, а также умения рисковать. Такое же ремесло, как остальные.
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Лично я подобное не поддерживаю категорически в любых целях, кроме самообороны.
>5 Дополните сами чем считаете нужно
Я здесь с 2010, завсегдатай блэквебм-тредов и тредов с мертвыми гомониграми.

>>179222040
А у тебя так было, ОП?

>>179220769 (OP)
1. Ну хуй знает - сам никогда руку на баб не поднимал, но ББПЕ доставляет лулзы.
2. Ругаюсь как сапожник. Но при мамке и детях сдерживаюсь.
3. Для меня - харам. Ненавижу тех, кто посягнул на чужое или наёбывает людей.
4. Да. Если хорошо заплатят.
5. Люблю шок-контент и расчленёнку

>>179236764
> Зарабатываю этим.
Репортнул обосанного мошенника

>>179220769 (OP)

1 Если есть веский повод то даже нужно
2 Как сапожник
3 Последний раз два года назад мандарин из магазина украл,считается?
4 Нет,я пацифист

>>179220769 (OP)
>1 Девочек (женщин, баб) обижать/бить нельзя
Хуйня. Никого нельзя бить и обижать. Ни тян, ни кун.
>2 Мат, грубые слова (как часто употребляете, какие ограничения на мат?)
Ограничения, как всегда, устанавливает этикет. В ином обществе матерные слова не имеют табу, а где-то на тебя посмотрят как на прокажённого - всё решает ситуация.
>3 Воровство, мошенничество. Как с этим обстоит?
Что обстоит? Это деструктивное говно аморально, потому что оно неэффективно. Дальше должно работать УК.
>4 Убийство членовредительство. Может ли анон убить человека.
Нет, никто не может убивать людей. Вообще. Твои руки всегда должны быть чисты. Не трогай рычаг.