Умерла любимая кошка, в связи с этим пытаюсь себя успокоить.Анону, наверное, известно, что существует такой термин как "реинкарнация". Есть еще http://cyclowiki.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FЯ сомневаюсь, но хочу верить, что есть что-то среднее между этими двумя теориями, а в частности, переселение сознания трупа в новое существо (не важно в какое), без кармы, на рандоме.Что думаешь об этом? Есть ли современные последователи подобных теорий?
>>179485539 (OP)Она тебе снится?
>>179485575Снится.
>>179485539 (OP)Кошка реинкарнировалась в биотопливо.https://www.youtube.com/watch?v=vE82PDJB8ow
Полно последователей.Все же хотят встретиться потом со всеми, кто тебе дорогhttps://youtu.be/n6vdGskuTtc
Земля ей пухом, браток(
>>179485618>встретиться потом со всеми, кто тебе дорогФормат встречи не оговаривается.
>>179485600Сидит на тебя смотрит?
>>179485539 (OP)ну как бы да, первый раз узнал о Реоригинации, но мысли похожие были. \Душа - это всеголишь пучок энергии, заставляющий биться сердце. Не имеющий памяти, в лучшем случае переносящий в новое тело только часть характера сформированного на прошлом опыте.
Сегодня, кстати, еду забирать нового песеля - через два месяца после того что как старую пришлось усыпить, чтоб не мучалась
>>179485539 (OP)>Что думаешь об этом? Есть ли современные последователи подобных теорий? Последователи таких теорий есть. Например буддисты верят в реинкарнацию. Иудеи тоже, если не ошибаюсь. Но подтвержденных данных что это происходит - нет, и наверное никогда не появятся. Скорее всего это лишь выдумки в надежде на то, что эта жизнь не последняя. Как и выдумки то что есть рай, вальхалла и другие придуманные человеком вещи. По факту скорее всего после смерти с сознанием происходит абсолютно то же самое, что и было с сознанием до рождения - то есть ничего. Полная пустота и небытие на миллиарды лет.
>>179485802Нет, снился странный сон (как обычно) в полуреальных локациях, где я спрашивал у какой-то чародейки ее воскресить.
>>179485830Нет, я имею в виду отсутствие переноса какой-либо информации из прошлого тела. Просто воссоздание конкретного "я" в другом обличии.
>>179485539 (OP)На дабл называешь мертвую кошку КАРАСИК
>>179485853А есть фото котеньки?
Мне кажется, это в ЗОГ, к жидорептилоидам. Ведь только знающие что-то важное могут так легко убивать живых существ.
>>179485970Ей всего год и два месяца было...
>>179485539 (OP)поцелюй маю залюпу
>>179486028Лучшие уходят молодыми, брат.
ЦЕРКОВЬ ТNРЕЧА ТУТ? >>179486028
>>179486028Красивая. Она тоже по тебе очень скучает и постарается встретиться с тобой в этой жизни. Ты это почуствуешь.
>>179486161Так и представил как у ОПа девочка кошка из коробки вылезла.
>>179486161Хотелось бы верить...
Бамп.
>>179485539 (OP)Мой кот, возможно, скоро всё. Глаз потерял и лапа сломана. Хромает.
>>179486248Какой самый известный тайтл на тихоокеанском рубеже анимации?>>179486249Знай. Кошки не менее привязчивы к хозяевам, чем собакены. Просто иное выражение чувств и эмоций. Ты подарил своей няше год с лишним интересной и насыщенной жизни.
А что делать если животное при смерти, кого вызывать куда звонить. Есть ветеренарская скорая помощь?
>>179486644>Кошки не менее привязчивы к хозяевамЯ это почувствовал.
хули ты бампаешь?
>>179487763Сайт позволяет.
>>179487965а я запрещаю, не бампай
>>179487988Удали тред.
>>179485539 (OP)Ну так кошка тебя не любила, какая разница реинкарнирует она или нет. А если и реинкарнирует, то в такую же тупую кошку, как была.
>>179488048Мне кажется, что она привязалась ко мне.
>>179488095Потому что ты её кормил
>>179488095Ей просто нужна была еда. Ну и когда гладят тоже приятно, но с тем же успехом вместо тебя могла быть механическая чесалка.Одинокие старушки и битарды утешают себя, им нравится представлять что они кому-то нужны, кто-то их любит. На самом деле если б ты сдох, кошка бы уже на первый или второй день тобой перекусила, без всяких колебаний.не живи иллюзиями. Животные это животные.
>>179488399Ну для успокоения пойдет.
У самого две кошки живут. Добра тебе оп. Заведи новую.
Странные вы
>>179488744Спасибо.
>>179485539 (OP)>Что думаешь об этом? Хуйня это всё.
>>179490052Не отказался бы от феерической расстановки точек над этим в серьезной беседе, на самом деле.
>>179490052
>>179490125Синтетическая теория эволюции, генетика/биология вполне себе даёт ответы на эти вопросы.
>>179490328Какую ты видишь связь между эволюцией и реинкарнацией?
>>179490493Прямую. Всё это отвечает на один единственный вопрос есть ли душа и живёт ли сознание отдельно от тела, ответ, конечно же НЕТ.
>>179485539 (OP)Твоя кошка переродится в бездомную кошку, которая будет всю жизнь голодать, а потом ее поймают подростки, выколят ей глаза и заживо срежут с нее шкуру.
>>179490612Не отвечает.
>>179490612> ответ, конечно же НЕТ.Как ты пришел к этому?
>>179490669И снова переродится в домашнюю ласковую, добрую, которую будут любить и лелеять. Эх...
>>179490705Внезапно, изучал биология с генетикой и теорию эволюции.>>179490687И тут ты такой по существу с пруфами, м? Нечего сказать, да?
>>179490854Каким образом отбор и эволюция лягушки в собаку влияет на существование сознания?
>>179490854Ну твоя биология и генетика отвечают только на вопрос развития конкретного организма и приспособленчества. На вопрос есть ли реинкарнация лучше обратиться к квантовой физике, если уж на то пошло.
>>179490972Говноед с квантовой запутанностью души, ты?
>>179490944Долго объяснять, обтекай.>>179490972Ок. Давай хотя бы мысленный эксперимент который поставит вопрос.
>>179491191>пук
>>179491251да-да. обтекай, порватка. когда запасёшься хотя бы мысленным экспериментом, приходи.
>>179491191Одно единственное живое существо на земле умирает. Через какое-то время появляется второе живое существо. Предположим, они обладают одним Я, которое прекращало свое существование на каком-то промежутке времени.--яяяяяя---яяяяяяяяяИли же, в другом случае, сразу же после смерти 1-го существа, рождается второе. Тогда---яяяяяяя|яяяяяяяя
>>179491382Ебать ты глупенький конечно. Рационалист наверное. Ещё и либерал, наверное.
>>179491088У тебя есть другие объяснения, милый?
>>179491519ясно
>>179491413Где постановка эксперимента и вопрос на который он должен ответить? Ты сперва сделал утверждение, а потом постулировал что они обладают Я, одно за другим. Просто охуенно. При этом ты даже не задался вопросом что же такое Я, как оно формируется из чего состоит, где находится.А вот представь что родилось ОДНО СУЩЕСТВО и через секунду после него второе существо и у всех есть Я. Вопрос, откуда это Я если существо одно? Это контр пример твоему недоэксперименту.
>>179491692>Вопрос, откуда это Я если существо одно? Вопрос, откуда это Я если существ два? Как такое возможно?
>>179491792Ну и мы плавно переходим к тому что же биология и эволюция отвечают на вопрос что же такое Я?Под Я подразумевается субъективность, обособленный наблюдатель (накопленный опыт, не разделяемый ни с кем другим в единичный момент времени - вот это спорно).
>>179491924>Под Я подразумевается субъективность, обособленный наблюдательНе съезжай с темы. Вопрос не сколько в том что подразумевается, а откуда берётся и что представляет. Вот в эксперименте который ты описал откуда берётся начальное Я?>Ну и мы плавно переходим к тому что же биология и эволюция отвечают на вопрос что же такое Я?Я формирует некоторые участки мозга ну и память конечно же. Например, Katie Pollard показала отличие человека от шимпанзе разобрав геномы обоих и найдя отличия, мутациями в разных генах мы и обязаны наличием Я у человека. Это ли не эволюционное объяснение?
>>179492556лол
>>179485539 (OP)Не волнуйся, у нее еще 8 осталось!
>>179492556Докажи что у червей нет Я
>>179492755Черви не могут пройти зеркальный тест.
>>179492789А муравьи прошли. У муравьев есть Я?
>>179492908>А муравьи прошли.Пруф давай.
>>179492755Черви не имеют своей имидж орды. Всё разумные существа имеют.
>>179492960http://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale
>>179485539 (OP)Почитай Ньютона "Путешествие души". Еще у Ошо на эту тему есть немного вроде. Я лично верю, потому что мне кажется это наиболее логичным с точки зрения законов мироздания - все же циклично, погода, время, значит и жизнь должна быть тоже циклична.
>>179486028Маленькая совсем. Не грусти - думаю она уже в другом теле живет.
Я верю в то, что среди нас есть другие, которые ради лулзов зачем-то иногда создают видимость правильности теории реинкарнации и других теорий.Могу вбросить большой текст (свой), если интересно.
>>179485539 (OP)Тебе 13?
>>17949423827>>179494232Вбрасывай.
>>179492556>откуда берётся начальное ЯЯ думаю над этим. Пока ответа нет.
>>179488744Братан, у тебя Вивек дома живет. Ты в курсе? Реинкарнация существует, ежжи.
>>179494286Когда я был совсем маленький (не старше трех лет), я рассказал маме о том, что в прошлой жизни проживал во французском городе Лион, был строителем и имел большую семью. Подобная история совершенно не соответствует возрасту и вряд ли может быть признана обыкновенной детской фантазией. Доказывает ли этот случай существование реинкарнации? Нет, не доказывает.Предположим, гипотетически, что, услышав мой рассказ, мама немедленно купила бы билеты во Францию. А я неожиданно устроил ей экскурсию, рассказал о городе и показал какие-то местные достопримечательности. Доказывало бы ли это существование реинкарнации? Нет, не доказывало бы. А если бы мы встретили на улице дородную матрону, а я обратился бы к ней по имени, вновь «узнав» свою бывшую жену? И это тоже не доказывало бы ни гипотезы о переселении душ после смерти, ни само ее (души) наличия.Подобных малообъяснимых историй немного. Но они есть, и научного обоснования им привести невозможно. Я не склонен ни буквально интерпретировать происходящее, ни объяснять коллективный мистический опыт человечества мошенничеством, галлюцинациями и заблуждениями.В том самом интервью Воеводского, когда разговор от алгеброгеометрических гипотез и унивалентных оснований математики плавно перетек в сторону всякой чертовщины, Владимир предположил, что на земле есть нечеловеческие разумы (в его терминологии — духи), иногда вступающие в контакт с людьми и животными. Подобная идея, как мне кажется, хорошо объясняет всякое разное загадочное-необъяснимое: это развлекаются духи.Причем, вступая с человеком в контакт, дух «учитывает» уровень убеждений своего собеседника и не выходит за рамки культурного контекста. Так, православный христианин будет искренне полагать, что беседовал с ангелом или чертом, полинезийский дикарь встретит какого-то бога из своего пантеона, а поехавший уфолог вступит в прямой контакт с инопланетянами.Другой особенностью «общения с духом» является принципиальная нефальсифицируемость происходящего. Если некто получил информацию от загадочного существа, то он не сможет повторить это на бис, в ходе экспериментальной проверки. Таким образом, вопрос о духах — вопрос чистой веры.Я верю в духов. Но не верю в то, что они говорят людям об устройстве вселенной. Не верю ни в рай, ни в ад, ни в жизнь после смерти, ни в наличие души. Косвенные признаки указывают на то, что жизнь человеку дается лишь только один раз. А потом мы уснем навсегда, и ничего больше не будет.А ты во что веришь, анон?
>>179494286Запихнул, лови. Можно обсудить.
>>179486028Ебать, у знакомого чувака недавно почти такая же кошка померла, Лилит звали.