Любимых картин тредКидаем в тред картины известных и не известных мастеров, которые вызывают движение в штанах, когда вы на них смотрите. Также добавляем пояснение что же в этой картине для вас привлекательного.Начну с Карла Блоха, Иисус из его серии картин из жизни нашего христианского Б-га. Сын Божий здесь нереально красивый и его взгляд проникает в самую душу, как бы говоря "я знаю на что ты дрочишь"
Продолжает Меллан Клод, который умудрился нарисовать лик Христа ОДНОЙ СПИРАЛЬНОЙ ЛИНИЕЙ, скажите что вас не завораживают изменяющиеся тона и полутона, тени и изменение цвета от черного к серому в рамках одной продолжающейся линии и никто вам не поверит.
Мастерские гравюры Дюрера, примечательны большим количеством символов и различным отсылкам, интересно рассматривать эти картины, но ещё интересней читать про смыслы и знаки, которые хотел воплотить здесь мастер.
Бампю!
Just look at this dude...
НУ НАВЕРНОЕ БАНАЛЬНОЕ, но супрематичные картины Малевича, ну и квадрат как яркое их воплощение. Тут интересны даже не сами картины, а манифесты, которые он писал, целые тома, которые шли как неотъемлемая часть картины, часть произведения искусства. Если вы не понимаете зачем и почему всё это нужно, то основные его труды строго к прочтению.
>>179530712Поясни за вторую картину. Что символизирует такая половинчатая раскраска людей?
>>179530883Здесь и кроется первая ошибка в восприятии супрематизма.Свободу предмета от смысла! - провозгласил Малевич.Но что это всё значит? - продолжают спрашивать люди.Искусство лежит в сфере чувств и восприятия, так что вопрос тут скорей к тебе: что ты чувствуешь, когда видишь таких людей, без лица, раскрашенных по кусочкам, части которых можно поменять как пазл, в котором от этого ничего не изменится.
Это.
>>179530712Сомнительное творчество, как по мне.
>>179529189 (OP)Канонизировал
Продолжает парад христианского творчества Петрус Кристус с его Рождеством Христовым. Внимательный и образованный зритель здесь увидит и прошлое, и настоящее, и будущее (относительно времени Рождения Христа, конечно). Здесь отсылки и намеки рассчитаны на более набожного и знающего зрителя, чем на изображениях Рождества других авторов (например, башмаки около Иосифа и сук со свежими листочками, который растёт из балки, отсылающие нас к Моисею и его встрече с Богом в виде купины).
>>179531993Выглядит так, будто рисовал умалишённый.
Ван Гог. Нужно ли что то добавлять? Его мазки ни с кем не перепутать и они просто прекрасны. Её можно разглядывать бесконечно из-за его техники.
Скажите, почему многие так надрачивают на банальные картины и сакрализируют их?
>>179533235>вопрос>с сажей
>>179533449И? С сажей, и что?
>>179533502Если ты хочешь получить ответ на свой вопрос - ты задаешь его без сажи, повышая вероятность того, что его прочитают и ответят. Выходит ты не хотел получить ответа на свой вопрос, а чего хотел?
Василий Васильевич Верещагин. За документальную гурятину.
>>179533148Двачую. Не понимаю как я раньше мог его ненавидеть
>>179533608>Выходит ты не хотел получить ответа на свой вопрос, а чего хотел?Почему? В чём проблема сажи? Ты что, ньюфаг? Зачем ты домысливаешь, что, мол, я не хотел получить ответ? Как-то ты примитивно мыслишь.
крамской "христос в пустыне"фешин "обнаженная в ванной" билибин "иллюстрации к сказке "василиса прекрасная"
Василий Максимов, "Всё в прошлом". Картина вызывает умиротворение и спокойствие, хочется уехать в деревню и умереть там от старости в мире и покое, а также полотно написано в моём любимом стиле классического реализма.
WARNING ОПЯТЬ ХРИСТИАНСТВОСвятая Троица, Мазаччо. Примечательна тем, что считается первой картиной с правильной перспективой. Также забавно что люди, которые дали денег на церковь изображены по размеру со святых, подлизал так подлизал.Так как изображена Святая Троица, то попробуйте найти здесь Святого Духа, с меня как обычно нихуя
петров-водкин /советую его "пространство эвклида" почитать/серебряковаесли брать еще из классиков, то обожаю караваджо, рембрандта, фуке, боттичелли /поздние работы/
>>179533959святой дух над головой христа, слишком просто
Моисеенко
>>179533959мазаччо, кстати, вообщепервым начал использовать "правильную" перспективу, в последующем его копировал микеладжело
>>179529189 (OP)
Федотов.
>>179531279нихуя кроме еврея, который всех наебал и продал свои картины в 100000 дороже своей стоимости
>>179534232федотов один из талантливейших русских живописцев, эх, жаль, что с ума сошел
>>179531279супрематизм это разрушение искусства, как по мне
>>179534377двачую, дабл хуйню может сказать, но это не хуйня
>>179534255вот эта зашла. Есть еще такой тематики?
>>179534399поздравляю, ты тоже дабл
Эгон Шиле
>>179529189 (OP)Иоганн Фюзели Ночной Кошмар и Титания и Ботом Есть в них что-то такое притягательное, какой-то первобытный ужас
>>179534330Да,все картины детализированы донельзя,следишь за каждой вещью,магия какая-то
>>179534377Нельзя не согласиться, учитывая, что последняя стадия супрематизма это "Белое на белом". Однако также нельзя отрицать, что искусство живописи как подражание и копирование реальности исчерпало себя в момент изобретения фотографии и, тем более, видеокамеры. Поэтому этот шаг, разрушение прежнего мира, мира предметов и мира форм, был необходим, иначе искусство просто потеряло бы свою значимость, ведь всё что можно было сделать в этой форме гораздо проще и лучше реализовывалось с помощью фотокамеры (к которой в наше время ещё и фотошоп идёт).Поэтому да, разрушение искусства, НО там где что то разрушается, на месте этого строится что то новое, и на месте прежнего искусства появилось новое, современное, можно относиться к этому факту по разному, но пока что всё так.
К. Юон
Банальный триптих Босха. Потому что на хуй Босх. Еще автопортет Дюрера. Потому что не зассал себя анфас написать. И вообще рисование здорово так продвинул, создав систему пропорций.
>>179534232хуя графин!
>>179534783> Потому что не зассал себя анфас написатьПоясни пролетарию, почему он, по-твоему, должен был зассать это делать?
>>179534686а мое произведение чего не комментитечто вы чувствуете глядя на это?
>>179529189 (OP)О йееееее!Обожаю Куинджи. Считаю его лучшим пейзажистом эвар. Объяснять ничего не буду, все и так понятно.
>>179530883Мне кажется, эта картина отражает души и личности людей, которые разорваны на части.Человек не может сформировать свою личность, и мечется от одного к другому, он не может стать самим собой, и пытается выглядеть в глазах каждого человека идеальным, тем самым потеряв самого себя
>>179529189 (OP)Рембрандт "Ночной дозор".
Всем добрый день! Постить мои любимые картины буду в ответах.
>>179531447Хорошая картина.
>>179533608Скучная картина.
>>179534903Лол, сейчас посмотрел, оказывается картина называется "спортсмены"
>>179534974
>>179534675супрематизм нельзя не проигнорировать, это верно, однако же он возник как протест, как желание построить "новое искусство", но, как факт, он не просуществовал долго и почти стерся из памяти людей, в отличие, к примеру, от того же экспрессионизма, зародившегося примерно в то же времяведь задача живописи - передавать реальность через взгляд художника, с чем супрематизм справлялся только на начальных стадиях, а далее, как можно заметить по поздним работам, это сошло на нет
>>179534851В XV веке церковь запрещала так людей изображать. Только святых. Людей либо в профиль, либо 3/4, но не анфас. На автопротрете Дюрер уж очень смахивает на Христа, обрати внимание. За такое можно было получить пиздячек.
>>179533659О сэр, я даже знаю из какого треда вы к нам пришли!но не скажуРерих рисует горы лучше всех. Такие цвета, прямо хочется это съесть!
Что-то одно выбрать не мог, поэтому вотъ. Описывать лень
>>179535062хм прикольное совпадение >>179535066
>>179535022
>>179535102
>>179534178жалкая пародия на малявина.
Так, погнали дальше.Хоппер. Классно умеет передавать напряжение. На этих картинах кажется, что сейчас что-то случится. Затишье перед бурей.
>>179535178
>>179535022кляксы.
Художник с каким-то очень труднопроизносимым именем, но доставляет.
>>179535263
>>179535087Хорошие картины.
>>179535102Отвратительное фентези 90-х.
>>179535374Еще капельку его работ.
>>179535381Roberto Ferri
>>179535211Это называется равновесия не завезли, когда кадр дисбалансный. На всех программах художественных бьют по рукам за это.
>>179535026Я считаю что экспрессионизм гораздо проще и понятней для обывателя, что обеспечило ему долгую жизнь.Романы Джойса или Пинчона также не особо известны среди людей на данный момент, так как они сложные, они требуют подготовки от читателя, и не поняв мотивов писателя люди просто считают, что это какая то нечитаемая шизофазия, но это не делает их великими писателями модернизма.Практически все (но не все) авангардные направления лежали не в области картин на которые можно заглядываться, а в области абстрактных выкладок, рассуждений и теоретических построений, этим меня оно и привлекает, и этим оно и отталкивает людей, поэтому его считают переоцененным и недолговечным. Надеюсь что понятно выразил свою мысль.
>>179535490Нет ничего более заезжанного, чем черепа.
>>179535516
>>179535534
>>179535490
Я не любитель натюрмортов и вообще макро, но здесь мне очень нравятся мазки.>>179535506Лучше пусть бьют себя по анусу. Картины охуенные.
Хуясе тренд, 10 лет не был в б, и тут мне вернули 2008, буду зоонаблюдать.
>>179534875что ты хуй
>>179535567фантазия средняя, но масштабы на второй завораживают.
>>179535572щас бы фентези картинки, сделанные в фотошопе, публиковатьь
>>179535087Автор первой плиз
>>179535490у роберто ферри хорошие работы, но, на мой взгляд, они все же пошловатыеда и в целом моветон пытать как классик писатьу ферри навык есть, но композиции и смысла в картинках нет
>>179535650Мне особенно колонны доставляют, чуть ли не в бесконечность уходят
>>179535572
ух бля
>>179535700оп хуй
>>179535746Базару ноль
>>179535613>Картины охуенныеНет, он сделал ошибку, а ты считаешь, что это круто, напридумывал. Вот представь себе, человек фотграф, ему нужно сфотографировать кошку. Он фотографирует кошку так, что она слева, а остальное это асфальт. Ему говорят "ты кадр завалил", он говорит "окей", проходит сто лет, он умирает и, как обычно, спекулянты начинают кричать УМЕР ХУЖОЖНИК УМЕР ХУДОЖНИК, цены взвинчиваются, богатые начинают скупать картинки(они любые картинки скупают, это бизнес), а такие, как ты, верят в эту фигню и считают не баг а фича. ну ну
Ничего особенного в стиле рисования или композиции. Просто интересно, шо за хуйня таки происходит на этих пиках.
>>179535507все верно, не могу не согласиться с рассуждениями, на самом деле
>>179535211
>>179535706
>>179535729озабоченный шизофренник, на самом деле. удачных композиция с десяток, 90% просто вагины в полумраке.
Последняя из сохранённых, даже не знаю кто автор, остальные надо в паке выискивать, ибо всё вперемешку.
>>179535211нихуя не вызывает, ты просто тревожные дебил аутист которого травили в школе и который всегда ожидает что ща прилетит харча в затылок, оборачиваешься а там твоя мамка
>>179535854во, больше равновесия.
просто этюд учащегося из репинки
>>179535878
дейнека
>>179535780Сначала мне понравились его работы - наткнулся на них в инете, а уже потом я узнал кто их автор. Так что твой аргумент про УМИР ХУДОЖНИК - инвалид.И ошибка или нет, а картины очень атмосферные и взгляд притягивают. А ты завязывай с академдрочерством, оно не доводит до добра.
>>179536012
>>179529189 (OP)Есть у кого-то что-то подобное?
репин
Знаю, что не картина, но как же годно всё-таки
>>179536152поищи у верещагина
>>179536152
>>179536106
муха
>>179536006вот теперь норм
>>1795353743д эвридейки напоминают
калюта
>>179536207Александр Волков
>>179536183Ищу
Верещагин крут
>>179535211Картины для треда дневного ужаса в сначе.
>>179536006бабка срака
>>179535729Норм так
стрюков
>>179536300Lee Price
>>179536012этот сверхреализм - пошлость. ой как интересно потратить год своей жизни на фотографическую зарисовку бликов. возьми да на фотоаппарат сфотай.
не помню
Арон Вайзенфельд.
>>179536374
>>179536390это плохая попытка в фотореализмкогда навыка еще не хватает, называетсяэхх
Врубель
Николай Ге.
>>179535567Вот ещё вспомнил
Гиперреализм для хуесосов
>>179536477фотореализм очень сложный, часто, чтобы сэкономить энергию художники отказываются от фантазии, от какой-то структуры. В итоге всё превращается в блики и поленья.
Уильям Блейк.В одном мгновенье видеть вечность, Огромный мир - в зерне песка, В единой горсти - бесконечность И небо - в чашечке цветка.
>>179536449
джанян /?/сарьян
>>179536576какой толк от фотореализма? созерцание в высшем его проявлении?
>>179536597Paco Pomet
>>179536674Какой толк вообще от картин? Хватит снобствовать, маня. Думаешь, что выставляешь себя неебацца экспертом, а выглядишь дурачком.
>>179536682Syd Mead
>>179536749ебать, даже побеседовать адекватно не даешькакой толк блять от фотореализма? какой нахуй? давай, чмоня выебывайся
>>179536856Никакого. Как и от всего искусства
А я уж думал что тред не взлетит! Спасибо всем, ребят! Искусство живо, пока живы мы.Добавлю сюда Уорхола. Всё та же растиражированная банка супа Кэмпбэлл, но с которой всё таки спадает этикетка. Смыслы ищите сами, как мне кажется они на поверхности.
>>179536914Вообще похуй на смысл в искусстве
>>179533812За первую
>>179536798
>>179536653стиль какой-то аляповатый, только за содержание и цепляется взор.
>>179537010
>>179537086
>>179536856ты голем, раз для тебя любая романтическая, или экспрессиноистская картина равна по содержанию любой фотореалистической. твоё мышление ничтожно, раз тебе кажется, что никто не видит ничего, кроме предметов, на картине.>>179536012два стакана вина и персик для тебя тождественны да даже пускай этому >>179535374это плоское мышление, ты не человек, а глиняный робот.
Вы посмотрите какая красота, вы только поглядите на это. Какие чистые домики аккуратные, Господи Боже мой. Да за каким хуем я родился в этой России...камиль писсарро
>>179535678Фридрих Каспар Давид. Всё это его картины.
>>179537155Wu Ming Zhong
>>179531517Люмпень, плиз
>>179534777Плюсану за Бёклина
Уотерхаус.
>>179537227>Фридрих Каспар Давидблагодарю, анон!
>>179537185Зато в россии домики не размазанные, графонистые.
>>179537278лудшее в тредию
>>179536945Эх, сейчас бы тролля кормить...Я и не настаиваю на необходимости превалирования смысла в искусстве, если ты не заметил, я выше отстаивал супрематизм. Я говорю про то что данная картина в контексте остального творчества Уорхола кажется мне откровенной и личной. Смыслы здесь употреблены в постмодернистском дискурсе, когда вещи заменяются на бренды (что очень хорошо вяжется с поп артом Уорхола), люди на пост на борде и остаются только порождаемые во взаимодействии этих симулякров смыслы.оп-хуй, не выебывайся
>>179537161и с чего ты взял, что она равна мне по содержанию с любой фотореалистической картиной? кривой вывод, основанный на одной моей фразе, п'нятненькоискусство есть передача мира глазами художника, это впечатление, это сила эмоции, а не просто скопированная точь-в-точь реальностьтем более, что претензия была к первой картине конкретнко, моя ошибка, что не уточнилпоследющие три картинки абсолютно любительские, но кому-то и такое заходит, почему нет
>>179537277
Просто гуглим Куинджи, смотрим и охуеваем от игры света и тени.Эдакие полупотусторонние, полуденные пейзажи, прямиком из долин смерти.
Офелия
>>179537487это форма специальной олимпиады. от скуки производится.
Густав Климт.
>>179537510Иван Шишкин
>>179537702Заебли со своим попсовым баскией, ей богу.
Не любимое, очевидно, но. Евгений Бутенко
>>179537828пфффф, ахуеножы
>>179537731
>>179533659А есть ли история по третьей? Какое событие зарисовано?мимо не разбираюсь
>>179538045быстро-гуглКартина называется «Побежденные. Панихида»> "После окончания штурма Плевны и Русско-турецкой войны Верещагин написал: «Не могу выразить тяжесть впечатления, выносимого при объезде полей сражения в Болгарии. В особенности холмы, окружающие Плевну, давят воспоминаниями — это сплошные массы крестов, памятников, еще крестов и крестов без конца». На картине «Панихида» война изображена как всепоглощающая смерть. Бледно-желтое поле до самого горизонта усеяно телами, и нет им конца и края. Две мрачные фигуры священника и командира, совершающие панихиду, — единственное живое, что здесь есть. Небо в трауре льет горькие слезы по великой человеческой глупости, заставляющей раз за разом, из поколения в поколение затевать бессмысленные и жестокие войны."
>>179537519Ты ебнутый? Или просто перепутал его с кем-то? У Куинджи наоборот все очень живо, красиво и светло. Полуденных пейзажей у него вообще нет, он любит рассеянный свет больше. Ну разве что та шняга с березками.
Вотерхаус.
Василий Шульженко
>>179538249Спасибо.
.
"Падение Икара" Питер Брейгель Старший. Нравится своим сюжетом и концепцией. Можно, конечно, по-разному трактовать, но основная мысль для меня такова: противопоставление взлетов и падений мечтателей и гениев, стремление к познанию неизведанного в образе Икара "приземистой" жизни обывателей(все остальные персонажи картины). Ни те, ни другие никак не влияют на друг друга и не изменяют течение жизни, однако, возможно, находятся в неявной борьбе, где "полет" проигрывает обыденности.Никак не могу загрузить, так что ищите сами
>>179538371Художника обидел кто-то или он просто ебнутым был?
>>179534318>своей стоимости ха-ха-ха-ха!
>>179538730Для интересующихся
>>179537731Бля, с первой Lilium в голове заиграл
>>179538756По его словам, это на основе детских воспоминаний.
>>179538886Благодарю, что залили.
https://2ch.hk/b/res/179533140.html
Ну а хули
>>179539050
>>179539196
>>179539267
Фанат Волкова. Не оставляю надежды купить "Болото" и повесить на рабочем месте.
>>179539306
>>179539334
>>179539367
Инь и Ян
>>179535211Откуда ты взял 3 и 4-ые картины?
>>179539414
>>179539453
>>179539484
>>179539525
>>179536152demotivator.sru
>>179539571
>>179539614
>>179539658
>>179539697
>>179539717
>>179536172-Потолок покрасте!
>>179539050>>179539196>>179539267>>179539306>>179539334>>179539367>>179539414>>179539433>>179539453>>179539484>>179539525>>179539571>>179539614>>179539658>>179539697>>179539697>>179539717>>179539744>Кидаем в тред картины известных и не известных мастеров, которые вызывают движение в штанахВсегда пожалуйста.Ваш говноешка-кун
>>179539484что это за мазня?
>>179539837Николай Блохин. Написано же.
>>179539837Продолжить или офнуть свой ебальник и скрыться в закат?
>>179533812>3Ивана-царевна и сорок лет одиночества?
>>179539978если кроме вонючих нарисованых селёдок у тебя что то ещё есть, то можешь остаться
>>179539943Жирно, Адика постить много мозгов не нужно. Лучше Рериха давай.
William-Adolphe Bouguereau-"Aphrodite"
>>179540048Есть.
>>179540048А что ты имеешь против селёдок?
>>179540447Да, они вонять
>>179540514Это норма.
>>179540551а вот это норм!
>>179540573Уильям Меррит Чейз, если что.
>>179540644Всё кроме первой. Первая - Абрахам Ван Беверен.
>>179539446Висят у меня дома.из инета, откуда еще я мог их взять
>>179537731Кек.
>>179541537
>>179541552
>>179541577
>>179541594
>>179541614
>>179541645Кто автор сих гениальных творений?
>>179541901ага, CaSiMiR, вижу
>>179541901https://www.artstation.com/casimir
>>179539050ОП, спасибо за тред. Кто автор?
>>179542982Это Даниэль Герхартц.
>>179543702
Ну и дичь ёбаная, нахуй оно вообще нужно, когда в 21 веке есть аниме и порно фото?
Поясните нахуй оно вообще нужно, когда есть что пожрать, есть с кем поебаться, ну или подпрочить на порнушку, глянуть ютабчик или аниму ? Нахуя эти ваши рисунки ебаные нужны?
>>179545260Тебе не нужны, расслабься.
>>179545528Так а тебе они захуй нужны? Тред-то запилен для чего-то.
>>179545614Для души.
>>179545711Лол.
>>179545260Ну ты либо понимаешь для чего нужно искусство, либо живёшь в мире, где высшей ценностью является деньги и пизда)
Это. Сразу два мира в одной картине. Мир чести, доблести и мужества Горациев с одной стороны и мир любви, скорби и ужаса с другой.
>>179545869Так мир только один, так-то.
>>179529189 (OP)А хде Уотерхаус, дватч? По мне так лучшая природа и натурщицы.
>>179546096Да вот же он >>179537365
Арнольд Бёклин - Автопортрет со смертью, играющей на скрипке
>>179546678
>>179544811Аниме говно, там рисовка уебищная.
>>179546096А, эта рыжая манда, которую все прерафаэлиты рисовали. Как ее зовут там?
Встречайте умопомрачительного Джозефа Мэллорда Уильяма Тёрнера! Первый ребёнок в обычной английской семье конца 18 века. Когда ему исполняется восемь - умирает его младшая сестра, а через два года мамка окончательно трогается рассудком. Его отправляют к каким-то родственникам и он там начинает рисовать. Очень внимательный к перспективе, он к четырнадцати уже работает чертёжником у пары архитекторов. Возможно поэтому через год его берут в Академию Искусств. Сложно себе представить, насколько упорно он работал над своими навыками; всего за свою жизнь он нарисовал больше 2000 картин и 19 000 рисунков. Это как всю жизнь по 30 набросков и паре картин за месяц, без перерывов. Неудивительно что в 27 он - самый молодой художник, удостоившийся звания королевского академика, а через пять лет уже преподаёт перспективу в Академии Искусств. Иными словами он известен, уважаем и богат. Настолько богат, что в 1804 он на месте своего дома строит для показа своих работ картинную галерею - уникальный случай для Англии того времени!Однако вместе с ростом мастерства, ему всё теснее становится в господствующем тогда жанре идеалистической живописи. Всё больше его работ уходят от точной передачи форм и цветов на поиски способов передачи чувств и образов. Но живёт-то он в строгом викторианском обществе, которому чем реалистичнее, тем лучше! Неудивительно, что к концу 1830-ых Тёрнер выходит из моды. Его всё чаще критикуют, но это его не останавливает. Работы становятся всё абстрактнее и в итоге широкая публика окончательно приходит к выводу, что Тёрнер сошёл с ума. Ему наплевать, он практически перестаёт продавать свои работы и рисует их для будущих поколений.Он умрёт от чахотки в 1851 году; за 23 лет до того, как в парижской галерее Надара пройдёт та самая выставка, которую какой-то журналистишка попытается высмеять словом "импрессионизм". И вместе с тем именно его, сына цирюльника, можно без преувеличения назвать отцом импрессионизма.(1) Автопортрет (1799)(2) Рыбаки в море (1796)(3) Дидона, основательница Карфагена (1915)(4) Замок Раби, резиденция графа Дарлингтона (1917)
>>179548088(5) Снежная буря. Переход Ганнибала через Альпы (1812)Обратите внимание на год! Тёрнер ещё знаменит и почитаем, но уже здесь видны его поиски: отказ от традиционной композиции, отсутствие перспективы. (6) Пожар в верхней и нижней палате английского парламента (1835)Картина была встречена отзывами: "колористическое чудовище", "разноцветная бесформенная мазня" и "совершенно невыразительная масса пигментов". (7) Снежная буря. Пароход у входа в гавань (1842)(8) Дождь, пар и скорость. Большая Западная Железная дорога (1844)
>>179536696Напомните плз, о чем сюжет этого полотна.
>>179549732О людях
>>179549805Спасибо, а подробнее?
>>179534675Вообще-то, фотокамера не может создать картину одной линией или что-то более красивое, чем реальность.
>>179540314Найс
>>179536291Хуюта
>>179550152бордель, аки градообразующее предприятие закрывают за долги. Это слева. Жители негодуют. Это в центре. Но работники не виноваты, ибо услугами пользуются сами жители, а у них денех нет. Это справа. Кабала.
>>179547880Ай не пизди, там всё охуенно, во всяком сулчае попизже чем эти ваши мазни.
