Сапыч!В связи с плавным ужесточением надзора над интернетом, здесь я не хочу это доказывать, а хочу попробовать, ради интереса, войти в крайнюю стадию паранойи.Вот инфа про mesh сети, а если нет вот ссылкота:кратко это когда наши компьютеры соединяются сами в сеть без провайдеров, с помощью специального программного обеспечения - http://www.cjdroute.net/easy.html- https://habr.com/post/192252/Я из дс2 и собственно у меня встал вопрос, сможем ли мы самоорганизоваться и развернуть такую абсолютно свободную сеть? хоть она находиться в разработкеИмеем ли мы вообще возможность свободного общения без передачи данных третьим лицам?И есть ли у нас на руках информация, которую, может быть, невозможно будет достать?Чтобы ответить на первый вопрос нужно хотя бы, представить покрытие аноно-роутеров (тут, казалось бы деанон, но просто заходим и отмечаем на карте окружность где ловит роутер https://drive.google.com/open?id=1a2Q22lEw3n9sZQztOzEVkaeyR2jSYl_3&usp=sharing ), чтобы понять насколько мы будем всасывать при отключении интернета. Торы и две пи, тут не рассматриваем, так как интересен самый пездецовый вариант.А остальные вопросы, больше для обсуждения.
Бамп годному треду
То что, использовать в этой сети у нас есть, опенсорс продуктов хватает, и мессенджеров и всякого другого, но вот проблема независимой сети - это самая проблемная проблема. (я знаю что пишу как дислексик и в шапке много ошибок, но время не ждёт)
>>179888738 (OP)> крайнюю стадию паранойи> cjdnsНу нет же
>>179889713объясни, нужно с этим разобраться
>>179889713даже не так важно какое по использовать, просто узнать количество людей заинтересованных в свободном общении, и свободе слова поперхнулся идеалами, или же дело гиблое и свобода оказалась никому не нужна
>>179889784Сеть, в которой известно кто я, где я, куда я делаю запросы, откуда я получаю данные - это так себе развлечение и явно не на случай пиздеца
>>179888738 (OP)>Имеем ли мы вообще возможность свободного общения без передачи данных третьим лицам?Старая добрая локальная сеть.
>>179890195Двачую этого адеквата. Ты ж будешь ставить какую-то направленную wifi-антенну повышенной мощности, которую тот же Роскомнадзор легко найдёт и прийдёт к тебе с омоном. Подымать Mesh сеть имеет смысл тогда, когда к тебе точно не придут: например в случае зомби-аппокалипсиса для связи выживших.
>>179890384по сути это и есть локальная сеть, только через вифи
>>179890701
>>179890545вопрос законности, в сети всё зашифровано. В квартиру вломится могут, но тут другие способы защиты.и дело именно в том, чтобы не покупать ничего, а использовать бытовые роутеры, но из-за малого радиуса действия, придётся иметь много узлов, для этого я и затеял это, хочу проверить, наберём ли мы этих узлов
>>179890741локальная сеть размером с район или город, суть в отсуйствии провайдеров
>>179890957>>179890024Боюсь тебя разочаровать, анон, но пока что это никому не нужно. 98% людей продолжат сидеть в анально огороженном и просматриваемом инете, потому что их потребностям он вполне соответствует.
>>179891173это я прекрасно поимаю "95% говна" и всё такое, но интернет тем и хорош, что можно найти в любом деле единоличников.
>>179891173двачеры не люди
немного бампа не помешает
Под таких умников скоро специальная статья выйдет, на пару лет колонии-поселения, инфа соточка.
>>179892781хуёточка
>>179893313Ты наверное кукарекал, что пакет яровой никогда не примут.
>>179889627Если сеть будет представлять угрозу - её физически обрубят. Да и явно будет кто-то сливать всю информацию властям.
>>1798911732% это дохуя вообще-то, вопрос в том насколько активно будут этому противодействовать. Ведь рисковать свободой ирл за свободу виртуальную не будут не 98 а 99,9.
>>179888738 (OP)ИНТОРНЕТ, ИНТОРНЕТ@ДА ОН И НАХУЙ НАМ НЕ НУЖОН, ВАШ ИНТОРНЕТ
И чем вам старый добрый PGP не угодил?
>>179888738 (OP)Емнип на вайфай, срущий за пределы здания, требуется получать какую-то лицензию. Понятно, что любой вайфай срет за пределы здания, но сдается мне, эту лазейку будут использовать, чтобы сажать на бутылку, если эта движуха взлетит. Хотя и навряд ли она взлетит. Но у меня валяется лишний микротик и я бы поднял у себя такое. Если б не жил в мухосрани, где я один такой на весь город буду.
>>179890545У меня соседи поставили сверхмощный роутер, всё глушит на 2.4 ГГц. Наверно, микротик на 1 Вт или что-то в этом роде. Как посадить их на бутылку?
>>179893444нет, я таки наоборот был уверен в принятии его, и я уверен, что в будущем интернет станет вообще мало юзабелен в рф, ведь госы не понимают что делают, но делают настойчиво, или понимают и хотят создать монополию, чтоб контролить всё
>>179896769Ага, я несколько месяцев назад на этот проект наткнулся, посмотрел карту роутеров и понял, что в моих ебенях это бессмысленно. Хотя идея охуенная. Да, роскомпозор может запретить мощные вафли, поэтому я призываю строить сеть на ИК приемопередатчиках. Всё законно. Мощность ИК диодов не ограничивают скорость высокая. Единственно, что нужна прямая видимость, так можно на 20-метровой елде закрепить. Я считаю, что именно мы, двачеры, должны построить независимую от провайдеров и гебни сеть, так как нам небезразлична судьба интернетов.
>>179893532тут дело в количестве и шифруемости, это вопрос технологий, которые будут изменяться
>>179893755примерно столько провернули революцию как то, ну там фактор удачного времени сыграл
>>179896312двачую, но одному обмазываться бессмысленно, от того и ищу друзей так сказать
>>179897656Вот это интересная идея, кстати. ИК еще и не срет во все стороны, а по сути точка-точка (ну почти). Только вот в дожди нихуя не будет работать, зимой чистить надо будет постоянно. Но с другой стороны, срать во все стороны-то оно не будет, но и реорганизовать сеть просто так не получится, придется лезть на крышу и юстировать.> Единственно, что нужна прямая видимость, так можно на 20-метровой елде закрепитьОдин хрен у такой сети должно быть плотное покрытие.
>>179896769борьба щита и меча, наши органы могут посадить и за то, что ты просто существуешь, и ничего не нарушаешь, зачем бояться нарушать закон - если ты его уже нарушил>>179897656опять палевность и доступность, нужно продумать систему,вариантов много, но нужно устойчивое сообщество, которое я собираюсь собрать
>>179897814Это да, я читал про лазерные линии связи, несмотря на восприимчивость к осадкам радиус будет побольше, чем у вафли. Если на каждом доме крепить, то норм. Юстировку можно сделать автоматическую с помощью электропривода и вспомогательного радиоканала для передачи местоположения приемопередатчика.
>>179897814>>179897656есть же опыт любительских радио точек, из за которых часто приезжали чёрные воронки, но сейчас тех уровень властей другой, и технологии другии. опять мы говорим про физ уровень, передавать можно по самым разным средам, а можно и комбинировать, но какой смысл соединять два дома, если проще и безопаснее принести инфу на флешке?
>>179897886Давай кооперироваться. Хоть у Гипербореи вроде есть какой-то форум, не знаю, живой ли, но нужно объединяться самим. Надо на криптаче посмотреть, может есть тред, посвященный мешу, но вроде там всё тухло.
>>179898050везде где я смотрел очень тухло, нужно собирать остатки отовсюду, но куда, можно свою irc поднять, и 404.город использовать
>>179897959Короче, есть задумка. Делаем ИК-йобу, которую можно ставить на окно в муравейниках. Эта йоба с помощью нескольких приемопередатчиков взаимодействует с йобами в соседних домах. Профит! От тебя только купить/собрать йобу и поставить на окно. Она сконнектится с другими йобами и раздаст доступ в меш по вафле.
Читал как-то по интернет вещей и меня заинтересовала такая штука, как сети LPWAN. Это сети с узкополосной передачей для снятия инфы со счётчиков, термометров и прочей умной хрени. Мощность низкая, поэтому лицензия не требуется. Дальность в условиях города - километры, в ебенях - десятки километров. Единственная проблема - низкая скорость передачи данных. Но для переписки точно пойдет. Можно замутить минималистичный веб, чтоб страницы несколько килобайт весили. В этом даже есть некая ламповость - в dial-up, 2g, низкая скорость, зато оптимизация!
>>179898661тайлинг, или даже просто screen, топово
я понял, что хотя бы с порой анонов могу собраться, сваливаю в пещеру придумывать место сбора, хотя бы временное, высплюсь чекну этот тред, если не канет в небытие, удачи ананас, надеюсь увиваемся
>>179898661Много ли нам надо! Чтобы работало какое-то подобие форума достаточно нескольких килобит, текст весит мало. Страницу книжного текста реально сжать до килобайта. Jpeg2000 и другие прогрессивные форматы для картинок - превью на пару кб и hd пикча на несколько десятков кб с оптимизированной загрузкой, когда сначала грузится херовое качество и потихоньку картинка становится чётче.
>>179899009именно, нужно почти нихуя
Так в чём смысол? В огромной локальной сети?
>>179899320Именно. Не дайте тредику потонуть.
Че про Firechat скажите?
Bъmp
че падлы.а как насчет концепции что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК - ПРОВАЙДЕР???сделать каждого субъекта сети - независимым автономным провайдером, с супер-расширенными возможностями шифрования/ создания видимости обычного гражданина?2) знаете что такое красные трубки? это телефоны которые нельзя отследить (именно по этому за каждой трубкой если она появляется в зоне видиомсти - следят пиздец)если каждую трубку сделать такой? - спец техника
>>179899799А как следят если нельзя отследить? Хотя вопрос даже не в том как, а в том какой толк от них тогда.
>>179888738 (OP)>сможем ли мы самоорганизоваться и развернуть такую абсолютно свободную сеть?нетусловный сталин может обязать провайдеров дропать весь нечитаемый трафика сертификаты для впн и прочего раздавать на госуслугах, оставляя себе экземпляр приватного ключауеывай
>>179888738 (OP)а, ну всё остальное гасится рэб и линейным надзором, само собойно это очевидно
>>179899859их можно отследить и прослушать потому что они сильно от обычных сигналов отличаютсяпоэтому за ними специально следят, когда знают что их использование планируетсяно если у всех пользователей сети будет такая трубка то вот тут и приходит пиздец - прослушка будет невозможнав китае такие на али продаются. не помню точно.но в рашку ввозить запрещеноэто считается шпионским спец оборудованиемесли его внезапно заюзать, его не смогут сразу прочитать
>>179899901Провайдеры нам нах не нужны, в этом и суть
