>переписка малолетних дегенератов
>пук
Че сказать-то хотел, ущерб?
мимо ероха

>>180092080
Я хотел сказать ровно столько, сколько написано в каждом из предложений, долбоеб

>>180092002 (OP)
Пали ероху

>>180092002 (OP)
Ну, логично, а что хотел-то? Замотивировать нас?

>>180092142
Ну типа того...

>>180092002 (OP)
А нахуя ты женщину и пизду боишься? Ебанутый?

>>180092002 (OP)
ну де так вообще то и делается, но есть минус шо на тебя будут бросаться всякие шлюхи

>>180092239
Доставьте шебм с бабиной, которая пояснят за "сожрала пиздой" и волоски в жопе.

>>180092239
Двачеры, сэр

>>180092114
Щас бы из переписки обдвачевавшихся школьников делать выводы.

>>180092313
Ерохаговно, ты?

>>180092002 (OP)
Тут всё понятно: среднетян прыгнула на хуец к ерохе, ибо она завышает свои требования, потому что сама не очень.

>>180092002 (OP)
>Что ты чувствуешь, когда понимаешь, что любой любой жирный хуесос, который всего лишь не испытывает страха перед женщиной и ее пиздой в силу психической конституции, уже может забрать твою женщину в любой момент?
Я чувствую, что с радостью бы избавился от такой "моей женщины" как на пике, отдав её любому жирному хуесосу.

>>180092389
У людей даже на разных этапах их жизни психика может быть примерно идентичная, а потому выводы из переписки школьников могут быть куда более показательны. Это как на обезьянах изучать людей

>>180092497
/тред

>>180092504
>У автомобилей даже на разных этапах их жизни работоспособность двигателя может быть примерно одинаковая, а потому выводы из ТТХ девятки могут быть куда показательнее. Это как на паровых двигателях изучать современные реактивы.

>>180092504
Нет, школьник, не идентична. Если я захочу ебать детей, то пойду физруком в школу. А теперь уебывай и уноси свое свое говно.

>>180092404
Хз, пускай деванонит меня, если это вообще не фейк постинг

>>180092504
>психика может быть примерно идентичная
Психика может и да, а вот мозгов нет. И опыта нет. Хуйня это все, хочешь я отвечу на вопрос этой малолетней пизды? Потому что ероха уверен, блядь, в себе, не доставляет тне неудобств своей зажатостью и умеет говорить, как надо, обмениваться эмоциями, а не занудно выдавать информацию, как двачные дурачки. Прикоснуться когда надо, что-то шепнуть на ухо, посмотреть в глаза или на жопу, вот это всё.

>>180092621
Ты совсем тупой? Логика и поведение школьников могут быть в той или иной степени идентичны логике и поведению взрослых людей уже хот бы по той причине, что половое созревание и соответствующие этому механизмы полового отбора активируются в 12-14 лет, а потом, вплоть до глубокой старости, разница хоть и появляется с каждым этапом жизни, но не столь существенна, чтобы рьяно отделять "школьников" от взрослых.

мимокун21год

>>180092806
Видимо, из этого следует, что раз девочке 14-и лет нравится персонаж из Сумерек, она всю жизнь будет искать своего вампира. Всё понятно и просто.

>>180092806
>21 год
Оно и видно, дурак-дураком. В том диалоге не идет речи о логике или поведении, там две одухотворенные малолетки обсуждают свои припизднутые детские теории.

>>180092966
Видимо, это означает, что ты используешь довольно примитивные софизмы. "Если человек говорит, что у мальчика и в 0 и в 60 лет будет пися, то он говорит, что мальчик все эти 60 лет будет мочиться в трусы"

>>180092002 (OP)
>может забрать твою женщину в любой момент?
Если может забрать в любой момент, значит это и не моя женщина нихуя, а значит сделает мне только одолжение. Всей этой хуйнёй в духе "хочу плохого парня" и её вариациями страдают малолетние тупые пёзды, уже к тридцати эта хуйня из головы выветривается, да только в 30 они уже будут на хуй никому не нужны... Смотрите аниме, пацаны.

>>180093030
>"Если человек говорит, что у мальчика и в 0 и в 60 лет будет пися, то он говорит, что мальчик все эти 60 лет будет мочиться в трусы"
Так это ты говоришь про идентичность психики, а не я.

>>180092806
>логика взрослого и ребёнка могут быть одинаковыми, потому что половой отбор
Охуительные истории.

>>180093136
Идентичность относительна, в той или иной степени, по тем или иным аспектам

>>180093199
>Идентичность относительна, в той или иной степени, по тем или иным аспектам
Понятно. Если мальчик 16-и лет хочет потрахаться и мужчина 30-и лет хочет потрахаться - это, конечно же, говорит об идентичности психики. Относительной, конечно же.

>>180093199
Ты сам понял, что сказал?

>>180093126
Два чая,умно сказано.

>>180093245
Именно об этом и говорит, поехавший. Другое дело, что это слишком общая и очевидная черта, схожесть может не только в этом проявляться. Да и смешно твое отрицание: бихевиористы и этологи изучает психику человека примере поведения животных, а тут пытаются отрицать, что есть корреляции между подростковым и взрослым поведением людей (!)

>>180093380
>Именно об этом и говорит, поехавший.
Я и не спорю, говорю же - понятно. Психика одинаковая, потому что хочется трахаться, что тут непонятного.

>Другое дело, что это слишком общая и очевидная черта, схожесть может не только в этом проявляться.
А в чём ещё может?

>Да и смешно твое отрицание: бихевиористы и этологи изучает психику человека примере поведения животных, а тут пытаются отрицать, что есть корреляции между подростковым и взрослым поведением людей (!)
Я ничего не отрицаю. Для бихевиористов и этологов безусловно человек и мышь это одно и то же.

>>180092002 (OP)
Чувствую себя ерохой-флегматиком, которому настолько похуй на тян, что он их игнориреь, ведь передернуть проще чем тратить на них время.

>>180093315
Абсолютная идентичность может быть только в качестве логической категории, когда некоторыми чертами предмета пренебрегают как незначимыми. В реальности же, естественно, идентичные объекты встречаться не могут. Они могут быть идентичны в той или иной степени. И моя ошибка тут в том, что я пизданул о идентичности психики, а не ее свойств (что, впрочем, было очевидно)

>>180093541
Ты такой умный. Дашь асечку писючку?

>>180093541
Твоя ошибка в том, что ты пытаешься казаться умнее, чем ты есть, рассказывая о вещах, в которых ты не разбираешься. Вот, собственно, и всё.

>>180093499
Например, в том, что женщины зачастую предпочитают неуверенным в себе парням (которые, к слову, могут ценить ее самостоятельность и личностные качества) не то чтобы даже очень успешных людей, а зачастую просто похуистов

>>180093523
Просто ты чмоха омежная, раз тебе нужно прилагать усилия, чтобы выебать тян.

>>180093692
Чаю етому

>>180093699
>Например, в том, что женщины зачастую предпочитают неуверенным в себе парням (которые, к слову, могут ценить ее самостоятельность и личностные качества) не то чтобы даже очень успешных людей, а зачастую просто похуистов
А критерии уверенности, благодаря идентичности этого аспекта психики, меняются в течении жизни или нет?

>>180092002 (OP)
И чо? Ну кончит он ей на лицо, она умоется, это же всего лишь сперма, а не краска против кражи денег из банкомата.

>>180093802
Ну, имеется ввиду, чтобы ты обратил внимание, на состояние своего девайса.

>>180093786
КАКОЛД

>>180093785
Некоторые -- да, некоторые нет. Если у человека, например, социофобия, то его и в 15, и в 30 лет будут презирать.
Если человек чисто поведенчески уверен в себе и в 15, и 30 лет, то это всегда будут замечать и оценивать.

>>180093126
>уже к тридцати эта хуйня из головы выветривается
У большинства тней (кроме совсем уж инфантильных деревенских лохушек) такая хуйня выветривается уже к 20.

>>180093923
>Некоторые -- да, некоторые нет.
То есть в принципе ни о какой идентичности речи нет, т.к. она относительна, непостоянна, у некоторых меняется, у некоторых нет и в целом непонятно вообще о чём идёт речь, так?

>Если у человека, например, социофобия, то его и в 15, и в 30 лет будут презирать.
Кто будет презирать и за что?

>Если человек чисто поведенчески уверен в себе и в 15, и 30 лет, то это всегда будут замечать и оценивать.
Я правильно понимаю: человек не может перестать быть уверенным в себе, а социофоб вылечить расстройство?

>>180093883
Ну для меня профит в отношениях заключается в том, чтобы скуку победить например. Ебля чисто в качестве бонуса идет. По факту же отношения нахуй не нужны.

>>180092002 (OP)
> Я отшивала всех омег.
> Ероха сделал мне пару комплиментов чтоб залеть в трусы.
> Но комплименты мне делают только только омеги.
> Вообщем я ему отсосала, наверно он флегматик.
> ДВАЧ! ЕРОХА СНЯЛ ШЛЮХУ! А ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ!? А? А?
Пиздец

>>180093923
Не все так просто, когда альфач ведет себя уверенно, все текут, а когда омежка уверен в себе, его называют психом ебанутым.

>>180093699
>которые, к слову, могут ценить ее самостоятельность и личностные качества
Омеган это не тот, кто будет любить и ценить. Это уебище, которое будет вечно истерить, которое само нихуя не знает, чего хочет, да и в целом ни в чем нихуя не могущее. Люди выбирают в качестве партнера того, кто не полное говнище? Вот так новость!

>>180092966
Ну вообще-то да, не зря этот персонаж соответствует каким-то стандартам красоты.
Насколько я знаю, в сумерках не было всратых ГГ.

>>180094030
Из того, что предмет исследования сложен и неустойчив, еще не следует, что его не нужно пытаться изучать, даже на бытовом уровне это может быть полезно.

Спроси у социофобом, которые пытаются подкатывать к девушкам. Презирать будут уже за саму попытку подката.

Может. Не думаю, что это имеет отношение к контексту разговора

>>180092002 (OP)
Страх перед женщиной и её пиздой испытывают только девственники, а так же те кому давали только шлюхи за деньги (но в меньшей степени). Стоит поебстись по согласию - и всё пройдет.

>>180093931
>>180093126
Нихуя вы не понимаете.
Просто к 30-ти они начинают использовать обычных кунов для получения ресурсов, но при этом они все равно ХОТЯТ красивых и при первой возможности уйдут к более успешному или красивому, ссылаясь на то, что у нее "кризис в отношениях", "нужно побыть одной и подумать", а потом дропнув обычного куна.

>>180094164
>Из того, что предмет исследования сложен и неустойчив, еще не следует, что его не нужно пытаться изучать, даже на бытовом уровне это может быть полезно.
Какой предмет-то?

>Спроси у социофобом, которые пытаются подкатывать к девушкам. Презирать будут уже за саму попытку подката.
Кто будет презирать-то и почему? Как узнать, что тебя презирают?

>Может. Не думаю, что это имеет отношение к контексту разговора
Контекст разговора - идентичность психики у школьника и взрослого. Вот я и спрашиваю: с возрастом, с опытом, с событиями, с новыми знаниями, условиями - психика меняется или нет?

>>180092002 (OP)
>эта переписка школьников

>>180092002 (OP)
>Посмотри на себя в зеркало, анон
Не хочу. Ничего приятного я там не увижу, только себя.

>>180092002 (OP)
>2018
>говорить на слэнге борды, где-то кроме борды

>>180093734
А нахуя их ебать. Я скорее фригидный аутист, но никак не омежная чмоха.

>>180093523
Просто ты омежный опущ.

>>180094278
Психика людей вообще. Или, если говорить конкретнее, мотивы и причины принятия их решений.

Под презрение я понимаю не обязательно сознательное чувство презрения, а скорее, избегание "недостойного", который претендует на отношения/общение. Хотя может встречаться и прямое презрение к социофобу, когда прямо говорят, что такое поведение недостойно мужчины, что он больной и проч. Типичные же ситуации. Не понимаю, к чему тут эта дотошность в уточнениях.

Психика меняется. Как и некоторые ее свойства. Но, во-первых, меняются далеко не все свойства, а во-вторых, если они и меняются, то по определенным закономерностям. Если бы это было не так, то психику вообще нельзя было изучать, так как не было бы совершенно никакой устойчивости у изучаемого объекта. Если меня попросят пояснить за черты психики, которые не меняются, то это может быть тип высшей нервной деятельности, тип акцентуации или расстройства личности, если оно имеется. Помимо прочего, это может быть масса привычек реагирования на те или иные раздражители, которые у детей и взрослых могут быть идентичны.

>>180094381
Двач теперь известен всем, смириться пора уже.

>>180094219
А тебе зачем? Няшиться под пледиком? Детей делать? Или я чего то не пойму.

Ничего нового. Ещё думаю, что баба с пика - мусор, если она вообще реальна.

>>180093167
Защитник скреп, ты? Аргументируй позицию АРЯЯ ДЕТИ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ

>>180094969
Да по-моему, вполне обычно девушка.

>>180094181
Сразу видно девственника.

>>180095184
Вот это уже грустные новости для меня.

>>180092002 (OP)
Что сказать то хотел?

>>180094561
>Психика людей вообще. Или, если говорить конкретнее, мотивы и причины принятия их решений.
И твои исследования, которые базируются на диалогах со школьницами, привели к выводу, что психика школьника и взрослого идентична? Или это было исследования на обезьянах?

>Под презрение я понимаю не обязательно сознательное чувство презрения, а скорее, избегание "недостойного", который претендует на отношения/общение. Хотя может встречаться и прямое презрение к социофобу, когда прямо говорят, что такое поведение недостойно мужчины, что он больной и проч. Типичные же ситуации. Не понимаю, к чему тут эта дотошность в уточнениях.
Эта дотошность в уточнениях к тому, что ты предполагаешь некое презрение к человеку потому, что он социофоб. И мне интересно с чего ты взял, что речь именно о презрении и как это детектируется, собственно. Потому что если спрашивать социофоба, то он действительно считает, что его презирают - ведь он пытается читать мысли человека, проецирует на него свои собственные выводы, хотя это не всегда так. Бывает такое, что его не избегают, не презирают, не говорят, что такое поведение недостойно мужчины?

>Если меня попросят пояснить за черты психики, которые не меняются, то это может быть тип высшей нервной деятельности
То есть фенотип не работает?

>тип акцентуации или расстройства личности, если оно имеется
То есть расстройства личности не поддаются коррекции?

>Помимо прочего, это может быть масса привычек реагирования на те или иные раздражители, которые у детей и взрослых могут быть идентичны.
Понятно. Так вот: из того, что некоторые привычки у детей и взрослых могут совпадать следует, что из переписки двух школьников можно делать выводы о всех девочках и женщинах, я правильно понял?

>>180095564
Мои "исследования" -- мои "исследования", хотя данное понятие здесь не вполне уместно, ибо исследовать что-то еще не значит иметь "исследования". Я просто живу и пытаюсь делать выводы, как и все люди. В этом нет ничего особенного. А базируются они на всем материале, который так или иначе предстает передо мной в жизни.

Да, это действительно так, что социофоб выдумывает презрение, однако и то, что социофоба могут презирать действительно, кажется верным. И я уже привел пример: некоторые девушки относятся довольно агрессивно к феминному поведению, которое зачастую свойственно социофобам. Однако верно и то, что многие девушки сочувствуют социофобам как матери (даже если им лет 20), хотя, конечно, дают редко в таких случаях.

Расстройства личности поддаются коррекции, но психиатрия рассматривает их как то, что нельзя вылечить окончательно. Что-то вроде хронического заболевания типа диабета или плоскостопия.

Во-первых, никто и не делал выводов о всех девушках. То, что написано в заглавном посте треда -- это не более чем стилизация, которая в аналитической точки не нуждается. В дальнейшем же речь шла о том, что есть определенные корреляции и достаточно большие, чтобы их учитывать, группы женщин, которые действуют по таким принципам как обозначено на пике

чечевица

>>180096004
>Я просто живу и пытаюсь делать выводы, как и все люди. В этом нет ничего особенного. А базируются они на всем материале, который так или иначе предстает передо мной в жизни.
Так ты делаешь выводы, основываясь на своём личном опыте, а говоришь так, словно это научный факт.

>Да, это действительно так, что социофоб выдумывает презрение, однако и то, что социофоба могут презирать действительно, кажется верным. И я уже привел пример: некоторые девушки относятся довольно агрессивно к феминному поведению, которое зачастую свойственно социофобам. Однако верно и то, что многие девушки сочувствуют социофобам как матери (даже если им лет 20), хотя, конечно, дают редко в таких случаях.
Ну, как видишь, единого, так сказать, порыва и в этом отношении нет. Я это к тому, что ты сказал, что социофоба будут презирать и в 15, и в 30 лет, но это же совсем не так. Можно сказать, что его могут презирать, но с точно таким же успехом могут презирать вообще любого человека, и уверенного, и неуверенного. Причём социально активного будут презирать чаще и больше по понятным причинам - у него круг общения шире.

>Расстройства личности поддаются коррекции, но психиатрия рассматривает их как то, что нельзя вылечить окончательно. Что-то вроде хронического заболевания типа диабета или плоскостопия.
Можно сказать, что подкорректировав мышление и поведение человека с расстройством личности так, что на выходе адекватный член общества - его психика уже не идентична прежней, то есть модифицирована?

>Во-первых, никто и не делал выводов о всех девушках. То, что написано в заглавном посте треда -- это не более чем стилизация, которая в аналитической точки не нуждается. В дальнейшем же речь шла о том, что есть определенные корреляции и достаточно большие, чтобы их учитывать, группы женщин, которые действуют по таким принципам как обозначено на пике
Я тебя понял, вопросов нет.

>>180096598
Ну, такое ощущение создается не в связи с тем, что я лично уверен в истинности своих убеждения, а в связи с манерой речи, которая не совсем отражает мою личную неуверенность в собственных словах.

И все-таки я утверждаю, что социофоба будут недолюбливать больше. Во всяком случае обделять женских вниманием точно (хотя они и сами себя обделяют).

Конечно, она не идентична, но расстройство все-таки остается. Ибо, например, социофобия, как считается, может быть полностью искорена, именно поэтому она не признается расстройством личности

>>180097183
Ну, ладно, приятно было пообщаться с адекватным молодым человеком. Удачи тебе!