бамп

бамп

бамп

бамп

BUMP

Оп, все очень просто. Упрости ось до одной координаты вначале. Горизонтальной. Определенись правый ты или левый. Правые выступают за частную собственность на средства производства, а левые выступают за общественную собственность на средства производства. А Потом уже можешь начинать думаю о всяких мелких фракциях.

>>180111931
Выбираю правую сторону, что теперь?

бамп

>>180111792 (OP)
"Политическая грамотность за 5 минут" на SVTV в ютубе посмотри.

>>180112027
Теперь определяешься по поводу свобод. Если ты змея и твой логунг "не наступай на меня, я говно" и то ты либертарианец.
Если ты считаешь что нужен царь - ты монархист. Если ты за сильное государство которое твердой рукой якобы душит олигархов и строится на принципах корпоративизма - то ты фашист. Если ты поддерживаешь путина, то ты правый консерватор.

>>180112133
Агитационная хуета, она никак не помогает разобраться в своей принадлежности.

>>180112210
Двачую.

>>180112133
хххххтьфу

>>180112205
Я змея нахуй, пшшшшшш, мне похуй я змея пщщщщщщ.
Шутка.
Про царя непонятно нихуя, ну да, нужен, а подробности?
Твердая рука против олигархов идет нахуй.
Путин тоже иЯ не консерватор. Только по некоторым моментам.

>>180112205
Ах да есть еще либералы, но они просто личинки фашистов, не дорвавшиеся до власти нормально и они либо становятся фашистами, либо проебываются.

>>180112133
https://vocaroo.com/i/s0nbnMNRS3wv

бамп

бамп

>>180112133
Я хуею с этой дуры нахуй

>>180112210
Ты дурачок? Что там непонятно?

>>180112606
Моя заинтересованность философией кончилась после прочтения государства и начала камю.
Мне сейчас это неинтересно, но я хочу узнать наименование своей позиции.

>>180112383
Подробности про царя такие. Тебе нужен царь как прикольная красивая хуйня которая занимается благотворительностью или реально правящий монарх? Готов ли ты установить новую сословную ситему с ограничем прав граждан по праву рождения. Будет ли это право рождение право крови или правом почвы? Какие будут сословия?
Короче либо это полная средневековщина, либо конституционное правление, когда монарх - игрушка, а правит парламент в основном состоящий из финансистов, промышленников и прочих представителей правящего класса капиталистов.

Вся хуйня в том, что левые политические взгляды могут жить только тогда, когда рядом полно правых. Вон совочек состоял целиком из левых и глубоко соснул. А на западе были всегда правые. И левые жили за их счет.
Что общего между капиталистами и коммунистами - и те и те не хотят жить в коммунистических странах.
Коммунистов очень бесит, когда им предлагаешь уехать в Кубу или в Сев Корею - У НИХ ПРОСТО ДИКО РВЁТ!
Левые не могут пояснить за чей счет они будут жить. Правые говорят всё чётко - работать. Левые кукарекают - не работать.
Короче - тру-левых не существует. Все правые.

>>180112606
Национализм приведет к войне наций, а сейчас - это аннигиляция. Являешься правым - приближаешь апокалипсис и ядерный холокост человечества. Как тебе такой аргумент?

>>180112782
Так философия разная, как и язык авторов.

>>180111792 (OP)
> Полит. компас охуенно несовершенен со своими рамками.
В этом то и вся проблема, зачем вообще ставить себя в рамки жидо-рептилойдов?

>>180112894
>Левые не могут пояснить за чей счет они будут жить. Правые говорят всё чётко - работат
Какой же ты баран, просто слов нету

>>180112133
Потерял пикчу, но я ссу тебе на голову, школьник тупой бля.

Центрист с уклоном в консерватизм.
Капитализм так же нетрадиционен и аморален, как и социализм.
Должно быть среднее. Просто естественный свободный рынок с вмешательством государства.
Авторитарии - тупо неэффективны. Полная свобода - не традиционна.

Центризм консервативного толка!!!!

>>180112961
Двачую этого.

>>180113200
Задавайте вопросы.

>>180112894
>Коммунистов очень бесит, когда им предлагаешь уехать в Кубу или в Сев Корею
Любишь рыночек - езжай в Сомали. Просто аргумент уровня бэ, вот и бесит.

>>180112961
>буржуа-гедонист и тебе на всех поебать
Да, это я.
>>180112811
Монарх должен править, но должна быть какая-то сдерживающая мера, на случай превращения страны в стадо рабов.
Сословия должны быть формальностью, человек должен оцениваться по своим способностям и качествам.

>>180113223
Чем тебе авторитарии неэффективны? С учетом если правитель грамотный.

>>180113108
Тупенький тут ты, няш :*

>>180113225
>>180113103
> ко-ко-ко пук ко-ко-ко
Кто-нибудь переведите с левацкого!

>>180112894
>Левые не могут пояснить за чей счет они будут жить. Правые говорят всё чётко - работать. Левые кукарекают - не работать.
Правые говорят работать на дядю. Левые говорят что дядя не нужен. Дядей на одной шестой части суши пиздят и все отбирают. Дяди на остальной части суши ссатся как чмохи и выдают своим рабочим привилегии за так, лишь бы ни как у русских.

Мои политические взгляды заключаются в том, что все перед законом равны. И если я вижу как ктото закон не исполнят, особенно в высших чинах власти, то и я исполнять его не должен.

>>180112902
Аргумент против твоего бреда? То, что ты написал - какая-то чепуха, вообше не имеюшая связи с моим. Какая нахуй война, какая аннигиляция блять, ты ебанулся совсем? Какой отношение национальное самосознание имеет к этому всему? То есть по-твоему люди должны быть левым скотом без нации и страны?
>являешься правым - приближаешь ядерный апокалипсис
Ну это вообще пушка, такое писать стыдно даже на анонимной борде. Ребенок, сначала разберись в терминологии и разделении на правых/левых.

>>180113342
> Дядей на одной шестой части суши пиздят и все отбирают
Пенсия 10 000 рублей

> Дяди на остальной части суши ссатся как чмохи и выдают своим рабочим привилегии за так, лишь бы ни как у русских.
Пенсия 1700 евро

бамп

>>180112902
> Национализм приведет к войне наций
Пока только коммунизм привел к разорваному очку твоей мамаши

>>180113274
То, что они разваливаются всегда в какой-то момент просто. И добровольная работа - эффективнее принудительной. Лучше псевдосвобода с промывкой мозгов капитальной, как в США, чем реальная авторитария с отсутствием прав и воли.

А правитель ооочень редко бывает грамотным.


Да и большое государство - такое большое оружие, что лучше б, чтоб его не было. Либертарианский аргумент.

Петр 1 брил бороды при входе в Петербург, Ленин разрушал соц. институты. Сильная авторитария провоцирует уебанов. Сильная власть - слишком большое зло. Лучше его устранить.
Мб они и могут быть эффективными, но на деле, лучше менее эффективно, зато безопасно.

>>180113411
>То есть по-твоему люди должны быть левым скотом без нации и страны?
То есть по твоему люди должны сраться по поводу "мой аул лучше чем твой аул" и мерить друг друга штангенциркулями, лол?

>>180113520
Хаха, как смешно.

>>180113569
Прими себя.

>>180113411
То есть ты не понимаешь, чем разделение на хохол-моксаль может приближать войну? Совсем отбитый?

>>180111792 (OP)
практика показывает что все либертарианцы (не всмысле анкапы, а в смысле противоположного хую государства в жопе уклона)в той или иной степени - блокировки, цензура, этого никто не любит, многие за народный контроль и прямую демократию

>>180113614
Да это же коммунизм

>>180113257
Сословия и есть эта сдерживающая мера, между прочим.
А если будешь всех пускать в высший сорт - жиденько получится. Сейчас подобный строй невозможен из-за другого характера производства.

>>180113472
Идиот, советую тебе почитать историю. Псмотреть на время становления разных цивилизации, методы становления, различные добавочные являения.

>>180113614
Какая практика, что ты мелешь?
Либертарианцы это умственно отсталые дети до 14-ти.

>>180113670
>Сейчас подобный строй невозможен из-за другого характера производства.

двачую

>>180113540
>грамотный правитель
>привел в пример массового убийцу-педераста Ленина
Как там с ветряными мельницами бороться?

>>180113472
Школота, ты идиот? В россии рыночек уже 30 лет как. Нахуй ты сравниваешь две кап-страны?

>>180111792 (OP)
Если ты или кто-то из близких родственников - бизнесмен/вор в законе/просто вор - для тебя нормально быть правым.
Если у тебя нет богатых родственников - для тебя нормально быть левым.
Если ты/кто-то из близких родственников - учитель/врач/военный, для тебя нормально быть авторитаристом.
Если ты/кто-то из близких родственников - бизнесмен/преступник/вор в законе - для тебя нормально быть либертарианцем.

>>180113670
>А если будешь всех пускать в высший сорт - жиденько получится.
Если там будут самые способные в своем деле люди, то в чем будет проблема?
У этих людей будет власть и они будут сдерживающей силой, вместо сословий.
Почему невозможен?

Если я хуйню написал, то не ругайтесь, я для этого тренд и создал.

>>180113760
У него, как обычно, "неправильный капитализм" построили тупые совки.

>>180112894
Ревёрс какой-то прост, как раз таки правые могут безбедно существовать пока есть левые, пока был советский союз на западе рос средний класс и соблюдались права рабочих, лишь бы рабочие не начали смотреть в сторону социализма, а только СССР не стало как сразу начали закручивать гайки.

https://www.youtube.com/watch?v=AIB0Jqp2-QE
/thread

>>180111792 (OP)
я за феминисток!

>>180113653
коммунизма не существует, он как "идеальный газ" - просто умозрительная модель
а прямая демократия - это прямая демократия, товагищь

>>180113685
> Идиот
Пока тут только ты, обоссаный.

> советую тебе почитать историю
Мне достаточно только того, что Финляндия вышла из состава Росси в 1917 году. И у них пенсия 100 000 рублей.

> Псмотреть на время становления разных цивилизации, методы становления, различные добавочные являения.
Ты 70 лет жил в закрытом государстве. Откуда тебе вообще что-то знать. Ты читаешь книги после 100500 переводов и редактирований под твой тупой мозг коммибляди.

>>180113777
Это что за странное определение взглядов через действия родственников?

>>180113808
Блядь, ребенок, нахуй пошел.

>>180113670
А какой сейчас по твоему строй?

>>180113885
Пасть закрой, свинособака

>>180113689
>Анкапы это умственно отсталые дети до 14-ти
а я про либертарианство писал, заметь, то есть левый и правый блок на компасе ниже полосы авторитарности или в её нижних границах

>>180113558
Если ты живёшь в ауле, то извини, ты не вписываешься в мою нацию, соси хуй и жри говно, и пересекать границу не смей. И не надо переигрывать в метро 2033, штангенциркули блять ссука, ахахахах, какой же ты дегенерат блять. Образцовый левый.

>>180113831
Система советов - это самая что ни на есть прямая демократия.

>>180113918
>люсрации люсрации пок-пок-пок пук

>>180113741
Блядь, этих грамотных правителей один на 10.
Зачастую - какая-то самодурская хуйня.

Из-за авторитарного строя отсутствуют демократические институты и приходит какой-то вова, захватывает власть, никто ничего делать не умеет, разрушает всё на свете. Чтобы этой хуйни не было - нужны демократические институты, чтобы Ленина можно было б сбросить. Или Петра 1.

Это ещё у Макиавелли было, де, в авторитарных режимах сложно захватить власть но легко удержаться, а в республиках легко захватить власть, но сложно удержаться.


Толковых правителей раз два и обчелся.

>>180113804
Это ты из методички для петухов из гулогов прочитал?

>>180113760
Пенсию в совке давай сюда, хуйло блядь. 7000 рублей ?

>>180113965
Я кстати про Ленина, а не про Путина, лол бля.

родственники и их статус определяют среду развития ребенка , ребенок в нищете понятное дело будет стремится к левым идеям дабы уравнять, а богатый будет придерживаться более консервативных идей так как ему и так норм

>>180113610
Глобалистская свинья, иди потребляй дальше, а такие глупые вопросы больше не задавай.

>>180114006
Выглядит как сон пьяного дебила.
>полная автоматизация производства и люди, воспитанные в духе коммунистического созидания, которые будут заниматься наукой, творчеством и саморазвитием.

>>180113792
А зачем этим массам какой-то высший слой? Ресурсы не берутся из ниоткуда и это означает что если есть "высший слой" то есть и "низший" который его обеспечивает. Кто будет определять слой? На основе каких критериев? Как это будет осуществлено технически?
Но даже если ты проссешь эти миллионы масс волшебством и если ты соберешь там самых лучших представителей, то тогда да, это на каком-то локальном этапе сыграет тебе в плюс, но потом начнутся интриги, этот высший слой инкапсулируется и передает все по наследству, а наследники все проебывают по разным причинам.

>>180114053
Взгляды ребенка на мир формируются не только благодаря влиянию родственников и их действий.
Ты пишешь какую-то хуйню.

>>180113864
То, что для человека вообще биологически и социально нормально быть связанным с родственниками и считать их хорошими людьми, делающими правильные поступки, даже если объективно поступки не бывают позитивными/негативными.

>>180113948
1)это не коммунизм
2)советы после октября - обычные муниципальные органы, просто носящие название "совет", и ничем от нынешних не отличаются (если закрыть глаза на номенклатуру и сращивание с партийным аппаратом)

>>180114006
> Коммунизм - это полная автоматизация производства и люди, воспитанные в духе коммунистического созидания, которые будут заниматься наукой, творчеством и саморазвитием.
Нет, коммунизм это тоталитарная помойка. Где ты за критику вождя едешь на парашу. А создавать тебе ничего не дадут. Иди на хуй.

Жирные тролята захватили тред. Неужели был хоть шанс на дневном устроить умную дискуссию, лол?

>>180113540
>Ленин разрушал соц. институты. Сильная авторитария провоцирует уебанов.
Революция, гражданская война, нормальной связи с центром нет, дебилы на местах делают всё, что им взбредёт в голову в своём революционном угаре, даже царька зарезали на месте, вместо суда задуманного Лениным.
>Сильная авторитария
Охуеть вообще.

>>180114138
Только в твоей больной фантазии, долбоёб

>>180113859
Пока только обоссался ты, притом два раза.
>Финляндия вышла в 1917 и пенсия 100к
Ясно, ты просто умственно-отсталый, ничего не читай, тебе это никогда не поможет.
>Покпокпокпок
У тебя ещё и шизофазия, поздравляю.

>>180114125
>2
Советы после войны, а не после октября. В 19-41 разные структуры были.

>>180114180
В КАКОЙ БЛЯДЬ ФАНТАЗИИ СУКА ТЫ ТУПАЯ! В КАКОЙ БЛЯДЬ! В ФИНЛЯНДИИ ПЕНСИЯ 100 000 РУБЛЕЙ! ВЫШЛА ИЗ СОСТАВА РОССИИ В 1917!

Дети, которые пиздят за тоталитарность коммунизма, вы хоть понимаете, что в финале строительства государство отомрет как не нужное, лол?

>>180114207
Коммибляди с рваной жопой,
Что-то дрочат про совок,
А когда ты им предложих уебаться всем на Кубу,
Слышно только пок-пок-пок! Кукаркек! Пок-пок! Пок-Пок!

>>180113978
>Это ты из методички для петухов из гулогов прочитал?
Это видно по новостным тенденциям на западе за последние 30 лет.

>>180114163
Сука. Попытайся понять, чё я имел ввиду, окей?
Авторитария была. Институты были уебищными. Из-за этого пришел Ленин к власти.

Я не имею ввиду, что была авторитария при Ленине.
Имею ввиду, что в авторитарии отсутствуют демократические институты - провокация на уебанов.

Если бы была нормальная развитая демократия - Ленин бы к власти не пришел.
Но была незрелая и уебищная. С авторитарными замашками.

>>180113777
Нормально быть левым только для дегенератов. Всё-таки первобытные люди в современном мире - это дегенераты. А нормальный человек всегда будет стремится возвыситься. Дегенерат же будет ныть и ходить на забастовки, потому что его консервный завод не даёт столько, сколько капиталистам - бизнес, инвестиции, проекты.

>>180111792 (OP)
Не очень понял, причем тут определение со взглядами и тестики. Определяться со взглядами = понять, какие положения по душе.

>>180111792 (OP)

>>180114097
Меритократия, а способ эмпирический.
Если человек прошел тесты-хуесты, показал себя сообразительным, но отсосал хуй на практике, то его пидорят и берут нового. Раз в +/- 90 лет такое не особо сложно проворачивать.
Чтобы высших постах не оставались тупые дети, нужно убрать наследственную власть, и как я написал выше, переизбирать гения после смерти или отупения прошлого.
Низший слой будет видеть прозрачную и продуктивную работу высшего класса и делать свою по своим возможностям.

>>180113274
Чем тебе анархо-примитивизм не угодил? С учетом что все люди сытые, богатые и молоко из пенопаста делают

>>180114463
> И чё ?
Посты, начинающиеся с этой фразы, можно не читать.

>>180112902
Вело в прошлом, теперь национализм поумнел и властные элиты будут использовать маленькие победоносные войны для поддержания мифа осаждённой крепости и выпускания пара.

>>180114440
Интересно, а какие тесты-хуесты? Ты же понимаешь, что отличники в школе/универе - это по большей части просто задроты и терпилы, и это не я придумал. Каким образом ты будешь выбирать управленцев?
другой анон

>>180114248
В Сомали какая пенсия? А в индии? Там везде демократии и не было кровавых коммуняк.

>>180114633
Ну ты же можешь умного от идиота отличить, просто по внешнему виду и ведению диалога. Вот.

>>180114591
Тебе вообще вредно лишний раз башку напрягать, перегреешь ещё последнюю извилину

>>180114633
Например, я слышал про способ Савельева.
Я не помню его названия, но он предлагает чекать мозг на какой-то ультра машине и из этого делать выводы.

>>180114633
>это по большей части просто подлизы и прихлебатели
пофиксил

>>180114440
Не сработает, как показывает практика все равно в ходе борьбы за власть возникает закрытая корпорация правящей элиты.
>>180114600
В прошлом он тоже думал что самый умный и просто поделит рыночки. вначале торговая война, потом бряцание пушками а потом пизда. И сейчас точно так же могут. "Никто не хотел войны, и поэтому все знали что она неизбежна".

>>180114809
>Не сработает, как показывает практика все равно в ходе борьбы за власть возникает закрытая корпорация правящей элиты.
Но так везде, такова наша природа, нет?

Бля, вы мне мои взгляды то скажите. Вы только смешно срёте.
>>180114440
>>180113792
>>180113257
>>180112383

>>180114410
Попробуй возвыситься в развитых странах, где все сферы поделены лет сто назад (и у нас были бы, если б не кровавый совок).

Это в России пока что можно хоть что-то основать, и то только в сфере обслуживания населения. А там только работать, чтобы праправнук того, кто действительно что-то делал, стал ещё богаче, а тебе дали зарплату. Собственно, большие зарплаты там только из-за тупых леваков и кровавого совка, и сейчас их постепенно сворачивают.

>>180114953
А ты любишь французскую революцию?
А Ленина?
А чекистский сапог в очке?

>>180115053
Революция это всегда хуйня, но в этом случае сверху через чур охуели. Имело какой-никакой смысл.
Ленин сосёт хуй, революционер мамкин.
Сапог в очке иногда нужен.

>>180115202
Ну ответы у тебя мутные, тебе ведь полюбому лет 15. Потом сам определишься. а вообще тест врать не будет, тест никогда не врет

>>180114953
Ты размытый правый идеалист, который сам не знает чего хочет, потому что плохо понимаешь как устроено общество, мало знаешь историю и вообще мало задумываешься о политике. Ты - идеальный избиратель буржуазного государства, у которого нет сильных убеждений и которого можно склонить к поддержанию существующего строя через выборы из двух или более кандидатов.

>>180114736
Что за ультра машина?
>>180114706
Ну а кто будет отличать то? Я лично?

>>180115284
Мне 20.
Тест хуйня, потому что после прохождения пишут выдуманные факты, которые приписываются общим секторам, но не конкретно ко мне.

>>180115438
Не смотри на текст, смотри на расположение в квадрате.
>>180115400
Я буду лично определять, и другие компетентные люди.

>>180114736
>>180114706
https://www.youtube.com/watch?v=i-dJPoSlPfU

>>180114736
А, эта интересная тема, но как-то пока не получила широкой огласки и развития. У Савельева вроде финансирования нет нормального.

>>180115543
Компетентными людьми я так понимаю будут считаться те кто сильнее?

>>180115612
И умнее еще, что самое главное.

>>180114996
С каких это пор нельзя возвыситься в Европе/Америке? Это не так. Да меня это и не интересует Европа/Америка, на кой хуй мне мне проблемы той же Америки? Это опять какое-то леваческое мышление про спасение мира и прочий бред умалишеных.

>>180112133
https://youtu.be/r-JtSvP5cas

>>180115657
И умными тоже будут считаться те кто сильнее. Слава партии!

>>180112606
хххххтьфу

>>180115795
Компании, основанные 100 лет назад, до сих пор существуют и растут. Значит, праправнуки людей, которые их основали, до сих пор получают прибыль, к которой отношения не имеют совсем, а те, кто хотели бы основать компанию, не выдержат конкуренции со стороны гигантов.

Ты не сможешь создать новую автомобильную компанию, делая машины в гараже, как это делали 100 лет назад. То же самое относится к любой сфере деятельности. Даже в ИТ невозможно создать новую компанию уровня Google, так как ниша занята. В России хоть можно создать свою шаурмечную, а в развитых странах и этого нет - куча семей, управляющих своми кафе даже дольше ста лет.

Так работает рыночек: появившийся раньше имеет лучшие позиции, не можешь с ним конкурировать - иди работать на дядю. В России в некоторых сферах появившихся раньше просто нет, это и спасает. У них и этого нет, поэтому правота
левых взглядов ещё более очевидна.

>>180111792 (OP)
>политический компас
>тукас эйтин анно домини нострум патеркуе деус
Бля, ну вы бы еще себя делили на славянофилов и западников, хуле, а еще лучше - на сторонников гуситов и католиков, ведь это так современно. Политический компас - это изобретение прошлого века, которое мало того, что зафоршмачено до невозможности использования, так еще и с каждым днем все более размыто. Настоящие крепкие мужики бьют ломом по ебалу каждому, кто употребляет в лексике слова "правак", "левак", "анкап" и все в таком духе, вместо этого изыскивая в каждой конкретной ситуации наиболее эффективное решение проблемы в рамках общеевропейского морально-этического сознания. И все, блядь, ты - технократ. Но нет, я хочу тыкать в остальных людей, называть их леваками прямо как в соционике всех называют эстетиками или чо-то типа того и получать от этого удивительное удовольствие.

>>180116850
Опять же, твои слова не отменяют людей, которые вполне возвысились вполне недавно. А левые взгляды пригодны для дегенератов, уродов и шариковых.

центристы хуисты

>>180111792 (OP)
test

>>180118252
Приведи примеры возвысившихся не старше 45 из Европы или Японии.

>>180111931
Кардинаты действительно две, но они не экономические.

Эти координаты - солидаризм (социализм и фашизм) - индивидуализм (либертарианство, либерализм).

Отвеая на Оп-пост, мои взгляды.

>>180118550
Ты совсем поехавший, может тебе ещё посчитать количество деревьев в Европе? А может лучше пойдёшь нахуй с такими просто охуительными вопросами?

>>180116850
>Компании, основанные 100 лет назад, до сих пор существуют и растут.

Нет, от большей части остались только названия, они много раз обанкрачивались, выкупались, национализирвоались, восстанавливались и т.д.

>Значит, праправнуки людей, которые их основали, до сих пор получают прибыль

Нет, за 100 лет эти компаниями владеют уже совершенно другие люди.

>Так работает рыночек: появившийся раньше имеет лучшие позиции, не можешь с ним конкурировать - иди работать на дядю.

Да. Что не так? Рынок обещает экономическую свободу для каждого, в том чсиле, для более успешного или удачливого.

>>180119132
Ясно, аргументов нет.
>>180119214
>Нет, от большей части остались только названия, они много раз обанкрачивались, выкупались, национализирвоались, восстанавливались и т.д.
>Нет, за 100 лет эти компаниями владеют уже совершенно другие люди.
>Michelin
>Основана в 1889 году.
>C 1999 года по май 2006 года компанию возглавлял Эдуард Мишлен
И так везде. Конечно, 100% акций праправнуки не владеют, но они всё равно остаются в струе и получают то, к чему отношение имеют только их предки.
>Да. Что не так? Рынок обещает экономическую свободу для каждого, в том чсиле, для более успешного или удачливого.
Вырастают из этой свободы мощные компании, продукцией которых пользуется абсолютное большинство. Новички, какими бы лично охуенными ни были, не могут конкурировать.

>>180111792 (OP)
>Сосач, как определиться с политическими взглядами?
Ну вот если ты ленивый хуй, любящий халяву то есть обычный сосачер, то ты очевидный левак.

>>180120206
>И так везде. Конечно, 100% акций праправнуки не владеют, но они всё равно остаются в струе и получают то, к чему отношение имеют только их предки.

Прямо везде?

>Вырастают из этой свободы мощные компании, продукцией которых пользуется абсолютное большинство. Новички, какими бы лично охуенными ни были, не могут конкурировать.

Да, поэтому я не анкап за антимонопольное регулирвоание.

>>180111792 (OP)
Иди изучай политологию, историю, экономику, социологию и только потом может быть ты сможешь определиться со своими полит.взглядами.

Какой практический смысл в этом? Зачем вообще выбирать, время тратить на эту ерунду.

>>180120715
>Прямо везде?
Не везде, но в большей части случаев.
>Да, поэтому я не анкап за антимонопольное регулирвоание.
Будет у тебя не одна компания, а две (как amd/intel в сегменте потребительских процессоров) или двадцать (потребительские автомобили) - новичкам от этого лучше никак не станет. Не будет такого, что все лично охуенные люди оснуют свою компанию.

>>180121227
>Не везде, но в большей части случаев.

Извини, на слово не поверю.

>Будет у тебя не одна компания, а две (как amd/intel в сегменте потребительских процессоров) или двадцать (потребительские автомобили) - новичкам от этого лучше никак не станет. Не будет такого, что все лично охуенные люди оснуют свою компанию.

Ничего страшного. Зато лично охуенные люди будут иметь возможность двигаться по служебной лестнице.

>>180118978
Фу нахуй, прогрессивный революционьер.

>>180120206
>Ясно, аргументов нет
Ясно, аргументов нет.

>>180122064
Нет, я не из тех, кто надрачивает на космос, прогресс, роботов и прочее дерьмо.

Прогрессивность, в даннмо случае - это придание малой ценности традиции - культуре, патриотизму, национальной идентичности, религии.

На самом деле, я нейтрально отношусь к традиции, не враждебно, как левые, просто не вижу в ней ценности для индивида и считаю, что традиция не должны поддерживаться каким-либо образом на государственном уровне.

>>180111792 (OP)
Ты дурак что ли, схуяли национал-социализм на пикриле стал ультраправым? Они право-центристы скорее.

>>180122598
Скорее ультра-левый.

>>180122877
Нет. С чего ты вообще взял? Национал-социализм=национал-капитализм.

>>180122948
Нет, вполне себе социализм там строили, о чём и говорили. К тому же борьба против буржуазии, конфликт с прусской аристократии, некоторые лидеры - коммунисты и тд.

>>180121708
>Ничего страшного. Зато лично охуенные люди будут иметь возможность двигаться по служебной лестнице.
= работать на дядю, то есть оставаться такими же работниками, которые лично заинтересованы в воплощении левых идей.

>>180123644
Эм. Нет? Успешный специалист пользуется немалыми благами благодаря конкурентной экономике. Он не заинтересован в социализме.

>>180113355
Откуда берётся этот закон тебе похуй?

>>180123573
У них была такая система: все частные предприятия создают конкуренцию друг с другом для повышения качества и т.д., но они не были в праве ломить охуевшие цены.
При социализме же эти магазины бы сделали государственными и всё.

>>180111792 (OP)
Социальный либерал

>>180111792 (OP)
Читать книги, учить историю, вот это всё.

>>180113933
Ну вообще то у нормальных людей складывается впечатление, что дегенерат то здесь ты.

Ты живёшь в ауле, какая у тебя ЗП? У тебя нет ЗП? Хуй соси, наци быдло, блядь.

РОГ слушают только селюки, для которых "Западные философы" - светочи истины, хотя у них из-за отрицания конца капитализма уже лет 100 она на месте стоит и из пустого в порожнее переливает. Гуманитарии, блядь.

>>180125177
Теперь это выглядит как 2 стула, только не два, а 4. Сложная задачка, как её решить если не хочешь садиться ни на один из них.

СонВАнон

>>180126377

Мощно, конечно. Берешь понятие конца капитализма, существующее в одной маргинальной западной философии и обвиняешь других в втом, что они не разделяют твой дискурс.

Взгляни объективно, кого ты выставляешь дегенератом, других или себя.

>>180126450
Садись на бутылку центризма

>>180115053
Чекистский сапог в очке либераста бесценен

>>180128577
Это хуже всего, как если бы сесть сразу на все стулья.

>>180111792 (OP)
Кто это самыми левые? Что за викинги?

>>180123907
Правая идеология противоположна интересам работников, которым успешный специалист всё же остаётся.

Успешные специалисты вполне могут топить за социализм или даже коммунизм, им так же нужны зарплата, трудовые права и отпуск. То есть, все лично охуенные люди убеждаются в правоте левой идеологии.

>>180130388
Но ведь при сосолиазме блага распределяются между всеми людьми, а при капитализме преимущественно между специалистами