Здарова, сосач, я пришёл поговорить о космологическом детерминизме. Короче, я вот мамкин атеист, скептик и то, сё; но не хочу сраться сейчас. Я полностью отвергаю всякую нематериальную сущность мысли, с 13 лет (мне 28) для меня это импульс, идущий от разраженного нерва к головным москам, их совокупность возбуждает нейроны, по некоторой цепочке зарождается то, что мы зовём «мыслью», а далее и разум подкатит. Таким образом, я всячески обнуляю понятие душа человека в традиционном теистическом смысле.Много раз также я задумывался и о том, что есть то, что мы, жалкие людишки, увидеть и уловить не можем. Как, к примеру, частицы нейтрино, которые представились человечеству лишь в 20-ом веке. Я сам перед собой ставил вопрос «а что если действительно есть загробный мир, или типа того, просто (если откинуть лжесвидетельства пьяного деда Хуйлана) мы его не можем задетектить, подобно частицам нейтрино?». Тут, однако, я усомнюсь, уместно ли слово действительно, подразумевая, что это не наша действительность. Да и сколько ещё вообще таких неоткрытых наукой частиц? А энергетических полей? Тут вообще можно очень глубоко зарыться во всякие квантовые физики/ТО и т.п., при этом по сути не возможно окончательно опровергнуть, существует ли Бох именно с бородой, в белом халате и прочими атрибутами. Однако, я считаю, что шанс этого настолько мал, что крайне глупо рассматривать такой вариант. Ведь я уверен в том, что религию придумал человек, исходя из исторических свидетельств. И шанс того, что человек тыкнув «пальцем в небо» нашёл «иголку в стоге сена» ну вы поняли насколько мал.Итак, я вот весь такой неверующий Фома... Так выходит, что если я не верю ни в Бога, ни в то, «высшую невидимую силу чел. разума», всё предопределено ТЕКУЩИМ ПОЛОЖЕНИЕМ ВСЕХ МЕЛЬЧАЙШИХ ПЛАНКОВСКИХ ЧАСТИЦ ВО ВСЕЛЕННОЙ, а так же ИХ ХАОТИЧНЫМ ДВИЖЕНИЕМ? Могу провести для себя такую цепочку:Хаотичное движение молекул для нас рили непредсказуемое. Подвигались молекулы, полетали там, далее - оказали физически-химическое влияние на клетку 15-летнего Сашки Сычева. Ещё куча молекул оказали воздействие на другие клетки и запустили цепную реакцию. Реакция дошла до моска Сашки и оказала воздействие на нейроны. Ещё десятки миллионов таких воздействий - вот уже и мысль появилась зайти на сосач и создать биопроблемный тред о любви к своей однокласснице - Наташке Ололоевой. Любовь, кстати, безответная, ведь Сычёву достались плохие гены - кто на такого посмотрит, в школе его все обсыкают. Гены достались от алкаша-бати, да и мамки, которая часто бухала беременная. Спирт растворялся в её желудке, клеткам её организма это не нравилось. Заодно досталось и Сашке в животе. Атомы углерода, гидрогена и кислорода находились у мамаши в желудке именно в таком порядке, сопряжённые в молекулы C2H5OH. И атомы, в свою очередь состояли из частиц - протонов и электронов, которые также находились непосредственно там и электроны неслись по своим орбитам именно так, как они это делали. Неужели, мы опять опустились на самый «нижний» уровень? Получается, если бы положение этих частиц было бы в желудке у матери Ололоевой, а не Сычёва, он бы вырос нормальным пацаном, а Наташка - ущербной всраткой? Понятное дело, я описал максимально условно, но надеюсь суть вы уловили. Всё наше будущее предопределено текущем состоянием системы частиц «Вселенная» и их хаотичным движением?
Лаплас, плиз.
Научный детерменизм*Спустил опу за щеку
Бамп
>>181333299 (OP)Ну во-первых петушок перед такими заявлениями изучи религию, прочитай хотя бы двеВо-вторых петушок иди работай, а то от безделья хуйней страдаешьВ-третьих тебе не похуй ?Подумай о черных дырах твоей мамаши ещё. Жизнь что бы жить, а не думать об этой хуйне, сдохнишькак твой батя- узнаешь, но скорей всего после твоей смерти все будет так же, только ты будешь не в комнате существовать сидя у кого-то на шее, а гнить в гробу, будешь почвой на которую я поссупоссал на опа
>>181333365А какая нахуй разница? Может «ноучный» и точнее звучит, но суть не меняется.Прикрыв глаза от удовольствия и запрокинув голову вверх, глотаю с отчетливым звуком
>>181333398ЧаюОп бы лучше работать пошел, бабу нашел себе, а не лез туда, куда не следует. Там за него решат. Там за него разбирутся
>>181333423А ты, видимо, работаешь на заводе, судя по орфографии?
>>181333437Работаю у твоей мамы за щекой
>>181333448Зарепортил 12-летнего
>>181333437Оп, кстати забавно как ты ответил >>181333405, сразу понятно что ты высирая тред пытался вымутить претензию на то что ты не быдло и вообще глубокий как пизда твоей мамы человек, а анон сразу сдеанонил в тебе бездельника хуесоса и кинул палку в твой юмаму тред, а ты сразу подтвердил свой примитив м необразованность поссал повторно на мать, после того как твой ДОХЛЫЙ батя пернул в нее моей спермой
Фрр фрр
>>181333486Пиздец, какой ты злой, я охуел.Если что, это >>181333437 не я.
>>181333299 (OP)Сожалею что тебе уже 28 лет, а ты сидишь тут и рассуждаешь, вместо того, чтобы пойти работать и приносить пользу своей семье.
>>181333486>ты сразу подтвердил свой примитив м необразованностьПокажи
>>181333522Спасибо. По существу скажешь?
Оп тупой, не понимает и бампает
>>181333532Атамы, АТАМЫ!ХЕМИЯ,ФЕЗИКА!Легендарный доккенз и его внук популярный певец Жоккенз.Дитирминет всё ПрЕдРеШеНо АТАМЫ БЕГАЮТ ПАТОМ БДЫЩ ХУЯК! ВЗРЫВЫ ВЗРЫВВ ПЕЙН, Я НОГ НЕ ЧУВСТВУЮ БАЛЬШОЙ ВЗРЫВ КОСМАСАС, ТЕОРИЯ ПИСТРУН ДАКАЖУ ДАКАЖУ!
Всё верно, ОПхуй, но, сука, постарайся в следующем треде писать более человеческим слогом. Читать сука невозможно.
>>181333597Первый адекват ИТТ!
ОЛДЫ ТУТ?
>>181333686Бяк бяк, усе тута
>>181333299 (OP)Пиздец!Тут видно, что ты чистый технарь что равно - УБЛЮДОК ЕБАНЫЙ, ГНИЛЬ, СОБАКА ЛИШАЙНАЯКак можно настолько плохо, скучно и нудно писать? Что ты за тварина такая?Как можно иметь такой ужасающий слог? Ты общаешься только на дваче?
>>181333299 (OP)>нейтрино, которые представились человечеству лишь в 20-ом векеОни представились в 21, а в 20 было выведено математически, из предыдущих изученных и доказанных эффектов, что нейтрино должны существовать. Твоя аналогия с богом не уместна, никаких парадоксов и недостатков в современных наблюдаемых данных, его существование не объясняет. В квантовом мире события вероятностны, у частиц даже нет четкого положения в пространстве, одни и те же процессы могут приводить к разным результатам. На крупных обектах заметить этот эффект крайне сложно: низкую вероятность умножай на количество частиц, но вот в мозгу такое вполне возможно, и может повлиять на всю дальнейшую цепочку событий.
>>181333869>никаких парадоксов и недостатков в современных наблюдаемых данных, его существование не объясняет. Голословно.
>>181333299 (OP)>предопределено хаотичным Что за хуйню я прочитал?
>>181333929Что голословно? Отсутствие голословно? Перефразирую: нет никаких оснований полагать, что бог существует.
>>181334025>нет никаких оснований полагать, что бог существуетСмотря что богом называть
хех опять сн-парашу прорвало
>>181333299 (OP)ОП - неофит диалектики. После 3 строчки становится понятно
>>181334121ОП - хуй.
ОП - хуй
>>181333299 (OP)Сначала запруфай, что хаотичное движение - хаотичное, потом приходи.
>>181334089Не важно что называть. Если для тебя бог это твой папка, то это докажет только, что ты долбоеб. Любые размышления начинаются с определения предмета, а этого как огня боятся любые теисты, так как при любой конкретике их теории не выдерживают никакой критики. Единственный их "аргумент": докажи, что бога нет! Не можешь? Значит он есть. Популярный пример с розовыми, летающими пони: не возможно доказать, что их не существует, как и тот чайник, но от этого они не становятся более реальными.
>>181334202Для любого маленького ребенка родитель - бог. Всезнающий и всемогущий.
>>181334224К чему эта демагогия, что сказать-то хочешь?
>>181333299 (OP)Хаос - пацанская кликуха того, что нельзя просчитать из-за ограниченности ресурсов. Самого хаоса не существует.
>>181334234Это не демагогия, а факт.
>>181334247У двощеров вообще ничего не существует. Кроме мамки.
>>181334202Как связаны "определение предмета" и розовые пони?
Заебись ты высрал. Че сказать то хотел?
>>181334287Ну глупо же будет дискутировать, когда один имеет ввиду мультипликационного персонажа, а другой реальное млекопитающее. >>181334249Иди нахуй пидор, к тому возрасту, когда ребенок начинает сознательно манипулировать такими абстрактными и сложными понятиями, как бог, он уже понимает, что взрослых ебучее множество, и они далеко не всемогущие. Ишь бля, про факты он мне тут умничать будет, лишь бы пиздануть что-то.
>>181334673>Ну глупо же будет дискутировать, когда один имеет ввиду мультипликационного персонажа, а другой реальное млекопитающее. Согласен. Сложно построить диалог, если подразумевать разные вещи. Но пони тут каким боком
>>181334673Какой же ты тупой, блядь. Ну сиди дальше с чайником, спизженным у Рассела.
>>181334756Никаким, пример, я написал же. Невозможно доказать, что розовых пони не существует, но это не является доказательством, что они етсь.
>>181333869В голос с этой чмони, пересказывающей статьи с аметистских пабликов. Просто спешите видеть, хуесос поясняет за квантовую механику. Мне интересно, а если я тебя про обычную спрошу, хотя бы про элементарные законы ньютона, ты сможешь пояснить? Или обдристав свои штаны молча встанешь на колени, откроешь ротешник и будешь готов принять упругую струю урины? Жду ответа, пидарок.
>>181334834
>>181334829Нахуя ты тогда это спизданул? Повыёбываться своими обширными знаниями уровня четвертого класса?Вопрос риторический, можешь не отвечать.
>>181334846>омежного ометиста хватило на зашакаленную боевую картиночку Хотя чего я ожидал
>Однако, я считаю, что шанс этого настолько мал, что крайне глупо рассматривать такой вариант. Ведь я уверен в том, что религию придумал человек, исходя из исторических свидетельств. И шанс того, что человек тыкнув «пальцем в небо» нашёл «иголку в стоге сена» ну вы поняли насколько мал.Это. Всякие религиозные идеи становятся просто ненужными; мироустройство хорошо описывается без бога, необходимость придумать высшие силы обусловлена попытками понять как устроен мир. И очень странно продолжать верить в деда мороза, когда тебе рассказали, что его нет, и ты осознал, что это была игра для создания праздника. Предопределено ли было миллиард лет назад то, что я напишу этот пост - хз. Есть хаос или нет - это дискуссионный вопрос, вот в чем суть. Возможно причинно-следственная связь нарушается.А ещё, предлагаю тебе, оп, сломать голову палингенезией.
>>181333299 (OP)Да. Всё можно предсказать, зная всё о системе, но знать всё о системе нельзя из-за неопределенности, встроенной в этот (не настоящий) мир.
>>181334834>В голос с этой чмони, пересказывающей статьи с аметистских пабликов.Пруф такого паблика с подобной статьей, иначе пиздабол. И зачем ты на аметистских пабликах сидишь?>Просто спешите видеть, хуесос поясняет за квантовую механику.Я не пояснял, озвучил общеизвестный факт, доступный даже школьнику. >а если я тебя про обычную спрошу, хотя бы про элементарные законы ньютона, ты сможешь пояснить?Нормальному человеку смогу, но не тебе, наверняка та каша из мемов и гомообразов у тебя твориться и в голове, ты даже предложения сформулировать не можешь, задать конкретного вопроса.
>>181334948>Маня попыталась уйти в демагогию и не ответила ни на один вопрос.Понятно, значит ты чмоня все таки решил выбрать второй вариант. Ну что же, вставай на колени и открывай ротешник.Пссс, псссА теперь проглатывай все. До последней капли! И с пола еще все слижи. Молодец, послушная сучка. Теперь ты официально разъебан и обоссан итт.
>>181334948>Нормальному человеку смогу, но не тебе, наверняка та каша из мемов и гомообразов у тебя твориться и в голове, ты даже предложения сформулировать не можешь, задать конкретного вопроса.Только что вы видели пример идеально сформулированного предложения
>>181334948>Я не пояснял, озвучил общеизвестный факт, доступный даже школьнику. Тебя обманули. Это все фальсификация ученых, чтобы промывать мозги школьникам и отвращать их от веры умными словами и теориями. Теперь докажи мне обратное.
>>181334948Знаешь, что самое интересное? На вопрос то ты так и не ответил.
>>181333398>>181333486>>181334834>>181335008только взгляните на этих дегенератов
На дваче одни школьники из вк остались. Бесполезно пытаться создавать треды на вопросы серьезней доты.
>>181335375Смысла никогда и не было. Все равно это будем обмен цитатами из видео, статей, самый максимум научпоп книг. Иными словами этот тред смысла имеет не больше, чем обсуждение доты.
>>181335419>это будем обмен цитатами из видео, статей, самый максимум научпоп книгА чего тебе ещё нужно? Ты думаешь у кого-то когда-то была оригинальная, своя мысль, а не искаженное воспроизведение?
>>181335528Ну как минимум у ученых, которые эти мысли родили. Все остальное - суррогат и пересказ.
>>181335568Они их не рождали. Ты верун. Только веришь не в сказки про бога, а в сказки про ученых.
