Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году быть религиозным и верующим? Ладно старые бабки там из обсранного говносовка которые умрут через 5-10 лет, но когда челик 20 лвл верит в бородатую хуйню на небесах и т п это всё-равно что верит в деда мороза. Я поясню: вы верите в летающий чайник на орбите земли в космосе? Нет, скорее вы скажите что я ебанутый. Но если бы вам тысячу лет твердили тупо что он существует вы бы поверили.
Бамп
Всё нормально ОП, в мире 70% поехавших людей.
>>181512107 (OP)>пук>бога нет я скозал и деда мороза тоже>среньк
>>181512107 (OP)СПАСИБО АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ ЗА ПОДОБНУЮ ОПу МОЛОДЁЖЬ!
>>181512107 (OP)>Летающий чайникОхуенная и новаторская аналогия, ОП. Сам выдумал?
>>181512424А он тут причём?
>>181512471Прочитал в одной книге. Да тут хоть что угодно можно придумать
>>181512601Что за книга? Случайно не высер Докинза, который сейчас крайне популярен у школьников пидорашек?
>>181512471Это известный пример глупости от какого-то профессора. Докажи что не существует кипящего чайника, который летает по орбите земли.
>>181512107 (OP)Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году сидеть на дваче и высирать свое манямнение? Ладно старые долбаебы там из обсранного 2010 которые умрут через 5-10 лет, но когда челик,пришедший из паблика вконтакте, верит в то, что высирать что-то на дваче - серьезно то,чем стоит заниматься то это всё равно, что верить в свою блядь избранность.Я поясню: вы верите в уникальность мнения каждого рандомпидараса на дваче? Нет, скорее вы скажите что я ебанутый. Но если бы вам тысячу лет твердили тупо что он существует вы бы поверили.
>>181512706Ну Он. И чё?
>>181512783Глупости? Это просто пример, что тебе не нравится?
>>181512471Охуенно новаторская аналогия которой уже сто лет скоро стукнет. Чайник Рассела.
>Хейтит религию за глупую, слепую веру в вбиваемые в голову байки>Называет СССР "обосранным говносовком"ОПчик, ты ничем не лучше этих верующих, лол.
>>181512107 (OP)>Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году быть религиозным и верующим? А ты понимаешь, что огромное количество людей при власти, деньгах также верующие зачастую? США, Весь Исламский мир, Россия, Индия, Англия и т.д. и т.п. Религия пиздец захватила страны и сейчас религии не больше, чем в средневековье.
>>181512107 (OP)Я верю, что мир, в котором я живу и есть Бог. Вот такой вот он хитрый поселил в самом себе и через всех живых смотрит на самого себя. Как может не существовать Бога, если это перед глазами постоянно?
>>181512107 (OP)Лол, старшеклассник или первокурсничек познает мир. Все через эту фазу проходили. И ты пройдешь.
>>181513072> >Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году быть религиозным и верующим?> А ты понимаешь, что огромное количество людей при власти, деньгах также верующие зачастую?Тупо для окучивания лохов. Власть от бога и всё прочее
>>181513432Да нет не всегда. Очень по разному, кто то лицемерит, а кто то реально верит.
>>181512107 (OP)>Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году быть религиозным и верующим?
есть православная философия, ответила на все вопросы, ничего по силе логики и аргументов с ней не сравнилосьа обрядность и внешнюю сторону и всякого рода попов не особенно люблю
>>181515095>есть православная философия, ответила на все вопросы, ничего по силе логики и аргументов с ней не сравнилосьЭто что ещё за такое? Да нет, с наукой ещё ничего не сравнилось в плане понимания мира. И не сравниться.
>>181515353 как минимум для науки необходимо наличие объективной реальности, что до некоторых пор было не очевиднов том числе благодаря православной философии наличие познаваемой реальности было принято за основуну а если ты хоть немного открывал дальше школьного учебника, то знал бы что наука базируется на философских пастулатах
>>181515353я тебе по секрету скажу, что аспиранты сдают кандидатский минимум по философии именно потому что филосовские пастулаты являются базисом для науки
>>181512107 (OP)Религию опошлили и извратили. Если смотреть с позиции бабок как на пикриле. то да, это пиздец. Если смотреть на религию как на образ мышления и жизни и я сейчас не говорю о батюшках и аскетизме, воде и хлебе , где человек для себя определяет взгляды на мир, ставит вопросы экзистенциализма и т.п., то в этом нет ничего плохого. Короче говоря с позиции агностика: "Хуй его знает, есть ли бог"
>>181512107 (OP)Докажи что бога нету, варианты "Я его не видел именно поэтому его нет" не принимаются.
>>181515707А причём тут православие? Ну можно сказать, что методология науки вышла из философии. От Ньютона, например.
>>181512107 (OP)Уж точно лучше, чем быть ребенком, чьи познания в религии ограничиваются неким бородатым дедом, на неких небесах.
>>181512107 (OP)Найс затралел верунчиков, Санёк, такой разъеб по фактам устроил, что они тут же ща должны разверовать в деда на небе.
Вера начинается с вопросов:1. Что происходит до и после смерти?2. Что есть бытие и сущее?3. Кто создал фундаментальные законы вселенной?4. Что было до "большого взрыва"5. Есть ли в мире сущности более разумные, чем человек?
>>181512107 (OP)Мне вот интересно, каким нужно быть дегродом, чтобы всерьёз считать, что Бог — это бородатый дядька на облаках и что миллиарды верующих по всему миру молятся Деду Морозу? Хуже быдловерунов только школоатеисты.
>>181512107 (OP)>пукнул ребенок, верящий в удачу, карму, материальность мысли.
>>181512107 (OP)Ну я прям сразу атеистом стал. Убедил так убедил.
Как же вы блядь заебали. Когда уже ваши ебаные каникулы к концу подойдут.
>>181515859я специально тебе пример привел, не возможно возникновение познание на основе опыта, если все считсют все происходящее происками богов, как можно исследовать молнию, если это зевс хуярити еще раз повторяю для тебя одаренного мир прежде чем исследовать и познавать должен быть определен как принципиально обьективно существующий и познаваемыйв буддизме наука бы не проканала, тлен и высер брахмы никто исследовать бы не стал
>>181515843Если ты утверждаешь, что что-то есть, то это твоя задача доказать, что оно есть.Попробуй вот сейчас доказать, что твоя мать не шлюха.
>>181515792Никто религию не опошлял. Раньше людей вообще сжигали, лол.
Может ты ещё скажешь, что ГОЛОВА не работает?Двачата, бей его!
ууу чайник рассела хуй говноя умный?
Зарепортил, и сообщил в полицию.
>>181516129>Попробуй вот сейчас доказать, что твоя мать не шлюха.В 4 класс переходишь? Вот атеизм во всей красе. Чмошник и болотная пизда, ты.
Сам не верующий, но могу понять тех, кто верует (не тех, кто по церквям гоняют и учат других жизни), а просто люди, которые имеют веру в то, что есть некие всевышние силы.Просто нужно понимать, что именно как такового бога в обличии нет, есть вера в то, что где-то имеется что-то, что помогает жить, просто людям легче справляться с проблемами, когда у них есть поддержка, пусть и выдуманная в их собственном сознании, имхо
>>181516165Разве это ж люди?
>>181516129Так это ты утверждаешь, что она шлюха, ты и пруфай. Ты правда такой тупой, что в одном посте указываешь на ошибку и тут же ее совершаешь сам?
>>181512107 (OP)>le puq
>>181512107 (OP)> в бородатую хуйню на небесах Уровень развития типичного аметиста.
>>181516129Да нет, нихуя. Это ты вылез из-под своей шконки, прибежал на сосач и начал тут высирать свое никому не нужное мнение. А раз ты все это начал, то ты и доказывай, есть Бог или нет его.
>ря все веруны тупые яскозал>верит что бога нетЧерно-белый даун
>>181516129Так никто пока и не утверждает, что бог есть. Вопрос был к атеистам, которые уверены, что его нет. Бремя доказательства на них.
>>181516183Конечно. Пошли мемесы про тупых верунов постить. Кстати, на паблик Атеист подписан?
я вас удивлю сильно, запомните наконец ПРАВОСЛАВИЕ ЭТО ФИЛОСОФИЯ и сила православия в истинности ее философиипоинтересуйтесь как нибудь, может это проймет вас
>>181516311А ты за НАУКУ или за БОГА?
>>181512107 (OP)А почему нет? У меня безбожная концепция, но почему нет?А чайник вполне может быть.
>>181512107 (OP)Лучше объясни, почему тебе с этого так сильно бомбит. Не похуй ли? Кто-то верит в бога, кто-то верит, что занятия йогой откроют ему третий глаз и прочистят чакры, кто-то верит в телегонию и гомеопатию. И что с того?
>>181512107 (OP)Религиозность является результатом невежественности. Просто большая часть людей является необразованым скотом, которая если и училась то забывала все сразу после получения диплома.Я свою мамку лечил от религиозности развивая в ней критическое мышление и способность задавать вопросы "Почему".
>>181516223Это ты не очень умный.Ты говоришь "Докажи, что бога нет", тем самым ты утверждаешь, что он есть и заставляешь меня доказывать, что его нет. А раз я не могу доказать, что его нет, значит ты и прав.Я же говорю "Докажи, что твоя мать не шлюха", тем самым я утверждаю, что она шлюха и заставляю тебя доказывать обратное. А раз ты не можешь доказать, что она не шлюха, то тогда по твоей же логике получается, что шлюха.Что-то не так?
>>181512107 (OP)Атеизм, дорогой дебил, заключается в отрицании существование бога, потому что не возможно доказать или опровергнуть существование бога, точно так же как и гипотетический чайник, но ты, являясь дебилом, смело и бездоказательно заявляешь, что его нет. Браво.
>>181512107 (OP)Как можно не верить в Деда Мороза? Кто тебе на Новый год подарки дарил в детстве? Кому отправлял письма с тем что хочешь получить на тот же Нг? Или ты детдомовский, оставшийся без новогодних подарков аметист?
>>181516399>Религиозность является результатом невежественностиКогда уже аметизм признают психическим расстройством? Этих же дегенератов лечит надо.
>>181516332Я за Бога. Хожу в храм каждое воскресенье, молюсь, немного пощусь, и даже читал Библию.
>>181516195пукнул верун из 5б
>>181516289Всмысле никто не утверждал? Это уже совсем шизофрения или просто маняврирование?
>>181516122> в буддизме наука бы не проканала, тлен и высер брахмы никто исследовать бы не сталКакая то ахинея. Что значит в буддизме наука не проканала бы? В буддийстких страна полно учёных. Я ебу сколько современных учёных в китае и как там наука развита. Также в общем полно и и в Индии, Японии. и еще раз повторяю для тебя одаренного мир прежде чем исследовать и познавать должен быть определен как принципиально обьективно существующий и познаваемыйА это не очевидно, когда ты кушаешь каждое утро и когда ты с этой самой реальностью сталкиваешься?
>>181512107 (OP)Жизнь - штука непонятная и пугающая. Не все могут вынести без проблем для психики тот факт, что плохие вещи происходят с ними просто так. Человек все еще нуждается в объяснениях и костылях для разума, потому что он не компьютер, а зверушка с эмоциями. Бог - один из вариантов костыля.
>>181516441Мелкоатеистическаябуква навоняла на весь тред
Докажите лучше, что по солнечной орбите не летает Тесла Родстер.
>>181512107 (OP)Проблема воспитания. Бабка воспитала себе смену. Но прогресс все-таки чуточку есть, сейчас можно чуточку в тихом уголке полушепотом даже критиковать религии и ты за это всего лишь сядешь, даже руки-ноги не оторвут и не будут живьем скармливать крысам или медленно варить в масле
>>181516360Тебя, как часть социума должен возмущать тот факт этот самый социум является по своей сути дебильным. Странно что у тебя не бомбит.
>>181515792Религия всегда такой была.
>>181516273я не оп, так что ты обосрался с аргументацией.
>>181516332Так-то эсперы > маги. А эсперы на 6 уровне и являются богами.
>>181512107 (OP)до 1 сентября осталось совсем чуть-чуть
>>181516327Православие - религия (эзорика)
>>181516538Но к тебе это относится в той же степени.
>>181516423>Атеизм, дорогой дебил, заключается в отрицании существование богаИ как вести диалог с такими дегенератами которые даже не знают что такое атеизм? Это смахивает на тролинг тупостью.
>>181512107 (OP)Интересно,а откуда аметисты знают как выглядит бог?
>>181512107 (OP)Типичная подписота Атеиста из ВБыдлятни.
>>181512107 (OP)Не с миром я к вам пришёл, но с мечом. Истинно говорю вам - покайтесь, ибо царствие небесное грядет.
>>181516433Ну как бы лечить нужно тех кто верит в несуществующую хуйню. В психологии даже диагноз такой есть, но вероблядков почему то не лечат.
>>181516289Эм...Ну, если его нет и все с этим согласны, значит и доказывать ничего не надо.ты наркоман, блять?
>>181516423Так-то буддисты - тоже атеисты.
>>181512799Двачую, тупые быдлоаноны нынче пошли.
>>181516638Порвался.
>>181512107 (OP)Разъебывать нужно, задавая вопросы А в какого именно бога из 24000 вы верите? А была ли весточка с того света от родных? А вот твоя совковая мать была неверующая, а ты ударилась в религию на старости лет, как переживешь что родная мать попадет в ад? А если вы не тому богу молитесь, истинный бог же вам это припомнит, не страшно? Но для этого нужно хоть немного разбираться в вопросе, а не срать на дваче тухлыми заготовками из пабликов для атеистов.
>>181515843Земля существует больо 6 тысяч лет.
>>181516581опять беспруфный пук
>>181515968Наука начинается с этих же вопросов, но в отличие от религии она хотя бы пытается разумно на них ответить.
>>181516664Ёбаный дегенерат, просто пиздец. Насколько же тупым может быть аметистоскот.
>>181516595отклеилась
>>181516678Буддизм духовное учение, а не религия.
>>181516505не бомби, маня
>>181516748Сам то веришь? В кого, и как это выражается?
>>181516662грядет, не?
>>181516711Мелкобуква, да ещё и даун. Ну ничего, ещё вырастешь, уму-разуму наберешься.
>>181516466двачую
>>181516748Типикал верун, одни оскорбления. Не страшно что бог тебя накажет за это? А как же любовь к ближнему?
>>181516683>Разъебывать нужно, задавая вопросы А в какого именно бога из 24000 вы верите? А была ли весточка с того света от родных? А вот твоя совковая мать была неверующая, а ты ударилась в религию на старости лет, как переживешь что родная мать попадет в ад? А если вы не тому богу молитесь, истинный бог же вам это припомнит, не страшно?Бля, какой пиздец. Кто-то вбросил ссылку на этот тред в паблик аметист?
>>181516523Не должен, с какой стати?Тебя же не возмущает то, что предметы под действием силы тяжести падают, а розетка бьёт током, если в неё вилку засунуть? Это законы природы. Точно так же в социуме действуют свои законы, это данность, которую надо принять.
>>1815159681. До - жизнь, после - труп.2. Бытиё - это всё, сущее - материя из протонов, нейтронов и электронов.3. Сами.4. Такой вопрос может задать только идиот, который не знает в чём суть концепции большого взрыва.5. Возможно. Скорее всего - в паре десятков миллиардов световых лет от нас.При чём тут вера?
>>181516821Иди бабку свою траллировть такими шаблонными фразами, животное тупоголовое.
>>181516806ты за такие слова в ад попадешь
Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; 32. если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
насрал в тред, смачно пропердевшись и обрызгав ебальник опа крапинками дрисни
>>181516195То есть она всё-же шлюха?
>>181516875В ад попадешь, маня, покайся.
Если Бога нет, то в кого не верят аметисты?
>>181516948Покаялся тебе за щеку.
>>181516960
>>181516683>А в какого именно бога из 24000 вы верите?Любой подойдет. Информационное поле пусть будет. Это все одно и то же.>А была ли весточка с того света от родных? Нет. Они же с вероятностью в другой вселенной.>А вот твоя совковая мать была неверующая, а ты ударилась в религию на старости лет, как переживешь что родная мать попадет в ад? Ад - все, что не рай-нирвана-(называй как хочешь место). Мы уже в аду. >А если вы не тому богу молитесь, истинный бог же вам это припомнит, не страшно? Нет. Да я и не молюсь.
>>181512107 (OP)Почему ты такой злой и беспокойный? Покайся, пока не поздно, и забей хуй не парься насчёт людей с другим мировоззрением, а то желчный какой-то.
>>181516948мань, мы уже в аду
>>181516960в бога, что не так?
>>181516327Православная философия - хуйня.
>>181516982Типикал верун, грешит каждые 2 минуты но считает себя верущим что б не работать в церковные праздники. И таких верунов 99%
>>181516960Че у тебя там еще из заготовочек? Атеизм это религия, а не курение это зависимость?
>>181512107 (OP)Лучше в верить в ебанное ничего и то что люди это просто биоамасса облепившая камень где-то на окраине Млечного пути. Как в правду можно быть таким недоразвитым?
>>181516360Потому что всякие энтео и 148 ук рф.
>>181516765Ну, атеистической религией тоже можно назвать.
Вообще сосачеры напоминают мне меня в 12 лет, когда я фиги в небо показывал (украдкой, конечно, чтобы взрослые не увидели).
РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, МЫ ЗАХВАТЫВАЕМ ЭТОТ ТРЕд .БОГА НЕТ.... МЫ СКОЗАЛИ РРРЯЯЯЯЯЯЯЯПЕРВЫЙ АТЕИСТИЧЕСКИЙ ...РЯЯЯЯЯЯЯСТУПИД ВЕРНУЫ.......РЯЯЯЯ , ГОСПОДИН , ВЫ ЛИБЕРТАРИАНЕЦ? МИША ДАВАЙ ДВАВАЙ проснись ты обосрался
>>181512107 (OP)Ну чот идея окончательной смерти и случайности планетки на окраине галактики хуже выглядит.
>>181517062Не понял твою мысль, поясни.
>>181517077Хуя ты сучёнышем был
>>181512107 (OP)Дебил ты. С верой в Бога всегда жили наши люди. У меня есть сын. Я крещеный, он крещеный.
>>181516683Я свою ля маман как-то расспросил. Оказалось, что библию она не читала (я про канонический вариант короля Якова), религию понимает смутно, как некий конструкт из обрядов и божков-покровителей (святых). Зато знает много заклинаний (молитв). Я не критикую, просто констатирую, что это замещение более глубоко и обширного знания о мире. Вот если бы она заявила, что мы в матрице и все иллюзия-я бы также отнесся. Суть в том, что разбираться сложно, долго и чревато понимаем всей бренности существования
>>181516462Я - другой анон, но тот, кто пытается до тебя донести эту истину - прав. а ты - просто человек среднего ума. и не сразу понимаешь мысль.9думаю. на следующий день может дойдет. если будешь напряженно размышлять об этом)Однако и анон, который топит за ПРАВОСЛАВУЮ (охуеть-не встать) философию тоже врет и подменяет понятия.Просто спроси его о применительности научного метода к его "православной" философии (а также к еврейской философии, мусульманской философии и тд.)Ибо все просто - есть наука - философия (занимается изучением наиболее общих законов и путей нахождения ПРАВИЛЬНОГО ответа)А есть философия как мировоззрение. Это последнее - вещь субьективная (уровня ЯСКОЗАЛ) и к науке не имеющее ни малейшего отношения.просто нарочито одинаковые похожие названия (как химия и алхимия)
>>181517130Но-но! Не сучёнышем, а атеистом!
Я вот не согласен что на это нужно закрывать глаза и уважать личное мнение. Эти верующие долбоебы являются вашими согражданами и приводят общество в упадок.Вот когда ваш врач вместо того что б лечить вас скажет "бог поможет", вот тогда вы вспомните про личное мнение.
>>181516884За правду в ад не попадают.
>>181516772Так че ты бомбишь?
>>181516423Скажи мне, на сколько нужно быть глупым, чтобы верить в то, что невозможно доказать?
>>181517113почему?
>>181516939>То есть она всё-же шлюха?О уже 5 класс
>>181517052Лучше не быть ебаным слабаком и принять мир таким какой он есть, вместо того что б выдумывать себе утешения и перекладывать ответственность на какого то там бога.
>>181517184И почему тогда атеисты верят, что бога нет?
>>181515968>Вера начинается с вопросов:>1. Что происходит до и после смерти?Перерождение в другой вселенной.>2. Что есть бытие и сущее?Это все.>3. Кто создал фундаментальные законы вселенной?Они всегда были. В другой вселенной другие могут быть.>4. Что было до "большого взрыва"Другие вселенные. Они умирают и возраждаются.>5. Есть ли в мире сущности более разумные, чем человек?Да, вай нот.
>>181512967Cхуяли Докинз, ебобо? Это Чайник Рассела, Докинз тут не причём.
>>181515968человек неразумен
>>181517184Ну верят же люди в сверхсветовые полеты и зеленых человечков с Сириуса.А в чем разница?
>>181517133И как тебе и твоему пиздюку поможет эта крещеность? Всеравно будете болеть как мрази, а твой пиздюк сколется к 25 и будет торговать анусом за дозу.
>>181517192Потому что лишает всяких амбиций в принципе.
>>181517165но за жопотрах таки да, так что гореть тебе в геенне огненной веки вечные
>>181516662Оно уже две тысячи лет грядёт, и как то не грянуло. А вы всё обещаете.
>>181517172это все на что способен твой скудный мозг?мда.
>>181517214да почему аметисты так замечательно знают какой именно бог ,веруны ответсвенность перекладывают на бога вы разберитесь критикуете религию или богачей-то бог неумный ревизор, а чей-то бездушное зло
>>181517221Я тебе по секрету скажу, тока никому атеисты не верят в то что бога нет,они просто не считают нужным его существование для вселенной
>>181516662Похер. Перерожусь во вселенной с поправкой, где оно не случилось. Один хер все это ад. Даже жизнь супербогача, и та - ад.
>>181516360Мне в общем не очень приятно, что меня окружают люди, которые руководствуются хуй пойми кем созданными догмами и, зачастую, считающие, что эти самые догмы стоят превыше всего. Другими словами, тупой выблядок, у меня перед окнами внезапно выросла ебаная церква, которая каждый день ебенит своими колоколами в 7 утра и всем конкретно, что подавляющее большинство жильцов ближайших домов против этой хуйни, сколько бы не собирали подписей и не ходили в управу.А еще, в моем учебном заведении есть группка отбитых дагов. Первые два года подряд шмонали других студентов, а за отказ дать кеш прилюдно унижали и пиздили, гоняли по универу с битами и ножами етц.. Об этом знали абсолютно все, даже снимали сюжеты на местном тв, но за этих обезьян встала мусульманская диаспора и, в конце концов, их даже не исключили. Не говоря уже об уголовке. стоит ли говорить, что все заявления в полицию игнорировались?.И это относительно сильный вуз в миллионнике. Боюсь даже представить что происходит во всяких шарагах.Религиоскам не нужен, в любом случае. И хуй поймешь что хуже, когда человек не способен сам установить для себя морально-этические рамки и обращается к ссаным высерам древних сказочников, или когда человек просто прикрывается религией для свершения не самых лучших дел.
>>181517377>атеисты не верят в то что бога нетhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
>>181517377Даже лысые обезьяны для вселенной не нужны.
>>181517122Если коротко - половину отписавшихся тут можно посадить за оскорбление чуств верующих. Вторую половину нельзя, потому что за оскорбление чувств атеистов не сажают.
>>181517340Атеист говорит о скудном мозге... Самому не смешно?
>>181517133Надо сказать, хуёво они жили с верой в бога.
>>181517214Ты неграмотен, ни один верующий человек не скажет про ответственность Бога. Про слабых людей это вообще смешно рассуждать современному человеку, рабу своих вещей и своего тела. Почитай Новый Завет, если берешься рассуждать на такие темы.
>>181517408Тяжело тебе на свете живётся, наверное.В любом случае - ты в меньшинстве и изменить общество не сможешь, сколько бы не писал ТУПЫЕ ВИРУНЫ НИНУЖНЫ ЯСКОЗАЛ.Можешь или принять этот факт и жить с ним, или съебать в тайгу, если тебя церковь возле дома так сильно напрягает.
>>181517302Нет, как раз таки религия и может (не обязательно) лишить амбиций. Просто следуй правилам, не выебывайся и попадешь в рай.В случае принятия неизбежности конца ты можешь наслаждаться каждым днем и идти к целям, которые только ты сам пожелаешь.P.S. подчеркну для особо тупых верунов, что и с верой можно быть дохуя амбициозным. Это все от человека зависит.
>>181517229>Они всегда былиЭто не ответ на вопрос о первопричине. Даже студент бы мог начать вилять жопой про поле Хиггса. У тебя же даже высшего образования не наблюдается.>>5. Есть ли в мире сущности более разумные, чем человек?>Да, вай нот.Значит ты признаешь наличие "сверх" разума, попался, верунишка!
>>181517207Не, в пятый ты пойдёшь первого сентября, сын шлюхи.
>>181517532Тогда в чем смысл твоего поста, если и так норм, и так?
>>181517419Ну и? написано же что атеизм это отсутствие веры.
>>181517480Речь же о тебе идет, так что да, мне смешно.
>>181517457а почему их сажают? пора сжигать на красной площади
>>181517457>половину отписавшихся тут можно посадить за оскорбление чуств верующихИ почему это проблема? Что мешает не оскорблять ничьи чувства?>Вторую половину нельзя, потому что за оскорбление чувств атеистов не сажаютСтатья разве делает различие между верующими и атеистами?
>>181517586>в более узком — убеждение в том, что богов не существует
>>181512107 (OP)>Ладно старые бабки там из обсранного говносовкаВот это мне и не понятно, Совок же атеистическая страна
>>181512107 (OP)>верит в бородатую хуйню на небесах и т п Ты бы хоть с предметом хейта ознакомился, ребенок.
>>181517537Ответь мне, о анон, позиционирующий себя, как "умного" - кто создал Бога?
>>181517184Ты опять лекции по философии прогуливаешь, говно?
В ПОТЕ ЛИЦА ТВОЕГО ЕСТЬ БУДЕШЬ ХЛЕБ, ДОКОЛЕ НЕВОЗВРАТИШЬСЯ В ЗЕМЛЮ, ИБО ИЗ НЕЕ ТЫ ВЗЯТ, ИБО ТЫ ПРАХ И В ПРАХ ВОЗВРАТИШЬСЯ.
>>181516742Ошибка. Принципиальное отличие научного познания в другом - это допущение собственного заблуждения при наличии доказательств/новых фактов. Религия же опирается на т.н. божественные откровения, то есть априорно истинные тезисы из прошлого, таким образом религия считает себя истиной.
>>181517537>>Они всегда были>Это не ответ на вопрос о первопричине. Даже студент бы мог начать вилять жопой про поле Хиггса. У тебя же даже высшего образования не наблюдается.У нас не изучается такое. >Значит ты признаешь наличие "сверх" разума, попался, верунишка!Ну, инопланетяне же, почему нет?
>>181517655Никто не создавал, он был всегда
>>181517670да, всё так
>>181516683> А в какого именно бога из 24000 вы верите? В единственного истинного. Иначе не верил бы.> А была ли весточка с того света от родных? А с чего ей быть-то? Чай не призраки, упокоены.>А вот твоя совковая мать была неверующая, а ты ударилась в религию на старости лет, как переживешь что родная мать попадет в ад?Мать была святым человеком, добрым, хорошим и попадет она в рай, в отличии от тебя, антихрист, хххррратьфу.В любом случае, на все воля Божия.>А если вы не тому богу молитесь, истинный бог же вам это припомнит, не страшно?Но я молюсь тому богу, так что не страшно.>Но для этого нужно хоть немного разбираться в вопросе, а не срать на дваче тухлыми заготовками из пабликов для атеистов.И к сожалению, ты не из разбирающихся.
>>181517644Ребёнок говорит мне, что я ребёнок? Иди портфель собирай.
>>181517638Совок в первую очередь переобувающаяся на лету страна. Завтра совки с легкостью отринут свою веру в пользу кабалы
>>181517584А ты немного подумай.Вот прямо сейчас перечитай раза 3 посты и подумай.Хорошенько подумай.Ладно, теперь можешь свериться с ответом: ты писал, что атеизм лишает амбиций, я же написал, что это не так и атеизм на амбиции влияет весьма косвенно
>>181517702Но ты же только что куролесил и кривлялся. когда другой анон ответил про "всегда" о законах вселенной.Ты - идиот?или шиза?
>>181512107 (OP)>Ладно старые бабки там из обсранного говносовка которые умрут через 5-10 летThis. Ты думаешь почему РПЦ в последние лет пять так охуенно активизировалась? Всё дело в том, что 98% их прихода - это старухи и деды, которых через 10-15 лет уже не будет. А молодёжь даже верующая уже прошарена всем этим РПЦшным лицемерием и, ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ И ВЕРЯТ В БОГА, они в храм не пойдут (лишь раз в пятилетку) и тем более деньги туда не понесут. Поэтому попы так и активизировались - ШОБ ПЕРЕД КОНЦОМ УРВАТЬ КАК МОЖНО БОЛЬШЕ НА ЯХТЫ И ДВОРЦЫ. Это уже много кто говорил. Сам можешь проверить - неважно где в РФ ты живёшь, но заядя в любой храм, в любое время ты увидишь там:1. 95% бабок 65+;2. 2% дедов (притащенных бабками);3. 3% детей и внуков, которых бабки туда притащили. Я родился в 91-м и до сих пор явно вижу, что все поколения после совка на хую вертели церковь. Да, они могут верить в бога, но церковь им в хуй не впёрлась. Поколение 2000+ вообще даже не думает на тему веры. Такими они и будут до конца своих дней. Ты глянь на молодёжь - какая им вера, нахуй? Да они лучше удавятся, чем станут такими, как ты в ОП-посте описал. И знаешь, ведь проблема то не только в людях, проблема ещё и в самом православии. Многие религии мира смирились с прогрессом - католичество, даже ислам в некоторых странах. Они стали более открытыми, современными, не перегруженными догматами и церковными правилами. Они знают, что современный человек даже ради интереса захочет в современный храм к современным священникам сходить. А что делают долбославные? Правильно - давя на государство, вкручивают анальные гайки каждому, урезают образование, лезут в науку и искусство, лезут в право и конституцию. Везде лезут. Налево и направо у них все должны тупыми рабами быть, лишь бы деньги несли в храм. Это ли не мракобесие? Однако, это всё прекрасно работало тысячи лет, но увы - цифровая эра всё изменила, а долбославные до сих пор не верят в это. Так что потерпи, Анон. Скоро всё это мракобесие закончится.
>>181517773Мощные аргументы, лол.
>>181517457Ну посади меня, манька. Это только в вашей средневековой рашке порашке садят, что бы здравомыслящие люди не открыли глаза тупому скоту.
>>181517532Только смысла нет. Ну вот стал ты кем хотел, но чем в итоге ты отличаешься оттого кто не стал? Религия же дает надежду что ты еще сможешь получить посмертие, достигнув своих целей и потратив остаток жизни на благие дела. Как-то так.
>>181517702ты скозал?
>>181517702Ну, я называю его инфополем и вообще все как лучше мне выворачиваю. Но оно не противоречит.
>>181517655Бог трансцендентен, он не имеет физического воплощения в сущем, но проявляется в виде святого духа (в каждом человеке) и однажды был в воплощении сына, Иисуса Христа, это с точки зрения христианства.
>>181517514>ТЫ В МЕНЬШИНСТВЕ, Я СКОЗАЛОхуенная аргументация, выблядок. Напомнить тебе, как вся эта хуйня с церквами и диаспорами работает на западе? Или какое у нас формально государство?Ты просто тупая пидорашка, которая гордится несоблюдением законов и прав человека в своей же стране. Алсо, было бы странно, если б ты не был религиоблядком.
>>181517763>В единственного истинного. Иначе не верил бы.Почему именно твой истинный?
>>181517787А что тебе не нравится? В чем проблема?
>>181517882Бля, так вот откуда Лукас взял идею для ЗВ.
>>181517795Двачую. Даже многие жлобы 30-50 лет ходят в храмы исключительно потому, что бабки тащат. Везде катализатор похода в храм - это бабка. Куча примеров в семье есть и у кучи друзей.
>>181517882Это твои формулировки? Просто интересно, обычно у богословов редко встретишь "трансцендентность"
>>181517221Потому что надо верить либо в то что бог есть, либо в то что бога нет. Если верить в бога (как минимум описанного в библии), то приходится додумывать кучу костылей. Если не верить, то никаких костылей вроде непознаваемых сущностей (не думаю, что такие возможны) способных нарушать законы природы не нужно. Разумеется, выбирается вера с меньшим количеством несостыковок.
>>181517907>Охуенная аргументация, выблядок.Быстро ты на визг перешёл.
>>181512107 (OP)Большинство людей, как мне кажется, верят потому что это привито им с детства семьёй. Остальные же - те, кто выбрал верить добровольно. Вера - это наркоз, сладкая иллюзия, которая помогает жить. Когда ты осознаёшь, что живёшь в ужасном мире, и после смерти нихуя, ровным счётом, нет, то это сводит с ума, и один из способов убежать от таких мыслей это, как раз-таки, вера.
>>181517882Ладно. ладно - успокойся.Давай, лучше я повторю вопрос:Кто создал Бога (не какой он и его свойства, а кто его создал?)Потом, в перерыве если время останется напишешь КАКОЙ он.А сейчас - к теме вопроса.
>>181517964Нихуя себе новость, вот так даааа.
888
>>181517795>Скоро всё это мракобесие закончится.Мракобесие в России ни разу за всю историю быстро не заканчивалось, не строй иллюзий. Бабки умрут, но попы нет. Если надо будут как тимати на концерт паству покупать за кило риса.
>>181517983>Потому что надо верить либо в то что бог есть, либо в то что бога нетА ещё можно не быть бинарным.
>>181517964Все вымыслы существуют в других вселенных.
>>181518007Ну я не знал, и что?
>>181517589Вот это маневр...
>>181518005Да схуяли ты считаешь, что бога кто-то должен был создать? Тебе же ответили, что он был всегда.
>>181517274И то и другое доказуемо. Или доказуемо что их нет.
>>181518013Да им и не надо ничего покупать, молодёжь тоже ходит, потому что так принято. Стадный инстинкт работает.
>>181517929Я удивился, что умственнонеполноценный пытается вести научный спор.имеется ввиду, что ему не место среди нормальных людей.проблема же в том, что как ему обьяснить, что он - шиза?
>>181517990+
>>181518037Не-а, оно недоказуемо.
>>181517151Ну современная наука во многом с Ньютона пошла. Ну и что такого из философии использовал Ньютон? Или Дарвин?
>>181518037>И то и другое доказуемоИ что, доказал кто-то?
Кто принимает вас, принимает Меня, а кто принимает Меня, принимает Пославшего Меня;
>>181517041Удваиваю
>>181518031Нет. Я Спросил тогда - отчего ответ про "всегда" не был принят у того анона, который ответил на вопрос о законах вселенной?
>>181517983А если взять человека который вобще никогда не слышал про религию и бога то он тоже не верит в бога?Или например, являешься ты не верующим в спайдермена?
>>181518013>Мракобесие в России ни разу за всю историю быстро не заканчивалось, не строй иллюзий.За всю историю не было глобального интернета и охулиарда информации в открытом доступе. >>181518056Ну и сколько этой молодёжи ходит? 2,5 человека на тысячу?
Главное - уверуй в Господа, помолись, и он все тебе даст: благополучие, здоровье, денег, почитай Библию, вот в псалме 36 говорится, что... вот так, на все воля Господа, и большего сука лол подарка на день рождения ты не получишь, а мы за тебя помолимся.На днях мне пожелали, всем бы таких любящих и заботливых родственников.Ебаный цирк с конями.
>>181518129Мне кажется, ты запутался в том, что и кому писал. Начни сначала, чего ты хочешь и зачем?
>>181512107 (OP)У тебя все какие-то доказательства, теории. А я лично верю потому, что я верю в Бога, я чувствую его каждой частичкой своего тела.Бог это все вокруг, это жизнь. Если ты этого не видишь, то я хуй знает.
>>181518031Нет такого понятия "всегда", если он есть то он каким то образом возник.
>>181518090Ньютон и Дарвин по твоей классификации - философы?Ты не знаком с их открытиями в физике (Ньютон)и биологии (Дарвин)?
Пиздец, какие же мразотные школьники аместисты нынче пошли.
>>181517820>Только смысла нетНу нет и что с того? Писать на дваче тоже смысла ровно 0, но мне сейчас это приносит удовольствие. Этого вполне достаточно.>Ну вот стал ты кем хотел, но чем в итоге ты отличаешься оттого кто не стал?В этом и прикол. Я могу жить в свое удовольствие и не заморачиваться. А если даже я захочу заморочиться и у меня что-то получится, то могу себя подбадривать тем, что останусь в истории.> Религия же дает надежду что ты еще сможешь получить посмертие, достигнув своих целей и потратив остаток жизни на благие дела. Нет, религия не предполагает наличие у тебя собственных целей. Есть свод правил и запретов. Просто соблюдай их и все будет хорошо.Да и в таком случае какой смысл мне заморачиваться и достигать высот, если в конечном итоге какой-нибудь абстрактный Джобс и рандомная подъездная бабка все равно получат одинаковое наслаждение в раю
>>181518115Посылаю тебя нахуй. Прими сперму мою за щеку свою, сын мой. ПАМОЛИМСЯЯЯ!
>>18151232999.9%
>>181518166>Ну и сколько этой молодёжи ходит? 2,5 человека на тысячу?В дни праздников пробки из едущих в храмы джипов выстраиваются. Сходи как-нибудь и посмотри.
>>181518209Ты скозал, лол? Схуяли?
>>181512107 (OP)Самое забавно, что верун будет в 100 раз более продуктивен и эффективен в свем деле, чем обоссаный дваче, потому-что он ВЕРИТ, что ему помогает бог и его судьба быть лучшим в своем деле.
>>181518196У тебя психические расстройства. Обычно люди чувствуют в себе бога когда принимают галлюциногены или большие дозы опиатов.
>>181518269>В дни праздников пробки из едущих в храмы джипов выстраиваются.И в 100% случаев бабка потащила насильно. Да, знаем - видели. Только вот старуха не вечная. Что дальше?
>>181517596Что мешает не оскорблять? Пошёл ты нахуй с такими вопросами!И да, статья делает различие. Там прямо сказано "за оскорбление чувств ВЕРУЮЩИХ". Можешь конечно повилять жопой перед следаком, рассказывая что атеисты тоже верующие, так как верят что бога нет, но он тебя просто пошлёт в пешее эротическое, и дело даже до суда не дойдёт.
>>181518180Вовсе нет. я специально прошел по нити вопрос-ответ.Там есть мой вопрос. следом - какой-то невнятный тезис.потом я повторил вопрос.Но, я вижу, очевидные проблемы в логике у тебя.Ты собственно кому писал комментарии?Ты в курсе, что они попали как ответы на мои посты?или ты в рассеянности пишешь кому попало?
>>181518005Ты задаешь вопросы в системе координат сущего, а тебе говорят о метафизике бога. Иди кури методички
>>181518220Нет. Они одни из ключевых фигур для современной науки. Вот я и спрашиваю, как им помогла вся мировая философия, что была до них, особенно религиозная философия. Они вообще её читали?
>>181518166>За всю историю не было глобального интернета и охулиарда информации в открытом доступе.Не волнуйся над этим уже работают. Лет пять такими темпами и будет чебурашка, а за любое антигосмнение-аналное бутилирование
>>181517980Это формулировки европейской философии.
>>181518335Эм... ну ладно, не буду тебя переубеждать.
>>181518314> ЯСКОЗАЛ!!! 1
>>181517657У меня по философии пятёрка. Заслуженная.
>>181518270Потому что во вселенной включая её саму все конечно, и только выдуманая хуйня является вечной. Это крайне маловероятно.
>>181518347Я задаю вопросы, которые меня интересуют.Не можешь ответить на вопрос - молчи и не пиши чушь.
>>181518377>Лет пять такими темпами и будет чебурашка, а за любое антигосмнение-аналное бутилированиеНет, можешь скринить.
>>181518338>Что мешает не оскорблять? Пошёл ты нахуй с такими вопросами!Проиграл.>Можешь конечно повилять жопой перед следаком, рассказывая что атеисты тоже верующие, так как верят что бога нет, но он тебя просто пошлёт в пешее эротическоеТы пробовал? Или фантазируешь сейчас?
>>181518335Я с сыном в церковь постоянно хожу, на работе тоже люди стараются своих детей к нашим святыням приучать.Ты не прав.
>>181518343Я написал только два поста, оба отвечали на твой вопрос, кто создал бога. Оба раза я написал, что его никто не создавал.
>>181518387Всмысле яскозал? Это факт и много раз проверено.
>>181518245>Я могу жить в свое удовольствиеНе лги себе.>Есть свод правил и запретовЭто есть и не в религии, причем свод запретов там намного шире.>Да и в таком случае какой смысл мне заморачиваться и достигать высот, если в конечном итоге какой-нибудь абстрактный Джобс и рандомная подъездная бабка все равно получат одинаковое наслаждение в раюТы слишком уверен в безгрешности бабки, но безгрешных не бывает.
>>181518386>Эм>...>не буду тебя переубеждатьСпасибо, что заранее избавил меня от выслушивания высеров.
>>181518398Ты сюда зачем пришёл, обсуждать идею божественного или тралить верунов?
>>181517795На пасху мимо любой церкви пройди - очередь через весь район, состоящая в большинстве из людей 20-50 лет, жаждущих обдать божьей благодатью свои тухлые яйца и куличи, это просто пиздец.
>>181518471Не за что )))
>>181518424>на работе тоже люди стараются своих детей к нашим святыням приучать>Я с сыном в церковь постоянно хожуЭталонный пидорашка.
>>181518473Я просто указал что такого понятия как "вечность" не существует.
>>181518362поясни пожайлуста. чем отличается "вся философия" от "религиозной философии"?Каким образом можно применить научный метод к религиозной философии?Что ты подразумеваешь под этими двумя разными понятиями, называя их одним словом?
>>181518433Хоть одно исследование скинешь, в котором утверждается, что религиозный опыт доступен без веществ только людям с психическими расстройствами, раз много раз проверено?
>>181518517Но ведь пидорашка тут только ты. Объяснить, почему?
верить можно только в ХАОС НЕДЕЛИМЫЙ БЛЯТЬ! ВОТ ГДЕ ТВОИ МОЛИТВЫ ВСЕГДА БУДУТ УСЛЫШАНЫ И ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ В НИХ СОМНЕВАТЬСЯ ТЕБЯ УЕБУТ И ВЫЕБУТ ДЕМОНЫ БЛЯТЬ!!!11
>>181518479Ещё раз повторить, что это старухи нагнали?
>>181518005У бесконечных вселенных есть одно общее информационное подпространство. Это и есть бог. Предсказатели через него работают. Правда, они не видят прошлое/будущее, они видят вселенную со смещенным временем. Это и есть бог.
>>181512107 (OP)Поссал на атеиста. мимо пастафареанин
>>181518542>И ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ В НИХ СОМНЕВАТЬСЯ ТЕБЯ УЕБУТ И ВЫЕБУТ ДЕМОНЫ БЛЯТЬ!!!11Если не будешь, всё равно уебут и выебут.
Если я не верю в бога, значит богу зачем-то это нужно, он меня таким создал и я не вправе перечить Его воле. Кто я такой нахуй, чтобы менять Его планы?
Вы уже в аду, /b/ратья.
>>181518519С чего ты взял? Бог вечен и бесконечен.
>>181518528Очевидно же что если можно достичь религиозного опыта с помощью химии то без химии это является психическим отклонением. Иначе все люди постоянно бы испытывали религиозный опыт, но это не так.
>>181518535Нет, не усирайся. Не буду тебя от пропукивания личинки отвлекать, а то расплачешься ещё ненароком.
>>181518562>ЯСКОЗАЛНу, можешь, конечно, ещё 10 раз повторить, только истиной твоё яскозал от этого не станет.
>>181518574Вот да, что христобляди скажут на это?
>>181518567ну от твоего поведения зависит( если ты Слаанешит, то ты вообще не против будешь)
>>181518428Ты не читая написал?Даже сейчас не читаешь?Ты видишь по нити треда, на какой пост они появились?Какая мысль там была?Ты можешь себя заставить прочесть и понять логику комментариев, если ты торопливо написал, не читая?Когда прочтешь - напиши, что ты понял.
>>181518016Агностицизм - это конечно хорошо, но как то хочется определённости.
bump
>>181518592Ок, пидорашка.
>>181518398А вселенных бесконечно.
>>181518623>но как то хочется определённости.Сорян, не в этом мире.
Разве бог когда-то говорил, что необходимо в него верить?
>>181512107 (OP)Если бы я увидел что-то около того про Путина, я бы подумал что зеленый, та же история про тян, доту, футбол, да что угодно, но что то у меня сомнения по поводу конкретно этой пасты, мне кажется ОП высрал это на полном серьезе.
>>181516683>А если вы не тому богу молитесь, истинный бог же вам это припомнит, не страшно?>Но для этого нужно хоть немного разбираться в вопросеНо ведь ты и не разбираешься
>>181518408А что скринить? Иди в вкашечки напиши что-нибудь плохое про религию-статья. Тенденция налицо уже. Попы в школах уже учат как правильно думать, какая это свободная инфа?
>>181518564Здорово.Но кто создал Бога?(я уже тут прочел о том КАКОЙ он и его свойства)
>>181518626Иди харю свою визжащую ледяной водой окати, да помолись - может отпустит. Фас!
>>181518521Ну есть Западная философия, аля Бертран Рассел или Кант, Ницше, Шопенгауэр и т.д. А есть всякие богословы, аля Фома Аквинский. Что тут непонятного то?
>>181518578Никакого ада нет, ну как нет, если ты живёшь в аду...
>>181518588Слово "очевидно" не добавляет веса утверждению, бро. В твоих слова нет логики, одно от другого не зависит.
>>181518542Я тебя щас сам уебу. Только Бог - Император истинный бог.
>>181518677Орнул. Я не верующий, пидорашечка.
>>181518622Я отвечал на конкретный пост, и мне неинтересно предыдущее обсуждение.
>>181518681Всё так. Посмотри на свою мрачную рожу.
>>181518700опа, кто тут у нас? хаосит в профиль. который нарушил эдикты своего же "бога"
>>181518679> Ницше> философия
>>181518089Почему? СТО доказана, а по ней сверхсветовые перелёты невозможны. Если пузырь алькубере навернётся, то никаких звёздных войн, и перелёты будут либо а анабиозе, либо генеративными.Светлячки с сириуса тоже доказуемы, надо только жо него долететь. Как с первым разберёмся, так и полетим.
>>181512107 (OP)>Я поясню: вы верите в летающий чайник на орбите земли в космосе?О, вот и Рассел малолетний подъехал.
>>181518404Ты задаешь вопрос, можно ли линейкой измерить массу, а я отвечаю - для этого нужны весы.Поясняю: "трансцендентность" означает "выходящее за пределы человеческого опыта". В этой парадигме формулировки общечеловеческих явлений не имеют смысла, а люди пытаются сформулировать образы, основываясь на тех или иных проявлениях в реальном мире.
>>181518612Христобляди скажут что бох сделал тебя со свободной волей, но ты всеравно должен делать всю хуйню иначе тебе пиздец.
>>181518705>Я не верующийА в церковь с сыном зачем тогда ходишь, скот? Кончи попа за щеку принять? Продолжай.
>>181518095Мы в процессе.
>>181518672Инфополе и есть бог в моем понимании. После смерти предстает в удобном обличии и отправляет в ад. Рая - нет, вероятно.
>>181518751Чем ты лучше его?
>>181518758Всё так. Ты свободен в этой стране, но если украдешь телефон у еот, то ероха тебя отпиздит.
>>181518131Да на оба вопроса. Нельзя верить в то, чего не знаешь.
>>181518612>14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: >15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!> 16Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих. Это замечательно, что ты атеист, анон. Это значит, что ты не равнодушен к вере в Бога, что что-то задевает твою душу. Со временем ты можешь изменить свое мнение.
>>181513050Неистово Двачую
>>181518362
>>181518758Как так получается? То есть, когда им удобно, у меня типа свободная воля неминуемая приводящая к одному исходу - в вероблядство, а когда неудобно - "ррряяяя, бог саздал, значит так и далжно быть!"
>>181518679Но теология не является научной философией. Ты разве этого не знаешь?Почему тогда ты смешиваешь понятия мировоззрения (уровня ЯСКОЗАЛ) и науку философию?Просто потому, что тебе удается написать слово "философия" вдобавок к "православной"?Но все же понимают, что там, где нет научного метода - там нет науки.Ты с этим согласен?
>>181518440>Не лги себе.Я не утверждал, что лично я вот именно живу. Обрати свой взор на слово "могу". Да и лично моя персона к делу не относится>Это есть и не в религии, причем свод запретов там намного шире.И?>Ты слишком уверен в безгрешности бабки, но безгрешных не бывает.Значит все тогда попадут в ад. Прелестно.А, ну или покаятся и таки в рай. В любом случае земные заслуги ничего не будут значить.
>>181518799Но по факту когда тебе говорят что можно а что нельзя это ограничивают твою свободу воли и это все наебалово.
>>181518830Ты путаешь религию с церковью, а церковь с христанутыми бабками.
>>181518822>Сматрите, написано философияТы тупой?
>>181518777Отлично, отлично!Но кто его создал?
>>181518716Тогда ты очень странный человек.Ты написал невпопад.и попал просто пальцем в небо.
>>181518196Так дерьмо, которое я высрал, тоже бог?
>>181518862Тебе не говорят, ероха просто тебя отпиздит. Даже если ты не знал, что воровать нельзя.
>>181518745Что не так? Да, его относят к Западаной философии. В чём проблемы то? Ты так в этом разбираешься хорошо?
>>181518517>Эталонный пидорашка. Иди нахуй, долбоеб. Мне важно, чтобы мои дети выросли нормальными, а не как на западе с полной моральной деградацией.
Vy?
>>181518220Одно другому не мешает. В особенности во времена ньютона.
>>181518783Я и не утверждаю, что я лучше или хуже его.Я констатировал факт: к нам на двач приехал весьма юный мужчина, которого хватило ровно на освоение ровно первых десяти строчек одной из статей в википедии, в связи с чем он решил, что религия повержена, а тупые веруны соснули, что, конечно же, правдой не является.
>>181518830Все правильно. Ты одновременно и со свободной волей и раб божий. Добро пожаловать в христоблядство.
>>181518845Рая не существует. Это выдумка. Куда бы ты не захотел переродиться, всегда будет ад, будут проблемы.
>>181518909Это как называть Донцову писателем. Формально да, но...
>>181518917Ой толстота.
>>181512107 (OP)>из говносовка>верующиеШкольник, ты бы не позорился.
>>181518768Это был другой анон, пидорашечка. Я в церковь не хожу.
>>181518917>Верун>Промытый киселевымЭталонный пидорахен
>>181518232Ты так считаешь, потому что тебе сложно что-то ответить им?
>>181518917что для пидорашки норма, то для немца/англичанина смерть
>>181518929Может, он и не прав, но неужто ты думаешь, что прав ты?
>>181518834Нет такой науки, как философия. Это только в твоей голове есть такая наука, научное сообщество не считают философские книги научными книгами.
>>181518757Наглая ложь - я не спрашивал тебя про линейку и массу.это у тебя что-то с внутренними голосами...Но вернемся к вопросу о сотворении Бога.Кто его создал?
>Чайник РасселаА вдруг есть? Просто никто не искал его.
>>181518845>Обрати свой взор на слово "могу"Не можешь. Никто не может и все ограничены. >И?Так какая разница, если они есть? Вот если бы религия предлагала запреты , а другие нет, разговор был бы другим.
>>181518973Ещё раз: пидорахен тут только ты.
>>181512107 (OP)Ну, ты то знаешь ответ на то, как было все создано. Как начался большой взрыв?
>>181518935Ну а чем он не философ? Он один из ключевых мыслителей считается. В чём проблема то? То, что он не подходит под классические каноны Немецкой философии? Ну и что?
>>181519000Конечно есть. И там там еще есть черепашки нинзя и они пьют малиновый чай наливая его с этого чайника.
>>181512107 (OP)Эти бабки 30-40-х годов рождения родились и прожили всю жизнь в стране государственного атеизма. В их времена деятелей церкви если не ебали, то как минимум не давали развернуть свою пропаганду. Мне кажется, более удивителен факт паталогической веры этих бабок, а не тех, кто уже значительную часть жизни прожил при активной пропаганде рпц
>>181519033>НЕТ ТЫ!!11
>>181518871Бог не нуждается в создателе, потому что Бог это персонификация Абсолюта, разумение.
>>181518995Вопрос некорректный.Теперь мой вопрос - кто насрал тебе в голову?
АНОН С МОЛИТВАМИ ЗДЕСЬ?
>>181519057Вполне могут быть. Сарказм не уместен.
>>181512107 (OP)Как можно не верить в создателя? Что вообще в голову у даунов которые думают что вселенная вот так взяла сама и появилась?А непоколебимые законы физики тоже высрались из ниоткуда?Атеист это реально больное существо, животное.
>>181518917Эх, перетолстил с жападом, плохой отыгрыш
>>181519038Сам факт того что ученые доказали что он был уже подразумевает что вероблядки соснули, потому что в то время все веруны считали вселенную вечной и неизменной
>>181519038Мы пока не знаем, но мы стремимся узнать точный ответ на этот вопрос, не правда ли, хуев ты осётр? Именно так работает здравый смысл. Не маняфантазии, а поиски истины с пруфами.
>>181519071Но ведь это правда, ты пидорашка, потому что только пидорашкам свойственна беспричинная ненависть и неприятие другого мнения.На столь обожаемом тобой ШВИТОМ ЗАПОДЕ такого и близко нет, люди спокойно относятся к религии и верующим.
>>181518750Кротовые норы/Красников? Это настолько теоретично что ни опровергнуть саму возможность, ни опровергнуть ее отсутствие нельзя. > и перелёты будут либо а анабиозе, либо генеративными.Их просто не будет.>Светлячки с сириуса тоже доказуемы, , надо только жо него долететьНо пока нельзя ни то доказать, ни опровергнуть.
>>181518989Как же этого нет. когда оно есть?Ты же просто необразован!Вот, читай - принимай к сведению!https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B8
>>181518987В чем именно? В том, что он юн и самоуверен? В этом я прав на 100%
>>181519067Никим государственным атеизмом не выгнать вероблядство из тупого скота. Выдумывать сущности когда ты что то не знаешь это свойство зашитое в мозгах еще с тех времен когда люди на деревьях сидели.
>>181518276Ты же понимаешь, что ничего не мешает веруну быть обоссаным дваче? Ты этому хороший пример. Ещё и веришь что ты эффективней других двачеров. Конечно.
>>181519091Но ведь и его кто то создал?
>>181518220> НьютонТак-то у Нюьтона есть философские труды, если что.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%BE%D0%BD,_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA#%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5> Теологические рукописи Ньютона ныне хранятся в Иерусалиме, в Национальной Библиотеке[154].
>>181519196Ну и? Ну это философия науки, да. Раздел философии, изучающий методологию науки и саму науку с философской точки зрения. Но это не наука, ты понимаешь?
>>181519092Действие таблеток закончилось?Зови врача.
>>181519261там над вашим богом есть еще один бог, который всё создаёт, а над ним ещё один, и так кароче, до бесконечности
>>181519261Двачаю. Если его никто не создавал, сталбыть, и нет его. А если его создали, то кто и почему? Это был МегаБог?
>>181519197Нет, в своей позиции.
>КТО САЗДАЛ БОГА?>А?>КТО БОГА САЗДАЛ?>НЕТ, НУ КТО ЕГО САЗДАЛ-ТО?>АХАХАХ ТУПЫЕ ВЕРУНЫ ЗАТРАЛЕНЫ
>>181518380Я в основном святоотеческие предания читал. Не могу посоветовать, лучше просто Библию читать, нам мой взгляд
>>181516765> Буддизм духовное учение, а не религия. Спорно. Очень спорно. Все же скорее это религия. Пусть и не такая, как обычные религии.
>>181518931Ад тоже выдумка
>>181512107 (OP)Могу запруфать мамкиным агностикам прямо ту, что Христианского бога точно нет.
>>181519338>Если его никто не создавал, сталбыть, и нет егоУ тебя тут логическая ошибка.
>>181519105Окей, ты добавил еще одну ненужную ступеньку, теперь нам необходимо выяснить откуда взялся создатель.
>>181519374Так кто же всё-таки его создал? Откуда взялся Бог, аноним?
>>181519261Нет. Абсолютная идея не нуждается в создателе. Если тебе проще, то считай, что законы физики, по которым произошел большой взрыв, или во что ты там веришь, это и есть Абсолют, который религиозные люди персонифицируют.
>>181519457А вселенную кто создал?
>>181519359А я свою позицию относительно религии не высказывал в тех постах.
>>181518411Нет, потому что я не дурак.Можешь сам попробовать. Только сделай это в каком-нибудь аметистопаблике, верующие любят там ошиваться. А то не хватало чтобы половину треда действительно посадили.
>>181519114А как это связанно? Религию использовали и используют для управления.>>181519133Ты мне отвечал? Может ты ошибся. Просто твой ответ имеет смысл, но ты так написал, будто это противоречит моим словам. Да, нам необходимо узнать истину, и потому просто брать и отбрасывать одну из теорий, не ставить все под сомнение и является истиной глупостью. Все вы ругаете верунов, что те слепо отрицают другую точку зрения, но вы поступаете также. У вас никаких доказательств, и вы также слепо откидываете другую точку зрения. Нам необходимо узнать истину, ставя под сомнение все, и сомневаясь во всем. Если мы будем слепо полагаться на что-то, то чем мы отличается от безумных бабок, бегающих с плакатами Путина?
>>181519457из мозга веруна
вв
>>181519501>НетЧТД. Когда будут факты, а не домыслы - приходи.
>>181519297как это "не наука"???Тогда можешь почитать тут о предмете ееп изучения тутhttps://studopedia.ru/4_9294_predmet-nauchnoy-filosofii.html
>>181519170Лол. Это потому что ты о западе знаешь только через телевизор, либо через всякие youtube-блогеров, которые показывают всех добрыми и пушистыми.А ты попробуй зайти на какой-нибудь 4chan и найдешь там тонны ненависти ко всему и всем. Особенно где-нибудь в /pol/.
>>181519114>ученые доказали что он был>Большой взрыв — общепринятая космологическая модель>Модели, пытающиеся описать развитие Вселенной как целого.Но у малолетнего аметиста уже всё всем доказали.
>>181519278Но теология - не наука. Там нет научного метода.
>>181519468Зачем выдумывать какой то абсолют если можно просто признать что мы не знаем что это и попытаться выяснить что это на самом деле?Давать понятия тому чего мы не знаем это деструктивно и останавливает развитие.
>>181519008>Не можешь. Никто не может и все ограничены. Да, ограничены, ну и что? Если я провожу время и мне хорошо в этот момент, значит я по определению провожу его в свое удовольствие. Не понимаю, что ты тут хочешь сказать.>Так какая разница, если они есть? Вот если бы религия предлагала запреты , а другие нет, разговор был бы другим.Есть запреты социальные, есть религиозные. Ты следуешь религиозным и социальным, я же только социальным - я в этом плане свободнее тебя.
>>181512107 (OP)Все происходит из-за подсознательного страха. Боятся умереть навсегда, боятся получить пиздюлей за неверие, боятся одиночества во вселенной, боятся, что никто за ними не присматривает и никто не поможет, что смерть это рандомная хуета, а не чей-то замысел. Отстань от людей, им страшно.
>>181519499А я и не говорю, что ты её высказывал. Просто спрашиваю, уверен ли ты в своей позиции на этот счет.
Поясняю сразу всем тупым выблядкам ИТТ. Кто создал мир?Бог. Святой дух носился по чертогам безвременья, т.е. небытии, где не действуют законы нашей физики и прочие. И создал он мир, т.е. сущее. Этот мир постепенно развивался, рос, усложнялся, выстраивал новые структуры. Иногда бог вмешивался в мир, накатывая новые релизы. Слово "создать" относится только к миру сущего, в небытии такого понятия нет. Сатана - это сила, стремящаяся сломать структуры и установить хаос
>>181519519У нас всё-таки есть кое-какие доказательства тому, что человек не был запилен вручную, или я ошибаюсь? А это, смею заметить, основополагающая суть религии, что человек был создан на какой-то день. Хуяк! Одним махом поставили крупнейшую религию под сомнение. Шах и мат, атеисты.
>>181518643Почему, в этом. Просто надо игнорировать верунов, и любителей чтобы и пики кололи, и член в жопе.
Анон, дай определение что же такое бог?
Религиозность это вопрос психологии, но уж никак не какой-либо естественной науки. Так что нужно решать вопрос не о существовании бога, а "для чего он людям?". Варианты типа "управлять быдлом и выжимать из них деньги" в сторону. Вера есть потребность человека наряду с самореализацией и социальным признанием. Человек обязательно во что-то верит, в какую-то свою модель мира, и если она его удовлетворяет, то ему незачем доказывать её состоятельность. Конечно, весело изобретать велосипед, но кто-то предпочитает готовое решение придуманное до него и принимает религию. Там уже полный комплект: и готовые правила, ответы на вопросы, обширное комьюнити и мануал в виде библии/корана.
>>181519619>наука "пытается" описать,так как признает что не все известно, и многое уже описала>эта все бог саздал я точна знаю))))
Мне интересно другое, почему даже в такой клоаке как двач можно прочитать здравые мысли верующих людей, а на городском форуме в подобных тредах 100% воинствующих безбожников? Возможно здесь много молодых людей, а на форуме уже одни бюргеры потребляди. Может образованность влияет. В общем это для меня большая загадка
>>181519623Ты о той науке, которая не работает?
>>181512107 (OP)Лол, ребенок порвался. Ты даже докинза не читал
>>181519732Ну осталось хоть как-то доказать этот манямирок, тогда все будет хорошо.
>>181519618>А ты попробуй зайти на какой-нибудь 4chan и найдешь там тонны ненависти ко всему и всемЯ не говорил, что там такого вообще нет, озлоблённые долбоёбы есть везде. Но общая тенденция именно такая, как я написал.
>>181519802А я читал, твой пост — инвалид.
>>181512783Это легко опровергнуть полетев на эту самую орбиту.
>>181519732Поясняю сразу всем тупым выблядкам ИТТ.Кто создал мир?Я. Я носился по чертогам безвременья, т.е. небытии, где не действуют законы вашей физики и прочие. И создал я мир, т.е. сущее. Этот мир постепенно развивался, рос, усложнялся, выстраивал новые структуры. Иногда я вмешивался в мир, накатывая новые релизы. Слово "создать" относится только к миру сущего, в небытии такого понятия нет. Евреи - это сила, стремящаяся сломать структуры и установить хаос.
>>181519761Это выдуманая хуйня слишком быстро эволюционировавшего мозга человека, который пытается костылями закрыть изьяны сознания что бы человеки не ебанулись и продолжали плодить таких же больных ублюдков.
>>181519850И ты не оп, иди нахуй теперь.
>>181519748>Просто надо игнорироватьНу да, если все неудобные факты и вопросы проигнорировать - конечно, будет определённость. Погодите-ка, но ведь веруны именно это и делают, oh shi...
>>181519674>Давать понятия тому чего мы не знаем это деструктивно и останавливает развитие.Вот тут ты не прав на 100%.Давать понятия тому, чего мы не знаем, это значит строить теории, некоторые из которых потом отбрасывают, некоторые доказывают.По факту, твердых доказательств предложить сейчас никто не может, предлагают, опять же, нетеистические, но всё-таки теории в космологии, а религия к нынешнему времени оставила такой глубокий отпечаток на культуре, что надеяться, что ученые без доказательств что-то опровергнут, может только горячий юнец.
>>181518917>моральная деградация>западЭталонный пидорашка.
>>181519701Вообще они пересекаются и религиозных меньше. Я бы хотел только по религиозным жить, отбросив социальные.И были бы у меня только не убий, не укради и и прочие мелочи.
>>181519374А могли бы четко пояснять за такие вещи, если бы осилили книжку Хокинга из лохматых 80-х годов. Нет времени и вселенной-вопрос за начало, предшествующее нашему началу-не корректный, так как наше время и вселенная должна и может оперировать только постулатами и логикой именно этой вселенной по определению правил и физических законов известной вселенной. Вообще хокинг в боге пояснит больше любого попа, задача же попа-явно не разбираться в вопросе
>>181519436Я передумал, идите нахуй, мне интересно наблюдать за срачами даунов, а если скажу, могут спалить и форсить.
>>181519744> У нас всё-таки есть кое-какие доказательства тому, что человек не был запилен вручную, или я ошибаюсь?Нет, весь тред демагогия. Нет ни единого доказательства, ни в одну сторону. > А это, смею заметить, основополагающая суть религии, что человек был создан на какой-то день. Хуяк! Ты так захотел? > Одним махом поставили крупнейшую религию под сомнение. Понятно, я с ботом общаюсьНу, я же писал, что религия создана для управления людьми.
>>181512107 (OP)МЕЖКЛЕТОЧНЫЙ БАРЬЕРЕЖКЛЕТОЧНЫЙБАРЬЕРОП, отсоси хуй.
>>181519717Уверен, потому что даже если она не отражает объективную картину мира, мне с ней легче.
>>181519899Хотеть религию с таким определением. Будет что-то вроде пастафарианства, но радикальнее.
>>181512107 (OP)В принципе все так, но половина науки это та же религия, где все тупо верят в какую-то хуйню.
>>181519983Ты познал истину
>>181519962Да не знаю я, лол, отстань. Я даже тред не читал, и откуда бы мне знать, на чьей ты стороне. Я прочитал твой ответ >>181519038 вот этот и решил, что ты катишь бочку на взрыв, а глубже не вникал.
>>181519955Но тем не менее ты вынужден жить и по тем и по другим. Пофиг пересекаются или нет, запретов в твоей жизни все равно больше.
>>181519933>>моральная деградация>>запад>Эталонный пидорашка.Хочешь сказать, что там не разрешены пидорское парады и свадьбы?
>>181520007Верить в хуйню которая работает и верить в хуйню которая вобще не работает это разные вещи.
>>181520030Вы уже выехали?
>>181519038Сначала была кварк-глюонная масса, и весь мир представлял собой огромный барион. Потом вдруг галактическая инфляция, плотность материи уменьшается, появляется куча частиц, среди которых затесались ядра водорода и гелия.Ну, или как то так.
>>181520078От того что в рашке пидоры не женятся они не перестают быть пидорами.
>>181520124Но это, конечно, не точно. Просто теория, хуё-моё.
>>181519105Чем отличается вера в создателя от веры в то что всё произошло само?
>>181520103>>181520103
>>181520124Что было до бариона?
>>181520188Теория которая работает, но это неточно. Так же как и электричество, свет, гравитация и все остальное это не точно но оно работает.
кароч поясняю атеистооблядкам за бога в 21 веке в общих чертах, если уж пытаться топить за конкретного бога ли против, тут нважно, ты обосрешься в любом случае. Важно понять что бог это не конкретное существо, не конкретное явление, бог это суть, нечто абсолютное. Объяснить человеку кто такой бог крайне сложно, ввиду того что он смотрит на бога через призму самомнения, человек все равно будет применять к богу понятия, что применимы к статусу человека, важно понять что бог абсолютен во всем и все становится истинной в последней инстанции по желанию бога. Все эти хотелки это хотелки людей, бог создает правила по которым эти хотелки работают или не работают. За разницу в религиях, тут нет никаких проблем, они все верны, даже кардинально противоположные, стоит отметить что любая религиозная книга написана людьми, люди не бог, люди ошибаются, но тут дело не ошибка, в этом контексте "бог" это некий ярлык, который ссылается на что-то абсолютное, разные народны через разные призмы самомнения видят это по разному, если на основе этих ярлыков ты делаешь заключения о боге, то ты отбрасываешь 99% информации и упираешься в последний процент. Если тебе кажется парадоксальной, нелогичной и противоречащей религия, то ты плохо знаком с физикой и математикой. О разумности и образе бога, начну с образа и выйду на разумность, все в мире, от протонов и электронов до планет и звезд это информация, просто разные ее формы, изначально не было ничего, но после со временем информация началась накапливаться и приобретать форму. Богом можно назвать и ту силу, что создает условия, по которым эта информация существует, разумность этой силы подтверждается тем, что это решение было принято не основываясь ни на чем, тот же человек ограничен своими знаниями и неспособен принять решение не основываясь ни на чем, в отличии от людей, что больше похоже на роботов и просто действуют по очень развитому алгоритму, но все же решения принимают посредственно, бог абсолютен и решения бога разумны, мало того что разумны, так еще и являются абсолютной истинной. Аналогия с чайником крайне нелепая, чайник вещь не абсолютная и вполне входит в область понимания человека, бог это суть и далеко за ее пределами.З.Ы. Аналогия с чайником, как и вся книга "Бог как иллюзия" это просто набор высеров, но уважаю Докинза за мемы.Мимоверун 30лвл, перекатился из атеистов лет 5 назад.
>>181520085Ха-ха, проиграл с ребёнка. Да, вас пока в школе так учат, но потом ты поймешь, что ни математика, ни физика не работают, а иногда даже противоречат.
>>181520229квантовая флуктуация
>>181520007Бред. В науке есть место гипотезе и теории, но их ПРОВЕРЯЮТ и пока не доказали, то по ним никто в серьез не живет. А если и ориентируются, то лишний раз подчеркивают, что могут быть не правы.В религии же теория сразу же становится неоспоримой и не терпящей никакой критики.
>>181520233>Теория которая работаетНаркоман?
>>181520253ой долбоеб....
>>181520255>квантовая флуктуацияКто её создал?
>>181519857>Это легко опровергнуть полетев на эту самую орбиту.а если он размером с атом?
>>181520250Лучше поясни зачем эта вся хуйня если она не несет никакой полезной ценности и без неё заебись?
>>181520301Хороший вопрос. Мог ли это быть Бог?
>>181520206Не нужностью лишних построений. Если кварки сами создают частицы, то зачем лишние идеи о чьей-то воле?
>>181520301вакуум
>>181520124>Потом вдругВ этом и есть вера, что была/есть какая-то высшая сила. Та энергия, которая все начала.
>>181512107 (OP)???
>>181520233Кампутер за которым ты сидишь тоже бог создал? Математика же и физика не работают.
>>181516860>1. Что происходит до и после смерти?>1. До - жизнь, после - труп.Очень узколобо.>2. Что есть бытие и сущее?>2. Бытиё - это всё, сущее - материя из протонов, нейтронов и электронов.Туда же>3. Кто создал фундаментальные законы вселенной?>3. Сами.Блядь, зачем я вообще это пишу? Дегенеративность некоторых личностей просто зашкаливает.>4. Что было до "большого взрыва">4. Такой вопрос может задать только идиот, который не знает в чём суть концепции большого взрыва.Ёбушки воробушки! Ну-ка, поясни. Вот пример ответа одного поциента (>>181517229):>Другие вселенные. Они умирают и возраждаются.Хуле, если так - что было до первой вселенной? Откуда она родилась? Что было до того и т.д.?>5. Есть ли в мире сущности более разумные, чем человек?>5. Возможно. Скорее всего - в паре десятков миллиардов световых лет от нас. При чём тут вера?Дегрод в одном вопросе и поумнел и снова деградировал. Вера для некоторых создает иллюзию того, что мы не одиноки во вселенной. Или тебя, дебилоид только религия мерещится везде?
>>181519185Альфа. Учёные - не веруны, поэтому недоказуемая и неопровергаемая концепция сразу отправляется в утиль. Доказать пузырь алькубере возможно, кротовые дыры - тоже.Бета. Межзвёздных перелётов не будет потому что ты СКОЗАЛ?Гамма. Что мешает доказать светлячков на сириусе астронавту, который долетел до сириуса?
>>181520324Хз. Почему-то у Бога должен быть создатель, а у квантовых флюктуаций нет.Это странно.
>>181520250Два чая.
>>181520287Ты сейчас в каком классе? Или ты бесполезныйкусок гуманитарий? В физике все законы являются теориями, ведь противоречия друг другу.
>>181520301хаос
>>181520400>>181518750Что такое Светлячки с Сириуса?
>>181520461Они работают для своих целей.
>>181520461Катющик, залогинься.
>>181517092
Если бога нет, то откуда дефект масс?
>>181519536>Говно не вкусное.>А ты пробовал?>нет>ЧТД. Когда будут факты, а не домыслы - приходи.А сам то почему не попробуешь? Боишься что не выйдет?
>>181520400>недоказуемая и неопровергаемая концепция сразу отправляется в утиль.>Проблема существования космологической сингулярности является одной из наиболее серьёзных проблем физической космологии. Дело в том, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого.
>>181520480Что для одного хаос для другого порядок. Кто создал хаос?
>>181520512Да. Но противоречия друг другу =не являются истиной.
>>181520525Куда виптрипкоды дели?
>>181520564он сам себя создал
>>181520405В этом суть науки-разбираться, а не подменять знания каким-то общим знанием. Ты скажешь, что конечной теории нет, окей, но как это влияет на необходимость присутствия бога в математическом аппарате взаимодействий квантов?
Проигрываю как же вероблядки маневрируют пытаясь засунуть своего бога в любую хуйню которую еще не выяснила наука.
>>181520612Обоснования? Нет ничего в мире, что могло бы создать самое себя.
>>181520400>Учёные - не веруны, поэтому недоказуемая и неопровергаемая концепция сразу отправляется в утиль. Кротовые дыры они чот не могут доказать, но и опровергнуть тоже. И не отбросили.>Бета. Межзвёздных перелётов не будет потому что ты СКОЗАЛ?А нахуя нужны дорогущие корабли поколений?Чисто не выгодно.>Гамма. Что мешает доказать светлячков на сириусе астронавту, который долетел до сириуса?То, что он туда не может долететь.
>>181520589Истина недостижима.
>>181520461ну да, все ложь! ничего не работает!Каждый, сука, день люди выходят с окна и улетают вверх. Ой, или таки не улетают?
>>181520687Ты просто идиот.
>>181520319Религия выступает основоположником института взаимоотношений между людьми, способствует культурному обмену, а следовательно и экономическому и научному. Вклад религии в жизнь людей выше чем у чего угодно. Если ты думаешь что атеисты появились только сейчас, то ошибаешься, атеисты были и в пятом веке до нашей эры, каждый раз кога казалось что религия будет вот вот вытеснена, религия вспыхивала с новой силой, все потому что атеизм не предлагает абсолютно ничего несмотря на тысячи лет существования, в то время как религия объединяла и возвышала народы. Религия как и любое философское учение раздвигает грани сознания, позволяет выйти за привычные рамки. Многие полагают что религия альтернатива науке, но это в корне не так, религия, как один из рычагов культурного обмена способствует развитию науки.
>>181520733Это ты идиот, существуешь в физической вселенной и пишешь что физика не работает.
>>181520733Так он всё правильно сказал, чего ты порвался? Или ты не допускаешь даже мысли о том, что можешь быть не прав? Ну тогда ты быдло обыкновенное, не способное к конструктивному диалогу. Таких как ты надо вообще от общества изолировать, а то смотреть больно.
>>181520400не может потому что ты скозал. теоретически то он может, согласись
>>181520761Где он написал, что физика не работает? Он написал верно - это набор теорий. Некоторые подтверждены на практике, некоторые нет. Здесь нет противоречия.
>>181520676Почему?>>181520687Ты бот? Если нет, тоПочему дети так любят кидаться в крайности?
>>181520659есть, это с человеческой точки зрения нужны обоснования, чтобы что-то создать, поэтому люди думают что их кто-то создал с определенной целью, лол, а для мира нет
>>181512107 (OP)>бородатую хуйню Ты воспринимаешь религию слишком буквально.
>>181520765Он идиот, потому что неверно понимает информацию в предложении.
>>181519619>>Модели, пытающиеся описать развитие Вселенной как целого.Откуда ты это взял?
>>181520461Лол, противоречат только ТО и квантовая физика, все остальное уладили математики с гравитонами (уже нашли) и 26-ю измерениями (а хуле ты хотел от математиков)
>>181520826>естьНу раз есть - что? Только с доказательствами.>поэтому люди думают что их кто-то создал с определенной целью, лол, а для мира нетЭто религиозный высер. До людей вселенная существовала миллиарды лет. Естественно то, что ее создало вряд ли имеет отношение к человеческому или божественному. Но вопрос все равно открыт - что же это?
>>181519732>Кто создал мир?Никто.
>>181520687Ты же тупой слишком, держи ответ >>181520512Они работают только для своих целей, но противоречия друг другу.
>>181520620А он там и не нужен для ученых.Фишка в том, что ученых-то немного, а современные космологические теории настолько молоды и громоздки, что донести их состав, а особенно ценность, до обывателя в принципе невозможно.
>>181512380Почитай про чайник Рассела
>>181520846Таблеток выпей, шизоид. Тебя, ебаната, не просто в интернет пускать нельзя, тебя из мягкой комнаты выпускать опасно. А если не считаешь себя поехавшим, просто перечитай хуйню, которую тут высрал и выйди в окно, осознав степень своего долбоебизма.
>>181519761В библии читай.
>>181520825>Почему?Потому что информация, доступная к познанию, конечна, и берёт свой отсчет от начала вселенной.
>>181520314Кипящий атом?
>>181520861Это общепринятое определение космологической модели.
>>181512107 (OP)Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом веке, в православной суверенной России под руководством преподобного князя Владимира, помазанника святого Иосифа, быть атеистом? Выключай камплюхтер и жди, за тобой скоро придет отряд добрых ОМОлодцев.А если серьезно, заебали тупые аметисты, хуже верунов. Нихуя не исследуют, не изобретают, сложнее Докинза и Хокинга ничего не читали и воображают что они на передовом крае прогресса.А как вселенная во всем многообразии появилась?>а из точки появилась, теория большого взрыва, базинга, епта!А до этого, что было?>а до этого в точку схлопывалась, ну я не ебу, схлопывалась, расхлопывалась, как анус у Саши Грей, так и живем а жизнь как появилась? и почему только на одной планете среди бесконечности безжизненных камней?> а, ну случайность епта, ошибка выжившего, спички подбрасываем дохуя, миллиард раз получилась куча на полу, а на миллиард первый раз - ебать, и Кижи, кремль деревянный из спичек, дороги, елки, люди - все из спичек, Путин из спичек из окошка выглядывает, "С Новым Годом!" говорит. В чудеса мы не верим, мы же не дебилы - мы верим в охуительно маленькие вероятности.А нахуя человеку самосознание?>Ты че тупой, эволюция, бля - Джордж Карлин доказал, разглядывая, как ебутся тропические ящерицы, во время круиза на корабле "Бульвинкль"А вот собака - отлично живет без сознания, не вымирает, дальше не эволюционирует. Нахуй вообще сознание для выживания - ешь, сри, убивай других и выживешь заебись - если астероид не прилетит.>Ну, бля, случайность, вот нейроны самоорганизовались бля буду, случаччайность!А rкак быть с моралью?>Да ебал я вашу мораль, тупые веруны крестятся, а сами грешат все равно - вот я сижу, на поней дрочу, никого не трогую - вот я самый моральный молодец, и никакой бог мне не нужен, нужна только полиция, зачем бояться Бога, если можно бояться бутылки? Унижение мне незнакомо, а знаешь почему?Потому что кто ты по жизни?>Я белковая бездушная сопля на каменной песчинке, летящей в холодной бесконечности, из ниоткуда пришел, в никуда исчезну. Поэтому можно ебать мамаш и есть детей, все дозволено (Смердяков).На этом мы оставляем нашего оппонента радостно кататься в куче собственного дерьма и кричать "Тян не нужны, дети не нужны, бог не нужен, я АТЕИСТ!!!"
>>181520819Вероблядки любят манипулировать словом "Теория" как будто это выдуманая и ничем не доказаная хуйня вроде их бога. На деле в науке "Теория" это тысячи раз перепроверенные факты на основе которых построена наша цивилизация.
>>181520946>чайник РасселаНедопустимое упрощение понятия Бога до материального объекта.
>>181520947Ну да, лучше вкинуть пасту, чем попытаться понять, что до тебя хотят донести.
>>181519783Просто на двач наплыло много всякого быдла, вот и верующие подтянулись.
>>181520911это неведомая сила для человечества, которую оно никогда не узнает
>>181520970Очередной хаосит, как вы заебали.Запомни мудило, есть больно БОГ ИМПЕРАТОР ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Все остальное это ересь.
>>181520733Что не так? Ты сказали, что ВСЯ физика не работает. Вот тебе пример с гравитацией. Жду твоих оправданий.
>>181515998С чего ты взял что Бог бородат? Про трансцендентность ничего не слышал?
>>181520919и чему противоречит гравитация?
>>181520510Я вчера в НМС их отсканировал.Вот пруф светлячков номер раз:
>>181520007ученые естественных наук никогда не претендуют на стопроцентную верность того, что они утверждают. каждая гипотеза проверяется экспериментально, однако даже после 100 экспериментов остается вероятность того, что 101 ее опровергнет религиозные деятели же не проводят никаких экспериментов, однако при этом утверждают, что все, что они говорят-верно и бородатый мужик в небесах есть
>>181519921Неудобные факты и вопросы? Поделись, я таких не встречал.
>>181521049Ты уже любой текст длиннее десяти слов как пасту воспринимаешь, дегенерат? Или тебе просто хочется в это верить, чтобы не отвечать за свои слова и не шатать собственный манямирок, который ты так старательно возвёл, чтобы спрятаться от окружающего мира и «злых» людей? Дело твоё, впрочем. Чтобы признать вои ошибки нужно иметь самоуважение. А о каком самоуважении может идти речь в твоём случае, ребёнок, если ты готов отрицать саму реальность, лишь бы не делать себе НЕПРИЯТНА.
>>181518565 ХОЛОДНЫЕ МАКАРОНЫ, МААМ!
https://www.youtube.com/watch?v=mamHp4ZP_RM
>>181521084Это никто не писал.Прими таблетки.
>>181520970На все твои вопросы никто не ответит. Как зачем хуё моё. Просто рандом и все. Ты лишь кусок мяса с мозгом, прошедшим эволюцию. Остальное - лишь теории.
>>181520510Вот пруф светлячков номер два.ЗЫ. Размером оч маленькие, сука. Хуй в них бластером попадешь.Знакомый гранатой только смог их убить
>>181521084Во-первых, я не тот анон, который это >>181520687 написал, а во-вторых, он не говорил, что вся физика не работает, тупень, учись понимать предложения правильно и извлекать мысль автора.
>>181520819а какая разница между "физика не работает" и "все законы физики - ложь"?
>>181512107 (OP)ПОСМОТРИТЕ! СМОТРИТЕ ВСЕ! ОН! ОН ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗНАЕТ ИСТИНУ! ИДЕМ ЗА НИМ, ОН ОТКРЫЛ НАМ ГЛАЗА! ТЫСЯЧИ ЛЕТ МЫ БЫЛИ СЛЕПЫМИ ЩЕНЯТАМИ НО ОН СПАС НАС ВСЕХ ОТ ЭТОГО МРАКОБЕСИЯ пошел нахуй, школьник блядь
>>181520253отдельно прошу пояснить за математику, будь добр расскажи, как сугубо теоретическая и строгая наука может блять не работать?
>>181521124>>181521185Пошел ты нахуй!
>>181518815> извергну тебя из уст Моих.Holy crap puke!
>>181521216У меня квадраты треугольные, МАТЕМАТЕКА НЕ РАБОТАЕТ БОГ ЕСТЬ ШАХ И МАТ!!!
>>181521137Под пастой я имел в виду не объём, а содержание. Некий универсальный ответ, который к делу вообще не относится и не несёт в себе аргументной базы.
Сегодня приходили Свидетели Иеговы. Были посланы на хуй. Задавайте свои ответы.
>>181521119Матери твоей. Что ты вообще делаешь? Судя по тому, как ты пишешь и ведешь спор, ты ещё очень юн. Когда ты перестанешь вести демагогию, а именно концентрацию на частностях, тогда мы сможем вести нашу дискуссию нормально.
>>181521202>который это >>181520687 написалПроебался немного, я про пост, на который он отвечал.
>>181521232Ты на светлячков что ли обиделся?
>>181521291Правильно сделал шли этих еретиков куда подальше.
>>181521291Ко мне тоже приходили недавно, пытались цитировать там что из библии. Я сказал что мне не интересно что у них написано в этих еврейских сказках и они с недовольными ебалами ретировались.
>>181521207где он сказал, что все законы физики-ложь? он сказал лишь, что они являются теориямигрубо говоря, всегда существует ненулевая вероятность того, что выйдя из дома при определенных условиях ты все же улетишь наверх, и невозможно доказать, что этого точно не может произойти
>>181521291Надо было еще ментов вызывать. Эти егова пидоры запрещены в РФ.
>>181521356Прости, у меня просто синдром турета.
>>181520825Какие крайности? Пациент утверждает, что все законы физики не работают, я привожу пример. Пусть теперь шизик маняврирует, пытаясь доказать, что гравитация не работает, но при этом люди почему-то всегда падают по направлению к земле
>>181521373Почему рпц разрешены, а егова запрещены? Сорта говна же.
>>181521216Я очевидно говорю не о программе начальных классов. Да, за ответ на один из таких вопросов тебе миллион долларов дадут. Равенство классов N и PN
>>181519744Ну, есть куча остатков вымерших подвидов людей, по которым можно проследить развитие человеческого вида от обезьяны к homo sapiens, куча маркеров в днк, которые прямо позволяют сказать что человек стоит в родстве с современными обезьянами, но не стоит например с воробьями, а так же известен и доказан механизм развития видов. Но это же не доказательство для таких просвящённых как ты, не так ли?
>>181521419Я уже сказал, что это демагогия, и даже уточнил приём.
>>181521183А нахуя тогда жить - ты же бесконечно одинокий бесполезный уродец, что-то вроде пикрелейтед, только он не осознает, а ты осознаешь? Почему еще не выпилился, боли ссышь?
>>181521313Демагогией занимаешься ты. Если ваша палата утверждает, что именно ВСЕ законы физики не работают, то будьте добры пояснять за каждый пример, иначе ваши слова не стоят ровным счетом ничего.
>>181520960атом кипятка
>>181521508Тащемта, жить незачем. >Почему еще не выпилился, боли ссышь?Зис.Мимодругойанон
>>181521445спасибо конечно за невероятно информатиный и интереный рассказ об одной из задач тысячелетия (вообще не понимаю, при чем тут это, это просто сложная гипотеза, которую можно доказать, опровергнуть или показать, что ни то ни другое сделать нельзя), однако ты не ответил на вопрос. как сугубо теоретическая наука может не работать? по сути математику даже наукой назвать нельзя, это прикладной описательный язык, к тому же не являющийся потенциально опровержимым.
>>181521157>потом ты поймешь, что ни математика, ни физика не работают, а иногда даже противоречат. глаза разуй
>>181521508Мне тут весело. Можно потреблять контент, гулять на природе, трахать самок, затеманивать сознание препаратами.Это лучше, чем ничего.
>>181521511Теперь ты мне поясняй - почему жигуль у моего деда не заводится? Ну, ты же утверждаешь. Ты о чем вообще? Кто тебе говорил, что физика твоя не работает? Тебе говорят о противоречиях теорий.Это кстати, то что ты делаешь, ещё один демагогический приём. На атомном уровне и ниже твоя гравитация не работает, и законы физики меняются.
>>181520007Почему люди такие дебилы, а?В науке никто ни во что не верит. Вся наука основана на сомнении. В своих результатах и выводах, и чужих результатах и выводах, в давным давно доказанных авторитетных теориях и т.д.Эйнштейн бы не создал свою теорию, если бы тупо верил в физику ньютона. А ньютоновская в свою очередь не появилась бы, если бы ньютон слепо верил в физику архимеда.
>>181520745>Религия как и любое философское учение раздвигает грани сознания, позволяет выйти за привычные рамки.Разве? Наоборот, загоняет в рамки.
>>181521501Писание на дваче в любом случае является демагогией, гений
>>181521706Последний спойлер >>181521746
>>181521757два чаю адеквату
>>181521712на эндорфинах сидишь?Так не трать время - закинься наркотой и сдохни от передоза счастливым.
>>181521757Почему ты не умеешь извлекать информацию из предложений? Он имел в виду, что наука базируется на постулатах. Они есть у любых теорий, хоть Ньютоновских, хоть Эйнштейновских.
>>181521371Ты совсем поехавший, да?Это блять в какой физике сказано, что человек может преодолеть гравитацию и улететь вверх?Такой маневр возможен только если над ним будет объект, чья сила гравитации больше земной, но это опять же никак не противоречит гравитации.
>>181521757Я это уже писал, но никто внимания не обратил >>181519519
>>181520078Я хочу сказать, что само словосочетание "моральная деградация" и упоминание запада является признакам пидорашки, при чём эталонной.А япония, где можно 13 летних ебать, для тебя что?Любой нормальный человек знает, что всё что за пределами "не навреди ближнему своему" является вкусовщиной и укорять за такое поведение - просто хамство. Ну, конечно не всё, есть вещи вроде "Помогай" и "не прелюбодействуй", но гомофобия к общечеловеческим ценностям точно на относится.
>>181520188Теория большого взрыва так же точна, как и теория гравитации.
>>181522088Вот это гипертолсто.
>>181521953долбоеб, я не сказал, что в какой-бы то ни было физике сказано, что человек может просто так улететь вверх. я сказал, что ты никогда строго не сможешь доказать, что это невозможно
>>181521511>почему жигуль у моего деда не заводится? Я этого не говорил, шизик.>На атомном уровне и ниже твоя гравитация не работает, и законы физики меняются.Так, и? Здесь нет противоречия. В одних условиях закон работает одним образом, в других другим образом.
>>181517151а я тот анон и хочу спрость тебя в чем тебя не устраивает применение научного метода к православной философии, ваши претензии?
>>181521757вся эта хуйня (типа твоего поста) - от гуманитариев или максимум лаборантов - никогда настоящей наукой не занимавшихся. Отсюда и вот этот идеализм святой науки - почище чем у верунов. А на самом деле научная среда скоррапчена человеческой гнилью чуть ли не больше чем религия - все эти бесмыссленные кандидатские за бабло, научное соообщество, которое никогда не рискнет принять непопулярную точку зрения, и не будет слушать зеленого новичка без авторитета. Хочешь исследования - нужны баблишки, их тебе даст большая компания и ты будешь исследовать в том направлении в котором им надо, или атомную бомбу придумывать для государства. Проплаченный авторитет будет нести ахинею и все будут кивать, а старенькие академики на нищенской зарплате - тихонько плакать от охуения. Уже скоро сто лет пройдет с первого полета в космос - а мы дальше солнечной системы не улетели, веруны мешают? Зато мобильных телефонов дохуя, чтобы каждый аметист мог высказаться.
>>181520229Ничего. Хотя, там даже "ничего" не было. То есть, даже времени и пространства не было, чтобы чему-то быть.
>>181522230Это доказано или надо верить?
>>181522133>я не сказал, что в какой-бы то ни было физике сказано, что человек может просто так улететь вверх.>всегда существует ненулевая вероятность того, что выйдя из дома при определенных условиях ты все же улетишь наверхты именно это и сказал
>>181522230То есть что-то из ничего появилось?
>>181522145> Я этого не говорил, шизик.Я тоже не говорил, что ВСЕ законы физики не работают, но ты и в следующем посте опять это напишешь.> Так, и? Здесь нет противоречия. В одних условиях закон работает одним образом, в других другим образом.Учёные всего мира думают, теории создают, к примеру теория струн. А на самом деле просто условия другие! Это уже совсем пиздец.
>>181522283Ты тупой. Ничто из ничего не появлялось, ибо и ничего не было. Задавать вопрос, что было ДО или из ЧЕГО произошел взрыв - не корректно по своей сути.
>>181512107 (OP)>Объясните мне, каким нужно быть дегродом, чтобы в 2018ом году быть религиозным и верующим? Ладно старые бабки там из обсранного говносовка которые умрут через 5-10 лет, но когда челик 20 лвл верит в бородатую хуйню на небесах и т п это всё-равно что верит в деда мороза. Знание о смерти - источник постоянной невротизации. Кто как может, тот так эту дыру и затыкает.
>>181522274читать научись, ебланеще раз, ты никогда не сможешь строго доказать, что человек никогда не сможет произвольно взлететь вверхто, что каждый раз ты выходишь на улицу и не улетаешь никак не доказывает, что это невозможо
>>181522420Ну вот я задаю тебе некорректный вопрос - вот барион, и ты, наблюдатель, на него смотришь, а потом перемещаешься на секунду назад - и что там видишь?
>>181522308>Я тоже не говорил, что ВСЕ законы физики не работаютА в чем тогда твоя мысль? В стиле рен-тв позадвигать теории, что мы вообще в матрице, что может прилететь Нибиру, а через 5 секунд все человечество превратится в единорога?Отстаивать такую точку зрения - это просто вверх демагогической мысли, ибо отстаиваешь ты ебаное нихуя.>Учёные всего мира думают, теории создают, к примеру теория струн. А на самом деле просто условия другие! ты путаешь теплое с мягким
>>181520253Съеби в зогач, быдло.
>>181522580если вопрос некорректный, то нет смысла на него отвечать
>>181522590> быдло.Пидаль, ты?
>>181520264Ты не совсем прав. Как минимум в христианстве теория подвергается критике. Сначала кучка верхних санов друг с другом потолкуют, канонизируют, и вот тогда теория становится неоспоримой и не терпящей критики.
>>181522538т.е. ты допускаешь, что тебя через секунду выебет в жопу твой отец?
>>181522587> А в чем тогда твоя мысль? Пытаюсь спасти науку от таких как ты.> ты путаешь теплое с мягкимНет, размер не является условием.
>>181522617Охуенный маневр:Тогда вот такая тебе ответочка - Барион создал Бог. Откуда взялся Бог? - вопрос некорректный - он был и будет всегда. Что есть Бог? - вопрос некорректный, бог эт все что есть и то, чего нет.
>>181522680Верно, еще церковь признала Землю круглой, но, согласись, что подобное не идет ни в какое сравнение с научным подходом.
>>181522802нет никаких оснований считать, что бог есть, в то время как в подтверждение ТЕОРИИ большого взрыва есть определенные доказательства
может сейчас хоть кто-то заметит. Все вы ругаете верунов, что те слепо отрицают другую точку зрения, но вы поступаете также. У вас никаких доказательств, и вы также слепо откидываете другую точку зрения. Нам необходимо узнать истину, ставя под сомнение все, и сомневаясь во всем. Если мы будем слепо полагаться на что-то, то чем мы отличается от безумных бабок, бегающих с плакатами Путина?
>>181522768я никогда не смогу строго доказать невохможность этого если даже ты щас пошутишь про то, что он сдох, что не является правдой, всегда будет существовать ненулевая вероятность того, что он не мой родной батя
>>181522783>Пытаюсь спасти науку от таких как ты.На дваче? Да ты прям спаситель. Не забудь в вк пост запилить - мб еще и нобелевку дадут за защиту науки!>Нет, размер не является условием.Ты скозал?
>>181521843Чтобы что? Это как подойти к человеку в ресторане со словами: хули ты так долго тут сидишь, накидай еды в рот и уебывай.
>>181520399В чём узколобость?Есть какой-либо аргумент, почему законы не могли возникнуть сами, без визгов о деградации?Мы понятия не имеем, как вселенные появляются и исчезают. Может они вообще вне времени существуют. А может вообще есть только одна. А что там поциент говорил, мне плевать.Про пояснение - не было никакого "до". Времени не было, как и пространство. Потом появилось, и всё завертелось.Ты на столько туп, что не смог посмотреть на какой пост я отвечаю? Там были представлены вопросы, с которых "начинается вера". Я на них ответил в рамках атеизма, вера не началась. Но ведь анализ контекста это тебя недостойно, да, идиот?
>>181522965Теперь я понимаю, каким образом рождались твои мысли. Тяжело выстроить адекватную линию аргументации, представляя, что в любую секунду твой отец может тебе подкинуть хуй в жопу.
>>181523017Чтобы не страдать в промежутках между наслаждением.Это все равно как в ресторане каждые пять минут подходит официант и плюет тебе на бургер. Тогда уж лучше действительно сожрать поскорее.
>>181523097лол
>>181523108Не понимаю о чем ты, я не страдаю.
>>181520549Где в твоём гринтексте недоказуемая концепция?
>>181522974> На дваче? Да ты прям спаситель. Не забудь в вк пост запилить - мб еще и нобелевку дадут за защиту науки!У меня нет вк.> Ты скозал?Да, я сказал. Если твоя теория работает только при определённых параметрах, и любое отхождение от них рушит теорию, то это херня. И размер не является условием, все теории рассчитанные на макро мир не включают в себя размер и работают как на тараканах, так и на галактиках.
>>181523134То есть постоянно счастлив и ничего не хочешь? Ну да, тогда нахрена тебе наркотики - ты и так овощ.
>>181523183>У меня нет вк.А как же наука? Дерьмовый ты спаситель.>Если твоя теория работает только при определённых параметрахТо это значит, что она работает при определенных параметрах. Все. Больше это ничего не значит.
>>181523264почему из этого следует, что он овощ?
>>181520669Кротовые дыры можно доказать. Просто у нас сейчас возможностей нет. Там энергии такие нужны, что пару солнц дотла сжечь придётся. Возможно, через пару тысячелетий...Дорогущие корабли поколений нужны, а точнее понадобятся чтобы колонизировать другие планеты, когда ресурсов на земле станет слишком мало, а так же чтобы проверить, есть ли жизнь на сириусе, в частности люминисцирующие насекомые.
>>181523300Нет страданий - нет желаний, нет эмоций, нет переживаний, только комфортное существование овоща.Но он, конечно, не овощ, просто кривит душой и не осознает свои страдания.
>>181520805Ты посты не перепутал случайно, мелкобуква?
>>181520969Я посмотрел в википедии, там>Космологические модели — модели, описывающие развитие Вселенной как целого. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8А ты своё откуда взял?
>>181523417ты наверно ахуеешь, если узнаешь, что в позитивном настрое гораздо легче учиться и что-то делать впринципе
>>181516905Типичный верун
>>181523667ой школьник, нахуй иди, путать "позитивный настрой" и "отсутствие страданий"
>>181523264> То есть постоянно счастлив и ничего не хочешь?Иногда счастлив, иногда просто обычное состояние. Никаких страданий я не испытываю. У тебя в жизни какие-то проблемы?> Ну да, тогда нахрена тебе наркотики - ты и так овощ.Ну алкоголь и травка не совсем наркотики. Просто нравится состояние дурмана.>>181523417> Нет страданий - нет желаний, нет эмоций, нет переживанийЕсть желания, эмоции, переживания без всяких страданий, у тебя с терминами проблема.> только комфортное существование овоща.При чем тут овощ? Счастливые люди по-твоему овощи? А ты типо такой страдаешь и сразу настоящим человеком стал, полной жизнью живешь лол.> Но он, конечно, не овощ, просто кривит душой и не осознает свои страдания.Ах ну да, страдаю и не осознаю. Ты поехавший же. Тебе никто не говорил?
>>181523732>ой школьникТы не достаточно интеллектуально развит, чтобы по двум постам определять уровень образования другого человека.>нахуй идиТы слишком быстро подорвался. Успокойся, не нервничай. >путать "позитивный настрой" и "отсутствие страданий"Ты задвинул говнотезис, что без страданий ничего не будет. Это хуйня, об этом я и писал.
>>181513432ты настолько долбоеб, что даже не понимаешь выражения "Власть от бога "Во-первых , изначально звучит так"Несть бо власть, аще не от Бога""Нету то власти, что не от Бога" . Это значит, что только власть Бога ты признаешь.
>>181515353ты просто даун съеби. Ты в науке своим умишкой охватишь от силы сотую процента, остально для тебя будет той же религией ( ибо ты ее не проверяешь ,а веришь изначально ). Ты веришь в то, что чайник работает от электричества. Но что это такое ты не знаешь. Ты даже электрон не можешь увидеть. Иди нахер , религия - это суть часть философии. А ты школьник
>>181524050Вот вот. Нету власти, что не от Бога. Путин от Бога. Твои интерпретации никому не интересны ирл.мимо
>>181523921А а как ты определяешь счастье, по сравнению с чем счастье? Типа норм, норм, а потом чуть лучше - это твое счастье? Счастье - это как раз удовлетворение потребности. А пока потребность не удовлетворена - ты несчастлив. Вот нашел тяночку 10 из 10 - и счастлив. А до этого ее не было, был одинок, значит испытывал дискомфорт, а иначе зачем тяночку искать? Зачем тебе учиться, добиваться - если тебе и так заебись - сри под себя, пускай слюну, наслаждайся существованием.
>>181524164Т.е. ты допускаешь, что чайник работает не от электричества, а от чего тогда, прости? От силы духа?Уважаемый, вы серьезно больны.
>>181524164> Ты в науке своим умишкой охватишь от силы сотую процента, остально для тебя будет той же религией ( ибо ты ее не проверяешь ,а веришь изначально ). Ты веришь в то, что чайник работает от электричества. Но что это такое ты не знаешь. Ты даже электрон не можешь увидеть. Иди нахер , религия - это суть часть философии. А ты школьникВот такие и верят в богов. Недостаточность образования, поверхностное представление научных познаний. Ничего удивительного.мимопроходил
>>181523976То что ты школьник - это я предположил самый благоприятный вариант - из большой любви к тебе, анончик. Если ты школьник - значит, вырастешь, научишься, есть шанс, что осознаешь. А если великовозрастный долбоеб - все гораздо хуже. Но ты же школьник, правда? Не разочаровывай меня.
>>181524314мимо проходи. А привел пример, что человек оперирует верой , только вера эта не имеет под собой науки. Хотя предмет веры основан на научных знаниях. Сечешь о чем я говорю?!
>>181524261Эм, Вася зарабатывает 10к - он не счастлив, Васю повысили и теперь зарабатывает 20к - Вася счастлив, а потом стало вообще 30к - Вася еще больше счастлив. Таким образом, Вася из одного счастья перешел в еще большее счастье.Человеку может быть норм, но хотеться чего-то большего. Это нихуя не страдания.
>>181520970Вопрос:А как вселенная во всем многообразии появилась?Ответ атеиста:а из точки появилась, теория большого взрыва, базинга, епта!Ответ верующего:Бог создал.В:А до этого, что было?ОА:Ничего.ОВ:Хаос.В:а жизнь как появилась?ОА:Мы так до конца не разобрались, но там произошло куча интересных и очень сложных реакций. Мы уже точно знаем, где и из чего она произошла, знаем как всё началось, но как продолжилось... Мы пока исследуем это, продвижки есть.ОВ:Её создал бог.В:и почему только на одной планете среди бесконечности безжизненных камней?ОА:Для возникновения жизни нужно совпадение многих факторов, связанных с составом почвы и атмосферы, расстоянием планеты от звезды, расположением самой звезды и так далее. Кроме того, не стоит забывать, что вероятность появления жизни сама по себе мала, и скорре всего, к настоящему моменту не на каждой планете, на которой возможна жизнь, возникла жизнь.ОВ:Так захотел бог.В:А нахуя человеку самосознание.ОА:Самосознание у человека развилось, как побочный процесс развития головного мозга в результате эволюции. Некоторые приматы оказались вытеснены из зоны своего обитания и попали в очень неблагоприятные условия. Единственное, что помогло им выжить - их развитый мозг, благодаря которому они смогли начать пользоваться инструментами, а так же организовываться и продумывать тактику для охоты.ОВ:Так захотел бог.В:А вот собака - отлично живет без сознания, не вымирает, дальше не эволюционирует. Нахуй вообще сознание для выживания - ешь, сри, убивай других и выживешь заебись - если астероид не прилетит.ОА:У собаки так же есть сознание, как и у большинства млекопитающих. Животные на много глупее человека, и может показаться, что они живут лишь инстинктами и условными рефлексами, однако это не так.ОВ:Так хочет бог.В:А rкак быть с моралью?ОА:Мораль, личное дело каждого, и каждый выстраивает её сам. Однако мораль не должна мешать другим людям, и если чья-то мораль мешает, то его нужно перевоспитать.ОВ;Единственно верная мораль написана в библии. Каждый, кто ей не следует, должен быть убит, так написано в библии. Нет, она ничуть не устарело за несколько тысяч лет.В:Кто из ответчиков тупее и узколобее?
>>181524482Счастье градации не подлежит, это наивысшая точка удовлетворения.
>>181524261Нет, не так. Нашел тяночку - счастлив, что можно поебаться и поняшиться под пледиком. Нет тяночки - счастлив, что куча свободного времени и можно сгонять в сауну с незнакомыми тянками.Жизнь прекрасна с любой стороны, если с тобой не происходит какой-нибудь хуеты, типо болезни, преследования властями, унижения родней и т.п.Просто у людей говно в голове, не позволяющее им радоваться жизни без айфончика или новых башмаков, роста в 190 или хуя 20+.
>>181524313нет это ты болен. Я просто постулирую, что ты верун почище меня будешь. Только в моем случае ощущение , что Вселенная - это не только материальное , но и мыслящее ( и ты не станешь с этим спорить, ты же разумен) - не подвергается сомнению. При этом уровень сознательности Вселенной ты ограничиваешь уровнем людей, а я предполагаю наличие сверхразума как свойство Вселенной. Понял о чем я . Насчет электричества тебе же не удивляет чайник, не удивляют радиоволны, не удивляет радиация. Но ты ее не видел, зачастую объяснить суть явлений не можешь ( устройство машин, телефона). Ты просто веришь ученым ( они объяснят ) , ты просто верующий ( это суть всех людей)
>>181521045Недопустимое упрощение? Так Б-г и есть недопустимое упрощение, выдуманное людьми
>>181524404> Хотя предмет веры основан на научных знаниях. Сечешь о чем я говорю?!Нет, не секу. Пока вижу нелепые попытки приравнять веру к науке. Выглядит забавно.
>>181524598Ох уж ты вечно счастливчик на позитиве - в бочке небось живешь? Нахуя жопу тогда рвать если и так заебись?
>>181524387>я предположилЕще раз. Ты не достаточно интеллектуально развит, чтобы что-то предполагать в принципе. Если говорить проще, ты тупой. Надеюсь, с этим разобрались.>Не разочаровывай меня.Вот это уже грустно, если анон с двача может как-то повлиять на твое эмоциональное состояние. Тебе имеет смысл съебать с интернетов.
>>181521926Эти постулаты выведены из экспериментов и много раз проверены. И всё ещё проверяются. Это не "тупо верить".
>>181524595Даже если пользоваться такой терминалогией, то получается, что из состояние удовлетворения можно перейти в счастье. Опять же, никаких страданий при этом не требуется.
>>181524585Да оба дауны - один "бог создал", другой "так сложилось исторически" - а понимания ни там ни там. Но у веруна есть хотя бы надежда или иллюзия осмысленности бытия - а у аметиста - нихуя, жизнь говно, живу, потому что боюсь смерти.
>>181524709> Ох уж ты вечно счастливчик на позитиве - в бочке небось живешь?В обычной квартире.> Нахуя жопу тогда рвать если и так заебись?Не нужно. Работаю сиадмином с небольшим парком. На работе сериальчики и кинцо смотрю большую часть времени. Денег хватает на мои хотелки.
>>181524614И зачем ты размазал по экрану свое "мыслительное" желе. Это читать невозможно. Отдай копирайтеру - пусть поможет тебе с формулировками.Вопрос был про чайник. От чего он по твоему работает? И САМОЕ главное: какие есть доказательства, что он работает от чего-то еще кроме электричества.
>>181524660да и в чем же упрощение сверх разума, который обитает вне времени и всесилен? Ты не очень умный, похоже
