>>182592935 (OP)
na latinicu*

Bump

В /fl/ есть тред латинизации русского языка.
1) Главное, чтоб не получилось как у поляков. У них латиница просто отвратительная. Все эти ряды pz, cz вызывают ужас.
2) А как читать предлагаешь? Вильам Шакеспире? Это пример. Ладно, с английскими именами ещё прокатит. Но ведь есть и другие языки вообще-то

>1) Kak ty ontosišsia k perevodu Russkogo jazyka an latinicu?
Ай синк итс вери анкомфортабле то врайт вордс фром э фёрст лангуиндж виз зе леттерс фром энозер.

>2) Stoit li nam zaimstvovat' imena sobstvennyje bez orfografičeskoj adaptacii? Naprimer, William Shakespeare, vmesto Viljam Šekspir.
Наймес из нот маттер, Ай синк. Энд Шайкеспеаре энд Секспир - бос вариантс аксептабле ин май вижн.

>>182592935 (OP)
А нахооjа?

>>182593083
Ну те же хорваты, по сравнению с сербами пишут именно так, как написано в оригинале.

Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron, а не Emanuel Žan-Mišel Frederik Makron

Сажа петушку.

>>182592935 (OP)
Если переход на латиницу, то только без диалектических знаков. С ними вообще нет. Без них скорее нет, чем да.
Предлагаешь в принципе невозможное, у нас нет всех тех звуков, которые есть в ангельском, и тем более в древнем ангельском.

>>182593161
Без диакритики будет совсем нечитабельно

>>182593161
Чо несет, долбоеб

>>182593245
А с ними это будет бесполезное говно.

>>182592935 (OP)
Карго-культ это когда туземцы хотят приобрести внешнее проявление развитой цивилизации, не понимая, что внутреннее содержимое имеет превалирующее значение для результата.

>>182592935 (OP)
Как писать Ы будешь, умник?

>>182592935 (OP)
По обоим пунктам похуй - главное, чтобы коммуникативная функция не нарушалась.

>>182593332
Ы

>>182593309
При чем тут карго-культ? Латиница это международный алфавит переход на неё, в теории облегчит или избавит от множества опреаций.

>>182592935 (OP)
Обе идеи хуевые. Зачем это нужно? Попахивает каргокультизмом.
Кириллица специально спроектирована под славянские языки, отлично подходит тюркским.

>>182593378
>Латиница это международный алфавит
Хуя заявление. Это уже что-то на уровне троцкизма

>>182593522
На ней производятся все мировый операции, все мироаые фирмы из стран с латинским алфавитом. Да и хули аксиому блядь доказывать?

>>182593496
>тюркским
чуркским
быстрофикс

>>182592935 (OP)
1)Ja bil bi tolko za, no razwe latinicej ne katoliki pišut?
2)Kategoričeski protiv. Budet vigljadet kak paraša jebanaja.

>>182593581
Ты даун? Слово фонетический тебя не смущает? У МФА и языка разные функции, ты сравниваешь ракету и огурец.

>>182593496
Кек, то-то всякие Турции, Азербайджаны, Узбекистаны и Казахстаны на латиницу перешли.

>>182593597
Но якуты не чурки, как и монголы. Но их языки называются тюркскими.
Так что неправильный фикс.

>>182593496
Кирилица подходит тюркским, че?

>>182593688
This
>>182593679

>>182593763
Это временное явление.

Ну-с, совсем без диакритики не получится, но можно для начала сделать что-то наподобие чешского (Strč prst skrz krk, ага). А так-то русский язык не нужен, че уж там - английский проще, точнее, структурированнее и вообще короче. Ну, и, в принципе, язык - живой организм, нету в латинице Ы - ну так и заменим постепенно все слова с Ы на что-то другое. И да, вскукареки руснявых филологов по поводу уровня образования в Узбекистане не могут являться авторитетным мнением.

>>182593843
Разумеется, современный английский, а не словесный понос времен Утера Пендрагона.

>>182593827
Ты бы хоть статю дочитал до конца, клоун.
>Собственная информация © «Фергана.Ру»
>Латинизация алфавита. Узбекский опыт. Омар Шарифов (Ташкент)

>>182593859
Так все равно говно несусветное, а не
>Структурированней проще

>>182593827
Ты английский дальше учебника и научно-популярной литературы читал?

>>182593696
Монголы не тюрки ни разу, алё. Ещё чуваши тюрки, правда их тюркский отделился от остальных тюркских в глубокой древности и сильно отличается.

>>182593963
On place.

>>182594260
А ты хорош

>>182592935 (OP)
1) ザチェム エト ナド?
2) イメナ ルチュシェ ペレcオヂトゥ。

フイタ コロチェ。

>>182593679
>уровень образования населения сильно снизился
За счет чего, интересно?

>>182594972
>ペレcオ
ア クラビアテゥル スッ かノイ イスポリぞわティッ ネ モグッ？

>>182594972
ヅヲチユ・エトゴ・アニメ

>>182593095
> Наймес из нот маттер
> Имена - не материя
Логично, хуле.

>>182592935 (OP)
>Прямого потомка греческого алфавита менять на какое-то говно
Зачем, даунито?

>>182594101
Алфавит - говно. 14 символов из более чем одной черты. Проще блять иероглифами записывать корни с аффиксами и миниалфавитом окончания и союзы.

>>182595296
プロスト オペチャトゥカ。

>>182595393
Затем, что мы не в пещере живем, ну, может, ты если только, и совок, а следом и россиюшка дружно проебали современные технологии, и теперь, в лучшем случае, это все можно только догонять, а не копротивляться со своими стандартами, нихуя на руках не имея, кроме ЧСВ.

>>182595393
>греческого алфавита
Греки в итоге слились римлянам. Византия, которая была вся из себя, скурвилась и легла под арабов.

>>182595407
Мы получит новый японский.
Если и писати иероглифы, то нужно придумати нормальну сиситему под они.

>>182592935 (OP)
Хуйня. Латиница не заточена под славянские шипящие-свистящие звукию

Govno bez zadaĉ.
Bolee horoŝo, reformati sam ruski jazïk.

>>182595485
Письменность - просто отражение устной языковой нормы, менять под неё язык - бред. Русский - не японский, так что количество символов в тексте от этой системы(без учёта костылей для заимствований/звукоподражаний/неологизмов) уменьшится. Профитов уже больше, чем от перехода на латиницу, а минусы те же.
Я к тому веду, что переход на латиницу не нужен. И даже почти идеальный чешский алфавит трудноюзабелен из-за диакритики, о аутистопшеках вообще молчу.

>>182595592
*графическое выражение
быстрофикс

>>182595592
Да ладно, все возможно при наличии политической воли. Вон, в Израиле иврит насильственным образом подняли из небытия и ничего, все приняли и пыхтят над учебниками.

>>182595592
Чем вам всем диакритика мешает, я не понимаю? Наоборот, уебищно сочетание звука из нескольких букв.
Я чуствую, вы так допиздитесь до того, что писать нужно двоичным кодом.

>>182595637
Диакритика - лишние черты в рукописи и лишние символы в печати. Попробуй поюзать такое регулярно и быстро поймёшь минусы.

>>182595673
Так я говорю - давай двоичным кодом писать, там вообще 2 символа только.
Твоя хуйня надумана, чем тебе не удобна клавиатура с 33 буквами против латиницы? Или лучше городить ебические конструкции типа "sch", лишь бы три копейки за лишнюю кнопочку не платить?

>>182595743
Я от своего опыта отталкиваюсь. В чешской раскладке ты не введёшь все символы нажатием 1-2 клавишь и для заглавных букв нужна свистопляска с фиксированной времязатратой.
33 мне как раз норм, но диакритику нахуй и вместо неё - новые символы. Длительность звука в русском отсутствует вообще, единственные символы с диакритикой в алфавите: й и ё. Заменить их на условные l и g и будет отлично.

>>182595969
>новые символы
Ммм... А где брать-то их? Зачем сущности плодить?
Создается ощущение, что диакритика не нравится тебе не из каких-то практических соображений, а чисто из визуальных, эстетических.

>>182593642
Latiš v trede?

>>182596102
Из других алфавитов, лол. Или даже из скорописи своего.
Не нравятсчя они мне именно что по практическим соображениям. Написал слово не отрвывая ручку от бумаги и забыл. Плюс ни один пидарас-хуесос не будет использовать буквы без диакритики вместо тех, где она быть должна, плодя безграмотность. е/ё в русском, все долгие и часть мягких звуков в чешском, пиздец в французском.

>>182596373
За е и ё просто в школе не ебут, отсюда и вольное отношение.
Й же почему-то без галочки редко какой хуила написать рискнет, разве нет?
А вообще скоропись ручкой в прошлое уходит, нахуя об этом париться?

>>182596468
В том-то и дело, что не отходит. Для документов давно никто не использует, но быстро законспектировать и дополнить схемами кусок совещания на ноуте или планшете как-то не получается.

Бамп

>>182595637
ШЩФЖЯЮ лишние буквы для русского языка, их нужно писать как
Sh
Sch
Ph
Zh
Ja
Ju

>>182597460
>>182597460
Š
Šč
F
Ž

>>182597694
не нузхно

Блять почему зх читается как ЗХЫ, а zh прям читается как Ж?

>>182596301
Litovec.

>>182598469
Da ti jebanutij.

>>182593115
У сербов же кириллица, как они ещё должны писать?

>>182599511
Possal na tvojo jebalo

>>182599598
У них и латинская письменность есть.

>>182597460
Ты рили ебанутый, писать три символа вместо одного.
А если еще и буква не сама по себе читается, а в зависимости от ее положения в слове и соседних букв, то это вообще пиздец.
Кстати, почему в твоем списке нет ЙЫЪЬ?

>>182600286
Ъ не нужна, ь заменить на '.
Й это J, еще должен использоваться как смягчатель который преобразует У в Ю, О в Ё, А в Я.
Щука - Schjuka.
Юла - Jula.
Метро - Metro.
Ель - Jel'.

Ы не нужна, это монгольская хуйня которая не нужна европейцам.

>>182592935 (OP)
Normik. Tolko togda zvuchania russkogo yazika propadet. Akzent stanet bolee polskij

>>182600636
Eto ochen horosho.

>>182600679
Nu da soglasen. Polnaia evropezacia.

Хуило ты, хули ты тут пишешь хуйню? Написал хуйню и рад, иди дальше. Вы все так заебали писать хуйню. Уууууууууу Я написал хуйню, теперь я так счастлив, я открылся миру. Иди и выпились, ебаный говноед либо прекращай писать хуйню и пиздуй менять свою жизнь. Кусок дерьма!

>>182592935 (OP)

Привет, двач. У меня есть два вопроса:

1) Как ты относишься к переводу всех латинских языков на кириллицу (с дополнительными символами, обозначающими звуки)?
2) см. п. 1

>>182600636
Chto tam u tebya propadet, dyatel? Zvuchanie-to s huev li pomenyaetsya?

>>182600679
Uze ne obnimesh russkuj berezku i ne prizmeshsya k nej. Ti stanesh tut chuzhim, nekto teby ne priznaet v lesu i vezde. Exo perestanet tebe otvechat.

>>182593963
Два чая, вот скакали бы без американских флагов и одежды, были бы здоровой и прогрессивной нацией.

>>182600795
Ti ne v kurse chto to kak napisani bukvi, takzhe vlijajet na to kak mi ih chitaem?

>>182592935 (OP)
Иди нахуй, тупорылый школьник-ньюфаг. Надеюсь, ты сдохнешь в муках, говно.

>>182600523
Ščuka же

J вообще надо использовать только для обозначения йотированных звуков
Jula, ijulj, jobannyj, jasno

Для нейотированных использовать ia, io, iu
Miaso, zelionyj, steliuščijsia

>>182600795
А с того что блять в школах английский учил. И привык слова на английский манер читать. Хули тут не ясно? Непонятно как туже Ю заменить и я писать эту букву J за две российские она читается как же вообще. Вот и думай блять. Кириллица привычнее и мягче. Джякузе за внимание

>>182600924
>ijulj
>ИЙУЛЬЙ
Ну ты и ебанутый.

>>182600848
От замены один к одному нихуя не изменится.

>>182595355
>из
аре

>>182601013
И? Что не так то?

>>182601137
Нахуй иди, тупой школьник. Слишком вас дохуя в этой вселенной, вот, что не так, говно.

>>182600936
Кириллица для дикарей и прошлый век уже

>>182601137
>>182601167
Ладно много, так вы ещё тупорылые, что пиздец.

>>182601176
Не используй её тогда, хуйло тупорылое.

>>182593688
Перешли не потому что целесобразно научному обоснованию, а затем, чтобы не иметь ничего общего с большим бывшим северным братом.
Особенно кек в Казахии - избавились от кириллицы и своих спец-символов с диакитикой, и внесли ещё больше закорючек , но уже с латинницей.

>>182601193
Da okej. Civilizovannyje liudi budut pisat' has latinice, a dikari i vsiakije čurki na kirillice.

Я не могу на латинице читать.
Какой-то ебанутый акцент появляется у внутреннего голоса.
и я проигрываю с него

>>182593576
Китайцам или или джаппам иди доказывай про маня-международные стандарты.

>>182601272
Na latinice

>>182592935 (OP)
1) негативно, если у языка своя письменность - это удобнее. В случае русского на латинице выходит пиздец вроде польского.
2) не нужно, адаптированные варианты удобнее, очевидно

>>182593781
Нужно немного подождать, два три поколения всего, ага.

>>182601277
Delo privyčki. Naši deti uže spokojno budut čitat' latinicu, bez diskomforta.

>>182593378
Совок блядь, нахуй иди

>>182601315
>пиздец вроде польского.
Что не так с польским? Кроме того, что там чудовищные буквосочетания на один звук? Но для этого диакритика и существует.

>>182601347
Бабло на перевод всей литературы и вывесок выделишь, чтобы они не с пенсий его взяли? Нет? Тогда нахуя тред?

/тред

>>182601099
Хуяре

>проще
100500 форм глаголов
Артикли
Видо-временные формы

Ладно, не проще русского, такой же ад и израиль.

>>182601393
Лучше б они на чешский вариант латиницы перешли

>>182601417
Путина и его свору ев столбах развесим, разграбленное бабло вернём и на благое дело пустим.

мимо

>>182601099
Донт

>>182601537
Ну как сделаешь так и создавай тред, сейчас эти маняфантазии только напрягают.

>>182601497
Как менять шило на мыло, ну и что это даст, кроме собственно латинницы? Диакритические черточки и галочки во все поля.

>>182592935 (OP)
Какая же латиница няшная.

В фл есть куча тредов на тему. Скопирую сюда свой пост

>Вы заебали аутуровать тут. У нас даже кириллица не без диграфов и диакритики, а вам внезапно совершенную латиницу подавай без мусора, однако ЧИСТО КЛАССИЧЕСКИЙ АЛФАВИЬ, БЛЯТЬ, хотя НИКТО кроме англоязычных аутистов не использует классическую, а у самих англичан ебаная хуйня с чтением и произношенем написанного. Вы реально как аутисты, пытающиеся протиснуть кубик в доску с круглыми отверстиями: "а может в это? А вдруг в другое пройдет? А может снова в то попробовать?" Но нет, он не проходит!Русский легко можно перевести на латиницу, только нахуя? если не ставить всех этих с облака взятых ограничений, что вы себе понапридумывали.

Почему двач считает диакритику чем-то плохим? Няшно же.

>>182600924
Вообще можно выбросить целых 11 букв: Ж, Е, Ё, Ф, Ч, Ш, Щ, Ъ, Ь, Ю, Я.

Получается так

А - A
Б - B
В - V
Г - G
Д - D
Е - JE/IE
Ё - JO/IO
Ж - ZH
З - Z
И - I
Й - J
К - K
Л - L
М - M
Н - N
О - O
П - P
Р - R
С - S
Т - T
У - U
Ф - PH
Х - H
Ц - C
Ч - CH
Ш - SH
Щ - SCH
Ъ - не нужен
Ы - Y
Ь - J
Э - E
Ю - JU/IU
Я - JA/IA

Итого
A 1
B 2
V 3
G 4
D 5
Z 6
I 7
J 8
K 9
L 10
M 11
N 12
O 13
P 14
R 15
S 16
T 17
U 18
H 19
Y 20
E 21

>>182602461
Долбоёб, ты вместо одной буквы предлагаешь писать 2-3? Умри нахуй.

>>182601631
Тебе и собака няшная, долбоеб.

>>182602461
Буква Ф уже есть, дегрод. Это F.
И вообще обсуждать твоих несколькобуквенных кадавров смысла не имеет.

>>182601013
> >ijulj
> >ИЙУЛЬЙ
> Ну ты и ебанутый.
J в конце юзается как мягкий знак.
У тебя нехватает мозгов различать йотированные и нейотированные Е, Ё, Ю, Я?
Нейотированные это к пример Нюша, мясо, время
Йотированные это Яблоко, Юла, Ёлка, Ебать.
Йотированные пишутся как Ju, Je, Jo, Ja. Нейотированные как Ie, Iu, Io, Ia.

Мясо - Miaso
Яблоко - Jabloko
Июнь - Ijunj
Юла - Jula

>>182602535
Узколобое животное, ты понимаешь что ты будешь куда быстрее печатать на клавиатуре из 21 буквы, нежели на параше из 32?

>>182602077
>Няшно
Хуяшно. Какой смысл менять алфавит 33 буквы, в котором
Й,Ё,Ъ и Ы с натяжкой можно считать диакритикой, на алфавит, в котором будет латинница и овердохуя эрзац-заменителей кириллицы, с чёрточками-хуёрточками.
Г - G c галочкой
Ё - E c галочкой
Ж -G c хуялочкой или Z c ебалочкой
Й - J c фигулечкой
Ц - С с галочкой или T c чёрточкой
Ч - опять С, но уже с другой хуйнющчкой
Ш, Щ - S c разными ебалдовинами, предлагаю сверху и снизу
Э - Е с хуёрточкой или точечкой
Ю, Я - U, А c двумя точками, как у арийцев
Ещё остаются неохваченными Q, W, X, Y - можно Y захерачить вместо русского У, а X - ну ясно для какой буквы, похуй что в других латиносных языках это будет произноситься не так, зато блять, латинница-самостийница. Всё, я кончил.

>>182602737
>@запостил печатая на парашной клавиатуре

>>182602798
>Г - G c галочкой
>Й - J c фигулечкой
>Ц - С с галочкой или T c чёрточкой
Зачем тут галочки-хуялочки? Как есть оставить можно.
>c двумя точками, как у арийцев
Оно у них и читается аналогично русским Я Ю. И жить, как видишь, не мешает.
Там не так и много хуйни получится, на самом деле.

>>182602798
Лучше сделать вот так
-> >>182602461

>>182592935 (OP)
>>182593351
а вы че думайте в латинских языках нет Ы, Ц, Ш, Э? ... к примеру на румынском:
ă - Э
î - Ы
ț - Ц
ș - Ш
вы че думайте русский самый сложный и далекий от латинских языков? венгры альбаны турки как они тогда перешли?... кстати настанет момент когда сербы (как хорваты) перейдут уже полностю на латинский и тогда балгары за ними... Но греки к примеру врядли... если честно не важно какой алфвит но было бы круто если ету адскую русскую дикцию упростили бы я тебе как полиглот говорю

>>182602700
Двачую этого.

А есть ли кириллица вообще? Если кто не знает, то так называемая кириллица - есть обычный греческий алфавит, написанный шрифтом унциалом, с добавлением дополнительных букв (для звуков, которых нет в греческом языке: таких как ъ, ь, ы, б, ять и прочих) в том же стиле.

Ä odin ne mogu citatí eto bez uébisnogo akcenta?

Блять, очередной школьник. Нахуя на латиницу переходить долбаеб, пиздец гуманитариев развилось, напридумывают глупостей

>>182603269
Čto delať?

>>182602461
Ещё можно Ы выбросить. Т.к Ы не йотированная то должна писаться как II.
Пример:
Тыква - Tiikva
Лыжи - Liizhi

Итого всего. 20 букв

>>182603051
>Как есть оставить можно.
й, ц ОК, да - они получаются единственные.
G - для Г и Ж, либо G -Г, но тогда Ж - будет Z с галкой.

Что делать с Ь Ъ и Ы лучше скажи.

>Не так и много хуйни
Ну да, не много, её просто станет больше, чем было с кириллицей.

>>182603332
> Chto dielatj
pophiksil

>>182603410
Держи, даун
F f

>>182593827
А нахуя нужен пкреход на латиницу с диалектическими символами? Я поддерживаю переход без них т.к. это создаст благоприятные условия для стандартизации, а иначе нахуя это все?

>>182603375
> Что делать с Ь Ъ и Ы лучше скажи.
J используется как мягкий знак если стоит после согласной.
Ъ не нужон
Ы - ii

>>182603467
с диакритическими*
быстрофикс

>>182603165
А зачем вообще нужна Ц, если это звукосочетание тс? Ладно в те времена, когда Константин создавал славянский алфавит, это был звук, обозначающий мягкое альвеолярное т, но сейчас зачем?

>>182603358
>>182602461
Напоминаю как должна выглядеть русская латиница

>>182603513
Потому что есть слова где нужно ts произнести как тс а не как ц.
Доктор ВАЦОН?

ne udobniy perekat poluchitsa

>>182594101
здесь нет различия между э и е : оба пишуться е

>>182603485
Слово "лилии" запиши мне по твоим правилам, умник, блядь.

Переходим на глаголицу!

>>182602700
>Мясо - Miaso
>Яблоко - Jabloko
>Июнь - Ijunj
>Юла - Jula
Еблан, ты лишь усложнил слова. Ты чё, слепой или полный дебил?

>>182603632
переименуем лилии в лилы

>>182603719
А опа в в хуя. Так стоп...

>>182593688
В казахии ещё не перешли, а только мозги ебут по этому поводу. Да и нахуй это гавно нужна.

>>182603485
>J используется как мягкий знак если стоит после согласной.
А если нет - то как Й, да?

>Ъ не нужон
sel - это съел говна или сел на бутылку?

>Ы - ii
Инициировать - iniciirovatj, кек. Иницыроват
не-не-не, Дэвид Блейн, вы или крестик снимите или трусы наденьте. Если делать многобуквенные замены, тогда и диакритика совсем не впёрлась.

>>182603632
Множественный вид какой он есть в русском это мусор ебанный. Нужно сделать как в английском
лилии - лилияс
помидоры - помидорс
хлебЫ - хлебс
подушки - подушкас

>>182603648
А нахуй его упрощать, дебс? Тебе пояснили что смысл в стандартизации, печатные матрицы делать дешевле по единому стандарту, клавиатуры тоже, использование ASCII экономит кучу ресурсов
>>182603467-кун

>>182603598
Не Вацон, а Уотсон это раз. Во-вторых, ватсон от вацона ничем не отличается.

>>182603791
Для ъ можно использовать «'».

>>182603648
Так алфавит из 20 букв выгоднее чем +1-2 буквы в некоторых словах.

>>182603793
Запиши мне "бусы". Я чторонник перехода, но твою задумку с буквой Ы и меодественным числом не одобряю

>>182603873
Это уже было между 1918 и 193x годами. Не взлетело.

>>182603882
Бусес.

>>182603799
Сколько ресурсов там экономится? Зачем упрощать? Ты чё, даун что ли?

>>182603878
Идиотина, чем он проще? Тем, что букв меньше? Ты чё, запомнить 33 буквы не можешь? Я 42 буквы в казахском учил. Да и смысл, если на латинице тебе придётся удлинять слова и писать их ДОЛЬШЕ, ёбаный твой рот.

>>182603951
Не взлетело из-за грязноштанных, которым то одно в голову придёт, то другое.

>>182603513
>>182602461
можно тс - Ц а вот тут этот который написал алфавит че ты косиш у английского ... sh = ш ch = ч ... надо нормально как у славян - š = ш č=ч

>>182601285
Два чая!
>>182593576
Арабы с евреями, тоже косо посмотрели на твой латинский пердеж!

>>182603793
>c
Всмонился расистский анекдот из 90-х
Заброшеный хуторок. Живёт там последний русский в прибалтике. Вышел вечером на крыльцо, зовёт собаку покормить:"Шарик! Шарик!", в ответ тишина. "Тьфу! Забыл!", - хлопает себя по лбу, - "Шарикус! Шарикус!", - "Гавс! Гавс!"

>>182603882
Busii
Ы можно писать как Y либо ï , но нахуя нам такой мусор в алфавите как ï, ä, ö, ü, ë?
Ы можно записать как ii
Я как ia
Ё как io
Ю как iu
Е как ie
Это касательно нейотированных

ПЕРЕПИСЬ ДОЛБАЕБОВ
/тхреад

Жалко, что англичане убрали самую английскую букву Торн. Без неё английский уже не тот.

>>182604141
Чё за торн

>>182592935 (OP)
1. Негативно. Особенно все эти закорючки выглядят не очень.
2. Лучше просто по-русски писать "Вильям Шекспир".

>>182603958
Дружок, ручной текст на бумаге это прошлый век. На клавиатуре с 20 буквами, но чуток удлинёнными словами ты будешь быстрее строчить чем на клавиатуре с 35 буквами, но зато ебать более короткими словами. Нужно сами слова упрощать, к примеру Miaso - Miso

>>182604157
Þ, þ - thorn. Эта буква, которая была ещё в руническом письме и обозначала звук th.

>>182604178
>Miso
Какой нахуй мисо? Мисо-суп? Ёбнутые вы тут все и не лечитесь.

>>182603817
Уоцон

>>182593642
Ia s moldovi hui ti ugodal druzhishe... mi tozhe pishem na latinice i ne tolko mi a pochti vsia evropa budi katolicheskaia, protestanskaia, i pravoslavnaya (krome balgarov i grekov)

Недостаток современной кириллицы в том, что строчные и прописные буквы в основном выглядят как копии друг друга, только разного размера. Сравните: Ж, ж, Ы, ы, Ш, ш, Д, д, что создаёт слишком много деталей и режет глаз, а вот в латинице все красиво: G, g, R, r, T, t, H, h, Q, q, D, d.

>>182603958
Еблан, ты понимаешь что на клавиатуре с 20 буквами они все будут кучнее и ты будешь быстрее до них дотягиваться?
Тоесть на клаве с 20 буквами ты быстрее напишешь три буквы sch чем на пидорашкинской хуйне с 32 буквами дотянешься до буквы Щ.

>>182604443
Безрукая скотина, ты до сих пор печатать нормально не научился? Нахуйц ты тогнда свои высеры в инет транслируешь, сука?

>>182604443
Бомбит с тебя, мразь

>>182604443
Ещё и остаётся место для знаков препинания и не приходится постоянно нажимать всякие шифты и прочие альты лишний раз. Видимо отсюда СНГ-шный смайл ")))", вместо нормальных :)

>>182601497
да ладно а ты знаешь как на чешском читаеться фамилия чешского композитора Dvorak? Воршджак ... не знаю может совпадение сложностей но я охуел

>>182592935 (OP)
1. Položitel'no. Lučšij variant - odna bukva kirillicy sootvetstvuet odnoj bukve latinicy.
2. Libo transkripciä, libo istoričeskij variant. Nikakoj transliteracii.

А почему бы мир не перешёл на единый язык, отменив свои языки, на которых толком никто и не говорит кроме них?

>>182604066
Я про множественные числа

>>182604557
Два чая, русский алфавит пиздец какой перегруженный, с переходом на латиницу можно выбросить 12 букв.

>>182604558
Дворжак будет, Dvořák. Не неси хуйни. ř - читается как рж или рш в зависимости от гласной.

>>182604838
А, эту хуйню надо вырезать. Ровно как и хлеб нельзя написать во множественном числе как хлебы.

Переходите сразу на морзянку.
Пип-пип-пип ale eto skoraja? Moj sin daun autist. Pomogite.

>>182603958
>долбоебу написали три примера где переход на латиницу сэкономит кучу средств
>аряяя покажите где не вижу

>>182604952
Множественное число впринципе вырезать? Ну нихуя себе, /b/ на острие науки

>>182604959
- - --- - - - --- - ---*

>>182592935 (OP)
1. Как знающий чешский, отрицательно. Нахуя огород городить?
2. Да, стоит. Даже в кириллице стоило бы, есть же правила транслитерации.

Простого перехода на латиницу мало. Нужно избавиться от спряжений, склонений, падежей и прочих архаизмов, доставшихся с древних праиндоевропейских времён, так как все они масло масляное. Также ввести артикли и перфектное время.

>>182605280
>артикли
Нахуя?

>>182605280
Два чаю, без этого мусора русский был бы намного легче

>>182605499
А как ещё можно выражать категорию определенности/неопределенности? В русском языке приходится для этого выворачиваться, то меняя порядок слов, интонацию, вставляя лишние слова типа: этот, тот самый, один из и прочее. С артиклями же все проще.

>>182605652
Тебе и с артиклями в начале нужно пояснить - какой именно.
>этот, тот самый, один из
В большинстве случаев сорные слова, с точки зрения грамотной речи.

>>182605280
Наоборот не надо, иначе русский будет таким же уебищным, как современный болгарский.

>>182604918
Как научиться правильно произносить?

>>182604407
>а вот в латинице все красиво
Очень красиво: Ww, Vv, Ss, Zz, не считая общих по написанию c кириллицей Cc, Pp, Oo, Kk, Xx.

>>182592935 (OP)
Плохо.

>>182606034
В чем его уебищность? Вот смотри: Я делаЮ, нельзя сказать Я делаЕТ, тогда зачем вообще это окончание, если Я уже говорит о лице? Это только захламляет язык, всё равно, что говорить чёрная чернота или водяная вода. Или окончания прилагательных вообще пушка, красивАЯ женщинА к примеру, итак понятно, раз женщина, то зачем ещё окончание -ая в прилагательном? А они ещё и по падежам склоняются! Что только ещё сильнее ломает язык.

>>182606709
Может, я делать?
К примеру, я ебать твой мама вчера.

>>182606845
Но так не говорят, если только ты не гость из ближнего зарубежья.

>>182606845
В английском так и есть, вобщемта. Только глагол еще видоизменяется, указывая на время.
Кстати, ты знал, что в английском нет родов у существительных?

>>182606931
Да.
Кстати, какой язык самый "чистый" и современный, без всякого хлама в лексике?

>>182593115
Как ты прочитаешь Gyórgy Kiraly? А? А?

правильно — Дьордь Кирай

>>182606931
У ship женский род например. Эти рода были раньше, но отвалились за ненадобностью, ибо само понятие рода для неживых предметов абсурдно и это мешает: например, цапля в женском роде, а если это самец, то как говорить? Самец цапли? Бред.

>>182606975
А нет такого. В английском эти времена злоебучие, в немецком артикли по падежам, от которых ты охуеешь, и совершенно невменяемое (относительно русского) распределение по родам.
Везде пиздец, короче.
А проблема того, кто будет лепить универсальный и простой язык в том, что он будет лепить его на основе своего родного.

>>182606709
В испанском можно без местоимений — ср. Leo — (я) читаю и Lees — (ты) читаешь.

Мимо

>>182593378
Долбоеб, ты в курсе, что страны с латинским алфавитом дублируют написанное в официальных документах на английском? Не в алфавите дело, а в языке.

>>182607088
>если это самец, то как говорить?
Цапел.

>>182607283
Цапль.

>>182607135
А как же эсперанто, в котором всего понемногу из разных языков?

>>182607255
> Долбоеб, ты в курсе, что страны с латинским алфавитом дублируют написанное в официальных документах на английском? Не в алфавите дело, а в языке.
Штоблядь? Вот узбеки дублируют? А вьетнамцы (хотя у них латиница в рот выебанная) или какие-нибудь перуанцы?

>>182607221
Так и в русском можно.

>>182607283
>>182607316
Цапель

>>182607316
Цапок.

>>182607321
Его же тоже на основе немецкого лепили, нет?

>>182607135
Но почему же можно сделать как в японском
после каждой гласной идёт согласная

Пиздос - пизодос
пизда - пизада
Хлеб - хилеб
Здравствуйте - задаравусутувуйете
hello - helowu
frost - forosit

>>182607379
испанского, испанский кстати самый простой и быстрый язык

>>182607358
Цапель это цапли в родительном падеже.

>>182592935 (OP)
Zaebis' vsegda podderjival i budu podderjivat' etu ideyu

>>182606975
Таких языков нет, но народы, которые часто контактируют с иностранцами в плане торговли, культурного влияния и прочего, постепенно избавляются от архаизмов. Например английский. У него была сложная система склонений и спряжений, но из-за большого количества французских слов, которые не вписывались в правила этих склонений, падежи исчезли. Это как в русском есть слова типа кофе, которые не склоняются, но их мало, а вот если их будет больше, то деваться будет некуда. Единственный сильный архаизм в английском - неправильные глаголы, оставшиеся с древнегерманских времён.

>>182607415
Идея эсперанто хорошая, но она не взлетит, пока не найдет поддержки на высших уровнях, а там это пока нинужна.

>>182607394
Наоборот, бля.

>>182607363
Тогда реверсом цаплю в цапочку переделаем?

>>182607394
Нахуя? Кому и что ты упростил?

>>182607379
нет, вроде как даже на основе славянских (чешский, словацкий, русский, словенский, хорватский). Но там полно заимствований и из неславянских, английского, испанского.

>>182607135
Что не так с временами в английском? Они строятся по легким схемам (кроме неправильных глаголов).

>>182607473
>неправильные глаголы
Благо, их немного и можно просто вызубрить. Времена там гораздо страшнее, глаголы - хуйня.

>>182592935 (OP)
Как к клоунаде полутора шизиков. У славянских языков есть специально созданная для них письменность, но нет, будем копротивляться за перевод языка на непригодную для него латиницу.

>>182607553
Нахуя их столько наплодили, если достаточно 3?

>>182607473
>в русском есть слова типа кофе, которые не склоняются, но их мало, а вот если их будет больше, то деваться будет некуда
На каждое такое слово будет дюжина производных а-ля кофеёк/кофеёчек, которые склоняются и в хвост и в гриву.

>>182607608
>непригодную
А хуле тогда кириллицу не реанимировать в ее первозданном виде? Сколько там букв было, 44? зачем ты такой деревянный, а?

>>182607618
Не знаешь, не пизди.

>>182607608
Rot zakroj vaphel musorniij

>>182607629
>производных
Но это же разговорная хуйня типа падика и компа, насрать кто там что нафантазирует себе.

>>182607394
Подобное явление было в славянском языке. По какой-то причине древним славянам на определенном этапе истории было тяжело произносить согласные подряд. Кирилл и Мефодий даже буквы специальные сделали: ь (звук как в английском bit) и ъ (что-то среднее между u и o).

>>182592935 (OP)
бля какая нахуй разница лижбы дикцию упростили. Греки единственный с ихнем алфавитом и вроде им нармально не меняют. А я вот охуеваю как трудно писать по русски без ошыбок (особенно мне который его в школе не имел). язык он мне не родной но говорю на ещё двух как на родных (итальянский и румынский) и блять трудно предстветь чтоб говорящии на них люди которые учили и им 18+ писали с ошыбками. а в россии это часто и явно не в людях проблема. а ещё ударение иногда прыгает

>>182607422
Похуй

>>182607744
Ну грамматика - да, пиздец. Только никто ее реформировать не будет - скрепы пошатнутся.

>>182607618
Почему в древнерусском их было больше? Им было недостаточно? Да, недостаточно. Например: я читаю. Что это значит? Ты сейчас читаешь? Ты в процессе чтения какой-то книги? Или ты вообще почитываешь иногда? Или: он пришёл. Он пришёл и сейчас здесь? Или пришёл и опять ушёл? Или: он напился. Он напился и до сих пор бухой или протрезвел уже?

>>182607671
Потому что язык меняется, маня. К счастью, до уровня неандертальского англюсика русский ещё не деградировал.

>>182607727
>Но это же разговорная хуйня типа падика и компа
Ага, давай выкинем к хуям пласты разговорной лексики, профессионализмов и жаргонизмов а то они, видите ли, не вписываются в концепцию языка без падежей. Олсо, не просто разговорная хуйня, а диминутив для эмоциональной окраски речи.

>>182607744
>вроде им нармально
Не нормально уже. Раньше омега и омикрон отличались по долготе, сейчас нет и написание нужно запоминать. С ипсилоном такая же фигня. И ещё несколько букв уже не различаются и пишутся только по историческим причинам.

>>182607987
>неандертальского англюсика
Сказал человек, который наверняка даже времена не осилил, я ещё молчу про условия, согласования времён.

>>182607987
О, блядь, аж слышно, как скрепы затрещали.
>>182608018
А хули не выкинуть-то? Это всегда считалось какой-то сопуствующей хуйней, типа рыбы-прилипалы, от удаления которой ничего не изменится. И да, ты жестоко попутал жаргон и заимствования, аналога которым в языке нет. Но такое актуально только для технических отраслей.

>>182608059
Вот это и есть шлак языковой, но один скрепный копротивленец не позволит тебе взять и сократить всю эту хуйню.
Последняя капитальная реформа была, когда ять или ер совки выпилили волевым решением.

>>182608125
Но у англюсика примитивнейшая грамматика. Как раз такая, что ее осилит последнее британское быдлецо.

>>182608177
Сразу видно антискрепного куколда.

>>182607987
>не деградировал
Куда делся перфект, плюсквамперфект, аорист и имперфект, а? Фонетика обеднела в разы: носовые исчезли, редуцированные пали, звук ять исчез. В современном русском гласных всего шесть: э и а о у,ы, по сравнению с каким-нибудь французским или английским, где гласных в разы больше.

>>182608292
>Как раз такая, что ее осилит последнее британское быдлецо.
>Считает простоту чем-то плохим
Ну вот из за таких дегенератов и существует всякая поебень типа слышим а пишем о

>>182608059
понятно ну насчет этого не знаю я греческий не знаю может они тогда просто не хотят бросить алфафит так как выглядело бы странно - на западе после латыни учат древний греческий во многих лицеях. Не знаю в чем прикол или польза. Потом ещё физика переполнилась ихнем алфавитом... не хотят наверное бросать как достаяние историческое

Как смена алфавита поможет, если даже со сменой знаков англичане нас не поймут как мы не поймём гипотетических англичан.

>>182608415
>физика переполнилась ихнем алфавитом
И что, блядь? Как изменения греческого языка помешают физике? Ты тупой какой-то, латынь - мертвый язык, но медицина от этого как-то не пострадала.

>>182608415
Вот из-за таких любителей традиций всё усложняется. Взять французский к примеру, где просто куча нечитаемых букв, доставшихся ещё аж с латыни.

>>182608480
Так и древнегреческий такой же мертвый как и латынь. Современный греческий совершенно другой язык, была бета, стала вита, была дельта, стала thельта.

>>182608322
>измеряет сложность языка количеством звуков
Хех.

>>182608394
Быдло, плиз. Английский не проще, он примитивнее. Из-за закостенелой грамматики любые высказывание в английском деградирует и теряет часть смысловой нагрузки.

>>182608497
Просто французы не куколды и защищают чистоту языка. Нам бы их подход к заимствованиям не помешал, кстати.

Короче, нужно постепенно смешивать все языки в сторону английского
К примеру слово ГО уже заменило слово давай/вперед среди молодежи.

Олсо, кто за разницу "f" и "ph" пояснит?

>>182608636
Ты скозал? Английский логичнее

>>182608746
ph это когда ты задуваешь свечку
f это когда ты говоришь "ффффуууу"

>>182608712
Как это относится к чистоте языка? Тогда бы и произносили правильно, а то рено, вместо ренаулт, это что такое вообще?

>>182608480
бля ты не понял что я хотел сказать - причем тут физика - просто стыдно бы было им потом жыть с этим мол вот алфавит в мире многим известный через науку а они его бросили

>>182608746
Это архаизм. В греческом был звук П с придыханием, который позднее трансформировался в Ф. Вот и всё.

>>182608274
Особенно если учесть, что совки её только провели в 1918, а то, что реформу готовили ещё с 1904, очевидно, что не коммуняки, а вовсе даже имперцы-царедрочеры, про это как то забывают.

>>182608726
In short it's necessary to mix up all languages in the favour of Russian gradually.
For example the word "popizdovali" have already replace the words "lets go" among the young.

>>182608941
Они итак уже живут прошлым, гордятся алфавитом и древними развалинами. Где современные греческие Пифагоры и Архимеды?

>>182609048
Альфы живут настоящим, значит французы омежки, француженок негры ебут во все щели

>>182603817
Почему Уотсон? В ближе к W, чем у.

>>182592935 (OP)
Nugny chetkie pravila translita. Voobsche eto horoshaia idea, because so vremenem all smogem pereiti na fantastic english language.

>>182595519
А под пердящие?

>>182595519
В английском есть шипящие и ничего: sh, ch.

>>182609261
> Voobsche eto horoshaia idea, because so vremenem all smogem pereiti na fantastic english language.
Ещё один дебил. Как это связано с переходом на ангельский???

>>182607608
Это неизбежно ввиду глобализации. Английский знает чуть ли не половина всех стран. Единственное, китайцы могут долго копротивлятся и навязывать свои закорючки, но и они сдадуться. Сначала тоже перейдут на латиницу, а потом начнут избавлятся от тысячи всратых диалектов.

Почему японцы не отменят эти жуткие иероглифы? Давно бы перешли на человечий алфавит.

>>182609427
Корейцы кстати перешли, просто японцы как и китайцы дауны

>>182609371
Китай тоже учит английский, тащемта. Могли бы нести в массы китайский, но они не долбоебы.
>>182609427
А хуй тебе.

>>182609357
Человек привыкает к латинице.
Много похожих слов, которые будут иметь одинаковое написание.
Английский будет восприниматься легче, как и другие языки на латинице.
Будет гораздо легче учить.

Ситуация как у украинцев, белорусов и русских - знаешь один язык - выучить третий не проблема, ведь один алфавит и уже легче, не так сильно проебываешься с произношением, легче понять смысл, найти перевод. Воспринимается как что-то знакомое и простое.

>>182608497
согласен бессмысленная хуета которая усложняет письменность

>>182609513
А ещё один из главных факторов, что некоторые кириллические и латинские буквы совпадают по написанию, но отличаются по звучанию, что создаёт лишнюю путаницу.

>>182609677
Со временем все привыкнут. Когда вижу текст на латинице, даже не пытаюсь воспринимать его как на кирилице. Дело времени.

>>182609658
А ещё идиотизм с перестановкой букв и добавлений лишних, так как древним писцам это казалось красивым: например what, when, когда правильно hwat и hwen (до сих пор есть диалекты, где так и говорят хуот, хуэн) или лишняя L в слове could, где ее отродясь не было, но зато по аналогии с would и should.

>>182609357
переход конечно не будет но может знали бы лучше. На чемпионате мира туристы говорили все что русские по английски не говорят вообще а для русских которые европейская нацыя это странно в той же польше люди лучше знают английский (наверное)

>>182609769
Вот именно, что времени. Тебе пришлось учить два алфавита вместо одного.

>>182609924
Здесь дело в советском методе преподавания языка. Тогда намеренно сделали курс слишком сложным и совершенно непонятным и неструктурированным, чтобы советский человек не мог говорить на языке. Я с детства интересовался инглишем, но учил его можно сказать самостоятельно, ибо школьная программа не даёт практически ничего.

>>182609924
Пшеки очень хорошо знают русский

>>182609938
Да не переживай, не будет такого на нашем веку. Пидарахи начнут ворковать, что "прадались гасдепу, будем как бездуховнаи амурикосы и гийропейце". РПЦ сразу забракует, а то скрепы разойдутся, пидораха сразу станет ближе к миру, а ведь это нельзя допускать! Нельзя, чтобы росла цивилизованная молодежь!

>>182592935 (OP)
Если и переводить, то без ебучих умляутов, тупо английский алфавит

>>182610282
Не сказал бы что прям хорошо, но многое понимают.

>>182610372
33 буквы невозможно уместить в 26, это, надеюсь, тебе очевидно. Не надо уподобляться казахам, которые ввели эмуляцию кириллицы дву-трехзначными латинским. Тем паче, что здесь уже понасрали и по этой теме.

>>182610607
Можно и нужно
-> >>182602461

>>182610703
Лишь такому долбоёбу как ты, который не может 33 букву запомнить.

>>182610770
Тебе долбоёбу уже сто раз объяснили преимущества маленького алфавита перед короткими словами

>>182609323
Которые используются раз в десять лет. Латиница не для славянских языков, у нас слишком другие звуки в языке. Захочешь латиницу - получишь как у поляков перегруженную диакритическими знаками и сочетаниями из трех букв, обозначающих один знак, хуйню.

>>182611143
Сомнительные преимущества. Говно, одним словом. А ты кретин, которому нечем заняться.

>>182611202
Так эти звуки надо искоренять и приближать наш язык к английскому. У нас слишком дохуя шипящих, и нахуй вообще нужна Ы

>>182611301
Ты, плыть, пылать, сызмала.

Нахуй иди, говно тупорылое, блять.

>>182611202
Зато получим более близкий к полякам акцент

>>182593496
Нахуй твоя копрокириллица не нужна, латиница нам подходит намного больше
>>182593597
Тру тюрки азиаты же, родственны монголам и тунгусам. Те что чурки - смесь с иранцами.

>>182611349
> Ты, плыть, пылать, сызмала.
Ти, плить, пилать, сизмала
Напоминаю, Ы это монгольская хуйня которая не нужна европейцам

>>182611301
И зачем нам приближать наш прекрасный славянский язык на жалкую попытку английских фермеров говорить на французском?

>>182611396
>Ти, плить, пилать, сизмала
Это кто тут ещё чурка, ёб твою мать. Пиздец, не позорься.

>>182611422
Потому что какому-то тупорылому говноеду в жопе свербит от русского алфавита.

>>182611422
Потому что он быстрее. Быстрее говоришь - быстрее передаёшь информацию - больше передаешь информации за промежуток - более успешен чем консервативный ванька из пидорашки.

>>182611353
Не получим. Поляки совершенно иначе произносят звуки из-за исторических причин, а не из-за того, что латиницу используют.

>>182611447
Напоминаю, у западных еаропейцев нет этой парашной хуйни. Даже у украинцев нет Ы, есть среднее между И и Ы под названием Ï.

>>182611549
Ну братан когда читаешь русский текст на латинице то в голове это получается с какой-то польской интонацией

>>182611143
А тебе те же в 100й, 100й раз поясняют, что латинница сама по себе в кириллическом языке - каргокульт. Проще ему будет набирать ш,щ трёхбуквенными сочетьаниями. Давайте дальше повесим на клавиши сразу макрос, выдающий три буквы на одно нажатие. Очевидно, его надо будет повесить на те же кнопки, где и сейчас ш,щ. Профит. Только по факту получится та же кириллица.

>>182611353
Зачем?

>>182611630
Ты прав, а этот долбоёб всё высеры свои на кириллице пишет, ебень

>>182611630
Не нужно, с латиницей люди привыкнут писать Ш и Щ как sh и sch.

>>182611571
))
Ебать ты даун. Ты понимаешь, что славянские языки и германские / романские это совершенно разные вещи? ЛАТИНИЦА НЕ ПРИСПОСОБЛЕНА ПОД СЛАВЯНСКИЕ ЗВУКИ
>>182611608
Тебе так кажется, потому что ты, скорее всего, знаешь английский. И ты читаешь латиницу по правилам английского.
И, скорее всего, понятия не имеешь как разговаривают поляки.

>>182611740
Сам активно попользуй свою идиотскую идею хотя бы месяц. Посмотрим, как тебе в первую же неделю хуёв за щеку напихают, выродок топорылый.

>>182609513
Да-да-да. Открою секрет: тебе будет легче выучить польский, который использует латиницу, чем монгольский, который использует кириллицу.
Как же вы дауны заебали. Простота изучения языка зависит от близости изучаемого языка к тому, который ты уже знаешь, а не от того какой алфавит используется.

>>182592935 (OP)
Pryvet anon.
Russkeiy uzhe perevodili na latinicy i polychilis nekotorie evropeiskie yaziki.
Mojno ebat'sya so slovami kak ho4ew'.

>>182592935 (OP)
1 horosho

Ja shitayu chto eschse neobhodimy articli kak v bolgarskom i macedonskom jazukah vot togda budet zaebisj

>>182612699
a, eczsze zabul: treba vernutj polnocenny zvatelny padezh kak v droogih normalnyh slaveyanskych yazikach

>>182594260
This.