Почему вы считаете гениальным человека который даже элементарно не следил за своим здоровьем? Я считаю, что такие люди не генни а просто тупое быдло.Гений бы не позволил бы себе сдохнуть от синьки.
>>182815497 (OP)>Гений бы не позволил бы себе сдохнуть от синьки.Да ладно, полно среди гениев и наркоманов и алкашей. Особенно в художественной среде.
>>182815553Это не гении нихуя. Гений Стивен Хокинг, который всю жизнь боролся, а это обычное быдло которому море по колено.
По сравнению с другими быдлогениями клубом-27 он долгожитель.
бампану гением
Хари Кейн?
>>182815626>Это не гении нихуя. Гений Стивен Хокинг, который всю жизнь боролся, а это обычное быдло которому море по колено. Это ты как гений заявляешь?
Ну и нахуй ты это уебище форсишь своим тредом? Ты такой же даун?
У него фоток с котами много. Он что зоофиил?
>>182815937Ну да, я хотя бы не пью и не упарываюсь всякой хуйней
>>182815977Нет, просто курил через них
>>182815979>Ну да, я хотя бы не пью и не упарываюсь всякой хуйнейТак ты пиздюк еще,у тебя все впереди.Дай только жизни тебя потрепать немножко.
>>182816063Мне 26
>>182815497 (OP)>Гений бы не позволил бы себе сдохнуть от синьки.Как правило гении именно от синьки/веществ/ЗППП и дохнут.Гений может писать невыразимой глубины и красоты произведения и при этом по жизни быть тем еще дегенератом. Утверждение о том, что гениальный человек гениален во всем ложно и пахнет манямирком и цитатами из тупопездных пабликов.
>>182815497 (OP)Ну как бы для рок музыканта умереть от синьки/наркотиков/суицида это самое обычное дело, почти все известные этим заканчивают и наши и пиндосы, специфика профессии. А гений он потому что его до сих пор форсят хотя бы, а на какого-нибудь башлачёва почти всем похуй
>>182815497 (OP)В том и суть гениальности, что она перекашивает всю остальную личность и не начать синячить или упарывать, чтобы с этим как-то справляться - почти не вариант.
>>182815497 (OP)Он от сердца умер, с синькой у него больших проблем по жизни не было.
>>182816263Не оправдывайся, алкаш-объебос.
>>182815497 (OP)Спешите видеть, быдло высказывает свое охуительно важное мнение о гениях.
>>182815497 (OP)Гениальность в его произведениях. А так, он мог бы хоть в стену головой долбиться и говном обмазываться - всё равно остался бы гением.>>182816364Ты не прав. По твоему, гений страдает от своей гениальности, но ты так думаешь только потому что смотришь на гениальность взглядом обывалы.
>>182816323Башлачев сильный поэт и тоже можно сказать гений, а что форсят а что нет это вообще палко о двух говнах, с обоих сторон намазано.
Гениев полон тред. Мерзость.
Тут на всем дваче полтора анона всего понимают почему Летов гений, каких рождается крайне мало.Музыка хлак, да и сам Летов ничего не представляет, но то что у него было, его дар, это уникальная хуйня.
>>182816367>от сердца умерНаталья Юрьевна, покиньте тред, у вас авторские права на творчество мужа остывают.>с синькой у него больших проблем по жизни не былоЯ тя умоляю, ты на лицо-то его опухшее посмотри на фотках времён нулевых. Да и вообще, он жил в Омске, где делать решительно нехуй, он тусовался со всякими подпольщиками и диссидентами - ясен хуй он синячил как чёрт.
>>182816632ебать вы долбоебы, нахуй ваще обсасывать Летова? да всем же поебать как он дрочил и бухал, от чего умер и все такое, главное же это его творчество. насколько нужно быть промытым дауном, чтоб интересоваться и обмусоливать тут всякий бытовой скам давно мертвого человека. ебать, вы как газета МК, желтая хуйня и телек
>>182816632И всё же, верить двачеру, который смерти летова не видел, но с убежденностью утверждает, от чего и как он умер, тяжелее, чем его вдове.
>>182815497 (OP)он и быдло есть
>>182816846Двачую.
>>182815765Что? Ему 27 было когда он умер? Я до думал ему под 40 уже или даже больше, ну судя по лицу, прически, телосложению.
>>182816618> его даркакой?
>>182817012>по сравнению с клубом 27, Летов - долгожитель?>ЧТО? ЛЕТОВУ 27 БЫЛО?Проиграл с тебя блядь
не гений он нихуя, не было бы такого форса с "оооооооооооооо моя абарона" всем было бы на него похуй
>>182816888Красивый трипл, но>Следствие назвало версию смерти лидера группы "Гражданская оборона" Егора Летова. Причиной смерти Летова, умершего 19 февраля в Омске, стало алкогольное отравление, которое спровоцировало дыхательную недостаточность.>К такому выводу пришли специалисты после проведения судмедэкспертизы, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" в СУ СКП РФ по Омской области.>"Причиной смерти стала острая дыхательная недостаточность, развившаяся в результате острого отравления этанолом", — сообщил собеседник агентства.
>>182817134Велимир Хлебников тоже гений но большинству людей на него похуй. Нашёлся критерий, блядь. К тому же, большинство людей знают творчество только поверхностно.
>>182817210>знают творчество Летова толькосамофикс
>>182815497 (OP)Ну ты себе не дашь от синьки сдохнуть, молодец гений.Но через пару поколений твое имя забудут даже родственники.А ты попробуй рондомно рифмовать слова и заставить два поколения людей молиться на себя.
>>182817078Ну я просто не его фанат. Я так понял уже после того как пост отравил, что речь не о возрасте, а о каком то там говнарском клубе 27 чтоли. Так то видать ему под 40 где то, в гугол не полезу. Но так, на яндекс музыке как то слушал его песенки. Но в целом могу сказать что музыка норм. У него так же есть песня где ему на лицо насрали.
>>182817210Саня, ты?
>>182815497 (OP)>гений>сдох от синькиВот за это и любим. Он жил так, как хотел.
>>182815497 (OP)Человек может быть гениальным музыкантом, что в свою очередь не убережёт его от синькиТред можно закрывать
>>182816097Могу предположить ,что если ты занимаешься творчеством,то ты должен испытывать какие то страдания,депрессии,чтобы можно было смотреть на жизнь со многих углов,лучше понимать ее.Когда у тебя депрессия перманентная или ты дохуя страдаешь ,хочется как то заглушить эти ощущения,не чувствовать их.Вот и приходишь к пойлу или веществам,которые еще больше увеличивают твои страдания и загоняют все дальше в депрессию.Еще меняется само мышление,если ты в измененном состоянии.Может придти мысль ,которая по трезвому никогда бы не пришла.У моей бывшей тянки был отец-художник,тоже много бухал и курил,но рисовал красиво.В общем ,это особенность творческих людей.В пользу Летова скажу,что вот есть спортсмен там какой нибудь или зожник,он живет свою жизнь у него есть друзья ,но он обычный человек,мир видит обычно ,все вокруг него обычно и он не видит ничего особенного в том ,что его окружает.Ты с таким пообщаешься и забудешь на следующий день.А вот есть там наркоман какой или алкоголик,но он видит вещи в совершенно ином свете,видит мир не таким ,каким видит его большинство людей.И благодаря таланту он может делится видением этого мира через творчество,картины,музыку и т.д. Тебя может зацепит ,а может и не зацепит.Это зависит от таланта творца и твоей личности,характера,жизненного опыта.Летов цепляет,он это умел.Но он не всем нравится,большинству не нравится,они его не понимают.
>>182817062ну во-первых он поэт. если бы ты был не такой зашоренный и узколобый, то понимал бы ценность этого поэта, не поэта красоты и любви, коих тысячи, все же воспевают розовый мир, а поэта грязи и зла, а таких мало. но это все не главное, вся соль в том, что он был визионер, и это удивительная хуйня, крайне редкая. петь про суть вещей, всегда очень метко и остро при этом образно, пророчески даже и совершенно похуй какими словами, в этом вся его сила. но тебе все равно не понять, для таких как ты, поэт Пушкий, а певец Тимати. примитивные люди не любят сложного.
>>182815497 (OP)>вы считаете гениальным человеканет, обычный быдлан
>>182815626>Гений Стивен Хокинг, который всю жизнь боролся>неподвижно сидя в кресле боролся>написал околоанаучную хуйню нипрочто>гений
Он ещё и шизофреником был.
>>182815497 (OP)А в чём его гениальность проявляется то?
>>182815497 (OP)Следить за своим здоровьем - не гениально
> ОтветПрочитай «Гениальность и помешательство» Чезарре Ломброзо, можно в переводе. Станет многое понятно о природе и мировоззрении гениев.
Держите меня четверо, кого я вижу!!!
>>182817472> если ты занимаешься творчеством,то ты должен испытывать какие то страданияничего не должен. свободное творчество ваще посылает все нахуй, а ты дурак квадратный раз этого не понимаешь.
>>182817271>У него так же есть песня где ему на лицо насрали. Быдло такое быдло.
>>182815497 (OP)Посмотри ролики ликея про ход гения
>>182817496>Пластмассовый мир победил >Железный кораблик уплыл >Бумагу в туалет взять забыл >Аптека улица фонарь >О-о моя оборона >Солнечный зайчик стеклянного шара О да, как же много СМЫСЛА в его песнях.
>>182817472>Могу предположить ,что если ты занимаешься творчеством,то ты должен испытывать какие то страдания,депрессии,чтобы можно было смотреть на жизнь со многих углов,лучше понимать ее.Это вообще никак не связано. Депрессия вообще МЕШАЕТ творчеству, потому что невозможно ничего сотворить, если ты убежден в том, что всё, что ты делал до этого и будешь делать дальше - ничего не стоящее говно.>А вот есть там наркоман какой или алкоголик,но он видит вещи в совершенно ином свете,видит мир не таким ,каким видит его большинство людей.И благодаря таланту он может делится видением этого мира через творчествоХочешь скзаать, что Ван Гог видел мир ТАК? Это чушь. Художественное преобразование реальности - это осознанная деятельность, а не непрерывный поток. Что бы нарисовать картину/написать стих нужно абстрагироваться от того, что ты чувствуешь, нужно СПЕЦИАЛЬНО НАСТРОИТЬ СЕБЯ НА ТО, ЧТО БЫ ВИДЕТЬ ИНАЧЕ. Даже реалистичная живопись требует этого.
>>182817657Когда слушаешь его песни, там важность на рандомных словах в рифму а в интонации. Как бы, интонация передает смысл.
>>182817657дак это только для тебя смысла нет, потому что ты глупый. тебе нужно примитив конченный, на блюдечки подать и за тебя пережевать. твои мозги беззубые, тын е видишь и не понимаешь ничего кроме конченного примитива. если прямо не сказали значит все хуйня. \ебать ты жалкий
>>182817657Двачую адеквата. Гр.Об это навязчивое словоблудие
>>182817625Твое творчество будет унылым говном,если не было каких то жизненных ситуаций,пиздорезов,депрессий.Благодаря им ты наполняешь творчество глубиной.Да ,ты можешь творить и без этого,но мне кажется люди чувствуют такое и твои творения становятся посредственными или попсовыми.На такое тоже любители найдутся,но мне кажется в нем нет ничего интересного.Ты должен чувствовать,что творец вложил, действительно, кусочек своей души.Сугубо ИМХО.
>>182815497 (OP)Хватит уже форсить этого нонейма. Талантов слышно из радио, а он просто орал в микрофон. Таких было полно в девяностые. Что-то уровня группы "тараканы".
>>182817657Потому что это песня, а не стих, дебила кусок. Это нужно воспринимать не смыслом, а звуком, в контексте музыки.
>>182817769ну почти. но тоже не так. смысл в том, Летов поет о сути вещей, о их смысле и проявлении, при этом мастерски не называя сами вещи прямо. Да, он поет о вещах их самих не называя. Поет, создавая у тебя очень точные чувства и ощущения, оставляя простор для самостоятельных интерпретаций. это великое мастерство. Это как смотреть на порно картину кубистов, шишка стоит, чувства переполняют, а на полотне ни одной жопы с пиздой. хз как пояснить еще
>>182817889По твоему, счастливый человек не может вложить душу? Ты просто какой то нессвязный бред несешь, непонятно, как у тебя одно вытекает из другого.
>>182817918Лавкрафт от мира музыки. Никто не читает, все пиздят.
Летов гений, почти такой же как и Цой но немного не дотягивает до его уровня.
>>182817965>Да, он поет о вещах их самих не называя. Поет, создавая у тебя очень точные чувства и ощущения, оставляя простор для самостоятельных интерпретаций. это великое мастерство. Вообще то нет. Летов не любил поэтов-символистов и любил обэриутов. Поэтому он говорил "когда я пою БЕЛЫЕ СОЛДАТЫ - то это именно белые солдаты и ничто иное"
>>182815497 (OP)Пушкин с Лермонтовым тоже молодыми умерли. Один из-за жены-шлюхи, второй из-за острого языка.
>>182818034Цой попсой был.
>>182815497 (OP)
45
>>182815497 (OP)Я тут гитару хочу купить, сложно его песни играть? Или этот ваш очередной гений играетал по 3 аккорда и не выебывается?
>>182817756>Хочешь скзаать, что Ван Гог видел мир ТАК?Да, и он показал нам свое видение на холсте.А чтобы это нарисовать,ему по любому нужно было видеть мир так,хотя бы у себя в голове и хотя бы то время ,которое он работал над звездной ночью.
>>182817889ты сейчас говоришь о творческом потенциале, который опирается на жизненный опыт и всякие душевные страсти. А вот встал Пушкин солнечным утром поссать и с хорошим настроением накидал стишок от нехуй делать, простенький про погоду и радость, легко так накидал. А теперь все будут вечно дрочить на этот стих, потому что он идеален. А Пушкин был просто гений и в то утро его проперло.
>>182817925Да все тише, тише. Я понял что его слова в песнях ничего не значит и нужно слушать просто как музыку с словами в рифму без какого либо особого смысла. Как если скажем, ты слушаешь иностранную музыку, к примеру, Энрике Иглесиаса на испанском, ты же тоже слов не понимаешь но музыка годная.
Долбоёб ебаный, который какую-то хуету ревел в микрофон.
>>182818193Не совсем так, слова имеют определенный эмоциональный заряд
>>182818235>>182818222
>>182818036типа его пластмассовый мир это не символ? да поебать что он сам говорил, я еще раз повторяю, похуй на персону Летова, важно только его творчество, которое пиздец как символично. его самая попсовая популярная песенка нашпигована символами, причем понятными простым людям, близкие им символы, очень емкие образно, красочные и точные.
>>182815497 (OP)какое же ты узколобое тупое говно, тьфу на тебяиди на турничках повиси
>>182818401>типа его пластмассовый мир это не символ?Это образ, и раскрывается он только в связке с "макет оказался сильней". Если бы не это, то ты бы вечно гадал над ним.
>>182818374Как я уже говорил - важно творчество летова, а не он сам. Ты можешь хоть его могилу обоссать - меня это не заденет.
>>182815626> Гений Стивен Хокингобоссал тебя
>>182818485Ну это не мой пост. Хорошо, тебе нравится творчества Летова. Многим нравится. Но почему на дваче если кому то не нравится творчество летова как тебе например, то его сразу какашками закидывают и говорят что они тупые, а они, его фанаты такие умные и утонченные.
>>182818622Я не знаю, спроси у того, кто какашками закидывает.
>>182817993>По твоему, счастливый человек не может вложить душу? Ты просто какой то нессвязный бред несешь, непонятно, как у тебя одно вытекает из другого. Может вложить.Но мне кажется,если придет человек депрессивный,посмотрит там ,на картину ,например,то она ему может и даже скорее всего не понравится,на том уровне ,на каком люди искусство чувствуют.Можно сказать наверное,что энергетика не синхронизируется для этой работы и для того ,кто ее оценивает.Как может счастливый человек правильно передать то же самое страдание или какой то негатив,если он хочет показать его в творчестве?Он же счастлив и особых страданий не испытывает.Он начнет пытаться передать так,как он сам это страдание видит.Но это же будет фальш.И такое сразу видно,особенно в творчестве.Как написать песню о плохом настроении,если у тебя оно хорошее?Ты сможешь правильно передать это состояние,не искажая его.А годная ли вещь получится ?И еще,как я в одной книге по философии давно прочитал, страдания помогают глубже понять жизнь.Мне кажется так оно и есть.Повторюсь,сугубо ИМХО.Творчество вообще вещь такая,не терпит рамок и границ и оооооочень многообразно.
>>182818801>Может вложить.Но мне кажется,если придет человек депрессивный,посмотрит там ,на картину ,например,то она ему может и даже скорее всего не понравится,на том уровне ,на каком люди искусство чувствуют. Можно сказать наверное,что энергетика не синхронизируется для этой работы и для того ,кто ее оцениваетТы сам плохо понимаешь искусство. Эстетическое наслаждение вообще к эмпатии мало отношения имеет. Ты почему то считаешь, что искусство должно ПЕРЕДАВАТЬ ЭМОЦИИ. Где ты этой хуйни набрался - непонятно.>Как может счастливый человек правильно передать то же самое страдание или какой то негатив,если он хочет показать его в творчестве?Он же счастлив и особых страданий не испытывает.Он начнет пытаться передать так,как он сам это страдание видит.Но это же будет фальш.И такое сразу видно,особенно в творчестве.Как написать песню о плохом настроении,если у тебя оно хорошее?Ты сможешь правильно передать это состояние,не искажая его.А годная ли вещь получится ?В том то и дело, что художник не передаёт своё настроение. Может быть, вызывает его - но не передаёт. Если искусство есть не искусство в чистом виде, а как что то, призванное надавить на сочуствие - то здесь как раз и нужно иметь трезвый рассудок, что бы знать, какие человеческие триггеры задеть. Такое искусство - это не искусство, а манипуляция.Ну а если ты хоть раз пытался творить что то, то должен знать, что как только ты начинаешь творить, то все страдания и радости отходят на второй план, единственное, что ты испытываешь - это маниакальное возбуждение.>И еще,как я в одной книге по философии давно прочитал, страдания помогают глубже понять жизнь.Мне кажется так оно и есть.Повторюсь,сугубо ИМХО.Творчество вообще вещь такая,не терпит рамок и границ и оооооочень многообразно."Обыкновенно думают, что судно человечества сидит тем более глубоко, чем более оно нагружено; полагают, что, чем глубже человек мыслит, чем нежнее он чувствует, чем выше он себя ценит, чем дальше расстояние, отделяющее его от других животных, — чем более он является гением среди животных, — тем более он приближается к действительной сущности мира и к ее познанию. Он действительно и осуществляет это через науку, но он воображает, что еще в большей мере делает это через свои религии и искусства. Последние суть, правда, цветки мира, но они отнюдь не ближе к корню мира, чем стебель; из них нельзя ничуть лучше постигнуть сущность вещей, хотя почти все так думают. Заблуждение сделало человека столь глубоким, нежным, изобретательным, что он вырастил такие цветы, как религии и искусства. Чистое познавание было бы не в состоянии сделать это. Кто открыл бы нам сущность мира, тот причинил бы нам всем самое неприятное разочарование."
>>182818144Тебе пытаются объяснить вещи ,которые тяжело словами объяснить.Сам Летов про это говорил:"ушами не услышать мозгами не понять"
вот это>>182819676вот этому анону написал>>182818193
>>182815497 (OP)Во-первых, никаких гениев не бывает, бывают только сорта пиара, а во-вторых, не все ли равно от чего и когда сдохнуть, если все равно от чего-нибудь когда-нибудь сдохнешь? Синька еще не худший вариант.
>>182815497 (OP)Если видеть этот мир, каким он есть, то не упарывать невозможно.
>>182815497 (OP)В ротешник я срал твоему обсоску.
>>182818622Глупенький, а скажи кого на дваче не закидывают какахами? Ну вот хоть одну группу людей или чела одного? Сасачер все хейтит и сам себя тоже.
>>182815497 (OP)Таким макаром можно и в Высоцком гения отрицать
>>182820391Хуя ты слоупок, твоего высоцкого уже обоссали множество раз.
>>182815497 (OP)Так он и не гений, ты слышал это говно сам? Это алкаш васян, который под синькой песни писал и кое-как играл, чисто расхайпили его
>>182815497 (OP)Но он сдох не от синьки. Его убила жена, которая женой то не была, а просто надзирателем. Ведь не секрет, что Летов, это единственный музыкант, которого не удалось загнать в стойло какого-нибудь рок-клуба, не удалось сломить карательной психиатрией. Даже в святые девяностые он был в стоп-листах радиостанций и телеканалов, потому что был неудобен для элиты.
Палю лучшую песню иттhttps://www.youtube.com/watch?v=9q6gGJuz2rY
>>182817271>У него так же есть песня где ему на лицо насралиБля, я конечно не защитник этой всей ерунды, но очевидно что песня является метафорой Типо, на сколько мелок создатель перед своим детищем что остается в тени
>>182818091Есть и те и теТо песня которая стоит на 3х аккордахТо приходится по грифу поездить баре по зажиматьКогда какМимо купил гитару чтобы играть ГО
>>182824047>Палю лучшую песню иттhttps://www.youtube.com/watch?v=KPCkfVpzsC4
>>182816944>>182817506>>182817553>>182817918>>182820253>>182823647
