>>182843986 (OP)
Ты шо, пиздоватый?

>>182843986 (OP)
потому что энергетика не выдержит если все на ночь поставят электромобили на зарядку

>>182843986 (OP)
В электромобилях нет драйва, нет духа спорта, нет эстетики, это просто несложный электродвигатель подсоединённый к гигантской батарее.

>>182844156
Так можно развивать эту отрасль и делать спортвиные автомобили на электродвигателях

>>182843986 (OP)
1. производство аккумулятор нихуя не экологично, а их потом нужно еще и утилизировать,что тоже не экологично ниуя
2. дизель это вообще-то весьма чистое топливо, не берем рашку у вас даже газ грязный, а так у дизельных двигателей кпд выше и ездить на дизеле будет куда больше эко чем заряжать свой электрокар от розетки, где 98% электричества от сжигания угля, ок да... приус экономичнее теслы в 3 раза, а он ездит на гибридной установке, а не на чистом электричестве
3. это мангал на колесах, с мнимой безопасностью

>>182844067
Бред

>>182843986 (OP)
Люблю электромобили но есть две проблемы. Первая это маленький выбор моделей, нету нормального SUV или грузовика. Вторая это сложная доступность точек зарядки в большинстве стран и городов.

Кого поощрять, владельцев тесла за 7+ миллионов рублей? Тут пенсии не выдают копеечные, а ты предлагаешь их поощрять)

вы же в курсе, что почти вся ваша эко хуйня и особенно бесплатная энергия дороже, чем сжигание тонный нефти и угля

>>182844205
Так то на обычнвх авто тоже аккамуляторы стоят

>>182843986 (OP)
Культура обращения с аккумуляторами отсутствует совсем. Нам пизда от использованных батарей, которые везде начнут валятся аки буквы Ш и Е от трансформаторов в свое время, если всех так запросто взять и пересадить на электромобили.

>>182843986 (OP)
потому что блядь при минусовых температурах все машинки на батарейках либо едут очень плохо и мало, либо вообще не едут. А Россия страна со средней температурой января в -15 в европейской части, и -25 в Сибири. Кому нахер нужны машины, которые ездят только летом?

>>182844193
Это не то, посмотри на современную формулу Е, ездят по кругу жужжат как стая мух, все трясутся как говно.

>>182844287
свинцовые да, не экологично нихуя... но ты просто представь разницу в размерах... у теслы все дно акум

>>182844205
Истину глаголит. Биодизел - распространенная тема. Получают из рапса или пальмового масла. На самом деле, ближайшее будущее за биодизелем.

>>182844296
Их можно перерабатывать

>>182844360
и за японцами с их водородом из говна(в прямом смысле, они перерабатывают коровьи лепехи и свои отходы)

>>182843986 (OP)
А откуда по твоему берутся те самые киловатты электроэнергии для зарядки? ТЭЦ работают до сих пор на угле и мазуте. Плюс нихуя не экологичное производство и утилизация батарей.

>>182844374
ты это людям попроще обьясняй.

>>182844374
а ты вспомни себя, ты хотя бы раз сортировал собственный мусор у себя в хате, пластик бумагу... а? или просто выкидываешь эколог блять... у вас в рашке это перерабатывать не будут, переработка денег стоит, закапать дешевле будет

Дизель менее экологичен. чем электро, але!

А в плане надежности, что лучше? Электродвигатели часто ломаются? Как часто батареи надо менять

>>182843986 (OP)
Обсасывалось уже, это нихуя не экологичный транспорт, 90% элэнергии в мире вырабатывается сжигая топливо, аэс, итд.

>>182844488
>ты хотя бы раз сортировал собственный мусор у себя в хате, пластик бумагу... а?
Я бы с радостью но куда сдавать? В нашей стране абсолютно не налажено это дело, лишь пластик принимают в округе, его сортирую и сдаю.

>>182844488
Кстати заметил, что по крайней мере в нашем квартале активно вошла практика сортировки мусора. Бумага и картон в один контейнер, пластик в другой, для батареек и подобного говна есть небольшой тертий, ну и остальные для пищевых. Вот только я не в раиси живу.

>>182844540
мотор электрический не ремонтируемый, его нужно менять, на 150к км хвати, а батареи там не отличаются от тех что в телефоне, так что в зависимости от условий будет и их замена нужна

>>182844422
От солнца энергию можно добывать

>>182844540
Может и не часто, но вся инфраструктура заточена под классические ДВС, потому любой ремонт и сервис электромобиля будет ожидаемо дороже и геморройнее.

>>182843986 (OP)
Дорого потому что, есть ряд издержек в виде невысокой мощности, как следствие низкой проходимости. Чаще требуются зарядки. Гос. Поддержка есть на самом деле, но электромобили все ещё остаются слишком дорогими.

>>182844649
Территория из солнечных панелей размером несколько десятков км^2 может обеспечить энергией всю Европу

>>182843986 (OP)
Второй аргумент. Как сделать так, чтобы они бахали без кучи разрушений вокруг себя? Обычный автомобиль хотя-бы просто горит весело и ярко...

>>182844635
у нас в рб такая практика есть, я даже заморачивался сортировал, а потом почитал, что они все равно это закапывают...

>>182844673
Вообще это вопрос времени. Раньше вся инфраструктура была заточена под телеги, повозки и кареты. Ремонт первых автомобилей был тоже невероятно дорогим. Просто должно пройти время. Сделают новые аккумы, энергия станет дешевле, как и прочая комплектуха.

>>182843986 (OP)
Ну ты как её заряжать-то будешь? Если в обычной машине бензин кончится, то заедешь на заправку, 1 минута и всё, а эта штука наверное всю ночь должна заряжаться.

>>182844649
>>182844714
вы хоть узнайте про эти панели немного, нихуя не дешево начиная от наценки на производство и заканчивая амортизацией... и они имеют свойство греться, когда они нагреваются то их кпд падает до 85% от изначального

>>182844643
Ты странный? Устройство электромотора в разы проще, чем у ДВС. При необходимости, его проще ремонтировать, хотя еще проще - тупо воткнуть новый.

>>182844810
>майлач
>вести аргументированные беседы со ссылками на валидные источники
Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ

>>182844792
Сдал свою банку, на "заправке" получил чужую - заряженную. Наличие зарядки непосредственно на заправке - это бред и совсем не нужно

Потомушо нефтянной лоббизм.

>>182844721
Ну, у нас точно перерабатывают. Мы в свое время даже мутили социальный проект для компании, что занимается переработкой мусора у нас в городе. Все по честному - перерабатывают и продают на заводы для повторного использования. ну кроме пищевых, из них делают удобрения.

>>182844834
Манямирок поехавшего дауна. Современные безщеточные моторы хуй отремотируешь на коленке, да и стоят они дорохо.

> непопулярны
Популярны

> зачем дизель
Можно с собой 200 литров соляры взять и полстраны насквозь проехать, а просить зарядку посреди тайги у дальнобойщика не будешь

> не поощряет
А государство вообще не обязано поощрять.

>>182844834
ну в теории да, на практике никто не будет их ремонтировать, если появляется биение, а это самая распространенная поломка, она неисправима... рациональнее заменить, а это значит, что ненадежно... но это на само деле ек проблема, сейчас так все устроено, чтоб отходить только гарантию... но все равно в этом плане дизель с мелким ремонтом будет выгоднее чем электродвигатель

>>182844890
>получил чужую - заряженную.
Уебанную после удара, приехал домой вышел из машины, а она загорелась.

>>182844787
Хуйня, ближайшее будущее за газом и гибридами. Для полной электрификации транспорта нужны слишком революционные изменения инфраструктуры энергосетей, бизнеса, экологии и тд, на пару поколений минимум.

>>182844930
Ну так это только сейчас, а ремонтируется все. Когда электромобили станут обыднностью, кузьмичи в ультрагаражах будут бухать и разбирать свой iTaz electro 666, вместо говнотазов. И так же будут колхозить с паяльниками. Раньше и лошадь подковать было сложно.

>>182844790
Додж на батарейках, ебануться

>>182844205
Адекват в треде.
От себя добавлю электромобили не новшество первые появились ~100 лет назад. Запас хода маленький, зарядка долгая, батареи устают, их утилизация то еще "спасибо" экологии.
Электромобиль не жизнеспособная хуита.
Будущее ща гибридами.
мимо владелец турбодизеля

>>182843986 (OP)
Маня, а электричество откуда собрался брать?
В 7-м или 8-м классе проходят термодинамику и её начала. Смотри, не прогуляй, что бы потом не задавать тупых вопросов.

>>182845010
Ближайшее время да, а как пойдет это все в массы, то с ремонтом и заменой станет гораздо проще.

>>182845062
Да ебать там батарейка нужна,если у него на 7 литровой движке расход под 30 литров.

>>182844988
Государство вообще ничем не обязано, только ты обязан дань платить и ничего взамен на требовать.

>>182845052
БАТАРЕЙ ТОНЕТ
Все современные технологии - компромисс на компромиссе.

>>182844810
Можно разработать новые технологии, чтобы удешевить эти панели и улучшить их качество.

>>182845028
Тю, я же говорю, что не сразу. Ясное дело, что пройдет лет 25, не меньше, прежде чем все перестроится под электро. Но это лишь вопрос времени.

>>182845101
>7 литровой движке расход под 30 литров.
Манямир

>>182844907
теории заговоров лол, а ты в курсе, что люди которые управляют нефтью так же управляют и зеленой энергетикой... они ничего не потеряют, они просто добавят стоимость установок и амортизацию(обслуживание на износ)

>>182845018
Надо было не к соседскому дяде пете обращаться, а в нормальную зарядочную, где банки хоть немного проверяют на пригодность. Эти люди заодно лучше знают, что делать с непригодными, и не требуют дополнительных денег за утилизацию и прочее сопутствующее дерьмо. о чудный манямир

>>182843986 (OP)
Шо то хуйня, шо это хуйня. Будущее за автомобилями на ядерном топливе с безупречным автопилотом, чтоб исключить возможность дтп

>>182845028
Все равно через пару сотен лет человечество будет добывать энергию исключительно от солнца

>>182845136
Первые паровозы тоже были лютым говном со скоростью в 12 км/ч. Когда припрет или поймем, что это реально выгодно, круто, экономично и вообще збс - новые аккумуляторы не застявят себя долго ждать.

>>182845206
> а в нормальную зарядочную, где банки хоть немного проверяют на пригодность.
Ты чего в россии же живешь. Зарубежных банок нет, освоили производство из бересты. Зато их проверять не надо.

>>182845151
Похоже близко к правде, у Тахо 6.2 по сертификации расход в городе 18-19 литров, а ram5500 весит в полтора раза больше, это же пиздец какая дура.

>>182845252
Просто берем и гуглим.
http://www.fuelly.com/car/ram/5500?engineconfig_id=233&bodytype_id=&submodel_id=

https://www.youtube.com/watch?v=oCsIO6q5qlg
популярно о ветряках и солнечных батареях

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/myths-and-truth-elon-musk/
о экологичности электрокаров и не только

>>182843986 (OP)
Двачую.
БЛЯТЬ УЕБКИ, на вертолеты для народа нихуя же нефти не останется, если дальше так пойдет!

>>182843986 (OP)
Почему в 21 веке до сих пор не популярны беспилотные автомобили? Зачем люди до сих пор покупают автомобили с классическим управлением, когда есть безопасные беспилотные автомобили? Почему государство не поощряет тех, кто ездит на беспилотниках?

>>182845086
возможно, а может просто корпорации поимеют эко гей мечту, объему производства вырастут, производитель скинет 10% на обслуживание, но продолжит богатеть... тут речь то шла об нефтеэнерго заговоре, этот заговор никуда не исчезнет, только теперь тебя будут наебывать на энергию солнца... цены на электричество для тебя не изменятся, просто по тому что такова практика капитализма

>>182845405
Лол, так то оно и будет. Просто в случае с переходом на эко транспорт, наша планетка будет пригодной для нас еще на протяжении нескольких сотен лет, пока мы все не засрем по новой или не пизданемся бомбами какими

>>182845396
Скинуть бы тебе видео, где летательный автопилот пускает пепелац в штопор, потому, что ему так захотелось, да искать лень.

>>182845139
разрабатывают, кпд панелей очень мало всего 25% это при идеальных условиях... я что-то слышал про энергопленку, которой можно будет покрывать дома даже, говорят о возможном кпд в 75%
но маск ваш любимый вонял по поводу нее что-то, видимо недоволен, что не сможет так эффективно продать свой шифер, да и на хонду он пиздел(они выпустили машину на водороде из коровьего говна)

>>182843986 (OP)
>экологически чистые
>электромобили
А липездричество откуда берётся?

Почему в 21 веке люди до сих пор не используют линукс? Зачем люди до сих пор покупают ненавистную винду с анальными зондами и заднеприводные маки, когда есть расово верный линукс? Почему государство не поощряет тех, кто ставит линукс?

>>182843986 (OP)
На всех невозможно произвести электромобили. Нет столько лития, он уже заканчивается. Нужна новая технология батарей.

>>182845624
>покупают
В голос с красноглазого дауна

>>182845585
>никто не будет покупать нефтепродукты. Кому это выгодно?
нефть не бесконечна, и когда она закончится всем пизда

>>182845577
>всего 25%
Под 50 же на многослойных

Есть гибридные авто по типу приуса, кококномичны, мало выбросов, есть авто на метане, вообще экологичней некуда, но массовому автопрому на эти технологии похуй

>>182845139
Разрабатывай, чего на двоще та сидишь.

>>182845222
Первые паровозы были прорывом, а точнее сама железная дорога. Гигантская по сравнению с лошадьми мощность, возможность прокладывать прямые маршруты через любые территории, отсутствие необходимости в отдыхе, смене лошадей и.т.д. При этом было очевидно, что паровозы будут становиться мощнее и мощнее, т.к. перед глазами был пример двигателей во флоте и тенденция к уменьшению размеров и увеличению мощности. Все это с трудом можно сказать о электродвигателях. Они ездят по тем же дорогам, что и старые авто, но менее мощные, а работают на тех же батареях, что и мобильники.

>>182844612
>аэс
Это еще относительно чисто, если не ёбнет

>>182845519
ну это в мечтах, как будет оно на практике...хз... ведь производства всего этого оборудования оно не особо экологично, вырубаются лесные массивы, тропический лес который нельзя востановить только для одних айфонов вырубают на десятки гектаров в год, а тут еще больше нано технологий... возможно нам просто стоит померить прогресс свой

>>182845663
Бесконечна однако. Просто добывать все труднее и труднее...

>>182845756
Аэс да а вот отработанное топливо куда-то девать надо

Двочеры, узбогойтесь, электричество это будущее.

>>182845775
ты поехавший? есть невозобновляемый источник не может быть бесконечным

>>182845836
Электричество кастуется из нефти. Зачем терять энергии при переработки нефти в электричество, когда можно в авто сразу заливать нефть?

>>182845832
Кидать в сторону солнца

>>182845715
вот это я хз, я этих данных не видел, не сравнений с обычными даже... у обычных 25 + потери от перегревании и получается, что невыгодно нихуя...

еще этот крутой проект с пустыней, где их будет песком заносить, а после бури еще ремонтировать придется... бесплатная энергия дороже, а это портит экономику + 1 вклад к мировому кризису

>>182844790
Почему у пиндосов штамповка такая няшная, а у пидорах всратая?

В чем проблема добывать электричество от Солнца? Ну хотяб 1/6 добычи всего электричества перевести на панели

>>182845922
я думал, что это литье такое

>>182845739
>>182845762
Тут можно привести пример как в случае с банальной бумагой.

- Да зачем оно нам надо? Делать ее дорого, береста же круче, все ремесленники в нашем краю делают бересту, она дешевая и привычная. А что бумага? Тонкая, дорогая, хуй пойми что и как его делать.
- Ну так раньше и на глиняных табличках писали, к бересте было такое же отношение...

Ну, вот такой пример. Через 100 лет все будут говорить о том, что электротранспорт - прорыв и мы зря так тупили с его внедрением. Первыми паровозами точно были недовольны те, кто зарабатывал доставкой грузов лошадьми. А строительство первых железных дорог напрягало всех, ибо не было отточенного и отлаженного процесса производства тех же рельс, как их ложить, чем крепить, чо оно вообще такое тоооооо?...
А сейчас электричка это самый дешманский транспорт.

>>182845905
Посчитай затраты

>>182845846
Сам ты поехавший. Состав нефти изучи или иди вон береговые линии измерять, бездарь!

>>182845775
На формирование новой порции сотен нефи уйдет не один миллион лет. Да и нахуй она нужна, лучше получать топливо из растений и прочих возобновляемых ништяков.

>>182846019
Значит кидать в сторону юпитера и пусть летит куда нибудь подальше из солнечной системы.

>>182845952
Потому что чтобы сделать панель нужно больше энергии, чем она даёт, если ставить её не в сахаре какой-нибудь.

Экологичней разъебать все панели нахуй и рабочих с фабрик по их производству отправить садить деревья. Не надо никакие костыли придумывать, деревья перерабатывают СО2. Но далбаёбы срубают нахуй все деревья на производство "экологичных батарей", мотивируя это тем, что уровень СО2 растёт.

>>182846055
Из людей

>>182846055
может быть потому мы и хороним усопших закапывая их в землю еще издревля.
Больше трупов - больше нефти!!!

>>182846106
Рапс и пальмовое масло более энергоэффективны, чем люди.

>>182845988
бумага... так никто не думал, это была мера необходимости, распространение бумаги началось в ките ибо надо было печать деньги, ведь народа дохуя на всех монет не начеканить...
может через 100 лет в электричестве будет действительно прорыв, они и правда станет выгоднее тогда будущему поколению и хуй флаг в руки, а пока это не очень то и радужная перспектива

>>182846096
Я имел ввиду вообще вывод в открытый космос, сколько там сейчас 1 кг хотя бы на орбиту стоит? Проще ветряков и солнечных панелей за эти деньги настроить

>>182843986 (OP)
Лучше поясните какого хуя не делают автомобилей с маленькими ядерными реакторами? Делать их в спец.кожухе герметичном без возможности перезарядки. Одной порции ядерного топлива хватит на 20 лет езды без остановки. Потом уже автомобиль сгниет, ну или менять реактор целиком.

>>182846174
Да, необходимость. Так может и электротранспорт станет необходимостью? Нефти на всех не хватит и придется искать выход. Да и первая бумага делалась из осиных гнезд и прочей редкой, дорогой и проблемной в добыче хуйни, но прошло время и мы уй даже жопу вытираем, мотая в год киллометры дешевой бумаги.

>>182846198
Ты представляешь хоть что такое 1кг ядерного топлива? Этого хватит освещать крупный город целый месяц. Стоимость вывода 1кг вроде около 5к баксов. Ящитаю что окупится.

>>182846055
А если сделать температуру немного погорячее, тоже миллионы? Хуета все это на счет миллион лет.

>>182845988
дополню себя >>182846174
лешка шевцов это ты или 15 летний даун вкатился, откуда мышление такими категориями, как развитие жд и протест тех кто гонял на лошадях, серьезно блять?
жд восприняли на ура ведь была действительно годная перспектива налаживание инфраструктуры...
и электромашины это не дешево, хотя бы из-за цены на них... да кажется заряжать их дешевле, но откуда электричество, ты думал? ответ правильный от сжигание дешевого угля и относительно дешевого газа... если перейти на зеленую энергетику то это будет сравнимо с тратами на тот же дизель, да и того хуже, ведь дома у тебя тоже все на электричестве, будешь еще больше отдавать за сидение в пеке и работу холодильника... а если остаться на угле, то нет и экологичности, более того если увеличить количество эклетромаши, то вырастет спрос в энергии, а значит больше нужно сжечь угля, биодизель в этом плане экологические и экономичнее... если хочешь вкатиться за зеленую цветущию природу то нужно агитовать за гибриды на дизеле

>>182846267
у меня туалет, что жопу моет, я элитный столп общества

>>182846465
Два чая

>>182846540
ммм приятно, спасибо я пить хотел... достойный ответ кстати, у гэс высокий кпд 85% и относительно дешево и экологично... только ты обоссался их не построишь у бабки в деревне на местной речке

>>182846465
Не знаю никаких лешек. Я просто хочу донести мысль о том, что все новое чаще всего воспринимается чаще негативно. Все новое или редкое - дорогое. А вот когда станет массовым - подешевеет, станет доступнее и проще.

И да, я уже раза 3 писал о том, что пока электромобили сосут, то реальная альтернатива - биодизель. Я даже свою дизельную ласточку биодизелем кормлю.

>>182846614
>для тебя "спортивность" это дёрганье палки?

У меня разряд по дрочке

>>182846613
Действительно не построю. Местные бомжи спиздят катушки на цветмет...

>>182844790
От этого поста потянуло барбекюшкой, стейком, пивасиком на ранчо, кантри, стрельбой.

>>182846239
Только вот что случится во время дтп коих происходит сотни каждый день во всем мире?

>>182845585
Рептилоидам конечно.

>>182846322
Слишком оптимистичные расчеты. И насчет "освещать крупный город целый месяц", и насчет "стоимость вывода 1кг вроде около 5к баксов". С учетом вывода не на околоземную орбиту а в открытый космос (посмотри сколько стоит вывод на ГСО к примеру https://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/ ), разработки самой технологии вывода, всех расчетов и, самое главное, обеспечения надлежащего уровня безопасности, чтоб не ебануло на взлете, цифра вырастет в десятки раз как минимум. Если взять сферические 100к/кг в вакууме к примеру чтоб вывести все накопившиеся отходы германии по состоянию на 2008 год https://www.dw.com/ru/в-2035-году-в-германии-может-появиться-вечное-хранилище-ядерных-отходов/a-3757988 то уже получится больше триллиона у.е, почти треть ввп страны за год. При том, что на ядерную энергетику у них приходится всего 13%. И это без гарантий, что не ебнет, а, учитывая количество пусков (коих больше тысячи), хоть раз ебнет наверняка. Окупится ли? Возможно, но на сколько возрастет стоимость электроэнергии тогда? Оправданы ли риски? Вряд ли.

Надо нефть продавать нахой, это япошкам они нужны, у них нихуя нет кроме мозгов, когда нефть кончится тогда и пересядем

>>182843986 (OP)
Ну всё начиналось с Электромобилей теперь потихроньку возвращаемся к истокам. Сейчас наладим технологию, инфраструктуру и будут у нас супер тачки

Потому что я могу прямо сейчас пойти купить машину за 10к поездить месяц и по приколу вьезать в столб/ стену а потм за 8к сдать ее на маетал.
Да и у кого из наших знакомых хватит денег на теслу кроме теслы не рассматривю варианты они в раз 5 хуже

>>182849418
КУПИЛ ТЕСЛУ ЗА 20КК
@
СБЕЖАЛСЯ ПОСМОТРЕТЬ ВЕСЬ ЦЕХ
@
НИКТО ТАК И НЕ ОТСОСАЛ

>Электричество получают сжигая уголь нефть и газ
>ЭЛЕКТРОКАРЫ ЭТО ЭКОЛОГИЧНО