ТУПЫХ ВОПРОСОВ ТРЕД1. Возможно ли создание термоядерной бомбы без "атомной" части, силами частных лиц?2. Можно ли запилить полноценную пекарню из одной только видеокарты, без цпу?
1
2
1. Нет, нельзя2. Нет, нельзяДействительно, тупые вопросы
>>182924233 (OP)1. Ну, с ядерной бомбой у группы студентов получилось.2. Что значит "полноценная пекарня"? Видеочип занимается довольно специфическим классом задач, то есть сделать систему которая будет работать "только с видеочипом" можно, но она будет так и работать, всякую винду с игрушками на ней не запустишь.
>>182924391>>182924391>Ну, с ядерной бомбой у группы студентов получилось.Можно поподробнее? Или ты про то, как двое американских физиков смогли гипотетически запилить атомную бомбу, имея необходимое сырьё?>Что значит "полноценная пекарня"?Полноценная пекарня, на которой может крутиться своя, новая операционная система, разработанная специально под эту видеокарту.
>>182924233 (OP)>Возможно ли создание термоядерной бомбы без "атомной" части, силами частных лиц?В смысле, можно ли не синтезировать гелий из водорода, а водород из протонов и нейтронов? Гипотетически можно, почему нельзя. Как на практике дела обстоят, не знаю.
Почему если человек попьет с лужи он траванется, а если собака, то нет
>>182924779Типа того. В общем, доводить кучу дейтерия и трития в бомбе до подходящего для термоядерного взрыва состояния не при помощи атомной бомбы, а как-то иначе.
>>182924233 (OP)На заправке например говоришь, что тебе надо полный бак. Как пистолет понимает, когда хватит?
>>182924851Да вроде не траванётся, если в луже ничего ядовитого нет. Глистов, скорее, заработает.
Нахуя америка ебашит санкции против россиюшки-матушки? Не православно же
>>182924233 (OP)>2Гпу очень силен, да. Но невозможно использовать только его в машине, пушто, очень грубо говоря, он считает быстро много несложных задач, а цпу считает быстро мало сложных задач.
>>182925146Так они там католики все, да протестанты. Срали на православие так сказать
Когда Эльвина признается мне в любви?
>>182925239А гипотетически когда-то возможно написание более эффективных операционок специально для видеокарт? Или их свойства этого фундаментально не позволяют?
>>182925086
>>182924233 (OP)1) Да, но не в кустарщине.2) Нет. Зависит от чипа, в свое время были рабочие станции, где видеочипы на ядре мипс и работали как сопроцессоры.
>>182925762>1) Да, но не в кустарщине.Что ты под этим подразумеваешь?
>>182924233 (OP)Как брать интегралы от бесконечномерных функций?
>>182925784Не в подвале на коленке. Нужно очень специфическое оборудование, чтоб хотя бы слепить линзу из быстрой и медленной взрывчатки. Отдельно идет бустер.
>>182925784На коленке у Петровича в гараже не сделаешь.
>>182925609Возможно, не нужно. Потому что целесообразнее писать приложения, которые используют мощности видеокарт.
>>182925852А если, допустим, такую бомбу хочет сделать владелец небольшого завода постсоветского завода? С какими проблемами он столкнётся?
>>182924233 (OP)>2У тебя не совсем корректный вопрос. Т.к. зависит что такое полноценный ПК.Если полноценный ПК - х86 совместимый проц, который с некоторыми доп дровами запустит винду - нет.Если хоть какой ПК, который в режими эмуляции будет грузить винду пол года - скорее всего нет.Если как вычислительный модуль, выполняющий общие вычисление - в видаках он есть вроде, но очень слабый. Возможно, допилив микрокод можно сделать какой нибудь аналог атмеги.
>>182926034С товарищем майором.
>>182925618И теперь я должен понять, как пистолет понимает, когда полный бак?
>>182926096> что такое полноценный ПККак бы объяснить, ну такой ящик, к которому можно подключить мышь, клавиатуру и монитор, и скроллить интернеты. Пусть даже операционку, браузер и игори придётся писать заново.
>>182926120Если ты не можешь прочитать элементарную схему, то даже не пытайся понять.
>>182926098А помимо майора? Вообще, какие компоненты, хотя бы приблизительно, понадобятся этому заводовладельцу-миллионеру? Можно ли будет создать относительно компактную, размером с фуру, бомбу, способную стереть с лица земли целый город?
>>182926164А как ты без адаптеров собрался это все подключать?
>>182926241Анон, если ты из Южно-Сахалинска и мечтаешь об этом, то знай - я тебя найду.взрыватель хуев, блядь
>>182926241С лица Земли город не сотрёт ни одна бомба, стоящая на вооружении, если только это не город, типа Щигров.
>>182926034Завода чего? Резинотехнических изделий? Химических реагентов? Трубопрокатного завода?
>>182926266Припаять к видеокарте упрощённый аналог материнской платы, без цпу и оперативы.
>>182926443Условие было про одну видеокарту.
>>182926339А царь-бомба? Вроде как, она была испарить Париж с ближайшими пригородами.>>182926400Это неважно. Главное, что у этого директора есть относительно много денег, и производственное помещение.
>>182926479Тебе же ведь ещё надо эту видеокарту как-то запитать, но ты же ничего не пиздишь про блок питания? Суть вопроса в возможности и целесообразности создания операционной системы на гпу.
>>182926241Проще и дешевле купить грузовик с аммоналом, чем создать ядерное устройство.Начнем с того, нужно две ОЧЕНЬ точно отшлифованные полые полусферы из чистого алюминия. Далее идут линзы из ВВ, которые прям ОЧЕНЬ точно собраны. Нужны специальные детонаторы, которые гражданская промышленность не делает. Далее идет бустер, это капсула из чистого берилия с дейтерием и тритием.
>>182926540>ни одна бомба, стоящая на вооруженииВнимательнее.>относительно много денег, и производственное помещение.Тогда у каждой группы мамкиных исламистов уже по десятке бомб было бы
>>182926120Видимо когда в жиклер жидкость попадает. Знать бы ещё что такое жиклер
>>182926661Как в такой бомбе будет создаваться высокая температура для протекания реакции термоядерного синтеза?
>>182924233 (OP)>без "атомной" части, силами частных лицДва неясных вопроса в одном. Что значит "без атомной части"? Без радиоактивного материала в конструкции вообще? Тогда она не будет атомной."Силы частных лиц" понятие весьма растяжимое. Эппл, будучи частной компанией, имеет четверть триллиона долларов чистого кэша. Пакистанская, к примеру, ядерная программа в 1973 стоила, с учетом инфляции, 4 млрд, сейчас тратят по 2 млрд в год на производство и обслуживание имеющегося оружия и разработку нового. Таким образом, на $250bn можно нанять много специалистов, постросить много центрифуг и найти много ответов на закрытые технологические вопросы. Другое дело, что тебе будут мешать ребята с гораздо большими бюджетами и возможностями, но это совсем другая история.>полноценную пекарню из одной только видеокарты, без цпуМмм в теории, на современных картах, что-то формально подходящее под определение ОС, попробовать сделать можно. Кто будет пробовать и зачем - вопрос другой.
>>182926910Ну ядерное устройство строит ядерный взрыв, выделил достатчоно энергию за малое время. А отражатели направят выделяющуюся энергию на начинку из дейтерита лития.
>>182924233 (OP)Что такое частные лица.В теории можно, на практике - нет.
>>182927122>Что значит "без атомной части"?Современные термоядерные бомбы, по моему представлению, работают следующим образом.В них есть урановая часть, которую взрывают для того, чтобы следом за ней могла жахнуть дейтериевая. При этом, оружейный уран дорогой, а дейтерий - достаточно дешёвый. Так что, основным по стоимости в конструкции является именно "запал" из тяжёлых элементов. Можно ли этот "запал" чем-то заменить?
>>182926661Да ну ладно, в первых бомбах этого не было, что не мешало им быть ядерными. Орудийный ствол, ну вы поняли.
>>182927442В кремневом ружье не было гильзы и запала, что не мешало ружьям быть огнестрельным оружием.
>>182927429Нет, в моем понимании так - однозначно нет. Не случайно первыми появились бомбы на делении, они гораздо проще. Для активации fusion части нужно рентгеновское излучение от находящегося рядом ядерного взрыва, мне сложно представить, как это можно произвести каким-либо еще, кроме стандартного, образом.
>>182927616Ну да.
Как в FPU делается операция деление 64-ых чисел за один такт?
>>182928037А кто сказал, что за один такт? Если б это было так, все деления делались бы в FPU, потому что обычное деление 11 тактов ЕМНИП.
>>182928178Уже давно деление и умножение за один такт. Правда только на 32
>>182928523В принципе можно сделать кучу ускорителей дейтронов, направленных в одну точку, в эту точку поместить классический парафиновый шарик и зажечь реакцию синтеза дейтроновой имплозией. В реальности, цена такого "ежа" будет чуть дешевле коллайдера. Уж проще в домашних условиях обогащение урана наладить.
>>182928884В итоге затраты электроэнергии на этот ускоритель будет сопоставимы с бюджетом маленькой страны.Ну ускоритель делать еще сложнее, чем изотропный разделитель.Конечно можно собрать циклотрон из говна и палок, но ты им даже лоренц фактор не добьешься 1.005, не говоря уж об реакции (p,y).
>>182929330Самое интересное, что для практического применения тебе надо будет это вот все привезти к супостату самому.
>>182924851У собаки как у хищника высокая кислотность, чтобы целиком переваривать куски мяса (щёк-то нету чтобы жевать). В такой среде слабые паразиты дохнут. У кошек подобная система. Заметь, кошки жрут мух и им норм, в то время как у человека могут появиться миазмы. Но при всём при этом, паразитов у хищников просто дохуища, просто хищников они убивают медленнее чем если бы оказались в человеке.
почему я когда ссу, то по окончаии меня передергивает как бы судорогой или спазмом?лень гуглить. может кто уже интересовался?
>>182929928Организм выталкивает остатки жидкости
:3
>>182925313Бурундукоёб
>>182926120ты идиот? тебе нарисовали схему отсечки, что непонятного?
>>182930234не. я сам пиструном давлю остатки. а судорга прям аж до головы идет. и головой из стороны в сторону слегка мотаешь.
>>182927442Только это не термоядерные бомбы.И с их КПД урана надо много, да не абы какого. Пшика хватит на деревянную деревню вроде Хиросимы 1940-хС плутонием так не выйдет
>>182924233 (OP)Почему в формуле Эйлера используется экспонента, а не любое другое число? Вон, на левом графике что-то получилось даже, хотя я вместо экспоненты взял 3.
>>182932222Хуя ты умный, баклан, гы-гы. Нихуя не понял чо ты тут спизданул, но мож запилишь мне бомбу на холодном ядерном синтезе? Мне типа эта, ну, для своих там нужд, перед пацанами козырнуть.
Если что, про ядерку. Сделать бомбу, может студент второго курса даже, самое сложное - раздобыть начинку. Что Урановое, что Плутоновое ядро - нереально сделать, без небольшого (Одного из 3-6 в мире, наверно), заводика.