Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

бамп

>>183330837 (OP)
За фразу "поплыл" иди нахуй

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Баааамп памахите студентики сука не хочу маму расстраивать :((((((

Бамп

Бамп

Бамп тактияески1

>>183332160
Я учился в подзалупинской школе, в которой мои одноклассники в основном дрочили изичные 13 и 15 задания ЕГЭ, а теперь я из того подзалупинска 25к населения попал в ведущий аэрокосмический универ в рашке и проебать всё не хочу. Идеальная литра мне не нужна, я тут за рекомендуемой и проверенной анонами пособиями и учебниками.

>>183332183
Иди к ОГЭ готовься, маня

Бамп

Бамп

Что за ВУЗик-то?

>>183332640
МАИ-ЭТО Я !
МАИ-ЭТО МЫ!
МАИ-ЭТО ЛУЧШИЕ ЛЮДИ СТРАНЫ!

А разве у вас в библиотеке не выдают чемодан учебников и методичек на первом курсе? Там всё есть.
Алсо у сокурсников попроси лекции переписать, найди скромную прилежную девочку с хорошим почерком и....

>>183332694
>МАИ
>ведущий аэрокосмический универ в рашке
>в рашке
Катись отсюда, пидор грязный.

>>183332781
Больше нет норм вузов просто

>>183332753
он не понимает универские учебники.

>>183332369
>>183330837 (OP)
тащемта есть же на ютубе или proglib видеолекции по матану от Пиздопидора и линалу и алгоритмическим языкам и программированию.
по физике есть лекции TED.
ну или сходи на консультацию к преподу и спроси.

>>183332753
Нет, группа отказалась брать учебники по совету кураторов, которые сказали что они нахуй не нужны. Девок у нас нет.

>>183332824
>Больше нет норм вузов просто
Физтех есть, МГУ есть, на худой конец Бауманка какая-нибудь.
Если, конечно, эти самолеты - это не твоя мечта с самого детства, а ты просто хочешь стать инженегром (или, в худшем случае, ты просто хочешь пойти учиться куда-нибудь), то у тебя было много других вариантов получше.

>>183332874
ты сам можешь спросить у преподавателя какие нужны книги и взять их в библиотеке универа совершенно бесплатно.

>>183332920
09.03.01 погромизд

По матану- Терехина, Фикс. Годная методичка, где объясняют для тупых(заочников), но и для дневника просто огонь

>>183332781
Вестяк вывозит весь вуз

>>183333125
ВСМЫЫЫСЛИ ДИПЛОМ НЕ НУЖОН???

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

>>183332694
Сука в голос с манямирка шаражника

>>183330837 (OP)
>>/math/

>>183330837 (OP)
По физике тебе сейчас по-любому кто-нибудь посоветует Фейнмана, но - нахуй. Если, конечно, хочешь иметь УГЛУБЛЕННОЕ ПОНИМАНИЕ, то он весьма хорош, но тебе, как технарю, я бы скорее посоветовал Сивухина. Там, конечно, много левого пиздежа, но, что немаловажно, довольно много описаний именно технической реализации.

>>183334860
Ты сам то откуда будешь, молодец?

>>183336029
Я тоже шаражник...
пту мирэа

мне лектор реклмендовал Матанализ с человеческим лицом, или как выжить после предельного перехода

>>183336225
Уууу это та шарага с зубодробительным название мирэа мгупи митхт

>>183330837 (OP)
Линал Сандаков

>>183330837 (OP)
Обязательный пак новичка, как раз для 1 курса:
Матан: Amann, Esher. Analysis I. Если будет тяжело, то бери Шварца или на крайняк Зорича
Алгебра: Paolo Aluffi. Algebra: chapter 0. Это довольно современная, но доступно написанная книга. Из отечественных можно брать Кострикина (который трёхтомник). Если всё будет плохо, то бери Винберга.

>>183332369
>ведущий аэрокосмический универ
шарага та еще

>>183347895
Базаришь? А сам то откуда знаешь? У тебя наверно должны быть основополагающие факты, чтобы так базарить?

Бамп

Бамп

Бамп

Бамп

Рейт суки

Бамп

>>183344902
>Если всё будет плохо, то бери Винберга.
ты охуел пидор?(((((( учу алгибру по Винбергу и для меня даже ето нихуя не изичное

>>183356947
ля долбаёб
нам такие бесплатно выдают мы не носим их, всё в телефоне
>>183357454-анон

>>183332369
>рашке
Какой же ты долабеб, не рашка, а Россия. Всем и так понятно что ты тупой, но зачем это показывать тем что говорить вместо Россия рашка?

>>183344902
Paolo Aluffi. Algebra: chapter 0
Есть перевод?

>>183357637
Поцреот порвался несите другого

>>183357512
Где именно выдают, маня? Че за шарага?

>>183357698
>Поцреот
Только вот я не создаю чмоня треды, потому что отсталый не способный даже влиться в школьный первый курс универа

>>183357637
Ах ты тупая мразь, так писать легче и быстрее, первый раз в интернетах?

>>183357739
эмхэу
дули воробьям на воробьёвых хорах кручю

>>183333037
>Вестяк>
Оооо, он ещё там чтолеаа?! Не, я сам у него не учился, у меня горыныч по линалу был , но наслышан весьма

>>183357939
Наслышан
*быстрофикс

>>183357826
>так писать легче и быстрее
Легче и быстрее вообще ничего не писать

>>183357981
Наслышен!!!!

>>183357939

>>183357939
Жив, здоров, ебет всех не слабее, чем в молодости

>>183330837 (OP)
Матан: Фихтенгольц Самый годный и полный из отечественный, даже не смотря на то, что довольно старый, но все равно актуален.
Линал: Ильин и Позняк, такая же бессмертная классика. Там два тома. Линал и ангем.
Физика: тут на выбор или Сивухин многотомник - классика классик. Или Савельев если ты совсем в физике плаваешь даже на уровне школьной программы. Из иностранных самый годный - Берклеевский курс по физике. Однако если тебе нужна хардкорная физика, тогда Ландау и Лифшиц - пожалуй самый полный учебник, но там крайне много опускается и считается, что это уже изучено. Поэтому такой учебник не для новичка.

>>183358585
Спасибо :3

>>183358585
>Матан: Фихтенгольц
Почему не Курант?

>>183358451
Понятно

>>183330837 (OP)
At first I was like
> матан, линал, алгоритмические языки и программирование
But then
> введение в авиационную и ракетно космическую технику

>>183358730
Потому что, на мой взгляд, Фихтенгольц лучше всего подходит для первого курса и для ознакомления с мат.анализом, если человек раньше не сталкивался. Так как там написано все самое основное и довольно понятно изложено. Алсо многие по нему учатся.

>>183358783
Ну я ж в ведущем аэрокосмическом вузе хуе мое эт у всех даж у обоссаного инжекина есть

Блядь заебали эти тупые первокурсники
Матан - изи берешь читаешь, что такое дифференциал, интеграл, ищешь любой задачник в интернете по этому и тупо решаешь задачи.
Физика - берешь любой справочник и тупо читаешь, 100-200 страниц = любой учебник, если освоишь матан выше, физика вообще на изи
Линал - надо не много почитать, Алгебра Алуффи изи

>>183358936
Может он тупой и ему стоит начать с Ландсберга, как раз для школьников

>>183358943
Как дела в армии? Вам там на двачах сидеть дают?

>>183359006
Я к тому, что ЛЛ не стоит считать полным учебником физики, более того, теоретическая физика далеко не всем нужна в таком объеме.

>>183358936
Я знаю, что теоретической. Но кто же знает ОПа чего именно ему нужно. Вдруг он решил теории поля навернуть на первом курсе. Наверняка он даже не будет гуглить что это и кто это.

>>183359006
Не, я интелектувал, 64 балла по егэ.
мимо готовился 5 дней

>>183359081
Щас бы в 2к18 расценивать первый курс сраного бакалавриата, как из вон выходящее. Поверь потом будет осознание того, что 90% инфы на первом курсе, нахуй не нужны .потому что в дальнейшем это будет все обсасываться более детально, а ты учишь ради того чтоб на 2-3 курсе ответить "да мы учили это на первом, да мы молодцы"

>>183359292
Экзы и доебывание преподов дополнительными вопросами на первом курсе никто не отменял

Так что не забивай сильно голову и просто дрочи примеры и задачи, поверь для технарей решение задач важнее всего, к тому же с решением задач появляется понимание того что изучаешь

>>183359360
Решай задачи, сними понимание более глубокое

>>183359396
Окей, понял, но практика все равно должна на чем либо базироваться

>>183358585
Физфак?

По поводу Ландавшица - ОП, отнесись к нему с осторожностью. Ландавшиц - это учебник теоретической физики, а если хочешь общую - тебе нужен Сивухин или Алешкевич. Во-вторых, Ландавшиц часто ориентируется на уже понимающего читателя и переходит от сложного к простому. Теоретическую механику по нему ещё можно изучать в первый раз, кванты - даже не думай.

>>183359476
Ты открываешь задачу, при этом нихуя не знаешь, ищешь формулы и решаешь, но например чтоб хорошо понять задачи по физике надо понимать что такое дифференциалы, потому как 90% формул по физике выражаются через дифференциалы и т.п., а не как в школе

Аноны, еще один вопрос. Насколько велика вероятность норм сдать экз преподу, не записывая и не уча его лекции, а учась онли по рекомендуемым анонами учебникам?

>>183357454
>>183357454
Винберг красавчик, у него отличные книги. И человек хороший, отвечает на письма всяких рандомных хуев вроде меня.

>>183359699
Изложение/доказательства/подход могут отличаться несколько. Ну и еще немного зависит от маразматичности экзаменатора.

>>183359699
Здесь есть две переменные, причем независимые:
1) сможешь ли ты адекватно подобрать материал
2) окажется ли препод мудаком, который будет тебя ебать за то, что ты не ходил, вне зависимости от уровня знаний

Вот и 4 случая у тебя налицо

>>183359768
Над будет попробовать Вестяку сказать, что я не по его лекциям готовился

>>183359493
В точку.
Тащемто да, все верно. Потому я и написал, что он хардкорный и нужны уже готовые знания. Он переходит от сложного к простому потому как это теоретическая физика и она, в отличие от общей, сама по себе изучает явления от общего к частному, а не наоборот. Ну это так, ремарка.

>>183359292
Видимо я тут исключение, потому как на 90% инфы с первого курса строится все дальнейшее обучение и никто ничего разжевывать больше не будет, а вот использовать везде - да.
мимо

>>183359826
>сможешь ли ты адекватно подобрать материал
Лол, но законы в математике одни и те же. Разве что формулировка иногда разнится

>>183359958
А еще обозначения и доказательства.

>>183359858
Даже в теоретической физике всё равно можно исходить из более простых утверждений, разъяснять читателю их смысл, а потом, когда появится понимание, обобщать их.

>>183358902
Есть еще более древний учебник матана Берманта и Арамановича

>>183360111
Безусловно, с этим не поспоришь. В этом плане Ландау и Лифшиц конечно слишком многое опускают.
Но я говорил несколько о ином. Это просто уже некоторая философия познания.
Общая физика изучает явления индуктивно, от частного к общему, постепенно обобщая частные результаты на более общие случаи. А теор.физика наоборот изучает явления и системы дедуктивно, т.е. от общего к частному, постепенно ставя начальные или граничные условия, или области применения и конкретизируя задачи она переходит от общих методик описания систем к уже более частным и конкретным случаям.
Короче я не про книжку говорил, а про предмет.

Ну в общем, всем спасибо за ответы, осталось только найти эти раритеты по типу фихтенгольца

>>183360736
>3Blue1Brown
Не заходите. Там гомонигры

>>183330837 (OP)
>2к18
>читать книги по учебной части
Ловите дауна малолетнего

>>183360379
А, ну это да. Ты что, тоже только что философию Гришунину сдавал?