проветри

>>183584537 (OP)
Нет не возможно в силу природы человека, люди -хуи на блюде

>>183584674
поясни
Если никто не будет работать из-а полной автоматизации труда (а искусством и наукой все не смогут заняться), если ресурсы будут возобновляемы, то зачем нужны деньги?
В том же коммунизме один из основных пунктов - это отказ от денег

>>183584744
Я же тебе пояснил, всегда будут люди, жаждущие власти, денег , по крайней мере так будет еще минимум лет 200, да и мне похуй . ни ты, ни я, не доживем до идеального общества

>>183584832
>власти, денег
Власти, да, но деньги то зачем будут нужны?

>>183584909
вопрос то стоит сейчас и ближайшие годы, не бери в голову, живи сейчас в том обществе, которое есть, люди эволюционируют энертно, рано или поздно деньги будут не нужны, будут роботы, у людей будет намного больше времени на творчество и науку, но сейчас... сейчас все есть как есть .

>>183585023
>рано или поздно деньги будут не нужны

>>183584537 (OP)
Бумажные исчезнут

>>183585023
> будут роботы, у людей будет намного больше времени на творчество и науку
Роботы будут у владельцев роботов, а мы с тобой как и сегодня будем питаться с дачных участков и работать на роботов.

>>183584537 (OP)
Исчезнут, но ты вряд ли доживёшь до того момента, хотя можешь попытаться

>>183584537 (OP)
>Возможно ли такое, что исчезнут деньги
Да блять каждый месяц исчезают! Что за хуйня заебала вообще!

>>183592116
Вот смотри, человек родившийся в 1910 году вполне до 20 лет мог не увидеть ни одного автомобиля и самолёта, для него это было почти чудом, а о том что землю может пахать трактор а не лошадка он и мечтать не мог, но при его жизни человек полетел в космос

>>183592250
Ну может и доживешь, я просто точно знаю, что деньги исчезнут

>>183592391
Современные технологии вполне могут убрать деньги вообще и перейти к прямому распределению. Было бы желание

Это смотря какая автоматизация. Я тоже над этим думал, и думал даже к тому моменту как ты этот тред создал. Как бы фотографы до фотоаппаратов нужны не были, и никто наверно, не знал, что будут фотографы. До возобновляемых ресурсов очень далеко. А есть еще земля... и проститутки. А вообще, что ты под автоматизацией подразумеваешь?

>>183592590
Всмысле какой ты себе представлял автоматизацию когда писал ОП-пост
фикс

ами

>>183584537 (OP)
Нет.

>>183584537 (OP)
>перестанут быть нужны
Пример ситуации, когда все деньги прекращают быть нужны.

>>183592250
А в роботов и мир без денег ещё с 19 века верили, считали чудом, по итогу последнее реально окозалось чудом.

>>183593131
>Пример ситуации, когда все деньги прекращают быть нужны
У тебя внезапно появляется корнукопия, которая за разумное время может напечатать тебе стол, стул, тарелку с едой, небо и даже Аллаха.

>>183590720
Как стать владельцем роботов?
На инженера идти учиться или на юриста\менеджера?

>>183595964
На управленца

>>183592496
К прямому распределению благ? И по каким критериям они будут распределяться? Кто будет решать кому и сколько давать?

>>183596008
т.е. менеджер?
найс

>>183593875
Даже в эпоху натурального хозяйства была торговля и были нужны деньги

>>183596008
а ты уверен?
не инженер по робототехнике?

>>183584537 (OP)
>Возможно ли такое, что исчезнут деньги?
А как ты будешь налоги господину платить? Трудоднями? Опять оброк, барщина

>>183596074
Кто владелец завода - токарь Вася или предприниматель Артур Абрамович

>>183584537 (OP)
>воспроизводством ресурсов

Вот как наступит, тогда и приходи со своими вопросами.

>>183592590
>А есть еще земля... и проститутки.

Я правильно понял, что в коммунистическом обществе двачеру никогда не светит скинуть листву?

>>183596074
Инженер - наемный рабочий, а владелец - это тот, кто наладил цепочку закупка-производство-сбыт, нашел деньги, арендовал помещение и нанял людей

>>183596083
Зачем нужны налоги, если имеются неисчерпаемые ресурсы?

>>183596046
Тогдашняя эпоха натур. хозяйства ничего общего не будет иметь с предполагаемой грядущей. Тогда, как раз, в торговле появлялась необходимость.

>>183596236
Правильно говорить не владелец, а капиталист.

>>183584537 (OP)
>Возможно ли такое, что исчезнут деньги?
Нет.
>В смысле, что они перестанут быть нужны, наступит полный коммунизм с автоматизацией и воспроизводством ресурсов и человечество откажется от товаро-дережных отношений?
Ага. Только товарно-денежные отношения никуда не денутся. Тебе будут выплачивать каждый месяц некий минимум чтобы не сдох от голода, остальное будешь зарабатывать лайками в соцсетях, полезной социальной активностью, хорошим (по мнению правительства) поведением и т.д. При этом все частные собственники останутся при своих. Останется элита, которая владеет корпорациями и фондами, выделится класс крайне высокооплачиваемых специалистов, которые обслуживают инфраструктуру, занимаются разработкой новых продуктов. Ну и куча промежуточных социальных страт.
>Хотел в финансы пойми
А кто тебя возьмет? Это требует специфического образования.

>>183592250
>человек родившийся в 1910 году
>а о том что землю может пахать трактор а не лошадка он и мечтать не мог
У меня для тебя очень плохие новости.

>>183596215
Хуй знает.

>>183584537 (OP)
Да, откажется, но останутся жить те кому хватило денег на автоматизацию и он вышвернет всех кто нахуй не нужен заплатив копеечное (для него) пособие с которым ты проживешь лет 5, а потом работы нет но вы держитесь, еды тоже нет не для вас выращивали, потом те кто хорошо устроился естественно по сословию от своих предков "автоматизаторов" выкинут тебя из халупы за неуплату нологов, и будешь жить под мостом перебиваясь мелкими заработками и продажей всего что на улицу перепадет. Cо временем останутся только те кто создал тотальную автоматизацию и им не нужны будут деньги как оплата, будут использовать обычный обмен ресурсов.

>>183596382
Так проституток же не будет.

>>183596305
>Правильно говорить не владелец, а капиталист.
В любом случае, ни одно слово не несет негативной коннотации. Разве что только для грязноштанных, но петухов под шконкой никто не спрашивает.

Нет.

>>183596305
При коммунизме этот твой "капиталист" назывался бы администрирующим персоналом

>>183584537 (OP)
Все равно будут какие-либо единицы учета товаров, благ, трудозатрат. Будут талоны там, карточки, ещё какая-то хуета. Называться может будет по другому, но по сути это те же деньги, просто уход в манямирки и торицалова. Ну типа как жрать говно, но закрывать при этом глаза и представлять, что это сладкий шоколад.

>>183596405
Ну, рынка подобных услуг не будет, по понятным причинам, а такой рынок мог бы быть вечным, при условии наличия других рынков где можно было брать блага. А насчет коммунистов я даже и не думал, от них можно будет ждать чего угодно.

>>183584674
Две бутылки водки этому пузу.

>>183596463
О чем ты? Нахуя такая альтернатива деньгам?

>>183596423
Михельс еще в начале 20-го века показал, что никакого социализма, тем более коммунизма, быть не может.

>>183595964
Нужно родится в семье владельцев.

>>183596394
В твоей логике есть несколько пробелов:
1. Сокращение рынков сбыта из-за обнищания населения приведет к резкому увеличению градуса конфликтов внутри элит.
2. Резкое увеличение градуса конфликта внутри элит опасно для самих элит.
Поэтому логичнее действовать либо по-европейскому варианту, как я написал здесь>>183596370, либо по азиатскому. Это когда все то же самое, только нищебродов стимулируют в основном не пряниками за хорошее поведение, а пиздюлями за отклонение от линии партии.

>>183596517
Для учета, для распределения. Ну вот тебе в сезон положенно две тёплые куртки, это нужно как-то контролировать и учитывать.

>>183584537 (OP)
Ну что ты как глупенький, почитай функции денег и подумай, будут ли нужны эти функции в будущем.

Мне одному кажется, что большинству анонов из этого треда стоит почитать, что такое коммунизм?

>>183595964
>Как стать владельцем роботов?
Нужно владеть пакетом акций компании-производителя роботов, например.
>На инженера идти учиться или на юриста\менеджера?
Каждый из этих вариантов дает определенные возможности заработать денех и разбогатеть на инвестициях. Тут важнее не то, на юриста или инженера, а то, в какой вуз, на какого конкретно инженера или там финансиста, куда ты потом устроишься и т.д. и т.п.

>>183596254
Налоги нужны чтобы защитить тебя от посягательств чужих господ. Потому что свои о тебе позаботятся, а чужие тебя просто ограбят и убьют

>>183596572
"-а как вы определяете кто кому сколько раз ку делает?
-на глаз"

>>183596594
Все, что нужно знать про коммунизм, это то, что это религия вроде саентологии, а большевики по своему патогенезу абсолютно не отличаются от ИГИЛ. Зато анону лучше почитать учебник "Финансы, деньги, кредит", чтобы понять, что такое деньги и какую роль они имеют в экономике.

>>183596594
Ну иди, почитай. На википедии статейку можно за 5 минут осилить.

>>183596645
Зачем нужны посягательства, если есть неисчерпаемые ресурсы? И откуда возьмутся господа?

>>183584537 (OP)
Возможно. Безусловный базовый доход - первый шаг к тому, что деньги потеряют смысл. Но пока это все гадания на кофейной гуще, конечно.

>>183596737
>Безусловный базовый доход - первый шаг к тому, что деньги потеряют смысл.

>Только товарно-денежные отношения никуда не денутся. Тебе будут выплачивать каждый месяц некий минимум чтобы не сдох от голода, остальное будешь зарабатывать лайками в соцсетях, полезной социальной активностью, хорошим (по мнению правительства) поведением и т.д. При этом все частные собственники останутся при своих. Останется элита, которая владеет корпорациями и фондами, выделится класс крайне высокооплачиваемых специалистов, которые обслуживают инфраструктуру, занимаются разработкой новых продуктов. Ну и куча промежуточных социальных страт.

>>183596737
и как будут решать кому сколько платить?

>>183596771
Это возможный вариант развития событий, но не единственный.

>>183596706
Ну типа того. Назовут не деньги, а чатлы. И будут сидеть радоваться, что избавились от мерзких порочных денег, теперь то уж точно полный коммунизм.

>>183596716
Я с этим и не спорю. Но предметом этого треда являются экономические отношения в коммунистическом обществе. А заниматься щитпостингом и маняфантазированием вредно для ментального здоровья.

>>183596798
Ты о будущем без денег или о первых этапах введения базового дохода спрашиваешь?

>>183596732
>если есть неисчерпаемые ресурсы
1. Откуда они возьмутся?
2. Кто их будет контролировать?

>>183596572
Нахуя мне две эти куртки, когда я мог бы выбирать из тысяч вариантов дешевых курток сразу несколько из них, будь у меня денег на сумму прожиточного минимума будущего? Нахуя простой куртке быть дорогой когда в ее стоимость не входит труд рабочего за исключением дизайнера?

>>183596635
>Каждый из этих вариантов дает определенные возможности заработать денех и разбогатеть на инвестициях. Тут важнее не то, на юриста или инженера, а то, в какой вуз, на какого конкретно инженера или там финансиста, куда ты потом устроишься и т.д. и т.п.
Мне кажется, что если ты не хочешь заниматься конкретно разработкой, но, хочешь организовать производство робототехники и услуг по автоматизации, то лучше идти на менеджера или на какого-нибудь бизнес-информатика

>>183596872
>будь у меня денег на сумму
Ну так я и говорю, деньги или их аналог все равно будут нужны, я именно об этом, похуй на куртки.

>>183596829
В таком случае предмета обсуждения нет. Потому что коммунизм это утопия. Хотя тут вон поехавшие>>183596841 все еще строят теории.

>>183596855
да как оно может быть без денег?
представь, что ресурсы не ограничены
Как это на человечество повлияет? Как это скажется на нашей природе? Сильные которые захотят власти над омежками, силой будут контролить ресурсы и выдывать их за токены омежкам

>>183596841
>Капитализм стал актуален лишь по причине перенаселения планеты.

Какие же ебанутые на дваче сидят. Даже причину и следствие не в силах отличить. Мальтузианцы хуевы.

>>183596863
>1. Откуда они возьмутся?

Да я ебу, что ли? Но наличие неисчерпаемых ресурсов — единственное и главное условие существования коммунистического общества. Мы же про это говорим.

>2. Кто их будет контролировать?

Зачем их контролировать, если они неисчерпаемые!?

>>183596982
Ну так они сами по себе из воздуха появляться не будут.
Должны быть технологии воспроизводства ресурсов, эти технологии кто-то должен разработать, кто-то внедрить, кто-то реализовывать

>>183584537 (OP)
Ну конечно! В Швейцарии, за забором.

>>183596982
>если они неисчерпаемые!?
Но это невозможно. С этого следует начинать.

>>183596926
>теории.
Это реальность ближайшего или не совсем будущего, анончик. Более того, власть имущеие на этой планете уже довольно давно приступили к разработке и реализации подобного плана и вполне успешно с этим справляются. Конечно, тебе может быть неприятно осознавать что тебя будут сокращать, как лишнего, но щито поделать, всё пришло именно к такому итогу.

>>183597081
зог?

>>183584909
Потому что деньги это один из инструментов власти.

>>183596897
На самом деле похуй.
1. Финансист в инвесткомпании или банке - ну тебе сам Бог велел на бирже работать.
2. Корпоративный юрист, юрист в сфере комплаенс, юрист по офшорам, юрист по M&A и т.д. - помимо варианта честного инвестирования может появиться вариант рейдерского захвата и пиздинга активов.
3. Экономист в промышленной корпорации - помимо варианта честного инвестирования с малых лет есть еще не менее честный вариант на топовых должностях получить премию акциями конторы, в которой ты работаешь.
4. Инженер по разработке - см. п. 3, плюс вариант запилить идею и найти инвесторов.

>>183596926
>В таком случае предмета обсуждения нет. Потому что коммунизм это утопия.

Предмет есть. Что касается коммунизма, то соглашусь, что это утопия. Но что в этом плохого? Утопическое мышление несет массу полезных функций. Можешь полистать небольшую статью Маркузе на эту темуhttps://scepsis.net/library/id_2671.html.

>>183584537 (OP)
если бонита будет дальше вербовать русских в наркопритоны, то у русских исчезнут деньги, да.

>>183597103
Нет, евреев тоже под списание готовят. Они своё уже сделали, теперь не нужны.

>>183584537 (OP)
Нет.

>>183597168
лол

>>183597160
ты про эту vk.com/huanka?

>>183597081
То есть ты хочешь сказать, что в наш век где деньги чрезвычайно ценны Путин их раздает многодетным матерям и стимулирует рожать больше, но это идет вразрез с тем, что по твоему мнению задумали сильные мира сего. Как это все объяснить?

>>183596872
>когда в ее стоимость не входит труд рабочего за исключением дизайнера?
Вообще то доля труда в стоимости товара редко превышает 30%
То есть если предмтавить себе волшебных роботов, которые не требуют обслуживания, специальных программ, индивидуальной настройки под каждый вид продукции, то даже такие роботы не могут сократить себестоимость больше чем на 30%

>>183597081
>Это реальность ближайшего или не совсем будущего, анончик.
Переход к гоммунизму? Сокращение население до 500кк? Отказ от денег? Что еще придумаешь?

>>183596982
>Да я ебу, что ли?
Ну вот когда будут неисчерпаемые ресурсы (то есть вообще все, в том числе неисчерпаемые запасы коньяка 1832 года урожая), тогда и приходите.
>Зачем их контролировать, если они неисчерпаемые!?
У меня есть неисчерпаемая скважина с полезной хуйней. Только я тебе полезную хуйню просто так не отдам, вынь да положи 99,95$ плюс НДС.

>>183597053
Так с этим никто и не спорит.

>>183597191
Путину нужны налогоплательщики, чтобы кормить всю эту орду пенсионеров, инвалидов и прочих рнн господ

>>183597191
> в наш век где деньги чрезвычайно ценны
Только для нищих и убогих умом людей. Для остальных же, деньги по значимости где-то на уровне туалетной бумаги - сколько ни трать, ещё один рулон всегда найдётся. Если ты думаешь что для того же Путина деньги это ценность, то сказал бы ты это ему лично, он бы рассмеялся тебе в лицо.

У меня наводящий вопрос к нашим юным любителям коммунизма: считаете ли вы, что неработающий алкаш равен профессору медицины и что они должны получать одинаковые права и блага?

>>183596982
>неисчерпаемые
А черпать то кто будет?

>>183597117
>Предмет есть.
Его нет, так как коммунизма нет.
>татью Маркузе на эту темуhttps://scepsis.net/library/id_2671.html
Представитель Франкфуртской школы пишет про Маркса. Нет, спасибо, обойдусь.

>>183597252
Ну так зачем тогда ты это крякнул? Нет денег на зимнюю куртку и тебе бомбит?

>>183584537 (OP)
Жили же так в первобытно-общинном строе. При коммунизме цикл замкнётся и всё вернётся к первобытным образцам.

>>183597302
Вообще, при любой нормальной социальной системе, алкашей быть не должно в принципе. Если они есть, значит что-то идёт не так. А когда не будет алкашей\нариков\прочего скама, то и не будет проблемы, когда один человек будет получать благ столько же, сколько и другой.

>>183597201
Ну, вообще шмотье - товар не такой, чтобы на него ценны снижать, но при обилии сырья, роботизации, БОДа все это суммарно позволит покупать ну совсем дешевые вещи уровня секонд-хэнда или вещевого рынка. Я об этом говорил.

>>183597264
мамкин нищий кокоретик в треде

>>183597264
Откуда тебе знать мораль властных и богатых людей, если ты нищенка омежная?

>>183597313
>Франкфуртской школы

А теперь ты развернуто расскажешь, что не так с Франкфуртской школой.

>>183597264
Я имел ввиду что такими мерами можно простимулировать рождаемость, вернее считается, что можно.

>>183584537 (OP)
>Возможно ли такое, что исчезнут деньги? В смысле, что они перестанут быть нужны, наступит полный коммунизм с автоматизацией и воспроизводством ресурсов и человечество откажется от товаро-дережных отношений?
Крайне вероятно, что так и будет. А потом ты проснешься в своей разъебанной совковой хате и поймешь, что обосрался.

>>183597399
>алкашей быть не должно в принципе
Это как это? А если у человека цель жизни - выжрать и повачевать?

>>183597399
Ты охуел, блять?
А может я хочу только бухать и ничего не делать.
У меня одна жизнь, хули я её буду проживать не так, как я хочу? Ты мне будешь указывать как жить?Комми-блядь

>>183597378>>183596300

блеан зачем бонита зафлудила тред за пять мин? из-за поста о том что она наркоту среди русских через вк распространяет что ли?

>>183597399
>алкашей быть не должно в принципе
Лол, почему?
Ладно, упростим задачу и отойдём от крайностей, чтобы даже коммиребенку было понятней: равен ли простой фельдшер профессору медицины, который открыл лекарство от рака жопы и должны ли они получать одинаковые блага?

>>183597475
>А если у человека цель жизни - выжрать и повачевать?
>А может я хочу только бухать и ничего не делать.
Вооот. Таких людей нужно либо изолировать в специальных резервациях, либо сократить в принципе. Толку от вас всё равно никакого, так что будет только польза.

>>183596841
>золотой век человечества
Скорее бы уже.
А боюсь, что расхуярят все к чертям, устроят киберпанк или еще хуже стимпанк и начнем цивилизацию заново с дикого запада, мировых войн и так по кругу.

>>183597448
Тем, что это прямые продолжатели марксистов, например?

>>183597516
>Ладно, упростим задачу и отойдём от крайностей, чтобы даже коммиребенку было понятней: равен ли простой фельдшер профессору медицины, который открыл лекарство от рака жопы и должны ли они получать одинаковые блага?
Его распиарят в обществе, он получит общественное признение и телки ему будут давать
социальный статус заменит деньги

>>183597525
Как же тонка грань между коммунизмом и фашизмом, лол

>>183597516
>равен ли простой фельдшер профессору медицины, который открыл лекарство от рака жопы и должны ли они получать одинаковые блага?
Начнём с вопроса почему вообще кто-то должен быть лучше остальных? Ну открыл ты лекарство, молодец. Почему к тебе должно быть особое отношение?

>>183597406
Вот есть у тебя поле с потенциально неисчерпаемой картошкой. Будешь ты заморачиваться с ее выращиванием, хранением, доставкой и распределением если тебе с этого ничего не будет?

>>183597553
А что плохого в фашизме? Германия 30-х при фашизме скален из полнейших говен встала и ещё полмира под себя подмяла, что как бы намекает на эффективность метода.

>>183596982
>Зачем их контролировать
Чтобы ленивый скот заставлять шевелиться, а то сопьется от 365 праздников в году. Ты и сам это видишь по НГ праздникам.

>>183597525
И кто будет решать кому жить а кому умереть?

>>183597399
>Вообще, при любой нормальной социальной системе, алкашей быть не должно в принципе.
>А когда не будет алкашей\нариков\прочего скама
Попахивает тоталитарной парашей с попыткой ликвидировать естественные механизмы социального отбора.

>>183597525
Это ты за людей решаешь, что им делать?
Ну охуеть. Я сейчас решу, что все зеленоглазые люди - унтеры и мрази и их надо изолировать.
Пиздец, двачер говорит о бесполезности людей

>>183597329
Что я крякнул, проецирующий шизофреник? Мы здесь условились представить коммунистическое общество без денег, а вы набежали и начали кричать, что такого быть не может. Естественно, что это невозможно. Но чтобы представить экономические отношения в такой социальной реальности, нужно допустить возможность наличия неисчерпаемых ресурсов.

>>183597515
она на пушкарской же прячется?

>>183597305
Андройды.

>>183597550
>Его распиарят в обществе, он получит общественное признение и телки ему будут давать социальный статус заменит деньги
"Хочешь жни, а хочешь - куй, все равно получишь хуй значок"

>>183597596
Ну а завтра я как фашизд придумаю еще какую-нибудь причину попиздить челядь, в число которых можешь попасться и ты

>>183597550
Дают обычно как раз шутливому Ваньке алкашу с большим хуем. А омежкин, тихо ковыряющийся в своей лаборатории, так и помрет листвой.
Ну да допустим даже если и так, как ты сказал, это же СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО, а как же коммунизм, хм?)

>>183597634
бонита прячется на пушкарской в смысле? не знаю. думаю, да.

>>183597596
50 миллионов трупов

>>183597558
А ничего, что это очень сложная работа которая занимает много сил и времени? Ради чего стараться если в итоге хуй?

>>183597563
>Будешь ты заморачиваться с ее выращиванием, хранением, доставкой и распределением если тебе с этого ничего не будет?
Вот и главная проблема современной цивилизации - эгоизм. При таком высоком уровне эгоизма построить сколько нибудь вменяемую систему просто невозможно, эгоистичные долбоёбы всё просрут, развалят и продадут, чтобы купить себе хуйню. Это, кстати, ещё одна причина капитализма, наряду с перенаселением. Убрать эгоизм из людей и будет профит для всех, причём намного больший, чем если бы каждый их них тянул одеяло на себя.

>>183597682
скинь мне деняг на вебмани
хули ты эгоист

>>183597635
А их кто будет производить и обслуживать?

>>183597558
Потеряется стимул тогда. Все станут безработными алкашами, лол. Зачем мне рвать жопу и что-то там изобретать, если я могу пинать хуи 24/7 и гонять дотку под певас?

>>183597596
>>183597553
1. При фашизме репрессий было не сильно больше, чем в тогдашних оплотах демократии. Гуглите че в Италии творилось. У Франко сложнее, но там и гражданская война была.
2. В Германии фашизма не было никогда, был нацизм. А это скорее родственник большевиков. Тот же Геббельс вообще состоял в компарии.

>>183597677
> Ради чего стараться если в итоге хуй?
Какой хуй? Он получает всё необходимое для своей жизни и деятельности. Не нравится - пусть пиздует в лес, ловит зацев и будет охуенно жить, на его место всегда найдётся другой.

>>183597698
А какая будет обзеству от этого польза? М?

>>183584537 (OP)
Ну, как только придумают что-то на замену капитализма, где не будут нужны деньги и что будет эффективнее него.

>>183597673
Есть мнение, что эти циферки очень сильно завысили, раз этак в 10-20.

>>183597653
ну ты вспомни кого боготворили в совке и кем хотели стать дети
космонавтами, учеными, разведчиками потому, что их популяризировали

>>183597616
>условились представить коммунистическое общество без денег
>Естественно, что это невозможно
Ты реально шизоид? Сам же себе противоречишь в одном посте.

>>183597515
кстаьи она почти всю фейкоту в комментах пермских паблтков знает. чет падазрительно.

test

>>183597731
Мотивация какая? Нахуй ему разрабатывать лекарство от рака жопы и тратить на это свои силы и время, если он может пробирки просто мыть и иметь в жизни всё тоже самое?

>>183597785
как раз через них и толкает поди.

>>183597549
>Тем, что это прямые продолжатели марксистов, например?

Ты издеваешься или троллишь тупостью?

>>183597743
Ну ты и лицемер, блять.
Я - часть общества, моя семья, мои друзья - они общество. Я эти деньги потрачу на благо себе и своих близких тем самым принесу пользу обществу.
Деньги давай

>>183597558
>Начнём с вопроса почему вообще кто-то должен быть лучше остальных?
Потому что так оно и есть. Люди по своей природе не равны, а все человеческое общество строится на сложной совокупности иерархических систем.

>>183597714
>Потеряется стимул тогда.
Вообще-то, у нормально человека всегда есть стимул к деятельности - развить себя, принести пользу обществу, в котором живёшь сам и твоя семья, в т.ч. чтобы тебе же и самому легче и сытнее было жить.
Современные люди в абсолютном большинстве просто являются тупыми вырожденцами, которые кроме как для
>станут безработными алкашами
не могут придумать себе причину жить. И пока эта биомасса топчет поверхность этой планеты, будут вечные проблемы, войны, пиздецы, а в перспективе вообще вырождение человечества и скатывание цивилизации в полнейшее говно.

Если не будет денег то встанет вопрос каким образом распределять блага, на всех всего не хватит априори. Так что я думаю заменят говно на мочу, типа вклада в общество или какой порядочный ты гражданин. ^{Да, да Китай кое что знает.}

опять зафлудила лол.

>>183597815
>Франкфуртская школа (нем. Frankfurter Schule) — критическая теория современного (индустриального) общества, разновидность неомарксизма.
>Ты издеваешься или троллишь тупостью?
У меня тот же вопрос к тебе.

>>183597770
>условились представить коммунистическое общество без денег

У тебя проблемы с пониманием слов и предложений?

>>183592246
Двачую просветлённого.

>>183597563
Если мне с этого ничего не будет, то нет, но я не совсем понимаю как это относится к тому, что я говорил? Наверно, даже небольшим компаниям с предельно автоматизированными процессами доставки и всего такого, уже "вставшим на ноги", можно будет начать опускать цены на такую картошку. Тут дело в спросе и обороте, а не заморачиванием.

>>183597709
Они сами будут размножаться и обслуживаться.

>>183597799
>Мотивация какая?
Т.е. он закончил медицинский универ без мотивации к медецинской деятельности? Ну и даун, лол. Такого действительно только в лес выкинуть. Нормальный человек идёт учиться на свою специальность, чтобы потом по ней работать, делать открытия и профиты, просто потому что ему это интересно, нравится, приносит удовольствие и пользу.

>>183597852
>Вообще-то, у нормально человека всегда есть стимул к деятельности - развить себя, принести пользу обществу, в котором живёшь сам и твоя семья, в т.ч. чтобы тебе же и самому легче и сытнее было жить.
Ты скозал? Есть люди которым нахуй всё это не сралось. Есть те, кто вообще ничего делать не хотят и имеют на это право. нахуй им это надо, если в итоге они всё равно умрут и их жизнь конечна? Хули жопу мучить?
А при капитализме у этих людей есть стимул работать, чтобы выжить.

>>183596405
Будут народные бабы, работающие во благо общества. Специально для тунеядцев. Будем из них человека делать.

>>183597862
>>человечество откажется от товаро-дережных отношений?
перейдет на лайки

>>183597852
>Вообще-то, у нормально человека всегда есть стимул к деятельности - развить себя, принести пользу обществу, в котором живёшь сам и твоя семья, в т.ч. чтобы тебе же и самому легче и сытнее было жить.
Читать это нужно так: "Вообще-то, у нормально человека всегда есть стимул к деятельности - кормить омежек и вырожденцев, не выделяться, быть не лучше других."

>>183597852
Т.е. ты собрался бороться с человеческой природой ввиду своих маняфантазий на тему того каким ДОЛЖНО быть человечество? Тебе должно? А пошел ты нахуй

>>183597904
>Есть люди которым нахуй всё это не сралось.
>Есть те, кто вообще ничего делать не хотят и имеют на это право
Этот скам даже людьми нельзя назвать, лол. Ещё права какие-то себе выдумывают, вообще охуеть. Какой же пиздец, таки, творится на этой планете, удивлён что общество ещё не загнулось нахуй с таким вот подходом.

>>183597946
>подрыв бесполезного биомусора
>вскукареки про человеческую природу, как оправдание собственной неполноценности
Найс.

>>183597955
>>183597946
Я может сейчас решу, что скам - это ты, потому, что на дваче сидишь. Пояснишь, какую обществу пользу ты принес, ублюдок отцовский?

>>183597955
> быдло считает себя правильным

Оп ебанутый наверное. Знаете в чём фишка современного мира? Одни зарабатывают, а другие работают. И никогда вторые не станут жить как первые, всегда кто-то будет паразитировать, получая ни за что большее, незаслуженное, так сказать.

Почему фишка современного? В прошлом это давалось по праву рождения, сейчас же «из грязи в князи» вполне реальная перспектива.

а это vk.com/huanka видимость общения тут создает?

>>183597996
думаю она тусит у соседей.

>>183597981
>Я может сейчас решу, что скам - это ты
Ну решить-то ты в своём манямирке можешь всё что угодно, только вот твои решения ни на что в этом мире не повлияют в принципе. Поэтому твои вскудахты это пустой звук.

>>183597852
>в т.ч. чтобы тебе же и самому легче и сытнее было жить.
Ну т.е. получать БОЛЬШЕ БЛАГ? Улавливаешь, где у тебя логический проеб?

>Современные люди в абсолютном большинстве просто являются тупыми вырожденцами
Ну и о каком манякоммунизме ты сейчас говоришь? Каждому по потребностям, от каждого по способностям. В итоге подпевасный нихуя не делающий васян нагребёт себе золотых яхт, а профессор сычев будет творить науку в хрущобе с мамкой. А чтобы этого не было, нужно ограничить и ввести систему учета, сычев работает больше, значит ему больше благ, это запишем не его личном счету трудозатрат wait oh shi~~~

>>183597991
>быдло недовольно тем что кто-то назвал его былдом
>быдло проецирует
Давай ещё, ты забавен.

>>183597875
Я испытал испанский стыд от твоего поста, анон.

>>183598017
в 144?

>>183584537 (OP)
Хочу в ламповый совочек

>>183597977
>Найс.
Ты похож на быдло которое пиздит человека за то, что он живет не по его понятиям.
Ты мне за мораль сейчас еще пояснять будешь. Расскажешь, почему твои постные темы про "труд и развитие" должны иметь для меня хоть какую-то ценность. Ты ведь понимаешь, что чтобы ты в этой жизни ты не делал, ты всё равно умрешь и все твои "благие цели" сгниют вместе с тобой. И нахуя всё это было? Тебя-то нет и никогда больше не будет. У человека одна жизнь и ты будешь за людей решать как им жить? Таких фашистов как ты уже разъебали однажды, жди повторки

>>183598060
Аргументы-то будут? Что представители Франкфуртской школы это неомарксисты - общепринятая классификация.

>>183598033
>Ну т.е. получать БОЛЬШЕ БЛАГ?
Так все получают больше благ, а не он один. В этом суть. А когда тебе блага, а другому - хуй, то очень скоро тебе самому хуй за щёку вставят.
>В итоге подпевасный нихуя не делающий васян нагребёт себе золотых яхт
Выше уже написали, что в нормальном обществе таких васянов нет, а если появляются, то их выбрасывают в лес.

>>183597892
А зачем тогда ты им нужен?

>>183598077
в себя поверила?)))))

>>183597878
Вопрос изначально был про возможно ли исчезновение денег. О чем и с кем ты там условился, я не знаю, шизоид.
Ну ок, представляй себе коммунистическое общество без денег, начинай. Вот приходишь ты в комми-магазин(пункт распределения ресурсов), тебе нужна куртка, твои действия?

>>183598098
Представил как бы охуенно было жить в мире, где нет таких как ты. Утопия)

>>183598018
лол, блять, а твои маняфантазии на что влияют, фошыст комнатный?
К слову, ты в курсах, что есть такие ребята, как мусульмане которые считают, что в мире должен воцариться Халифат? Они тоже мотивируют себя благими целями. Хочешь жить по их правилам?

вообще хуаниту еще поймать можно так. когда я пишу что ли в сети о ней. кто то бегает в падике сразу. можно облаву поставить в радиусе этажа от меня и я напишу что нить о ней в очередной раз неожиданное.

>>183584537 (OP)
>Возможно ли такое, что исчезнут деньги?
При одном условии - человек прокачает мораль до максимума, поняв иллюзорность своих потребностей, и будет жить, используя минимум ресурсов на единицу времени. Жан Фреско тебе в помощь.

>>183598193
>>183598193
>Жан

>>183598105
>Так все получают больше благ, а не он один
С хуя ли я должен трудиться и рвать жопу, чтобы улучшить жизнь левого подпевасного васяна? Да ну его нахуй, я лучше сам певаса попью, лол.


>Выше уже написали, что в нормальном обществе таких васянов нет
>выбрасывают в лес
Ну это уже фашистский трудовой лагерь какой-то. ГУЛАГ

>>183598209
я хер выговорю Жак

>>183598225
Ну так тян и станут деньгами. Хотели светлого коммунизма, а добились высшей формы монетизации пизды, лол.

>>183598250
>бесполезный кусок говна
>сидит на шее всех членов общеcтва
>удивляется тому что его хотят выкинуть из общества, как бесполезное говно

Напомните, почему нельзя просто расстрелять всех капиталистов, а потом разделить их состояния и имущество между всеми остальными?

>>183597931
>лайки
Двачеры по прежнему будут сосать.

>>183598318
Зато тебе не нужно работать за еду. И если работаешь у тебя есть столько тян, сколько наработаешь. Шах и мат ре/b/ятушки, заживем.

>>183584537 (OP)
Весь тред о том, как люди вдруг, избавившись от необходимости работать вдруг наукой и искусствами займутся. Ага щас. Люди будут бухать, упарывать, заниматься опасной для жизни хуйней, и благополучно дохнуть, перед этим наплодив десяток личинок такого же быдла.

>>183598407
Потому что те, кто стрелял, просто заберут отобранное себе и ты, омежка, будешь сосать у них хуй за плошку риса. Без права на обжалование ситуации, поскольку властей кроме них в стране не будет.

>>183598407
В мавзолей интернеты провели?

>>183598318
>Ну так тян и станут деньгами
Тогда будет разумнее убивать тянок, чтобы их покупательская способность росла.

>>183598105
> В нормальном обществе таких васянов 90%
Пофиксил

>>183598513
>люди сами будут трудиться добровольно, на общее благо, мол стимул не нужен.
Ну да, у нормальных людей так это и работает, они сами себя стимулируют. А всякий скам, который не хочет работать в принципе, в обществе не нужен. Скам выгоняется в лес, после чего начинает трудиться чтобы выживать. В итоге и обществу норм и скам перевоспитывается. Сплошные профиты.

>>183598558
Убил бы куколда, который позарится на эту потаскуху

>>183598534
Ты не понял. Ты всем обеспечен. А обеспечивают это тебе те кому нужна тян.
Т.е. на тян ничего купить нельзя, все и так уже есть.

>>183598596
Ты в Аллаха веришь? Хули бороду бреешь? Какой коммунизм? Иди Аллаху молись! Имеешь что-то против? Ты скам, неверный, в лес тебя палками из здорового общества

>>183598558
100% нашёлся куколдик, который взял её и стал обеспечивать.

>>183598518
>Потому что те, кто стрелял, просто заберут отобранное себе
Так нужно расстреливать до тех пор, пока не будет равенства.

>>183598558
на пике попрошайка, по миру пошла

>>183598486
Ну еду допустим будут выдавать бесплатно. Только вот распиздяю сычеву - омерзительную на вкус и на вид слизистую питательную пасту из диспенсера.
А работяга ванечка, будет вкушать стейк с вином в ресторане.
Улавливаешь?

>>183598558
>А мобилки с видеокартами тебе новые кто пилить будет? Ленин?
>подразумевает что новые видеокарты делают не обычные инженеры, а дядя-капиталист, собирающий с них сверхприбыли
Лол.

>>183598619
>А обеспечивают это тебе те кому нужна тян.
Тогда вскоре все поймут что не работать профитнее, чем иметь тян, получится опять общество где никто нихуя не делает и будет как с совком.

>>183584537 (OP)
Зашел в этот тред только из-за бошественной ХачирокуНа оп Пике

у самого есть такая. всем сосат

>>183598675
Пиздолиз, тебе и собака норм. Какой только мусор тут не сидит

>>183598596
Ты постоянно твердишь про «нормальных людей».
Так нормальному человеку как раз и свойственно нихуя не делать, если все есть.

>>183598691
Да не все норм. Пиздо-рабы и вкусной картошечки нам с тобой накопают и виноградика нарвут на бражку.

>>183598675
В чем милота? Она сама пишет, что сядет тебе на шею с ребятенком, только покажись. По-блядски все это

>>183598077
ну что все еще хочешь в совочек?) а то я могу за веником сходить.

>>183598225
Опять на работу пиздос. Двачик это пиздец, я получаю двух 70 летних старух в месяц, все мои одноклассники закончили вузы и работают программистами за 300 16летних тян/сек, как вкатиться?

>>183584537 (OP)
ёптваймать, роль денег в жизни людей с каждым десятилетием продолжает расти, а ты мне пытаешься внушить какую то ересь

>>183598751
Порнокартинки с рекламой на всех углах и порно-рабы будут записываться на заводы пачками. А ТНН-бояре будут их увожать для вида, чтобы те хорохорились и не понимали что происходит.

>>183598677
Те, у кого винтовка, рано или поздно стрелять друг в друга устанут и поделят активы между собой. А остальное население, выебанное и высушенное до полной нищеты, будет им хуй сосать и в жопу целовать. И выбора у омежек вроде тебя не будет, потому что у партийных ерох есть винтовка и власть, а у тебя - нет. Капитализм выгоден в том числе омежкам как раз потому, что институт частной собственности в нем ценится. Поэтому омежка спокойно может работать сторожем в книжном магазине и жить с мамкой, не боясь, что мамкину квартиру отберут просто из-за того, что слишком жирно омежка живет, надо бы его, буржуя, в шалаш переселить.

ох уж эти нарки:D
ну такую дичь пишут.

>>183598821
>Ты не в курсах насколько это всё дорого.
Конечно дорого, дяде-капиталисту же ещё нужно себе пару яхт за миллиард купить, веротолётов и золотой унитаз. Вот и дорого. А хули ты хотел? Капитализм это то же самое рабовладельчество, где хозяин имеет всё, а его рабы - нихуя.

>>183598891
>Те, у кого винтовка, рано или поздно стрелять друг в друга устанут
Значит нужно сделать так, чтобы не устали.

>>183598077
ну что там с совочком? люблю людей, уверенных в себе. даже если и выглядит это нелепо.)

>>183598917
Договариваться о поставках ресурсов для производства тоже инженеры будут? Организовывать проиводство, команду, сбыт, маркетинговую компанию тоже будут инженеры? Вести переговоры о тех же закупках сырья и оборудования они же будут? Юридическую ответственность за всё производство будут тоже они вести?
коммиблядь даже не понимает как работает производство
ему сказали, что капиталист - зло и всё тут

>>183598917
Рабовладельчество это коммунизм советского разлива, когда номенклатура имела все, а ее рабы - нихуя. При капитализме же существует обширная прослойка среднего класса, которая также владеет пакетами акций, недвижимостью и т.д. В тех же Штатах большая часть акций крупнейших компаний находится в руках широких слоев населения. Да и у нас никто не мешает купить кусочек Лукойла.

>>183598955
В таком случае останется последний омежка-ниггер-инвалид-олигофрен-пидор-червь, который запустит себе пулю в голову. И все, человечеству конец.

>>183598077
ну что, альфач?)))))))

>>183598795
Но как же хочется тянучку хоспаде...
О, я придумал! Можно сычевых кастрировать в детстве, чтобы не было желания. Ух, какая же годнота этот коммунизм!

>>183584537 (OP)

>>183599043
тебе бы под капельницу)

Как вы меня достали, долбаебы. ОП был озадачен тем, что могут ли деньги исчезнуть при названных в оп-посте условиях среди которых был не только коммунизм. Не хочу ничего больше расписывать.

>>183598077
альфачуль, что не так? лол.

>>183599147
>пук

>>183599147
Ответ и так дали:
>товарно-денежные отношения никуда не денутся. Тебе будут выплачивать каждый месяц некий минимум чтобы не сдох от голода, остальное будешь зарабатывать лайками в соцсетях, полезной социальной активностью, хорошим (по мнению правительства) поведением и т.д. При этом все частные собственники останутся при своих. Останется элита, которая владеет корпорациями и фондами, выделится класс крайне высокооплачиваемых специалистов, которые обслуживают инфраструктуру, занимаются разработкой новых продуктов. Ну и куча промежуточных социальных страт.

>>183598895
первый то хоть трап а второй же вообще наркоскам.

>>183598077
ну красавчик, ну что стряслось? лол.

>>183584537 (OP)
Не в твоей жизни. Кстати, после финансов ты тоже будешь сосать за 20к.

>>183599147
ответили
>>183598225

>>183599172
альфуль ты? лол. ты всегда пукаешь вместо ответа? тип дерзкий?)

>>183599180
Ну такой ответ еще наиболее адекватный. Вот только это не тот уровень автоматизации при котором люди не станут нуждаться в деньгах.

>>183599286
это фейкодристов такой смелый там в совочек хочет. а как же в совочек без гражданства?))))

дегроскам что то возомнил о себе по моему)

>>183599321
>пук

>>183599413
тип мысль материальна для него лол. если внушать себе что он привлекателен то тип привлекательным он думает что будет)

>>183599286
>Кстати, после финансов ты тоже будешь сосать за 20к.
У меня вот среди сокурсников меньше 100к никто не получает. Закончил Финашку 5 лет назад.

>>183599361
>Вот только это не тот уровень автоматизации при котором люди не станут нуждаться в деньгах.
А такого уровня автоматизации, который позволит отказаться от денег, никогда не будет. Чтобы это понять, достаточно прочитать пару глав из учебника "Финансы, деньги, кредит". Другое дело, что деньги приобретут несколько иную форму и природу, как в свое время кредитные деньги заменили золотой стандарт, но сути это не изменит.

>>183599361
А какой уровень должен быть? Когда роботы всё-всё делают, а человек разлагается на диване? Нахуй он тогда нужен? Ну даже если и так, кому сколько будет полагаться? Или ты думаешь при полном изобилии всего людишки перестанут меряться своими писками?

>>183599542
>У меня вот среди сокурсников меньше 100к никто не получает.
А ты сам?

>>183599475
извинити а все альфочи пукают вместо разговора?) это тип особая харизма считается?)
почему люди ее отличают самовнушееие от делирия?)

>>183599561
НИИИТ НАМРАЛЬНЫЕ ЛЮДИ САМИ БУДУТ РАБОТАТЬ БЕЗ СТИМУЛА РЯЯЯ КРЯЯЯ ПУК!!1

>>183599659
>пук

>>183599464
>>183599675
Наверно не понятно будет

Союз Советских Социалистических Республик
Союз Советских Коммунистических Республик

разницу видишь?

>>183599643
Около 250к. Плюс крупный соцпакет.

>>183599773
Нет, не вижу. Что так капитализм с уходом в манямиры и лицемерием, что эдак.

>>183599793
Ну вот, а у меня нет крупного соцпакета.. И чем ты занимаешься?

>>183599861
>И чем ты занимаешься?
Внешней торговлей. Представляю интересы наших корпораций в одной стране.

>>183596841
При этом внезапно (!) свободный рынок не исчезнет. Просто договор перейдет из формы ты мне я тебе в форму возьми что нужно у меня и я возьму что нужно у тебя, всвязи с уменьшением у такого договора трансакционных издержек. (Которые только и останутся, вследствии изобилия ресурсов и автоматизации)

>>183599643
Работаю в крупной Американской компании в США сисадмином за $700к в год.

>>183597682
Это не эгоизм, это тупость. Эгоизм так то охуенен

>>183597757
5 миллионов трупов это уже хорошо?

>>183599561
Вот!
Людишки могут померятся письками в компьютерной игре. Вряд-ли человеку позволят купить целиком Землю, это просто будет не разрешено законом. То есть ряд предметов и услуг никогда не станут товарами и услугами за деньги, как сейчас нельзя убивать за деньги и т.д.
А любой человек станет жить как самый богатый, то есть все законные блага ему будут доступны. А человек другому человеку ничего ценного больше предложить не сможет из-за умных роботов. То есть распределятся все будет роботами, и самый высокий уровень автоматизации всегда будет на рядом с уровнем технологий, который позволит в конечном счете получить почти любую запрашиваемую услугу из числа законных.

>>183600137
>А любой человек станет жить как самый богатый
Все будут одинаково нищими, я тебя поправил.

>умных роботов
Если будут достаточно умными, то пидорнут в лес бесполезные мешки с мясом.

>>183599702
это что то аутическое?) а как же ламповый совочек?)

>>183600290
>пук

>>183600131
В разы меньше чем потеряла Россия после совка. ~500-700т в год

Предполагается, что роботы будут все делать благоразумно, чтобы не вредить людям.
>>183600289
А нахуй нужно будет убивать то? Ради прикола? Можно будет симуляцию запилить где можно убивать. А землей владеть будет запрещено законом который будет выполнятся абсолютно неукоснительно, хотя может даже и можно будет.
>>183600272
Разницы не будет, никто больше не станет богаче, просто потому, что этим богатством потенциально могут овладеть все, а при безотказно работающем законе, то точно. Можно порассуждать о том как разделить между всеми всю вселенскую материю, но к моменту наступления описываемых событий все это будет уже решено.

>>183600059
К чему это?

>>183600688
>А землей владеть будет запрещено законом который будет выполнятся абсолютно неукоснительно, хотя может даже и можно будет.
А ты любитель колхозов и тоталитарной параши, однако.
>Разницы не будет, никто больше не станет богаче, просто потому, что этим богатством потенциально могут овладеть все
То есть все будут одинаково нищими?
>но к моменту наступления описываемых событий все это будет уже решено
Как будешь делать общедоступным французский коньяк урожая 1832 года?

>>183600688
>Ради прикола?
Да хотя бы ради прикола. Потому что можно, и это, и многое другое, могут запретить только законы физики, но не твои маня-неукоснительные-законы.

>>183600863
>Как будешь делать общедоступным французский коньяк урожая 1832 года?
Никак. Предполагаю, что эксклюзивные товары будут практически не нужны никому и перейдут в общественную собственность. Просто нахуй никому не упали. Ну будут менять эксклюзивные товары бартером. Да и проверить подлинность может стать сложно.
>А ты любитель колхозов и тоталитарной параши, однако.
Почему же. Если закон позволит владеть Землей, то можно, просто право собственности дает и право разрушения. Если Земля будет представлять собой что-то вроде общемирового наследия и будет цениться всеми, то закон не позволит. И я ЛИШЬ ОПИСЫВАЮ тот вариант при котором уровень автоматизации позволит отказаться от денег. Да и я такого не хочу.
>То есть все будут одинаково нищими?
Еще раз говорю, будет без разницы.
>>183601070
Предполагается, что человек просто не сможет никак преступить закон. ИИ будет все отслеживать, а ИИ будет в коллективной собственности.

>>183584537 (OP)
за историю денег происходят одни и те же цыклы: нефиатные деньги (обеспеченные, то есть за ними стоит что-то ценное : золотой запас, что-то еще) переходят в нефиатные (необеспеченные), затем фиатные компрометируются, из-за них происходит кризис и снова переходят на фиатные.

>>183601403
>Предполагается
Именно с этого слова ты идешь нахуй со всей своей манятеорией.

>>183600863
>коньяк
награждать вместо медалий им, за заслуги, геройство

>>183601668
Какие заслуги, когда всё делают роботы?

>>183584537 (OP)
Не будет деньги появится что нибудь другое. Даже сейчас уже в нашу эпоху есть криптовалюта, через 100 лет хуй знает что будет

>>183601611
Итак, прочитай ВНИМАТЕЛЬНО, либо пост целиком, либо мой изначальный пост об уровне автоматизации. Я исхожу из того, что есть конец истории.
>>183601668
Не будет никакого геройства в описываемом мире. Человек не будет никаким выдающимся.

>>183601760
>Итак, прочитай ВНИМАТЕЛЬНО, либо пост целиком, либо мой изначальный пост об уровне автоматизации. Я исхожу из того, что есть конец истории.
Да прочитали мы твои посты. Манямирок каков он есть, к реальности никакого отношения не имеет. Причем ты его сам постоянно подпираешь костылями "предполагается", "если бы" и так далее.
>Человек не будет никаким выдающимся.
Ну а это сразу детектит в тебе омежное ничтожество, у которого жопу рвет от зависти, когда он видит любого более успешного и талантливого человека. Ты просто не прошел социальный отбор.

>>183601918
Тьфу бля. Мне кажется ты толстишь. Я изначально написал, что вот именно такой уровень автоматизации позволит отказаться от денег.
>Ну а это сразу детектит в тебе омежное ничтожество, у которого жопу рвет от зависти, когда он видит любого более успешного и талантливого человека. Ты просто не прошел социальный отбор.
Ну будет же ИИ. Он превзойдет любого, кажется, во всем. И никому дела просто не будет до другого человека. Вот и все.

>>183601690
что значит не будет геройства? чел взял и доказал теорему сложную, или спас что-то важное, в мире всегда будет место геройству

>>183602071
Ага. Эта сложная теорема не сложной будет для ИИ. И человек не будет находится в положении угрожающем его жизни ИИ об этом позаботится лучше любого другого человека. В итоге получим, что эта теорема могла бы быть доказана и без этого человека.

>>183602067
>Я изначально написал, что вот именно такой уровень автоматизации позволит отказаться от денег.
Никакой уровень автоматизации не позволит отказаться от денег, пока в мире ресурсы ограничены. А они будут ограничены всегда.
>Ну будет же ИИ.
И что? Это тоже ресурс, который будет инструментом в руках его владельца. И не дай Бог он будет самостоятельным. Тогда нам всем пiзда.

>>183602240
А я описываю ситуацию, когда ИИ не будет в руках одного владельца, и когда ресурсы будут в изобилии, и будет вечная жизнь. Вот при таком условии люди откажутся от денег. Блять, ну хуле не понятного?

>>183602225
ну то есть мы говорим про общество без человека. Ну тогда нафига вообще коньяк?

>>183602355
Ух бля. Вот и я думаю НАХУЙ ЭТОТ КОНЬЯК?
Не знаю будет ли технология точного копирования таких предметов, но если будет, то никаких эксклюзивных товаров может не остаться.

>>183584537 (OP)
Какой нахуй дух коммунизма? Если убрать деньги, люди будут меряться письками в других областях, ведь главное - это чтобы какой-нибудь Абайоми из ЮАР или Хуй Синь из китая сосал хуи, а белые люди за счет него жили нормально.

>>183599016
>Рабовладельчество это коммунизм советского разлива, когда номенклатура имела все, а ее рабы - нихуя
Служебную Волгу и служебную же дачку, что ли?
Ответь на вопрос: у полицейского табельное оружие в его личной собственности или там какая-то другая форма собственности?

В общем, я так понял, надо валить с этой планеты нахуй, пока тут окончательно всё не пизданулось.

>>183602999
Что ты имеешь ввиду? Думаю нормально все будет.

>>183603080
>Думаю нормально все будет.
Если верить анонам выше, то всё будет только хуже. Возможно что и до каннибализма с вырождением дойдёт. Правда не сейчас, а лет через 500-1000.

>>183602342
А не будет такого. Это прикол уровня "диктатура пролетариата" или там "демократии". Подобные ресурсы всегда контролируются узкой группой лиц.

>>183603748
Ну все может быть.

>>183602798
>Служебную Волгу и служебную же дачку, что ли?
В том числе. А именно она имела доступ к ресурсам, которые рядовой совок не смог бы получить вообще никак, при наличии у него на руках любой суммы денег.

P.S. А твои две картинки еще и показывают, насколько ты беспросветно туп. Ведь, во-первых, там наглядно видно, что номенклатурщиков почти на халяву кормили салатом с крабами и жареным муксуном. Во-вторых, любому дураку ясно, что вход в столовую ЦК КПСС доступен только избранному, а в том ресторане, где сидел Абрамович, пожрать может любой. В-третьих, алкогольного меню не представлено, хотя также абсолютно очевидно, что партийные бонзы из ЦК КПСС и те, кто сидел на внешнеторговых потоках, могли без труда достать себе винцо хоть за 50к баксов.

>>183604014
Нет, не все. Потому что народ это объект политики, а не субъект. Народ не может осуществлять управление, поскольку это лишь аморфная группа лиц, объединенных по национальному, географическому и религиозному признаку. Власть осуществляют только и всегда иерархические структуры, которые есть внутри общества. И которые контролируют какой-либо ресурс.

>>183604138
Я сомневаюсь, что это абсолютно незыблемое правило.

>>183604055
>В том числе. А именно она имела доступ к ресурсам, которые рядовой совок не смог бы получить вообще никак, при наличии у него на руках любой суммы денег.
Количество ресурсов, которые рядовой россиянин не может получить вообще никак, намного больше. И количество таких россиян намного больше. Причем номенклатурщик мог получить доступ к ресурсам, которые не относились к предметам первой необходимости, а россиянин не может получить доступ к ресурсам первой необходимости.

>>183598124
Беру куртку и ухожу, у продавца они по условию бесконечные

>>183605460
Ты считал что их больше? Рассчеты в студию

>>183605846
В рашке есть целые города, в которых нет доступа к свежему чистому воздуху. Волоколамск, Армянск. Рыночек даже то, что вообще-то всем по дефолту дается бесплатно и в неограниченном количестве, обеспечить населению не может.

бамп