bump

bump

>>183724259 (OP)
Равен твоему числу, дебил.

bump

>>183724259 (OP)
A 0 = 0
B 0 = 0
A = B
АЗАЗА ЗАТРОЛИЛ МАТЕМАЧ

>>183724368
Благодирим за отзыв. Ваше мнение нам очень важно.

Неопределенно

/thread

Корень нулевой степени не определён, сукапидор, не учился нихуя, довен

Бесконечность же.

А что это так bump'нуло?
(c) Erich Hartmann

>>183724259 (OP)
Ебало завали, пидор.

>>183724709
Пошёл нахуй, червь обоссаный

>>183724259 (OP)
Любое, отличное от нуля*

>>183724259 (OP)
> Любое число в нулевой степени равно единице.
Нет не любое. Ноль в нулевой не определён.
> А чему же тогда равен корень нулевой степени из единицы?
Нет такого понятия как "корень нулевой степени".
Корень n-ой степени, это число в степени 1/n. А 1/0 не определено.

>>183724259 (OP)
Ты определение корня знаешь? Нет? Тогда иди и почитай, блядь.

Стоп, допустим у меня есть некое число x, при умножение его на 1 оно же и останется. Тогда что мне мешает сделать x = x (0 / 0)? По-идее раз числитель и знаминатель я про нули, равны, то эта дробь равна 1? И если да то по сути неважно какой x, ведь x 0 / 0 = 0 / 0. Разве не так? И это равно единице!??

>>183724259 (OP)
Так ВСЕ ПОД ШКОНАРЬ, тут МАТЕМАТИК-АСПИРАНТ В ТРЕДЕ.
>Любое число в нулевой степени равно единице.
Правильно (те кто говорят 0^0 \neq 1 - залупу вам НА ВОРОТНИК).
>А чему же тогда равен корень нулевой степени из единицы?
Единице!

Все кто думают иначе - долбаёбы!

>>183724933
>По-идее раз числитель и знаминатель я про нули, равны, то эта дробь равна 1?

Нет

>>183724933
Корнем числа a называется число b, равное a во 2 степени.
Корень из 0 не определен. Это как делить на 0.

>>183725140
>МАТЕМАТИК-АСПИРАНТ В ТРЕДЕ.
Тему диссертации или пиздабол

>>183724933
Предел возьми и удивись

>>183725460
Формулировка гипотезы Баума-Конна для квантовых групп на фреймворке триангулированных категорий.

>>183725520
Двачую. Афинное расширение, не?

>>183725140
МАТЕМАТИК-АСПИРАНТ-20К-В-МЕСЯЦ-ОХУЖ-ЭТО-КОКОЛЕНИЕ-Z, ТЫ?

>>183725676
НЕ ПОНЯЛ ТЕБЯ, НО ДУМАЮ НЕ Я, Я ПОЛУЧАЮ ВСЕГО 2.3к В МЕСЯЦ.

>>183724259 (OP)
Корень нулевой степени - то же самое, что степень равная бесконечности.

>>183724259 (OP)
Корня нулевой степени не существует.
/thread

0/0=1? долбаебы что ли?поместил в чеслитель ноль и теперь можно делить на ноль что-ли? Математик выше-долбаеб если считает что х^(1/0)=1 Если это тождественно равный ноль а не бесконечно малое,иначе выражение будет равно бесуонечности если modX>1(иначе так же бесконечно малое)

Шах и мат, господа считающие, что деление на ноль невозможно https://en.wikipedia.org/wiki/Real_projective_line

>>183725547
Хуйня какая-то. В чём новизна?

Сумма всех натуральных чисел равна -1/12.

>>183725907
В том, что баум-конн для квантовых групп не сформулирован.
>>183725904
Те кто вводят на RP^1 арифметику - ДОЛБОЁБЫ И НЕ ЛЕЧАТСЯ (ОНА НУЖНА НЕ ЗА ЭТИМ).

>>183725985
>ОНА НУЖНА НЕ ЗА ЭТИМ
И для чего же она нужна по твоему?

>>183725985
Ну сформулируешь ты её, и хули?
Это всё равно лишь гипотеза.
Думаешь от этого кому-то будет проще её доказать?

>>183725985
Лучше бы статью в википедии про эту хуйню перевёл на русский, чтобы двачерам было проще гуглить.

>>183725904
>посоны, чому сумма углов треугольника равно 180?
>ОНА МОЖЕТ БЫТЬ И НЕ РАВНА, ВОТ ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО НА СФЕРЕ НАРИСОВАТЬ, ТО И ВСЕ 270 БУДЕТ

>>183726080
Чтобы делать на ней ГЕОМЕТРИЮ! Там всякие МЕРОМОРФНЫЕ ФУНКЦИИ РАССМАТРИВАТЬ, ДИВИЗОРЫ, то есть конструкции НЕ ЗАВИСЯЩИЕ ОТ КООРДИНАТ. А вот эта твоя хуёвая полуарифметика на пике ЗАВИСИТ ОТ КООРДИНАТ, там 0 и \infty - ОТМЕЧЕННЫЕ ТОЧКИ.

>>183726131
Конечно будет проще! Доказывать несформулированные гипотезы - невозможно!

>>183726162
Язык науки в 2к18 - АНГЛИЙСКИЙ, deal with it!

>>183726162
Лучше бы тупые неосиляторы язык хозяина учили.

Ебантяи. Лучше нарисуйте через равносторонний треугольник, сходимость суммы длин двух сторон к длине третьей стороны. Т.е. чтобы получить равенство N + N = N

>>183726224
Я всё равно не понимаю.
Вот в Википедии написано, что гипотеза доказана для некоторых видов групп. Её что, для каждого вида групп нужно по-особому формулировать?

>>183726326
ПРИКОЛЮХА в том, что квантовые группы - это не группы, а их очень сильное обобщение (C*-алгебры хопфа с двумя особыми трейс-стейтами играющими роль правой и левой меры Хаара), поэтому моя гипотеза будет ГОРАЗДО БОЛЕЕ ОБЩЕЙ и в то же время ГОРАЗДО БОЛЕЕ ОСМЫСЛЕННОЙ.

>>183724933
Нигде нельзя делить на ноль. Другое дело, что можно вычислить предел выражения, например, 1/x^2 при x -> 0, но это уже совсем другое.

>>183726518
Если с точки зрения пределов, то зависит от того, какое число под корнем. К примеру, для единицы: lim(x->0) 1^(1/x) = 1, для других значений рассматриваются приближения к нулю слева или справа. Алсо, ОП - хуй, не умеющий в математику.

>>183726471
Охуенно тогда. Удачи тебе!

Единице

>>183726897
Доказательства?

>>183726964
Нахуя?

>>183725592
Неопределенность вида 0/0 раскрывается, когда есть что раскрывать, тупо 0/0 нельзя ((9(

>>183726471
Братюнь, а что ты вообще в /b/ делаешь?

>>183724827
0^0 =1, школьник

>>183724259 (OP)
> корень нулевой степени
Это означает возвести в степень 1/0, абсурд.

>>183727334
А что мне, прикажешь, syg.ma или нью таймс читать??? Ну уж нет!

>>183724259 (OP)
Ты че ебобо? Корень 0 степени, это степень 0/0. А делить на ноль незя, так что иди нахуй.

>>183727452
Почему?

>>183727527
Потому что деление на нуль не определено.

>>183727561
Но ведь деление на ноль определяется расширением пределов, выше же уже было.

(1^0)^(1/2) = 1^(1/2*0) = 1^0 = 1

>>183727519
Что уже со школы пришёл? Чёт рано для второй смены.

>>183727760
Тебя ебет?

>>183727736
Разве корень нулевой степени не то же самое что квадратный корень? По-моему ты обосрался.

>>183727644
>определяется расширением пределов
К сожалению, тебе спороли антинаучную хуйню.

>>183727561
Дебил, 1/0 = бесконечность.
>>183724259 (OP)
1^(1/0) = 1^(беск.) = 1, потому что сколько еденицу не перемножай, один хуй получишь еденицу.
/thread

>>183724598
Засунул бесконечный хуй тебе за щеку, довен.

>>183727877
Ну просто пиздец. Как теперь жить-то?

>>183725808
Откуда вы со своей бесконечностью лезите, дебилы?!

>>183727914
>1/0 = бесконечность.
>1^(беск.) = 1, потому что
В математике нет числа бесконечность(это теоретический формализм для доказательств), съебись нахуй, малолетний придурок. Ну или в конце концов поищи учебник по любому разделу математики, где высранное тобой говно написано текстом.

>>183727914
> Дебил, 1/0 = бесконечность.
Только написал и сразу обосрался.

>>183727914
>Дебил, 1/0 = бесконечность.
Хуйня, потому что сколько ноль не перемножай, один хуй получишь ноль.

>>183724259 (OP)
>А чему же тогда равен корень нулевой степени из единицы?
по идее будет равен любому отличному от нуля числу, ведь корень n степени это показатель того какое число надо возвести в степень n чтобы получить подкоренное число. Так как любое число неравное нулю в степени 0 дает нам единицу делаем вывод..

>>183728034
Сам Нахуй пошёл, даун бля.
Открой любой учебник вышки и кури бесконечно больше и бесконечно малое.
Ещё скажи что нуля в математике нет, Дебил.
К твоему сведению, вся математика
> теоретический формализм

>>183727914
>1^(1/0) = 1^(беск.) = 1, потому что сколько еденицу не перемножай, один хуй получишь еденицу.

∞ может стремиться и влево и вправо, т.е. -∞ и +∞

>>183728124
За щеку тебе обосрался

>>183724259 (OP)
Кокие омежные математические бои итт, пиздец обсираюсь. Какие же чматематики дауны, пиздец просто.

>>183728237
Ёбанарот, ещё один вылез. Пошёл нахуй

>>183728262
>Какие же чматематики дауны, пиздец просто
даун твоя мамка, плиз, съеби в /б/

>>183728254
Ты по жизни обосрался, колхозник, на ноль тебя помножил.

>>183728400
Ты бы и собаку помножил

>>183727871
Квадратный корень это x^(1/2)
Нулевой - x^0=1

>>183728320
А мы сейчас где?

>>183728400
Нуля нет, это теоретический формализм >>183728034
А с колхозом, ты, говноед, попутал.

>>183728506
Это мозгов у тебя нет. Даже в теории.

Корень нулевой степени из единицы - то же самое, что единица в степени 1/0 - что невозможно

>>183728576
Сука, бля, говноед мне за мозги поясняться будет.
Дристанул тебе в ротешь ещё разок.

>>183728205
>бесконечно больше и бесконечно малое
И оба они НЕ РАВНЫ бесконечности и нулю.

>>183728608
И нехуй тут заливать про ваши неопределенности, матан не здесь будете получать

Бесконечность в степени бесконечнности

>>183728685
Будет внимание! хуй

>>183728641
И что теперь? В том то и суть бесконечностей, они вообще друг другу не равны.

>>183728487
в матаче, разве нет? в /б/ таких вопросов не задают

>>183728033
Из бесконечного лета .

>>183728722
Жирный урод, любой свой антинаучный высер проверь хотя бы в вики. Ну или в алгебре за 8 класс.

>>183728637
Кроме как дристать, ты ни на что больше и не способен, иди дальше на ноль дели, деревня.

0

Зачем бесконечности вообще нужны? Нельзя математику сделать без этого? Это же фантазии.

>>183726471
Сука, бать вы, математики шизики. Я на практике даже интегралы использую от случая к случаю.

>>183728918
Поди на заводе работаешь?

>>183728866
А как ты иначе обьяснишь неопределенности?

>>183728798
Нахуй в свою вики иди сам.
А ты уж точно, дальше 8 класса не продвинулся.
Бля, тролли-дауны.

ℵ

>>183728832
Чмо ебанутое, на ноль делить начал ты, так что уебывай сам.

>>183729207
KEK

>>183729207
Училке своей расскажу, ебать она охуеет, попросит строгое формальное доказательство, а я обосрусь, сказав, что я научпоп даун.

>>183729207
по хайпу, чё.

>>183727383
Толсто

>>183730278
Еденицу надо возвести в степень 1/0

>>183730486
NaN

Щас бы какие-то загоны авторов формата IEEE-754 выдавать за истину.

>>183730535
Очевидно что нет, 1/0 = inf, pow(1,inf) = 1

>>183729526
Но ведь доказать то, что ЛЮБОЙ ТРАНСЛЯТИВНО-ИНВАРИАНТНЫЙ, ЭФФЕКТИВНЫЙ, ЛИНЕЙНЫЙ МЕТОД, КОТОРыЙ СУММИРУЕТ ЭТОТ РЯД, ПРОСУММИРУЕТ ЕГО В -1/12 это же вообще НЕХУЙ ДЕЛАТЬ.

>>183729255
Нет, на ноль я тебя помножил, почувствуй ращницу, колхоз.

>>183730923
Приступай

А чё, ИП в 2018 нельзя открывать уже с судимостью? Выполняй какие-нибудь работы, услуги. У тебя же специальность есть?

мимо

>>183729005
Не, в стройфирме проектировщиком. А хули, в нормах все прописано. Чуть что тяжелее интеграла, сразу к математикам-расчетчикам бегут.

>>183731588
+15

Бред для шизиков.

>>183724259 (OP)
Корень любой степени из единицы равен единице, дебил недоученый.

>>183732008
А нулевой?

>>183731488
Ты опять здесь, даун говноротый?
Съеби уже на свою парашу и закинься мамкиным пердежом с подливой.
Разница, в твоём случае, несущественна, тебе математика не дана, так что больше свой разорванный пердак, которым ты высираешь свои посты, сюда не носи.

>>183732273
И нулевой.

>>183729207
Фейк

>>183732432
> тебе математика не дана.
Это говорит даун, у которого при делении на ноль получается бесконечность. Бесконечность тебе предстоит говно лопатой кидать, колхоз.

>>183732613
Мамка твоя фейк

>>183732694
А ты докажи

>>183732630
А что же по твоему, мнению малолетнего долбоеба, должно получится?

>>183732630
Хм, у меня тоже получается.
У тебя другой результат? Объясни, какой и почему.

>>183732812
Деление на ноль не определено, обтекай, чмоня колхозная.

>>183732630
https://www.youtube.com/watch?v=xjZx3f_HNaw

>>183732781
Доказал тебе за щеку, проверяй.

>>183732881
Бля, Дебил, ты хоть в шарагу поступил, какую-нибудь?
Кто тебе эту хуйню в твою бестолковку вдолбил?

>>183733219
В отличие от тебя колхозника, да.
Ты же и школу едва ли закончишь, хотя чтобы разводить свиней оно тебе и не надо.

>>183732812
Какое число по твоему мнению долбоеба, является обратным для 0?

>>183733808
-0

>>183733616
Оно и видно, птушник итт.
Я знаю, что таким как ты объяснять что-то бесполезно, олигофрены и дебилы не могут в абстракцию, но все-же, чтоб другой школьник зашёл и что нибудь понял, представь:
У тебя калькулятор, и ты делишь 1 сначала на 0.1 затем на 0.01 затем на 0.0001 и так до тех пор, пока разрядов хватит.
Видишь все увеличивающийся результат? А теперь представь какой будет результат на идеальном калькуляторе, где можно ввести бесконечное число нулей перед еденицей.
Это самый простой способ понять что получится, если 1/0.

>>183734049
Это называется предел, кретин. То, что описал ты, никак с делением на ноль не связано.

>>183733808
Не знаю, что получится у долбоеба, но тебе сюда
>>183734049

>>183734189
Олигофрен, не понимающий общности знаний, и считающий что ноль не предел.

>>183734049
>еденицей
едИницей, баран

>>183734309
Предел настал моего понимания по отношению к тебе, всё

>>183734262
Ты привёл частные случаи бесконечно малого, долбоеб на.

>>183734357
Это от того, что умишком ты слаб.
Олигофренишка .

>>183734357
Этот уже всё, несите следующего.

>>183724259 (OP)

Итак, смысл всего это дерьма заключается в том, что мы делим абстрактный пирог a на бесконечно малые кусочки (размер которых почти что равен нулю). В ответ мы получаем бесконечное количество этих самых кусочков абстрактного пирога. Объяснил для тупоголовых двачеров как смог. Эта тема вообще из темы пределов и интегралов с диффурами. В обычной арифметике такая практика вообще бессмысленна, а потому калькуляторы и пишут вам, что вы пидоры.

Мимопроходил

>>183734438
>>183734441
Лол, вы мало того, что в математике не шарите, так ещё и ньюфаги. Пиздец.

x^(1/0)

>>183734630
1^(1/0)

>>183725263
>Корнем числа a называется число b, равное a во 2 степени.
>Корень из 0 не определен. Это как делить на 0.
Ебанутый? По твоему же определению, sqrt(0) == 0.

>>183734049
Видно, чтт ты ПТУшник и понятия не имеешь о том, что такое пределы. Более того, ты понятия не имеешь о более базовых вещах, например, о том, что такое деление и как оно определено. Это действие по определению противоположное умножению.
3х2=6; 6х(1/2)=3. 1/2 обратное число для двух. Для нуля подобное действие не определено и не имеет смысла.

Если перепишем как Lim(n -> 0)1^(1/n), то получим e.

>>183724259 (OP)
Единице.

>>183734368
Ноль это число, предел - нет, ты даун. Просто запомни эти простые истины.

>>183724259 (OP)
Корень степени из числа равен число в степени 1 делить на степень корня.
Короч, ты пытаешься на ноль поделить

>>183734529
Мимопроходил пределы в 7 классе, но не проходил определение действия леления и то, что ноль не является пределом.

>>183734783
Я еблан, вот как правильно:
Lim(n -> 0)(1+n)^(1/n)

>>183734836
Нет, это число.
мимо

Гугли "второй замечательный предел".

>>183726657
poshelnahui@ebanaya.com
alehadai100rubley

>>183735667
>пук
Закончились аргументы?

>>183735750
Я же зарегался.

>>183735816
Пиздуй уроки учить, ебобо

>>183724259 (OP)
Я не математик, но рискну предположить, что само понятие корня 0-ой степени не имеет смысла. Как известно, корень n-й степени из числа x - это такое число y, которое, будучи возведено в n-ую степень, даст x. То есть y^n = x. При этом известно, что число, возведённое в нулевую степень - это единица. Следовательно, если x отличается от единицы, то нет такого числа, которое, будучи возведённым в нулевую степень, дало бы этот самый x. Вероятно, матанализ имеет какой-то ответ на этот вопрос, но это уже другая история.

>>183735926
Ладно :(

Деление это умножение на обратное число делителя.
6 : 2 = 6 х 1/2
При умножении на обратное число получается 1:
1/2 х 2 = 1 => 1/0 х 0 = 1.
Впрочем, 2 х 0 = 1; 1 = 2.
ШАХ И МАТ, АМЕТИСТЫ!

Нихуя двач образованный.

>>183736059
Ты хоть сам понял, что написал?

Навожу на мысль: 0⁰

>>183736206
Я-то понял. Это определение деления через умножение на обратнное число, как оно и есть на самом деле, и получение неопределенного результата при применении этого действия к 0.

>>183736059
Ну ни нельзя сокращать, потому что они не равны.

>>183736604
Это распределительный закон, а не сокращение, для начала.

Бамп непонятному треду

>>183736466
Спасибо, схоронил.

>>183736466
Логика уровня /b

>>183737387
Что не так?

>>183736711
Один хуй. Нули не равны распр. Закон не работает.

>>183737500
где мозги пропил маня

>>183724259 (OP)
>>183724933
ОП-хуй, или ты толстяк, или читай определения, чтобы ими оперировать. Пишешь о вещах не имея представления.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Возведение_в_степень
https://ru.wikipedia.org/wiki/Квадратный_корень

>>183737784
оп съебал уроки учить

>>183737720
>пук

>>183732824
Прошу прощения,но вроде бесконечность при делении на 0 получается только в теории пределов.А сие вышмат,и если брать банальнейший матан то деление на 0 дает неопределенный результат


Мимокрокодил

>>183737832
Ты попробуй это идиотам обьяснить.

>>183737804
Нуль - это беск. Малое, но тебе, долбоебу, не понять.

>>183737832
Бесконечность это и есть неопределённый результат. Только мы о ней знаем больше чем о просто неопределённости.

>>183738092
Погромист итт. Попробуй описать нуль без разрядов, дебич.

>>183737865
А оно мне надо?+ я сам еще не все понял в этой фигне
завис на замечательных пределах а особенно на 2-ом ,просто мозг отказывается понимать почему lim(x->∞)(1+1/x)^x=e

>>183738206
Просто, вместо х подставляешь все большее число, и охуеваешь от того, что получается почти одно и то же.

>>183738084
Хуево. По определению, умножение на обратное число дает 1.

>>183738188
Запросто: ноль такое число, при прибавлении которого к любому другому, исходное значение не меняется. Совсем не меняется. Даже на ничтожно малую величину. Так тебе понятней, даунич?

>>183738731
Хуйня твоё определение. Потому что такого числа не существует.

>>183738731
>>183738854
Кроме того, из него неясно нахуя вообще такое число нужно.
Типа хуй это такое число при прибавлении которого другие числа становятся пидорами.

>>183738854
5+0=5.
Опровергай.

>>183738854
Тупоголовый не смог а концепцию нуля, спешите видеть!

>>183738949
Тебе не ясно, но это потому что ты тупой.
Раз тема хуев тебе близка, обьясняю на хуях:
У тебя в жёппе побывало 7 хуев, у меня 0. Ты пидор, я нет.

>>183738959
Не буду, согласен.
Только это лишь одно из свойств беск. Малого.

>>183738969
Нуль не число.

>>183739247
Бесконечно малый мозг у тебя, а одно из его свойств - тупость.

>>183739247
Алё, блядь, ты где тут пределы видишь, чтобы о бесконечно малых говорить?

>>183739368
То есть ты не можешь этого осознать и переходишь на оскорбления.

>>183739383
У тебя нет целостной картины мира? Ты делишься знания на разделы, и считаешь, что знания 7 слепцов держащих слона за разные части тела необъеденимы?

>>183739529
Ещё картиночки прилепи.

>>183739525
>пук
Вот и иди нахуй.

>>183739582
> пук
Сам иди.

>>183739424
Я тебе привел два определения нуля, ты же приводишь определение предела, называешь это нулем и удивляешься, что тебя считают тупым? Это просто констатация факта, а не переход на личности.

>>183739620
Ты считаешь что нуль не предел?
А Нахуй он нужен тогда?

>>183739665
для обозначения пустых разрядов,и отсутствия чего-либо?

>>183739665
Для обозначения полного отсутствия некоторого факта, например, разряда числа, количества элементов в пустом мнодестве, или даже количества хуев во рту не у пидоров.

>>183734309
Осень настала, ёбнутые активизировались.

>>183739813
Тво уровень знаний ясен.
Ничего, что есть римская система записи чисел, где никаких нулей нет?

>>183739868
Для этого нуль не нужен.

>>183740158
Напомнить тебе что там есть ограничение по макс.числу,
а ноль это ограничение убирает

>>183740246
Таки нет.

>>183740158
То-то ее вывели из употребления. Впрочем, это объясняет твой уровень развития. Ты из каменного века.

>>183740246
Да, мы ведь о нуле говорим, а не о ноле?

>>183740344
так тогда и упоминание римской системы не имеет смысла

>>183740222
Сколько элементов в пустом множестве?
Про хуи в твоем рту не спрашиваю - это бесконечно больше значение не поместится в допустимый размер строки.

>>183740344
Оба названия допустимы, обычная софистика.

>>183740453
Вопрос не имеет смысла.
Если нет элементов, то и множества нет.

>>183740282
таки вы можете добавлять необходимое вам число разрядов с помощью 0,а в римской системе нельзя повторять число более 3 раз подряд или я что-то путаю?

>>183740453
Ну что ты как маленький?
В теории множеств нет необходимости в бесконечно малом.
Поэтому ни одного.

>>183740508
Да.
Но нуль все-же научный термин.

>>183740516
Уберем из множества с тремя элементами три элемента. Что останется?

>>183740592
Если тебе так понятней - ни одного - это и есть ноль. А бесконечно малая велечина - это предел. И эти значения не идентичны.

>>183740531
Я имел в виду, что записать можно не любое число. Например число пи.

>>183740781
Докажи.

>>183740634
Хуйню не неси

>>183740819
ну так я и не сказал что можно записать любое я сказал что убирает ограничение по макс.числу чувствуешь разницу?

>>183740847
По определению нуля.

>>183740781
Ничто или отсутствие чего либо и бесконечно малое не идентичны, да. Вследствие разности их понимания в разных областях знания. Но понятие нуль, как и цифра нуль применима и там и там.
Вы, долбоебы, со мной спорящие, маняврируете из арабской системы счисления в теорию множеств, не понимая, что как не меняй систему отсчёта истина остаётся истиной.

>>183740934
Оно разное в разных областях знания.
Что я уже заебался вам, дебила втолковывать.

>>183740927
Запиши мне результат деления 1 на ноль.

>>183741236
NaN

>>183741122
> Ничто или отсутствие чего либо и бесконечно малое не идентичны, да.
Ну и хули ты тогда понятия подменяешь, называя нулем предел?
Еще сманеврировал какого-то хуя в систему счисления каменного века, приводя это как аргумент. С таким успехом можно утверждать, что земля покоится на трех китах, а планеты вращаются вместе с небесными сферами, ведь в римской астрономии не было представления о гелиоцентрической модели солнечной системы.

>>183740654
Исчезнет множество, очевидно же.

>>183741185
Нет, оно сука идентичное. Вдолби это в свою тупую голову. Нет специального нуля для физики, для биологии, для арифметики или алгебры. Везде эта концепция означает полное отсутствие некоторого значения. В твоем случае это полное отсутсвие мозгов.

>>183741460
И сколько множеств останется?

>>183741372
Ты тот погромист?
Это арабской число, да?

>>183741591
Я не знаю, сколько было изначально, так что и сколько осталось не знаю.

>>183741386
Чему равен предел 1/х, где Х стремится к бесконечности?

>>183741532
>>183741666

>>183741532
Ты уже определись, бесконечно малое это ноль или нет?
Я считаю, что ноль. А ты?

>>183741625
Ты еврей?
По условию задачи задано 1 множество.
Вот тебе пример попроще: мама дала тебе 3 яблока. Ерохин забрал у тебя 3 яблока и засунул хуй тебе за щеку. Сколько яблок у тебя осталось? Бесконечно малое количество?

>>183741807
Иди Нахуй уже со своей дискретной логикой.

>>183741807
>Ты еврей?
А ты что, антисемит мамкин?

>По условию задачи задано 1 множество.
Такого не было, ты написал просто
>Уберем из множества
О количестве множеств - ни слова.

>Вот тебе пример попроще: мама дала тебе 3 яблока. Ерохин забрал у тебя 3 яблока и засунул хуй тебе за щеку
Опять же, ни слова о том, сколько у меня было яблок изначально. Может ещё два ящика антоновки.

>>183725140
> долбаебы
Нет ты. Там возникает неопределенность вида ∞*0. На выходе может получиться что угодно.

>>183741603
сорян в арифметике сие число не определено

>>183742148
Во-первых не возникает, во-вторых ты ХУЙ!

мимо-аспирант

>>183741848
Нет, ты иди, долбаеб, не способный понять очевидное.

>>183724259 (OP)
>Любое число в нулевой степени равно единице
ноль не подходит

>>183742259
мимо-долбаеб
Пофиксил, можешь не благодарить.

>>183741777
Я тоже считаю, что мозгов у тебя ноль, т. е. Отсутствуют полностью

>>183742385
Мамку свою пофикси, УЩЕРБ!

>>183742204
Если арифметика - твой потолок, зачем ты из норы вылез?

>>183742417
Мне от этого не холодно ни жарко, как и науке в целом.

>>183742444
Давай свое решение, как ты считаешь степень.

>>183741666
Что такое предел, выпиши себе определение.

>>183742446
потому что ты ,сука, написал просто 1 делить на ноль без указаний ,это означает что ты пидор это банальное арифметическое выражение ,а там как уже не раз сказано выше сие выражение не определено

>>183742522
Выписал тебе за щеку.
Предел функции (предельное значение функции) в заданной точке, предельнойдля области определения функции, — такая величина, к которой стремится значение рассматриваемой функции при стремлении её аргумента к данной точке.

>>183731697
Что в твоей конторе может быть сложнее интеграла?

>>183742628
Маняврируй ещё.

МАТЕМАТИКА

Х
У
Е
В
А

Г Р А М М А Т И К А

>>183742743
Нихуя ты Маяковский

>>183742671
>доверят васянскому сайту
?

>>183742659
> величина, к которой стремится значение рассматриваемой функции при стремлении её аргумента к данной точке.
Есть ли случай и сама возможность, что эта величина достигнет предельной точки, т.е. будет ей эквивалентна?

>>183742517
Объясняю ДЛЯ ТУПЫХ, ваши ЁБАННЫЕ ПРЕДЕЛЫ никому нахуй НЕ ВСРАЛИСЬ. 0^0 = 1 потому что иначе формула (x+y)^n = C_n^k x^k y^n-k была бы ТУПО НЕВЕРНА для x = 0 или y = 0 или x+y = 0, а ещё потому что n^m - это КОЛИЧЕСТВО ОТОБРАЖЕНИЙ из m-элементного множество в n-элементное и при n=m=0 получаем КОЛИЧЕСТВО ОТОБРАЖЕНИЙ из пустого в пустое. А ещё (для любителей ебучих пределов) предел по любому пути с касательным вектором лежащим строго в правой полуплоскости у функции x^y тоже равен 1. Ой, идите НАХУЙ короче...
мимо-аспирант

>>183742691
Эмм? я конечно понимаю что для довнича все едино,но нагхыра примешивать мат.анализ сюда
пределы это мат анализ и сука там 0 имеет совершенно другое значение

>>183742805
Извольте, далеко не васянскому.

>>183742805
Майлачу? Ну да, оплошал...

>>183742861
>>183742941
В математике не может быть закрытого исходного кода. Откуда мне знать что там не говнокод от васяна, который нагло ВРЕТ?
Станет опенсорсным тогда поговорим.

>>183742743
Люблю тебя очень, пизда, как давно я тебя помню - ты не представляешь.

Вы во что играете, падлы блять? Вся математика после 7-8 класса это шизофренический бред, многочлены блядь, интегралы, корни, блядь. Есть доска и она в длину 30 см, есть звезда и она массой 27 000 000 000 000 тонн, вот это примеры настоящей математики, а эту хуиту вашу забудьте блять забудьте, нулевая степень блять. Какие нули блядть могут быть, как вы можете работать с тем что сука не существует, с несуществующими блять понятиями и вещами а с какой то абстрактной хуёнёй? Шизики блять, промытки, в школе блядь сказали что сука надо уметь решать хитровыебанные примеры не имеющие никакого смысла и вы сидите решаете, а инженера нормальные которые блять не ебут всю эту хуйню, они по старинке блядь считают, типа вот сука 10 кирпичей по 2 килограмма и я из них построю стену нахуй, и построит, и дом построит и вы будете в нём жить, а по этим вашим ёбаным уравнениям никто ничего не сделает и ничего полезного они не несут потому что это блядь выдумки, сначала греки пидорасы делать им нехуй было начали блядь упарываться этой хуйнёй и вы подхватили, ну долбаёбы короче

>>183743168
Не хочется тебя огорчать, но я лишь жалкий фанат-последователь...

>>183743018
Адепт Столлмана в треде - все в BSD.

>>183743198
Действительно, все эти концепции совершенно не пригодятся тебе. Иди убирать говно.

>>183742853
> Объясняю ДЛЯ ТУПЫХ, ваши ЁБАННЫЕ ПРЕДЕЛЫ никому нахуй НЕ ВСРАЛИСЬ.
> 0^0 = 1
> потому что иначе какая-то нахуй ненужная формула была бы ТУПО НЕВЕРНА
> мимо-аспирант
Отличная аргументация.
0√1=1^(1/0) ноль не строгий, иначе задача вообще не имеет смысла
1^(1/0)=e^(ln(1)(1/0))=e^(0∞) отсюда и неопределенность.
Чему тебя долбаеба в универе учили? Как смог дожить до аспиранта?

>>183724446
из начальной школы выпустись хотя бы, олигофрен.

>>183729207
Распиаренное наебалово, в доказательстве были косяки.

>>183743393
> 1^(1/0)=e^(ln(1)(1/0))=e^(0∞)

>>183724259 (OP)
Корень нулевой степени = числу
>>183727736
Дебил ебаный, иди в школу обратно, степени складываются в этом случае.

4 курса я задавал вопрос преподам: по линалу, по матану, по функану, по диффурам и многим другим. А СОБСТВЕННО ГДЕ В РЭАЛЬНОСТИ ЭТО ВСЕ ПРИГОДИТСЯ?
Только препод по дифф. УрЧиКаМ не растерялся и квакнул что-то про поиск металлов под землей, мол составляется краевая задача хуе-мое. На следующий вопрос "а можно конкретный пример, шаг за шагом как производится поиск?" он конечно же не ответил и перевел разговор обратно к лекции.

>>183743719
Вся эта хуйня для физики нужна. Тебе лично нужно только для понимания. А считать все равно будет компьютер

>>183743393
Для тебя, ТУПОГО ПИДАРАСА, я даже проведу вычисление ПРЕДЕЛА x^y ПО ЛУЧУ (at,bt) где a,b>0
x^y = exp(y ln x) = [ x = at y = bt; a>0, b > 0] = lim_t->0 exp(at ln bt) =
lim_t->0(exp(t ln t)exp(t ln b))^a = lim_t->0 exp(t ln (1 + (t-1))^a = lim_t->0 exp (t (1 + (t-1) + o(t-1))^a = lim_t->0 exp (t^2 + o(t-1))^a = 1
ПАШЕЛ НАХУЙ
мимо-апспирант*

>>183743719
>"а можно конкретный пример, шаг за шагом как производится поиск?"
Ну бля, а чё ты хотел, он же не геолог-разведчик.

>>183743719
>4 курса я задавал вопрос преподам: по линалу, по матану, по функану, по диффурам и многим другим. А СОБСТВЕННО ГДЕ В РЭАЛЬНОСТИ ЭТО ВСЕ ПРИГОДИТСЯ?
Бля, ну ты и уебан.
А нахуя ты пошёл учиться, если не знаешь, зачем оно?

>>183743896
Мамка сказала "слыш сына, надо высшее, а то нормальную работу не найдешь".

>>183743932
Понимаешь ли ты что математика это язык вселенной, или тебе похуй?

>>183743932
Ну так мамке и задавал бы вопросы, хули ты до люде доебался?

>>183744055
Я понимаю и мне похуй.

>>183743719
Я тебе больше скажу, вся математическая система которую мы знаем-плод человеческого воображения. То есть как дети придумывают свои игры с мудрёными правилами и играют в них, так и мы, только вот тот факт, что весь мир верит в какую то недоказанную (доказательство-нечто материальное, а не ваши калякули на бумаге, ув. математики) и неприменимую на практике херню реально настораживает и пугает. Умозаключения всех наук можно наглядно увидеть-физики, химии, биологии, а математика-это что такое и с чем её едят? Древнегреческий старик, одуревший от виноградного вина и оливок, придумал какую то дичь, и через 1500 лет её на полном серьёзе изучают, строят теории и доказывают. Самим не смешно?

>>183744109
>пишем программу
рукалицо.жпг

>>183744223
Почитай в какой ветке ты отвечал, даунич

>>183744177
обсерился

>>183724259 (OP)
Это будет 1^(1/0). То есть 1 в бесконечной степени. Очевидно, что 1 - это ответ. Ведь 1 в любой степени - это 1.

>>183744109
Ебать ты питон. Вот только запись переменной представлена значением, с ограниченным количеством знаков после запятой.

>>183744177
Математика тебе нужна именно для того, чтобы предсказывать физику, химию и биологию. Это фундаментальная наука, на основе которой во всех остальных проводятся вычисления того, какой ты пост в б по счету получишь
>>183744440
Масштабируй, дядь.

>>183744238
В ветке с дауничем, который неспособен осознать концепцию нуля. Не удивительно что этот же дебил не способен понять принцип представления чисел с плавающей запятой в компьютерной технике

>>183744109
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_754
Что скажешь, питораст?

>>183744567
Отмасштабировал твои маня проекции тебе за щеку. Ты б еще на счетах считал

>>183744638
Ноль в математике как кварки в физике.
Для него совершенно другая математика идет
>>183744646
- > Масштабируй, дядь.

>>183744726
Молодец, не можешь в логику, иди в танцулек тред

>>183744745
Ноль в математике выражает количество мозгов в твоей голове, их полное отсутсивие.

>>183744787
Логика идиота - использовать формат приближенных вычислений для получения точного значения. У тебя, наверно, оба родителя - дауны.
Что будет, когда ты узнаешь о существовании численных методов и вычислительной математики....

>>183743826
У тебя в задаче у и х - бесконечно малые одного порядка, так как и то и другое зависит от t. Почему,ты считаешь, что в исходном условии также?
> lim_t->0 exp(t ln (1 + (t-1))^a = lim_t->0 exp (t (1 + (t-1) + o(t-1))^a
Чет я не понял, как ты так раскрыл логарифм? Эта формула верна для ln(1+x), где х -> 0. А (t-1) не стремится к нулю.

>>183745099
А теперь ответь мне, сколько нужно прибавить к 0.(9) чтобы получить единицу?

>>183745378
Это и есть 1

>>183745378
0,(0)1 же.
мимо

>>183745433
Проорал с дауна

>>183745433
1/бесконечность

>>183745474
Так да.
>>183745465
Что не так?

>>183745553
Такого обозначения в математике не существует. Но то, что ты написал - это просто 0. Самый обычный, без изъебств

>>183745429
Нет, это иррациональное число. Оно не равно единице, если исходить из
> Запросто: ноль такое число, при прибавлении которого к любому другому, исходное значение не меняется. Совсем не меняется. Даже на ничтожно малую величину. Так тебе понятней, даунич?
Исходя из этого 0.(9) + 0 != 1?
Где 0 = определению

>>183745717
0.(9)=1
Это равенство строгое. Покормил

>>183745378
Ты, видимо, не понимаешь, что это две формы записи одного и того же числа. Между ними не существует даже минимальной разницы.

>>183745838
Адекват в треде.

>>183745717
Иррациональные числа представлены в виде бесконечной непериодической дроби

>>183724259 (OP)
неопределённость. т.к. корень нулевой степени из 1 это 1 в степени 1/0. деление на ноль даёт неопредлённость.

>>183724933
Иди учи пределы.
Это один из видов такой хуйни и он является неопределённым. На сколько помню стремится к единице

>>183744177
двачую, эти веруны уже заебали

>>183746018
>является неопределённым
>стремится к единице

>>183746090
Тоже проиграл с этого дауна

>А чему же тогда равен корень нулевой степени из единицы?
>x^1/0
На 0 не делят дебич

>>183745838
Нет, это ты не понимаешь. 1=0.(9) только при пренебрежении бесконечномалыми как в определении {1/9 3/9 9/9} так и с помощью предела. Эти операции позволяют понять природу числа, а не найти точное значение. Точное значение записано прямо перед тобой, просто ты его не можешь увидеть, так как твои доводы основаны на доказательствах, которые ты сам не понимаешь.

>>183746473
Вот поэтому с тобой чужие матери и не сраванивают своих детей.

>>183746617
Распиши подробнее, я не вижу всех чисел дроби.

Долгое время считалось, что на ноль делить нельзя. Но советские учёные...

>>183746524
>природу числа
Природа числа в том, что оно эквивалентно самому себе и не меняет значение со временем в отличие от пределов. 0,(9) это число, которое никуда не стремится, его значение в любом промежутке времени постоянно и равно 1.

>>183746617
Он даун, но и ты тоже хуйню написал. Эта хрень доказывается иначе

>>183746617
>>183746617
Ебать ты даун

>>183746719
Я расписал предельно подробно, это полная запись числа. Если ты чего-то не видишь, проблема в тебе.