>>184497003 (OP)
>Самое смешное, что фанатики не могут предоставить ни одного доказательства того, что бог есть.

>>184497003 (OP)
Дети с раком?

>доказывать отсутствие

>>184497192
А как это противоречит Богу?

>>184497003 (OP)
>Самое смешное, что атеисты не могут предоставить ни одного доказательства того, что летающего макаронного монстра нет.

>>184497003 (OP)
А зачем нам кому-то что-то доказывать?

>>184497296
Это подтвержденная выдумка аметистов, так что шах и мат

>>184497003 (OP)
>Самое смешное, что атеисты не могут предоставить ни одного доказательства того, что ОП не пидор ебаный!

>>184497363
Ну а как по другому ?

>>184497380
>подтвержденная
кем и как?

>>184497003 (OP)
Мой пост пропал, поэтому просто оп пидор.

>>184497471
Самим аметистами

>>184497003 (OP)
Самое смешное, что бог есть и от этого не уйти

>>184497760
Мое почтение

>>184497003 (OP)
что есть Бог?

>>184497760
Лови умственно неполноценного

>>184497003 (OP)
Самое смешное что все религии ЛГУТ

>>184497814
Тебя ебать не должно

>>184497003 (OP)
не я должен доказывать отсутствие сущности, а ты наличие таковой.

>>184497003 (OP)
Предоставь доказательство, что у тебя нет хуя во рту.

>>184497873
> ЛГУТ
Луганский Государственный Университет Теологии?

>>184497814
Бог есть всё сущее

>>184497003 (OP)
А они и не нужны. Не верить проще, чем верить

>>184497897
А хули тогда колдуны ученые пытаются доказать существование темной материи ?

>>184498122
В чем противоречие?

>>184497248
ОНИЖДЕТИ ГРЕХ НАДЕЛЯТЬ ДЕТЕЙ ТАКИМ НЕДУГОМ БОГ ЗА ЭТО БУДЕТ ГОРЕТЬ В АДУ

>>184498122
Потому что её существование доказано.

>>184498190
Нет не доказано

>>184497760
Бога нет, я пошел

>>184497003 (OP)
Они и не пытаются предоставлять. Предоставляют борцуны.

Если б-х всемогущ, то может ли он создать такой камень, который не смог бы поднять?
/thread

>>184497897
Как тогда доказали физики, что эфира и вечного двигателя не существует?

>>184498227
Доказано.

Эмпирически доказано, что галактики тяжелее, чем выглядят. Следовательно, там есть матеря, имеющаяя массу, но не имеющая внешних известных нам проявлений. Её назвали темной материей, Dark – темный – с языка первооткрывателей можно перевести и как неизвестный, однако темный более понятно, интересно и посулярно.

>>184498428
Он просто не будет этого делать

>>184498555
Обнаружили кислород и закон сохранения энергии.

>>184498570
>но не имеющая внешних известных нам проявлений
И как тогда они эмпирически это доказали? Темная материя нихуя не доказана это тупо гипотезы.

>>184498670
Докажи что твоя мать не шлюха.

>>184498428
Он клонирует себя и одним клоном поднимет, а другим нет.
Даже божий раб догадался.

>>184498708
Начался бомбеж из за нехватки знаний, найс

>>184497003 (OP)
Веруны не могут предоставить ни одного доказательства того, что я не ебал бога в очелло.

>>184497003 (OP)
самое смешное

>>184498775
Что взять с тупых аметисов

>>184497429
Никак. Атеизм это просто отсутствие веры в то, что бог существует. Это даже не означает что его нет, просто мы не видим пруфов, а в безпруфные вскукареки верить не хотим. Что тут доказывать-то?

>>184498898
А как мир то создан был?

>>184498670
Косвенные проявления: масса, взаимодействия, гравитация. Вот летит тело и летит пучок света, пучок света продолжает лететь, как летел, а тело меняет направление.
Вообще там было несколько признаков, основной вообще был скорость галактик, но я попытался поапроще

>>184498846
Двачую постмодернистский пост

>>184498961
А хуй его знает. Но если мы не знаем точно, это не повод придумывать всякую безпруфную хуйню или верить в древние еврейские сказки.

>>184497003 (OP)
апатеисм?

>>184498967
Я считаю что пока это нельзя использовать практически, то это все выдумки.

Бог нефальсифицируем.
Всё, что нельзя попытаться опровергнуть не считается научным

>>184499016
Ну так тогда это агностический взгляд, а не атеистический

Именно поэтому я агностик

>>184498783
Берется гипотеза, а затем доказывается либо ее правдивость, либо ложность. Наука ~ религия, но с меньшей аксиоматикой.

>>184497003 (OP)
Привет!

>>184499278
Агностики проститутки.

>>184497003 (OP)
Ну если внимательно посмотреть, то бог это просто слова людей. Набор слов. Бла-бла-бла, и вот у тебя уже есть какое то представление, зависит от твоей способности воображать что либо.

>>184497003 (OP)
Бога нет, он взорвался во время большого взрыва. Докажи что это не так.

5222

>>184499219
>>184499278
Значение знаешь? Атеизм и агностицизм это не взаимоисключающие вещи. Атеизм это про веру в бога/божества, агностицизм это про знание/возможность познания. Соответственно ничто не мешает быть атеистом-агностиком. Тот кто не верит в существование бога/божеств, но не обладает знанием об этом и/или не считает возможным такое познание - атеист агностик.

>>184499362
Тоже самое с наукой

>>184499493
Ты чо еблак? Атеизм это про то что нет никаких потустороних сил, а агносцизм про то что религия не права, но что то потустороннее может существовать.

>>184500096
Что ты несешь вообще? Как ты вообще такое придумал?

>>184499901
Только там бла бла бла с пруфами.

>>184500245
Почитай определения

>>184500494
Я знаю все определения, вот мне и интересно откуда ты придумал свои.

>>184498961
Не аргумент. По твоему как мир был создан?

>>184500557
Боженька создал за 7 дней.

>>184497003 (OP)
У меня изо лба светит луч, который превращает воду в конспекты, докажи обратное.

Если бокх вечен, значит он был всегда. Если он был всегда, то любая точка возникновения людей будет в конце его бесконечности, тогда вопрос. Чем этот чепушилла занимался всю вечность летая одын в ничто? А если он создал человечество сразу как создал, до бокх не вечен, а ему всеголишь 13 миллиардов лет. Т.е. ребенок ебаный, по меркам бесконечности.

>>184500543
Агностицизм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый, непознанный) — термин в философии, теории познания и теологии. Сторонники агностицизма считают принципиально невозможным познание объективной действительности через субъективный опыт и невозможным познание любых предельных и абсолютных основ реальности. Отрицается также возможность доказательства или опровержения идей и утверждений, основанных полностью на субъективных посылах.
Соси хуй тупой плебс

>>184500755
Ты же совсем даун. Где противоречие с тем, что я написал? И еще раз прочитай это определение из википедии, а потом что высрал ты:
>>184500096
>агносцизм про то что религия не права, но что то потустороннее может существовать

>>184497003 (OP)
Самое смешное что отсталые принимают на веру всякую хуйню, называют её смыслом жизни, хотя в душе сами трусят что здохнут в никуда. А на все аргументированные доводы лают как собаки, и кроме своей книжки, которую написали какие то наркоманы, привести ничего не могут.

>>184499148
>Я считаю
Считай дальше, остальным немного похуй

>>184500726
Бог не летает в ничто. Он создал мир из ничто, это мир в ничто находится со всеми своими ограничениями, временем и пространством. Бог совсем другой плоскости существует. Бог это истинное бытие. Было чо, потом оно создало ничо и так далее.

>>184497003 (OP)
Я вообще-то уже доказал в предыдущем треде. Смотри в архиве.

>>184499493
>агностицизм это про знание/возможность познания

>Агностицизм (от др.-греч. ἄγνωστος — непознаваемый
>>184500893
Ты совсем шизоид? можешь не отвечать я с тобой больше не веду беседу.

>>184501016
Считай конец бесконечности совпадает с началом нашего существования.

>>184501096
Ты же серишь уже просто публично. Зачем ты это делаешь?

>>184497003 (OP)

Окей начать можно с того, что когда, то кто то из страха перед крахом спизданул, что придёт спаситель, его подхватили. Потом какая то девка залетела, и напиздела сыну что он тот самый миссия который спасет людей. По итогу, чувака загасили, за то что он кощунствовал, но тот воскрес через 3 дня. Только подождите, как так это вдруг произошло, что он воскрес, и всем вдруг стало на него похуй? Евреи его ещё раз кознили бы, или поверили бы. Но что сейчас в Иерусалиме? Позерство со священным огнем, фанатики до сих пор ждут обещанного миссию. Значит предыдущий не воскресал. И вообще зачем нужен этот ебучий путь на землю, потом тут 33 года, потом здохнуть, победить сатану, воскреснуть улететь на небеса. Типа вот все после смерти попадали в ад, к сатане плохому, злому сука, какого хуя? Я думал бог создаёт вселенную по своим правилам. Его нужно там в аду в клеть посадить. ЕБАНЫЙ ДАУН, АД ЭТО И ЕСТЬ БОЛЬШАЯ ТЮРЬМА ДЛЯ САТАНЫ.... Короче, дауны писавшие эту книгу, просто нормально не договорились о сюжете и все...

>>184501533
Ебать у тебя маняфантазии. Подкрепить эту хуету чем нить сможешь? Или тыскозал и всётут? Дальше первого предложения не читал, ты явно не знаешь, как работает общество.

>>184497003 (OP)
Математика - это Логос Бога. Ноу дискус

>>184497003 (OP)
Самое смешное, что веруны не могут предоставить ни одного доказательства, что их бог есть. Все дохуя существующих религий

>>184497239
>нинужна
Мхех

>>184501623
Ой ты шлюха, как раз как все бабки-веруны
Хоть сцы в глаза, просто как шлюха ебаная слился, дальше первого предложения даже не читал.... Если и есть бог, то в аду мы с тобой в одном котле сидеть будем. Верит он блять.

>>184503768
Ансельм Кентерберийский, Фома Аквинский, Уильям Пейли и это только первые фамилии пришедшие мне на ум, и никто из них не доказывал существование бога, дадаада.

>>184503768
Есть критерии научности, Попера-хуепера там, верифицируемость, например как писал анон выше. Эти базовые критерии являются аксиомами, их невозможно доказать. Это база на основе которой работает научный метод чтобы это ни значило.

То есть сам Бог уже исключен из дискурса науки, потому что в ее рамках нельзя дать ему определение. Но откуда следует, что мир подчиняется вот этим самым научным критериям, если они не доказаны, а принимаются как аксиомы?

>>184504562
Алсо, это похоже на онтологический аргумент бытия Бога. То есть Бог идеален по определению, а идеальное существо не может существовать, потому что не существование - уже недостаток. Значит Бог есть.

Тут проблема в том изначально задается какая-то система ценностей и исходя из нее делаются выводы.

>>184504754
>не может существовать
не может не существовать

>>184497003 (OP)
Алло, аметизды и не должны ничего доказывать. Сущность, которую никто не видел и которая никак себя не проявляет, её как бы нет по умолчанию. Нет, конечно, если прям щас хуяк и второе пришествие, апокалипсис и прочий евангелион, тогда можно будет сказать, мол докинз сасатт. Но этого пока не происходит, верно?

>>184505325
Почему не должны доказывать, если они претендуют на всеобщую идеологию? На некий метанарратив, который описывает все на свете? На всеобщий взгляд на все с точки зрения науки? Это надо обосновать. Почему так, а не по другому. Этим, конечно, занимаются не ученые они скромнее себя ведут, а разного рода популяризаторы.

>>184497003 (OP)
Самое смешное, что ботодауны создают такие треды в /b

>>184506556
Двачаю. Ботопидоры не нужны.

>>184505325
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9

>>184504055
Я где то писал, что верю?

>>184504212
Их доказательства разбиваются при любом разборе.

А какая разница,доказали,не доказали... Вы в саму суть гляньте... Возлюби ближнего,Нет больше той любви, как если кто отдаст жизнь свою за друзей(для меня другом может быть и брат,если что,а жизнь за друга можно отдать в бою если напали).Не убивай(за просто так,за деньги и тп...),не укради,не возжелай чужой жены... Я написал как я понимаю Библию...Живи по совести,люби Бога... может я где-то ошибаюсь... Но библия просто учит быть человечным,милостивым,жить по совести,в библии не говориться быть безмозглой овцой,совесть позволяет защищаясь убить врага если он тебя или твоих близких угрожает убить... Но это все мое понимание Библии,если что...
А то что Попы(но не все) Католики(но не все) и прочие(но не все),то что они ИСКАЖАЮТ и пытаются использовать христианство для зарабатывания бабала и управления людьми и люди на их развод ведутся,это уже другой вопрос....
Еще помимо человечности,Библии поднимает вопрос Вечности(возлюби Бога),ведь и мы и близкие наши умрем как не пытайся их защитить,и враги наши умрут,вопрос ограниченного человеческого восприятия,вообще человеческой ограниченности и смертности,бесконечности и вечности,того что выше нашего понимания...
Опять же,это все мое понимание Бога и библии и я могу ошибаться,если что я агностик...
Вообще легко сходу критиковать что либо,попробуй понять,логически поразмыслить что есть хорошо а что плохо и сравнить это с вечностью...
Соломон видел радость,добро,зло,горе,печаль,мудрость,но и суетность этой жизни...Но и видел одну надежду,надежду в вечном и бесконечном, в Боге....
Опять же,я могу ошибаться где-то ибо это мое личное,субъективное восприятие и понимание библии и Бога...

>>184497003 (OP)
Нихуя, самое смешное - это анекдот про студента и препода