>>185360755 (OP)
>Если стереть память человеку, то в нем умрёт личность?
Да.
>То есть частичная потеря памяти - это частичная смерть?
Нет. Это частичная смерть личности, а не частичная смерть.
>Мы живы, пока мы помним, кто мы такие?
Можно и так сказать. Более того, мы живы, пока кто-то о нас помнит. Как дедушка Ленин, Виктор Цой или Гай Юлий Цезарь, например.

>>185361165
Ну это пиздец конечно. Более того, люди боятся смерти, а смерти личности вообще никак не опасаются. Человек зависим от памяти как хуй от яиц, может быть нам башку сто раз перековеркали - а мы и не поймём даже. Мозг в колбе, ёбана.

>>185360755 (OP)
Не стоит тебе вскрывать эту тему... Так и до понятия смерти договориться недолго.

>>185361649
Годная статейка на эту тему.
https://quillette.com/2018/10/04/on-the-fallibility-of-memory-and-the-importance-of-evidence/
мимопрохожий

>>185362508
А если по английски не особо?

>>185360755 (OP)
Нет

Шопенгауэр отрицал возможность сохранения, после разрушения тела, индивидуального «Я» со всеми его воспоминаниями. Разрушение мозга означает полное уничтожение личности. С другой стороны, уникальная воля каждого человека не подвержена уничтожению. Воля человека сохраняется после распада тела и со временем эта воля оказывается в новой интеллектуальной оболочке. Новая личность предстаёт совершенно отличной от старой.

Ну там о том что человеческая память при каждом вспоминании заново конструирует картину. И каждый раз немного меняет в зависимости от настроения, эмоци etc
Что чем больше люди вспоминают событие - тем менее точной становится картина.
В начале 90-ых в США стали перепроверять дела осужденных при помощи ДНК тестов. Среди почти 400 осужденных, 70% были осуждены благодаря ошибочным свидетельским показаниям. И в половине случаев этих свидетелей было еще и несколько.

На русском вот только научпоп знаю.
https://www.youtube.com/watch?v=PnkFcWj5uls

>>185362794
>>185363518
ответ отклеился

>>185360755 (OP)
Да, ещё останется мышечная память, но это тоже память и в принципе ты наверно подразумевал что ее тоже стереть.

пук

>Если стереть память человеку, то в нем умрёт личность?

Отчасти, но личность во многом определена физиологчиескими ососбенностями - особенностями строения мозга, гормональным фоном и т.д.

Поэтому после потери памяти это окажется не тот же самый, но очень похожий человек.

>>185361649
> Мозг в колбе, ёбана.

Крэнг?

личности не сущесвтует

/thead

>>185365755
у тебя?)

Ну и как себе стереть память, чтоб наверняка?

>>185365995
Умереть например:3

>>185366057
ахах тоже циник?)))) ставь двачую

>>185365893
у меня тоже нет ))

есть маски которые я применяю неосознанно в разных жизненных ситуациях

>>185366170
>есть маски которые я применяю неосознанно в разных жизненных ситуациях
зачем? разве нельзя быть собой?

>>185360755 (OP)
Таким вопросом ты хочешь сказать, что когда Катя Кищук была просто девушкой Фараона и звали её просто Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk то она была совершенно другим человеком, а сейчас она просто блондинка шатенка из Серебра и вся планета крутится вокруг Молли? Хочешь сказать та Катя умерла и это уже не та Катя? Да, я согласен с тобой Фаворская ушла, ушла потому что поняла, что это всё пиздец, конечно её промыли на ГОА, конечно она сосала член за деньги, но она смогла всё бросить и уйти, её называли серой мышью, возможно, она ничего не сделала кроме танцов в трусах? Да, это так но я всё равно её уважаю, она молодец.

>>185366270
быть собой это как говорить всегда правду

>>185360755 (OP)
Ничего не умрет, быстро новых воспоминаний наберет. Характер никуда не денется.

>>185366974
>Характер никуда не денется.
Тащемта характер является частью воспоминаний.

>>185366675
Я не всегда доволен собой на 100%. Мне никогда не нравится свой профиль, это как у моей подруги Лены, она такая прекрасная, но профиль, он ужасен, она почти как пиковая дама. А я похож на уродливого пса, причём в фас я прекрасен, настоящий Чарли Шин, но вот профиль. Но, в даннцю секунду меня совершенно не беспокоит моя внешность, я красавчик, я это знаю и мне совершенно не важен мой рост или размер члена, объём моей зарплаты. Всё прекрасно, жизнь идёт правильным путём, я расслаблен и спокоен и готов писать. А ведь не каждый день хочеться писать.

Есть конечно одна проблема, в туалете с ванной перегорела лампочка и теперь передо мной стоит задача либо выкрутить её в зале или сходить в магазин и купить. К сожалению сейчас я нахожусь во временной финансовой яме, которую я и не пытаюсь закопать, но это неизбежно. Можно конечно выкрутить лампочку в подъезде, но меня скорее всего будет мучать совесть. Хоть я и достаточно эгоистичный парень, я воспитал себя хорошим человеком, я могу оправдать воровство у государства, но лампочка. Ещё страшно быть спаленным, это всё равно если тебя поймают как ты срёшь прям на лестницу в подъезде. Не очень приятное чувство, а якстати как-то срал и не раз. Помню возвращался домой пешком и меня прибил понос, я забежал в рандомный подъезд собрал газеты из почтовых ящиков, забрался на предпоследний этаж, растелил газеты и обдристал там всё. Не знаю, чтобы со мной могли сделать жильцы подъезда если бы меня поймали, но не срать же мне в штаны? Тем более это была зима. Но, сейчас я полностью доволен собой, сейчас всё хорошо.

>>185366675
>Катя Кищук была просто девушкой Фараона
Она никогда не была его девушкой

>>185368991
Откуда такие выводы?

>>185360755 (OP)
Не умрет. Личность = иерархия мотивов.

>>185360755 (OP)
Что такое личность?

Да, просто сравни Канеки и Сасаки, хотя Сасаки вернулся к изначальному омежьему варианту

>>185360755 (OP)
Поешь наркоту, поймёшь, что не прав

Оставь это сообщение в трех тредах, хлопни в ладоши 10 раз, моргни 23 раза и на 24ом ты вернешься назад на столько лет, сколько хочешь!

>>185369755
У тебя весомый аргумент.

>>185365131
Но ведь именно ТЫ умрёшь, сука бля!

А что если мы со временем полностью меняемся изнутри и становимся другими личностями? Под давлением окружения скидываем старую кожу словно змеи, сами того не замечая. Встреть ты себя из 2010 - нихуя не был бы похож внутренне, совершенно сука иной человек.

>>185369545
Что такое иерархи мотивов?

>>185371511
Что бы было легче вспомнить, открой свои переписки 6-7 летней давности и почитай. Когда я свои открывал очень старые переписки я был очень удивлён, даже больше того, я был в ахуе! Как я мог вообще такое писать?

>>185372395
Кстати да. Это пиздец полный.

>>185371511
>>185372395
Ахуенная мысль анон, мы и вправду кардинально меняемся с течением времени, всему виной общество в котором мы живём и ситуации в которые мы попадаем из-за опять того же общества, получается что мы не личности вовсе, а всего лишь один из плодов непрерывного конвейера биомассы, и по совместительству мы топливо, помогающее продвигаться в неизвестность всей биомассе, подстраиваясь под неё и не идя на пролом, а те кто смог пойти напролом и внести что-то новое, они всего лишь немного изменили направление конвейера но он все так же идёт в неизвестность.

>>185373621
Через 5 лет другой ты прочтет это и подумает, какую же хуйню он нес. Так что да, ты прав.

Оставь это сообщение в трех тредах, хлопни в ладоши 10 раз, моргни 23 раза и на 24ом ты вернешься назад на столько лет, сколько хочешь!

>>185373621
Ты просто неправильно понимал что есть личность. Она в любом случае плод социума и опыта поколений, скомбинированного особым образом. Но абстракция свободы воли существует, а потому возможно превносить в личность нечто новое. Чаще всего люди делают это неосознанно, в качестве реакции на изменившееся окружение. Личность, как корабль Тесея, перестраивается на протяжении всего периода жизни, но остается самой собой. Это ее природа.

>>185366675
У тебя голова забита маргинальными выблядками, ссаное школие.

>>185375263
>Оставь это сообщение в трех тредах, хлопни в ладоши 10 раз, моргни 23 раза и на 24ом ты вернешься назад на столько лет, сколько хочешь!

Чмоха ты?

>>185360755 (OP)
>Если стереть память человеку, то в нем умрёт личность?
Да.
https://www.youtube.com/watch?v=5h2VwP5i-qA

>>185360755 (OP)
Кроме памяти есть еще подсознательная часть психики, так что совсем другим человеком не станет. Этот опыт хранится в мозгу.

>>185361165
Ты обосрался, человек с амнезией не перестает быть собой. Гугл в помощь

>>185387138
А память где хранится?

>>185360755 (OP)
Амнезии полной не бывает. Амнезия – это потеря памяти о жизни, сознательной памяти, при чем чаще всего только кого-то отрезка. Бессознательная память продолжает жить.

>>185388543
В других зонах мозга. Даже потерявший память чел помнит как держать вилку, скорее всего вспомнит школьные знания английского и все бытовые привычки. Там же будет и бессознательное, а это характер, реакции. Так что свою мать он не вспомнит, но как был омегой, так и будет,даже если не вспомнит ероху, который его травил.

>>185388543
Повсюду, в коре и в нейронах.

>>185388645
>В коре
В корнях и ветках ещё.

>>185360755 (OP)
>Если стереть память человеку, то в нем умрёт личность?
Некорректный вопрос. Если я правильно тебя понял, то исходя из твоего определения, личность - это свойство мозга, зависящее от памяти. Так вот, свойство не может умереть. Нельзя так говорить.
Это как сказать "а зеленый цвет умрет, если содрать краску с зеленого забора?".
Даже если тебе стереть память - это будешь ТЫ, просто лишенный прежних свойств.
/тред/

>>185360755 (OP)
Да.

>>185377113
А у тебя? Уже рулеточку покрутил?

>>185365276
какие подводные?

>>185392536

>>185360755 (OP)
Нет, это немного (дохуя) по другому работает. Даже при полной потере автобиографической памяти, по сути единственное значимое изменение личности как таковой - стресс от этого факта. Короче, мозг не комп, проводить между ними аналогии - такое себе занятие.

>>185392793
мозг это комп, просто архитектура другая

>>185392866
Угу, другая настолько, что даже корректную аналогию к "потере памяти" хуй подберешь.

>>185389966
Если стереть какое-то свойство объекта, то объект умрет?