Бамп

Бамп

Бамп

>пик
Это шо, роза версаля?

>>185692514 (OP)
На понторезов это рассчитано, у которых статусность в голове вместо мозгов. Я ещё более чем уверен, что большинство модников ходит в поддельной одежде.

>>185692514 (OP)
ты с деревни?

>>185692737
подрыв энафиста, который хуже червя пидора. Еще и нищук небось?

>>185692745
Нет, но я все равно недоумеваю почему такие цены на тряпки. Так ответь мне по делу, если конечно можешь аргументировать

>>185692514 (OP)
Для колхозников поясняю, цена не столько за бренд, сколько за эксклюзив. Таких футболок очень мало, и ты не будешь ходить как полгорода. Пропорционально партии стоимость + качество, чтобы ПЫЛЬ было видно издалека.

Обычная рыночная стоимость, спрос и предложение. Предложение искусственно крошечное, а спрос огромен. В результате имеем справедливую цену.

>>185692847
>>185692850
Я за него.

</thread>

>>185692850
Где-то видел новость, что какая-то компания уничтожала непроданное эксклюзивное тряпьё. Эксклюзивность уровня /b/.

>>185692850
Это примерно как возмущаться тем, что картина Дали ушла за десятки миллионов когда там холст и краска, а репродукцию ты в любом ларьке купишь за 10 долларов.

Работа дизайнера + бэкграунд/дискурс (история автора, бренда и т.д.д) + эксклюзивность.

>>185692935
Всё так. Не очень понял в чем проблема.

>>185692850
Ахахаха, о какой эксклюзивности может идти речь, окстись, маня. Китайцы понаделают копий по 500р, и ты не один будешь ходит в такой, а на бирки на улице никто и не смотрит. Рассмешил, ей богу.

>>185692972
>>185692936

>>185692850
пиздец как слошно тупо футболку со своим принтом заказать))

>>185693003
Репродукцию картины дали тоже не сложно заказать, а можно даже самому нарисовать в пэинте.

>>185692985
То что у тебя ориг, а не у парня в 5 метрах от тебя, будешь знать только ты сам, так что ни о какой эксклюзивности речи и не может быть

>>185693033
Китайцы не научились копировать 1 в 1, отличить можно с 10 метров. А твоё даже самое тупое окружение и так знает, ходишь ты в оригинале или это твоя месячная зарплата.

>>185693075
Особенно смешно, когда у тебя оригинал, а у парня в 5 метрах (именно в 5 метрах) реплика. Даже оч. далекие от мира моды люди видят разницу и хихикают.

Знаешь, у меня были всякие смешанные эмоции по поводу тех пиздюков из подборки "сколько стоит твой лук", от взгляда на цены всяких брендовых шмоток, от интервью со всякими топовыми стримерами, блогерами и журналистами, которые получают 300к в секунду за всякую хуйню. Однако, в какой-то момент, я просто отвернул своё ебало от монитора и посмотрел вокруг. Люди всё так же работают на хуёвых работах за гроши, школьники всё так же ходят в форменных пиджачках, а студентота одевается по моде, но видно, что в фейкобренды или просто ширпотреб. Общественный транспорт всё так же забит и никто не паркует в моём дворе свои бугатти. Мир не перевернулся и все, кроме меня не стали миллионерами. Просто засранность моего мозга всяким медиашлаком, перешла какую-то психологически-важную планку, что стало вызывать лютую фрустрацию о том, что мне скоро тридцатник, а я добился меньше чем тот пиздюк-летсплеер, который стрижёт с ютуба по 120к в месяц.

>>185692936
> Это примерно как возмущаться тем, что картина Дали ушла за десятки миллионов когда там холст и краска, а репродукцию ты в любом ларьке купишь за 10 долларов.
Немного разные вещи. Даль создавал картину не для того чтобы продать за 10М.

> Работа дизайнера + бэкграунд/дискурс (история автора, бренда и т.д.д) + эксклюзивность.
Опять же, если эти пункты относятся к картине и художнику - вполне себе темы для беседы. Но обсуждать историю дизайнера футболки или бренда гучи?

>>185692737
Чаю. Рдно дело хлопковая рубашка за 100 бачей - хлопок не с ног вазгена столько будет стоить, но за косарь?

>>185693130
Вот про Дали не надо, именно он гиперкоммерческий художник, а писал когда гражданская жена пинала его, она же была его менеджером.

> Опять же, если эти пункты относятся к картине и художнику - вполне себе темы для беседы. Но обсуждать историю дизайнера футболки или бренда гучи?

И то и другое это визуальная культура.

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

>>185693154
Т.е. для тебя стоимость вещи это стоимость её материалов + прибыль продавца? Ты смешной.

>>185693207
>http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Общество потребления это пик развития человечества и единственный путь продолжать обеспечивать занятость всей этой толпе под названием "человеки". Только конченный идиот идеалист этого не понимает.

>>185692514 (OP)
Из-за спроса.
К тому же, ебланам из широт теплее умеренной можно одеваться во что угодно, вот они и понтуются.

>>185693251
называть откровенную деградацию развитием - это сейчас так модно, статусное потребление - это откровенное "с жиру бесятся", для экономики потребления - один из способов перераспределения средств

>>185692850
Мимо бывший мажор поясняет тупой маньке, что никакой эксклюзивностью не пахнет.
У каждого довна из твоего круга общения будет по такой футболке.
И только говноед с понтами головного мозга будет через футболочки добиваться эксклюзивного ОСОБЕННОГО неповторяющегося бохатого внешнего вида.

А познавшие дзен богатеи не смотрят ни на бирочки окружающих, ни на бирочки свои - и 90% гардероба у них пошито на заказ, потому что нахуй массмаркет, коими помойки уровня гуччи, дг и лв - потому что это тот же массмаркет, но для состоятельных людей.

>>185692514 (OP)

Это всё разновидности наебалова. Есть наебалово для совсем нищего быдла (кэшбери с басковым). Нищуки несут туда бабосы.

Умельцы смекнули (почитав НЛПшку), что наёбывать можно не только тупых нищуков. Можно так же разводить бандосов, олегархов. Для этого нужно им впаривать статусные шмотки. Ведь это их излюбленная фишка "быть круче других". Так что катайский шмот за 100000 им заходит как хуй шлюхе - по самые гланды

>>185692641
Больше похоже на типичный всратый седзе арт времен динозавров Glass no Kamen

>>185693408
Есть два пути. Либо мы будем беситься с жиру, а ты иметь занятость, либо войны для сокращения населения. Человечество никакого 3-его пути не изобрело. Выбирай, что больше нравится.

>>185693413
Никакого говноедства нет, просто платье от валентино или пиджак от лучшего тейлора Лондона не каждый может позволить себе. Это разные градации эксклюзивности. Все, в целом, верно сказано.

Абсолютно адекватная цена, товар для своего покупателя. Футболки покупают из кармана для мелочи, эту тоже.

>>185693427
Очень примитивный взгляд на мир.

>>185693465
мне больше нравится развитие общества во что-то более возвышенное и делать упор на капиталистическую структуру мировой экономики я бы не стал.

>>185693542
Этот прав и понял суть, кстати.

объясняющий за шмот и общество потребления кун

Какие камни, если я буду ходить в такой маке в своем мухосранске?

>>185693556
Вы перепутали взглядь на мир, с объяснением одного конкретного феномена из ОП поста. Видимо вы троль или просто недоумок

>>185693026
> Репродукцию картины дали тоже не сложно заказать

Действительно несложно. И ты даже не отличишь ее от оригинала без инструментов. Но тебе ведь чисто физиологически не понять в чем ценность картины Дали, малолетняя сосачная хайпосучка.

мимо-художник

>>185693578
Ничего возвышенного в развитии общества нет, это крайне утилитарная фигня. Нет никаких целей выше счастья человека, духовность и религию не берем, отдельная тема, для которой развитие общества не обязательно и местами вредно.

Предложи такую цель. Отсутствие бедных и богатых? Убьет прогресс, человек никогда не будет стараться без заоблачного reward'а, это в наших генах.

Космос? Не нужен 99% населения, включая меня.

Еще варианты?

>>185693622
нарисуй лошадку или пиздишь

>>185693622
Я думаю, что понимать Дали физиологией очень-очень нежелательно, лучше понимать его более высоко-уровневыми отделами мозга.

многолетняя хайпосучка

>>185693130
> Даль
Ох уж эти эксперты по любому вопросу с двача

>>185693622
Ценность чего-либо - придума человеком. Это искусственный показатель. Так сложилось что для некоторых нужд надо как-то систематизировать и укладывать всё в определённый ранг. И метод "ценность" до поры до времени хорошо работает. На, как это бывает в итоге, все забывают откуда растут ноги.

И получилось что понятие "ценность" привязалось ко многим объектам, к которым не должно относиться.

Продолжим? Теперь под другим углом зрения. В чем смысл статусных вещей и почему в стране где их мало или они недоступны, много агрессии и гопоты, объяснять надо?

>>185692514 (OP)
Милая футболка.
А так, не все же такие ебаные нищеброды как ты, многим такая цена вполне норм.

>>185693651
> Отсутствие бедных и богатых? Убьет прогресс

Это придумано специально для того что бы породить бедных,

НА самом деле убить прогресс не возможно. Мозг (мышление) имеет "встроенные" и не убиваемые функции. Основная его функция саморазвитие и познание.

Так же как отсутствие бедных не приведёт к тому что человек разучится говорить, так и не сможет привести к остановке прогресса.

>>185693757
Все имеет цену. Родина, твоя мамашка, картина Дали, новая футболка, задница.

>>185692514 (OP)
Ни за что.
Если взять абсолютно не знающего ничего об модных шмотках человека, и положить перед ним две футболки, одну оригинальную что на оппике, а другую китайскую подделку с хуём на принте, то для этого человека и то и другое будут просто обычные футболки с разными картинками. Просто тряпки.

Следовательно люди сами себе придумали хуйню, сами возвели в статус и сами же тратят на это бешеные бабки.

Но если судить именно холодным расчетом, чистой объективностью, то и то, и другое - тряпьё и грош ему цена.

Велико человеческое невежество.

>>185692514 (OP)
Это не просто дизайн, а очень продуманный дизайн, который невозможен в обычной футболке срынка. Сочетание цветов, композиция, выбор материалов и красок, и совершенно чёткий и ясный эффект - вот это всё делает эту футболку такой дорогой. Если ты поставишь 2 модели в обычной аниме-футболке и в этой, разница будет заметна сразу. Эта футботка ЗАМЕТНА. Стандартная аниме-футботка ВЫРВИГЛАЗНА. Эту футболку спроектировал профи, естественно ради говна за 1000р он работать не будет.

Другое дело, что сам бы я выбрал футболку за 1000р и не выёбывался бы.

мимо колхозник

>>185693789
Не нищеброд, но все равно не понимаю
Мимо погромизд 300к/сек

>>185693075
Копия А класса может ничем не отличатся, даже качеством, даже может быть из тойже ткани, только сшили не одни швеи,а другие. Но в оригинально шмоте всё же самоощущение лучше, особенно при низкой самооценке.

>>185693866
Не всё. Твоя мать мне бесплатно дала

>>185692514 (OP)
Это уже как произведение искусства идет. Ты же не доебываешься до картин, хули столько стоят? Там краски и холст на 500р, втф?!

>>185692936
Футболка не оригинал работы художника, а его копия. Таких копий может быть бесконечное количество. Копия Дали не будет стоить 10м, а если будет, то это либо копия созданная самим художником, либо такая копия которая будет неотличима от оригинала, то есть будет оригиналом и являться.

>>185693913
Потолок для программиста в пидорахии где-то 300к, в ЦУМ-е обычно одеваются те у кого месячный доход как минимум 1кк.

>>185693860


Никому не нужно отсутствие богатых и бедных, это сделает общество несчастным. Обосновать надо?

Богатому, в общем-то, больше всего удовольствия доставляет то, что он лучше других. А бедному доставляют мечты, что он будет лучше других. А идущему к успеху процесс становления лучше других.

Вот и всё, любые достижения построены на обычном честолюбии. У всех, от ученых до художников, бизнесменов и политиков.

>>185693860
Бедные нужны, чтобы богатые жили. Бедные работают на богатых.
Богатство не только в деньгах, но и в свободном времени.
Богатые не будут работать на богатых, поэтому существуют бедные.

Когда придумают альтернативу, тогда бедность исчезнет. Но я сомневаюсь, что её придумают или допустят.

>>185693967
Их не может быть бесконечное количество, их выпускают очень ограниченным тиражом, ты тред не читал. Как только их выпустят бесконечным количествам, они будут стоить не дороже остальных футболок.

>>185693952
На практике такие копии есть у 1% самых попсовых вещей и их практически не достать, да и не нужно это, ради экономии пары копеек. Заморочка не стоит того.

>>185693033
Кому надо, тот и с 10 метров выкупит. А мнение михалычей крайне важно, да.

>>185693427
Типичные взгляды завистливых глупых людей. У кого-то вещи лучше моих, значит его наебали, не нужно, оверпрайс и т.д. Он купил, получил удовольствие от покупки, значит нужно и то, что у тебя не хватает денег, никого не ебет.

>>185693860
В норвегии все одинаково бедны, все средний класс почти. А у нас большинство одинаково бедны и есть горстка богатеев и среднеклассовых.

>>185694012
>любые достижения построены на обычном честолюбии

достижения "низкого уровня сложности" обычно построены на этом.

Какие-то сложные технические вещи - результат творческой работы.

>>185693876
Ты судишь не холодным рассчетом, а неполными данными и с точки зрения аутиста.

Ты же понимаешь, что тем, кто носит такие футболки абсолютно плевать на мнение ничего не знающего о моде человека, они его и за человека не посчитают. Это для понимающих, для людей своего круга.

Если положить перед ничего не смыслящим в математике человеком тетрадь с бредом и доказательство гипотизы Пуанкаре, то он не найдет разницы. Но математиком двигало то же честолюбие, что и модником. О практической ценности не будем, сейчас не о ней. Она и у статусных шмоток есть, но это отклонит нас от темы.

>>185694136
И таки да, велико человеческое невежество.

>>185693427
Двачую.

>>185694082
Здесь, в двух предложениях, собраны все шаблоны и проекци троля.

Типичные взгляды завистливых людей - проекция. Автор допускает существование людей, для которых футболка за дорого - предмет вожделения

>>185694094
Ты прав с точностью до наоборот. Как раз достижения "низкого уровня сложности" делаются со скуки. А самого высокого это результат честолюбия. Раз ты про уровни заговорил, наверное, в игры играешь? Я это занятие презираю, но поговорим на твоем языке.

Просто погонять в контру может человек от скуки после работы. Стать про-геймером и чемпионом мира только от безграничного честолюбия и желания денег, славы и признания.

>>185694082
>>185694183

Так же автор группирует понятия. Завистливый-глупый.

А вот другой оратор уже утверждает что ВСЕ ДОСТИЖЕНИЯ это результат тщеславия
>>185694012

>>185694183
А ты не допускаешь что у людей могут быть взгляды отличные от твоих?

>>185694183
Нет, что ты. Такие люди не понимают ценности футболки, строго в соответствии с пирамидой Маслоу. Но они завидуют его деньгам и возможности тратить на такую, по их мнению, хуету, большие, по их мнению, деньги.

И желание осуждать их и выставлять дураками имеет в своем корне как раз зависть и ощущение неполноценности.

>>185694197
Я говорю про нормальные изобретения и достижения науки, а не спортивную ересь.

>>185694239
Именно так, все достижения это результат тщеславия. Обратные примеры это результат уже двух грехов, тщеславия и лицемерия.

Есть хорошая пословица арабская. Скромный человек жаждет похвалы дважды.

>>185694239
Разумеется, все, что делает человек нацелено только на то, чтобы он получил выброс эндорфинов.

На самом деле, всё очевидно. Чтобы какой-нибудь идиот купил её и сделал на дваче пост: «Могу себе позволить футболку за 55к. Ваши оправдания, нищеёбы».

А идиотов у нас в стране на сто лет припасено.

>>185694282
Наука в отрыве от того самого общества потребления бессмысленна. Но, мой юный технофашист, спешу расстроить. Именно ученые – самые тщеславные люди на планете, ими движет именно оно. Вот ужас-то?

Ученые это не "монахи науки", ты уж мне поверь. Это невероятно честолюбивые люди, а всё крутится вокруг немеркнущей славы в веках, няшных аспиранток в подчинении, грантов, лаботориях и дорогих игрушках для своих любимых занятий наукой и, главное, признании в своем кругу.

Им на человечество насрать, и, в общем-то, правильно.

По вашему если у людей достаточно денег на жизнь то они должны одеваться в те же лохмотья с рынка что и вы?
Когда пропиваешь по несколько млн. за вечер футболка за 50к нихуя не дорого.

>>185694262
>большие, по их мнению, деньги.

а вот здесь надо отбросить всю психологическую ерунду уже. Так как большие деньги можно заработать только не честным путём

>>185694376
Главный идиот дня это ты. Повторяться лень, иди тред читай, или не читай и покажи свою глупость дважды. Твой выбор.

>>185694401
И это сообщение имеет такую же природу, что и осуждение шмоток. Спасибо за яркий пример.

>>185694401
Ты же в пидорахии живешь. Хочешь быть честным - въебываешь на заводе за 20к до пенсии до которой правда не доживешь.

>>185694386
Обобщение. Здесь обобщаются ВСЕ учёные. Т.е. огромное количество людей подгоняется под определённый писхологический портрет.

>>185694483
Ты не честный, ты просто глупый. В бедности нет достоинств, ты просто хуже тех, кто богаче.

>Неужто только из за бренда такая цена?
Да.
>На кого это рассчитано тогда?
На илитное быдло, у которого много бабла и ЧСВ.
В этой футболке ничего особенного, просто обычный рисунок и обычный хлопок, но от гучи же, а значит только для богатых. Статус!
>И так уж сильно эта футболка на пике по качеству лучше любой другой футболки из масс маркета?
Нет.

>>185694509
Ну почему сразу все? Только те, кто чего-то достиг в науке :) Аморфного планктона тоже хватает, это обычная работа. И 99% ученых производят за жизнь не больше прочего безамбициозного планктона в прочих областях.

>>185694541
И ты тоже сходи тред почитай, дабы больше не позориться столь ограниченным и недалеким мнением, легко выдающим твою глупость.

>>185694401
Еще один прекрасный пример. Если я не могу достигнуть высот, буду гордиться тем, что я честный человек, а они нет. Достижение, для которого не нужно ничего делать. Конечно, ведь заработать много денег гораздо сложнее.

>>185694618
Жму руку, отличное объяснение.

>>185694613
Нет, спасибо, читать твои высеры я не собираюсь.

>>185694660
У человека должно быть оставаться невеждой. Мне, по большому счету, все равно.

>>185694732
>пук
Можешь сколько угодно пытаться казаться умным, но умным тебя это не сделает. Иди нахуй.

>>185694813
А вот ты даже не пытаешься

>>185694871
Да ладно, он забавный.

>>185694618

То что говорит человек - основывается на его мышлении.

Т.е. если человек говорит что-то вроде "Конечно, ведь заработать много денег гораздо сложнее." На дваче может означать только одно.
У написавшего фразу
1) нет денег
2) Он считает что нужно их обязательно достать
3) никак не может их достать

>>185693989
>Потолок для программиста в пидорахии где-то 300к
Перегнул. 200к для ДС, 100-120к для других городов.

>>185694302
Начали с футболки, закончили восточными мудростями. Двач, что с тобой не так?

>>185694941
Либо он просто умеет мыслить с разных точек зрения и способен к рефлексии.

Знатно нищеброды соснули.

>>185692514 (OP)
Это рассчитано на людей, у которых доход в 100 раз больше твоей семьи и которые зашли в цум и им понравился принт на футболке

>>185694941

Поясню. Так же как если у пидора спросить как он относится к пидорам то
1) латентный пидорок - будет агрессивно настроен. Ведь он хочет обатса в жопу, но братаны не позволяют. (поэтому мы видим столько нападок на пидоров)

2) Пидор скорее всего (в 90% случаев) никак постарается себя не выдать. Так же как преступник бы не стал себя сам палить

3) Нормальный человек (без психологических заёбов) скажет, да норм, мне особенно нет до них дела. И в правду ведь нет ему дела, он ведь нормальный чел.

Таким приёмом обычно интуитивно пользуются женщины на встречах. Они задаёт (по наитию) такие провакационные вопросы. И если парень как-то отвечает как в пункте 1,2 - то это означает что либо он пидор, либо он закомплексованные и лучше на него время не тратить


Так же и с деньгами

>>185695024
Знатно потребляди оправдываются

>>185695113
> 3) Нормальный человек (без психологических заёбов) скажет, да норм, мне особенно нет до них дела. И в правду ведь нет ему дела, он ведь нормальный чел.

У тебя парадокс типичного двачера. Аморфность и безразличие, отсутствие четкого мнения по какому-либо вопросу, не добродетель. Это всего лишь признак слабого и неустоявшего рассудка.

А отсутствие желание навязывать другим это мнение, доказывать это еще и отсутствие даже мизерных лидерских качеств.

Равнодушный, скучный, податливый похуист не идеал человека, господа.

>>185694941
Не понял твою логику. Как вообще связанно то, что человек говорит, что заработать большую сумму денег сложнее, чем ничего не делать и то, что он беден?

>>185695151
Не опоздай на завод завтра с утра, а то лишат премии и не сможешь до конца года на футболку накопить.

>>185695151
Причина нашего тут присутствия точно такая же, как и наших достижений. Тщеславие. Нам попросту нравится тыкать вас в ваше невежество, и поучать вас. Радуйтесь, ведь этот инстинкт способствует распространению знаний среди вида.

>>185692514 (OP)
>На кого это рассчитано тогда
1) Потребляди. Без комментариев
2) Реально богатые люди. Кому то в падлу идти и искать другие магазины одежды, чтобы было качественно и они просто идут в цум. Когда у тебя доход 1млн в месяц, то думаю можно себе позволить
3) Те, кто хотят повыебываться

>>185695223
>>185695216

Да, слишком походу тонко я для нынешнего двачика

>>185692514 (OP)
Чтобы носить вещь за 50+к