Решение этих проблем элементарно и оно будет работать для всех кого не устраивает помойное общение, кто хочет реально чувствовать связь с Аноном, как с коллективным разумом, способным дать лучший совет, прийти к лучшему решению и разобраться в каком-то вопросе лучше, чем ты смог бы сам/с помощью гугла.
Для этого просто пройдемся по основным моментам, которые составляют то общение, которое мы хотели бы увидеть.
1. Будь избирательным, скрывай тухлую парашу и не поддавайся на провокации в ОП-постах. Ты должен знать, что тебе было бы интересно обсудить на АИБ и переходить только в треды, где есть что обсуждать.
2. Зайдя в заинтересовавший тебя тред, не торопись делиться своим мнением, возможно его уже высказали или даже опровергнули. Читая тред, следи за нитью из ОП-поста и следуй за ней вниз, игнорируя элементы высшего пилотажа от залетных, выясняющих идеальную пропорцию говна и мочи, для лучшего помещения её тебе в уши.
3. НИКОГДА не отвечай на сообщения в треде тех, кто не дает развернутый ответ по сабжу, но самовыражается при этом так, будто его правота доказана априори, вообще желательно не реагируй на тех, кто не делает в своих постах упор на то, что бы его поняли. Это дектиться сразу, эти люди не хотят ничего обсуждать, они просто хотят самоутвердиться и как правило вырывают из контекста сабжа какую-нибудь абсолютно не ролевантную часть, которая их не устраивает/которая не верна, но не имеет отношения к вопросу поднятому в треде и пытаются спровоцировать её обсуждение, что бы потешить свое эго. Еще раз, игнорируй тех, кто пытается сразу дать какой-то универсальный или простой ответ/решение.
4. Отвечая на сообщение, с которым ты не согласен/не понял, будь лаконичным, задавай конкретные вопросы, уточняй конкретно, какие его аргументы требуют доп.объяснений на пальцах/доказательств, а какие субьективны и не могут быть использованы как аргумент. Уверенней задавай вопросы, если что-то касающееся сабжа тебя интересует, но не обсуждалось, вопросы это всегда хорошо, никогда не стесняйся их.
5. Наконец, если у тебя самого есть что добавить по вопросу сабжа строго придерживайся нескольких моментов:
5.1 Никогда не утверждай наверняка о том, что не можешь сиюминутно доказать/объяснить. Всегда выделяй текстом факт ли то, что ты говоришь, или у тебя есть мнение, которое ты выносишь на обсуждение "Я считаю/на мой взгляд/ мне кажется" - твои лучшие друзья, никогда не забывай о них, если ты не уверен.
5.2 Вступая в конфронтацию с неверным мнением, в ситуации когда факт его неправоты для тебя сразу очевиден(в силу имющейся у тебя доказуемой информаци) Не торопись с ответом, в первую очередь проникнись и проследи логику оппонента так, как-будто она твоя, когда ты точно понимаешь позицию собеседника(особенно когда он неправ), вместо когнитивного диссонанса и раздражения от противоположной твоей идее, ты критсально чисто видишь брешь сбившую Анона с верного пути, потому что она будет единственным отличием твоих рассуждений от его Отвечая на такое сообщение, исходи только из его позиции, используй её как основу и дополни тем, что опровергает её, твоя главная задача быть предельно понятным чем лучше ты дашь понять, что понял его точку зрения, тем проще для него будет принять собвтвенную неправоту и двинуться дальше.
5.3 В случае, когда помимо этого ты предлогаешь альтернативную позицию, которая является истинной, не упускай никаких деталей, составляющих её. Ты предлогаешь ему другой взгляд, сдвиг парадигмы, ты должен быть максимально убедителен. Это не конспект, не экономь на ясности, объясняй свою позицию с точки зрения слушателя, ничего не знающего о ней, таким образом ты ничего не упустишь, это очень важно.
Тоже самое касается случаев, когда ты просто хочешь что-то добавить.(5.3)

Пошел на хуй, черт.

На сегодня я уже засыпаю, побампаю часок, а завтра пересоздам тред, поговорим на такие популярные здесь темы как жизнь, смерть, предназначение вселенной и роль в ней человечества. я видел сегодня 3 таких треда, и охуел, от постов.

бамп

бамп

бамп

Как правильно понимать анонов? Частенько я читаю сообщения по понятной мне теме, а аноним использует текст как будто бы неправильно, вразноброс, теряя нить. И вот уже из непонятного текста наступает каша из букв и слов. Как это разрулить? Дело во мне или в аноне?

>>185728687 (OP)

Да ты сам долбоеб просто.

>>185729316
Дело не в тебе и не в аноне, каждый человек воспринимает одну и ту же информацию по разному, особенно когда ведется обсуждение сложных вещей. Есть живой пример происходящего, могу поискать на ютубе.

>>185728687 (OP)
Адекватные люди и не сидят в этой помойке.(в /b уж и подавно)

А что ты ожидал увидеть на доске под названием "бред"? Двач уже давным-давно завален

>>185729316
Не совсем понял, что ты имеешь ввиду, когда говоришь что он использует текст вразброс. Есть вероятность, что ты теряешь нить не из-за неправильной формулировки, а из-за противоречивых чувств, вызванных тем, что ты читаешь, в какой-то момент подключается лимбическая система мозга и физически вызывает ограниченность мышления с целью защитить текущую систему убеждений, обычно это происходит так, ты начинаешь чувствовать раздражение, голову заполоняет очень настойчивое понимание бессмысленности того, что ты пытаешься прочесть/слушаешь и единственное что тебе хочется сделать в этот момент это сменить тему. Это очень яркое переживание, но отследить его не просто. Я могу продолжить, но не уверен, что это вообще твой случай. Других предположений у меня пока нет, объясни подробнее

бамп

>>185729722
>Адекватные
Тут об адекватности?

>>185728687 (OP)
Многабукав. Не читал, но осуждаю

Многабукав. Не читал, но осуждаю

бамп

>>185729808
В том то и дело, что я сам не знаю, что это и как оно работает. Я просто некоторые посты не могу воспринять. Читаю и теряю смысловую нить, как будто текст расплывается в море букв. Становится сложнее воспринимить , наверное.

А какого адекватного общения ты ждешь, его тут нет уже хуй знает сколько лет. Большинство тредов знаешь наизусть, опять ра Работу, рулеточки, засмеялся-обосрался и еот, что уже само по себе не подразумевает адекватного общения. Писать развернутые, аргументированные посты просто нет смысла т.к. с вероятность в 99% если собеседника хоть в чем-то не устроит твоя позиция вместо контраргументы ты получишь
>пук
тебя обзовут батхертом или навангуют тебе тысячу отрицательных черт к обсуждению которых сведется все общение. Изредка отвечаю собеседникам которые пишут что-то умное/интересное на протяжении хотя бы 2-3 связанных постов. А так ну его нахуй. Правила которые ты тут изложил итак придерживается большая часть адекватных анонов сидящих в ридонли, остальным твои откровения в хуй не тарахтели

>>185728687 (OP)
Какой смысл всерьёз обсуждать это с тем, кто запросто может оказаться троллем? Подавляющее большинство тредов на тему религии, жизни по смерти, и им подобных, создаются именно троллями, с целю собрать лулзов. Да и довольно странно обсуждать эти темы на форуме для неудачников. Большинство из нас просто плывут по течению, не задумываясь о смысле жизни.

>>185730179
Концентрируй своё внимание, старайся. Можешь попробовать мысленно проговаривать слова по мере чтения. Мне помогает

>>185730179
Давай уточним пару моментов, сколько тебе лет? Что ты имеешь ввиду, когда говоришь, что не можешь воспринять пост? Что ты чувствуешь относительно его смыслового посыла перед тем, как потерять нить? Становится скучно? появляется ощущение, что это какая-то чушь и вместо того, что бы перечитать очевидным решением кажется дропнуть?

>>185730470
18. Остальное не знаю. Твою шапку, хоть и трижды бросал и возвращался, но понял легко. Не знаю, надо пример найти где-то.

>>185730342
Я не тролль. А что касается "форума для неудачников" и твоего мнения о том, какие приоритеты у его обывателей - у меня другое мнение.

>>185730292
Если бы ты прочел мой тред, то у тебя бы не возникло этих вопросов.

>>185730579
>18
Странно, в таком случае у тебя вероятно большие проблемы с концентрацией внимания. Если происходит буквально, как ты говоришь, то тебе стоит обратиться за помощью, так как подобные расстройства постоянно закрепляются и со временем врастают в структуру мозга. в 18 лет мозг свеж и пластичен, я думал тебе за 30-40 когда система убеждений крайне враждебна к смене мировоззрения, но в 18 ты открыт любым доказуемым системам убеждений.

>>185730579
Добавлю однако, что все это вообще странно, потому что при таком раскладе, ты должен бы был чувствовать влияние этого расстройства во всех социальных аспекта своей жизни, а не только на дваче.

бамп

>интересный тред
>двощ 2к18
абасрался

бамп

>>185728687 (OP)
АААА РЯЯЯЯ РАНЬШЕ БЫЛО ЛУЧШЕ

Ты типичный старик, только ворчать умеешь
Я вот научился сохранять в себе молодой разум

>>185728687 (OP)
>>185728725
Прохладная история, бро.

>>185731634
братишка попробуй вот эту всю ебанину что ты написал применить в действие. ты же написал должен быть предметный разговор. о каких интересных тредах речь?

>>185728892
>На сегодня я уже засыпаю, побампаю часок, а завтра пересоздам тред, поговорим на такие популярные здесь темы как жизнь, смерть, предназначение вселенной и роль в ней человечества. я видел сегодня 3 таких треда, и охуел, от постов.
>>185731785

>>185731899
ты сам идиот тот ещё кстати

Все те, кто выразил дисреспект треду, учитывая, что вы являетесь посетителями борды, ваш протест - плевок в собственное отражение

бамп

ты спать ушёл или что, или какой-то бред высрал чтобы не отвечать на вопрос? пиздец отсталый

>>185728687 (OP)
Ух бля, годно, мощно. А скоро появится инструкция как мне срать или в магазин ходить? А то, вдруг, окажется, что я не так тужусь или с продавщицей взглядом встречаюсь. Хотелось бы так же полно, объемно и со вкусом.

>>185728687 (OP)
Я выражаю дизреспект этому тредю.

>>185732412
задай вопрос

>>185731252
Хз, учусь хорошо, стихи запомнил вроде как тоже норм. Может, не в расстройствах мозга дела, а в людях?

Мне грустно и смешно смотреть, как не справляетесь с собственной импульсивностью.
Вы идете на поводу у эмоций, которые спровоцировал мозг, лишая вас возможности принимать решение о том, что делать с информацией после того, как её получить. Отличный пример последствий критически низкой способности к самоанализу, последствия подобного пренебрежения собственным сознанием набирают силу с каждым годом, ослабевая пластичность мозга и способность воспринимать новую информацию прежде принятия решения о её роли в собственном мировоззрении. Именно по этой причине старики настолько суеверны и твердолобы. Вы не можете даже сами решить, подходит ли вам то, что вам предлагают, в этой связи я рад, что вас не будет в моих тредах, нам явно не о чем говорить.

>>185735440
Прости друг, ты упомянул, что прочел шапку и все понял, но поинт треда описан не в шапке, а там, где ты не читал. Я сказал тебе свое мнение из учета того, что ты мне ответил. Ты не захотел отвечать на мои вопросы, когда я пытался уточнить подробности твоего состояния и тем не менее задаешь какие-то посторонние вопросы, тебе не нужен совет, ты очевидно сам не заинтересован в решении своей проблемы.

>>185736432
О Великий! Ответь мне тогда, как начать интересоваться чужими делами? Ибо наебать тебя не получилось.

>>185736519
Я не совсем понимаю вопрос

>>185736519
оп же написал что чтобы тебе получить серьёзный ответ - надо тебе огромное полотно написать, как бы показывая что ты сам подумал над вопросом. да и вообще что-то над тобой дохуя эмоции власть имеют, не пиши в этом треде.

>>185736654
Человек без эмоций-деревянный болванчик не способный на сострадание и подвиги.

>>185736800
блин, хуёво ему

>>185736519
Во 2 посте треда я просто переделал на двачелад ключевые догмы, необходимые для повышения рациональности и самоанализа, добавил в концепцию диалога принцип научного метода и описал несколько приемов правильного подхода в диалоге, помогающих легко приходить к обоюдному согласию с любым собеседником, на любую тему.

Вдвойне забавно смотреть, как вы смеетесь над ключевыми навыками, позволяющими развиваться и контролировать собственную жизнь, даже не прочитав их.

А зачем? Это b, зачем здесь правила. Соблюдая твои порядки, мы нарушим самое главное - свободное общение. Любой анон имеет право писать, что захочет и как захочет. В этом и эстетика двачей. опхуй

Я отправляюсь спать, завтра вечером будет тред.
Обещаю много интересной пищи для размышления для тех, кто еще может размышлять.

>>185737976
>Любой анон имеет право писать, что захочет и как захочет.
Это уже давно не так

>>185738112
> Это уже давно не так
То, что ты это написал, опровергает твоё суждение.

И кстати я передумал, темой треда будет не
> жизнь, смерть, предназначение вселенной и роль в ней человечества.
Поговорим о принципе работы мозга, что из себя представляет сознание и каким влиянием оно обладает, что такое самоанализ и зачем он нужен и как поддерживать мозг в пластичном состоянии и оставаться способным принимать решения исходя из реальных данных, а не отвлекающих факторов, эмоций, и когнитивных искажений.

До завтра друзья.

>>185738345
Каким же образом?

>>185738535
мне что-то резко так страшно стало

>>185738778
Захотел ответить - ответил. Все просто

>>185738535
Опчик, тебя ждать в это же время?

>>185738845
Хочу создать пообсуждать в /б/ аниме - меня банят через несколько минут.

Хочу создать поездотред - меня банят через несколько минут

Хочу создать тред-набег на вклубе - меня банят через несколько минут

>>185738854
+\- 2 часа

что сделать чтобы ты не пришёл? сколько денег скинуть? умоляю

>>185731737
Сохрани мой хуй за своей щекой, пёс

>>185739034
Ок, поставлю напоминалку. По крайней мере на одного заинтересованного собеседника ты можешь рассчитывать.

Есть вариант использовать в твоих оп-постах кодовое слово для быстрого поиска?

>>185735765
>бла бла бла я пидор

ОП, ты сам наивный ребенок, если надеешься перекричать ололокающих школьников. Ты никак на них не повлияешь в интернете, теперь он им принадлежит. Если раньше интернет был уделом избранных, готовых вкладывать в свое хобби довольное ощутимые средства, то нынче это прибежище для всякого рода выблядков, кому не нашлось места в реальном мире. Они не бегут сюда за иллюзиями, как аноны формата 2006-2007, они бегут сюда, чтобы доказать, что они не пустое место. Что их слышат. Они не кормятся троллингом, не ловят лулзы, они просто хотят внимания. Так везде в рунете.
Научись отделять зерна от плевел, и привыкай читать треды ради 10-15 постов, несущих смысл. Либо забивай на интернет в целом, и выходи в реал. Там сейчас лучше.

>>185739587
Хорошее наблюдение насчёт внимания и реала.

не оп

>>185739587
Спасибо за совет, жаль, что ты тоже не сумел осилить шапку. Насчет остального, у меня другое мнение, но ты, очевидно, был настроен просто высказать своё, на этом и закончим
>>185739346
Как это сделать? столько лет на дваче, а это мой третий тред

За то это и есть двач, не было бы рулеток, историй про говно, все бы говорили что двач уже не тот, может мы уже сейчас застаем тот самый двач, о котором будут говорить через 9лет

>>185739889
Да такое не только здесь. Я сидел в беседах молодежных пару лет назад, мне надо было для работы, так там те же дети, кому внимания не хватает. Кто покрасивее привлекает к себе внимание девчонок фоточками, кто попроще петросянит, совсем простенькие привлекают внимание негативом. Такое ощущение, что они там вообще ничего не обсуждали за все это время, что я там провел (2 месяца), только жаждали внимания. Нормальные дети с интересами и увлечениями там не приживались совершенно.

>>185739587
несущие смысл это какие? потому что в твоём посте этим даже не пахнет

>>185740251
Я понял, что ты имел в виду. Ты хочешь заставить безмозглых думать.
Им не думать надо, а написать "Твоя мамаша сосет у краснолюда" и ждать ответа. Им, помимо ответа, ничего и не надо.

Да нормальное блять общество

>>185740251
Вот тебе в качестве примера >>185740682 такой охотник за вниманием.

>>185728687 (OP)
Кекнул с разочаровавшегося олда осени 2017. Пошел нахуй отсюда.

>>185740835
нахуй мне твоё внимание, дерево

>>185740651
Не так было. Скорость постинга ниже намного, воды меньше. Если троллили, то троллили ради смеха, а не других анонов хуисосили на ровном месте, чтобы говном себя не чувствовать.

ОП, ты хочешь, чтобы Анон был един, как раньше? Не будет уже такого, тут аноним анониму волк давным давно уже вот по причинам, что описал вот этот >>185740765

>>185741214
а он был един?

>>185741236
Ну он уж точно не был малолетним пиздюком с дифицитом внимания

>>185728687 (OP)
Засрано здесь все, /b/ треды обо всем. 140 тредов о няшном школьнике, который вальнул 20 школьников. 10 тредов о том как успешноанон покорил финансовый космос. Много всего. Но нет главного.

>>185741420
Да,в 2006 было ДЕСУ ДЕСУ ДЕСУ ДЕСУ

Зашел в тред и через каждый второй пост посылания нахуй и оскорбления. Грустно это все. Может перекатиться куда?

>>185741497
В семье не без урода

>>185741520
> Может перекатиться куда?
Да. Нахуй.

>>185741551
Этого ответа я и ожидал.

>>185741520
да, точно, у нас же тут всегда дебилам показывали куда сесть, наливали чай. всегда так было.

>>185741520
Только в реал. Во всем рунете такая параша уже. Если и не школьники срут, так великовозрастные долбоебы.

>>185741625
В реале нет жизни. Я привык к интернету, я тут вырос, мне больно наблюдать, как его со всех сторон уничтожают.

>>185741716
Его уничтожили давным давно, ты сейчас выживаешь в условиях постапокалипсиса.

>>185740251
>Как это сделать?
Просто впиши в шапку какое-нибудь заранее оговоренное слово или набор символов. Например, так:

671322228

Чтобы тред можно было найти через поиск.

>>185741716
Каким образом?

>>185742753
Каким образом что?

>>185742922
Каким образом твою мать трахнула толпа хачей и появился ты%

>мне больно наблюдать, как его со всех сторон уничтожают.

Только не спрашивай кого "его".

>>185743050
С одной стороны толпы тупого быдла, заполонившие собой все, с другой стороны государство, пытающееся все запретить.

>>185743133
Не общайся с быдлом, перекатывайся в тор, ш2з, фринет и тд.

>>185743189
Не общаюсь, но на его фоне пропали все, с кем я общался раньше. В даркнете пусто, как не было в начале двухтысячных в интернете.

>>185743133
это всё довольно естественный процесс, тянется уже чуть ли не полвека.

>>185743333
Процесс вырождения? Все, до чего добирается массовая аудитория, постепенно вырождается?

>>185743406
Естественно. Поэтому годноту не палят быдлу.

>>185743406
какая массовая аудитория? массовая аудитория всегда тут, у тебя за спиной.

>>185743457
Ну я конкретно про интернет говорю. Еще десять лет назад он не был так доступен массовой аудитории и общее качество его пользователей было куда выше.

>>185743521
Хуита, точно также были и будут толпы быдла. Либо становись быдлом, либо становись изгоем.

>>185743597
ОП

>>185743521
при чём тут вообще доступен не доступен, хуйню несёшь. это слишком сложно для тебя

>>185743597
Нарисуй новую борду со своими правилами. Уверен, что ты найдешь свою аудиторию.

>>185743705
При том, мелкобуква. Раньше доступ сюда имели только те, кто знал, зачем он тут, теперь тут вообще все, у каждого дибила по умолчанию устройство с интернетом есть.

>>185743924
ты решил в 4 раз написать одно и тоже? оформи в виде P1 P2 C1

>>185743979
Оформил твою мать сапогом по голове, чмо.

>>185728725
Многа букав, даже читать не стал, чмоня

>>185743769
Я не собираюсь заниматься популяризацией науки, мне есть чем заняться. Я просто хочу сохранить принципы и свободы анонимного общения, хотя бы в своих тредах, ведь именно благодаря им АИБ так популярны, интересны и отличны от классических форумов.

>>185744558
Лол, так шуруй на тематические форумы, друг. Тут наука даже в тематике в очень ограниченных количествах.

>>185744558
>Я не собираюсь заниматься популяризацией науки
Вернее именно этим и собираюсь отчасти, но мне хватит 1 годного треда с 10,5 анонами

>>185744665
Я вообще не понял, к чему ты это написал. Мне даже ответить нечего.
> шуруй на тематические форумы
Спасибо, нет?

>>185744272
согласен, такие ебические полотна разрешено только про одну вещь писать

>>185744805
Про тян?

>>185744782
Ну что-то ты ответил же. Меня сперва твой пост вдохновил, теперь ты меня почему-то выбешивать начинаешь. Хочешь о науке писать - пиши, только не благодаря школьникам, а вопреки. Превозмогай, хуле.

>>185744958
нет, про то что писал кастанеда, например. но это конечно на 19 голов выше того что в голове у здешних анонов.

>>185744958
Я ответил это, что бы ты объяснил, что сказать хотел.
Мне кто-то предложил пилить свою борду, и получить аудиторию для обсуждения, я ответил, что у меня нет времени, серьезно заниматься популяризацией и мне хватит треда на АИБ. И в ответ на это ты написал, что мне нужно уходить на тематические форумы, что тут нет науки.
Теперь прослеживаешь мое замешательство?

>>185744558
> принципы и свободы анонимного общения,
Друг, интернет сейчас идёт по пути тоталитарного контроля и фильтрования информации.
Отличный пример, наш с вами любимый, двач. Сейчас я наблюдаю просто ебанутейшую модерацию, где всех неугодных трут. И я не верю, что трут for lulz.

>>185745488
На каждое действие есть противодействие.

>>185745644
Мне кажется, это наше противодействие будет сломано большинством.
Хотели киберпанк? Нате

>>185745488
Мне снова нечего тебе ответить, ты не хочешь ничего обсуждать. Еще и выкатываешь в качестве аргумента что-то пространное и не имеющее ничего общего с тем, о чем я говорил. Повторюсь второй и последний раз, отвечать на критику и мысли о моих сообщениях от людей, которые их не читали.

>>185745909
> отвечать на критику и мысли о моих сообщениях от людей, которые их не читали - не собираюсь
фикс

>>185728687 (OP)
кг/ам, аффтар выпей йаду

>>185728687 (OP)
Анон, мне кажется что создавать какие-то правила по правильному пользованию двачём, и тем более надеяться что им будет следовать кто-то кроме тебя наивно и бесполезно.
Более перспективным занятием мне видится создание АИБ 2.0, используя удачные находки других платформ общения.
Например, я бы хотел видеть систему оценки контента (как тредов, так и ответов), которая подымает наверх годноту и автоматически скрывает говно.
Один анон насрал прямо посреди треда. Каждый из нас вынужден посмотреть на это говно. Раз уж мы вынуждены смотреть на говно, почему бы не пометить говно как говно, чтобы оно автоскрылось, и следующие волны анонов не тратили время на разглядывание этой кучи?

>>185746431
>>185737751

>>185746510
>>185746431

>тем не мения

Поэтому, в отличии от тебя, мне кажется, что на аиб нужны не просто "правила правильного использования аиб" а "правила обмена информацией для чайников" Поэтому я буду держать подобный FAQ в своих тредах. Кстати, что сравнить перспективу двух разных предложений, желательно понимать суть двух разных предложений, а не только своего.

Какой же ОП претенциозный долбоеб, сразу заметно, что он ничего не знает.

>>185747897
> тем не менее*
фикс.
Да там много опечаток,я уже давно спать должен.

>>185747897
Ты раз за разом повторяешь одну и ту же мысль на разный лад.
"АИБ были задуманы правильно. Если есть только обезличенная идея, то человеческие пороки исчезают, и начинается телепатическое общение богов. А потом пришли неправильные люди и всё испортили".
Я же пишу тебе, что подобное нытьё неконструктивно, потому что человеческая природа неизменна уже 50000 лет, и вряд-ли изменится на нашем веку.
Гораздо более разумно было бы использовать технологии для нейтрализации/минимизации говна в человеке.
Двач представляет собой стекло, а Двач 2.0 - интеллектуальную призму. У Двача 2.0 должен быть свой мозг, Двач 2.0 должен выступать посредником между аноном и аноном, потому что люди не умеют общаться, и без редактирования ДНК эта проблема может быть решена только с помощью посредника.
Ты же идеалист, который надеется изменить мир, начав с себя и навязав остальным некие правила поведения.

И да, читать твои тексты физически тяжело, ты не умеешь кратко формулировать мысли.

>>185749368
вообще-то нет, человеческая природа очень сильно меняется от времени. и человеку разумному 40к лет.

Мне плевать на АИБ, я захожу все реже с каждым годом, просто сегодня у меня был немного особенный день и я решил поскролить, почитал треды, где обсуждают экзистенциальные вопросы и понял, что заходить в треды без картинок или видео нет смысла,в них повторяются одни и те же посты, вопросы на которые никто не отвечает и ответы, которые никто не читает, к тому же те и другие не отличаются попыткой внести ясность в обсуждаемый вопрос. Мне стало грустно от того, что есть 5% посетителей, которые заинтересованы в общении и им приходится иметь дело со всей этой бессмысленной демагогией и я захотел помочь им создавать треды, в которых можно удовлетворить свое желание обсудить что-то на имиджборде ратовать за чужие посты и прийти к чему-то в итоге.

>>185749368
Ты не следуешь принципам, которые я описал как необходимые для обсуждения в моем треде, так что вместо попыток тебя вразумить, я проигнорировать твои истории о том, в чем ты не разбираешься

>>185749574
Посмотри на реддит. Они ввели самую тупую систему ранжирования контента и стали площадкой для общения номер 1.
На имиджборде подобная механика работала бы ещё лучше, потому что анонимность исключает кармадрочерство и прочий нарциссизм, от которых страдает поздний реддит.

>>185749809
ты чё рофлишь дебил

Наконец на мейлаче появилось что-то годное.
Сохраню и буду следить за следующими твоими тредами, оп.
Вообще слова сабжа - неписанные правила по дефалту, которые изначально были на дваче, как и вообще на бордах. Анон когда-то лет 10 назад был един, умен, вызывал уважение. Надеюсь традиции вернуться и Анон возродиться.
Оп, спасибо тебе за этот тред, приятно читать и находиться итт :3

>>185750575
семён плиз

>>185753619
ОП треда

>>185753619
>применительно к тому,

>>185732731
>А скоро появится инструкция как мне срать или в магазин ходить?
Ну у муслимов, например, есть инструкция как срать, хоть и весьма устаревшая.

Ты, например, действительно можешь срать не правильно. И в магазин ходишь тоже по не верной методике. Иногда бывает полезно посмотреть со стороны как ТЫ делаешь какие-то вещи в сравнении с другими, и если хватит ума - применить увиденный чужой опыт на себя.

>>185728687 (OP)
>правильное общение
>в этом итт треде.
Скрыл дауна.

>>185759666
Отвечаю, только потому, что сатана.
>Ты что ебанутый?
Нет
>>185759666
>поясни за болд.
Я не понимаю о чем ты.

>>185759666
Могу чуть откорректировать, для твоего удобства
>>185759059
> но фундаментально сменился вид передачи информации
фундаментально сменилась скорость доступа к информации и появилась возможность моментального ей обмена.

>>185759666
Возможно в твоей голове не укладывается, каким образом возможно перемещение прогресса на сотни тысяч лет в перед,и возможно это даже так дико для тебя выглядит, что ты даже ничего не понимая в вопросе такой "ЧЕГО БЛЯТ НУ ЭТО ТОЧНО 100% КАКАЯ-ТО НЕЛЕПАЯ ХУЕТА". И вот, Анон ты снова эта делаешь, снова выставляешь себя далбаебом, вырывая куски из контекста и не понимая, о чем говоришь, но сегодня тебе повезло, потому что ты - в моем треде.
Я думаю ты примерно понимаешь, значение выражения "прогресс человечества" учитывая, что слова тут говорят сами за себя.
Так вот, в каждый момент времени прогресс имеет определенную скорость. Например во времена, когда не было еще изобретено и колеса прогресс был медленным, если рассматривать его с нашей точки зрения, но в тот момент а было это около 50 000 лет назад, его скорость была стабильна примерно такой же она была еще за 50 000 до изобретения колеса, и следующие 49 с лишним тысяч лет после его изобретения она оставалось примерно такой же. Идеи распространялись одним и тем же путем, от человека - к человеку. Прогресс увеличивался постоянно, но скорость прогресса оставалась той же.
Для достижения какого либо прогресса человечества, есть одно обязательное условие - солидарность большинства.

Уровень нашей солидарности с друг другом и миром, в котором мы живем по сути и есть уровень прогресса.

Так вот, в одно очень далекое время, которое еще мог застать твой дед-пердед, люди существовали в эпоху совершенно другого уровня прогресса, те люди и мы - разделены сотнями тысяч лет ускоренного прогресса,ты только задумайся об этом, они убивали друг друга сотнями тысяч стрелковым оружиемНа самом деле ты можешь представить себе что это возможно, и собственоручное убийство одними людьи других сотнями и сотнями тысяч в качестве решения каких-то политических разногласий между теми, кто стоит у власти это что-то что гипотетически вписываетя в картину того, что может произойти в наше время только потому, что предыдущее поколение выросло на историях об этом,а это люди, которые правили балом, когда появились СМИ.
это может быть сложно осознать, не понимая теорию относительности, но я смогу донести до тебя эту мысль.
Так вот, большинство, прогресс возникает, в момент какого-либо взаимодействия между собой всего человечества одновременно, что бы было понятно, если бы человечество состояло из 100 человек, то для прогресса человечества в этом случае, было бы необходимо собрать их вместе и договориться о чем-то с чем все будут согласны, что это пойдет на пользу каждому из них, например - сотрудничать между собой.
что бы провернуть подобный трюк с миллиардами людей, разбросанными по всей планете, необходимо гораздо больше времени, и когда я говорю больше, я имею ввиду намного больше потому как на самом деле повторить его невозможно. Не так давно невозможно было представить, что аппарат, регулирующий жзинь людей в государстве, может или тем более должен иметь обратную связь с этими людьми. Для того, что бы построить даже такой простой и очевидный для нас государственный строй - как демократия
людям буквально пришлось грубой, физической силой большинства заставить очень маеленькое количество людей, согласится с этим. И ЭТО заняло большую истории человечества. А ведь это всего ли очевидная идея, за которую большинство проголосовало бы в любой момент этой истории. Поэтому когда появились СМИ и спутниковая связь, мы стали одновременно принимать решение человечеством без изобретения этих 2 вещей, на принятие одного такого решения могло уходить 10 000 лет - сегодня мы делаем это за 1 день.
Понимаешь, время существует только посредством событий, протекающих в нем, поэтому когда я говорю, что мы разделены сотнями тысяч лет прогресса, это значит, что используя наши технологии, мы спровоцировали события, которые без участия этой технология заняли бы сотни тысяч лет.