Гёдель
/tread

>>185851222 (OP)
Интернет. Рассел.

>>185851600
Долбаёб не может в различие между наукой и технологией

>>185851438
Анти-философов тред
И так каждый научтред этим закидываете

>>185851691
Не туда, а вот сюда
>>185851591

>>185851670
Долбаёб не знает, что все технологии зиждется на науке. Умри от рака.

>>185851691
>>185851712
Хуйню не неси. Паук гениальный учёный нашего времени.

Суп учёные, как вкотиться в теорию вероятности? Что читать? Может лекции годные есть?

>>185851780

>>185851790
Генитальный

>>185851822
А для чего тебе ТВ?

>>185851222 (OP)
Не знаю. Мне похуй так-то. Наука для быдла.

>>185851832
Шутка уровня убер/уебер. Типичный поехавший фанат.

>>185851881
Для одного дела

>>185851892
Мимо-не-смотрел-ни-одного-стрима
Только куски где он всякую ахинею несет

>>185851927
Надеюсь не для игре на какой-нибудь бирже?

>>185851962
Игры-фикс

>>185851953
Спасибо няша
>>185851962
Нет

>>185851947
Ну это рил круто

>>185851780
Ты мудак. Твой ответ в духе: лучшее открытие -- это банка с красной краской. Ну хули ж нет. На науке же зиждется. Отличать теорию от её применения в силах, пидарок?

>>185851222 (OP)
Нахуя нужна наука? От ядерных бомб трагедии и катастрофы, от интернета люди тупеют, от машин болезни, всё это говно какое-то. Почему вот животные живут себе и норм, а люди только жизнь своей наукой-хуюкой истребляют.

>>185851222 (OP)
>достижение науки
С позиции мат логики ссу на вас

>>185852068
Да ты не знаешь логики нихуя.

>>185851944
Значит ты просто убереблан, который смотрит вырезанные с основного стрима смехуечки и основывает на них своё мнение о человеке в целом.

Какая величайшая загадка современной науки?

>>185852133
Я не могу/хочу в философию, а его высеры на другие темы просто репитативны.

>>185852136
Ха, анимешник под умного косит!

Спрошу здесь. Вот у нас есть запись бесконечного числа решений системы линейных уравнений - х1=λ/3, х2=3, х3=λ.
x2 наряду с х3 тут считается независимой?

>>185852145
https://ru.wikipedia.org/wiki/Задачи_тысячелетия

>>185852145
Всей науки? Я бы назвал возникновение вселенной, куда уж масштабнее.

>>185852193
Да нахуй иди блядь. Тред про науку, а не про математику сссаную. На парашу к философам проследуй.

Величайшее достижение науки ещё только грядет и офк это кошкодевочки

Аноны, сомнение - это двигатель науки? Или нет?

>>185852186
Ты же стримы не смотришь, откуда знаешь? Может они пообсуждали, потом залетел какой-нибудь ретард по типу сакрамара и понеслась.

>>185852145
Что такое сознание, например.

>>185852193
в /math

>>185852234

>>185852234
Сейчас ты такой доказал, что математика не наука.

>>185852136
>Вот ты знал, что на пляже Омаха песчинок больше, чем атомов в видимой вселенной?
Конечно, и еще много интересных фактов в пикрелейтедах
>Один учёный ничего не изобретает, а лишь собирает осколки знаний, которые открыл кто-то до него и так далее.
Макс Планк заложил весь фундамент квантовой физики (хотя и сам боялся рушить ньютоновскую)

>>185852136
Блин, с разметкой проебался.

>>185852286
В математике нет эксперимента, все основано на веровании в непреложные истины. В науке все основано на экспериментально подтверждённых фактах, а не на манямирке поехавших дебилов.

>>185852304
Пикрелейтеды обещанные

>>185852286
А ты считаешь, что наука, мразь?

>>185852338
> В математике нет эксперимента, все основано на веровании в непреложные истины
Большая часть физики это физ. модели, существующие как допущение. Которые тоже, например, не имет эмпирической док-ной возможности.

>>185852338
Там есть законы логики в основе

>>185851222 (OP)
Огонь - но комментс, первое что отличает нас от макак
Мореходство - распространило наш ареал обитание на весь глобус
Металлургия - дало нам инструменты и оружие лучше чем камень. Один из столпов нашего доминирования на планете
Электричество - революция в промышленности и средствах связи. Сделало наши стаи Госсударства, компании, etc более крупными и эффективными.
Тепловые машины - дало нам быстрый транспорт и промышленность. С их помощью корабли перестали быть игрушкой ветра и появилось ЖД.
Электрические машины - укрепило промышленность и средства связи. Электричество теперь недоступно только самым последним бичам.
Нефтехимия - пластик удешевил значительно промышленность
Ядерная Физика - обеспечивает мир на планете и дает практически неиссекаемый источник энергии на долгие поколения.

>>185852338
Хуйню несёшь. То что математика умозрительна не отменяет её применимости

>>185852367
Не заставляй меня отвечать на вопросы которые должен отвечать ты, мразь. Мне твои предикаты нахуй тут не нужны. Ты или давай говори почему, или следуй нахуй.

>>185852400
Нихуя, тебя любой физик за такое обоссыт. То, про че ты говоришь это гипотезы, а вот как только они подтверждаются экспериментом тогда уже да.
>>185852422
Логика-хуёгика. Её потрогать можно? Нет. Вот и иди нахуй. Наука, давайте мемных пепе изучать, тоже будет наука.

>>185852442
То, что религия полезна не отменяет того, что это религия.

>>185851391
Этого двачую.

>>185852461
Составь систему знаний о Пепе и никто не запретит называть это наукой, есть культурология например

>>185852304
>Макс Планк
>Сделал всё сам:

>он начал самостоятельные научные исследования, руководствуясь только книгами и научными статьями.
>Отталкиваясь от работ Клаузиуса, Планк рассмотрел вопрос
И так далее.

>>185852502
Ну да, культурология, философия, математика, охуенные науки, лол.

>>185852434
Что считать началом мореходства? Люди до океании на плотах дохуярили

>>185852461
Штаны пускай снять не забудут только.
> а вот как только они подтверждаются
Ну вот щас-щас, погодите, щас все докажем. Только мат. аппарат нам придумают и все вам докажем!

>>185852502
Психология ещё.

>>185852017
Хорошо, долбаёб, я тебе так скажу: в науке хорошо всё и всё полезно само по себе. И всё, начиная с древних греков и школой пифагорейцов с аристотелем и заканчивая Рентгеном, Эйнштейном, Расселом полезно. Выделять что-то конкретное нельзя, т.к вся наука, особенно современная - строится опираясь на фундаментальные труды других людей.

>>185852452
математика это язык, чудовище. Ей верификация нахуй не нужна. Даже слепоглухонемой сыч может заниматься матаном и быть успешным. А вот почему к науке применим математический язык это вопрос

>>185852585
Не понял, к чему ты это. Физика изучает факты реального мира, её инструмент эээээксперимент.

>>185852536
Тащемта мнение какого-то васяня о причастности математике к науке никого не ебет тут особо. Так, что если тебе угодно думать так - пож-ста.

>>185852636
А нахуй ты тогда отвечать стал, раз тебя не ебёт? Прошёл бы мимо.

>>185852677
Чтобы ты не думал иначе, конечно же.

>>185852513
Все равно ту основу, на которая легла вся остальная квантовая физика он выстроил сам (квант действия), и, к сожалению, до него проблемы излучения АЧТ ни Больцман, ни Рэлей с Джинсом не смогли описать, а его гипотеза подтвердилась (и из его теории как частные выводы получились законы предшественников - Вина, Стефана-Больцмана и т.д.)

>>185852556
Чем плот тебе не корабль? Свои задачи выполняет - значит мореходство.

>>185851222 (OP)
>>185852136
>Как взрастить в них аналитическое, рациональное мышление?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интуиционистское_исчисление_высказываний

>>185852660
Сам бампай Теслой, я шел по теоретикам в основном

>>185852711
Мутная хуйня, применяя бритву Оккама резюмирую, что ты просто обосрался за неимением аргументов, хотя изначально хотел поспорить.

>>185852729
А если на коряге по дону спуститься - я стану моряком?

>>185852739
Ууу блядь конструктивисты проклятые ссука

>>185852595
Ты просто мяса кусок! Исследования Ф. Бэкона имеют нулевую ценность только для истории науки. Какая нахуй ценность. Физика до Ньютона никому нахуй не нужна сейчас

>>185852635
Современная физика изучает ровно такие же абстракции как и математика, и сильно с ней коррелирует.
>>185852614
> Даже слепоглухонемой сыч может заниматься матаном и быть успешным.
А вот физики не могут. Видел как на теор. категорий пускаю слюни. Ох.

>>185852739
Алгоритм алгоритм построение вычислимость кококоококок кокоокококококо КОКОКООКОКОКОКОКООК КОКОКООКОКОКОКООКОКОКОКОКООКОКОКОКО БЕСКАНЕЧНАСТИ НЕТ АЛЕФЫ АЛЕФЫ КОКОКОКООКОКОК

>>185851822
У тебя мощи и данных не хватит.

>>185852792
Нет, ты станешь долбоебом. Дон это не море, даун

>>185852768
Мне не 15 лет, чтобы спорить и кому-то чего-то доказывать. В этом нет смысла. Я тебе просто сказал. Твое мнение тут нахуй никто считать взаправду не будет. Считай, что оказал тебе услугу малость покормив.

>>185852714
И что, блять? Он тот кто всё это составил в единую систему, он сука нихуя не открыл, кроме парочки доп. фактов, которые основывались на тысячах учёных до него.
Думаешь Менделеев за ночь свою таблицу составил? Нихуя! Он годами собирал знания и открытия сотни учёных в области химии и только потом собрал всё это воедино, красиво оформив.
Ты нихуя не понимаешь, как работает накопление знаний в науке, пидор.

>>185852815
>Современная физика
Так постмодерн же, реформа системы образования выпустила даунов, дауны научили даунов и имеем что имеем.

>>185852840
А как называются люди, которые плавают по рекам?

>>185852861
>Мне не 15 лет, чтобы спорить и кому-то чего-то доказывать. В этом нет смысла.
А нахуй тогда споришь и доказываешь? Прошёл бы мимо.

>>185851222 (OP)
>Какое по вашему величайшее достижение науки?
Интернет. Могу теперь ебать твою мамку не выходя из дому.

>>185852814
История науки и Демокрита с Архимедом изучает, просто до Ньютона никто аналитически ничего не выводил, только эмпирически

>>185852869
Видел на днях его пушку

>Кто из ученых внес в современную науку больше всего?
Те, кто развивал философию научного метода и фундаменталисты, очевидно.
Они влияли на само развитие науки и развитие наук на последующие сотни лет.

>>185852880
Я не понимаю к чему ты это. Какое отношение система образования имеет к современным физ. исследования и течениям? И их сильном переплетении с математикой?

>>185852935
Ебался с ним?

>>185852798
>>185852832
https://ru.wikipedia.org/wiki/Модальная_логика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семантика_Крипке

>>185852815
>Современная физика изучает ровно такие же абстракции
Ну не скажи, все таки некоторые умозаключения подтверждаются экспериментами.

>>185852866
>парочки доп. фактов
Один факт - свет излучается порциями (квантами), который перевернул всю физику, потому что подтвердился. До него никто такого не предполагал даже, ибо все верили в Максвелла

>>185852913
Ты ошибаешься, пирожок, не спорю и не доказываю. Вежливо отвечают на твои вопросы.

>>185852971
К тому, что вместо экспериментов стали собственный манямир изучать, пушо тупые учителя выучили тупых детей, они выросли и стали тупыми учеными.

>>185852984
Двачую, гравитационные волны, exempli gratia

>>185852660
Он инженер, а не учёный, занимался почти исключительно прикладными вопросами.

>>185852880
Ебать ты поехавший.
По твоему теоретическая физика появилась 10-20 лет назад?
То, что изучают сейчас было открыто сотней лет раньше.

>>185853015
Мне кажется, тебя просто на фопф не взяли. Так-то тебе с теор. бомбит я вижу.

>>185852919
можно я тебе отсос

>>185852984
Да я и не говорил, что все. Большая часть, очень большая часть.

>>185853057
Маск больше на Мавроди становится похожим, чем на Королева

>>185852980
Агасики>>185853076

>>185852995
> не спорю и не доказываю
>отвечаю на вопросы
Ну и где в этом >>185852234
посте вопрос? Серишь же, признал бы уже, что жопа сгорела и пошёл мне доказывать, что моё мнение неправильное, а потом слился.

>>185853124
А это не мой пост.

>>185853076
Ой извини, я это не тебе

>>185853074
Ну почти, смысл такой же, да.

>>185853148
>мопед не мой
Вот это поворот! А где тогда наш разговор начинается?

>>185853129
>С собой бы сначала поборолся, верун.
В следующей жизни.

>>185852992
И что? Если бы не он, через 1-2 года, тоже самое сделал бы Эйнштейн, Пауль или Бор.

>>185853187
>>185852636

>>185853212
Но это сделал Планк, и никто иной

>>185853223
А, ну понятно тогда. Ну да, всем похуй, против ничего не имею.

>>185852814
А ты что, просто кусок говна?
Таких как ты - гнобить нужно. Почему ты, пидора кусок, отбрасываешь открытия других учёных, ничем не хуже Ньютона? Аристотель, Евклид, Галилео, - чушканы, по твоему?

>>185853286
Прости если что.

>>185853096
Ну, ОТО и СТО считай полностью доказаны.
Квантовая маханика тоже лазеры и, внезапно, химия
Сейчас еще исследуют влияния электромагнитного взаимодействия на пространство.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интерферометр_Уайта_—_Джудэя

https://ru.wikipedia.org/wiki/EmDrive
Если повезет, через сто лет варп-двигатель соорудят, хотя бы в 1 С.

>>185853307
За что? Ты меня ничем не обидел.

>>185853306
>>185852919

>>185853351
На всякий случай. Я обычно так не делаю. Стало как-то неприятно на душе.

>>185851222 (OP)
Если под наукой подразумевается вся научтех. сфера, то очевидно лучшим изобретением человечества является ИНТЕРНЕТЫ. Ноудискас. Следующим лучшим изобретением будет продвинутый интерфейс мозг-компьтер(экзокортекс) и подключение нейросети к гос. управлении и реинкарнации проекта ОГАС/Киберсин.

Если говорить про учённых, то они равноценны. Ни один учённый не сможет построить некоторую теорию без знаний о предыдущих теориях.
На одном Ньютоне АЭС не построишь.

>>185853385
Да всё в порядке, не переживай.

>>185853417
ноунейм пиздюк,уноси

>>185853464
пучк

>>185853074
На фопфе нынче почти одни долбоебы, туда уже всех берут.

>>185853403
Какие веруны, дебич?
Ненулевая тяга EmDrive уже доказана фактами.
Интерферометр тоже показывает отклонения от фазы. Маятник Фуко тебе тоже жиды за кадром отклоняют?

>>185852355
> 2 пикрил
Я и вправду со стула ёбнулся.

>>185851222 (OP)
Ссу на вас ученые и ввожу для вас критерии вменяемости.

>>185853321
>темная энергия
>темная материя
>ОТО полностью доказана

Иди нахуй из научного треда дальше смотреть ютубчик

>>185853659
Неактуально в существующих реалиях. Придется проверять даже нефальсифицируемые теории.

>>185852751
>>185853030
Простой инженер не в силах создать машину времени.
А Тесла создал.
И уничтожил, дабы не попала в руки людям.

>>185853659
Критерий Поппера не фальсифицируем, КЕК.

>>185851222 (OP)
Гитлер.
Война - двигатель прогресса.
Если бы не было 2 мировой, то половины благ которые сейчас есть, просто не было и мы отставали бы лет на 20-30 по сравнению с сегодняшним днем.
Нам нужна 3 мировая.

>>185853659
Отпиздил бы тебя кочергой.

>>185853618
И нахуя ты мне фотокарточку своей мамаши выслал?

>>185853411
>Ни один учённый не сможет построить некоторую теорию без знаний о предыдущих теориях

Что доказывает, что никаких научных теорий не существует, т.к. их не было у обезьян.
Откуда вы лезете, долбоебы?

>>185853767
Вильгефорца?

>>185851222 (OP)
мать ебал той матешу тфкп не сдал

>>185853690
Гравитационные волны тоже врёти?

>>185853772
> пук мамка пук
)

>>185853811
Чего? Еще более локальный мем какой-то, да? (не играю в ведьмак)

>>185853917
Да, ты не понял или я тебя не понял и ты меня тралишь(((метапостирония)))

>>185853690
>>185853844
Опять съехал тред на ОТО, в которой никто ни бельмеса (в плане математического аппарата)

>>185853921
Мэй би

>>185853876
Хороший чувак, так сильно жизнь любил, так сильно бога оправдывал, что пиздец. Читал его монадологии и пару публикаций на тему того, шо бог есть и не ебёт.

Эйлер.
мимо препод
\thread

>>185853717
> Война - двигатель прогресса.
Проиграл с этого правака-миоитпридауна. Может у тебя и капитализм вечен?
> Нам нужна 3 мировая.
Я не знаю, каким оружием будет воевать человечество в III мировой войне, но в IV оно будет воевать палками и камнями.
© Альберт Айнштайн.

>>185853921
Ну Эйлер бля жоский челик. Так-то мб главный кандидос мхмхм на самого пиздатого челиксона таксказать в науке, хехе.

>>185853693
>Неактуально в существующих реалиях.
Лишь говорит о проблеме которую надо решать.

>>185853797
> Что доказывает, что никаких научных теорий не существует, т.к. их не было у обезьян.
У тебя логика сломана. Теория - суть знание. Знания были и у приматов.

>>185853030
Фарадей тащемта тоже

>>185853950
>>185853844

Акцент тут на слове ПОЛНОСТЬЮ. Бтв, теоретик на месте. Шарю в мат. аппарате, разгоняю тупых овощей.

мимо-теоретик

>>185854010
>но в IV оно будет воевать палками и камнями
Надеюсь в пятой мы вернемся обратно к дедовским Маузерам и будут картонные самолеты которые можно подсреливать с этих маузеров.

>>185854084

Надеюсь в треде есть не дауны, которые так же, как я проиграли с этого овоща.

мимо-теоретик

>>185854213
Не знаю, как считаешь ты, но мне кажется логичным, что без знаний о колесе нельзя построить автомобиль.

>>185854338
Можно.

>>185853947
А, ясно.
Просто между Витгенштейном и Поппером(они оба позитивисты, как ты знаешь) произошел один спор, где Поппер унизил Витгенштейна, что тот, мол, не прав, насчет того, что в философии нет проблем и тот не смог это парировать, да так обиделся, что аж пал духом в момент спора и в порыве спора взялся за кочергу, а Поппер его за эту самую кочергу немного тролльнул. Там рядом с ними кстати ещё Рассел находился.

>>185854121
Ну на темную материю целая куча кандидатов, насколько мне известно.
А темная энергия да и грав. отталкивание чем тебе не нравится? Космос хотя бы наполовину изучен, что бы ифасоточно говорть, что оной нет?

>>185854395
Вильгефорц = Витгенштейн. Кочерга Вильгефорца.

>>185854359
Так почему же приматы, которые не умели в колесо, не построили автомобили? Только про жидорептилоидов с Нибиру разговор не заводи.

>>185854441
Ну типа как Брадомир Гиперсрач.

>>185854467
Потому что они были пидоры, как твоя мать. Ты сын пидора. Понимаешь?

>>185854404
>говорть, что оной нет
Сначала надо доказать, что она есть

>>185854010
>Проиграл
Что тут играть? Очень много научно-технических скачков сопряжены именно с военными разработками. В основном потому, что на всё это нужны дикие бабки, а они крутятся в ВПК и непосредственно в армии.

>>185854512
Зачем?

>>185854512
Это да, но мы наблюдаем её влияние на формирование галактик.

>>185854404
>темная энергия
Эта хрень интересна только инвалидам
В науке уже давно есть более интересные вещи, типа :
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фрактальная_размерность

Или
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_типов

>>185854594
>мы наблюдаем
Наблюдатель мамкин. Ты веришь тем, кто наблюдает, а не наблюдаешь.

>>185854603
Фрактальная размерность однообразная параша, теория типов прогерство однообразное, скука, скука.

>>185854594
Косвенно, прямых наблюдений нет и возможно никогда не будет

>>185854588
Потому что бремя доказательства ложится на того, кто выдвигает гипотезу (как: "докажи что б-га нет")

>>185854505
Научные дискуссии уровня /б/.
Надо запринтскринить в демотиваторную рамку вставить.

>>185854685
Ну ладно, ХоТТ норм, наверное, но Воеводский умер.

>>185854624
Ну, тогда поясни форму нашей галактики без темной энергии. Или это рептилоиды небесный купол разукрасили, в перерывах в рисовании фотошопов шарообразной земли?

>>185854744
Потому что ты тупой, какая тебе наука, блядь, что пишешь то и получаешь.

>>185854753
>Воеводский умер
почему то есть ощущение что его кокнули
параноя мод

>>185854738
Гипотеза Римана верна, пока не доказано обратное. Так?

>>185854706
Поживем - увидем. Про черные дыры точно так же говорили, до недавнего времени.

>>185854755
И какую форму она имеет? И с чего ты взял, что она именно такую имеет, а не органы чувств загоняют тебе какую-то дичь, а ты на её основе строишь свои сильные выводы?

>>185854685
Да, но только фрактальная размерность, ссыт на всякие планковские величины.

>>185854816
Ну там вообще мутная хуйня была, читал интервью же у Ромы? Всякая дичь, сущности там, хуй знает, короче. Пал в битве с сущностями.

>>185854882
Да похуй, физика вообще кал калыч, я с математической точки зрения.

>>185854866
Плес, не тролль тупостью, шаросрачи уже года два как не котируются.

>>185854755
>форму нашей галактики без темной энергии.
Форма хуя в твоей жопе.

>>185854685
>>185854753
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомотопическая_теория_типов

Ну там он не один же. И говорят он давно отошёл от главных дел

>>185851222 (OP)
>Какое по вашему величайшее достижение науки?
Дота.
>Кто из ученых внес в современную науку больше всего?
Айсдаунебаный.

>>185854993
Ну если так, то охуенчик, но мне кажется с его уходом развалится это всё. Но я бы не хотел такого расклада, конечно.

>>185854854
Гипотеза остается гипотезой, когда она будет доказана - станет теоремой.
А то, что она работает - да, но пока нет универсального доказательства, мы не можем со 100% уверенностью утверждать, что она верна всегда.

>>185854897
Да, у Юнга кстати такая же хрень была, может это синдром когда череп жмёт

>>185854863
Так черные дыры тоже до сих пор лишь теория, никаих прямых их наблюдений нет и не было

>>185855040
>охуенчик
Не потому. что я прям шарю, просто его доводы насчёт разбухания доказательств пиздец как убедительны, нужна хуйня, способная чекать доказательства любой сложности автоматом, а то вон например мочидзуку так и не проверили до сих пор, а сколько уже прошло?

>>185855214
Теперь всем понятно, кто докажет существование черных дыр и темной материи

> харкач
> надеяться на научную дискуссию без разбрасывания говна и логически верными аргументами
Делишь на ноль.

>>185855154
Ну, собственно к этому и идёт, слишком сложна даже для топ математиков уже друг друга проверять и понимать. А темболее физики с теорией струн загнали матан в сплошные дифференциалы, то я надеюсь доживу до того момента когда матан прорвёт.

>>185855135
>никаих прямых их наблюдений нет и не было
>>185853844
А это что? Пердеж Иисуса? Все характеристики оной были предсказаны расчетами.

>>185851536
Ты ебанутый? Там равно, так что пиздуй отседова, эта формула обобщение.
Ты, блядь, где видал что бы кто то на серьезных щах писал приблезительное равенство? Иди перед школьниками выебывайся.

>>185855154
> нужна хуйня, способная чекать доказательства любой сложности автоматом
Логические машинки могут помочь.

>>185855359
Это и есть смысл HoTT

>>185851222 (OP)
>величайшее достижение науки
запрет деления на 0

>>185855347
Тупое говно, расколотил бы ебучку пидору, который мне это говно порекомендовал как пиздец глубокое равенство которое очень понравится.

>>185855326
Я тебе про черные дыры, ты мне про гравитационные волны.
Для ЧД тоже выстроена модель, но напрямую проверить ее вряд ли когда-то удастся, ибо черная дыра невидима. Но это не значит, что подведенная под нее теория ее доказывает.

>>185852902
Очевидные рекоходцы.

>>185855325
>я надеюсь доживу до того момента когда матан прорвёт
Да не, что-то будет, это точно, большой взрыв, так по ощущениям кажется, хз.

>>185855414
Ты еще иди, блядь, поля проквантуй и напиши ПРИБЛЕЗИТЕЛЬНО. Тебя на хуй пошлют. Никого не ебет, это принцип эквивалентности, а не приблезительной эквивалентности.

>>185855392
> смысл HoTT
Объясни долбоёбу, что это значит. Гугл выдаёт скандинавских богинь и Гарри Поттера.

>>185855425
>черная дыра невидима
Радиация тоже невидима и что с того?
Чем гравитационные волны тебе не наблюдения?
>Для ЧД тоже выстроена модель, но напрямую проверить ее вряд ли когда-то удастся
Так все характеристики, длинна волны, амплитуда, etc просчитаны как раз таки из взаимодействий ЧД. Чего тебе нехватает еще, ЧБ в банке?

>>185855520
Ну ёбаный рот же, анон, >>185854993
проскролль ты выше.

А че тут физики собрались?

>>185851387
Парашник он, а не учёный. Калитка вообще является недо-гаремником, я лучше обычные гаремники посмотрю.

>>185855646
Прости, я мимокроком мимо твой пост глянул. Хотя, должно быть ГТТ, нет ли?

>>185855602
>Радиация
Радиация (как ЭМВ) или радиоактивность? Обе можно зафиксировать в виде материи. Гравитационные волны - не доказательство существования ЧД, потому что могут быть порождены и другими массивными объектами.
>Так все характеристики, длинна волны, амплитуда, etc просчитаны как раз таки из взаимодействий ЧД
Теория подведена под взаимодействие ЧД, потому что в нашем мире это наиболее вероятная модель, но не значит, что 100% верная, как и многое в космологии.
Если не веришь мне, почитай авторитетные источники.

>>185855800
>>185855646
Так, я долбоёб. Я думал это на кириллице написано было, вот почему гугл молчал. Пиздец.

>>185855800
Homotopy Type Theory
Это не мой пост.

>>185855852
Но мы то знаем, что не 100%, но скорее всего все-таки они есть

>>185855903
>Это не мой пост.
>
Двач научный паблик.

>>185855852
>другими массивными объектами
Какими? Вокруг еще каких объектов звезды могут вращаться с такой бешенной скоростью в области центра галактик? Да и как без ЧД объяснить формирование галактик?
>авторитетные источники
Ссыль, плес.

>>185852047
>Почему вот животные живут себе и норм
Теперь понятно, почему ты решил что от интернета люди тупеют. Ты меряешь по себе.
Ты в курсе, что более половины родившихся животных не остовляют потомства, потому что не доживают до половозрелости? И это статистика по млекопитающим.

>>185856604
>Теперь понятно, почему ты решил что от интернета люди тупеют. Ты меряешь по себе.
>остовляют

>>185856192
>Какими?
Нейтронными звездами, например которые тоже только модель.
Стоит отделять мух от котлет, когда мы говорим, что единственное, что может объяснить в рамках нашей модели - ОТО
>Вокруг еще каких объектов звезды могут вращаться с такой бешенной скоростью в области центра галактик? Да и как без ЧД объяснить формирование галактик?
то стоит понимать, что мы умозрительно подразумеваем:
"Это какой-то объект, который попадает под определение ЧД в рамках теории относительности".
Но: сама ОТО до конца не выстроена (например, не проквантована, работает только на макрообъектах), т.ч. невозможно в рамках пока еще неполноценной теории делать на основе теоретических выводов заключение о том, что все то, что предсказано на бумаге, и правда существует.

трапы

>>185852792
сразу с выходом в Азовское море станешь мимо Аксая плыть будешь закричи САП ДВАЧ тоже на море хочу