Ты ещё среди говна копирайтерского попробуй найти норм инфу

бамп

>>186290121
Именно в этом и состоит искусство поиска. Если норм инфа есть, то почему бы её не найти?

Лень объяснять

>>186290234
Вся суть.

>>186290163
Ну тут вопрос в том что конкретно нужно, на компьютерную тематику много инфы полезной, а связанная с бытовыми вопросами из статей как правило состоит непонятно кем написанных, и тут лучше у живого спросить

>>186289689 (OP)
Нахуй эту сетевую грамотность, когда есть ИБ.

>>186290317
>а связанная с бытовыми вопросами из статей как правило состоит непонятно кем написанных
Авторские блоги лучше копирайтинга.
Научные статьи лучше авторских блогов, но нужен инглиш.
Живого квалифицированного тоже ещё надо найти.

>>186290405
>Нахуй это тёплое, когда есть мягкое

Fun fact: поисковики индексируют, то есть записывают в свою базу гораздо больше, чем потом попадает в выдачу. Из-за этого малопосещаемые старые сайты могут не попасть в ваш поиск, даже если полностью релевантны - потому что алгоритм вычисления релевантности заартачился.

Бамп годному треду. Не понимаю как люди могут смотреть юзлесс блогеров которые не несут какой-нибудь хоть как-то полезной инфы. Можно же по интересам двигаться, нет, буду дневник хача смотреть.

>>186290639
Ещё больше не понимаю, почему школьники меряются крутизной блоггеров, которых смотрят. Тупо стадо.

>>186290586
И что теперь, нет инфы в поиске?

>>186290683
Согласен

>>186289689 (OP)
Наверно потому что в среднем в популяции мозг охуенно не любит обучаться. Так то не зря придумывают всякие занимательные математики и т.д.
К тому же. Не каждый умеет правильно гуглить. А всем известно что обычно размещается на первых страницах гугла. Взять ту же медицину. Куча рекламы, которая так или иначе намекает что у тебя рак и тебе пизда. И так везде.
Гуглить надо уметь

>>186290711
Инфа не релевантна адекватной.

>>186290767
>Гуглить надо уметь
Пиздец бля.
Смотрите! У нас избранный! Он умеет гуглить! Он будет царем над всеми нами, сирыми и убогими!
О пролей же свет своих знаний на нас, о великий!

>>186289689 (OP)
Да потому что инфы дохуя, часто даже противоречивой. Качество жизни? Минимализм, хуизм, медитации, зож, куча разных программ и точек зрения. Взять те же диеты. Я изучал их джва года, а до сих пор не ебу, так ли плох кето и так ли хороша углеводка, ибо мнений и исследований куча, но все они разные, одни - хвалят, другие - обсирают. И это лишь диета! А представь, сколько еще этих аспектов здоровой жизни, ебануться можно, если пытаться все освоить. Эх, в догугловскую эпоху было проще жить. Все занимались по одним учебникам. Инфу добывали в библиотеках, почти всегда из одних книг. А сейчас... Пойди и разбери, где правильно, а где - пиздеж. Да проще в неведении остаться.

>>186290782
Хз, всё нормально ищется
Может быть актуально только для очень специфичных запросов типа ебли с конями на подводной лодке

>>186290971
>Я изучал их джва года
Похудел хоть?

>>186289689 (OP)
> Так просматривайте реальные отчёты
ебать ты даун. ты думаешь там достоверность?
думаешь, что в книжках про историю тоже истинные факты?
ты никогда не узнаешь истины, даже если будешь находится с 1 из участников ситуации рядом. надо находится рядом со всеми участниками ситуации одновременно.

>>186290711
Если твоя инфа оче редкая и наилучший лично для тебя результат лежит на каком-то редком ресурсе, то обобщённый запрос её не извлечёт. В ряде случаев помогает уточнение запроса. У меня же часто бывает, что определённые сайты выходят в результатах только при дословном или почти дословном цитировании их содержимого.

Вроде это связано с положением искомого текста на странице, кроме всего прочего.

>>186291162
>ты никогда не узнаешь истины
И поэтому надо сидеть на жопе? К истине можно быть ближе, а можно быть дальше.

>ты думаешь там достоверность
У меня знакомый находил отчёты о закупках в открытом доступе, из которых было видно несхождение цифрерок :3

>>186290971
В учебниках тоже была некорректная инфа, в силу неполноты знаний и инертности составителей. Сейчас у тебя больше выбора. Намного больше.

>>186291162
Никто и не говорит что там абсолютная истина
Надо изучать насколько различных источников и ни в коем случае не считать какой-то абсолютно правильным

>>186290767
>Не каждый умеет правильно гуглить
Вот было бы круто передать опыт тех, кто умеет. Но это очень завязанное на практику занятие. Нужно уметь схватывать на лету, чувствовать по стилистике, что текст не стоит доверия, и хз что ещё.

>>186290767
> в среднем в популяции мозг охуенно не любит обучаться
Концепция "ленивого мозга" - экономит энергию, sooqa.

http://telegra.ph/Fraviya-Dolgosrochnyj-poisk-05-25
Статья в оригинале была написана человеком, пытавшимся сформировать движ вокруг сетевой грамотности и искусства поиска. Выходец из ранних хакеров. "Хороший искатель опаснее хорошего хакера", потому что способен понять то, что хакер может только извлечь и схоронить/распространить.

Для тех кто не понял-суть треда не в умении гуглить, а в тяге к саморазвитию

>другой поисковик. DuckDuckGo как первый пример
Ты сам-то им пользовался? У меня, например, он стоит первым везде, но только половину запросов приходится перегугливать, потому что ебаная утка выдаёт нерелевантный или тухлый шлак, тогда как в гугле нужные мне результаты оказываются на первой странице. Я не топлю за гугл, топлю всё равно за утку, но утка сосёт реально, по-хардкору сосёт.

>>186291534
И в умении гуглить как в инструменте саморазвития. См.спойлер в оппосте.
Причина такой постановки треда - саморазвитие очень широкая тема, о ней много говорят, но обычно не в контексте сети.

>>186291574
Я им пользуюсь для запросов, связанных с ирл. Куда пойти, образ жизни, фамилии какие-нибудь.

>>186291599
Да нет же, "Почему вы не гуглите?
Нет, вы можете использовать и другой поисковик. DuckDuckGo как первый пример. Но всё же, почему вы не ищете информацию? " - оп перефразирует вопрос подходя ближе к теме

>>186291523
Моар:
http://telegra.ph/Sovety-dlya-bystrogo-poiska-08-18

Я развиваюсь на дваче

>>186292020
Двач - психотронная тюрьма.

>>186291697
Я прямо навскидку только что поискал в гугле и утке два запроса "кафе рязань" и "кирюшин" (город и фамилию взял рандомные), и в гугле выдача в обоих случаях оказалась более полной, релевантной и объёмной. Без обид, брат, реально пользуюсь уткой в качестве первичного поисковика не один год, но выдача её пиздец хуёвая и часто совершенно скудная, я не понимаю, зачем ты с этим споришь.

Информация бывает достоверной только если проверена временем. И то не факт.
Теперь сидеть и каждую букву сверять? Так можно и с ума посходить от информационного передоза. У тебя никогда такого не было: ничто не влечёт, ничто не интересует, абсолютно плевать на ложь и истину, да и на саму реальность тоже?
Видимо, у тебя мало опыта, чтобы быть таким уверенным в реальности. Со временем понимаешь, что объективной информации вообще нигде нет. Любое суждение сомнительно. ^{Таковы законы Вселенной.}

>>186291523
Ничего не ясно. Что значит title:index title:of" -originurlextension:htm -originurlextension:html -papers -copyright +Oreilly

>>186290121
Книги надо искать, только не американские, там классика копирайтинга.

>>186290885
А я нихуя не умею гуглить. Но знаю что другие умеют. Каждый год даже устраиваются соревнования кто быстрее нагуглит какую-то инфу.
Когда-то были здесь треды специалистов. Вот годные вопросы можно было найти.

Даже по запросу "duckduckgo sucks" в гугле выдача гораздо более информативная, чем в утке, лол, сравните сами
https://duckduckgo.com/?q=duckduckgo+sucks&t=h_&ia=web
https://www.google.com/search?q=duckduckgo+sucks

>>186289689 (OP)
>Но всё же, почему вы не ищете информацию?
У меня десятки книг непрочитанных

>>186292123
Ну погугли тогда, если не ясно.

>>186292108
> У тебя никогда такого не было: ничто не влечёт, ничто не интересует, абсолютно плевать на ложь и истину, да и на саму реальность тоже?
Не пробовал гуглить, что с тобой?
Скажу так: это называется апатия, признак перегруженной нервной системы, возможна депра по коням

>Со временем понимаешь, что объективной информации вообще нигде нет
См. >>186291282
Суждения сомнительны, но вот Вселенная существует, а значит - частично познаваема.

>>186292227
>Каждый год даже устраиваются соревнования кто быстрее нагуглит какую-то инфу.
CTF называется. Но там надо не просто "гуглить", а по деталям расследовать цепочку из цифровых следов: аккаунтов, файлов.
Файлы, кстати, гуглятся отдельной командой filetype:

Например, если ввести filetype:rtf мытищи, будет выполнен поиск файлов RTF, содержащих слово "Мытищи" (c) справка Гугла.

>>186292321
> Не пробовал гуглить, что с тобой?
> Скажу так: это называется апатия, признак перегруженной нервной системы, возможна депра по коням
А я могу быть в этом уверенным? И насколько? Что есть иллюзия?
> См. >>186291282
> Суждения сомнительны, но вот Вселенная существует, а значит - частично познаваема.
Это, конечно, все очень прекрасно, но Вселенная - вещь объективная, и не должна подвергаться субъективности, т.е. if Вселенная==Вселенная return True и в любом другом случае ложь. Люди исказили реальность, вот в чем проблема.

>>186289689 (OP)
Вот согласен, всегда гуглил.
Новое слово слышал, искал.
Видел марку машины, искал ее название.
Слышал в новостях о новом двигателе или процессоре или ещё чем, сразу гуглил.
Не 100% все конечно, но 60-70% нового.
Все равно делать нечего, времени много.
Кто то даунирует на ютюбе, а я лучше прочитаю статьи.

>>186292123
Это команды поисковика, ограничивающие выдачу. В данном случае поиск идёт по книгам O'Reilly, но на страницах, где нет слов papers, copyright. То есть это такое изощрённое "скачать бесплатно без смс".

>>186292558
О, Великий Всемогущий Божиею прес Хранитель Информации! Ответь на главный вопрос жизни и всего прочего: оп хуй?

>>186292522
Познание не бинарно ("знаю/не знаю"). Можно знать какие-то осколки объективной истины. Да, это приведёт тебя к не вполне корректным выводам, но хотя бы к каким-то.
>Люди исказили реальность
Создали свою надстройку - называется "договорённая реальность".

>А я могу быть в этом уверенным? И насколько?
Можешь поискать статистические замеры, связывающие симптомы депресняка и нервную перегрузку.

>>186292558
Два чаю этому сэру

>>186289689 (OP)
Вопрос у тебя не правильно поставлен. Не считай что все однозначно. Надо спрашивать почему некоторые не гуглят? (Почему некоторые сидят в своём мирке из стереотипных взглядов, не стремясь их расширять?) Более того у них есть достаточно интересные причины этого не делать (эти причины могут быть глупы или на оборот не важно). Вот тебе вопрос что такое твое понятие МИР?

>>186289689 (OP)
Это нетсталкинг-тред в 2018? Доставьте правильного кота. Я не спокоен.

>>186292472
Вот я даже этого не знал. Спасибо, анон.
Это еще раз доказывает что "гуглить" не так уж и просто.
Но может это я деградант, и всё просто на самом деле

>>186292686
> Познание не бинарно ("знаю/не знаю"). Можно знать какие-то осколки объективной истины. Да, это приведёт тебя к не вполне корректным выводам, но хотя бы к каким-то.
И сколько нужно таких осколков, чтобы составить абсолютную объективность?
> Создали свою надстройку - называется "договорённая реальность".
Ужасная вещь. Это похоже на очень большой заговор, где каждый - участник. Но, наверное, по-другому не выжить
> нервную перегрузку
Я знаю, из-за чего это. Не зря: меньше знаешь - крепче спишь.

>>186292754
Вопрос поставлен просто и зазывно. А так я это всё понимаю.

>что такое твое понятие МИР?
1. Среда существования.
2. Секулярная часть общества и его культура.

Вот тред был о сетевой грамотности, думали, ойтишнекав набежит, нет же, философы сраные развелись.

>>186292836
Этого не знает большинство людей. Так что не унывай. В быту большая часть команд пригождается редко. Но лично я постоянно пользуюсь site:адрес сайта - это позволяет выполнять поиск только по страницам нужного тебе сайта. Так даже можно выйти на "скрытые" или труднонаходимые страницы с него.
И ещё команда исключения. Просто ставишь знак - перед словом, которое должно НЕ входить в нужный тебе запрос.
Иногда такой поисковый запрос, с командами, называют "дорк". С его помощью находят открытые гуглдоки, плохо скрытую приватную инфу и т.п.
Статья про дорки: http://telegra.ph/Dorki-dlya-netstalkinga-11-15

>>186292989
Зачем тут ойтишнеги, они и так гуглить умеют.

>>186293208
Просвещать тёмных.

>>186293224
Кот, да не тот.

>>186292989
Я тоже айтишник.
Я даже в гугле набирал "гугл" и ничего не сломалось.

>>186293243
Темных айтишников?
Не к вечеру ты их помянул.

>>186292989
"Сраная" философия - обязательный предмет в вузах, даже лучших в мире. А готовящиеся на PhD проходят дополнительный её курс. Концепция научного познания - тоже философская.

>>186293312
Кокой милый ньюфажек :3

>>186292663
Отвечу так, у опа - есть хуй.
ведь он парень :3

>>186293432
Не доказано.

>>186293432
Не факт. Ты хорошо гуглил? Подоркал сначала?

>>186291832
Моар:
https://telegra.ph/Fraviya-Tri-tehniki-poiska-08-25
Немного необычной информации о работе с поисковиками.

Лучше всего научился гуглить, когда решил составить себе каталог действительно отечественных брендов, чтобы ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЕ. Инфу о составе продукции найти не всегда просто, и вообще вся мякотка не на сайтах, а в пдф документах.
Но дропнул на середине из-за сессии.

>>186289689 (OP)
пошол нахуй

>>186293874
У людей, плохо способных к поиску, обычно плохо развито чтение. У людей с плохо развитым чтением плохо развито высказывание своих мыслей.

>>186292081
Я не спорю, я сказал об этом потому, что у утки есть своя ниша, т.е. приватность, паранойя.

>>186292888
>Но, наверное, по-другому не выжить
Думаю, это из-за наличия у человека абстрактного мышления. Оно конструирует то, "чего нет", но эти вещи всё равно каким-то образом основаны на объективной реальности, кодируют её.

>меньше знаешь - крепче спишь.
Смотря что именно ты знаешь. Например, если ты знаешь (и умеешь применять!) лайфхаки для крепкого сна и самоуспокоения...

>>186293432
Ой, всё!

>>186294418
Нашел наконец-то?

>>186289689 (OP)
Потому что ответы на мои вопросы могут предоставить только компетентные специалисты. А чтобы найти хоть что-то самостоятельно нужно перечитать тысячи книг и научных статей.

>>186294123
Каждый день принимаю.

>>186294539
Мелатонин?

>>186294591
А как сейчас TinEye вытягивает по сравнению с остальными?

>>186294722
А мог бы пить мелатонин.

>>186294835
А мог бы эстроген.

>>186294591
Яндекс хуярь. Он пока еще хоть немного ищет.
Это новая политика гугла. Связана и с порно и с лицензионным контентом. Возможно есть что-то еще. Отката назад не будет.

>>186293605
Про оценку качества найденной инфы, особенно годится для книг.
https://telegra.ph/Fraviya-Ocenka-informacii-7-klassicheskih-voprosov-08-25

>>186294903
Зачем тебе перепады настроения?

>>186294924
>>186292196
Вообще специально заточенный на книги пак советов. https://telegra.ph/Ocenka-informacii-Uroki-professora-Zilafa-08-18

>>186292836
Поищи поисковый челлендж вастрика.

>>186295203
>человек отдавшая
Этот аниме совсем пизданулся.

Володька снасильничал поэтессу?
Киселев дал на ротанга бабе из онемение? ТВ оналог отключутъ?
Что гугли то-то, болезный? Спи давай.

>>186295203
Протеиношизик?

>>186295300
>>186295322
Вот и я о том. В чем проблема? Разве вы нипанимаити? Это же так просто!

>>186295320
Если у тебя нет других интересов, тебе настало время найти их. Это ж не жизнь.

>>186295444
И что ты подразумеваешь под интересами? Биологию? Медицину? И какой смысл если ты не занят в профильной области? Чтобы своё эго потешить? Тьфу. Быдло.

метка:нетсталкинг

>>186295724
метка:вера

Аапп

Подброка поисковиков в основном для баз данных и документов, а также на научно-исследовательских ресурсах. И несколько ретроссылок.
Часть подборки вместе с описаниями взята с форума ныне почившего http://fiks-ru.net .
http://telegra.ph/Poiskoviki-ch2-10-01

>>186295779
I want to believe

>>186289689 (OP)
Я гуглю много чего ежедневно, я бля гуру гугления, деанонил тут некоторых персонажей. Я могу увидеть пост анона, если есть там что-то интересное, то пойти гуглить.

Но хорошо если знаешь что гуглить. А иногда мне просто охота что-то почитать на нужную тему, заранее неизвестно что, охота ну там напоротся на какую-то интересную хуйню рандомно. Вот тут хуй знает что делать. Вот сегодня забил в гугл "ноябрские заморозки", притом меня новости и прогноз погоды не интересовал. Ну выскочило сразу несколько картин художников, не интересно, мог быть конечно усложнить запрос нагородить минус художник минус картина, но лень было, забил хуй на поиски.

>>186295640
Обычная любознательность, удовольствие от приобретения новой инфы.

>>186296018
I want: to believe

>>186296173
> удовольствие от приобретения новой инфы
Животная бесполезная хуита.

>>186296206
Ну жирно же.

>>186296206
1. Иисус сказал: Пусть тот, кто ищет, не перестает искать до тех пор, пока не найдет, и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен, и он будет царствовать над всем.

>>186296255
Ну так не будь жирным.

>>186296269
Да он напиздел, че ты!

Можно конечно написать какой-нибудь запрос: культура хуяриев заморозки ноябрь. Может что и выскочит, но маловероятно. В интернете обычно нет деталей, есть только общее что-то типа хуярии вели дрочевой образ жизни, ориентируясь на календарь.

>>186296141

Грамотно помочился опу на голову. Советчик хуев. Кто ты такой вообще чтоб людей учить?

>>186296269
>и, когда он найдет, он будет потрясен, и, если он потрясен, он будет удивлен
а если он удивлен, он будет ошеломлен, и, если он ошеломлен, он будет огорчен

>>186296269
Ебал твоего исуса а его матери срал в рот.

>>186296418
Тише, он умеет пользоваться гуглом.

>>186296448
а если он огорчен, то он огурчен!

>>186296489
Огурчен круто!

>>186296552
Огурченчик!

>>186296141
Добра.
>Вот сегодня забил в гугл "ноябрские заморозки"
Это твой способ рандомить? Я подобное делаю иногда, только стараюсь натыкаться на форумы.

>>186296370
>В интернете обычно нет деталей
Можешь попробовать искать по мировым библиотекам.

>>186296448
>>186296489
>>186296299
>>186296269
>>186296471
Это ж апокриф, ну что же вы.

>>186296753
ОООООООООООООООГУРЧЕН!

>>186296418
Потому что могу.

>>186296796
Сила земли, я выбираю тебя!

>>186289689 (OP)
А если того чем я интересуюсь нет в инете и оно доступно только под подпиской о неразглашении? Ну и еще я интересуюсь двачеванием капчи, но тут уж сам догадаюсь

>>186296878
Ого, да ты разбираешься в мемосах! Не хочешь пройтись со мной по набережной и проиграть вместе над сохраненками?

>>186296963
Ты можешь попытаться составить себе картину по каким-то косвенным признакам. Если твой интерес связан с местностью, используй спутниковые карты.

>>186296963
Всё что под подпиской можно найти в научных статьях.

>>186289689 (OP)
Ну заставь меня искать, ахаха, не можешь? Я так и знал. Слабак.

>>186297178
Ты умрешь через пять минут если не найдешь в интернете способ съема напряжения из ионизированных кристалов.

Оп тупой не нагуглил как писать оппосты, чтобы не ранить нежные чувства двачеров, вместо этого он набросился на аудиторию, ожидая взамен адекватного диалога.

>>186297159
>Люди уже давно знают чего хотят
А ты смешной.
>и идут к вершинам мастерства, пока ты гуглишь всякую нерелейтед хуйню.
Люди с узкой специализацией рискуют остаться без кругозора и таким образом быть невежественными или даже манипулируемыми во всех остальных областях.

>>186297291
Да ну, нормальный диалог, хорошо сидим.

>>186297346
> Да ну, нормальный диалог, хорошо сидим.
Да, неплохой такой тред. Бесполезный, но неплохой. На уровне. Нормальный. Без говна, конечно, но чего уж тут.

http://telegra.ph/Nadyozhnost-istochnikov-Kak-eyo-razgranichit-06-24

>>186297346
>Люди с узкой специализацией рискуют остаться без кругозора
Инфа соточка, что твой кругозор уже, чем кругозор профессионального врача или художника.

>>186297346
>Люди с узкой специализацией рискуют остаться без
Зачем тогда профессии придумывали? Может тогда и дом сам себе построишь?

>>186297812
Докажи. Много раз доводилось сталкиваться с обратным. Люди повторяли самые нелепые слухи из областей, не связанных с их специализацией. Особенно касается как раз людей культуры, особенно физической культуры.

http://www.informationisbeautiful.net

>>186297043
Какой, блять, местностью?

>>186297080
Но мой интерес не имеет отношения к науке.

>>186299341
Ребята из закрытых городов писали научные статьи, например.

>>186299341
Тогда твой интерес - хуйня. Истинный интерес может быть только к науке.

>>186299632
Хуй соси, быдло

>>186289689 (OP)
Дваждую
Добавлю, что информацию надо не только гуглить/находить, но и анализировать и сопоставлять, проверять в других источниках, обращаться к первоисточникам.
люди не гуглять и живут в неведении из-за лени

>>186299813
– 8
Ты мне это в лицо скажи, смельчак интернетный. Я тебя с одного удара правой заставлю сосать у меня на коленях. Хочешь проверить? Можешь мне в ЛС написать, я тебе объяснбю, куда ты, герой-усыпитель подъедешь и где тебе будут объяснены правила хорошего тона и как общаться со взрослыми дяденьками.

>>186297382
Знаешь, анон, а без биопроблемных тредов лучше стало, прям дышать легче стало.

>>186300003
Написал в ЛС, чмонька.

>>186299813
Ниет. Быдло ето ты.
Интересуешься какой-то хуитой небось, историей, лол. Под грифом секретно интересной может быть только наука!

>>186300094
Сосни шмара теперь, сосунок тупой

>>186300020
Тебе кажется. Это плацебо. Всё такая же хуйня.
Раньше, нопример, мы обсуждали применения нейрочипов и технические реализации мемристоров. Всякие чудоковатые теории гравитации и прочую хуиту. Биологию еще, помню, прям поцаны разбирали че там как с бессмертием, сотрудничая с поцанами из /sci/. Пытались создать энциклопедию, больше 200 анонов было в конфе! По классам было распределение, чобы учителя учили учеников. Жаль что почти нихуя не вышло, но я попытаюсь осуществить ето! Когда-то!
Ну а сейчас ничего из этого нет.

>>186290971
А зачем изучать диеты, основанные на чём-то? Достаточно придерживаться нормы белки-жиры-углеводы 30-30-40 и не срываться. И понимать, что всякие пирожные, чипсы, жирная пища и т.п. должны быть исключены и похуй, что тебе сегодня еще можно 150 ккал нажрать.

36 lvl, врач-терапевт кун. Одним из наиболее объективных источников информации в этих ваших энтререипх на русском пространстве считаю двощ и лурк. Не троль.
p.s. коллективный разум при двощевских расследованиях покачественнее следственного комитета будет.

>>186301588
Кстати, да. Двощ более объективен. Тут тебя честно говном польют и тролля разоблачат.

>>186301588
>коллективный разум при двощевских расследованиях
Да, но за счёт чего? За счёт того, что на дваче есть прокачанные искатели.

>>186299951
Да!

>>186291282
Блэт нэвэльный

Вы какие-то кринжовые аутисты. Но тред хороший

>>186306769
Но я надеюсь, что это просто такая постирония

>>186289689 (OP)
В смысле не гуглим? Чё ты несёшь вообще? Сколько ты в интернете находишься год? Не представляю дауна который не умеет пользоваться поисковиком но сидит на бордах

>>186296269
Как-то это не по-христиански, царствовать, да еще и над всем.

>>186289689 (OP)
ну вот меня например монитонит круглосутосно грязная е.анашка Ворожцова с заносом в психологию причем. Ну и что она пшумнела от этого? Нет. Как была видимо грязью, так и осталась.

>>186307030
лол. Когда тебя Патриарх из ЧСа достанет, тогда будешь мне за христианство что то там вощражать. Ты же Артем?)

>>186301670
В ГОЛОС. Тут прон сутенеры и наркоторговцы сидят в том числе на дваче. какая объективность?:D

>>186306856
Судя по дегенератам из ньюзача, таких полная борда. Алсо, судя по треду многие "гуглящие" интересуются только первой страницей, что некорректно. Алсо, как правильно сказали выше, нужно ещё и уметь анализировать, и складывать паззл из инфы с разных сторон.
По треду лежат статьи с поисковыми лайфхаками, сомневаюсь, что тут знают и юзают их все.

>>186307030
->>>186296753

bump

>>186312231
Тебе бы занос в психиатрию не помешал.

>>186289689 (OP)
И разочаровываться во всех симпотных штуках?

>>186289689 (OP)
Почему не гуглим? Кокрастоке гуглим.

>>186289689 (OP)
Хуй соси, умник

>>186317539
Да. И очаровываться новыми, более достойными этого.

>>186317820
Ну это если повезёт. Выглядящие хорошие вещи не так уж часто попадаются даже на поверхности, где их клепают хорошо оплачиваемые профессионалы. Какой шанс наткнуться на не разложившийся на плесень и фальшь за тысячелетия деградации тварного мира самородок, ползая вслепую по глубинам? Хуёвый, вот какой.